-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
4Grider
nagyúr
Próbaképpen 3 olyan településen néztem meg a flip elérhetőségét, ahol a Telekom jelen van (ebből kettőben optikával): Egy budapesti agglomerációban lévő község, egy Balaton melletti község és Budapest egyik kerülete. Mindhárom címre azt írta a keresőjük, hogy ott nem elérhető a flip. A kérdés már csak az, hogy elérhető valahol? Esetleg csak az államilag támogatott hálózatokon érhető el a szolgáltatás?
-
4Grider
nagyúr
válasz radio100jozs #4 üzenetére
Logikus, de megnéztem (Mogyoródon) néhány címet, ahol van Digi ftth. Egyik helyen sem elérhető a flip...
Ja és van Telekom optika.[ Szerkesztve ]
-
4Grider
nagyúr
Budapest XXII. kerületében is kiépített a Telekom optika, mégsem lehet a flipre előfizetni.
És van egy agglomerációs település, ahol van UPC, meg Digi is, így a falu kb. 80%-a Digi előfizető, és ezek mellé három éve jelent meg a Telekom optika, ami ezen a területen alig tudott előfizetőt szerezni, még sem elérhető a flip. -
4Grider
nagyúr
válasz Stauffenberg #74 üzenetére
10 Mbps-al egy óra alatt kb. 4.2 GB fényképet vagy videót tudsz feltölteni valahova. Hogy ez most sok vagy kevés, az viszonyítás kérdése.
-
4Grider
nagyúr
válasz Stauffenberg #88 üzenetére
Nem sok értelme lenne.
1., Az ügyfélszolgálat telefonos szintje nem sok minden pluszt tud a weblapokhoz képest.
2., Ahol a Telekom az elmúlt néhány évben épített ki optikát és nincs normális konkurencia, hülyék lennének maguknak konkurenciát csinálni. -
4Grider
nagyúr
válasz Oxy.kiraly #498 üzenetére
A flip az ilyen extra szolgáltatásoktól megtisztított, ezért sokkal olcsóbb Telekom digitális tv és internet.
-
4Grider
nagyúr
-
4Grider
nagyúr
válasz AMD Power #1174 üzenetére
Általában van közük egymáshoz, hiszen a flipet elsősorban erős konkurenciával (értsd: Digi jelenlétével) bíró helyekre találták ki.
Ebből következik, hogy a Digi előtt ritkán lépnek, az adott helyen inkább az alacsony hálózatkihasználtság lehet a flip bevezetésének oka. -
4Grider
nagyúr
válasz norbi830728 #1650 üzenetére
Ugye ott kezdődik, hogy ha a szolgáltatót kezdjük el gyanúsítani, akkor kábelen és a szolgáltató eszközén mérünk egy olyan eszközzel, ami tutira tudja a szolgáltató által nyújtott sávszélességet kezelni. A saját eszközeinkért ui. csak mi lehetünk a felelősök.
-
4Grider
nagyúr
válasz psion2101 #1749 üzenetére
Úgy, hogy nem natolsz a saját routerrel, hanem ugyanabba az ip cím tartományba teszed, amit a flip által adott ont biztosít, adsz neki egy adminisztratív ip címet a fenti tartományból és letiltod rajta a DHCP kiszolgálót, majd pedig nem használod a WAN portját. Ha a saját routered tudja az AP módot, akkor pedig natúr csak abba teszed át, a lényeg, hogy ne natoljon, hanem a flip eszköze által adott alhálózatban működjön.
-
4Grider
nagyúr
A logika az, hogy a HG8245H úgy tudja a PPPoE Pass Through-t, hogy nem kell lemondani az IPTV-ről és a VOIP-ról sem, így használhatsz mögötte saját, normális routert natolásra. A Sagemcommal viszont nem (max. ap-ként vagy kettős nattal tudod mögé tenni a saját routered), így ott jobb wifit kell a szolgáltatónak az eszközével biztosítani.
-
4Grider
nagyúr
Mert az. Rászabadított torrenttől már összetojja magát, két-három kliens szimultán forgalmától pedig belassul. A Wifi 4-et hagyhatjuk. Persze ha nincsenek igények, jó az átlagosan néhány Mbps, akkor jó ez is, de ha rendesen akarod natolni a belső hálózatod felé a 920/330 Mbps-ot, akkor ez édeskevés.
Van "milyen routert" topikunk már elég régóta, ott a topik összefoglalóját érdemes olvasgatni.. -
-
4Grider
nagyúr
válasz psion2101 #1811 üzenetére
Powerline adaptert eszembe nem jutna iptv kiszolgálására használni, annak ellenére, hogy nálam megy róla voip adapter, de ég és föld a kettő sávszélesség igénye között. A powerline adapterek által átvihető sávszélesség annyi mindentől függ, hogy erre a vonalra tuti nem alapoznék szakadásmentes iptv átvitelt.
Fogj egy hosszú patch kábelt és vidd el az egyik tv-ig vele az iptv-t. Ha ott is szakad, szolgáltatói probléma, ha nem, marad a powerline (vagy ahogy te nevezed, cpl). -
4Grider
nagyúr
A wifin keresztüli mérés annyi mindentől függ, hogy senki nem vállal rá semmit.
A mai eszközök jellemzően wifi5 (ac) vagy wifi6-osak (ax). De simán előfordulhat, hogy wifi4-es (AGN) eszközöd van, azok sokkal többet nem bírnak mint 100 Mbps (de inkább 60). Az AC-AC kapcsolatban szokott lenni 200-600 Mbps és a wifi6/AX eszközök között 500 Mbps feletti sebesség. És itt még nincsenek zavaró eszközök, falak/födém/stb. -
4Grider
nagyúr
válasz Geo19870322 #1842 üzenetére
Melyik szolgáltatótól vársz sokkal jobb wifit?
-
4Grider
nagyúr
válasz Geo19870322 #1847 üzenetére
A Telekom mondjuk jellemzően már minimum Wifi5-ös eszközöket ad, de az annyival drágább, hogy jóval olcsóbb a saját wifi6-os eszköz beszerzése, mint annak fizetése 2 éven át.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Ford topik
- Otthonfelújítási program (2024.)
- 3D nyomtatás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Yettel topik
- Azonnali játékos kérdések órája
- Óra topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...