-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#127437
Plazmacucci
félisten
xhege
#127436
-
#126977
bigmasterg
addikt
xhege
#126976
bigmasterg
addikt
válasz
xhege
#126976
üzenetére
Nincs mit.
Meglepett, hogy iphone kicsit természetesebb színekkel dolgozik. Persze vivon is lehetne visszább venni, meg iphone-on (gondolom) ráadni.Most nézegettem kicsit nagyban, 100%on őket.
Szerintem:
UW hasonló minőség, csak más képfeldolgozással. (vivón eleve ez a leggyenbébb látószög).
1x: több részlet van a vivon, egyértelműen jobb
Zoom lencse: Ez meg egész más liga. Vivohoz képest az iphone olyan, mintha nem találná a fókuszt. De nem, ez ennyit tud.Persze ha nem pixel peepel és 100%ban nézi az ember, akkor átlag felhasználásra tök oké az iphone. Még monitoron is, nem csak telefon kijelzőn.
Tudok majd éjszakai képeket is hozni, ha lesz rá igény.
A 17 pro a feleségem új telefonja, szóval van lehetőség hasonlítani.
Mint telefon meg szerintem egyértelműen jobb az iphone, de ez már nem ennek a topiknak a témája.
szerk.:
#126978Hachiko95
Valóban túlzónak tűnik még így is, az iphone mellett.
Majd lehet rápróbálok kamerában visszahúzott élességgel meg színekkel. -
#126576
Plazmacucci
félisten
xhege
#126575
-
-
válasz
xhege
#126239
üzenetére
Vivo rendszerben jobb, de rezgo, hangszoro, anyaghasznalat jobb a xiaominal. Ami jobb a vivonal a vilagosabb kepek, de sokszor teljesen mas lesz a végeredmény, mint amit el lőttem. 25 ultra sokkal jobb mint telefon mindkettonel, de ugye tudjuk, hogy kameraban nem igazan van koze ezekhez.
-
#126227
Plazmacucci
félisten
xhege
#126226
-
Drakmusz
addikt
válasz
xhege
#126186
üzenetére
Mondjuk az hozzá tartozik az igazsághoz, hogy ebben a témakörben én szerintem következetes vagyok.
A Pixelekről is mindig le szoktam írni ha rosszak, nem csak a többi márkáról.
Mondjuk az lehet hogy ha az ember sokáig GCamozik, akkor nagyon átalakul az ízlése.
Google mobilban soha nem lesz olyan opció mint egy Vivoban, ezek gyárilag ennyit tudnak.
Az IOS nem jön be, a faternak múltkor beállítottam egy új Samsungot, a folyamat végére teljesen kiégtem....
Oppo tetszik, a kamerája is.
Ezt anno írtam neked is, amikor használtad.
De nekem az is olyan hibrid, nem merném bevállalni.
A bankolás miatt van bennem egy ilyen túlzott óvatosság, kihagyom.
Persze lehet hogy hülyeség, de inkább a biztosra megyek.
Azért remélem hogy a Google nem tiltja le a portokat, meglátjuk hogyan alakul. -
BogyóBP
addikt
-
#126141
Elit3Zotya
addikt
xhege
#126140
-
osonte
őstag
válasz
xhege
#124115
üzenetére
Eredetileg abban készültek a képek, csak ide heic/jpeg-ben töltöttem le. Sajnos a fákon nem segít semmit, a szenzor is olyan pacásnak látja a fákat: [link] . Lehet én nagyítok bele túlságosan, de mindegy mert azok a fotók, amik fontosak voltak a feleségemmel, azok jól sikerültek és az a lényeg.
-
#123693
Elit3Zotya
addikt
xhege
#123692
Elit3Zotya
addikt
válasz
xhege
#123692
üzenetére
Túl van az is lőve, hogy mennyire szar, hasonlításokat csináltunk már itt és még egy pixelhez képest is minimálisak voltak a különbségek, sőt jobbnak is találtam egy egy összehasonlításban pl a 24 ultrát, videóban meg egyértelműen jobb az ultra és akármilyen kula is a 3x zoom kamera, a semminél így is sokkal jobb.
Persze azért bőven van jobb kamerás is pl x100 ultra, 14 ultra, magic 7 pro, de mint telefon valóban nehéz jobbat találni, bár minden más előnyében is egyre jobban beérik vagy leelőzik mostanra szerintem. -
#123688
Elit3Zotya
addikt
xhege
#123673
Elit3Zotya
addikt
válasz
xhege
#123673
üzenetére
+1
Követik azt amit az s24 ultrával elkezdtek, igaz a 23 ultra és 24 ultra között nagyobb volt a változás ebből a szempontból, de itt is van pici különbség és jó irányba, szenzorokat is cserélni kéne már végre, főleg a 3x zoom kamerát pl egy hp3/9-re jó fényerővel, még ha sokak szerint nincs is előnye a nagyobb szenzornak én azért biztos vagyok benne, hogy jót tenne neki.(pl 5x kamera esete)
-
ShadowLac
addikt
válasz
xhege
#123661
üzenetére
Teljesen igénytelen lettem lassan..
Nekem a 24 u is tetszik meg a 25 u is . Kicsit a színessége miatt tetszik a 25 u. De kinti fényben?? vajon nem túl színes? Mert a 24 ben pont az tetszett hogy visszafogott volt a szín.
Húzgálják a csúszkákat!! Most éppen ilyenre állították, hogy legyen valami újdonság. -
#123453
bigmasterg
addikt
xhege
#123432
bigmasterg
addikt
-
Ricardo
titán
válasz
xhege
#123432
üzenetére
Senkiét.
Én csak a pixel témában reagáltam.
Ugye abból indult, hogy anno a legjobbak voltak ezen a téren, mostanra viszont már "simán csak" a jók között vannak.
A fórumtárs említette, hogy ez még bőven elég az ismerősők vaoo faktorához.
Erre reakcióként írtam hogy ez egy S21 esetén is megvan, pedig az még a pixelektől is (amik még most is az élmezőnyben vannak) messze van.
Tehát igaz amit mond, de ez a tényen nem változtat, hogy a Pixel vonal az egyértelmű vezető pozicióból "beleszürkült" a mezőnybe. Igaz annak a felső részébe. -
osonte
őstag
válasz
xhege
#123313
üzenetére
Nem az egyetértés hiánya a gond, azon már nem is gondolkodtam, miután a "Legjobb kompakt mobil" közül hiányzik a Xiaomi 14, a "Legjobb kamerák" kategóriában meg hiányzik a Xiaomi 14 Ultra, Honor Magic 6 Pro, de akár a "Legjobb nagyméretű telefon" közé is mehetne, ha már Vivo X200 Pro belefér mindkét helyre. Apropó Vivo, tudomásom szerint csak Kínában jelent meg az X200 Pro, jövőre jön EU-ba és úgy látom USA-ba is kínai modellt küldenek, akkor az 2025-ös mobil lesz vagy Te tudsz venni global verziót belőle 2024-ben? Néztem, hogy amerikai YouTuber, ő is kínait tudott csak tesztelni. Szóval az X200 Pro globálisan 2025-ös mobil lesz. Még mindig a Vivonál maradva az X200 Pro mini lehet meg sem jelenik globálisan... Viszont ha a kínai megjelenést nézzük, akkor meg már a Xiaomi 15, Honor Magic 7 Pro is megjelent. Szóval döntse el, hogy most akkor 2024 vagy 2025 mobiljairól ír vagy vegyesen? Amennyiben tesztelő, arra a 3 mobilra már nem futotta? Logikátlan egy teszt, de ha valaki szerint nem az, akkor holnap én is elkezdek írni tesztelet, hülyeséget én is tudok. Amúgy van igazság is a tesztben, de azt kb eddig is szinte mindenki tudta, akit érdekel a téma.
Attól, hogy mind volt/van a birtokában és használta, attól nem lesz jobb tesztelő. Tőlem ha a világ összes típusú telefonjából van otthon 10db-ja, attól sem lesz ez a teszt jobb, ez csak azt igazolná, hogy van rá pénze...
A leírt ellentmondások alapján, biztosan jól tájékozott, sokkal jobban mint én vagy bárki, bár szerintem őt sem ismered személyesen és engem se, szóval egyszerű a következtetés. Aki ismertebb a neten=jobban tájékozott, logikus.
-
Drakmusz
addikt
válasz
xhege
#122595
üzenetére
"Remek részletességgel, bár rengeteg túlélesítéssel dolgozik nappal a zoomkamera, aminek a lencse relatíve puha rajzolata az oka. Panaszra semmi ok: kamerákon át következetes az expozíció, a fehéregyensúly és a dinamika, este pedig nincs nyoma a túlélesítésnek, átlagos-átlag feletti részletességgel és némi képzajjal."
Az i16 Pro tesztből.
[link] [link]
Abszolút értem amit natë akar mondani, de mondjuk ezek a fentiek még kicsiben is hihetetlenül gyengék.
Ez meg itt egy Oppo gyári.
A mainstream vonal jelenleg már egy teljesen más utat jár a kínaiakhoz képest. -
nozs23
addikt
válasz
xhege
#122477
üzenetére
Itt van pár gyors mintán: [link] Az összes JPEG XL, van benne lossless és lossy, amit össze lehet vetni vegyesen. Van benne 0.5x, 1x, 2x (szenzorzoom), és 5x. Van benne továbbá night mode ON és OFF is. Ugye a JPEG XL lényege, hogy úgy lehet kezelni, mint egy nyers fájlt úgyhogy lehet utólag tologatni a módosításokat.
-
#122133
bigmasterg
addikt
xhege
#122132
bigmasterg
addikt
válasz
xhege
#122132
üzenetére
Persze, nincs semmi baj az iPhone-al (ahogy az s24u-val sem), nyilván aki az iOS-t megszokta, nem fog egy valamivel jobb kamera miatt rendszert váltani, mikor másban meg annak a rendszernek vannak előnyei.
Szerintem az iphone-nal és samsungnak is alapvetően korrekt kamera rendszere van. Ezeket szokták a top-nak mondani. Nyilván a legtöbb ember számára tényleg ezek a legjobb kamerával szerelt telefonok, mivel ezek a legkönnyebben elérhető és legnépszerűbb modellek.
Ez a vivo pedig macerásan beszerezhető, a többség életében nem hallott még a márkáról sem, nem hogy egy China only modellről.
Kamerára visszatérve, úgy érzem hogy az iPhone egészen hasonlóan teljesít az x100u-hoz képest, mint az s24u.
Uw hasonló.
1x-es kamera: pixel peepelve nappal jobb a vivo, de nem zoomolgatva hasonló tud lenni, sötétben pedig jobban kijön a különbség.
Zoom: jelenleg itt nincs vetélytársa a vivonak. 3,7x-en, azaz 85mm-en szinte fő kamera minőséget hoz. Még 5x -re croppolva is jobb mint a többiek.
Akinek ez a látószög fontos, annak érheti meg cserélni.
Én szeretem és elegedett vagyok vele. Fényképezőgépes hangulata van ezeknek a képeknek.Korábban hasonlitottam az s22 ultrámat s24u-hoz és az iPhone 15PM-hez is (15PM-el tavaly néztem össze, nem posztoltam akkor ide).
ezek most érzések, de: kb kamerában olyannak éreztem a különbséget az s22u és s24u vagy 15PM között, mint amilyennek az s24u/15PM és a vivo között látom. (Uw kamerát kivéve).
Mietlott valaki megsértődne, ebben az offba rakott részben csak a kameráról és fotókról beszéltem, a telefon többi részéről nem.
Amit majdnem kifelejtettem a végéről: aki videózni akar telefonnal, az iPhone-t vegyen és pont.Szerintem.
-
#121096
Plazmacucci
félisten
xhege
#121095
válasz
xhege
#121095
üzenetére
Így van, mint telefon én is azt választanám.
@Zotya, egy shutter speed tesztet még össze lehetne hozni bármilyen más gyártmányú telefonnal. DXO-n úgy csinálták, hogy egy fószer sétált beltérben lámpafénynél, és a két telefonnal egyszerre lőttek képet róla. A Samsung képén egy méterrel előbb volt a csávó mint az Iphone-nén.
-
#121018
Plazmacucci
félisten
xhege
#121013
-
#120751
Plazmacucci
félisten
xhege
#120750
-
floratm
senior tag
-
xhege
veterán
válasz
xhege
#117863
üzenetére
Itt egy gyors példa:
[link]
[link]Természetesen nem natë kritikája ez, csak annyi, hogy nem ritkán fordul elő az, hogy valami netes fotók alapján nem tűnik jónak, aztán "élőben" meg teljesen jó. Volt már ilyen itt más telefon esetén is (Xiaomi 13, OP 11 vagy Oppo Find X6 Pro). Szóval lehet nem lesz annyira rossz a Xiaomi 14 sem. Mondom én ezt úgy, hogy nekem olyanom biztosan nem lesz
-
#117202
Plazmacucci
félisten
xhege
#117201
-
#117175
Plazmacucci
félisten
xhege
#117174
-
#116830
Plazmacucci
félisten
xhege
#116829
-
#116825
Plazmacucci
félisten
xhege
#116820
-
#116818
Plazmacucci
félisten
xhege
#116817
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Philips LCD és LED TV-k
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Trollok komolyan
- Battlefield 6
- Építő/felújító topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Elektromos autók - motorok
- Hullanak a fejek az Apple-nél
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3361
- Azonnali készpénzes Intel i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Dell 14 Latitude 5430 FHD IPS i5-1245U vPro 4.4Ghz 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 LTE Garancia
- LG 27UP850K-W - 27" IPS LED - 3840x2160 4K - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF Z690 i7 14700KF 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT 16GB Zalman Z1 PLUS EVGA 850W
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest