Új hozzászólás Aktív témák
-
j.bravo
addikt
válasz werttzui #551 üzenetére
Nem feltétlenül.
A LowePro táskák épp elég jók (sőt, nagyon jók), és 20k-ból már vígan kapni olyat amibe ezek beleférnek és még marad is hely.
Például ezek közül bármelyik szerintem már bőven jó:
két oldaltáska [link], [link], vagy egy fotós hátizsák [link], vagy ilyen trükköske: [link]
Alkalmasint az első kettő (Nova sorozat) kisebb darabjai is jók lehetnek.
[Szerkesztve]Whatever.
-
hali01
őstag
Sztem neked megfelelő választás lehet a Lowepro Nova 2 vagy 3.
Nekem a 4 van és minden belefér amit használok.
Augusztus 20.-án levizsgázott mikor menekültünk a viharban totál szétázva de a gépek szárazon megúszták mindkét Lowepro táskában.Amellett meglehetősen vastag a fala,megvédi a bentlakókat az ütődéstől és tetszőlegesen variálható a belseje. -
Acheron
őstag
Sziasztok!
Manfrotto 055 PROB és 190 PROB állványok között 31 cm magasságkülönbség van a 055 javára. (Emellett masszívabb, nehezebb). Ha valaki használta már mindkettőt, mennyi előnnyel járhat ez a plusz magasság? Magam 186 körül vagyok, így kézből kb. a 055 -ös 176 cm -es magasságát fényképezem. Mennyire hiányozna ez a 31 cm, ha a 190 mellett döntenék? (tudom, ez meglehetősen szubjektív, de ha valakinek már volt - van - tapasztalata mindkét típussal, megoszthatná velem).
Előre is köszönöm! -
sszever
őstag
Ugyan nem ezzel a két típussal, de kb. ezzel a két magassággal:
Főleg akkor jöhet jól ez a 30 centi, ha pl. emberek között, esetleg más akadály mögül fényképezel. Amúgy nem igazán...
De természetesen a középső, kitolható ''rúd'' hossza házi eszközökkel növelhető, amennyiben ''árérzékeny'' vagy.Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
ThufirHawat
senior tag
182 cm vagok. Nekem 055NAT2 van 5 éve [link].
Szerintem megéri a 055-ös sorozat a kicsit nagyobb beruházást... Sokkal masszívabb, és sajnos a súly ebben a játékban előny (már persze nem cipelésnél, hanem fotózásnál). A magasságot meg inkább középoszlop nélkül figyeld, és ha csak lehet, a középoszlopot hagyd otthon.
Ja! 190-est használok céges ügyekre...Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Acheron
őstag
válasz ThufirHawat #559 üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
Cipelés nem számít, kilométeres túrákat nem tervezek vele, ha meg igen, akkor nem a kb fél kilónyi különbség fog lestrapálni.
Középoszlop nélkül 119 cm, illetve 135 cm a magasság (190 - 055). Ez nem zavaróan a alacsony? (A fej + a gép nyilván magasabban van, de így sem éri el azt a magasságot, amit kézből megszoktam.)
Még egy kérdés: a 190 PROB -nál néhány helyen 21, néhányon 11 cm minimális magasságot írnak (makrónál gondolom nem mindegy). Melyik a valós érték?
Sorry a sok kérdésért, de állványom még nem volt, és mivel egy - számomra - komolyabb masinát szereztem be, szeretném ezzel is megtámogatni. -
Acheron
őstag
Köszi a választ!
Ki nem árérzékeny bizonyos keretek között?
Mindenesetre ezen a téren számomra a minőség picit előrébb van az árnál, de természetesen mindez ésszerű keretek között. Mindig alaposan utánnanézek annak, amit be szeretnék szerezni.
Tehát azt mondod, hogy a látószögben nem játszik különösebb szerepet? (távoli témánál biztosan nem, de közelinél?) -
Smogus
őstag
Nekem 190ProB-m van
én nem nagyon telézek modjuk de még nem használtam teljes magasságon
ha állvány nélkül nyomok képet akkor is sokszor gugolok, de ez én vagyok, egyébként a középoszlop teljes kihúzása kicsit labilisabbá teszi az állványt, szüóval én is osztom azt a véleményt hogy ha nem kell nem használom inkább a lábakkal vacakolok.
Ja és számold hozzá hogy egy akármilyen állványfej is minimum 10-15 centi magasHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
Csak érdemes azt is beleszámolnod mert azért az mégis csak 10-15 centi
Hát igen én is sokat töprengtem rajta, aztán a tervezett összegnek 1,5szeresét költöttem összesen állványraHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
Ha nagyon árérzékeny vagy akkor érdemes megnézni a giottos állványokat is, szerintem nagyon meg vannak azok is építve, nekem egy ilyen gömbfejem van, ez mellett döntöttem, és nem csalódtam atomstabil, a 3kilós pentacon sixemet is gond nélkül fogja meg
Nekem fontos volt a stabil állvány mivel mint írtam a gép amit szoktam néha használni 3 kiló
De eddig a 190-essel nem volt problémám
Most meg felállítottam hogy megnézzem milyen stabil
teljes magasságon sincsen semmi problémaHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
sszever
őstag
Összeségében szerintem ez a 30 centi kevésbé fontos. Ami ennél minden esetre előrébb való szempont:
- stabilitás
- teherbírás (hosszú távon tervezz, én anno 350D + 28-200-as obihoz kerestem állványt. Nem kellett volna csak 2-3 kg teherbírás, de most áldom saját nevem, hogy az 055PROB mellett döntöttem, a maga 7 kg-os teherbírásával, amit nem egy esetben 5-6 kg-al meg is terhelek a mai felszerelésemmel)
- jó fej
- vállpánt / táska (táska mindenesetre nagyon előnyös utazások során)
Ha ennek a 3-4 pontnak eleg tesz az állvány és belefér az árérzékenységbe, akkor lehet a magasságon is gondolkozni.
[Szerkesztve]Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
Acheron
őstag
Ez szép összefoglalás. Eleget tesz és belefér, pont ezért gondolkozok - már csak - a magasságon
Pillanatnyilag nekem is 350D + 70-300 pároshoz kell az állvány, de a jövőre tervezek, ha később esetleg komolyabb párosítás lesz a birtokomban, ezzel már nem szeretnék foglalkozni. Így jutottam a190 PROB és 055 PROB állványokhoz, amik között nincs igazán jelentős árkülönbség - igaz, tudásbeli sem túl sok. Köszönöm a hasznos tanácsokat, azt hiszem, a 055 -el fogok barátkozni
Alkalmasint ehhez van gyárilag vállpánt? -
Smogus
őstag
Pontosabbak főleg nagyobb súlynál, de mire beállítasz mindent jól lemegy a nap, érdemes egy normális gömbfej, és meg kell tanulni pontosan magabiztosan használni, ez én gömbfejem is bír 12 kilót elvileg és mint mondtam 3-4 kilónál is rettentő stabil.
Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Acheron
őstag
-
werttzui
őstag
Én azt venném ill ha meglessz rá nekem is azt fogom venni ha nem találok más alternatívát.
PENTAX
-
werttzui
őstag
Ti milyen gömbfejet javasolnátok hozzá??
PENTAX
-
Smogus
őstag
válasz werttzui #581 üzenetére
milyen gép alá kellene és milyen gyújtótávolságú obikhoz?
Ha kisebb mondjuk 350D vagy 400D akkor szerintem bőven elég egy Giottos fej mondjuk 1000-es
Ha ragaszkodsz a manfrottohoz akkor 486-os vagy 488-as mondjuk a 486-os szerintem gyengécske
[Szerkesztve]Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
ThufirHawat
senior tag
válasz werttzui #584 üzenetére
Ez a helyes gondolkodás! Ha lehet csak egyszer, de akkor jót! Ennyi.
Gyorcseretalp: RC2-t csak kis objektívekhez, mivel lötyög. Nem nagyon, de érezhetően, és ez nagyobb fókuszhossznál már zavaró lehet! De a jó hír az, hogy mindegyik Manfrotto fejről le lehet szerelni a cseretalp rendszert (két csavar), és tenni rá másikat. Nekem is így van most, és így tökéletes.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Smogus
őstag
válasz ThufirHawat #588 üzenetére
Láttam hogy neked Giottos cserelapod van, jó a cucc, mert cseretalpat nem vettem még de lehet hogy kellene.
Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
válasz ThufirHawat #590 üzenetére
Az árával meg vagyok békülve én is, és ha mmég stabil és jó is akkor az meg külön öröm
Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
werttzui
őstag
-
ThufirHawat
senior tag
válasz werttzui #592 üzenetére
Az már szép darab! Az RC4 pedig bíztatóan néz ki...
Asszem nekem is volt 488-as gömbfejem (RC2-vel) a télen. A Sigma 50/2.8 macro-s írásomban van egy werk kép róla. Könnyítésnek vettem, mivel a 468 atom nehéz. De aztán rájöttem, hogy hülyeség két fej, és eladtam. )
Lehet ám, hogy nem is 488 volt, hanem a kisebb, a 486... Reggel van még... )Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Travelos
őstag
sziasztok, vettem egy aksitöltőt, meg négy ceruzaelem méretű aksit hozzá.
azt szeretném kérdezni, hogy ha feltöltöttem, és betettem a gépbe, de nem nem használom egy hosszabb ideig, és még nem merült le, akkor hol kell tároni?
a gépben? a töltőben ki kell sütni, ha lehet egyáltalán? vagy egyik helyen sem?H97 / i5 / 16GB DDR3 / 3TB HDD / 120GB SSD / R9 280 / 24" IPS / 550W
-
ThufirHawat
senior tag
-
Travelos
őstag
válasz ThufirHawat #595 üzenetére
nem tölthetek rá asszem, mert NiCd/NiMH, ezért kérdeztem, hogy féltöltött állapotban hol tároljam?
egyébként hogy kell a töltővel kisütni az aksikat? mert ilyet nem találtam a leírásban!H97 / i5 / 16GB DDR3 / 3TB HDD / 120GB SSD / R9 280 / 24" IPS / 550W
-
pitman
őstag
válasz Travelos #596 üzenetére
Szerintem gyakorlatilag mindegy, előbb utóbb úgyis lemerül. Gépben ez gyorsabban fog menni, mert annak minimális fogyasztása kikapcsolva is van. Ha hosszú ideig nem használod, érdemes időnként újratölteni (illetve kisütni és újratölteni), nehogy teljesen lemerüljön, mert azt nem szeretik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Gopro hero 9 black
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek