Új hozzászólás Aktív témák
-
Hydra SR
addikt
''Ugyebár Canonnál az 1-es szériában és Nikonnál a 1-2-es szériában (top level) eleve ''markolatos'' a váz.''
Na ezt például nem tudtam Viszont a D200-nak nem része a markolat, ezt biztosan tudom mert ArthurMiller külön vette hozzá. Ellenben a Fuji S3 Pro-ról ami tudtommal a D200-ra épül, csak markolatos képet látok (érdekes módon S5 Pro-t viszont láttam már markolat nélkül fotón). Szóval ezen a téren még kicsit el vagyok veszve.
Más:a beépített markolatba is lehet akksit tenni?
Szerk: vagy az S5 Pro épül a D200-ra?
Szerk2: hol kezdődik a Nikonnál a 2-es széria? A D200 ezek szerint még nem oda tartozik?
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz Hydra SR #701 üzenetére
Canonnál az 1-es széria a top.
Ezek így néznek ki
1D Mark II N, 1Ds Mark II,1D Mark II, 1Ds, 1D
Nikonéknál jelenleg a 2-es széria a top, vagyis ezek:
2DXs, 2DHs (D2X, D2H)
Előtte ment az 1-es széria:
D1H (D1X), D1
Látszik, hogy ezeknél a váz kialakítása már eleve olyan, mint egy alsóbb kategóriás váz markolattal.
Az, hogy melyik gyártónál melyik gép melyik kategóriába tartozik...
Canonnál egyszerü, minél kisebb helyiértékü a típusjelzés annál feljebb vagyunk a létrán.
Nikonnál ez egy kicsit bonyibb, természetesen itt is az 1-es ill. 2-es gépek a top, viszont alattuk a ''százas'' gépek vannak, (D100, D200) majd ez után jönnek a ''tizesek''. (mondjuk Nikon-ban annyira nem vagyok otthon)
A Fuji S1, S2 S3 is ''markolatosak'':
Az S5 Pro épül a D200-ra (Az S3 másél évvel korábbi, mint a D200).
(remélem nem írtam el semmit)Feel Good Inc.
-
Dtomi
őstag
Kodak DCS Pro SLR c
Kodak DCS Pro SLR n
Kodak DCS760"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Pompi
MODERÁTOR
-
Hydra SR
addikt
Fú de lelkes vagy Még a háttereket is átlátszóra csináltad a képeken
Mindenesetre nagyon köszi az ismertetőt, kezdek képben lenni a dslr felső- és középkategóriában is néhány dologgal. (sajna még messze vagyok attól, hogy ki tudjak használni vagy anyagilag meg tudjak engedni magamnak egy ilyet de a tájékozottságtól még nem lett baja senkinek). De nagyon afelé hajlok, hogy ha megengedhetném magamnak, Fuji S5-öt vennék. Ezt az elképzelésemet pletykákra építem mert sajna még sosem próbáltam S5-öt, de ha valóban a D200-ra épül csak Fuji CMOS-szal akkor nem lehet egy vacak darab, már a Nikon változata is nagyon tetszett. Most is majdnem S5-öm van csak van még utána még egy 5-ös meg két 0 Az egyik 0 alighanem a gép árából lett átrakva a típusnévbe
A Canonok meg más szempontból vonzóbbak: sokkal nagyobb választék van hozzájuk Mo-n, sokkal több ismerősömnek van Canonja akikkel lehetne cserélgetni obikat meg ilyeneket. Megint más szempontból a jó hírű Camera Kft jut eszembe Mindezek ellenére reális szemmel nézve alighanem Canonom lesz ha tükörrefisre váltok. Portrémarkolatot meg most már mindenképp ki akarok próbálni egyet, főleg egy nehéz obis gépen nézném meg a különbséget markolattal és anélkül.
Szerk: Dtomi: Mi az a Nikon felirat az alsó Kodakon?
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
-
csiga997
őstag
válasz Hydra SR #701 üzenetére
Nikonnál ami egy számjegyű az a PRO váz. Tehát D1, D2, stb. Ami több számjegyű azok amatőr váznak számítanak.
Canonnál egyszerű, ott mindig EOS-1-nek hívják az aktuális csúcs-cuccot, amit a mai kibocsátási ráta mellett elég nehéz jól definiálható megkülönböztető ismérvvel ellátni. Ezért vannak aztán olyan elnevezések, mint EOS-1D Mark II N, ami az ''N'' betűben különbözik az EOS-1D Mark II-től. Persze, nevezhették volna akár Mark III-nak is, de ők a plusz N betűt választották inkább.
Az S5 épül a D200 vázra. Az S3 az F80 vázra épült, csakúgy, mint az S1 és az S2.
Nikon F5 pedig már nincs. F6 van helyette. -
Avalon
tag
Én egy markolatos 20D-vel fotóztam, és szerintem a markolat egyetlen hátránya a súly. Aksikkal megtömve olyan volt mint valami mozsárágyú. Minden más tekintetben előny. Nekem mondjuk a súly is az, nem szeretem a könnyű gépeket.
Ha egyszer majd lesz egy dSLR-m, valamikor a távoli jövőben, akkor tuti markolatos lesz.
[Szerkesztve] -
ThufirHawat
senior tag
Nagyobb súly = nagyobb tehetetlenség. Azonos erő kisebb gyorsulást eredményez. És ez bizony néha jól jön, főleg hosszabb objektívek használatakor.
Én komolyan nem értem, hogy mit kell ezen ennyit rágodni... Jobb fogás esik rajta, több akku megy bele, nehezebb lesz tőle a gép. Ennyi. Kell? Nem kell? Előny? Hátrány? Ki-ki döntse el maga...Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
D4rkm4n
őstag
Egyenlőre én sem rendelkezek dSLR géppel, csak szeretek minden lehetőségről tájékozódni a vásárlás előtt. De az eddig elhangzottak tényleg bőséges információval árasztottak el.
Ezek szerint a markolat mellett szól a nagy mennyiségű plussz energia, a gép kényelmesebb használata, továbbá valamilyen szinten a súlytöbblet is."If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
D4rkm4n
őstag
Ahogy a képeken láttam, a markolat az állvány bemenethez is csatlakozik. Ha ez így van, akkor gondolom a markolat alján is van ilyen bemenet... Vagy senki sem használ állványt miközben markolat van a gépén?
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
pacorro
aktív tag
Azért nem szerencsés markolattal állványra rakni a gépet, mert könnyebben bemozdulhat, másrészt ha a éppen objektívet kell az állványra rögzíteni, akkor nem mindig fér el a markolat.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
sszever
őstag
Hát nekem nem mozdul be a gép, ha markolattal rakom állványra! De itt inkább az állvány lehet akkor a gyenge láncszem
Ugyanakkor a második hibajelenséggel sem találkoztam még. Szerencsére az állványgyűrűs obik elég nagyok ahhoz, hogy elférjen a markolat.
Ha az állványgyűrű ennyire közel van a markolathoz, hogy nem tudod felrakni, nincs is értelme, rakhatod alapból a gépet is az állványra, mert annyira nem módosul a súlypont.Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
pacorro
aktív tag
Akkor szerencsés ember vagy.
Nekem a 200/2.8-hoz nincs állványgyűrűm, és (főleg kétszerezővel) eléggé szeret bemozdulni markolattal. Markolat nélkül stabilabb. A 300/2.8-nál pedig nem fér el a markolat (igaz, hogy az állványfej miatt, és ha nagyon akarnám, rá tudnám rakni úgy, de nem akarom).
Az állvány tényleg csak egy Manfrotto, de ha vigyáz rá az ember, akkor azért elég stabil. A lábait pl. soha nem húzom ki, inkább én ülök mögötte a kisszéken."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
sszever
őstag
Melyik 200 / 2,8-as ez? Nincs is kialakítva a helye a gyűrűnek?
Ugyanis egyes kedves gyártó cégek nem igen adják alapból a gyűrűt az obihoz, hanem külön meg kell venni, ugyanúgy, mint a napellenzőt.
No de kétszerezővel viszont már garantáltan eltolódik a súlypont előre, s ehhez kell állványgyűrű (vagy egy marha stabil állvány, de inkább gyűrű).
Nekem is a gömbfejjel elég szükös a hely a markolat miatt a 300 F4-nél, de lusta vagyok leszedni s igazából akadályozni, nem akadályozCsak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
fabika
tag
Hello!
Melyik sd memoriát ajánljátok?
Az a-data turbo150-ről mi a véleményetek?Visszabeszél, mint nyugdíjas a tv-nek.
-
pacorro
aktív tag
Minolta G.
Nincs is helye a gyűrűnek, utángyártottat biztos lehetne rá szerezni, de annyira nem fontos. A napellenző beépített, így azt nem tudták lespórolni.
Azért megtartja az állvány, ha vigyázok. És inkább nekem legyen kényelmetlen, de a kép ne mozduljon be."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
D4rkm4n
őstag
Azon gondolkoztam, hogy megoldható lenne-e, hogy egy külső, USB-s rackbe tett winchester ráköthető-e úgy a fényképezőgépre, hogy rögtön arra mentse a képeket...
Szerintetek ez megoldható?"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
Pompi
MODERÁTOR
Ahogy sszever is mondja vannak erre külön eszközök. Még a topikjuk is egész ''felpörgött''
Mobil háttértárak [link]
De van olyan rack ami USB hostos azaz akár fényképezőgép, akár kártyaolvasó is köthető rá közvetlenül. Ez pl. egy ilyen eszköz. És nagyon jópofa - saját tapasztalat. [link]Feel Good Inc.
-
D4rkm4n
őstag
Hmm... Azért mégis nagyobb elégedettséggel töltene el, ha mondjuk saját magam dobnék össze egy ilyet. Ráadásul szerintem sokkal olcsóbban is meg lehet így úszni. Azon túl, hogy a winchester keretbe akkora kapacitású merevlemezt tehetek, amekkorára nem sajnálom pénz!
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
Fryskitt
addikt
Annyira azért nem pörög. Te használtál már ilyen Thecus-t? Honnan tudod, hogy lementődtek a fotók? A Canon S3-hoz is jók? Mert az nem látszik háttértárként, ha bedugom USB kábellel.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
j.bravo
addikt
válasz Fryskitt #733 üzenetére
Nem lehet az S3 menöjében beállítani hogy usb-re dugva hogy ''viselkedjen''? Ha beállítod USB háttértárnak (kvázi pendrive), akkor mennie kéne.
(alapból ugye nem így működnek a Canon kompaktok, a windows a camera and scanner wizardot dobja fel, utáltam is amíg az A60-am volt csak).
Ja, tééényleg, ha van egy kártyaolvasód, akkor azzal mennie kell.Whatever.
-
Fryskitt
addikt
Bár nem kimondottan a fotózáshoz tartozik és főleg a höllgyeknek jönne be, de szerintem nagyon ötletes:
[link]Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
TexT-BoY
addikt
Hali!
Holnap járok pesten és gondoltam veszek a 300D-hez 1-2 dolgot..
Első körben egy Crumpler Ben's Pizza Large táskát néztem.
Aztán ami még érdekes lehet hogy vennék egy jó szürőt a gépre mert az ugye több okbol is elönyös.. A kérdésem az hogy mi a külömség a sima és a cirkulár polár szürők között?
A hama /solligor 2-3ezres szüröi megfelelnek a célnak?
Meg mi a legolcsobb álvány amit érdemes megvenni általános felhazsnálásra.?HAAAAAKUNA BATATA "Mert ha nekem szar, neked jó, tipikus ember morál..."
-
xcbiker
addikt
Aki a CF II-es gépét SD vagy MMC kártyával is használná: Klikk ide -> [link]
Notebook javítás, BGA chip csere. Adatmentés Sérült Adathordozókról.
-
troland26
őstag
sziasztok
nincs valami ötlete valakinek ,hogy hol tudok olcsó xd karit venni?
[link] eddig ez a legjobb áram -
j.bravo
addikt
válasz TexT-BoY #738 üzenetére
Hali! Tudom, egy Degec nevű kis faluból származom de a szűrőtopikban (sőt talán az elejefelé ebben is) le lett írva párszor
Röviden: a cirkuláris a belső felületén (miután a szűrés stb már megtörtént) visszacsinálja a polarizálást, azaz depolarizálja a polarizált nyalábot.
A (d)slr gépeknél, ahol a fénymérés és az autofókusz féligáteresztő tükrön át történik, a lineáris polárszűrőkkel néha teljes kioltás lépett fel és nem működött az AF/fénymérés.
A cirkuláris ugyanaz a szűrő, csak belül van egy plusz réteg amit ezt a gondot orvosolja. A képre gyakorolt hatásuk is ugyanaz.
A legtöbb mai dslr is működik gond nélkül lineáris polárral is. A kompaktok (ahol nincs tükör) szintén.Whatever.
-
adik
őstag
válasz TexT-BoY #738 üzenetére
szűrők:
attól függ milyen a szemed. Ha nagyon kekec, vagy dzsanista vagy, akkor lehet, hogy kevésnek fogod találni, de ha nem vagy megszállott, akkor teljesen elég lesz. Esetleg köztes megoldásként vegyél egy Hoyát
állvány:
sztm olyan 10-15K körül már kapni normálisat is. Arra készülj fel,h ogy a gagyibb fajta műanyag (van jó fajta műanyag is, ld sram 9.0 fékkarok kerékpárhoz) télen törik, mint a ropi. Egy alacsonyabb költségvetésű állvány, lehet, hogy 10 centivel alacsonyabb annál, mint ami az élvezetes használathoz kell, és-vagy lehet, hogy csak önkioldóval tudod használni a gépedet, mert amint lenyomod a gombot a lábai 4-4mm-t szétcsúsznak minden irányba, az pedig azt jelenti, hogy 2mm-t lejjebb ereszkedik a gép és mintegy 1,5 fokot megdől, magyarán egy kicsivel többet, mintha kézből tartottad volna az expót. Vagy arról nem is beszélve, hogy szélben nem használhatod, mert szószerint feldől.Kettő, csipkebokor vessző!
-
Zoli bácsi
őstag
Sziasztok! Ma mentem el a szervizbe az elkészült Fuji A350-es gépért. Kb 1 hónapja töltöttem fullra az aksikat, most vittem a zsebemben kipróbálásra. Beletettem a boltban, az akksik teljesen üresek voltak. Egy éve vettem a géppel 4 db 2300Mah-es Varta Photo Accu-t, töltővel. Egyik pár akkut már kidobtam, mert töltés után 3 nappal már lemerültek. Érdeklődöm tőletek, hogy ez az egy hónapos lemerülés normális? Másik kérdésem: Venni akarok akkukat, ebben a Varta (Type 57039) töltőben bármilyen akkut tölthetek? Utólsó kérdésem, hogy milyen akkut vegyek, melyik ceruzaakksik megbízhatók?
Elnézést, ha nagyon láma dolgokat kérdeztem, de párszor már megfogadtam, hogy mielőtt valaminek nekiugrok, inkább megkérdezem az okosabbakat. -
adik
őstag
válasz Zoli bácsi #746 üzenetére
Nem láma amit kérdezel.
Az, hogy egy hónap alatt csontra merülnek az aksik, az normális, még ha tök újak is. Nekem Energizer és GP aksikkal vannak tapasztalataim, jók. 3 évesek és most purcannak még csak ki (természetesen az összes és egyszerre), ami egy nimh-es akkutól szvsz nem rossz teljesítmény.Kettő, csipkebokor vessző!
-
pitman
őstag
válasz Zoli bácsi #746 üzenetére
Az egy hónapos lemerülés reális lehet, amennyiben az akkuk a fényképezőben vannak, mivel azok általában kikapcsolat állapotban is merítik az akkukat. Természetesen az akkuknak van önkisülésük is, de egy hónap alatt nem volna szabad teljesen lemerülniük, ha nincsenek a gépben. Legalábbis én eddig azt tapasztaltam, hogy ennél hosszabb idő alatt sem merülnek le önmagukban.
-
csiga997
őstag
válasz Zoli bácsi #749 üzenetére
Bármilyen márkájút beletehetsz, ha erre gondoltál.
De van akkumulátoros topik is, szerintem ott több barátot találsz magadnak: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemlámpa, zseblámpa
- Gaming notebook topik
- The Thaumaturge teszt
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ilyen lehet az S25 Ultra fogyókúra után
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Építő/felújító topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Százmillió Samsung telepítheti a One UI 6.1-et és a Galaxy AI-t
- DIGI kábel TV
- További aktív témák...