-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
btraven
őstag
Az is érdekes hogy ha Atom erősítőn tekerem fel a hangerőt akkor egyre rosszabbul szól. Az MCTH meg egyre jobban/vagy ugyanúgy.
De az is érdekes hogy a Motörhead ha rosszabb is lesz felbontásban meg egyebekben nagyobb hangerőn, de sokkal dögösebb. Muszáj hangosan hallgatni. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
lapalapa
#103596
üzenetére
Én még arról sem vagyok 100%-ig meggyőződve: de elképzelhető, hogy egy mélytúltengéses, magashiányos rendszerrel csodát tesz. Anyaga (ezüstözött merev OFC-réz szálak, teflonszigetelés) elvileg "megegyezik" a kínai koppintásban is.
#103595lapalapa: én a fonott fejhallgató speckábellel (igaz: olcsó kínai) pont hogy megszívtam: a Beyer DT-990 azon jellemzőit erősíti, amelyért "nem szeretjük" azt a fülest. Kevesebb lett a mély, még több a magastúltengése. A gyári, zománcozott litze-huzal kábele sokkal nyugisabban (legalábbis elviselhetőbben) zenél.
-
Bogyó bá'
nagyúr
-
bkercso
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#103590
üzenetére
Ezt írja is a cikk: a teflon és az ezüst produkálják együtt a legnagyobb dörzselektromos hatást, ráadásul mindkettőnek nagyon kicsiny a mechanikus csillapítása, vagyis hosszan rezegnek. Ezért húznak magasba az ilyen kábelek és ez hat részletesnek elsőre.
Ezért is linkeltem, hogy ez egy jó cikk.együtt sem
Ez monnyuk télleg durvi! -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
bkercso
#103589
üzenetére
Nálam a megmegdöbbentőbb kábel-élmény a hangszóró mazzagokkal ért: a - hasonló keresztmetszetű, azonos hosszúságú - kínai, hamis Nordost Blue Heaven mazzagom (7-7 pár, szálanként teflonnal szigetelt, merev ezüstözött szálakból álló lapos vezetékem annyira másképpen szól a sima, sodrott OFC, echte kínai, de "márkás", AT Audio kábelemhez képest, hogy az fáj: a "Nordost-utánzat" hihetetlenül részletesnek tűnő hangot ad elsőre, de már egy óra után baromi fárasztó, és hiányérzetet kelt - a másikhoz képest. Kb. olyasmi, mintha a mélyből elvennék 2-3 dB-t, a legmagasabb hangokon meg feltekernék ugyanennyit. Baromi idegesítő, na! A másik hozzá képest telt, lineáris, és tulajdonképpen a részletek sem hiányoznak. Egyébként nagyon rövid, oldalanként mindössze 1,5 méteres kábelekről van szó, a teljesítmény nagyon csekély, tehát nem tudom mi indokolja ezt a brutális különbséget. Ráadásul a hallásom sem az igazi, már csak a koromnál fogva sem.
Az összes többi (lineáris tápok mindenhez, jobb OPA-k a DAC-ban, hálózati szűrők armadája, stb.) átalakítás együtt sem hoz ennyi változást a hangban mint csupán a két hangszórókábel felcserélése.
-
bkercso
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#103588
üzenetére
Olvasd végig! Dehogynem: a mikrofónia. THD-t nem talált, de mikrofóniát annál inkább.
Egyébként nem társítanék meggyőződést amellé, hogy nem sikerült torzítást kimérniük. Ettől még vagy van diffi a mikrofónia mellett is, vagy nincs - mert hallani, hogy másként szólnak a kábelek. Mégis, amikor műszaki meggondolás alapján fejleszt az ember, akkor jó tudni arról, mit mondanak a mérések.
-
Abdallo
csendes tag
válasz
OPiiPO
#103559
üzenetére
Én inkább választanám a helyedben a TMP Ant-ot, nem sokkal drágább a linkelt xDuoo-nál.
Amúgy meg a bátraké a világ. Én ebből a 200 ezer körüli összegből bevállalnám ezt is inkább, mint a xDuoo-t: Eufonika [link] , Head-fi topik: [link]
Kicsit drágábban ez is érdekes lehet: Miltra [link]
Csak a TMP Ant-ot volt alkalmam hallani csupán. -
lapalapa
őstag
válasz
OPiiPO
#103559
üzenetére
+1 az echora.
mk1-et hallgatok nagyon finom cucc. Nem szabad túlvezérelni, a dac nálam 66%-hangerőn hajtja, eredeti csövekkel. Érdemes a csöveket a tetejénél rezgéscsillapítani, ettől szép és pontos tere lesz.
mk2 szebb, jobb, erősebb állítólag.
Vagy Ant, de azt nem ismerem, viszont jó lehet nagyon.
Nem kici-occó kínai egyik sem. -
fericske
addikt
válasz
OPiiPO
#103559
üzenetére
A TA-84 dac-ot is tartalmaz, ezt is kalkuláld bele az árába, ha nincs rá szükséged.
Az erősítő része nagyon hasonló lehet az említett Helot2x-hez.
Kompatibilis csöveket használnak, a topológiában sem lehet nagy eltérés.
Erőben feltehetőleg az Xduoo előnyben lehet valamelyest.
Én inkább a Spartanra ruháznék be, ha csak erősítő kell.
Tud elegendő hangerőt, megfelelő impedanciájú (nem nehezen hajtható) fejesekkel.Mindkettő másabb lenne a mostani erősítődnél, de nem lenne előrelépés, csak pénz égetés.
Viszont az általad említett Echo2 egy "iciripicirit
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
" más kategória.
Nem tűnhet kevésnek amit elkérnek érte, de a minőségi OTL-ek világában ő (de már az mk1 is) budget árban ad sokat.
A tube rolling "népbetegség" a csöves cuccoknál.
Talán ezért a legtöbb brand nem feccöl sokat a stock csövekbe amit a készülékeikhez adnak. Úgyis cserélgetik jelszóval.
Így aztán könnyen beleszaladhat az emberke olyanba, hogy az cucc árának akár kétszeresét is csőre kell költse, hogy kihozza belőle a hangzásbeli potenciált amitől döglik a légy.
Mint én. Ezért kellett mennie a Woo Wa6-nak.Az Echo(1-2)-őt viszont korrekt csőszettel adja a Feliks.
Szükségtelen a cserebere. Alapból kapunk egy, szerintem kiváló hangzást.
Finom, sima, energikus, részletes.
Ráadásul a gyártói ajánlás és spec. ellenére többféle fejhallgatóval is szépen muzsikál, nem csak magas impedanciásokkal, mint pl. a 20 ohmos Quad planárral vagy 30 ohmos Empyreannal.
Jó dac kell hozzá, az igaz, de hát mihez nem?Az Ant hibrid erősítő is jó választás, szerintem. Egy belső tápossal 200ezer-ből asszem megvolnál.
Kicsit melegebb és talán rockosabb hangzásvilágú mint az Echo.
Hasonlóképp univerzálisan használható különböző fejhallgatókhoz.Ezek előrelépések a Cavallihoz csöves téren.
#103579Bogyó bá'
Az mk1-et hallottam.
Az nem volt komoly.
Ahogy mondjuk a Darkvoice csövese sem.
Viszont a Bottlehead crack-ből hasonló áron egész jót lehet összehozni. [link]
Ez talán még tetszene is neked, olyan molyolós téma
-
#103579
Bogyó bá'
nagyúr
RetepNyaraB
#103571
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
RetepNyaraB
#103571
üzenetére
Ez azért komolyabb, mint a Spartan....
-
#103573
s4tch
veterán
SunMount3r
#103572
s4tch
veterán
válasz
SunMount3r
#103572
üzenetére
Nem kell hozzá usb3-as drót. A kézikönyv szerint 5v 0,5A kell neki, azt meg röhögve tudja gyakorlatilag minden kábel.
[link] - ez korrekt drót, a célnak meg fog felelni.
-
#103572
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#103546
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#103546
üzenetére
Amúgy a hivatalos termékoldalon is azt írják, hogy "Input USB 2.0 B Socket". Tehát ehhez lehet nem kell feltétlen USB 3-as kábel?
-
#103571
RetepNyaraB
veterán
Bogyó bá'
#103568
-
#103570
RetepNyaraB
veterán
emiki6
#103569
-
s4tch
veterán
válasz
OPiiPO
#103566
üzenetére
Egy Antot tudok kölcsön adni, ha nem találsz belőle próbadarabot. Az enyém mondjuk inkább hangfalak hajtására van belőve, de azért hallatszik ezen is az Ant karaktere.
Egyébként rengeteg csöves fejes erősítő van a piacon, csak az nem mindegy, hogy mennyiért. Ott van kapásból a Feliks, az Xduoo, a Darkvoice, a Little Dot, a Quad, a Woo Audio, az Auris (stb) kínálata, hogy a kevésbé neves kínaiakat (FX Audio, Douk, Fosi, Aiyima, stb) ne is említsük.
-
TNT Ant-ra rákeresek, eddig elkerülte a figyelmemet, köszönöm hogy felhoztátok
Mondjuk google keresés eddig csak irreleváns találatot hozott fel, merre találom őket?s4tch: Loxije P20 kipróbáltam, nem jött be, Cavalli Tube sokkal simább basszusaival és nagyobb terével számomra egyértelműen jobbnak bizonyult, onnan próbálok feljebb lépni.
-NoVa- : nem a kipróbálás a cél, évek óta csövest hallgatok, az az én világom
-
válasz
emiki6
#103560
üzenetére
"De az nem hitvita, ha hallod, hogy torzan szól." - én voltam a hülye hogy megkérdeztem, gondolhattam volna hogy lesz okostojás aki beleköt, elnézést kérek
TNT Ant-ot még nem néztem, alacsony imp fejest ugyan nem hallgatok már egy ideje jó ideje - nem az én terepem, de köszi a tippet, rákeresek
A vám+áfa dolgot azóta kikerestem, ha erre jár egy modi akár az egész thread-et törölheti, okafogyott. -
emiki6
veterán
válasz
OPiiPO
#103559
üzenetére
De az nem hitvita, ha hallod, hogy torzan szól.
Mondjuk meg lehet csinálni csöves ampot olyanra, hogy alacsony imp-en is jó legyen, de nem az az alapvető.TMP Ant amp-ot nézted? Itt sokan dicsérik. Az asszem 250 körül van. Na meg az jó alacsony imp fejesekhez is, mert van arra külön kijárat.
-
#103559
OPiiPO
veterán
CyberFriend
#103558
válasz
CyberFriend
#103558
üzenetére
Bocs ebben a kérdésben nagyon óvatos vagyok, nem akarok belemenni/kirobbantani hitvitát hogy X fejeshez nem jó a csöves mert Y ohm és különben is vegyél nem-csöveset mert az ASR fórumon kimérték hogy azoknak végtelen mínusz egy a torzításuk főleg ha kínában készült (mi nem?)
Szimplán csak a lusta vagyok az USA szállítás vám+áfa kikeresni Mivel nagyon más csöves erősítő nincs a piacon, a következő legolcsóbb a Feliks Echo II is 325eFt, remélem hogy szállítás+vám+áfa után is jobb árat tudok kalkulálni. Tesztek alapján ígéretes versenyzőnek tűnik, egy Cavalli Tube Hybrid Amp az aminél jobbnak kell lennie. -
#103557
emiki6
veterán
bitrograde
#103542
emiki6
veterán
válasz
bitrograde
#103542
üzenetére
Érzetre ez más, mint amikor egy új, de jó hangú fejes kerül hozzám. Az MFA-nál és A30 pro-nál nem éreztem azt, hogy sikerült kategóriát lépni, csak a mélyeket fogták meg jobban és volt más karakterük, itt viszont szinte biztos vagyok benne, hogy hifibb lett a dolog. Nem tartom valószínűnek, hogy az újfent megélt fokozott mélység csupán az újdonság varázsa.
Persze majd fogok még írni később.
-
Hali,
Régen rendeltem drop-ról, valaki meg tudná esetleg mondani hogy mostanában vám+áfa figyelembe vételével hogy állna meg ez a jószág:
Drop + xDuoo TA-84 OTL Tube -
Dorien
veterán
válasz
Ba cy lus
#103554
üzenetére
Köszi, közben csekkoltam a "topic history"-t.
Joshua is csak egy tesztelő a sok közül, egy vélemény az övé is, nem több. A Sundara Closed-Back-et is jól lehúzta, pedig szerintem szuper fejes. Hallottam én már végtelenül unalmas hangú fejhallgatókat sokkal nagyobb árcédulával is...
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Dorien
#103550
üzenetére
Szaki58-nak és nekem biztosan. Ez a Joshua meg hülyeségeket mond, az A70 Pro jobb az A90(D)-től, főleg mélyben, de a magas is természetesebb.
[link]
Az A90 még az A30 Próval szemben sem aratott osztatlan sikert, nem értem, a Topping hány bőrt akar még lehúzni róla a különféle verziókkal. -
Dorien
veterán
Topping A70 Pro van már valakinek?
Joshua Valour - Topping, you need to calm down! A 17 WATT headphone Amplifier!?
-
#103549
Dorien
veterán
Gzula[HUN]
#103548
Dorien
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#103548
üzenetére
Mit makogsz?
-
#103548
Gzula[HUN]
addikt
SunMount3r
#103546
Gzula[HUN]
addikt
válasz
SunMount3r
#103546
üzenetére
-
#103546
SunMount3r
nagyúr
Gzula[HUN]
#103545
SunMount3r
nagyúr
válasz
Gzula[HUN]
#103545
üzenetére
Ebből csak az egyik variáns 3.0-ás, de annak a csatija jó lesz a Zen DAC Air-be?
-
#103545
Gzula[HUN]
addikt
SunMount3r
#103544
Gzula[HUN]
addikt
válasz
SunMount3r
#103544
üzenetére
Elvileg jó lehet, de nem bonyolítanám a láncot. Csak plusz lehetőség lenne kontakt hibához, stb stb.
Nincs otthon egy másik nyomatatókábel? Csak próbára, hogy egyáltalán bírja-e az a távolságot táp nélkül, amit szánnál neki. -
#103544
SunMount3r
nagyúr
Gzula[HUN]
#103543
SunMount3r
nagyúr
válasz
Gzula[HUN]
#103543
üzenetére
A Type C valóban nem jó nekem, nincs hová dugni. Type-B->Type A kábele meg ahogy nézem nincsen a Vention-nak. De ha veszek hozzá egy ilyen adaptert?
Más márka ajánlás is jöhet amúgy. De nyilván nem "audiofil" grade (árú) kábelt keresek egy 38K-s DAC-hoz.
-
#103543
Gzula[HUN]
addikt
SunMount3r
#103541
Gzula[HUN]
addikt
válasz
SunMount3r
#103541
üzenetére
Ha nincs hozzá táp, ne lepődj meg, ha túl hosszú kábellel nem fog működni. Legalábbis volt már, aki így járt. Én annó kísérleteztem az Ifi Zen Dac V2-nél is mezei nyomtatókábellel (egyébként USB Type B 3.0 annak a bemenete), azzal is működött, ha rövid. Mivel talán 3 db volt itthon, nem tudom, hogy csak a "méret volt e a lényeg" (tudom, hogy nem, de nem találkoztam még olyannal, hogy de jó, hogy rövid
), de az egy hosszabbal nekem SE működött.
Ugreen vezetékei kiszámíthatatlanok. A sima gumi borításű aux hosszabbítója tűrhető minőségű, de az összes többi fél-másfél én után megtört. Meg azt se tudni, hogy mi van benne. EBBEN a fajtában pl. alumínium, a többiben meg rézzel találkoztam. Micro USB vezetékeimen (az Ugreeneseken persze) a mikro USB felőli vége rekord idő alatt lett "lötyögős" a dugaljban, 2-ből 2-nél, de pl. a hosszabbítójuk meg elég jó. A szövet borítású Ugreeneket inkább kerülném, legalább eddigi tapasztatalom alapján eddig mind szar volt (vagy 5-ből 5, vagy 4-ből 4, már nem emlékszem).Én végül egy Vention USB Type B -> USB C-set vettem az Zen DAC V2-höz, és az szerintem tök jó választás volt. Elég vastag(nak tűnik, aztán a fene tudja, hogy csak a szigetelés, vagy a drót is-e), áramot kap belőle eleget, és annak ellenére, hogy 2X hosszabb, mint a gyári, nem éreztem minőségi csökkenést. Tudom, hogy ez a fajta neked nem lesz jó, de oda akartam kilyukadni, hogy ha van rá lehetőség, akkor vegyél, aminek a másik vége legalább USB 3.0-s, vagy inkább USB C.
-
#103542
bitrograde
senior tag
emiki6
#103540
bitrograde
senior tag
válasz
emiki6
#103540
üzenetére
Érdemes lehet a kezdeti eufória (eufónia?) elmúltával, néhány nap szünet után is ráhallgatni. Ha akkor is ilyen jó, akkor tényleg az.
A "skálázódik" csupán annyit jelent, hogy jobb társaságban többet lehet kihozni belőle. Vagyis: skálázódik a Quad.
Azért visszaidézhetnéd, ki írta, hogy az elektronikus zenének mindegy, miről szól. -
#103541
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
A Zen DAC Air-hez milyen USB kábel lenne "elég jó"? 1.5m-es kellene legalább, amit adnak hozzá az nagyon rövid. Pl. Ugreen, Vention az Ali-ról, ezek elég jók hozzá?
-
emiki6
veterán
válasz
emiki6
#103533
üzenetére
Elképesztő ez a ha-501... Minél többet hallgatom, annál jobban vájódik a fülem és válik érzékennyé arra, ami többletet az amp nyújtani tud. Úgy érzem kinyúlt a zene, pedig tuti, hogy eddig párszor nyílt már ki a zene számomra ezzel-azzal...
Úgy tűnik miden egyes lépcső felfele rárak egy réteg hifi-t a láncra és mélyíti a zenét.
Ez már most end-game-nek érződik (már megint), pedig a digitális jel minőségéhez még hozzá sem nyúltam...Asszem most jön az, hogy mindenféle fejeseket elkezdek rádugdosni, meghallgatni, hogy azok mit csinálnak, ha még a quad is skálázódott egy szintet (ami amúgy kinda BS, mert a quad nem skálázódott, csak az analóg jel lett minőségibb, a quad csupán továbbadja).
Itt nem lejtő van, hanem nyúl ürege, ami valahogy egyre mélyebb lesz és el se tudom képzelni hova van ez még tovább...
Szerk: Amúgy egyre jobban esik szét a mítosz, miszerint elektronikus zenének mindegy miről szól...
-
#103539
Bogyó bá'
nagyúr
RetepNyaraB
#103538
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
RetepNyaraB
#103538
üzenetére
Nincs (és nem is lesz...) streamer - asztali PC van.
Súlyosbításként Win11-es. A natív, windowsos Spotify és Tidal appokkal használva - az utóbbi ráadásul kizárólagos módban.
Pedig valamiért (gondolom a nagyobb sávszélesség-igénye miatt) a Tidal jóval érzékenyebbnek tűnik a hálózattal kapcsolatos dolgokra.
-
#103538
RetepNyaraB
veterán
Bogyó bá'
#103537
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Mathiask
#103536
üzenetére
Éppen ezekkel a kísérletekkel szándékozom tölteni a következő heteket - ha megjönnek végre a szükséges cuccaim. Dec 25-ig ingyenes próbaidős a Tidalom, ráérek addigra dönteni. A kettőt egyszerre nem akarom fenntartani, mert semmi értelme.
Igazad van, csak hirtelen meglepetésként ért, hogy a Tidal is "tud igazán jól szólni, sőt", az eddigi egy hét nem ezt mutatta nálam.
Gyanítom, hogy valamilyen szinten a vacak internet-előfizum is ludas a dologban.... -
Mathiask
senior tag
válasz
Bogyó bá'
#103535
üzenetére
Szerintem nem jó, ha megpróbáljuk valós információk és tudás hiányában megmagyarázni mi miért van. Ha ez, vagy az tetszik, ok, nem kell mögé storyt kanyarítani. Mert más már alapvetésnek veszi, terjeszti, de közel sem biztos, hogy ez a magyarázat a valóság. Szerintem a hifis körökben mozgó "magyarázatok" nagy része jó esetben nem megalapozott, rossz esetben fals.
Most telefonon kipróbáltam, mind a sporifyon, mind tidalon elindítottam(nem egyszerre) egy random dalt, majd lecsatlakoztam a wifiről, mobilnetről. Mind a kettő tovább játszotta a dalt. Tehát mind a kettő cache-el, akkor is, ha direktben nincs megadva, hogy töltse le az adott dalt.
Amúgy töltesd le tidal-al a dalokat és akkor kizárhatod, hogy streamel (kikerüli a "tuning" routeredet) és úgy is összehallgathatod a minőségüket ellenpróbaképp. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#103430
üzenetére
Azt hiszem, kezdem kapisgálni a dolgot (mármint hogy nálam a Spotify Premium miért szólhat / szólt jobban a Tidal HiFi Plus-nál...):
Eddigi saját tapasztalatom (és a neten fellelhető információk alapján is) a Spotify mindent letölt / előtölt a PC merevlemezére / memóriájába, így már a tényleges lejátszáskor (főleg hogy egész nap szinte mindig ugyanazt, a pár száz számból álló, tehát garantáltan letöltött Kedvencek listát hallgatom) a hálózati eszközök nélkül, lokálisan megy a dolog, míg a Tidal az valóban streamel, így sokkal kényesebb a hálózat (előfizu, NET-szolgáltató, kábelmodem, router, ezek tápegységei és kábelei...) minőségére.
Az előbb megbuheráltam a routert (a kábelmodemet nem merem, mert az nem az enyém, hanem a szolgáltatóé), kicseréltem a 2 elkót benne Nichikon MUSE-re, illetve közvetlenül a DC bemeneti csatijára belül ráforrasztottam egy 100uF/16V-os tantál kondenzátort is), és eskü jobb lett a Tidal (sokkal), míg a fentiek értelmében a Spotify hangja semmit nem változott. A router már lineáris tápról megy, de ha egy-két héten belül megjönnek az alkatrészeim hozzá Kínából, akkor a kábelmodem is ugyanilyen tápot fog kapni, illetve a LAN-kábelek is CAT8, "audiofil" típusúak lesznek.
Úgy tűnik, hogy az ingyenes Tidal próbaidőszak lejárta után arra fogok előfizetni, a Spotify-t meg lemondom. Végülis havi egy ezressel fog többe kerülni, de szerintem ennyit meg fog érni bőven.
Nagy vonalakban egyelőre ennyi.
szerk: a legolcsóbb, koaxkábeles "vidéki" netem van az Inviteltől, 100/8Mbit sebességgel, légvezetékeken vezetve a kis utcákban.
-
emiki6
veterán
Épp hallgatom fehér_ember Teac HA-501-ét... De előbb az UD-301-ről akarok írni, mert kell a kontextushoz. A 301 szerintem egy csodakütyü. Elméletileg nem kéne jó legyen a saját ampja, Bodz is fikázta, lehet jogosan, de akkor felmerül a kérdés: Ha gyengusz az amp, akkor miért szól olyan jól mégis?
Az az elméletem, hogy a quaddal is és a 400-as hifimanjeimmel (és persze szerény személyemmel) valami olyan szinergiában kell legyen, hogy gyengeségeit palástolja és annak ellenére prezentál egy kivetnivalót nem hagyó végeredményt. Mindemellett van egy sajátos tere, amit én nagyon szeretek. A 301-et hallgatva semmi hiányérzetem nincs. AB-zve ki tudok szúrni apróbb különbségeket, a 301-ben hiányosságokat, de mindig mikor a 301-re visszaváltok azt érzem: "Ez így kerek, ez így jó, ez így elég. Nem hiányzik semmi." és nem értem, hogy miért kéne ampot tegyek mögé, még akkor is, ha amppal jobb, amit hallok. Az ampban persze nincs sok erő, kezdődő süketséggel már a quad-ot se tudja kellően felhangosítani, szerencsére én még jól hallok.
Vegyetek UD-301-et, ha szembejön veletek, nagyon jó cucc, főleg azért a 75k-ért, amennyiért én vettem!
A HA-501-ről annyit, hogy az UD-301 után kötve jobban adja, amint az MFA vagy az A30 pro adta. Ez lehet elfogultság is (bias és placebo), nem tudom, mert azokat nem tudom kiszűrni. Elvégre a Teac nálam már bizonyított és méretben, anyagmennyiségben is más szint az említett két amp-hoz képest. Óhatatlanul is más a hozzáállásom. Itt már azt érzem, hogy többet ad, mint elvesz és nem fordítva. Több előnyt is megfigyeltem és az egyetlen hátrány talán, hogy a sibilance-et picit megtolja mind a quadon, mind a 400i-n, ami bizonyos számoknál mérsékelten zavaró tud lenni. Cserébe a részletesség (felbontás, szeparáció) jobb, több hang tűnik fel és a mély hangok is jobban elkülönülnek. A mélyen nem emel (kivételesen egy kicsit több mély jól esne
) és feszesebbé teszi azt. Azthiszem a 301 hangjának a terén sem ront, amit az mfa-nál vagy a30pro-nál kifogásoltam (mentségükre szóljon, hogy a fejestopikban épp most tárgyaltuk ki, hogy a tér megélése egyénenként eltér, többen más jellegű teret preferálunk).Furcsa, hogy nincs benne gain kapcsoló, emiatt kénytelen voltam az UD-301-et preamp módba kapcsolni és visszavenni felére-harmadára a jelszintet, hogy a quaddal értelmes poti-tartományon belül tudjam szabályozni az ampot. Ti melyik eszköz potiját hagynátok adott állásban és melyikkel szabályoznátok a hangerőt?
Igazából még ezt se éri meg a 301 mögé tennem, mert annyit nem ad, mint amennyit rá kell költsek, de itt legalább érzek előrelépés és ez az amp már bármilyen fejeshez elég KELL legyen. Befektetés a jövőre és a gyűjtőt is kihozza belőlem (lehet teac gyűjtő leszek?)
Aki gondolkozott, hogy megvegye e, az lekéste, szori. ¯\_(ツ)_/¯Örülök amúgy, hogy hozzájárulhattam ahhoz, hogy Dorien upgradelje a forrását, meg persze azzal, hogy elvitte az ampot kinyitotta az ajtót a teac-nak.
-
#103532
bkercso
nagyúr
CoroStar86
#103529
bkercso
nagyúr
válasz
CoroStar86
#103529
üzenetére
Jó lesz a Múzeumba, a székházunk aulájában - én is ezt szoktam gondolni!
-
Dorien
veterán
-
-
mor
tag
válasz
Dorien
#103521
üzenetére
Köszönöm a tippet.
Ezt a fejeset már más is ajánlotta, le is csaptam rá azonnal, szóval az jövőhéten érkezik is. Először megnézem a jelenlegi rendszerrel, azután ráfordulok a DAC ajánlásokra.
Viszont ott úgy érzem elég nehéz dolgom lesz. Amiket eddig ajánlottatok azok közül mindegyik tetszik. Nem tudom mi alapján döntsek, szimplán az ár nem akarom hogy elvigyen. -
Dorien
veterán
válasz
bkercso
#103512
üzenetére
Az szép.
Ez lesz a legújabb MFA-ban?A CompositeAmp mellett pár hónapja kipróbáltam egy Schiit Magni 3+ erősítőt is. Aranyos kis doboz, elég bika is, de kifinomultságban, transzparenciában nem ér fel a CA-hoz. Ez a Topping A30 Pro ez más, itt már szinte az elején tudtam, hogy csere lesz... Pedig most tényleg a régi HE400 a legnehezebben hajtható fejesem a jelenlegi mezőnyből.
-
#103522
CoroStar86
senior tag
-NoVa-
#103520
-
Dorien
veterán
-
#103520
-NoVa-
veterán
CoroStar86
#103518
-NoVa-
veterán
válasz
CoroStar86
#103518
üzenetére
Tapasztalatom szerint nem. Ok, nem teljesen veszteségmentes, amiből az alaphazugság megvolt, amihez nagyon ragaszkodtak. Ettől még nagyon jó hatásfokú minőségi veszteséges tömörítés nagyfelbontású zenékre, ami mind tárolásnál, mind stream esetén adatforgalmazásnál egy jó komprimisszum volt, és lenne is az a világ kevésbé jó internettel rendelkező részein.
Esetemben pl a Shine like a Diamond Tidalról MQA streamből akár az ifi Gryphonon, akár a HiBy RS2-n át HW dekódolással 192KHz-es formátumban nem szólt hallhatóan rosszabbul, mint a hasonló felbontású, nagyobb bitrátával tárolt flac. Persze mindkettő elmarad a DSD128 dinamikája mögött, de akadt rengeteg valóbsn jó minőségű MQA album. Meg sok olyan is, ami standard 44 / 48KHz-es formátum, csak az azonosítási metaadatréteg miatt MQA.
Maga a technológia nem rossz, csak a kapzsiság és a ködösítés körülötte megalapozta a népharagot. Veszteni nem vesztünk nagyot, bár az eddig 352KHz-es MQA fent lévő Nordic 2XL felvételek 192KHz -es flacban lesznek máshogy fantasztikusak talán.
-
#103519
Ba cy lus
addikt
CoroStar86
#103518
Ba cy lus
addikt
válasz
CoroStar86
#103518
üzenetére
Soha nem próbáltam, pedig most már elvileg a DAC nem akadály nálam. Kicsit le vagyok maradva ilyen téren, még igazi DSD-t nem PCM-re kódolva is csak tegnap hallgattam először.
Nem mondom, hogy elakadt a lélegzetem, sima CD-minőségben hallottam már jobbat is. De majd még hallgatok néhányat, hátha. -
#103516
mor
tag
Gzula[HUN]
#103515
mor
tag
válasz
Gzula[HUN]
#103515
üzenetére
Még nincs meg a fejes, először a jelenlegieket szeretném meghallgatni DAC/AMP kombóval. Lehet hogy inkább ilyen általános vonalon kéne elindulni tényleg.
A 100-150k keretet a DAC/AMP-ra gondoltam.
-
#103515
Gzula[HUN]
addikt
mor
#103514
Gzula[HUN]
addikt
Először az új fejest válaszd ki szerintem, és ahhoz kellene megfelelő DAC/AMP-ot keresned. Általános öteletek persze lehetnek. A 100-150 az össz keret (fejes + DAC/AMP)?
Magam részéről mondjuk továbbra is egy X2HR, meg mondjuk hozzá egy Loxjie D30. De egy D10-essel simán elvan.
-
mor
tag
Sziasztok,
A fejhallgató topicban kértem segítséget nyitott fejhallgató vásárlással kapcsolatban, ahol első körben azt ajánlották, hogy lehet nem ártana beszereznem valami megfelelő AMP/DAC-ot. Így hát tőletek szeretnék most segítséget kérni.
Jelenleg az alábbi eszközökkel rendelkezem:
Sound BlasterX AE-5
DT 770 Pro 250 Ohm
Sennheiser Game ZeroNem tudom pontosan mire lenne szükségem, csak erősítőre a hangkártya után vagy mindenre, DAC-ra, AMP-ra.
Végeredményben szeretnék majd venni egy nyitott fülest amit fIlmre, zenére, játékra szeretnék használni, valamint szeretem az erőteljes basszusokat a zenében. Nem keresem a kifejezetten naturális hangzást, de a túlzó szinezést sem. Ehhez keresnék megfelelő alapokat.
Összegben indokolt esetben max 100-150 ezerig el tudok menni. De nem tudom honnan kezdődik ez a téma.
Előre is köszönöm a segítséget.
-
#103513
bkercso
nagyúr
CoroStar86
#103509
bkercso
nagyúr
válasz
CoroStar86
#103509
üzenetére
naGy g
-
#103511
Sword
őstag
RetepNyaraB
#103510
Sword
őstag
válasz
RetepNyaraB
#103510
üzenetére
gyorsan kell 1-2 off-ot nyomni, hogy eltűnjön az oldalról
Mivel senki nem javasolt semmit lightning - jack anyára, rendeltem egy Ugreen-t... Meglátjuk milyen.
-
#103510
RetepNyaraB
veterán
Dorien
#103507
-
-
#103507
Dorien
veterán
fehér_ember
#103506
Dorien
veterán
válasz
fehér_ember
#103506
üzenetére
LOL, van itthon épp elég...
Legalább a felét el kéne adni a készletnek. Olyan vagyok, mint a kisgömböc. 
Szerintem azért a fejes alap karakterét olyan drasztikusan nem változtatja meg egy erősítő sem, de igen, most már szóba jöhetnek nehezebben hajtható / nagyimpedanciás fejesek is a jövőben.
-
Dorien
veterán
Topping A30 Pro + Starting Point DAC3 + HiFiMan HE400 (régi, sötétkék) + FocusPad A
Hááát, ez valami qrvajó.
Nem tudok belekötni egyszerűen. Annyira folyékony, könnyed és mégis feszes, testes, részletes vele minden eddig próbált zene, hogy csak vigyorgok, mint a tejbetök.
Semmi sincs túltolva vagy alulprezentálva, semmi sem szúr, bánt, stb.
Az A30 Pro konstans "high gain" állásban van, persze.
Kösz S4tch, Emiki! -
#103501
RetepNyaraB
veterán
woldy
#103500
Ezért is linkeltem, hogy ez egy jó cikk.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
" más kategória.
Mondjuk meg lehet csinálni csöves ampot olyanra, hogy alacsony imp-en is jó legyen, de nem az az alapvető.
)
Utóbbit használd egészséggel, szerintem is jó ajánlat tranyós vonalon.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- iPhone topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- One mobilszolgáltatások
- Disney+
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Az ötlet jó, de milyen a kivitelezés? Teszten a Chieftec Kockája
- Elindult a One UI 8.5 béta program
- Xbox One
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Tab A9 / 4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia
- Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 16GB 512GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
- Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
- Acer Nitro 16 - 16" WQXGA 165Hz - Ryzen 7 8845HS - 16GB - 1TB - Win11 - RTX 4070 - Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX B460 i7 10700 16GB DDR4 1TB SSD RTX 5060 8GB NZXT S340 fehér CM 600W
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest