-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
Ear001
addikt
válasz
fehér_ember
#105196
üzenetére
Fekete lapos? Nem a fehéret lila díszítéssel? Bár talán ebből nem is volt 3 méteres? Nekem az egy állandó referencia darab, hivatalos nevén d+ Class S tök olyan, mintha egy énekközpontú remixet csinálna a zenéken.
A többi sem rossz, de ez karakteresebb, bár nem tudom, gyártják-e még.
-
bkercso
nagyúr
válasz
fehér_ember
#105196
üzenetére
Azaz, fekete lapos. eBay-es vásárlás, japánból jött 18 nap alatt.
-
fehér_ember
addikt
válasz
bkercso
#105193
üzenetére
Én olyan fekete laposat rendeltem 3m-eset amit Ear001 ajánlott és több hónapot mondtak beszerzési időre (ami még nem is lenne akkora baj, csak hát ki tudja tényleg lesz-e belőle valami). Lehet addig veszek csatikat és átalakítom az aq carbon firewire kábelemet usb-nek (aztán legfeljebb majd tudok hasonlítgatni).
-
FJC
senior tag
válasz
bitrograde
#105191
üzenetére
Melyik része, nem igaz?
-
bkercso
nagyúr
válasz
Ba cy lus
#105192
üzenetére
Min. 40 éve írják az audio területén dolgozó villamosmérnökök (nyilván nem mindegyik), hogy 0,1% THD alatt nem hallani a torzítást és nincs különbség erősítők közt.
Jitterre ugyan így olvastam hasonlókat, hogy 1ps alatt nem hallható (rms, periodic vagy mégis milyen jitter, milyen frekvencián az persze mind1
)Pont most vettem egy 1m-es OYAIDE Neo d+ USB class A rev2-t; szuper jó!
-
Ba cy lus
addikt
válasz
bitrograde
#105191
üzenetére
Ez még semmi.
Olyat is olvastam redditen egy kérdésre válaszul, hogy mivel az erősítő feladata nem az, hogy jobb szinergiában legyen a fejhallgatóval, hanem a hangerő felerősítése, és miután specifikáció szerint mindegyik kinézett erősítő elegendő teljesítménnyel bír a kérdéses fejhallgatóhoz, nem lesz különbség a fejhallgató erősítők között, mindegyikkel ugyanúgy fog szólni. 
-
FJC
senior tag
válasz
Archttila
#105189
üzenetére
USB2 nél a 2 méter, nem lehet gond. Én használok 5 métereset is.
Egy USB kábel az vagy jó, vagy fizikailag hibás...
A szépségre esetleg érdemes egy kis pénzt áldozni, vagy pedig ha a rácsatlakoztatott eszköz (pl.: DAC) nem rendelkezik saját tápellátással és aránylag nagy az áram igénye, akkor kell egy kis szerencse hozzá. A túl vékony kábel ér és a viszonylag hosszú kábel erek ellenállásából, lehet probléma.
Máskülönben nincs technikailag jobb vagy roszabb USB kábel. -
Amartus
senior tag
válasz
mvkly
#105180
üzenetére
Az iFI Uno nagyon jó, csak ajánlani tudom. Nekem van több iFI cuccom is, többek között ez is. DAC és erősítő egyben, minden formátumot képes lejátszani. A Beyer DT880-ast simán kihajtja(250ohm), és Edifier hangfalakkal használom, kácsa kábellel. Ráadásul eszméletlen kicsi.
-
batazs
csendes tag
sziasztok,
TOPPING E30 II LITE vs TOPPING E30 II
Hallanék különbséget ha cd lejátszóhoz csatlakoztatnám külső dac-ként?
Köszi
-
Archttila
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#105184
üzenetére
Igen, de azért köszönöm!

Pink Floyd - Wish You Were Here 1975 (DSD, 22.500 kbps)
MPD/NCMPCPP
access: RW_INTERLEAVED
format: DSD_U32_BE
subformat: STD
channels: 2
rate: 352800 (352800/1)
period_size: 44100
buffer_size: 176400Brutal na...

-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
Archttila
#105181
üzenetére
Én ILYEN 1m-es Vention kábellel használom. Kifejezetten USB C-set kerestem, nem vettem észre különbséget a gyárihoz képest (nem mondom, hogy nincs, de nem hallom). Van nekik olyan is, amit keresel. 'Végszükség" esetén egyébként egy mezei nyomtató kábellel is tudod használni az Ifi-t, bár előfordulhat, hogy ha túl hosszú nyomtató kábel, és nincs külön táp, akkor nem működik.
Szerk.: Most olvasom, hogy tárgytalan.
-
Archttila
veterán
válasz
Polllen
#105182
üzenetére
Hat ezt nem értem... éjjel amikor néztem akkor még nem működött megfelelően az itthon lévő USB kábellel, most meg hozza a kötelező 24/92k -t

[alucard@desktop ~]$ grep -r -H -E 'Rates|Bits|Card' /proc/asound/card*/proc/asound/card0/stream0: Rates: 44100, 48000, 88200, 96000, 176400, 192000, 352800, 384000/proc/asound/card0/stream0: Bits: 32/proc/asound/card0/stream0: Rates: 44100, 48000, 88200, 96000, 176400, 192000, 352800, 384000/proc/asound/card0/stream0: Bits: 24/proc/asound/card0/stream0: Rates: 44100, 48000, 88200, 96000, 176400, 192000, 352800, 384000/proc/asound/card0/stream0: Bits: 16/proc/asound/card0/stream0: Rates: 44100, 48000, 88200, 96000, 176400, 192000, 352800, 384000/proc/asound/card0/stream0: Bits: 32/proc/asound/card0/usbmixer:Card: iFi (by AMR) iFi (by AMR) HD USB Audio at usb-0000:02:00.4-2.2, high speed[alucard@desktop ~]$ cat /proc/asound/card0/pcm0p/sub0/hw_paramsaccess: MMAP_INTERLEAVEDformat: S32_LEsubformat: STDchannels: 2rate: 192000 (192000/1)period_size: 1024buffer_size: 32768
Polllen
Köszönöm de így már tárgytalan, nem a kábel volt a ludas
-
mvkly
senior tag
válasz
Polllen
#105178
üzenetére
Igyekszem ezt-azt felszedni a tesztekből, véleményekből, így már világos, hogy a DAC+erősítőből utóbbi általában csak a fejeseknek szól. Az én árkategóriámban. Meg ha nincs analóg hangerőszabályzó (pl. E30), DAC módban nem kell a távirányítóval is szórakozni, fixre veszi a hangerőt.
Én tuti nem vennék 100k-s dacot egy 50k-s hangfalhoz. Ezek még csak befektetésnek sem jók, de lelked rajta.
Ebben is egyetértünk, szívesen elnéznék egy DL200-at a polcon, csecse darab. De gondolom nem örökélet +1 nap, mire talán feljebb mennék speakerben meghaladott lesz, meg most is messze van a csúcstól, hogy azt mondhassam, ez a része letudva 10 évre (már ha élne annyit és nem száll el 2 év múlva). Valamint a zenei anyag minősége se indokolná.Úgyhogy pont a #105179 PuMbA által javasolt SU-1 és az E30 2Lite közt vacillálok. Asszem ez a szint pont elég a "rendszerembe", meg egy alaplapi DAC-ot már ezek is bőven kiváltanak.
-
Polllen
félisten
válasz
mvkly
#105171
üzenetére
Így van. Az Ifi egy európai nagyobb gyártó, a VE clan meg egy kínai garázscég. Utóbbi tud lényegesen olcsóbb lenni.
A DAC önmagában vonal kimentet tud, ami fix hangerő.
Ha ehhez adnak előerősítőt, akkor tudsz a dac-n is hangerőt állítani. És ha van rajta fejes kimenet, akkor fejhallgató erősítőt is.Ha mindenáron többet akarsz költeni, akkor vegyél egy SMSL SU-1. Semmi sallang, csak egy asztali dac. Jó ár/érték arány.
Drágább cuccot csak akkor érdemes venni, ha később fejlesztesz, de az SU-1-hez is kevés a mostani rendszered szerintem. Arra simán rá lehet kötni 100k-ig elég sok monitor hangfalat.
Érdemes megszívlelni azt is, hogy "az alsóbb kategóriákban vannak egyre jobb ár-érték arányú készülékek" időről időre.Én tuti nem vennék 100k-s dacot egy 50k-s hangfalhoz. Ezek még csak befektetésnek sem jók, de lelked rajta.
-
:AMF:
senior tag
Újra elérhető a Tidal és Qobuz a Logitech Media Server alól, mysqueezebox szerver nélkül. Ha elkészül a Deezer plugin is, csinálok egy újabb összehasonlítást a Wiim Pro és az Rpi+Allo Digione között. Ha továbbra is jobb lesz az Rpi+Allo, a Wiim-et nyugdíjazom.
-
mvkly
senior tag
válasz
PuMbA
#105174
üzenetére
Ilyen gyors a DAC-ok evolúciója? De úgy lesz, jobban utánanézek/olvasok. Úgyis csak jövő hónapban esedékes.
Azért szeretném azt hinni, hogy egy szaküzlet nem egyesével rendeli az árukat a gyártóktól, legalább raklapszám

Meg napi szinten tapasztalom a fuvarozók teljes palettájának termékelhelyezési képességét. Amikor odavernek az aszfaltra egy 1,5 milliós OMRON kamerát, hát... dobban egyet az ér a halántékomon
-
PuMbA
titán
válasz
mvkly
#105173
üzenetére
Nézz max fél éves teszteket iiWi Reviewstól a YouTube-on. DL200-at nem ismerem, de az új tervezésű DAC-ok jobban szólnak, tehát régit egyáltalán nem érdemes venni. Ezért mondam, például a D6S-t, ami vadi új és tudható, hogy a valamivel drágább régebbi modelleknél jobban szól.
Tök mindegy, hogy honnan veszed, mert amit Magyarországról veszel, azt is elszállították Kínából egy tengeren össze-vissza dőlt konténerhajóban, amiből be és kidobálták a cuccokat rakodáskor

-
mvkly
senior tag
válasz
PuMbA
#105172
üzenetére
Erre gondoltam: [link] De akkor az erősítő csak a fülhallgatóra vonatkozik?
Ezt a DL200-at teszik az általad linkelt mellé, kicsit drágább, de nem az amazonról vagy Kínából érkezne postai csomagként. Ilyen finom holmit nem szívesen utaztatnék több ezer km-ert.De ja, most egy jobb DAC, majd később mellé egy 2-3 fokkal jobb hangfal.
-
mvkly
senior tag
válasz
Polllen
#105170
üzenetére
Azt nem írtam, hogy RCA L/R kimenet kell. A Megatron meg ha kb. ugyanaz, mint a linkelt Uno, akkor dupla annyiba kerül.
Akkor szerinted viszont megéri a belépő Edifier mellé 50-80ezres DAC is akár. Nem a számtól veszem el a kenyeret, belefér a költségvetésbe.
Lesz mit olvasgatnom
Még egy suta kérdés: ha a DAC éppenséggel erősítő is, akkor az az aktív hangfal miatt kiesik?
-
Polllen
félisten
válasz
mvkly
#105168
üzenetére
Az usb-vel jobban jársz ebben az esetben.
Én amúgy ezt ajánlanám: VE megatron
A listádból nyugodt szívvel az uno-t mondanám, de kb megatron szint lehet. -
-
mvkly
senior tag
válasz
Polllen
#105167
üzenetére
A távirányítónak amúgy nem örülök, jobb lenne analóg hangerőszabályzó, de még inkább ezek nélkül. Erre ott az Edifier sajátja, vagy a PC alkalmazásai.
Fél éves az Edifier, egyelőre nem tervezek újat, jobbat. Főleg, ha még tudnék is emelni a minőségén.Ha erre az E30 Lite túlzás, rendben, de ez alatti ársávban elég nagyok a hézagok. Így hirtelen: [link] [link] [link] [link] De ez végképp vakfolt.
1-2 tippnek, ami akkor passzolna a R1700-hoz, örülnék
USB vs optikai közt ezen a szinten van különbség? Állítólag egy alaplapi optikai kimenet nem a legtisztább. A mostani lap ALC 1200 audio kimenete teljesen zaj/recsegés/búgás mentes. Ez a közeljövőben valszeg változik ALC897-re, azt szeretném megkerülni.
-
Polllen
félisten
válasz
mvkly
#105166
üzenetére
Szia!
A távirányító kell? Később cseréled a hangfalakat?
Ha nem a válasz mindkettőre, akkor olcsóbb, egyszerűbb dacot is nézhetsz. A külön táp is akkor lesz érdekes, ha lesz jobb hangfalad.
USB-ből kezdésnek ott a klotz, inakustik vagy a gyári. Ez is az a kategória, ahol előbb jobb hangfalat érdemes venni a te esetedben.
-
mvkly
senior tag
Sziasztok,
PC és Edifier R1700BT 2.0 közé gondolkodom DAC-ban, hogy kikerüljem az ALC897 v. 1220-at. Kicsit emelném a hangminőséget, amennyit a hangszórókban hagy az alaplap.
Ezekből indultam ki: [link] [link] , meg a topic tapasztalatokból, review-kból.
Erre gondoltam: Topping E30 II Lite + táp (eszembe se jutott, hogy egy tápegység számíthat a hangzásban). Tesztek alapján nem marad el a Lite az alaptól, az E70-től sem sokkal. Meg ugye az Edifier is egy gát lenne minőségben, ahogy drágább/jobb DAC-ot néznék ki.Ez talán jó lehet (?), viszont a PC csatlakozás nem tiszta. Ehhez a Topping-hoz inkább USB-t ajánlanak az optikai helyett (coax nincs az alaplapon), de egy ezer forintos USB A->B kábel gondolom kevés. Erre kérhetnék egy ajánlást?
+ Úgy olvastam, az E30 plug&play, a szoftvere csak opcionális. Ez így van? Mert nem szeretnék win10/11 kompatibilitással szívni.Köszönöm a segítséget!
-
Roniroll
csendes tag
Hifiman Ananda Nano fejest nézegetem megvétre.
Felmerült pár kérdésem.
Impedance: 14Ω
Frequency Response: 5Hz - 55kHz
Sensitivity: 94dB
1. Milyen dac+/erősítőt lenne érdemes venni mellé?
MQA-t szeretnék bele. Mivel sokszor hallgatok, keresek új zenéket Tidalról. Nem igazán tudom az ár kategóriát sem belőni hozzá.
2. A legtöbb erősítőn van 4,4es Jack balanced. Érdemes lenne venni a fejeshez, ilyen kábelt? Ha igen milyen árig érdemes elmenni?
3. Frequency Response a fejesnél elég széles, a legtöbb erősítőnél pedig a szokásos 20-20ig van megadva, vagy 20-80ig stb. Ennek mekkora jelentősége van?
4. Impedance: 14Ω, mindenhol azt látom, hogy ez egy könnyen hajtható füles. Szóval egyszerűnek kellene lennie. Én szinte minden erősítőnél a 30Ω- X százig feliratot látom. Ezzel most mi a helyzet?
5. Van előnye ha a dac és az erősítő külön egység?
6. A hordozható megoldások sokkal rosszabbak?
7. D típusú erősítők? Ezt nem is nagyon értem, mert nem is nagyon látom a leírásokban.
Azt gondolná az ember hogy egyszerű a dolog. Csak megnézem melyik erősítőknél van átfedés az alap paraméterek között, és ezzel már is le van szűkítve a lehetőségek száma. Most viszont zavart érzek az erőben.
PC mellé akarom a fejest, így nem kell hozzá streaming megoldás. Filmre, zenére, játékra vagyis mindenre. Zenénél FLAC, Tidal. Mindenféle zenét hallgatok, klasszikust a legkevésbé.
Bónusz kérdés:
Van két aktív hangfalam és hozzá egy aktív mélyláda.(Klipsch R-51PM, Klipsch R-120SW) Ha van az erősítőn lehetőség ezeket bekötni, megérné e? Vagy egy ilyen erősítő már jóval drágább lenne? Ez tényleg csak bónusz kérdés, első sorban fejhallgató erősítőt keresek
-
Ba cy lus
addikt
válasz
fericske
#105157
üzenetére
A kérdés költői akart lenni igazából.

Nekem S100A-m van, azzal túl puha, unalmas, érdektelen. A70 Próval újjászületik a HD650 (aki nem hallotta igazán jól szólni, szerintem rá sem ismerne, el sem hinné, hogy ez ilyet is tud), ez piszkosul illik hozzá. Toppingok közül valószínűleg több is, az A30 Próval is elég jó a szinergia, csak felbontásban, tisztaságban marad el az A70 Prótól.
-
bitrograde
senior tag
válasz
batazs
#105158
üzenetére
Én ezt hallgatnám meg a helyedben. Időtállóbb darab, mint a Topping, és R2R. Alkudni is megpróbálhatsz. Ha később más forrásod is lesz, akkor sem kell lecserélned.
Ha viszont maradnál a CD-nél, akkor én árban lejjebb is szétnéznék. Az avx-en van egy Aqvox, a hfp-n pedig egy kitbôl épített MSB, aminek ismerem a készítôjét, ha jòl látom a képen. Mindkettőt érdemes megfûlelni, és olcsóbbak. Ha viszont el akarnád adni őket, nem lesz egyszerű dolgod, mert mindenki az újat hajszolja.
És ha teheted, hallgasd meg minde képpen saját rendszerben, bármelyiket választod. -
batazs
csendes tag
Sziasztok,
tanácsot, infót szeretnék kérni ugyanis nincs nagy tapasztalatom DAC témában.
Audiolab 6000 CDT és Exposure erősítő közé keresek Dacot.
Forrás kizárólag CD.
Hálózati és usb lejátszás, streaming nem játszik most nálam.
Tesztek alapján a Topping E70 Velvet dacot néztem ki. Ajánlott ez a típus? Vagy érdemesebb más irányba is figyelni?
A cél a zenhallgatás kényelmesen hátra dőlve és nem elemezve
Természetesen szóljanak a hangszerek - legyen az rock zene, vagy jazz, vagy éppen klasszikus zene.
Árban az E70 már nagyon a max. nálam.
Köszönöm szépen a segítségeteket, információkat.
(Remélem jó helyen tettem fel a kérdést.) -
fericske
addikt
válasz
Ba cy lus
#105156
üzenetére
Mobilteló - Musical Fidelity v90 dac - Bkercso Momentamp - Senn HD650
Ez jó szinergiában van a 650-nel, csövetlenül.
letoltobeze szettje volt egy fejhallgatós talin. -
Yeffy
veterán
válasz
RetepNyaraB
#105146
üzenetére
Akkor jol láttam, ami £8.38. Koszi neked is
-
-
-
s4tch
veterán
válasz
Yeffy
#105141
üzenetére
Nekem van type-c alma és Abigail is. Az alma jó cucc, ha nagyon könnyen hajtható füles mellé kell, és nem akarod hangosan hallgatni. Az alma szoftveres mókolás nélkül (amit minden használat alkalmával meg kell ismételni) nagyon halk, kis túlzással csak éjszakai háttérzenélésre alkalmas. Az Abigail kicsit keményebb drótból van, így tartósabbnak tűnik, és sokkal hangosabb tud lenni. Az alma szerintem egyetlen előnye, hogy gyorsabban beszerezhető.
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
krono.
#105135
üzenetére
Én X2HR mellé ajánlottam a Loxjie D10-est, nem azok mellé, ami a listádon van. Rendszerben kellene gondokodni, tudni kellene milyen fejhallgató mellé keresel DAC/AMP-ot. Meg az se mindegy mennyit szánnál rá.
DX3 Pro+ -nál előfordulHAT ilyen hibajelenség, bár itt a fórumban csak egy gazda panaszkodott rá. -
Yeffy
veterán
válasz
-NoVa-
#105138
üzenetére
koszi neked is a valaszt.
ertem, akkor valoban erdemes rajuk nezni, jol latom, h ez az? ha igen, pontosan melyik variáns kell mobilokhoz?
amugy szerintem elég volna nekem az almás, vagy amiket linkeltem olcsobbak, de ha ez tenyleg ilyen komoly kis cumó, es hasonlo arban van (ha az elso az, ami nekem kell), akkor siman rarepulok.

-
Yeffy
veterán
válasz
RetepNyaraB
#105137
üzenetére
szorgoséktól
lol. ok, rakeresek. -
Dorien
veterán
válasz
krono.
#105135
üzenetére
Bajnokpityu árul DX3 Pro-t, kérdezz rá priviben. Nekem nem volt, de csak jókat hallottam róla.
-
-NoVa-
veterán
válasz
Yeffy
#105136
üzenetére
Kínai audiofil kis csapat, a filléres, de egész jól szóló Monk earbudjaiktól a sokszáz dolláros izékig széles palettával. Az Asura 3.0FE egész jó, a Zen 3.0 + Prime DAC + RA2B erősítő együtt koherens, prémium cucc. Ha nem is a legjobb earbudom, dobogóra sem fér már, de szolid, értelmesen hangolt rendszer.
Az a dongle egyszerű eset, jóféle Cirrus Logic DAC/AMP chip robosztusra épített testben. Az Apple dongle is kb ugyanazt használja picit drágábban, és az EU piacra leszabályzott hangerővel. Nem váltja meg a világot, nem hozza a sokszáz dolláros DAC/AMP-ok képességeit, de az áráért remek.
-
-
Yeffy
veterán
válasz
fehér_ember
#105134
üzenetére
hmm, sose hallottam errol a markarol
-
krono.
tag
válasz
krono.
#105116
üzenetére
Erre esetleg valakinek valami ajánlás?
A másik topikban említett Loxjie D10 jó is lehetne, de ez a piros háromször furán mutatna az asztalomon
Használtban FiiO K3-at láttam mondjuk, 100 eur környékén Topping DX3 Pro-t, de igazából nagyon limitált a tudásom, nem tudom mit érdemes.
-
-
Yeffy
veterán
-
válasz
bitrograde
#105118
üzenetére
Tehát akkor ezek az általad javasoltak mind jobbak, mint a jelenleg használt SMSL M500 MkII?
-
Yeffy
veterán
Hello mindenkinek!
Innen jovok, Type-C <> Jack DAC/adaptert keresek, nem dragat, de jo ar/ertek arányút.
kis hattersztori hozza: nemreg valtottam telot, az elozomon volt jack, az ujon sajnos (megint) nincs. A korai Pixel idokbol ugy remlik, h van a guglinak egy atalakitoja, ami nem audiofileknek/atlag Pistaknak javasolt. en sem vagyok az, 320-as mp3-akat hallgatok PowerAmp-on, illetve Spotifyt very high beallitason (nem tudom, az van-e 320-as minosegu, nekem megfelelo).
errol velemenyek? valami ilyesmit keresek, arban sem akarok nagyon efelé menni, csak ha indokolt az en "use case"-emhez. nem akarok kulon akksisat sem. csak egy kis hangzasjavitas, amire szuksegem van, tudtommal ezek is a telóból szívják a kakaót, nem?
-
válasz
btraven
#105119
üzenetére
Az a baj a grafikus EQ-val, hogy csak a fix frekvenciák szűk környezetében operál, tehát csak szűk / meredek kiemelést vagy szűrést lehet vele elérni, cserébe nagyobb fázis-eltéréseket okoz. Lényegében ezek fix center-frekvenciás, nagy Q peaking / notch filterek.
Rendes shelvinget (mint a klasszik baxandall treble/bass poti) vagy széles "púpokat / gödröket" nem lehet velük elérni. Ha a basszus tartomány bizonyos részét, de nemcsak egy szűk tartományban akarod csökkenteni, arra pont ilyenek kellenének (low-shelf és / vagy széles peaking filterek). Ehhez pont a parametric való. -
btraven
őstag
válasz
kutyek
#105115
üzenetére
Van grafikus EQ is az UAPP-ben. Van csúszka 63 Hz meg 126 Hz-nél is. Ez úgy van megoldva hogy ha a 63-ast lehúzom akkor a 126 Hz-et már nem bántja? Csak a 125 Hz-et meg lejjebb? Én csak a mélyet szeretném csökkenteni, most olyanom van hogy mély túl sok, a gitár meg kevés. Pedig a Loxjie D10 olyan jól rátorzít az elektromos gitárhangokra.
-
bitrograde
senior tag
válasz
Jorus
#105117
üzenetére
Nem a legcsinosabb, és az akkumulátora sem működik, de ennek egészen kiváló hangja van a Sennheiserekkel. Az MQA lassan megszűnik, nem érdemes ezt a kritériumot kikötni, a laptopod meg megoldja a DSD-konverzióját (annak előnyét úgyis csak sokkal komolyabb rendszeren tudnád élvezni). Ez ugyanaz a család, és bár nem mai modell, a hangja ennek is igen-igen jó.
Utazószettnek a Sennheiseremhez én ilyet használok (Tud DSD-t is). Ritka és remek darab ez is. -
- Milyen komponensekkel rendelkezel már, mit keresel még?
Jelenleg Beyerdynamic DT1770 Pro és Sennheiser HD660S2 fejeseket használok, 250, illetve 300 ohm az impedanciájuk, túlnyomórészt UA Apollo x4 és Focusrite 18i20 3rd gen hangkártyákra kötve. Mindkét fejeshez egyedileg gyártott kábelt használok (KáCsa). Van még egy kis SMSL M500 MkIII DAC-om, amit szeretnék a HD660S2-vel utazós szettnek* használni. A kérdés, hogy ez így megfelelő lehet-e (technikai paraméterekben, minőségben), vagy van más DAC/fejes erősítő, ami erre a célra jobb lehet. Ha ez utóbbi, akkor erre szeretnék javaslatokat kérni.*utazós szett: magammal viszem a szállodába, és ott hallgatom, tehát nem buszon, repülőn, stb.
- Mekkora a rendelkezésre álló pénzösszeg, mit kell belőle kihozni?
Nincs konkrét keret, ha 3-400-ban megáll, az jó lehet. Egy DAC/fejes erősítőt keresek, 6.3-as jack kimenettel, ami tud MQA-t, DSD-t minimum 256-ig, nem hátrány, ha van rajta XLR/line kimenet, távirányító nem feltétel, ahogy BT sem. Audirvana a lejátszó szoftver, ha ez esetleg lényeges lehet.- Vannak-e speciális igényeid? (telefonnal szeretnéd használni, laptop mellé kéne hordozható, rózsaszín, stb.)
Fentiek nem tudom, mennyire speciálisak, azon kívül más nincs.- Milyen eredményt vársz, milyen hangzást szeretnél elérni?
Működjön jól együtt a HD660S2-vel, nem ragaszkodom konkrét hangzásképekhez.Köszi szépen!
-
krono.
tag
Sziasztok!
A fejhallgató topikban már felvázoltam az alap szituációt, az ott említett, illetve válaszban kapott fejhallgatók szintjéhez lenne szükségem egy DAC-ra. Az sem gond, ha egy picit időtállóbb, egy esetleges későbbi upgradehez, de nagyon drága sem kell legyen. Használtpiacot sem vetem meg.
-
válasz
btraven
#105113
üzenetére
A neutron player EQ-ját nem ismerem, UAPP-ot használok én is. A tonebooster para EQ plugint megvettem, szerintem nagyon jól szól.
Mellékesen megjegyzem, hogy ez (Toneboosters) egy pro VST plugin androidos (limitált) implementációja. Nekem megvan a rendes VST is, DAW-ban használom, és szintén nem tudok rosszat mondani róla.
Másrészt ha a neutron a saját free EQ-jával jól szól, és nincs feature probléma (pl. kevés sáv, vagy hiányzó típus), én nem néznék másikat. Óriási különbségekre szerintem nem lehet számítani. -
btraven
őstag
Melyik a jobb?
1. UAPP + ToneBoosters parametrikus EQ plug-in, az UAPP-t már megvettem, csak a plug-in kellene
2. Neutron Music Player - ebben benne van a parametrikus EQSzólhat másképp a 2 különböző EQ?
-
fericske
addikt
válasz
Zoliee
#105110
üzenetére
Nem erről van szó.
(Mondjuk elég komoly búgás/tápzaj volt vele, mindkét wa6 belsőtápos erősítőmmel bármelyik csőszettel, vagyis nem egyedi probléma. Az illesztést 8-600 ohmig írja, szóval ez kiábrándító volt. A külső tápos wa6 az rendben van ha jól tudom.)
Bemutatókon végighallgatva a cuccaikat, számomra bokánfosatósan tetszett amit szóltak, mindegyik és naívan azt gondoltam, hogy stock csövekkel megkapom majd azt az érzést.
Hát nem, és elég drágák azok a csövek amikkel igen.
700 dollár volt az erőlködő, és nagyjából ennyi lett volna a csövek darabja is.
Ezért érdekes a topaz11 elemes dacampjuk, mert bár egy darab cső nincs benne, mégis közelebb van a prémium csöves hangzásukhoz mint emez a stock csővel.
Szándékuk volt nem eltérni az egyébként nagyon szerethető Woo hangzástól, szóval addig tuningolták ameddig ez összejött.
Woo-t akarnék és egyébként jó hangot, és nem vagyonokat költeni, főleg nem még arra amit vettem, akkor én csak a Topazt venném tőlük. -
fericske
addikt
válasz
Zoliee
#105108
üzenetére
"....A tube rolling "népbetegség" a csöves cuccoknál.
Talán ezért a legtöbb brand nem feccöl sokat a stock csövekbe amit a készülékeikhez adnak. Úgyis cserélgetik jelszóval.
Így aztán könnyen beleszaladhat az emberke olyanba, hogy az cucc árának akár kétszeresét is csőre kell költse, hogy kihozza belőle a hangzásbeli potenciált amitől döglik a légy.
Mint én. Ezért kellett mennie a Woo Wa6-nak...." -
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#105105
üzenetére
Én régebben próbáltam ezt a Fidelizer-t, de vagy semmit vagy hibahatáron belül hallottam valamit. Most a gépemben lévő processzor szintetikus tesztek alapján 40-szer erősebb, mint az az 1,8GHz-es ARM A53, szóval ezért lehet ez. Majd egyszer kipróbálok egy streamert, de közel sem top prioritás

-
bitrograde
senior tag
válasz
lapalapa
#105103
üzenetére
A feketerigót is érdemes kipróbálni, nekem annak idején tetszett, nem csak a hang változása maitt.
-
s4tch
veterán
válasz
Exodius
#105100
üzenetére
Macen és windowson is próbáltam régebbi verziókat. Windows alatt az androidos távirányító appot nem tudtam életre kelteni, így rövid úton elengedtem. Macen stabilan működik, régi mac minivel a hang is tetszett usb dac-kal. Egy mac mini + egy jó usb dac sem rossz alternatíva, ha egy olcsó streamer vagy Pi helyett keresünk valami megoldást. Jobban tetszett, mint a kulturált egységekre épülő pc-m.
-
Dorien
veterán
válasz
dgyuri0123
#105098
üzenetére
Akkor mások hallgassanak mást.

Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Máris megvásárolható az Ulefone új RugKing szériája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- alza vélemények - tapasztalatok
- Spórolós topik
- Gaming notebook topik
- BestBuy topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Futárcégek
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4022
- OnePlus Nord 2T 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2955, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest

)
Olyat is olvastam redditen egy kérdésre válaszul, hogy mivel az erősítő feladata nem az, hogy jobb szinergiában legyen a fejhallgatóval, hanem a hangerő felerősítése, és miután specifikáció szerint mindegyik kinézett erősítő elegendő teljesítménnyel bír a kérdéses fejhallgatóhoz, nem lesz különbség a fejhallgató erősítők között, mindegyikkel ugyanúgy fog szólni.





