-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
bkercso
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#108098
üzenetére
Hát mert 1,5W-osat már építetem. Ha már kipimpelem a torzítást, meg lesz pár funkciója is, gondoltam, legyen nagy a teljesítménye.
(Ha valaki hekkel hozzá hangfalkábelt, kis szobába vagy érzékeny hagfalakhoz is jó lehet...)Régi katonai planárok egyébként megesznek ennyit.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
bkercso
#108095
üzenetére
Bakker, az másfélszer nagyobb teljesítményű lesz, mint az én 12 kg tömegű, 8 ohmon kb. 5,5W-ot teljesítő csöves 6L6GC SE-m a hangszórós cuccomhoz.
Ezt az izét tényleg egy fejhallgatóhoz csinálod?!
Nemá!
És főleg: miért? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(És leginkább: az ilyen tizensok wattos fejhallgató-erősítő használatakor senki nem félti az esetleg sok százezer, vagy éppen 1-2 milliós fülesét? Hogy véletlenül koppig feltekert hangerővel kapcsolom be egyszer?
) -
Ba cy lus
addikt
válasz
bajnokpityu
#108088
üzenetére
Ezt a teljesítményt már több fejhallgató erősítő is lehagyta.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
bkercso
#108075
üzenetére
"Bzonyos hibákat könnyebb elkerülni csővel, és bizonyosakat R2R-rel"
Igen, ide vehetjük még a Class-A erősítőket, előfokokat. Igaz behatóan nem volt idő -NoVa- fórumtársunknál tett látogatáskor hallgatni.
Külön köszönet érte.
Fülnek nagyon simulékony hangja, kellően részletes, csöveshez hasonló kimagasló színpadképpel. (ugyan ezt mondhatom el az 1 bites Dac-járól)
Persze a csövesnek is van hátránya én a halkabb hangoknál kis pulzálást vettrm észre, ez nemtudom az én Spartan-om gyengélkedése-e. Viszont többet őriz meg az eredeti forrásból, artikuláltabb mint a multibit Hiby RS2. Utóóbbinál még HD hanganyagnál nem hallom annyira a magas hangokat (cintányér) ami nem hiányzik, viszont lényeg megvan az organikus jelleg.
Mondjuk fele áron mint amin adják érdekelne is.
-
-
Dorien
veterán
válasz
btraven
#108083
üzenetére
Én meg a Sense V1-hez.
Persze az félvezetős volt, de imádtam azt a hatalmas teret, meleg hátteret, kövér mélyeket, amit varázsolt az akkori világos fejeseimnek. (DT880, AD900X, stb.) Legjobban a Final Pandora Hope (Sonorous) IV-gyel szólt gyári (Type A) fülpárnákkal, az valami egészen egyedülálló élmény volt - azóta sem hallottam ahhoz fogható részletességet, egészen irreális mélységeket / magasságokat mutatott vele a hibrid, dinamikus driver + balanced armatúrás felépítés. -
Dorien
veterán
válasz
h1ght3chzor
#108080
üzenetére
Az EF499-nek a balanced kimenete erős nagyon (4,35W), az SE kimenete (1,28W) gyengébb a DX3Pro+-nál (1,5W). Az EF499 újonnan alsó hangon 120k. Pityu meg 67k-ért adja a DX3Pro+-t.
-
btraven
őstag
válasz
sNk77
#108078
üzenetére
Sajnos eleve lehetnek kivételek. Én a "csöves" hangot a Loxjie P20-hoz kapcsolom. Az nagyon bejött. Na mondtam akkor vegyünk egy jobbat abban az irányban. Vettem egy drágább MCTH-t. Aminek egyáltalán nincs az a "csöves" hangja. Ha elkezdem kivesézni hogy részlet meg dinamika meg "mit tudom én mi" akkor az MCTH egy jobb erősítő. Csak nincs az a varázslatos hangja mint a P20-nak.
-
jimpo
senior tag
válasz
h1ght3chzor
#108080
üzenetére
Dupla annyiért, vagy féláron gondolkozol
-
btraven
őstag
válasz
sNk77
#108073
üzenetére
Sittes mester, akarom mondani Schiit-es mester azt mondta hogy ha NOS akkor nem teszik tönkre a digitál-analóg átalakítást oversampling-gal. Ő mondta, nem én
Egyébként tényleg valami csodálatos hogy a digititusz-ban szenvedő digitális felvételeket milyen élvezetesre alakítja. -
válasz
sNk77
#108073
üzenetére
Akkor én is bedobok egyet, Ares II itthonról, valamivel a headfi-s Ares ára alatt.
Nekem egy Pontus II van a hangfalas rendszerben. Szellős, folyékony hang és a legkevésbé sem fárasztó módon nagyon részletes.
Ha ezt részben hozza a kistesó is, akkor nagyon boldog leszel vele. -
bkercso
nagyúr
válasz
sNk77
#108073
üzenetére
Bizonyos hibákat könnyebb elkerülni csővel, és bizonyosakat R2R-rel. De nem lehetetlen elkerülni ezeket más technikával sem. Elfogadom, hogy van egy tendencia, de szerintem túl sok a kivétel ahhoz, hogy szabályszerűséget állapítsunk meg.
De nem okoskodni akartam, csak nehéz ilyen félszavakban gondolkozni szerintem.Hogy miért árulják? Részben pont a hype miatt, mert jobban eladható. SUV-okat vagy elektromos kocsikat miért árulnak?
-
Ear001
addikt
-
válasz
bkercso
#108059
üzenetére
Értem, ha többen hasonlóan jellemzik az r2r-t sem mondhatnák rá, hogy jellemzően így vagy úgy szól. Így nincs r2r hang. Ha ez így van, akkor mi értelme bajlódniuk vele? Miért gyártanak, gondolom nehezebb megépíteni. Számomra akkor is az jön le ezek alapján, hogy van. Van valami közös bennük ami miatt ezt mondják és gyártják.
A csöves erősítő sem csöves hang? Egy SS-re csak mondhatjuk, hogy olyan jellegű, nem olyan, csak jellegű. A csöveseknek is van egy közös jellemvonásuk. -
lapalapa
őstag
-
s4tch
veterán
válasz
sNk77
#108060
üzenetére
Ez alapján az Arcam nem neked való. A Soekris klassz lehet.
Illetve diy vonal sem elvetendő. Van egy olcsó board az ebayen, olasz srác készíti, diyaudio topikban elégedettek vele. [link] Plusz a Denafrips ajánlás sem rossz, sokan szeretik. Ennyi pénzért túl sok alternatíva nincs.
Csodát persze egyik sem fog tenni. Mindenesetre a leírás alapján egy Chord sem feltétlenül bolondság: [link] Nem r2r, viszont hallottam nívós hangfalas rendszerben igen szépen zenélni.
-
bitrograde
senior tag
válasz
sNk77
#108060
üzenetére
Nem akartam nagyon belekotyogni, így most is csak néhány apróság.
A kollégáknak részben igaza van, hogy minden csak úgy és annyira szól (jól), ahogy és amennyire meg van építve. Nekem bővebb tapasztalatom a már említett két készülékkel van, melyek ráadásul szegről-végről rokonok, hiszen ugyanarra a panelre épülnek, csak míg a Soekris 1541 tartalmaz teljesen felesleges és értelmetlen funkciókat is (a fejhallgató erősítő része), addig a Lessloss a végletekig megtervezett, -tápolt és -szűrt készülék, melynek csak és kizárólag a DAC-funkciójára fektették a hangsúlyt. Némileg hasonlatos a hangjuk, de azért a Lessloss kategóriákat ver a Soekrisre: sokkal nagyvonalúbb, teresebb, tisztább, szeparáltabb, dinamikusabb, stb. Gyakorlatilag minden paraméterében jobb, de főleg a hangja.
Új árukban jócskán volt különbség, használtban kevésbé, mondhatni alig-alig.
Ezek alapján én is a 1221-et ajánlanám neked, ha ragaszkodsz az újhoz. Bevezető áron most 450EUR+sarc, ami éppen az általad megadott határon van. Hogy egyéb elvárásaidnak megfelel-e majd (azon kívül, hogy R2R), azt majd a rendszeredbe illesztve és meghallgatva tudod eldönteni.
Én amúgy használtan nézegetnék, mert ugyan ezek a készülékek elég jól tartják az árukat, de néha lehet kifogni egy-egy jobb vásárt (ha van türelmed hozzá). -
-
Ear001
addikt
válasz
sNk77
#108057
üzenetére
Nincs csöves jellegű hang sem. Soekris vagy Arcam?
Tehát egy nyolcvanas évek beli, angolos, kisdoboz lesz a lánc végén, toljuk meg a hangot itt-ott jó lesz az hangot akarsz, vagy egy végletekig lecsupaszított, távolságtartó mondhatni androgün hangot? (Most már érthető miért értelmetlen a kérdés? Kábé olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy ajánljatok német gyártású járművet, amibe belefér a Leopard tank meg a Stevens bicaj is.) -
btraven
őstag
válasz
sNk77
#108060
üzenetére
Nekem ez van [4x TDA1387] Ennél olcsóbb R2R DAC nincs.

Én szeretem a hangját.
A TDA1387 a TDA1543 továbbfejlesztett változata. Régi Soundblaster hangkártyákon volt, onnan szedegetik össze a kínai elvtársak, gondolom azért ilyen olcsó.
Ennek is alacsony a kimeneti jelszintje. Csak max 16bit/44.1k. Viszont atomstabilan működik. Jobban mint a Loxjie D10, ami hajlamos belefagyni a túl sok ide-oda dugdosásba. Én sokat cserélgetem az eszközöket. -
Dorien
veterán
válasz
sNk77
#108060
üzenetére
Még egy R2R DAC tipp:
Denafrips Ares II - Ezt egy portugál csóka árulja, ergo nem megy rá vám + ÁFA. -
Dorien
veterán
válasz
sNk77
#108060
üzenetére
Tipp: A Soekris (1221, 1321, 1421, 1541, 2541) DAC-okról csak jókat olvastam, én azokat céloznám meg a helyedben, ha mindenképp R2R cucc kell... Pl. [link] [link]
Ha esetleg Starting Point DAC 3-at vennél (én szerettem), arra készülj fel, hogy nagyon alacsony jelszintet ad le RCA-n. Amúgy tényleg egy analógos, nyugis hang, kellemes mélyekkel. Azért a Topping D30 Pro nekem az RCA + XLR kimenetekben, hangerőben, dinamikában, részletességben, felbontásban többet adott. Ennek sem érzem, hogy lenne digitális íze, szóval számomra egyértelmű volt, hogy ez marad a DAC 3 helyett.
-
lapalapa
őstag
A soekris 1221 milyen lehet?
Külső tápos, szimpi cucc, látszólag..
-
lapalapa
őstag
válasz
sNk77
#108057
üzenetére
Én kettőt hallottam eddig, a pegasust rezsősón 15percet, meg most a sajátot, ami a 15 perc miatt lett..
Analóg hang, természetesebben szól, mint a saját ds dacjaim. De ebből is van hidegebb, melegebb, lassabb, gyorsabb, részletezőbb ahogy a tapasztaltabbakat itt olvasom. A konkrét megvalósítás a lényeg.. -
válasz
-NoVa-
#108032
üzenetére
Próbálom egy hsz be.
Köszi. Én asztalit szeretnék, mert masszívabb. Ne rántsa le a kábel stb. Volt egy Oppo HA-2SE-m, azt is ezért adtam el, pedig imádtam a hangját. Aztán még az is lehet valami hordozható lesz. Sok ilyen kis motyó tud nagy meglepetést okozni.
#108040Polllen, #108041Polllen, #108045Polllen:
Ennyiért ez van, szerintem ezt tudja, ha érdekel olvass utána vagy hallgasd meg fejes talin, ha visznek.
Ennyi posztban mind le tudtuk volna írni, h az általunk hallott r2r eszközök milyenek voltak nagyjából és a kérdező pontosabban tudna kérdezni.

Rengetegszer látom, hogy valaki beböfög két szót és rengeteg ajánlást kap, meg így, úgy lenne jó, ezt-azt próbáld meg, ezt én így azt meg így hallottam stb, vele általában nem megy ez a játszma és kérdeznek is(!) tőle. Ez a jelenség nem tudom mitől van, hogy neki nem kell kitölteni a kérdőívet meg érthetően és egyből kap választ, biztos falka tag.. nem tudom. Részemről úgy érzem, kérnék egy kis segítséget, terelgetést, és mindig falba ütközök. Vagy éreztetik velem pár szóval, hogy laikus vagyok(ami számomra továbbra sem titok és nem is leplezem), vagy válaszra sem méltatnak, miután belekérdezek a válaszba, ez utóbbi a kedvencem. És kis időre rá meg másnak válaszol, tehát semmibe vesz. Személyesen ilyenkor néznénk egymást egy darabig, majd elsétálna gondolom.
Azt megértem ha senki nem válaszol, millió oka lehet, de ha már egyszer válaszolt.. Sajnos, nem sajnos, nekem konkrét ajánlások kellenek. Különben sokszor fogalmam sincs miről van szó, keresgélhetek róla a neten és a legmélyebb bugyrokban találok róla 2 sort, két olyan ábrával, hogy egyből sztrókot kapok. És mással is láttam nem egyszer ezt a jelenséget, jön egy nálam is sokkal kezdőbb, majd szenved mint malac a jégen egy darabig, és köszöni neki elég volt ebből a fejes topicból. Valószínűsítem még örülnek is neki, itt az elit, 40 év tapasztalattal. Én nem akarom tudni mi, hogyan működik, zenét szeretnék hallgatni, nem fog jobban szólni ha tudom mi, merre hány méter.Szerintem így lehet segíteni. Persze itt nálam egyre többször kérdés, hogy segíteni akar a hozzászoló vagy csak unatkozik.
Nálam ez évek óta nem kérdés, nem akar, viszi magával a sírba a tudását, de azért néha-néha megvillantja, hogy azért na. Megpróbáltam ezt a pár szavas kérdést, hátha most jött el az én pillanatom. Ha meg fárasztó neki, ne reflektáljon, mindkét félnek jobb lesz.
Jól esik a kis érzékeny lelkemnek, hogy nem csak én érzem így vagy hasonlóan és, hogy kiálltál értem. Köszi szépen.
Ez alapján a Soekris vagy Arcam lenne jó, vagy valami ami a kettő közötti. X16 az sabre, PCM hybridre állítva, sokat lágyított az alapbeállításhoz képest. De úgy érzem hallanom kell egy "mocskosabb" dac-ot, hogy az már sok lenne-e a jóból(csövessel)? És rájöjjek jó az X16 vagy sem. Lehetne testesebb a közép, picikét kevesebb a magas. Mélyek nagyon rendben vannak.
--------------------------------A keret megadása is a kedvencem, mondok 200 ezret, kapok egy 320 ezrest ajánlást, hogy beszéljek az eladóval avx-en. Az elérhető alatt én azt értem ami boltból rendelhető, van raktáron, vagy legalább megtudják ők rendelni. Ne kelljen vadászni, naponta lesni az AVX-et. Ha nincs ilyen, nyugodtan mondhatnátok, hogy ez ilyen sütemény, vagy vadászol vagy nem lesz R2R ennyiért.
Keret: durván mint az X16 ára, ami jelenleg 239 990 magyar forint a muzixnál. A normál(normális, elfogadható) ár alatt azt értettem(tudhatnátok
), hogy ne legyen 800 ezer, de 400 sem. Igen, relatív kinek mi az elfogadható, a jelenlegi láncomból lehet következtetni arra, hogy nem a yachtomra szeretnék R2R-t. Nem akarom megúszni olcsón, de többet sem szeretnék költeni annál mint amennyit muszáj ahhoz, hogy kiderüljön mit is tud egy ilyen. Tehát, ha 120 ezerért van egy ami szerintetek jó, akkor ne ajánljatok egyet 250-ért, ami talán jobb.Legrosszabb esetben építek magamnak egyet, durván 20-30 év múlva jelentkezem, ha minden jól megy.
Köszi, heló, jó éjt
-
bkercso
nagyúr
válasz
sNk77
#108057
üzenetére
Konkrét típus, kapcsolás többet mond (annak, aki már hallotta). Ugyan azt a DAC-chipet nagyon (tényleg nagyon) sok féle képpen hallottam már szólni, és ez több chipről is elmondható. Így értve. A TDA1543 is R2R DAC, kb. 10eFt eBay-ről. Biztosan nem egy Soekris.

"Egyetlen közös jellemvonásuk volt: egyiknek sem volt digitális mellékíze,..."
Elhiszem, bár nem tudom, hány készüléket meghallgatva született ez a kijelentés. A digitális mellékíz a tapasztalataim szerint az analóg részem múlik (I/V-konverter és szűrő).
A magam részéről a delta-sigma / R2R hibrid PCM1794/98 jött be.
Egyesíti a 2 technológia előnyeit. -
válasz
bkercso
#108031
üzenetére
Hát akkor, hogy nevezzük, jellemezzük őket? A dac az dac, az erősítő meg erősítő, kész pont? Többször olvasom, hogy csöves jellegű hang, ezek szerint van csöves hang ami valószínűleg a csöves erősítő hangjára utal. R2R-ről visszaolvasva találni több kijelentést, hogy simább, zeneibb, nyugisabb, belefeledkeznek a zenébe stb, meg, hogy nem olyan digitális, s4tch is most írta: "Egyetlen közös jellemvonásuk volt: egyiknek sem volt digitális mellékíze,...". Azért nem nyálaztam át az első kommentig az R2R találatokat. Szóval, hogy érted, hogy nincsenek ilyenek?
-
zoltanz
nagyúr
Felketette az érdeklődésem milyen lehet egy R2R Dac .
Budapesten van olyan üzlet ahol meg lehet hallgatni?
Köszi!
-
ÍÍÍ, legalább felpezsdült a forum. Fal is megkerülve.
Van még itt alapanyag, a hasonlóan érthetetlen és hülye kérdéseimnek. -
lapalapa
őstag
válasz
Bogyó bá'
#108048
üzenetére
"R2R decoder V2, with pure decoding accuracy of resistance array (resistance accuracy 0.01% 25ppm). Pure decoding."
Jó mondjuk leírni bármit lehet, de hangra elhiszem..
Most ezt nagyon nehéz leírnom, de az új árban tízszer ennyibe került dacomhoz képest vannak "előnyei" hangban.
Bár elég közel van a kettő, de itt nagyobb és természetesebb a tér, meg ott is van, ahol eddig nem hallottam, meg kellemesebb hallgatni, organikus. Attól tartottam, hogy dinamikában le fog maradni, de nem.
Tápokhoz még lettek ilyenek. Ez is érdekes cucc. Térélménynek jót tesz még a shanti-m után is.
Az eddigi forrásról megy, így a lánc most tidal --> wifi --> access point (analóg tápról "érdekes cuccal" megszűrve)--> utp --> ifi lan isilencer --> (felpimpelt) node 2i
--> AUDIOPHONICS DIGIRESCUE Reclocker (IanCanada) --> yun r2r --> topping a30pro --> hd800s.
Jó. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
lapalapa
#108046
üzenetére
A tiedben is 0,1%-os ellenállások vannak, meg az én - immár 2-féle, kínai modulokkal épült - R2R DAC-jaimban is (Az egyiknek csöves, a másiknak meg diszkrét OPA-s a kimeneti fokozata). Aztán (persze jó táp és kiszolgálás mellett) mégis jobb hallgatni ezeket, mint az általam eddig megismert / birtokolt "egychipes" delta-sigma cuccokat. Pedig azokat is megfelelő körítéssel használom / használtam.

szerk: a koax bemeneted miről kapja a jelet, mit használsz hozzá forrásnak?
-
-NoVa-
veterán
válasz
bitrograde
#108043
üzenetére
Nehezítésnek megfordult nála a Spartanom is, ami meg az RS2-vel volt jó összhangban.
Drótós első benyomás, az OpenHeart nem hiába olcsó, nem éri el koherenciában a másik kettőt. Reszelős, éles, túlzásokba esik, miközben súlytalanabb, testetlenebb marad az összhatás. Adok neki majd egy napot, hátha magához tér, de anno a FiiO, Pailiccs vagy Audiocrast ezüst 3.5mm kábelek már első pillanatban is meg tudtak győzni, hogy jók, ez nem.
A Cayin sokkal jobb irányból közelít, finom, karcmentes, folyékony hang, amit egy jó réztől el lehet várni. Sokkal lelkesebben állok neki ezt bejáratni. Utána még mindig kétesélyes lesz, hogy a saját tákolt, vagy ez marad tartós használatban az SR35 - PA10 között. "Sajnos" jó komponensekből épült, rendkívül tiszta és transzparens hangú összekötő lett, csak épp nagyon, nagyon törékeny az ezüst hőterhelés után, így ki kéne önteni kemény ragasztóval, hogy ne rezegjen a forrasztás környékén semmi. El akartam kerülni az extra macerát, de úgy látom, nem úszom meg.
-
lapalapa
őstag
válasz
Bogyó bá'
#108034
üzenetére
Ha leírom, hogy én most milyen dac-al szórakozom, ki fogtok röhögni.

Tejfölös dobozos Yun R2R (spdif bejárattal)
Tapasztalatok eddig jók. (csak higgadtan..)
Mondjuk jó táp kell neki, meg reklokk spdif sem árt..
A Fiio ezek után elég érdekes lehet, bár az R-ek tűrése lehetne jobb (0,1%). Viszont akkor nem ennyibe kerülne.. -
Polllen
félisten
válasz
bkercso
#108042
üzenetére
"R2R-ből is van mindenféle, így ennek a kérdésnek, már bocsánat, igen kevés értelme van."
Ez volt a válasz. Ha segíteni akart volna valóban, akkor irányba állítja a kérdezőt. Kb ugyanennyi karakter lett volna az is, hogy mit adjon meg a kérdés mellé

Szerintem te is látod a különbséget -Nova- válaszához képest.

Én azért nem írok csak ajánlást, mert túl régi a tapasztalatom ezekkel a cuccokkal, nem hiszem hogy segítene.
s4tch
Ott van, csak büdös volt leírni a válaszban, hogy használd légyszi
Pontosan ezért írtam, h Urak, nem ez a módja a segítség nyújtsanak, tartsunk már egy szintet.
Persze ha nincs rá igény, elfogadom. A ti dolgotok, hogy mit fogadtok el ebben a kis közösségben.
Én beszéltem. -
s4tch
veterán
válasz
Polllen
#108041
üzenetére
Szerintem nem véletlenül alakult ki a topikösszefoglalóban lévő "kérdőív".
Gustard X16 helyett/mellett Soekris 1421, Arcam Black Box 500, Musician Pegasus, Ant dac is jó lehet, de mind más karakter. A Soekris nagyon semleges, elsőre, sőt, másodikra is száraznak tűnt, aztán bármit hallottam utána, napokig zavart a színezés. Az Arcam számomra a '80-as évek nosztalgiabombája, kicsit cukrozott, kicsit maszatol, de végtelenül élvezhető, főleg egy világosabb hangsugárzóval (nálam a fehér_embertől származó kölcsöndarab a T+A CM Active-val nagyot ment, számomra tökéletes páros volt). A Musician a légies, könnyed, modern, nagyon részletes R2R dac, ami egyszerre precíz, nagy terű, tud mindenféle formátumot, és mégsem fárasztó. Az Ant meg belső és külső táppal két külön állatfaj. Belső táppal se rossz, külső táppal viszont amit a tavalyi hifi show-n hozott a kis Cabasse Murano dobozokkal, az nagyon kerek volt. Mind jó, de másra, máshogy. Mindegyikkel szívesen élnék együtt, csak érted, máshogy szólna velük ugyanaz a lánc, illetve adott elvárásokhoz nem illeszkedik az összes.
-
bitrograde
senior tag
Csak hogy én is belekotyogjak: a kolléga hallotta nálam a Soekris 1541-et (fejhallgatós láncban), és a Lessloss Echo's Endet (hangfalasban és fejhallgatósban). Valamint az én volt OTL-em muzsikál nála. Gondolom, ehhez keresne költséghatékonyabb megoldást.
-
bkercso
nagyúr
-
Polllen
félisten
válasz
s4tch
#108039
üzenetére
A keret sokszor belövi azt a néhány eszközt, ami van és oda lehet tenni, hogy melyik milyen az ajánló szerint.
Ennyi posztban mind le tudtuk volna írni, h az általunk hallott r2r eszközök milyenek voltak nagyjából és a kérdező pontosabban tudna kérdezni.

Szerintem így lehet segíteni. Persze itt nálam egyre többször kérdés, hogy segíteni akar a hozzászoló vagy csak unatkozik.
-
Polllen
félisten
válasz
bkercso
#108036
üzenetére
Az egyik elvárás a topikban - szerintem -, hogy olyat ajánlunk, amit hallottunk. Eszközöket.
Megfordulnak olyanok is, akik építeni akarnak és nem készüléket keresnek, de ez a kisebbség.
Leírta, h r2r és elkezdtetek itt kardoskodni olyan dolgok mellett, ami más esetben fel se merül.
Összesen a topikban hány r2r dac ajánlás volt eddig? Miért nem mehet ez ugyanúgy, ahogy a nem r2r dac vagy erősítő/csöves erősítőt esetén?
Az audio gd r2r, Denafrips r2r, cayin ru6-nál nem láttam ezt a mese délutánt, hogy elmélkedjünk a topologiarol és hogy vajon miről képzeleg a kérdező...
Ennyiért ez van, szerintem ezt tudja, ha érdekel olvass utána vagy hallgasd meg fejes talin, ha visznek.
-
s4tch
veterán
válasz
Polllen
#108033
üzenetére
Hallottam pár R2R dacot, volt is belőle több. Ami eszembe jut hirtelen:
- Philips TDA chipes cuccok, pl. TMP Ant több verzióban, Arcam Black Box
- kétféle Soekris
- Musician Pegasus
- Massdrop Airist
- audio-gd r2r-11 (a régi)Egyetlen közös jellemvonásuk volt: egyiknek sem volt digitális mellékíze, ami egy gyengébb(en implementált) delta sigma dacnak sokszor sajátja. Viszont mégis máshogy szól az Airist és a Soekris 1421. Szerintem nem létezik a sokszor emlegetett R2R hangzás.
Röviden: érdemes a kereten túl valamiféle hangbéli elvárást is rendelni a kérdéshez.
-
Polllen
félisten
válasz
Ear001
#108035
üzenetére
Aham, tehát amikor valaki lánc és keret megadás után annyit ír, Milyen dac-t vegyek akkor ez a válasz? Vagy amikor csöves erősítőt keres és bizonyos összegig mindig a Spartan a válasz, te fogcsikorgatva hallgatsz, hogy de hát nem írta le, mit képzel mögé.
Nem kell képzelődnie, az igényét kell a legjobban megadnia...
Engem egyikőtök képzelgése sem érdekel. A tapasztalata vagy az igénye, amiért segítséget kért, annál inkább.
-
Polllen
félisten
Úgy csináltok, mintha annyi R2R dacot ismernétek, hogy nem tudtok keret megadása után ajánlani egyet.
Miért nem csak annyit irtatok, h kellene keret...? -
-NoVa-
veterán
válasz
sNk77
#108030
üzenetére
Konkrét eszköz implementáció kérdése, jól mondta, max röviden és tömören.
Ez egy R2R DAC, klasszik Covox:

Meg ez is:

Előbbit átugrottam, és a 8 bites korszakról meg a PC speakerről egyenesen egy 8mb rammal feltápolt Gravisra katapultáltam. Utóbbiról hajtva most Zagar-tól szól a Hol van az a nyár. Ha nem is a legjobb forrásom, de egy kiemelkedő hangú darab a HiBy RS2, és a dedikált vonalkimenetét sokan szeretik akár Class-A, akár cső elé kötni. Ugyanígy a HiBy FC6 donglét (ugyanez a generáció, csak erősítésben korlátozottabb) használják lelkesen úgy, ahogy én a Cayin RU7-et.
Aztán ha feltöltött az SR35, jöhet egy patchkábel minőség összevetés. Házitákolt vékony ezüst vs OpenHeart vastag fonott ezüst vs Cayin drágaszág:
-
válasz
Ear001
#108027
üzenetére
Ha annyira benne vagy a témában ajánlhattál is volna. Vagy elmondani mik léteznek. Vagy, hogy ne vegyél r2r-t, mint ahogy a csövesnél is tetted, és mégis vettem. Így ezzel én sem tudok mit kezdeni. De tőled nem is vártam, hogy értsd. Azt sem értetted minek nekem csöves, azon melegítem a kávét.
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
E három közül melyiket ajánljátok?
Szerintem jelenlegi zenei étvágyam mellé bőven elegendő.
L30 II vagy E50, esetleg Fiio K11, amit több helyen tisztábban szóló, nagyobb térrel rendelkezőnek írnak a K5 pro ESss-nél
Egyelőre ugye marad az 560s, egy planár jönne hozzá 400se / Sundara személyében. Ha 1x eljutok odáig. -
Diy otl elé vajon jó lehet egy r2r? Ha igen, tudtok normál áron és elérhetőt? Jelenleg gustard x16-otl-ndh30 nagyaonnagyon jó, ezzel a felállással teljesen elégedett vagyok. Csak na, kíváncsi vagyok milyen, jobb/rosszabb.
-
chopin42
őstag
Üdv! Centrance Dacport slim, ma azt vettem észre, hogy a fejhallgató jobb oldala gyengébben szól. Másik fejhallgatóval is néztem. Ad500x és ATH a550z. Mi lelte? Windowsban le kellett vennem a bal oldalt 75-re és úgy sem az igazi. Recseg is kicsit, van némi alapzaj is. Elnézést, ha off, csak érdekel, tehetek-e valamit, vagy ez innentől ilyen, tehát kuka

-
zoltanz
nagyúr
Ez egy normális csővel, plusz nem adnak tápegységet hozzá, megéri a kategóriájában?
(Bravo V2 klónnak tűnik)
Köszönöm!
[Aliexpress] -
osonte
őstag
válasz
h1ght3chzor
#108000
üzenetére
-
bkercso
nagyúr
válasz
h1ght3chzor
#108000
üzenetére
Hát ahhoz a 200k se "elég"
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
jimpo
#108008
üzenetére
A mondat második felét szerintem átfutottad. Mivel 40ezer volt a keret, ezért írtam a D10-est. Mivel a K5 pro-nak van olyan változata, amiben Sabre chip van, az is jó lehet, de az meg nem biztos, hogy megáll a megjelölt keretben. Ha meg nem számít a keret, csak írtál valamit, akkor meg részemről is a Topping DX3 Pro+. Ha jól emlékszem ugyanaz a chip az alapja annak is, mint a D10-esnek.
Mivel - szerintem - elég mély van már az X2HR-ben, én ifi cuccot nem raknék el. Tudom, próbáltam itthon. A fele annyiba (se) kerülő D10-essel jobban szól, mint az Ifi Zen Dac v2-vel, mert a Loxjie a magasait teszi rendbe, picit élesebb/fémesebb/metálosabb lesz tőle. -
SunMount3r
nagyúr
válasz
btraven
#108011
üzenetére
A hangjáról egy kukkot se szóltam, én pl. biztos nem tudom milyen. A "szín(t)"-ezős kép meg csak a vicc kedvéért volt, bár amit látunk rajta "technikailag", az nem tudom mennyit számíthat a gyakolratban, ha egyáltalán valamit... De erről a "piros, ja de mégsem" dologól eléggé elhíresült már. A mini Led-ek, meg a a mini feliratok meg egy ilyen trendy-zős féleség már egy jó ideje manapság, mert valamikor, valami marketing-es meeting-en úgy találták ki, hogy min. a dédnagymamád szemüvegét kell elkérned ahhoz, hogy valamennyire látni lehessen őket, mert az akkor lesz csak igazán cool.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
-NoVa-
#107988
üzenetére
Értem.
Nem érzem, hogy részlezesebb lenne a Spartam, máshogy hangzik jól.Más, ami a tesztelés lemezbéli alanyait illeti. Ez elég megosztó, egyénenként változó, persze van amelyiken sok különleges hangszert, zenekari felállást megfigyelhetünk, pl Pink Floyd Wall.
Elektronikusban ami megmozgatja hangszín határokat. Pl Amon Tobin készít gamekhez, filmekhez Foley Room hangmintákat, (ez nem spec effekt, hanem különlegesség pl Alien filmekben mikor kinyílik a tojás) -
btraven
őstag
válasz
SunMount3r
#108010
üzenetére
Hát őszintén szólva én elégedett vagyok a hangjával. De a formáján már sokat bosszankodtam. Írtó klassz lenne ha lenne csak egy sablonos uncsi formája. Feliratok is olvashatatlanul kicsik, így sose tudom hogy most USB-n, Optikain vagy Koax-on áll. Bekapcs és input váltó gomb ugyanaz, és sikerül elnyomni.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
jimpo
#108009
üzenetére
Ja, a kezelőgombok az elején, a kijelző led-ek meg az oldalán?
Amúgy a kék még csak Okés lenne, de ha "pirosat" rendel az ember akkor készüljön fel inkább erre. És egy vicces találat, hogy így is érezze az ember a szín(t) különbséget
... -
jimpo
senior tag
válasz
Gzula[HUN]
#108002
üzenetére
Köszönöm
Hát a dizájn, forma annyira nem bejövős.
-
Dorien
veterán
válasz
h1ght3chzor
#108000
üzenetére
Ez alá én nem mennék: Topping DX3Pro+
-
btraven
őstag
Megint kiderült a csöves hangzás titka
[link] -
bitrograde
senior tag
válasz
energomatt
#107997
üzenetére
Egyetértünk. Arról nem is beszélve, hogy attól, hogy valaki hallgatja, egyáltalán nem biztos, hogy képes róla értelmesen megnyilvánulni. Én például abszolút laikus zenehallgató vagyok, annak ellenére, hogy 70-80%-ban klasszikusokat és dzsesszt hallgatok. De azt hiszem, az eredeti kérés/kérdés ajánlásokra vonatkozott. Azt csak szabad.
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
jimpo
#107998
üzenetére
Loxjie D10, vagy egy másik Sabre chip-eset. Előbbi 2-3 fórumtársnak van/volt X2HR alatt.
-
p_adam
addikt
válasz
h1ght3chzor
#108000
üzenetére
Pl.: [link] megbízható olasz ismerősöm hirdeti, gondolom ebay-en kívül még olcsóbban megvehető. (Csak pár teszt erejéig használt, szinte új darabok, a bolti árnál lényegesen olcsóbban.)
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5 4650U Refurbished - Garancia
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 4th: i5-6GEN I 8GB I 512SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 9600K 16GB DDR4 512B SSD RTX 2060 Super 8GB Chieftec HC-10B-OP Zalman 850W
- Apple iPhone 16 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

Nemá!
És főleg: miért? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)

Mikrofonos méréseknél és teszteknél van inkább értelme ekkora pontosságnak.
Új árukban jócskán volt különbség, használtban kevésbé, mondhatni alig-alig.

, de ki kéne próbálni tényleg.


