-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
osonte
őstag
Ezt én is megerősíthetem (már mint a boltról a véleményt), kábelt küldtem vissza 14 napos elállással és kedves volt a kommunikáció, ahogy megkapta a kábelt, azonnal sztornózta a számlát és elindította a pénzt vissza, csak a PayPal ül rajta, de arról már nem a bolt tehet.
-
Xelo
addikt
hogy egy kis ON is legyen: német fiio shop szuper korrekt. ma érkezett vissza hozzájuk a bibis AC-csatlakozós K13 és már úton is van hozzám a csere, holnapra esélyes hogy meg is jön. köv héten a lineáris táp is ideér úgyhogy lesz mit tesztelgetni.
Zoliee: én pl örök gyerek vagyok és próbálok is megmaradni annak.
-
stellaz
veterán
válasz
Zoliee
#115297
üzenetére
Ez a monumentális képregény a Hasfelmetsző gyilkosságokat dolgozza fel 500 oldalon, semmi szuperhős dolog nincs benne, nem is horror. A valós eseményeken alapszik, nagyon komoly kutatómunkával, aprólékosan megírt mű.
Ha utána olvasol mondjuk a wikipedián ezekenek a gyilkosságoknak, akkor látni fogod, hogy ez mennyire brutális dolog volt. -
Zoliee
senior tag
válasz
stellaz
#115295
üzenetére
Ott látom a problémát, hogy (talán?) végérvényesen "felnőttem". És ezt negatívan élem meg, mivel egyszerűen nem tudom beleélni magam már ezekbe a történetekbe. És ez rossz.
Semmilyen horrort, rajzfilmet, szuperhősös filmet képtelen vagyok végig nézni, függetlenül attól, hogy témája/mondanivalója/üzenete alapján felnőtteknek szólna.
-
-
stellaz
veterán
Volt olyan képregény, amit általános iskolában olvastam és a mai napig kísért a dolog. Egy perverz milliomos torzszülött feleségeket gyűjtött, míg az egyik, egy botsáska karú nő fel nem zabálta a kopulációt követően.
(Ma hajnalban azt állmoindtam, hogy prbóálok menekülni egy atomrobbanás elől, de nem jött össze és ablakból néztem a lökéshullámok perverz szépségét. Nem volt valami kellemes erre ébredni.)
-
Xelo
addikt
-
Balázs Z.
aktív tag
válasz
-NoVa-
#115285
üzenetére
Mármint a keleti blokkba nem importálták a dekadens nyugat felnőttképregényeit, mivel azok ellentétben álltak a szocialista embertípustól elvárt erényességgel. Mi volt itt a rendszerváltás előtt? Pif, Herkules, Rahan, némi Jean Effel, kalózkiadásban Lucky Luke (Talpraesett Tom). Aztán amikor megnyíltak a határok, bejött a Bobo - Góliát - Paukember - Batman és a többi gyerekmese, később meg minden, amire azt mondják, hogy „felnőtteknek való.”
-
-
Balázs Z.
aktív tag
válasz
Ear001
#115278
üzenetére
Én a Gyűrűk Urát először 14 évesen, lázasan az ágyban fekve olvastam, előtte ilyen fantasy-világgal csak a Kaland, Játék, Kockázat könyvekben találkoztam
, nagyon bonyolult és kaotikus volt elsőre, főleg a láz mellett... de emiatt lett különleges hangulata is nekem. Azán később, a filmek bemutatása előtt pár évvel olvastam még, meg később is, ha nem tudtam elaludni, az ismerős mondatok lenyugtattak. Nem egy túl mély valami, de szórakozásnak pont jó, még valódi katarzis is akad néhol.A film első látásra lenyűgözött, mármint az első rész, aztán ahogy Peter Jackson belevitte a horrorfilmes stíluselemeit, a gusztustalan és bombasztikus részeket, az idétlen, idegesítő Gollam figurát, a béna eltéréseket a szövegtől, az elkeserítő volt. No meg a majdnemhogy legérdekesebb rész, a hazatérés utáni "A megye megtisztítása" c. fejezet teljes kihagyása sem tett jót a filmnek, a harmadik rész félórás, lágyra effektezett könnyes búcsújelenetei alatt már végképp feszengve ültem a moziban, bár szép volt. Mintha PJ egy másik könyvet olvasott volna...
(Azt sosem értettem, hogy tudnak Jackson szerint a tündék egy vízesés mellett/alatt lakni a szinte teljesen nyitott épületekből álló Völgyzugolyban/Rivendellben. Aki látott már nagyobb vízesést, az tudja, hogy amellett a kövek baromi csúszósak, algásak, minden tele van mohával. Szerencsétlen könnyűléptű tündék valószínűleg egész nap csúszkálnának a vizes avaron és algás köveken, ráadásul a hídon korlát sincs... Tolkien eléggé máshogy gondolta:)
A Harry Pottert meg szeretem könyvben is, filmen is, klasszikus kaland/mese, ami pont annyit ígér, amennyit ad.Na, hát elnézést a sok off miatt!
-
stellaz
veterán
válasz
bkercso
#115280
üzenetére
Én a Deadpool vs Volverine -re nem akartam beülni, mondván, hogy igazi gagyi szarság az egész, majd kiderült, hogy egy igazi remekmű
Persze az egyik legjobb jelenetet is az Oldboyból lopták, de annyira jól csinálták az egészet, hogy szerintem en bloc a szórakoztató műfaj egyik gyöngyszeme lett -
bkercso
nagyúr
válasz
Balázs Z.
#115275
üzenetére
A képregény szerintem a társadalmi feszültségek megjelenítéséről és levezetéséről szól. A filmadaptációk is megfelelnek ennek, ld. Dark Knight vagy Watchmen - ezekben sok egyszerű, de aktuális téma van fogyaszthatóan tárgyalva, tömegek által felfoghatóan, túl a jó/rossz vonalon. Ezért van a legjobb filmek közt, nem azért, mert a mi értelmiségi fejünknek épp tetszik-e vagy sem.
A Gyűrűk Ura filmfeldolgozás meg szép. Fiatalon hatott; elolvasni meg úgyse olvastam volna el, mert hosszú. (Harry Potternél meg pont fordítva van; ott a film gyermeteg lett, de fogyaszthatóan van megírva.)
-
stellaz
veterán
válasz
Ear001
#115278
üzenetére
"nem egy kiemelkedő szépirodalmi alkotás"
Kérdés, hogy milyen értelemben nem kiemelkedő, meg ki szerint? Bár olvastam is, egyáltalán nem vagyok rajongó, csak szerintem ha egy mű ennyire népszerű tud lenni 70 éven át, akkor valamit csak jól csinált az író.
A film első része nekem rendben volt. A látvány meg része a filmnek, szerintem azt is illik értékelni, abban is van munka, nem kevés.
-
-
stellaz
veterán
válasz
Balázs Z.
#115275
üzenetére
Azért írtam, hogy ez nem a filmekben gyökerezik.
De amúgy ha a Gyűrük ura szépirodalom (márpedig annak tartják), akkor a belőle készült filmen se kérjük már számon, hogy miért nem szupermély szocia dráma. Magyarországon meg aztán pláne gyökeret vert az a filmes látásmód, hogy ami senkit nem érdekel a moziban, az a minőségi, csak a sok hálátlan bunkó által meg nem értett művész film. Pedig azt mondani rá, hogy simán szar, sokkal lényegretörőbb volna. Persze mindenhonnan lehet szemezgetni, hogy melyik film miért nem jó helyen van értékelve a nagyközönség által, de az összképet nézve szerintem alapvetően működik az IMDB lista.
Attól meg semmi sem lesz rosszabb, hogy képes szórakoztatni is, mármint abban az értelemben, hogy nem egy kínkeserves szenvedés a végignézése..
-
-
Balázs Z.
aktív tag
válasz
stellaz
#115273
üzenetére
A mitológia nem úgy jön létre, hogy egy producercsapat feldolgoz egy bárki számára felfogható, kődarab egyszerűségű gyermeteg mesét, célcsoportokon tesztelve, szondáztatva, minden kétértelműséget szigorúan patikamérlegen adagolva, minden olyat eltávolítva ami valakinek bántó lehet, és a végtelen profitmaximalizálást célul kitűzve leforgat egy, filmnek lassan a médium felől nézve sem nevezhető kereskedelmi terméket, globális franchise-zal megtámogatva.
Ez nem mitológia, ez a nagy betűs SEMMI. Az üresség, az „olyan, mintha”, a debordi értelembe vett spektákulum csillogása. Homológiája az ai-generált „zene”, az egy olvasás után kidobott, 5000 oldalas ponyvaregény, a rossz cirkusz, a freakshow, ahol művészet helyett törpéket, szakállas nőt és kétfejű tyúkot mutogatnak némi apróért, és a katarzis az, ha valaki végül elesik vagy nem esik el a színpadon.
Nolan a trilógiájával annyiban tűnt ki, hogy „komolyan” vette a gyerekképregények világát, áthelyezte egy sötét akciófilm keretébe a bugyis, denevérfüles mesehős figuráját, ezzel valamiféle mélységet adva a félelmetes, ámde tanulságos történetnek, amiben a gonosz emberek legyőzése érdekében mindenféle nehéz áldozatot vállal a szomorkás, röpködő milliomos.
Az imdb-re visszatérve, ott a legjobb 50 film között szerepel több Star Wars, a Gyűrűk Ura filmek, az Oroszlánkirály vagy a „A pókverzumon át” c. örökbecsű műremek.
Szerintem ne keverjük a slágerlistát a minőséggel. Az imdb-n a Beats fejhallgatók lennének az első 5 helyen.
-
stellaz
veterán
-
Zoliee
senior tag
válasz
bkercso
#115271
üzenetére
Ez biztosan így is van.
Azonban pl engem is annyira nem tudott lekötni ez az amerikai, szuperhősös, a jó a rossz elleni harcának filmes megvalósítása, hogy egyszerűen végig sem bírok nézni egyetlen ilyen újkori filmet sem.
Tényleg próbálkoztam velük (pl Marvel filmek), de az első 15-30 percen túl nem jutottam, annyira nem érdekelt, sőt irritált is.
Ennyi. Sokfélék vagyunk... -
Zoliee
senior tag
-
Zoliee
senior tag
válasz
stellaz
#115249
üzenetére
"...Aki hallja a különbséget usb, kábelek, erősítő és streamer bejáratás, lejátszó program, stb. az tegye már meg..."
Ezt nemrég találtam, talán válasz a fenti kérdésedre:
"....1. Attól, hogy valaki hall különbséget, nem biztos, hogy van is.
2. Attól, hogy valaki nem hall különbséget, nem biztos, hogy nincs is.
3. Attól, hogy valaki nem tudja mérni az általa hallott különbséget, még nem biztos, hogy nem mérhető.
4. Attól, hogy valaki megméri, hogy nincs különbség, attól még lehet, hogy van.
5. Attól, hogy valaki megmér egy különbséget, még nem biztos, hogy azt mérte, amit, és hogy az hallható is...." -
stellaz
veterán
válasz
-NoVa-
#115263
üzenetére
Pedig ez kb pont így van, 5-6 pont között vannak az ilyen limonádé, súlytalan, de jobbára még nézhető filmek, 6-7 pont között már egészen jó dolgok vannak stabilan, 7 -8 között a nagyon jó, 8 felett pedig a már a kiemelkedő, akár filmtörténeti alkotások.
5 pont alatt lefelé ugyanez, csak egyre szarabb és érdektelenebb filmek.
-
Balázs Z.
aktív tag
Az imdb szerint a világ filmtörténetének 3. legjobb filmje a Dark Knight, ami egy kisgyerekeknek készült képregény alapján készült, és egy denevérruhába bújt idióta bohóckodásáról szól. A többire nem is érdemes szavakat vesztegetni, ez mindent elmond a művészetet számszerűsíteni próbáló pontredszerről és a közízlésről.
-
stellaz
veterán
válasz
-NoVa-
#115260
üzenetére
te most a kivételeket hoztad, miközben azt állítod, hogy a skála alapvetően hibás
de akkor miért van az, hogy az első 250 film szinte mindegyike kiváló alkotás? 6 pont alatt tudsz mondani hasonlóan jó 250 filmet? pedig az egy népesebb lista szerintem
Sőt, még britt kísérleti filmek is érnek el 9 pont feletti értékelést [link]
-
-NoVa-
veterán
válasz
stellaz
#115259
üzenetére
Nah. Egyfelől ha 6 pont alatt szar valami, akkor mi a francnak van a pontozás alsó fele... Aztán a bonyolult mély történeteket pont llejjebb szokták pontozni, mint a közepesebb komplexitású, de szépen kivitelezetteket, a Japán/Francia filmeket alápontozzák az USA remakekhez képest, így eléggé irreleváns az egész. Legalábbis, mint a freq response gráf, felszínes prekoncepciókra elég, de nem pótolja a személyes élményt.
-
stellaz
veterán
-
fericske
addikt
-
lapalapa
őstag
válasz
osonte
#115251
üzenetére
Hohóóóó, mi mindent lehetne itt blutack-elni..
(vicc volt, (félig..))
Lehet hogy a streamernek külön tápja (i) van (ak) puffer kondikkal, ezeknek kellhet a járatás pl.
Egyébként meg az ifi lan isilencer-em, belső képeit ha megnézed, ebben nem nagyon van olyan alkatrész aminek járódnia kéne ránézésre, pedig két hétig elég kemény hangja volt, aztán gondolt egyet és belágyult.
Vagy pl mi járodik be egy diskrét opamp-on? Mert nálam bejáródott erősen... -
stellaz
veterán
válasz
fericske
#115250
üzenetére
"A skálázást meg nem kell erőltetni, ez nem egzakt dolog."
Nem egzakt, de azonos termékkör esetén ha van szintlépés, akkor a szint nálam már egy mértékegység, csak meg kell adni mennyi szint van megközelítőleg az általunk vélt/hallott csúcsig, hogy tudjuk ez kb mit jelent a valóságban. Még filmeknél is jól működik a pontozás (IMDB), pedig az aztán tényleg szubjektív.
Most is éppen egy Hifman - Etymotic - Takstar 70 pro hármast cserélgetek a fejemen és hallom elsőre is a különbségeket. Amúgy a Takstar elég fasza kis cucc, nincs itt a DT770 Pro, de emlékeim szerint azt nagyon nem szerettem, ez meg most tök jól elzenél a fejemen.
-
osonte
őstag
válasz
lapalapa
#115247
üzenetére
A streamer felülete két oldal, az egyik oldal amin a Wifi-hez lehet csatlakozni: [kép] , a másik oldal az SN szám és ha van FW frissítés, akkor ott jelenik meg: [kép] , ennyi az SW.
Amúgy meg belül így van a streamer egyben az USB (XMOS XU316) és minden egyéb bemenettel, egy külön panelen: [kép] . Érdekes mert papíron az USB (384kHz/32bit,DSD256) kevesebbet tud, mint a Wifi/LAN (768kHz/32bit,DSD512).Lehet járatni kell, mert most jobban "döngenek" a mélyek, mint délben, amikor elkezdtem hallgatni. Majd az éjszakára leszek kíváncsi fejhallgatóval. Mindenesetre nem kímélem, minden nap menni fog.
-
fericske
addikt
válasz
stellaz
#115249
üzenetére
Te valószínűleg az a típus vagy akinek nem tűnik fel elsőre a különbség.
Viszont biztos vagyok benne, hogy te is ugyanúgy érzékeled a visszalépést, mint mindenki.
A legegyszerűbb módja talán az interconnect kábelekkel való játszadozás.
Kicserélsz egy rca kábelt a dac és erősítő között, egy teljesen másmilyenre, mint amit használsz.
A változás csak ez az 1 kábel lesz, semmi más.
Az új kábelt használod legalább 1 hónapig, utána visszateszed a régit és azonnal, 1-2 zeneszám lejátszásakor észre is veszed a különbséget.A skálázást meg nem kell erőltetni, ez nem egzakt dolog.
-
stellaz
veterán
Aki hallja a különbséget usb, kábelek, erősítő és streamer bejáratás, lejátszó program, stb. az tegye már meg, hogy mondjuk egy 100-as skálán helyezi el a saját eszközeinek a hangját, hogy mégis legyen fogalmam mekkora különbségekről beszélünk, mert én sem lejátszó, sem forrás eszközök között (Ipad, andorid teló, win pc, wtf player pc) nem hallok rohadtul semmi különbséget és közben frusztrál, hogy sokan meg úgy írnak ezekről, hogy szintet lép a rendszer. Szóval jó lenne érzékeltetni valahogy, hogy mégis, kinek mit jelent a szintlépés, pl 80-ről 90-re, vagy 80-ról 81-re.....
-
#115246
lapalapa
őstag
fehér_ember
#115245
lapalapa
őstag
válasz
fehér_ember
#115245
üzenetére
Mi nem tetszett?
-
osonte
őstag
válasz
lapalapa
#115243
üzenetére
Ma egész nap ment.
Éjszaka egy óra hallgatás után visszaváltottam USB-re (megváltás volt), fejessel nagyon nem volt emészthető, hangfalon most nem rossz a streamer. Majd éjfél után kiderül, kb 1-ig sorozatot nézek, bedobok egy "zsemlés Nutellát", majd elfekszek a kanapén és néha bealudva 3-4 -ig megy a zene. Megszokott éjszakai rutin.
Amúgy legyen igazad!
-
osonte
őstag
válasz
bkercso
#115241
üzenetére
Én a JRivert úgy hallgatom, hogy a komplett zeneszámot RAM-ba tölti és onnan játsza le, így nálam lejátszóként az nyer (Roon-t leszámítva). Egyértelműen lehet hallani egy HDD hangját a rendszerben, nem csak akkor ha onnan megy a lejátszás, amint a tápra rá van dugva a HDD, azonnal ront a hangon (gondolom az 5400/7200rpm-en pörgő motornak van zaja ami belekerül a rendszerbe). Ahogy elkezdem bedugni USB-n a billentyűzetet, már ront a hangon, akkor még bedugja valaki az egeret, durr megint az USB-nek és akkor még jön a szűretlen LAN kábel és máris "szépen" el van rendezve a PC hangja... Ezért használok BT-n billt és egeret, illetve 6GHz-es Wifi-t, csak tápkábel, HDMI kábel és 1db USB (ami a DAC) van bedugva és így jó a hangja a mini PC-nek.
-
lapalapa
őstag
válasz
Zoliee
#115237
üzenetére
Jó kérdés, ezeket nem próbáltam, csak tippelek, de bármilyen megoldás, ami zajt csökkent az usb kimeneten az nem fog rontani a hangon, javítani viszont valószínűleg igen.
Apple-val sem próbálkoztam, nem tudom jobb e (tapasztaltak szerint igen), de hogy más, az biztos... -
nLali
őstag
válasz
nLali
#115205
üzenetére
Tökéletesen működik. Sajna nagyon gyenge, 2gb ram van a windowsos tabletben, ezért percek kellenek mire normalizálódik minden és nem akadozik a a hang.
Szerencsére van VBAN Receptor app androidra.
Már egy múzeumi tablet ( android 4.2) is lehet fogadó fél. Android 5.0 felett elvileg UAC 2 támogatás van az androidban. Magyarul támogat külső dac-ot. Nincs más hátra, délután kipróbálom, hogy lesz-e 0 forintos streamerem feleslegessé vált tabletből.
Tetszőleges számú eszköz fogadhatja a PCM adatfolyamot, mert hálózaton, IP cím alapján kapcsolódhatnak az eszközök.
A VBAN leirása
Ez pedig a Banana, ami a küldő fél.
Küldő és fogadó oldalon is rendszergazdaként kell telepíteni, hogy a driverek működjenek (windows esetén)
A bananaban lehetőség van így több kimenetet, több dacot is használni egy időben. Tetszőlegesen választható, hogy melyiken szóljon a zene. Vagy akár minden eszközön egyszerre is.
Ezért is használják a banana-t pc alapú aktív crossovernek. Yuppíí -
:AMF:
senior tag
válasz
Bogyó bá'
#115200
üzenetére
Ha esetleg nem jön be az SR11, a helyedben keresnék egy Allo Digione-t. (Cyberfriend fórumtárs árult egyet mostanában.) Kapsz coax+bnc kimeneteket, pi4+lineáris táppal pedig normális usb-t is. Nálam 2 coax kábellel 2 dacot etet.
Picoreplayer+LMS-el van Tidal és Spotify, külön galvanikus leválasztással sem kell bohóckodni. Memóriából fut az egész, így egy áramszünet sem okoz olyan kártyahibát, amibe belehal a rendszer. Külön procimag dedikálható a lejátszásra, lehet filterezni, van EQ, stb. Szabadon variálható lejátszási lista (helyi fájlok és különféle stream források), ami nekem a Wiimből nagyon hiányzik.
-
-
-
M5Norbi
őstag
válasz
osonte
#115215
üzenetére
Nos kipróbáltam valóban ez is tök jó. Jobbnak nem feltétlen érzem az Audirvana-nál de ahogy írtátok ez nagyban függhet az egyéb elemeknél.
Meg majd még jópár zenével meghallgatom mert este ugyan használtam majdnem egy órát de közben mást is csináltam így nem csak erre figyeltem. -
stellaz
veterán
Lehet, hogy hülye kérdés, de ha pl wav formátumban tárolok natív PCM hangot, akkor a lejátszó program már nem szól bele és a oprendszer sem, ha egyébként asio, wasapi vagy usb direct kimenetet használok, nem? Meg így akkor a processzor sem nagyon terhelődik lejátszáskor.
Innentől kezdve meg teljesen mindegy, hogy milyen lejátszó programot használok, legfeljebb a kezelés, szolgáltatások fognak eltérni.
Vagy nem jól gondolom?
-
exciplite
tag
válasz
osonte
#115224
üzenetére
Erről lemaradtam, emlékeimben az volt hogy dc elite-el zenélsz. Grat az új szerzeményhez!
Sajnos mivel a zene bogarászása is kijelzősimi / monitorbámulás lett, zero kapcsolatot érzek a zenével. Nekem hiányzik ez, én abba születtem bele, hogy a hallgatott lemez borítója vagy ki volt téve hogy ez szól / matatás volt vele. Valószínűleg cd transport lesz csak, dac van jó is (szegény mojot úgy vettem észre, hogy nyugdíjaztam)
-
#115230
osonte
őstag
bitrograde
#115227
osonte
őstag
válasz
bitrograde
#115227
üzenetére
Már mint arra értettem, hogy nem a legolcsóbb külső USB-s CD játszó. Egyszer teszteltük a 30 milliós elektrosztatikus hangfalakat + volt sok millió pénz épített elektronikában, de akartak egy CD-t meghallgatni a többiek és lejátszó nem volt kéznél, nálam meg ott volt az 1x használt USB-s LG CD/DVD lejátszó, valahogy meggyőztem őket, de 3 percig 5 ember "mondta a magáét", majd kikapcsolták, ők hallották az összes hibát, rengeteget hibázott az olcsó USB-s CD meghajtó (én nem hallottam, de hittem nekik). Azt hiszem valahogy rámásolták PC-re és megoldották utána, de nekem asztali lejátszóm külön nem volt, viszont másnál hallottam és tud jól szólni. Nekem csak PC/Hifi-s CD lejátszók voltak, de az nem az a kategória.
Amúgy ez hülye kérdés lesz, lehet a streamer részt is a DAC-ban kell járatni valamennyit? Tipikusan az a hangja van, ami nincs bejáratva, persze csak percekre próbálgattam eddig... Most JRiverrel streamelek a DAC-ra (nem USB), de ez egész korrektnek tűnik, lehet adnom kellene neki pár órát naponta, nem csak 3-5 percet próbálgatni. Úgy véleményt alkotni róla pár hét múlva. A streamer modulon is láttam kondit, ha sosem hallgatom, nem biztos, hogy így valaha "meghallom" milyennek kell lennie.
-
lapalapa
őstag
válasz
Zoliee
#115211
üzenetére
Egyébként ja, igazad van.
Tapasztalatom usb audioval kettő van:
1. Lenovo yoga notebook, botrány sz.r,
2. rendes torony pc-m minőségi táppal, sokkal-sokkal jobb, ha gondosan megkeresem a 6 usb port közül a legjobb hangút.
Azt nem tudom, mert nem volt lehetőségem kipróbálni, hogy valami jobb streamer usb-je milyen lehet.
Pc usb-t jitterbugokkal és ipurifier3-al próbáltam feljavítani, ezek jók szerintem. Ami érdekes, hogy javítanak a hangon, viszont a player szoftver és az oprendszer hangra gyakorolt pusztító hatását nem tudják eliminálni. Mire gondolok? Ha a dac két jitterbug és egy ipurifierren keresztül kapja a streamet, tök más minőségű hangot kapok win10+jriver párossal, mint wtf playerrel, win10+bugheadről már nem is beszélve.
Ehhez képest a szutyok, kis porrá pimpelt, node 2i streamerem spdif kimenete alapból is, de leválasztva és újraórázva fél úton, számomra egészem más szintet képvisel információ mennyiségben és zeneiségben.
Persze a teljes képhez hozá tartozik, hogy mindezt hd800s fejessel tapasztaltam végig, ami kegyetlenül megmutat mindent, + és - irányban egyaránt, vagyis ha nem ilyen jellegű, durván realista fejesünk van, lehet, hogy az általam tapasztalt problémák nagy része nem fog létezni.
Usb audioval kapcsolatban meggyőzhető vagyok, de ahhoz elég nagyot kell alakítani. Jelenlegi álláspontom: pc usb audio számomra eeősen kompromisszumos hang.
Ha pc-ből viszonylag jó hangot szeretnénk, akkor szerintem alaplapi optikai kimenet --> leválasztós reklokk, spdif-re alakítva--> dac -
#115227
bitrograde
senior tag
osonte
#115224
bitrograde
senior tag
válasz
osonte
#115224
üzenetére
A CD amennyiben jó minőségű, akkor tényleg jó hangja van, ja és ha a lejátszó is valami jobbfajta.
Nem feltétlenül kell komolyabb lejátszó, hogy a streamerekkel versenyre kelljen. Elég egy jó futómű, egy rendes digitális kijárat, jó minőségű, megkímélt CD-k, és jöhet is a meglepetés. Rendes kékvérű lejátszókat lejet tisztességes áron beszerezni; persze oda kell figyelni, ha használtat vesz az ember, főleg a mozgó alkatrészek miatt.
És hát a CD-nek van más varázsa is: kézbevenni, borítót olvasgatni zenehallgatás közben, bogarászni a gyűjteményt, vadászni egy-egy ritkább darabra, stb.
Ezt ma már nyilván kevesebben értékelik. -
osonte
őstag
válasz
exciplite
#115223
üzenetére
Nekem Hifiman Serenade Wifi van. Az USB része sokkal jobb, mint előtte a FiiO K9 AKM-nek, ahhoz kellett az iFi iPurifier3, de a Hifiman DAC hangját élessé teszi, mintha egy magaskiemelésű filter lenne rajta, szóval most a legjobban PC -> egy 10 ezres Alis vastag kábel -> DAC szól, nincs szükség szűrésre. A streamer meg mindenhogy másképpen szól, talán eddig a legjobb hangja a JRiverrel volt, amikor hálózati meghajtóról streameltem a Hifiman-re, de akkor is kicsit több magas volt, bár tisztább és részletesebb, kevesebb mély, de ami volt az feszesebb. Nem tudom, hogy túl sokat vártam a streamer-től vagy túl jó az USB kapcsolatom (amit jelenleg a lejobb hallgatni a melegebb magastartománya és több mélye miatt). Mondjuk ha tudom, hogy nem a streamer lesz a nyerő (eddig), akkor lehet 90 ezer Ft-tal olcsóbban veszem a sima LAN csatlakozós változatot, Wifi nélkül. Arra is gondoltam, hogy a beépített streamer nem olyan, mint egy külső, teljesen független egység. Viszont a Head-Fi-n bár ugyanezeket írják hangilag, de ott az embereknek meg a streamer hangja tetszik jobban (nem vagyunk egyformák). Illetve nálam az is még tényező, hogy Ananda Nano fejhallgatóm van, ami nagyon érzékeny ha valami elkezd magasba húzni és ezért vagyok érzékenyebb a streamer magastartományára. Viszont a fejesemmel meg nincs gond USB-n, akkor nincs magastartományban semmi "többlet", kellemesen, nyugodtan szól.
Nehéz eset ez, ha egy toldót beteszek mondjuk az USB-kábelre vagy cserélem a kábelt, az is azonnali változást hoz. Minden eleme azonnal hallatszik a rendszernek, van egy szint, ami felett nehéz mozdulni és nem is olcsó, talán meghallgatás vagy elállási lehetőség nélkül nem is szabad vásárolni.
A CD amennyiben jó minőségű, akkor tényleg jó hangja van, ja és ha a lejátszó is valami jobbfajta.
-
exciplite
tag
válasz
osonte
#115222
üzenetére
Igen ez ilyen, kinek mi.
Nekem a mojo-n a következőképp néz ez ki (a másik dac-omon csak koax van):
- usb macmini páros az valami katasztrófa
- telefon (oneplus 8t) uapp usb klasszisokkal jobb
- ian canada streamerről meg értelmetelnné válik az előző két megoldás, megnyílik a zene
Megtalálni azt a lejátszó programot/transportot amit az ember szeret mind egyedi preferencia. Speciel én hajlok a cd felé manapság, és a streaming elengedésén morfondírozok, mert maga a streamer is érdekes jószág ám. Ha egy rpi alapú streamert nézünk, ugyan azon a vason más hangja tud lenni a volumio-nak, a ropieee-nek vagy a moodenak, de ez még függhet attól is, hogy roon/upnp/local vagy hálózati lejátszásról van szó. Szóval katyvasz az egész.
Milyen DAC-od van? Izgalmasnak hangzik, hogy van benne streamer. -
osonte
őstag
válasz
exciplite
#115220
üzenetére
Gyors beregisztráltam, teszteltem és ne kövezzetek meg, de nekem jobban tetszik a DAC-om USB bemenete, mint az Audirvana streamelése (több a magashang / kevesebb mély). Jó lenne tesztelni egy Roon-t is, hogy a streamerem szar, ami a DAC-ban van és ahhoz képest túl jó az USB-m. Viszont például az Audirvana-hoz képest a telefon UAPP streamelése is jobban hangzik. Mindegy, elhiszem hogy Nálad az Audirvana a nyerő. Gondolom ahány rendszer, annyiféleképpen tud szólni, teljesen egzakt válasz nincs erre, hogy melyik jobb hangban, lehet ami nekem jobban tetszik, az meg másnak kevésbé tetszene.
-
exciplite
tag
válasz
osonte
#115219
üzenetére
Én most álltam át roon-ról audirvánára. Egyszerű volt a döntés, a roon megborult a könyvtáram méretétől. Párhuzamosan használtam mindkettőt kb 3 hónapig. Hangban nem fedeztem fel eltérést, mert a streamer vagy endpoint az ugyan az. Audirvana fapad, roon svájcibicska. A roon előnye talán a sok info meg a hqplayer integrálhatósága.
-
osonte
őstag
válasz
Zoliee
#115216
üzenetére
Igen, amit írsz pont ezt írja 10-ből 8-9 ember. Amióta felmerült a másik lejátszó kérdése, azóta olvasgatom azok véleményét, akik mindkettőt használták egyszerre és hangban nem egyértelmű, mindkettő kifejezetten jó, de mint komplex csomagként, működésben, felhasználói felületben a Roon nyertes a legtöbb felhasználónál.
-
#115218
Zoliee
senior tag
bitrograde
#115217
Zoliee
senior tag
válasz
bitrograde
#115217
üzenetére
Hiszek Neked, de pórul jártam ezzel az usb izolátorral is.
Ami persze nem jelent semmit a ddc szempontjából, de inkább kihagyom.
Beégett/beérett a Cyan2, imádom a hangját! Ja és usb-vel használom. -
#115217
bitrograde
senior tag
Zoliee
#115214
bitrograde
senior tag
válasz
Zoliee
#115214
üzenetére
Nekem kettő is van itthon, az egyik egy Resonessence Concero HP, a másik a Holo Red. A Concero HP-t használom DDC-ként, és elég jól hallhatóan működik. Ha valaha lesz komolyabb streamerem, akkor a Holót is kipróbálom vele, mielőtt lecserélem, mert pont a DDC-képességeit dícsérték, pl. Goldensound.
-
Zoliee
senior tag
válasz
osonte
#115215
üzenetére
Roon: hangja lehet véleményes (kinek mi), de úgy gondolom ez inkább rendszerfüggő. És itt arra gondolok, hogy van az a setup, ahol nem hallani az előnyeit. Saját tapasztalat, jártam így kábelekkel is, korábban írtam is.
Viszont ami nem kérdéses: a szoftveres megoldások közül a roon A HÁLÓZATI LEJÁTSZÓ.
Nincs még egy ilyen sokoldalú, informatív, stabil szoftver, amit az Arc roon-nal otthonodtól távol is használhatsz. -
osonte
őstag
válasz
M5Norbi
#115210
üzenetére
Most éppen "fight" van köztem a és a Roon között, szeretnék élni a kedvezménnyel, amit korábban ajánlottak az éves díjra, de lehet végleges fióktörlés lesz a vége. Már a harmadik emailt írom, erre már jött egy automatikus válasz, majd kiderül, hogy mivel zárul a történet. Szerintem 25 ezer Ft is több mint az örökre 0 Ft, de rajtuk múlik.
Lehet teszek egy próbát, de maximum annyit tudok meg, hogy tetszik -e a hangja, mert a jelenlegi rendszeremben most nincs Roon (ezen még soha nem is hallottam), így nem tudom összehasonlítani a két szolgáltatót. Ráadásul nagyon más a hangom a streamer modullal, mint USB-n és nem minden tartományban egyértelmű a győztes + a streamer is ahányféle szolgáltatás, annyiféleképpen szól, nem egyformák. Kicsit benne vagyok a bőség zavarában és sokszor nem azt tudom mondani, hogy egyik jobb, mint a másik, hanem miben más a kettő vagy a harmadik...
-
Zoliee
senior tag
válasz
Zoliee
#115211
üzenetére
Egyébként most rákerestem milyen megoldások vannak ddc usb átalakítókra.
Singxer, Denafrips, Gustard, SMSL, RME 1-1 készülékei kaphatóak. Mondjuk nem túl acélos a felhozatal, illetve alsó- középkategóriában még lehet hozadéka, de feljebb szinte kizárt. Ha ez ennyire tuti lenne, többféle megoldást találtam volna rá. -
#115213
pulutodurumo
őstag
Zoliee
#115211
-
osonte
őstag
válasz
M5Norbi
#115208
üzenetére
Azt pont nem hallottam amit írsz, nem néz ki az sem rossznak. Majd egyszer valaki hasonlítsa össze és akkor megtudjuk.
Most néztem amit írsz, az 58 ezer Ft az örök licensz, a Roon meg 300 ezer Ft felett, ha jól emlékszem, talán akkor lehet más kategória a kettő. Meg havonta is sokkal drágább a Roon. Persze ez csak tipp, nem mindig a drágább a jobb, de sajnos sokszor mégis.
-
lapalapa
őstag
válasz
Bogyó bá'
#115200
üzenetére
Állítólag Bubbleupnp vel megy a tidal vele.
Ebben a cikkben, 2. pont. -
nLali
őstag
Én tegnap vettem észre, hogy a VoiceBanana tud hálózaton hangot továbbítani.
Megnézem, hogy asztali gépről Win10-es tabletre ki lehet-e küldeni tényleg a hangot. Sikerülne, aminek a hiánya miatt semmilyen külső forrásra nem cseréltem le a számítógépet. A rendszer minden hangja szólaljon meg a külső eszközön. Kíváncsi vagyok.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
osonte
#115201
üzenetére
"...A Tidal Connect sosem fog úgy szólni, mint a Roon-on keresztül a Tidal. Indítsd el a Roon 14 napos próbaidőszakot és 13-ik napon mondd le a szolgáltatást arra hivatkozva, hogy "drága". Amennyiben minden jól megy, akkor felajánlanak egy 40-50% -os kedvezményt az éves díjból, ami 72 óráig él. Eddig így volt..."
Na, pont erről álmodozom, így fogok eljárni - ha szerencsém lesz.
-
osonte
őstag
válasz
lapalapa
#115199
üzenetére
Nem tudom, csak úgy áltolánosságban írom, nem ismerem a FiiO-t, lehet szuper hangot hozol ki belőle és lehet alapból is jó, csak annyit akartam írni általánosságban, hogy nem minden streamernek egyforma hangja van. Viszont Te tudod hogyan kell kihozni belőle a legtöbbet és hajlandó is vagy megcsinálni, szóval jó eséllyel egy szuper cucc is kijöhet belőle.
A Tidal Connect sosem fog úgy szólni, mint a Roon-on keresztül a Tidal. Indítsd el a Roon 14 napos próbaidőszakot és 13-ik napon mondd le a szolgáltatást arra hivatkozva, hogy "drága". Amennyiben minden jól megy, akkor felajánlanak egy 40-50% -os kedvezményt az éves díjból, ami 72 óráig él. Eddig így volt...
, nagyon bonyolult és kaotikus volt elsőre, főleg a láz mellett... de emiatt lett különleges hangulata is nekem. Azán később, a filmek bemutatása előtt pár évvel olvastam még, meg később is, ha nem tudtam elaludni, az ismerős mondatok lenyugtattak. Nem egy túl mély valami, de szórakozásnak pont jó, még valódi katarzis is akad néhol.
"
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest