-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#116050
emiki6
veterán
bitrograde
#116049
emiki6
veterán
válasz
bitrograde
#116049
üzenetére
Én ammondó vagyok, hogy megvettem apróról a vali2-t (zoliee annakidején jókat írt róla) mullard csővel.
Remélem valamelyest emlékeztet majd a mullard-os spartanra, az jó cucc volt.Ha lesz pénzem és lesz megint arya olcsón, akkor veszek egy olyat is. (Aztán majd meglátjuk azt végül többet fogom e használni.
)PC-n most találtam egy tök jó elfoglaltságot, ami közben zenét kell hallgatni és nem is viszi el annyira a figyelmem, mintha böngésznék. Aim training.
Egyelőre most hallgatom a HD650-et, amíg el nem viszik, jónak ez is jó.
chubii: Annyi, hogy csak preampnak nem jó, mert vinalbemenete nincs, csak digitális. Nehogy félreértsük egymást.
-
emiki6
veterán
válasz
chubii
#115979
üzenetére
Jó kérdés. Inkább túl sok az alternatíva valszeg.
Nálam betalált ez a dac, csodát tett a fejeseimmel, mert adott egy olyan teret, amihez hasonlót a spartannal tapasztaltam mullard csővel (a többi csőhöz képest az egy áttörés volt). Csak az az amp pont nem volt jó a planárjaimhoz. Ezt a teret kb minden elrontotta amit mögé tettem: MFA is, A30 pro is. Egyedül a szintén Teac, HA-501 tudott úgy hozzáadni, hogy nem vett el semmit. De ez az akkori énem preferenciája volt. Hogy neked mi lesz jó. 🤷♂️
Van rajta fix jel és preamp funkció. Én preampként használtam, mert a quad túl érzékeny volt, gyengített jelet kellett az amp-nak küldjek, hogy ne 15%-on álljon a potija.
A DAC potija nagyon jólesően tekerhető, így azzal szabályoztam a hangot és az ampot betettem 50%-ra. Az A30 pro potija viszkózusnak érződött, a HA 501 potija meg nem volt olyan selymes.
-
emiki6
veterán
válasz
btraven
#106709
üzenetére
Azért a jbl henger alakú akksis hangszóróit nem tudom hallottad e, meglepő milyen mélyet ki tudnak adni, már már fizikát meghazudtolónak tűnik.
De ott vannak az aktív hangfalak, azokban is találkoztam jó dsp-vel. Tény persze, nem hifi, hanem pro audio.
A mobiusról is jó emlékeim vannak, dsp nélkül nem hiszem, hogy ki tudtak volna hozni olyan jó hangot belőle.Sőt, én amúgy mostanában szoktam NoVa phoenix-ére mély, néha magaskiemelést engedni. Nagyon állapotfüggő, hogy milyen arányok esnek jól az embernek és casual zenehallgatásra jó lehetőségek ezek.
Fejhallgatós hifiben viszont sose tudtam jobb eredményt elérni eq-val, mint megszokással. Hogy ez most a program hibája e, mert a processe elrontja a hangot vagy csak nem értek eléggé az EQ-s finomhangoláshoz, esetleg tényleg ront e a fidelity-n a dsp azt nem tudom. -
emiki6
veterán
Na, fog jönni hozzám egy ifi iusb 3.0 nano. Viszont tápja az nincs. Elég hozzá egy meanwell táp? A DAC csak annyi áramot vesz fel, hogy az usb--jét ellássa, tehát minimálisat (hogy azt miért onnan veszi azt senki se érti). Vagy tesz annyi zajt a kapcs üz táp az iusb-re, hogy kelljen a lineáris?
-
emiki6
veterán
válasz
Bogyó bá'
#104011
üzenetére
Azt nem értettem félre, csak gondoltam a beyered is megfelel az igényidnek, különben nem lenne, de ha nem felel meg és nem használod, az más.
HD600-at próbáld ki, ha annak nem jön be a mélyének karaktere, akkor a 650-nek sem fog (a 650-é lényegében ugyanaz, csak több). Retep kolléga talán tud kölcsönadni. -
emiki6
veterán
válasz
Bogyó bá'
#104009
üzenetére
Biztosan rengeteg fejes van, amire ez ráilleszthető, de amíg a saját rendszereden meg nem hallgatod, addig lutri. Melorin kollégának is elméletileg be kellett volna jöjjön a 650-em, gyakorlatilag meg egyáltalán nem felelt meg neki.
A magas túltengés meg úgy emlékszem pont érinti a 990-et is, szóval ezek után bármi is lehet jó. -
emiki6
veterán
válasz
Hitob
#103910
üzenetére
Fejesamp-ot és fejest én nem azt venném, soha említést nem kap itt ph-n az a 2 eszköz, nincs velük tapasztalat szerintem és ha nem jön be, akkor nehezen eladható, mert nem ismert.
Fejes amp: [link]
Fejes mondjuk ez, ha nem kell zárt legyen: [link]
Zárt fejesből talán AKG K371, ha nem kell egy tank legyen. Vagy: [link] Drágábban: [link] -
#103907
emiki6
veterán
RetepNyaraB
#103905
emiki6
veterán
válasz
RetepNyaraB
#103905
üzenetére
Körbeadjuk itt mint a főnixet.
Jan 04-ig kb siezek, addig összehallgathatod a te MF stack-eddel, utána tudlak fogadni összehallgatásra.
Csak át lesz nevezve a microfluent mother f...-re, Berci rágravírozza a házra Samuel L Jacksont és megvan a gimmick, amivel nemzetközi piacra lehet törni...
Meg ajánlott lejátszó a WTFplayer lesz. 
-
#103811
emiki6
veterán
bitrograde
#103810
emiki6
veterán
válasz
bitrograde
#103810
üzenetére
A Hifiman adaptere is illeszt, nem? Nem hagyja, hogy az erősítő teljes teljesítményét megkapja a füles.
Azt írták a kollégak, igen. Nem hagyja, hogy ne tudd megölni a fejest a hangfalas végfokkal. De azt is írták, hogy az adapterből a védelmet kikötve jobban szólt.
-
emiki6
veterán
válasz
Ba cy lus
#103801
üzenetére
Nemnem. Számszerűsített teljesítményt írtál, hogy mennyit tud leadni. Azt nem, hogy mennyit ad le. Ha nem hangosítod fel, akkor nem fog annyit leadni, mint tud.
Még mikor szaki említette először az a70pro teljesítményét, akkor is az volt valaki reakciója, hogyha azt ráereszted a fejesre, azzal már ki tudod nyírni. Tehát -nyilván- nem fogod ráereszteni, nem fog akkorát leadni. Adott fejesre, adott hangerő (és eltérő potiállás) mellett mindkét gain fokozatban ugyanazt a teljesítményt fogja leadni. Az hogy a hangkarakter különbözni fog az már más kérdés. Megint más hogy melyik a jobb.
-
#103792
emiki6
veterán
bitrograde
#103788
emiki6
veterán
válasz
bitrograde
#103788
üzenetére
A lényege az írásnak,hogy az eltérő hatékonyságok (és impedanciák) miatt van a kapcsoló. A hangerő normalizálásához. Ha egyforma hatékonyak lennének a fejeset és mindenki egyformán jól hallana, akkor nem lenne rajta, mert nem lenne indokolt.
Minőség szabályzásra más kapcsolókat tennének, nem gaint, ami elsősorban a hangerőt hivatott illeszteni. Aztán hogy van egyéb hatása is...De javítsatok ki, ha hibás a logikám.
-
emiki6
veterán
válasz
Ba cy lus
#103773
üzenetére
Szerintem nem azért találták ki, az csak járulékos hatás, hogy az 560 ettől épp jobb.
Az ampokat mérnökök fejlesztik, nem halnokok, de majd bkercso talán kisegít minket, hogy a gain kapcsoló eredeti funkciója mi is volt.
A szakmában a gain poti a bejövő jel normalizálására van, hogy ne legyen túl halk, ne clippeljen, ne gerjedjen olyan könnyen (a mikrofon) stb. Keverőkön is, DI boxon is szokott lenni néha pl -20 dB kapcsoló. -
emiki6
veterán
válasz
Ba cy lus
#103766
üzenetére
Arra találták ki a high gain-t, hogyha érzéketlen a fejes (halk), akkor tudd megfelelő hangerőn hallgatni, ne 80-100% között kelljen tekergetned. Ennyi.
Gain kapcsoló, nem "erőtartalék" kapcsoló.A megfelelő kihajtáshoz szerintem nem nagy teljesítményű amp kell, hanem olyan ami ha kell, akkor pillanatnyilag meg tudja adni a nagy teljesítményt, azaz ami a dinamikus terhelésnél nem hasal el (kompresszál), hanem lépést tud tartani.
Retep amúgy mondta, hogy hangosan hallgatsz zenét, simán lehet, hogy nálad a nagyobb gain azért optimálisabb.
Ha lenne a ha-501-en gain kapcsoló, akkor lejjebb kapcsolnám, hogy ne kelljen preampon halkítanom. De nincs. No, akkor mi van?
-
emiki6
veterán
Van a HA-501-ben is egy bass boost funkció.
Úgy szoktam használni, hogy a preampot annyira, hogy az amp-on tekergetés kellemes mértékű legyen. Viszont ha az amp-ot csutkára kitekerem és a preampon lövöm be ahhoz a hangerőt, akkor több a mély.Ez amúgy az amp poti sajátossága vagy az amp tolja meg a basst, ha gyengébb jelet kap? (vagy mindkettő)
-
#103678
emiki6
veterán
bitrograde
#103542
emiki6
veterán
válasz
bitrograde
#103542
üzenetére
Nem változott a véleményem az HA-501-ről. Van most egy endgame DAC-om, AMP-om, fejeskábelem és fejesem. Innen már tényleg csak a digitális forrást lehet bütykölni meg másik szerezni még endgame fejest.
-
emiki6
veterán
válasz
OPiiPO
#103559
üzenetére
De az nem hitvita, ha hallod, hogy torzan szól.
Mondjuk meg lehet csinálni csöves ampot olyanra, hogy alacsony imp-en is jó legyen, de nem az az alapvető.TMP Ant amp-ot nézted? Itt sokan dicsérik. Az asszem 250 körül van. Na meg az jó alacsony imp fejesekhez is, mert van arra külön kijárat.
-
#103557
emiki6
veterán
bitrograde
#103542
emiki6
veterán
válasz
bitrograde
#103542
üzenetére
Érzetre ez más, mint amikor egy új, de jó hangú fejes kerül hozzám. Az MFA-nál és A30 pro-nál nem éreztem azt, hogy sikerült kategóriát lépni, csak a mélyeket fogták meg jobban és volt más karakterük, itt viszont szinte biztos vagyok benne, hogy hifibb lett a dolog. Nem tartom valószínűnek, hogy az újfent megélt fokozott mélység csupán az újdonság varázsa.
Persze majd fogok még írni később.
-
emiki6
veterán
válasz
emiki6
#103533
üzenetére
Elképesztő ez a ha-501... Minél többet hallgatom, annál jobban vájódik a fülem és válik érzékennyé arra, ami többletet az amp nyújtani tud. Úgy érzem kinyúlt a zene, pedig tuti, hogy eddig párszor nyílt már ki a zene számomra ezzel-azzal...
Úgy tűnik miden egyes lépcső felfele rárak egy réteg hifi-t a láncra és mélyíti a zenét.
Ez már most end-game-nek érződik (már megint), pedig a digitális jel minőségéhez még hozzá sem nyúltam...Asszem most jön az, hogy mindenféle fejeseket elkezdek rádugdosni, meghallgatni, hogy azok mit csinálnak, ha még a quad is skálázódott egy szintet (ami amúgy kinda BS, mert a quad nem skálázódott, csak az analóg jel lett minőségibb, a quad csupán továbbadja).
Itt nem lejtő van, hanem nyúl ürege, ami valahogy egyre mélyebb lesz és el se tudom képzelni hova van ez még tovább...
Szerk: Amúgy egyre jobban esik szét a mítosz, miszerint elektronikus zenének mindegy miről szól...
-
emiki6
veterán
Épp hallgatom fehér_ember Teac HA-501-ét... De előbb az UD-301-ről akarok írni, mert kell a kontextushoz. A 301 szerintem egy csodakütyü. Elméletileg nem kéne jó legyen a saját ampja, Bodz is fikázta, lehet jogosan, de akkor felmerül a kérdés: Ha gyengusz az amp, akkor miért szól olyan jól mégis?
Az az elméletem, hogy a quaddal is és a 400-as hifimanjeimmel (és persze szerény személyemmel) valami olyan szinergiában kell legyen, hogy gyengeségeit palástolja és annak ellenére prezentál egy kivetnivalót nem hagyó végeredményt. Mindemellett van egy sajátos tere, amit én nagyon szeretek. A 301-et hallgatva semmi hiányérzetem nincs. AB-zve ki tudok szúrni apróbb különbségeket, a 301-ben hiányosságokat, de mindig mikor a 301-re visszaváltok azt érzem: "Ez így kerek, ez így jó, ez így elég. Nem hiányzik semmi." és nem értem, hogy miért kéne ampot tegyek mögé, még akkor is, ha amppal jobb, amit hallok. Az ampban persze nincs sok erő, kezdődő süketséggel már a quad-ot se tudja kellően felhangosítani, szerencsére én még jól hallok.
Vegyetek UD-301-et, ha szembejön veletek, nagyon jó cucc, főleg azért a 75k-ért, amennyiért én vettem!
A HA-501-ről annyit, hogy az UD-301 után kötve jobban adja, amint az MFA vagy az A30 pro adta. Ez lehet elfogultság is (bias és placebo), nem tudom, mert azokat nem tudom kiszűrni. Elvégre a Teac nálam már bizonyított és méretben, anyagmennyiségben is más szint az említett két amp-hoz képest. Óhatatlanul is más a hozzáállásom. Itt már azt érzem, hogy többet ad, mint elvesz és nem fordítva. Több előnyt is megfigyeltem és az egyetlen hátrány talán, hogy a sibilance-et picit megtolja mind a quadon, mind a 400i-n, ami bizonyos számoknál mérsékelten zavaró tud lenni. Cserébe a részletesség (felbontás, szeparáció) jobb, több hang tűnik fel és a mély hangok is jobban elkülönülnek. A mélyen nem emel (kivételesen egy kicsit több mély jól esne
) és feszesebbé teszi azt. Azthiszem a 301 hangjának a terén sem ront, amit az mfa-nál vagy a30pro-nál kifogásoltam (mentségükre szóljon, hogy a fejestopikban épp most tárgyaltuk ki, hogy a tér megélése egyénenként eltér, többen más jellegű teret preferálunk).Furcsa, hogy nincs benne gain kapcsoló, emiatt kénytelen voltam az UD-301-et preamp módba kapcsolni és visszavenni felére-harmadára a jelszintet, hogy a quaddal értelmes poti-tartományon belül tudjam szabályozni az ampot. Ti melyik eszköz potiját hagynátok adott állásban és melyikkel szabályoznátok a hangerőt?
Igazából még ezt se éri meg a 301 mögé tennem, mert annyit nem ad, mint amennyit rá kell költsek, de itt legalább érzek előrelépés és ez az amp már bármilyen fejeshez elég KELL legyen. Befektetés a jövőre és a gyűjtőt is kihozza belőlem (lehet teac gyűjtő leszek?)
Aki gondolkozott, hogy megvegye e, az lekéste, szori. ¯\_(ツ)_/¯Örülök amúgy, hogy hozzájárulhattam ahhoz, hogy Dorien upgradelje a forrását, meg persze azzal, hogy elvitte az ampot kinyitotta az ajtót a teac-nak.
-
#102409
emiki6
veterán
HELLAFLUSH
#102400
emiki6
veterán
válasz
HELLAFLUSH
#102400
üzenetére
Németből nem kapsz non-stealth 400se-t.
-
emiki6
veterán
válasz
Ear001
#102384
üzenetére
Az tán nem bioritmus, hogy aki hétköznaponként 6-kor kel, az felébred hétvégén is akkor? Vagy hogy alvás után jobb az inzulinérzékenység? Vagy hogy ebédidőben megéhezel (és ha akkor nem eszel, akkor ebédidő múltán mérséklődik az éhség, majd vacsoraidőben felerősödik?
Hogy érted hogy kamu?Szerintem, elég egyértelmű, hogy van ritmus, hogy a szervezet a napi rendszeres szokások alapján extrapolál és arra készül. Vagyhogy számít, hogy hány órája aludtál, ettél vagy csináltál bármit és ha az alvás-evés rendszeres, akkor azok hatásai is rendszeresek lesznek, kiszámíthatóak, ritmus szerűek.
-
-
-
emiki6
veterán
-
emiki6
veterán
Bitrograde jóvoltából visszakerült hozzám a régnemlátott kábelem, amit még a 400S-sel adtam el.
Végre el tudtam kezdeni rendesen hallgatni a sima 400i-t. (Hogy nem kell a törött kábellel trükközzek).Csináltam egy ABC(D)-t a L'Impératrice Tako tsubo albumával:
- Samsung galaxy S10e -re dugva
- csak teac ud-301
- ud-301 -> topping a30 pro
- S10e -> a30pro
Mind nagyon máshogy szól, de valahogy közvetlen az s10e-re dugva annyival jobb, hogy nem is értem mi történik és hogy lehetséges ez... Főleg azt, hogy hogy hajcsa ki a teló a 400i-t?
Persze már a phoenix-nél is tapasztaltam azt, hogy telóról a térélmény egész más szint.
Ez az album + teló nagyon jó szinergiában vannak egymással és a 400i-vel, valamint a phoenix-szel is.
Most az a tapasztalat, hogy a teac is, topping is húz szét a teren, amitől a tér veszít a koherenciájából, romlik az immersion, az imaging és a tér hihetősége.
Illetve a teac-nál a vocal hátrébb van szorulva, az s10e-nél előrébb kerül, ami üdvös.
Más zenékkel nem egyértelmű az s10e előnye, de végül itt is azt érzem, mint a quadnál, hogy az a30pro 1 lépés előre, és 1,5 hátra, mert a tere nekem, a fejeseimmel kevésbé tetszik és számomra jobb az élmény közvetlen a teac-ról. A fő gond talán az lehet, hogy a teac és az a30pro nem illik össze! ¯\_(ツ)_/¯Solicidiummal megpróbálok összefutni, nála van A90, Gustard H10, THX789, Champ, MorgenKingJones stb, amiket még nem hallottam és talán hasznos tapasztalat lesz. Ki tudja, talán meglepődünk és kiderül, hogy egy lelketlenebb amp (a90, thx?) jobb a teac-hoz vagy nem.
A 400i egyelőre nagyon adja, el is teszem a fiókba a 2020-at meg a quadot egy időre pihenni.
-
emiki6
veterán
válasz
stellaz
#102162
üzenetére
Ja aztán sör nélkül már nem is fog jólesni a zenehallgatás.
A sör mellett meg vannak undergroundabb megközelítések is, "ozorás" haver mesélt érdekes dolgokat, amik elgondolkoztatnak, hogy pl egy pszichedelikus rock intended élményét mi csak kapirgáljuk a hifivel, ha nem józan állapotra lett komponálva és a dekódolásához gomba kéne.
(Valamelyik pink floyd számot emelte ki, hogy vizuális program). -
-
emiki6
veterán
válasz
Dorien
#102119
üzenetére
Igazad lehet! Akkor láthattam hirdetését, csak nem érdekelt.
Visszakeresve és átgondolva ez a kábel aztán készülhetett, miután a 400i-től megváltam, 400S-hez használhattam, ami meghibásodott, a hifiman küldött olcsón egy újat a hibásért cserébe, azt adtam el hunnia1920/kopaszkutya-nak a kábellel és 1-1 pár fucuspad és focuspadA-val. Utána keveredhetett bitrograde-hez valamikor.Engem a 400S nem fogott meg úgy, mint annakidején a 400i, bár nekem a 4xx se nagyon tetszett. Talán nem véletlen volt magasabb árkategóriában a 400i, mint az S.
Egy pár FocuspadA-t jó lenne szereznem, de hifimantől aranyáron van, árulni meg senki nem árul.
-
#102118
emiki6
veterán
bitrograde
#102108
emiki6
veterán
válasz
bitrograde
#102108
üzenetére
A topiknak írom, hogy mint kiderült, az emlegetett 400i az enyém lehetett. A szóbanforgó kábelt pedig még darvinya csinálta az általam aliról rendelt fonott kábelből és 2.5 csatikból (itt egy srh840 kábel látható).
Azért kár, hogy nem hozzám került vissza az a 400i. -
#102107
emiki6
veterán
bitrograde
#102106
emiki6
veterán
válasz
bitrograde
#102106
üzenetére
És nem szólsz? Kerestem olyan fejest...
120 euro-ért mondjuk kértem volna a kábelt is. Kábel fejes felöli vége milyen? Coax, 2.5 vagy 3.5?
-
#102105
emiki6
veterán
bitrograde
#102104
emiki6
veterán
válasz
bitrograde
#102104
üzenetére
Akkor nem csoda, hogy nem tudtad eladni. Az avx javít az eladási esélyeken.
2020 vs régi:
-
#102095
emiki6
veterán
bitrograde
#102091
emiki6
veterán
válasz
bitrograde
#102091
üzenetére
Melyik 400i? 2020? Te vagy avx-en óvatos?
-
emiki6
veterán
válasz
lapalapa
#102067
üzenetére
Audio is lehet státusszimbólum, az american psycho film ezt jól bemutatja, mikor Bateman zeneelemzési előadást tart a prostituáltaknak, hogy felsőbbrendűségét demonstrálja, miközben a méregrága hangdobozai csak random le vannak rakva, ahova az összkép engedte, fittyethányva az akusztikára.
Emberi természet. Mindig lesz aki azzal kompenzál, hogy túlárazott feritet pattint a kábelére. Vannak persze gazdag nerd-ök is, köztük is van,aki ki is hallja mi jobb, de nem tudom, hogy a high end hogy oszlik meg köztük.
-
#102029
emiki6
veterán
RetepNyaraB
#102028
emiki6
veterán
válasz
RetepNyaraB
#102028
üzenetére
Ja, hát ha torzan szólt, aztán megjavult, akkor jó eséllyel a kondikat töltötte addig.
A pattogás szerintem elégtelen adatkommunikáció, "hiányzó bitek".
-
emiki6
veterán
Van az a30pro-n egy 3 állású gain kapcsoló, ami 14 dB-eket kapcsol.
Megnéztem RCA és XLR között mennyi a különbség, a gain kapcsolásnak fele-harmada, tehát 5-7 dB különbséget tippelek.Igazából ha RCA-val és XLR-rel is össze van kötve a dac-cal, akkor lényegében 6 fokozatú a gain az RCA/XLR kapcsoló miatt.
-
emiki6
veterán
válasz
Ba cy lus
#101994
üzenetére
Mármint hogy cseréltem fel a jobb és bal oldalt? Túl sok mindenre kellett figyeljek, így összekevertem, hogy az L és R mit jelent. (
) Ne kérdezd hogy, szerintem gyakorlatlanságból fakadó figyelmi limitáció.
A pólisok jók, csak az oldal nem. Szerencsére elég így a fejesbe az oldalakat fordítva dugjam és ugyanaz az eredmény.A linket köszönöm. Abban azt írod, hogy a balanced jobb (kéne legyen), de végül az SE mellett tetted le a voksod...
Nekem a balanced nagyon bejött, mintha helyére került volna minden, beleértve az elvárásaim ,lehet nem is kéne leteszteljem, hogy placebo e, mert minden ilyen teszt (különbségek keresése, hallott hang elemzése) során és után bezihan a zenehallgatás élvezeti értéke, ami lassan áll vissza...
A lényeg, hogy ha van különbség, akkor az valószínű nem minőségi, hanem karakteri és szinergia - ízlés függő. -
emiki6
veterán
Aliról vettem még régebben egy faaeal kábelt a 400i 2020-hoz. Aztán meglett a quad és lett mégegy kis (3.5) jackes kábelem, így a faaeal-on a csatit lecseréltem nagy (6.3) jack-re, amit aztán később megbántam, de már nem bánom, mert most lecseréltem 4 pin xlr-re. Természetesen mindig elrontok valamit, most a jobb és bal oldal lett felcserélve...
Első hallgatásra tetszik az a30pro xlr kimenete (quaddal). Jobban, mint amilyenre a 6.3-ról emlékszem, aztán lehet csak placebo...
Bacy: Te próbáltad az 560-at az a30pro balanced kimenetéről vagy csak a 650-et?Megpróbálok rittyenteni majd egy 6.3-ra alakítót, hogy össze tudjam hasonlítani, anélkül, hogy a kábelt cserélgetném.
-
Illetve meg kéne szereljem még az XLR interconnect-eket is, legalább milyen hosszú kéne legyen? Ott is fél méter az ajánlott vagy mindegy, lehet akár 10 cm is?
-
#101947
emiki6
veterán
CoroStar86
#101946
emiki6
veterán
válasz
CoroStar86
#101946
üzenetére
Ja, igazad van, azt hittem ear, nem néztem a nevet, csak a rózsaszínes avatar miatt összekevertem őket.
Kitartást! -
#101945
emiki6
veterán
CoroStar86
#101938
emiki6
veterán
válasz
CoroStar86
#101938
üzenetére
Nem akartalak megsérteni, nem tartalak bunkónak, csak amit earnek írtál, az szerintem nem volt helyénvaló és korrekt, meg amúgy is karakteridegen tőled (szerintem). Biztos rossz hangulatodban olvastad, magadra vetted, előfordul.
Hálás vagyok a bocsánatkérésedért, tesztellek érte!Ami Remuszt illeti... Igazából ő sem bunkó, csak egy soft troll, aki
mintha be is vallotta volna, hogyszándékosan kelti a feszültséget (flame-el), de épp csak annyira, hogy ne kapjon ejnyejnyét. Az hamar kiderült számomra, hogy az ő provokatív megnyilvánulásaira reagálni nem szabad semmilyen formában, azon túl, hogy megkéri az ember a többieket: ők se reagáljanak. -
#101936
emiki6
veterán
CoroStar86
#101931
emiki6
veterán
válasz
CoroStar86
#101931
üzenetére
szépen, normálisan
Már ne haragudj, de ez abszolút nem sikerült. Elég bunkó módon "kérted meg", hogy hagyjon. Ráadásul mindkétszer.
Nem kekeckedésből írom, csak visszajelzés, hogyha neked ez nem tűnt fel, akkor szólok, hogy mindenki más számára nyilvánvaló volt.Ha érdekel leírhatom példaképp, hogy hogyan lehetett volna ezt szépen, normálisan megírni.
-
emiki6
veterán
válasz
szaki58
#101880
üzenetére
Miután ezt írtad, elkezdtem keresni. Google-ön kínaiul, kínai keresőn kínaiul, orosz keresőn oroszul... Semmi kép nincs az a30 pro-ról.
Ellenben a D30 pro-ról van: [link]
Illetve itt egy videó, ami a szétszedését magyarázza: [link](A d30pro esetén a kezelőfelület egy külön nyákon van, szalagkábellel összekötve, ott a potit nem is kell leszedni.)
Megint megpróbáltam szétszedni ezek alapján, de megint nem sikerült.
A potit lefeszegetni se lehet, mert nem lehet alányúlni, mivel a gomb az előlapba van süllyesztve szerintem legalább 2 mm mélyen, a résbe meg egy gémkapocs sem fér be.
Úgy lehetne lefeszegetni talán, ha a gomb anyagába belevájná az ember a csavarhúzót és akkor is simán lehet, hogy 2 vagy 3 helyen is bele kéne vájni, hogy le lehessen feszegetni... -
emiki6
veterán
válasz
Melorin
#101877
üzenetére
Hanyadt igazán ettől sem estem, egyelőre még nem kötődöm hozzá annyira, hogy a maradása bizonyos legyen (ez érzelmi dolog, nem kritikája az amp-nak, hogy nem kötődöm még hozzá). De még ha az is lenne, akkor se mennék annál tovább, ameddig most mentem.
Eladni mondjuk nincs okom. Kategóriájában az egyik bestbuy amp (pl a zen signature és a MFA mellett) és magasabb kategóriát nem akarok. Funkciók és specifikációk tekintetében tökéletesen megfelel, a hangjába sem tudok belekötni. A teljesítményt mögötte tényleg érezni és jól is esik, hogy ott van.
Max akkor gondolkoznék el cserén, ha aprón felbukkanna egy régebbi eszköz, alig drágábban, ami érezhetően jobban tetszene. De az is lehet, hogy endgame-nek jó lesz ez.Ha mókolásra hajlandó lettem volna, akkor valszeg megveszem apróról az az UD-501 -et, ezek a mai kompakt eszközök már talán túl integráltak ahhoz, hogy jól lehessen őket tuningolni.
Btw eszközök, amikhez kötődök érzelmileg: Shure SRH840, Quad Era-1, Teac UD-301. Talán még a régi Hifiman HE400i is ide sorolható, bár az nem tetszik, hogy ékezi a quadot.
-
Ja, a tápjához annyit, hogy ha elöl ki van kapcsolva, de hátul be, akkor az eszközhöz odahajolva hallani a tápcicergést,. Ami nem feltétlen baj, de akkor inkább használom a hátsó kapcsolót, hamár az sincs messzebb sokkal.
-
emiki6
veterán
válasz
bkercso
#101870
üzenetére
Szerintem az A90 belsejét ha alapul veszed valami hasonló. Mármint elgondolásra, alap alkatrészekre stb.
Zseblámpával bevilágítva láttam 2 meanwell irm-20-24-es tápot benne, ami új infó (a90-ben irm-20-15 van amúgy, szintén 2), hűtőbordát, zöld kondikat. Hogy a hűtőborda alatt mi van az publikus.Ennél sokkal okosabbak szerintem nem leszünk. A potival tettem még egy próbát, de ha meg is szakadok, az meg se moccan. Evvan.
Bacy:
-
emiki6
veterán
Ja, illetve itt már kijön a kábelek közti különbség, amit csak mélyben tudtam megfigyelni. Az egyik kábelem jobban átviszi a teljesítményt, a másik visszafogja.
Bacy: ja, hogy volt lényeges difi? Gondoltam ha a kábelek közti difivel egyenrangú, akkor nem számottevő.
-
emiki6
veterán
válasz
bkercso
#101862
üzenetére
Sértegecc?
Nincs, ne becsüljetek alá.Másikra: Úgy értem, aki hallgatta a kimeneteit az a30 pro-nak, az azt nyilatkozta, hogy nincs lényegi különbség, így inkább nem bonyolítottam én sem.
bitrograde: sajna nem segít. Több száz elektronikai eszközt szedtem már szét, az általános módokat, trükköket már ismerem. Az a30 pro speciális eset: szerintem vagy valami furcsa trükk kell vagy spéci eszköz vagy van járulékos kár szétszedéskor. És ez már nem az az árkategória, aminél belefér a kísérletezés. ¯\_(ツ)_/¯
-
-
emiki6
veterán
válasz
Zoliee
#101854
üzenetére
Hát az első dolgom az volt, hogy megpróbáltam szétszedni.
Nem sikerült. Első benyomások:
- nagyobb tér, amit még nemtom, hogy szeretek e vagy sem. A közvetlenségből elvesz, kicsit széthúzza azt is, amit nem feltétlen kell.
- A mélyek definiáltsága és mennyisége nő. High gain-en kifejezetten, attól a punch rendesen odabsznak, agymasszírozásra is kiválóan működik.
- Ezek miatt is, testesebbnek, körülölelőbbnek tűnik a zene, amellett, hogy tisztábbnak is érzem.
- Aki szerint "it can get quite hot", annak nem volt még spartanja vagy más csövese, aminek a háza konkrétan felforrósodik, annyira, hogy nyáron rajtatartani nem tudod a kezed. Ahhoz képest ez csak melegecske. Télen szeretni fogom, mikor lefagy a kezem a gép előtt. 
Lehet kéne vegyek egy fűthető egeret? 🤔Az ud-301 saját ampjához viszonyítom.
Btw 2-es imbusz kell a csavarozáshoz
-
emiki6
veterán
Jelentem, a Topping A30 Pro "szétszedhetetlen".
Mivel nem ismerem a szétszerelés mikéntjét, ezért túl nagy a kockázata, hogy kart tegyek benne.
A csavarok kicsavarása után csak erőltetéssel lehetne továbbhaladni, amitől vagy szétjön vagy eltörik/deformálódik.
Csak a hátlap levehető, de a hátlapot és a nyákot a tápcsati mereven összeköti.
A nyák talán el tudna csúszi a házban, de lehet, hogy a poti gombja az előlaphoz rögzíti.
A poti gombja lehet hogy ragasztott, lehet, hogy nem: nem levehető.Úgy van összerakva, hogy
A) Ne lehessen szetszedni, ha nem tudod hogy kell
vagy
B) csak invazív módon lehessen szétszedni, a sérülő alkatrészeket a szervízben úgyis tudják cserélni.A legtöbbet úgy lehetne megtudni a belsejéről, ha az ember megvilágítja a réseken keresztül és befényképez a lyukakon.
-
emiki6
veterán
válasz
-NoVa-
#101791
üzenetére
Emikinél egy alapvetően finomságra, visszafogott, kigyensúlyozott, hosszan hallgathatóságra optimalizált rendszert hallottál.
Nálam a kiegyensúlyozottságra, timbre-re és térélményre van kihegyezve a rendszer, nameg a planáros "nagy hangra", ahogy én hívom.
Kell legyen mély és jó kell legyen, de nem lehet sok, alacsony az ingerküszöb (kiegyensúlyozott fejeseket hallgatok mélymegtolóbb, nyugis magasú dac-kal).
A térélmény alapvető, de nem kell se nagy legyen a tér, sem pontos vagy mittomén, csak legyen immersziv (húzzon be) és érdekes. A szeparáció, térbeli elkülönülés fontosabb, mint a térbeli elhelyezkedés. Ha asmr jellegű lesz (mintha füled mellett szólaltatnák meg a hangszert) azt is adom, ahhoz amúgx kell a "nagy hang" számmomra.
A timbre esetén pedig nem számít a hanghűség, csak ordítson adott hangszer hangjáról, hogy az milyen hangszer, legyen kiegyensúlyozva a hangkaraktere. Jöhetnek a neszek is, amiket élőben nem hallanál...
Ja és a hangszerek jobban érdekelnek, mint az ének. Valami ilyesmi.
-
#101787
emiki6
veterán
Fitzgerald
#101786
emiki6
veterán
válasz
Fitzgerald
#101786
üzenetére
Elméletileg ki kéne hagynod a hidegpont jelét (ami a melegpont jelének tükörképe, ha jól értettem, mikor olvastam róla), tehát TRS jack-et tenni a kábel végére, a hidegpontot nem bekötve, csak a melegpontot és az árnyékot.
Illetve annyi hátrány van még, hogyha messzire (mondjuk 3 méternél messzebb) viszed, akkor jobban zajosodik az aszimmetrikus, mint a szimm.Többiek: szabad amúgy DI-box nélkül szimmetrikus és aszimmetrikus között, csak kábellel váltani? Mikor igen és mikor nem?
-
emiki6
veterán
válasz
fattyu
#101780
üzenetére
¯\_(ツ)_/¯
Gyakran számolnak be itt a kollégák arról, hogy adott amp, akár dac is jobban szól lineáris tápról. Abból következtetek. Ami nem feltétlen helytálló, de nem is teljesen ésszerűtlen.
Persze a fix táp előnye, hogy nem opció a másféle táp így nem lehet azon agyalni, hogy vegyen é az ember másikat és attól jobb lesz e. -
emiki6
veterán
A topping a90-ben és a singxer sa-1- ben is beépített kapcsolóüzemű táp van Meanwell irm-20-15, ha nem néztem be. Ami furcsa, azt minek beleépíteni? Tehették volna kívülre, hogy lehetőséget adjanak a lineár tápnak. Meg 5-600 dollárért tehettek volna bele lineár tápot is.
A30 pro-ról és a70 pro-ról továbbra sincs belső kép, gyanítom azok is valami ilyet kaphattak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Remélem valamelyest emlékeztet majd a mullard-os spartanra, az jó cucc volt.
Meg ajánlott lejátszó a WTFplayer lesz. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Horgász topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Synology NAS
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- One mobilszolgáltatások
- Építő/felújító topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022
- Önerő nélkül is elvihető! Részletfizetés. 27 % Áfás számlával Dell Alienware QD-OLED gamer monitor
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS (210-AZBV)
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
- 156 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi