Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
LG -től nem tudtam, hogy létezik 97" méretű OLED panel.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
€uro
őstag
Ez a tévé annyira komoly, hogy még a kanapét is a jobb első hangfal elé kell tenni.
[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
Extravagáns, de (szerintem) nem valami szép. Egyértelműen jobb az "átlagnál" (pláne hangban), de azért nem annyival. Felvágós, hozzá nem értő burzsujéknak persze jó lesz. Lehet, hogy kb. soha nem is fogják bekapcsolni, mert nem az a lényege.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
veterán
Ez a méret már komoly, de az Lg sem volt olcsó, ez meg majdnem a háromszorosa, átlag embernem csak a gondolataiban létezik.Akinek ekkora méret kell a jobban jár anyagilag egy lézer vetítővel.
duree54
-
Akula
őstag
De szép.
Ajándékba elfogadnám."Akula Sub, ready for the deep!"
-
Dr. Akula
nagyúr
22 milláért én is rakok redőnyt a tévé alá.
-
#72042496
törölt tag
Ugyanaz a 97-es panel kerül a G2-be és a G3-ba, majd az elektronikából látszik, hogy melyikre épül ez a tévé. Ha lesz DTS, akkor G3. De szerintem a 97G2-t dobozolják át, a 97G3-at még be sem jelentette az LG.
-
Mészike87
újonc
Ebből 2milla a tv, a többi 20 meg a márka
-
catlaca
senior tag
válasz Mészike87 #17 üzenetére
Ez csak az alapár. Lehet zebramintás dekorral, képbelógó csipketerítővel, ordenáré “barokk” faragott asztallal, (ugyanilyen aranyozott ülőgarnitúra elé), Mária a KisJézussal prcelán szobrocskával. Vagy egy malacpersely benne 22millió, “nem nézünk téjvét de fussa bejovízsönre is” felirattal.
“Hülyeségre nincs diéta” (Rejtő Jenő)
-
proci985
MODERÁTOR
az attol fugg milyen tavolrol nezed.
mozira jellemzoen 0.9 nezesi tav / kepatlo a minimum, es mar az is faraszto sokaknak. moziban nem veletlenul terjedt el a 2K master, az nagyon kozelrol is meg jo, olyan 1.3 folott viszont mar eleg a fHD is.
65"nel az kb 1.5 meter. ez kb 50fokos betekintesi szoget jelent. 65"nel kb 2.6meternel latszik legkozelebb az 1080p folotti felbontas.
97"nel kb 1.8 meteres tavolsagrol latszana eloszor a 4K+ (ez 0.8 alatti tav!), es olyan kb 3.9 meterrol latszana.
moziknal es projektoroknal nem veletlenul terjedt olyan lassan a 4K, amennyire.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
ROBOTER
addikt
Átlagember szemének szögfelbontása 1 ívperc. Extém jól látó embereknél közelítheti meg a 0,5 ívpercet, de ez tényleg nagyon ritka.
Egy 16:9 arányú felület esetén ha a képátlóval megegyező távolságból nézed a felületet (szerintem nem valós igény otthon) a 4K-hoz tartozó 2 szomszédos pixel szöge 0,78 ívperc. A képátló duplájánál ez 0,39 ívperc. Másfélszeresénél 0,52 ívperc.
Főként számítógéppel gyártott tartalomnál, álló vagy alig mozgó jelenetnél még elhiszem, hogy valaki észreveszi a 4K és 8K közötti különbséget. Nem véletlenül vannak a bolti demók tele ilyenekkel. Városképek, természetképek.
Egy normál ütemű mozgóképnél, kényelmes távolságnál kizárt, hogy valakinek a 4K kevés legyen. Nem véletlenül említette itt valamelyik fórumtárs a mozikban kialakult szokásokat.
-
#72042496
törölt tag
Itt egy 88Z9-et teszteltek, az eredményekből nekem biztos nem hiányzik egy tévéből a 8K felbontás, úgysem ülök olyan közel hozzá. PC játékkal megnézném azért, de csak érdekességből, a gyakorlatban úgyse használok PC-t a nappaliban.