-
Fototrend
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Inhouse
őstag
válasz imibogyo #67597 üzenetére
Lehet, hogy a gyári távirányítódban a mikrokapcsoló ment csak tönkre. Az szokott olyat, hogy összeomlik a belseje és vagy nehezen megy, vagy magától, vagy sehogy...annak még 400Ft sem lett volna a cseréje kínából.
A kp zárnál elkötöttél valamit, alapból az 5 vezetékes zárakban egy váltóérintkező van a 2 motorszál mellett. Ez vagy +12V-ot, vagy (kizáró) testet kapcsol vagy a NO, vagy a COM érintkezőkre a zár állapotától függően. Ez is csak általában, előfordulnak más megoldások is. Szóval az új vezérlő kimenet is 2 váltóérintkező (2db relé, nyitó és záró), ahol vagy te kötheted tetszés szerint, vagy szintén alapból általában testen van mindkét szál (nálad azt mondod +12V-on), így a motorok kivezetései is. Amikor egyik irány indul, akkor az egyik kerül +12V-ra, ha a másik irány kell, akkor a másik (illetve fordítva, ha nem negatív az alap). Ha éppen ellentétes kerül összekötésre, akkor az zárlat. Azt kell megnézni, hogy a vezérlő szálon mit kapcsol, ott is +12V-ot, vagy ott testet és azt kell kapcsoltatni az új vezérlőn keresztül. Egy autós, izzós próbalámpával le kell próbálni mindkét variációt, amelyikkel működik, azt kell kötni. Zárlat nincs, max az izzó világít.
Illetve az is lehet, hogy te nem a mikrokapcsoló 2 szálát használtad volna vezérlésre, hanem a motorok szálait...az az előzőek miatt nem fog menni, zárlat lesz...Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz cinemazealot #67595 üzenetére
Ha NYÁK-ba forrasztott az aljzat, akkor lehet, hogy a forrasztása tört el, újra kell forrasztani. Lehet a dugóban is szálszakadás, ha öntött, akkor az csere. Vagy lehet az is, hogy csak szimplán nem érintkezik (ahogy gondolod), akkor meg kell egy kicsit nyomorgatni. Az aljzatnál egy hegyes fém tüskével lehet kicsit összébb szűkíteni óvatosan. Legvégső esetben a dugó középső érintkezőjén is lehet lapítani, de ez tényleg a legvége már, igazi topichű megoldás.
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz imibogyo #67605 üzenetére
Ha SMD, akkor sem olyan vészes a gombcsere, ha furatos NYÁK-ban van lábbal, akkor kell egy párszáz Ft-os ónszippantó. Simán meg tudod csinálni, az eddigiek alapján.
A motor szálakat mérted, írtam is, hogy így van kötve. Azon keresztül nem vezérelheted, zárlat lesz. Annyit tehettél volna még, hogy átvezeted az eredeti motor vezetékeket az univerzálison, de ehhez a fő motor kivezetés kell, nem csak az egyik ajtóban levő. De akkor sem ez lett volna a jó megoldás.
Ha nincs a motoroknál mikrokapcsoló, akkor a zárban van. Nagyon ritkán csinálnak olyan agyament megoldást, ahol a kétvezetékes motoron belül van és ki van logikázva, hogy mindig a másik irányba mehet csak.
Üdv Inhouse
-
-
Inhouse
őstag
válasz imibogyo #67622 üzenetére
A mérés nélküli akármi rákötését nem javaslom. Azért azt előtte meg kellene nézni, mit is csinál, de az ötlet jó. Ilyennel nekem sem volt még dolgom. Remélni lehet csak, hogy nem valamilyen soros kommunikáció van a kis doboz és a vezérlő között. Esetleg, ha bele tudsz nézni, akkor látnánk, hogy mi van benne. Aztán majd visszaszigszalagozod!
Renaultoknál (meg sok másiknál) nem is a nyitás/zárással szokott annyira gond lenni, hanem az immo résszel. Nem passzív immo chip van, hanem a távirányító paneljának része (1 chip csinálja mindkettőt) és a tekercse szokott megszakadni, leesni...
Ha meg lesz a kulcs/immo tanító, majd jelezd, hogy mit sikerült vele csinálni! Érdekel.Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz imibogyo #67639 üzenetére
Ellenállás méréseben kell mutasson annyit, amennyit (100 v. 200ohm állás, műszertől függően). Apósom Cliojában 35ohm körül volt, amíg teljesen meg nem szakadt. Olyan hajszál vékony vezetékkel van tekerve, hogy nagyítóval alig látni a vezetéket. A képeken látható barkács módszer illik a topicba. Ha ez működött, akkor nem kell túl precíznek lennie a tekercsnek. Én is megtaláltam az RFID tekercseket a neten, de abból nem lehetett csak 100db-ot rendelni, így egy új távirányítót vettem. De nem is próbálkoztam a tanítással, át lett rakva a tekercs a gyáriba és így megoldódott az ügy.
Végülis mindegyik immo aktív (hiszen áramkör dolgozik bennük elektromos árammal), csak nincs szükség külön tápellátásra. Az adótól érkező rádió impulzus ad annyi energiát, hogy a kulcsban levő chip feléled, veszi a jelet és leadja a választ. Annyi a különbség a külön kis kapszulában levő megoldásokkal szemben, hogy itt felpakolták a távirányító NYÁK-jára és egy hibrid IC végzi mindkét munkát.Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz cinemazealot #67571 üzenetére
Mindig elmaradt a videó a biliről. Azóta sem ül rá mindig, de tegnap pl. 2-szer is sikerült megzenéltetnie, hátha majd...
A kétoldalas ragasztó (nem 3M) nem vált be, az elemek miatt az elektronika doboz nehéz. Az asszony fogott 2 postás gumit és megoldotta.
7 napig itt zenél neked...Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz Tothg86 #67663 üzenetére
Meg középkortól kezdve, a cipőfelvételnél is előfordul a kapaszkodás!
cinemazealot!
Nem igazán, idővel elég sz.rul állok. Rajzot tudok adni, meg linket a DF player mini panelhez...Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz Pete55555 #67714 üzenetére
Ez egy kisebb függesztő, a normál méretűeken több csavarozási lehetőség van. De ez is meg fogja tartani, ha jól van felrakva. Oldalra rakd, az említett okok miatt. Rá kell tolni a hátlapra, aminek fel kell feküdnie a falra. Ha ferde a fal és függőbe akarod állítani (hát persze, hogy!), akkor mögé kell rakni lécet, stb...hogy felfeküdjön. A hátlapra átjelölöd a lukat és egy akkorát fúrsz rá, így van játék lehetőséged, ahogy a függesztő "alátétje" engedi. A tipli stabilan üljön és amikor meghúzod a csavart, akkor a végén már érezned kell, hogy nagyon fog. Érdemes Torx, vagy hatlapfejű csavart használni, azokat könnyebb megfelelően meghúzni.
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz csudri #67767 üzenetére
Azok a tapadókorongok a jók, ahol egy kis excenteres résszel lehet némi vákuumot csinálni.
A BT hangszóró köré "hilti" szalag, arra a tapadókorong...nem kell fúrni. Mehet közé valami szivacs, hogy ne karmolja meg a burkolatot.
A Kenwood hangjával mi volt a baj? A kihangosító nem tetszett, vagy a zene része? Pioneer-ból láttam már hamisat, Kenwoodból még nem. Annyira nem lehetett "patkány" hangja...
Zenét akarsz hallgatni, vagy telefont kihangosítani?
A régi fejre is lehet AUX-ot varázsolni.Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz csudri #67770 üzenetére
Konyhai, fürdőszobai eszközökhöz szokott lenni ilyesmi. Külön a fene tudja, hogy kapható. A kameratartók külön piszok drágák, inkább a mobil tartók között kellene szétnézni. A szélvédő cserékhez ajánlott , vagy a James Bond által használt kicsit túlzás lenne. A lényeg, hogy jó puha szilikonos legyen és legyen rajta felfogatási pont.
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz Marcsello31 #67948 üzenetére
Mint minden ilyen örökmozgó, ami meghazudtolja a fizikát, természetesen kamu.
Ehhez fecskendőshöz hasonlón gyerekkoromban sokat agyaltam. A szimmetriát kellene megbontani, de persze nem lehet. S pályát akartam, hogy kisebb erő kelljen a felemelkedő oldalon a golyókhoz, mint ami lefelé termel a másik oldalon...szerencsére nem kezdtem bele a megépítésbe.Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
-
Inhouse
őstag
válasz chopin42 #68078 üzenetére
Az a baj a próbálkozásokkal, hogy nem viszi, de azért próbálja az ember. Erőlködés közben meg mozgatja, eltér a tengelyirány. Így lesz egy rövid, de túlméretes kúpos luk.
Mindenhol ezt látom, minden legyen vezeték nélküli...a net, de menjen róla a videó, meg minden, meg gyors is legyen, meg stabil, meg 5 falon át. Meg minden akkus legyen, tele vannak a multik...akkus körfűrész, meg dekopír, meg vésőgép, meg...ááááá... Ami nem megy, az nem megy.Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
Nem sodrott vezetéke volt, ugye? A sodrott vezeték elemi szálai a hajszálcsövesség miatt beszívják a folyadékot. A sav meg ilyen helyzetben nem szerencsés. Járművek akkuinál a pára és a savgőz, kiszáradt savpor maradéka elég ahhoz, hogy megegye a rézvezetéket...hát még a vasat.
moleculez !
Lehet kapni fába való fém hernyót, belül M5, M6, vagy M8 menettel. Ehhez még bővítened is kell a lyukon előtte.
Vagy kivésed egy darabon és fa pótlást csinálsz...Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz inf3rno #68094 üzenetére
Nem semmi a modellgipsszel való glettelés, ott aztán lehetett iparkodás!
Bármelyik faragasztó jó lehet, bekened, összeszorítod, úgy hagyod amíg megköt. Natúr fának kell lennie (festett, olajos, zsíros, koszos nem jó), és össze kell simuljon a két darabnak.Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz moleculez #68096 üzenetére
Fut belső kulcsnyílású tönkanya-ként, fém dübel-ként, becsavarható hüvely-ként, tőcsavar-ként, Tessauer anya-ként, meg ki tudja még.
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz ahenobarbus #68117 üzenetére
Én is csatlakoznék ahhoz a véleményhez, hogy az akkukat ponthegesztik és nem forrasztják. A forrfülest már lehet persze. Én bébi méretű NiCd akkuból nyírtam ki régen egyet a hármas packból, amikor a csavarbehajtót akartam felújítani. Utána néztem, rátaláltam az infóra, hogy így nem jó, azóta nem csinálom, lutri. Ha többször kell ilyet csinálni, mivel drágább a forrfüles és drágán rakják rá utólag, alternatív megoldást is lehet keresni. Lehet kapni 18650-hez is tartót, bár így több helyet foglal, de hát kompromisszum. Illetve egy egyszerűbb ponthegesztő egész olcsón összedobható, ahogy láttam.
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz cinemazealot #68208 üzenetére
Nekem a zsírozás nem vált be. A melegtől megolvad és a reszelékkel (mert azért az keletkezik) elkeveredve egy "szép" fekete malaj lesz rajta. Mivel nem állandóra van, ki kell akasztani, ezért amikor megfogtuk, összekentük magunk vele. Amikor én kerestem műanyag betétes hinta "csapágyat", akkor olyan árat kaptam, hogy abból évekig cserélem az elkopott karabínereket.
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz PROTRON #68313 üzenetére
Fura, mert minden PC táp üvegbiztosítékkal kezdődik, ami nem egy súlycsoport a kismegszakítóval. Ezt a hibát így ebben a formában nehéz elképzelni... A PC tápok (és más kapcsoló üzemű tápok) a hálózatra kapcsoláskor egy pillanatra komoly áramot vesznek fel a felépítésükből adódóan. Mindenki tapasztalhatta már, hogy amikor bizonyos tápokat bedug a konnektorba, akkor szikrázik, de ez üzemszerű ezeknél. Ha sok ilyen van egy körön, akkor leoldhatja a kismegszakítót felkapcsoláskor...pláne, ha a szinusz tetejét kapják el.
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz moleculez #68442 üzenetére
Sajnos ezekre is igaz, hogy ahogy telik az idő, egyre több mindent kispórolnak belőlük. Annó sok évvel ezelőtt, amikor kezdtük, akkor még anyagból voltak. Azt az akkori kutyánk kilyukasztotta a leeresztéskor, 1 percre nem néztünk oda. A második már magától kilyukadt a felfújható perem és a medencefal találkozásánál, gyakorlatilag nem javítható problémamentesen. Most vettünk egy csővázast, így a felfújható peremmel elvileg nem lesz legalább gond. Az Auchanban volt 24990-ért a 305cm-es, ugyanez felfújhatóban manapság már 19990. Annó még 8990-ért vettük, illetve tavaly vettünk egy tartalékot egy kiárusításban ennyiért. Az anyagspórolás a szivattyú/csövek vonalon is tetten érhető, egyre kisebb szűrők és egyre gyengébb szivattyúk. A csövek egy szezon alatt repednek, megeszi a nap. Az újat le fogom védeni alus ragasztószalaggal.
A leeresztés nem egyszerű, a szívó rész nem ér le az aljáig, illetve az említett teljesítmény miatt sem gyors. Nekem van egy 110-es cső, ráccsal mellette és megy az árokba. Először vödörrel mertük ki, aztán lenyomtuk a szélét, a végén az aljáról borogattuk (megemeltük a szélét). Ne, ez a csővázasnál nem lesz járható.
Gondolkozunk egy homokszűrős vízforgatón, de a fene tudja, megér-e annyit külön...[ Szerkesztve ]
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz lsebestyen #68455 üzenetére
Apró rések mindig lesznek, a kitömítés nagyjából esélytelen. Mi hangyacsapdát szoktunk kitenni (kis műanyag tégely, benne méreg, amit elhordanak, ez van sajnos).
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz #31600896 #68502 üzenetére
Régen voltak ilyen rávasalható betűkészletek. De sosem lesz olyan, mint a gyári, sőt... Illetve vannak a potméterek, kapcsolók körül vonalak, stb... Mi van megkopva, a feliratok, vagy az előlap többi része? Esetleg maszkolva lefújni, hogy a feliratok megmaradjanak?
Igazából házilag ez nem lesz jobb, mint a gyári kopottan...szerintem.Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz Marcsello31 #68544 üzenetére
Az antennákat frekvenciára méretezik. A frekvenciát meg nem nagyon tudod, mert több sáv is játszhat, sőt váltogathatja is. Az antenna és az aktív eszköz között ilyen magas frekvencián a kábel vesztesége igen nagy. Tehát egy tetőantennától levezetett kábel a földszintre lehet, hogy nem sok előnyt jelent. Ráadásul a mai telefonoknak nincs könnyen használatba vehető antenna csatlakozási lehetősége.
Ha biztos megoldást akarsz, akkor külső antennás mobil router fel a padlásra, az antenna rövid kábellel a tetőre. A routertől egy UTP kábel a lakásba, azzal már ugyanúgy dolgozhatsz, mint ha kábeles neted lenne. Rakhatsz rá Wifi-s routert, vagy AP-t is.Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz Barret001 #68548 üzenetére
Ha valami rosszul működik az nem feltétlenül a technológia hibája. Ha jó a rendszer, akkor működik. A cégnél ha nincs valamiért a földi kábeles szolgáltató által biztosított net, akkor van egy mobil routerünk, az kerül ki. Wifi és 4 LAN port, tökéletesen működik a saját antennájával, mert van mobil térerő. Ha nem lenne, akkor kellene egy antenna, ami magasabban van és az irányítottsága miatt nagyobb a nyeresége.
Sokszor annyi csak az észrevétel, hogy: "Maradhat ez az eszköz, ilyenkor még gyorsabb is a kapcsolat." Már nagyon jó eszközök vannak erre is.Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz Reggie0 #68551 üzenetére
Nagy nyereség egy szűk tartományban érhető el (nem írtam 0-t, értelmetlen). Lehet széles sávú, de akkor kisebb a nyereség. Valamit valamiért. A telefon antennája egy kompromisszum, a jól kiépített hálózathoz van kitalálva. Minden használni kívánt frekvencián kielégítő vételt (adást) biztosít. Mivel a kérdező egy lefedettség szélén levő helyen próbálkozik, minden apróságnak jelentősége van. A mobilok által használt sávokat elég jól szétdobálták manapság. A minden sávon nagy nyereségű antenna nem tervezés kérdése, ilyen nem létezik jelenleg.
A routert a padlásra ugyanígy írtam.
Mi a kérdés?Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
Nem tudom mutattam-e már, hogy a kerti tolózárat hogyan oldottam meg, hogy ne lötyögjön...
A másik egy megoldandó probléma... a hintán elhasználódott a kötél. Vettem másikat, de ez vékonyabb, a régi ki is volt szőrösödve. Ugyanúgy fűztem be, a régivel stabilan megszorult, az új vékonyabb csúszik, lassan megy lejjebb a hinta. Máshogyan fűzzem, vagy mi lenne a megoldás?
[kép] [kép] [kép]
[kép] [kép][ Szerkesztve ]
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz tomcat78 #68621 üzenetére
Elsőre jó lenne, ha megmaradna az állíthatóság. Mint írtam, a másikkal működött így ez a szerelvény. Vagy a kötél vastagsága, vagy a felülete miatt. Az is egy vicc, hogy ahova elsőre bementem kötelet venni, kérdeztem, hogy mennyit bírnak a kötelek? Fogalmuk nem volt és a kis papírján sem volt semmi...kötél bammeg, vegyed. A másik helyen már volt adat, több száz kg volt ennek a kötélnek. Már nem emlékszem pontosan, bőven jó, feleslegesnek gondoltam vastagabbat venni. Erre itt van ez a probléma. Az is lehet, hogy idővel ennek is múlik a simasága...
Szóval fixre természetesen fel tudom kötni, de a gyerekek nőnek, jó lenne egyszerűbben állítani.Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz Inhouse #68623 üzenetére
Valószínűleg nem jó ez a kötél ehhez a szerelvényhez...
Esetleg egy másik ilyen 8-as, ami ehhez illene megoldhatná a problémát, de azt sem tudom, milyen néven keressem, az eszembe jutó nevekkel nem sokra mentem a neten.
Létező dolog, de csak úgy ott van a babahinták, hinták, függőágyak tartozékaként. Jobban kitöltik a 8-ast és a felső sprődebb kötél, az alsó viszont hasonló az enyémhez.
Lehet, hogy megpróbálok csinálni egy zömökebb 8-ast.
Legrosszabb esetben, veszek vastagabb kötelet. Csak ott még mindig fennáll a veszélye, hogy a felület miatt még az is csúszhat...
Meglepetten tapasztaltam, hogy a műanyag "csapágyas" hinta rögzítők egész emberi árban is kaphatóak már.[ Szerkesztve ]
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz tomcat78 #68632 üzenetére
Én is így gondolom. Voltam a helyi vas műszaki boltban, pont nincs kenderkötelük, ami a régi is lehetett, azt mondták azt szokták vinni hintához. Vastagabb is és rojtosabb. Amit vettem az 6mm-es, az ehhez hasonló 10mm-es már 1280kg-ot tudott. Nem emlékszem pontosan, de ez is tudott 5-600kg-ot. A hinta okozta nehézségi erővel is benne van a tűrésben, nem hívnám madzagnak, még ha nem is hegymászó kötél.
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz Barret001 #68690 üzenetére
Csak nem ide készült. Egy ilyen ventilátor általában kettős szigetelésű, csak műanyag résszel találkozol kívülről. Ebbe építesz be egy fémtengelyes huzalpotmétert, amit sorba kötsz a motorral, amin 230V van. Még ha raksz is rá egy műanyag gombot, a tengely töve is érinthető, a kettős szigetelést megváltoztattad. A potméter szigeteltségéről nincsenek információk. Eleve nem túl jó megoldás egy AC230V motort kisebb feszültségről járatni, még ha működni látszik is. A motorok különféle megoldással vannak még ventilátorokban is, nem feltétlenül fog működni ez a barkács megoldás.
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
-
Inhouse
őstag
válasz Barret001 #68710 üzenetére
Valahogy sejtettem, hogy még gomb sem lesz rajta. Nem csak a szigetelő anyaga, a kúszóút hossza is lényeges. Lehet, hogy eléri a szükséges távolságot, hogy elkerülje az átütést. Egy műanyag, kettős szigetelésű készülék nem korrekt egy fém fogdosandó potméter tengellyel az elején.
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz cinemazealot #68724 üzenetére
Ez meg a másik. Elvileg kiold a bimetál a beállított hőfoknál, ha mégsem, akkor a hőkioldó biztosíték. De mindenki látott már összeolvadt hajszárítót.
Ventilátor üzemnél, illetve a kérdező sima ventilátoránál nincs ezzel a résszel gond. Otthon mindenki azt csinál amit akar, csak ha tanácsot adunk, akkor nagyon körültekintőnek kell lennünk. Persze, lehet, hogy csak én lihegem túl, illetve ott volt a "pont" is, szóval mindenki azt csinál, amit akar, csak ne legyen baj!Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz csudri #68759 üzenetére
Nem lesz olyan, mint egy jól gyalult, de attól függ mire kell. Olcsóbban kijöhet, mennyiségtől függően még kézi gép vásárlással együtt is, mint ha gyalultat veszel. Csak sok meló és nem hálás csinálni.
A ház körül mindent én csiszoltam kézi szalagcsiszolóval, és/vagy flexkoronggal megtámogatva. Kerti cuccokhoz jó. Csak a végén egy deszkát kiköpök én is...Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
Sorstársam!
Az 5 ablakból a 4.-el végeztem, tegnap. Visszaköltözhettünk a nappaliból a hálószobába. Ez a lakásfelújítás úgy, hogy benne laksz elég ideg-, energia-, agysejt-...ölő...
Én a Tytan ragasztóhab és hungarocell lapok mellett döntöttem. Nincs nagy gyakorlatom, bár ahogy haladok, egyre kevesebb fejtörést okoz a dolog.
Nálunk egy ablakkeretnyivel kijjebb lett rakva az új, hogy a szigetelés után nem kelljen majd extrém méretű párkány. Emiatt körben elég csúnya dolgok maradt belülről a régi ablakkeret nyomában. Hasonlóan, mint nálad.
Először lekocogtattam nagyjából síkra. Aztán levágtam az oda illő vastagságú hungarocellt méretre. A habbal felragasztottam, közben derékszög és vízmérték a kézben, mert ez nem tágul annyira, mint a purhab, de azért valamennyire igen. Pár percig folyamatosan korrigálni kell. Nézni kell, hogy ne görbüljön (1-2-3cm-esekkel is operáltam), a derékszöget az ablakhoz, meg persze a függőlegest/vízszintest.
24 óra teljes kötés után szigetelő ragasztó és hálózás. Aztán, amikor megszáradt, akkor kis csiszolás, ha maradt valami plusz. Utána mehet a glettelés, csiszolás, glettelés, csiszolás...igény szerint a végtelenségig. A végén amikor lefestetted, akkor meg örömködés.
Felül is fent marad, de a nagyobb ablakoknál raktam olyan műanyag tappancsokat, a facsavaros verziót, mert fa áthidalók vannak. Igazából erre a részre alulról felcsavarozós karnisok kerültek, úgyhogy nem fog leesni.
A hungarocellre kent ragasztó lassan szárad, mivel nem szívja a vizet, mint egy fal.
1 hétig, a munkálatok alatt szinte folyamatosan ment a párátlanítónk, végig 60-65%-g tudott lemenni a páratartalom ebben az időben, nem ment lejjebb.
Így utólag a gipszkarton jobb megoldásnak tűnik, stabilabb anyag, elvileg 1 lépés kimaradhatna, arra mehetne közvetlenül a glett a hálóval. Viszont a hungarocell tábla kezelhetőbb méretű, illetve sokszor esett az eső, ezt bent is tudtam vágni, a gipszkartont csak kint tudtam volna, az esőben nem előnyös.
Előtte (egy másik ablak, de mind ilyen volt):
[kép]
Utána:
[kép] [kép]
Most esik le, hogy alig csináltam róla képeket és azok is elég vackok...
Fujj, de utálom a kőműves melót...[ Szerkesztve ]
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz Dani_kp #68778 üzenetére
A javítás nálunk opció sem volt. De mivel több napos meló, akármivel is csinálják, ezért nem is nagyon szeretik. Az ablakot kihozzák délelőtt és délután már biztosan nincsenek ott.
Ja tényleg, természetesen az éleken élvédő, én a műanyag, hálóval egybeépítettet használtam.[ Szerkesztve ]
Üdv Inhouse
Új hozzászólás Aktív témák
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- galaxy55: Mi történt deviantart-on?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gyúrósok ide!
- Apple notebookok
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- bambano: Bambanő háza tája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen