-
Fototrend
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Samus
addikt
válasz moleculez #68359 üzenetére
Várj egy kicsit. Koax, és IPTV? Pontosan hogy néz ki az elosztó? Kis doboz, rajta splitter felirat?
Mondjuk végülis mindegy, mert a szolgáltató nem fog engedni egy végponton több modemet. Az eddigi tapasztalataim alapján a végpont azonosítása a modem MAC címe alapján megy (lehetne klónozni, de akkor ütközés lesz a hálózaton).
Ha nagyon kellene a plusz sebesség, akkor a modemból ethernet egy repeaterbe, ahogy írtad.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz moleculez #68362 üzenetére
Az a vastag fehéret koaxnak hívják, azért néz ki tökre úgy, mert az is, magát a technológiát pedig kábelnetnek becézik.
Viszont itt nem szokott IPTV lenni, mert általában a TV felé az adatsáv nem jut el (a splitter szétválasztja). Az adás digitális, dekóder is kell hozzá (beltéri, vagy DVB-C dekóderes TV Conax modullal, és a szolgáltató kártyájával).
A wifi mindig szűk keresztmetszet, a Telekomos nekem is csak 200 megát tud tőle 2 méterre, 5GHz frekin, távolodva pedig exponenciálisan csökken a sávszél...
[ Szerkesztve ]
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz hentes555 #68409 üzenetére
Ezek régi háztáji gépek, házilag tekercselt. Én láttam olyat, ami egy vesszőkosárban volt, hogy meg lehessen fogni (persze más burkolat nem volt). Igazi életveszély. Tedd el emléknek, és vegyél egy egyszerű inverteres gépet, ha csak néha kell.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
Popszegecs húzóból melyik típus jobb? A fogó formájú, vagy a kétkaros?
Illetve csatornák egymáshoz rögzítéséhez van jobb ötletetek? Forrasztani nem opció (nincs szerszám) , melléképület hátulján lesz, a szomszéd felől, esztétika nem lényeg.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
Felépült a melléképület, és a garaázs teteje is át lett alakítva. Régi palatető van mindkettőn (tudom, de ez volt ingyen). A garázs nem tökéletes, itt-ott beázik kicsit (nem vettem fóliát, bánom is), de egyelőre jó lesz. Az átalakítás előtt sokkal rosszabb volt...
Kérdés: van-e olyan anyag, amit alulről a palára fújva létrehoz egy vízzáró felületet? Mint például az autók alvázánál használt rücsi.
Második: lesz álmennyezet, 10mm-es OSB lapból (ez is ingyen volt ). Gondoltam, hogy rakok EPS táblákat szigetelésként az álmennyezet fölé, teljesen egymáshoz ragasztva habbal, így igazából a palapor sem jut le a munka/tárólótérbe, és az esetleges víz sem. Tudtommal az EPS teljesen vízálló, UV fényt nem kap, tehát nem is károsodik. A tető eleje nyitott marad (csinálok ragalját), így onnan szellőzik is.
Működikhet az elképzelésem?
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
Srácok, kellene egy kis segítség sokfunciós létra ügyben. Néztem a Krause alu letráit, a 3x7 fokosat. A lépcsőfunkciós ugyanazt tudja, mint a sima, csak a különálló részt fejtetőn visszarakva azt az oldalát lépcsőn is tudom használni? És persze ezen kívül kitolható háromszorosan, vagy ketteslétra+magasítás? Igazából 2k a különbség a sima és a lépcsős között, gondolom ez a feature megér ennyit.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz kuntics #68886 üzenetére
Az egyik szobám nekem is ilyen, nálam a gond, hogy a tokban a fogadóvas kicsit kifelé áll, ezért a nyelv hiába mefy hátra, marad pár tized. Az ajtót erősen elfelé irányba húzva (kilincsnél) nyílik. Egy kalapácsütés megoldás lenne, de még nem vitt rá a lélek.
Más. Mai gány.
Szigetelésben kellett csövet vinni. De lépésálló lap van fent, azt nem egyszerű kikaparni. Apósomék haza, most vették, a felújítás megy épp. Anno már csináltam házi EPS vágót, azon gondolkodtam, hogy tudnám felhasználni. Aztán jött a szikra.
[ Szerkesztve ]
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
A SONOFF+csatlakoztatható hőmérő/páratartalom mérő kombónál van olcsóbb lehetőség, ha több szoba hőmérsékletét szeretném távolról ellenőrizni?
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
Van egy kínai vezeték nélküli csengőm, ami tök jól működött egész két héttel ezelőttig. Először azt hittem, lemerült az elem a kültériben (a beltéri hálózati táplálású), de csere után sem működött. A beltérin van hangerő és dallamválasztás, meg se nyikkant. Szétkaptam. Egy pici üvegbiztosíték ment ki benne (kb. 5mm átmérőjű, és 15mm hosszú, értékét nem láttam, mert fixen van forrasztva a hüvely, amiben van). Megpatkoltam egy 1mm vastag vezetékkel, és működik.
Kérdés, mekkora biztosítékot rakjak bele, és mi a bánattól mehetett ki a régi?
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz Atomantiii #69101 üzenetére
Egy kis csengő nyilván nem fog bekajálni több ampert. Én egy maximum 200mA biztire gondoltam, de lehet az is sok. Belefér méretben nagyobb is (lengő aljzattal), hely van bent bőséggel, csak fogalmam sincs, mi vághatta ki...
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz Inhouse #69117 üzenetére
Valószínű soros kondis, mert trafó egyáltalán nincs benne.
A másik oldalon kettő sima kondi, és egy pici tekercs van, és persze az üvegbizti.
Aztán lehet kapcsolóüzemű, mert az a nagy kocka alakú kondi sincs benne, ami előtét szokott lenni.
A réz áthidalás az én művem.
[ Szerkesztve ]
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz hódmaci #69125 üzenetére
Persze. Gyakorlatilag bármivel, ami tapad a vakolathoz. Előtte permetezd le vízzel a hornyokat, hogy kösse le a port, majd mehet rá a ragacs. Utána glett (Baumit Finobello, vagy Rigips 0-10, mert vékonyan kell), csiszolás, majd festheted.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz Mauzes #69239 üzenetére
Tegyél betondűbelt a falba, azzal fogasd oda a vascsövet (én egy szimpla belső menetes függesztőszemet tennék a dűbel végére (ha találsz akkorát, amin átfér a lakat), és odapöttyinteném pár ponton hegesztővel). A betondűbelt ugyan később nem tudod kiszedni (tőben le kell flexelni, utána kis glett, és volt, nincs).
Ha flexelni kell 10 másodpercig, az már probléma lopásnál, mert a flex baromi hangos, emiatt feltűnő és extra kockázat. Valami átmeneti ajtót mindenképp tennék, hogy ne lehessen belátni, eggyel kevesebb ok, ha nem látni kívülről feltűnő dolgot.
[ Szerkesztve ]
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz Mauzes #69242 üzenetére
A betondűbel lényege, hogy a kilógó menetes szárat húzod a rá tekert csavarral, ez belül egy fém hasított perselyt feszít. Mikor megszorult, megnézed, mennyi menet kell a szemnek, a többit levágod, majd felcsavarod a szemet. Amit el lehet vágni, az maga a szem, mert mögötte egy csavar van, a menetes szár nem látszik. Tekerni nem tudod, mert meg van feszítve a csavarral, a menetes szemet meg belül meghegesztetted, tehát az sem fog mozdulni. Megfúrni sem lehet, mert takarni fogja a lakatod a furatot. Remélem el tudod képzelni, mire gondoltam. Tehát dűbel a falba beüt (gyárilag van alátét és csavar a menetes száron), meghúzod, amíg tudod, ki fog lógni x mm. A szemnek kell y mm, ennyit hagysz rajta. Szemet felcsavarod, középen meghegeszted, és kész.
Ha erre teszel egy lezárt dobozt, miután rázártad a géped, akkor egyszerűbb az Abus lakatod levágni, vagy ketté a vázat.
[ Szerkesztve ]
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz Satyricon #69270 üzenetére
1mm vastagságú? Nem írtad el véletlenül? Egy képet rakhatnál fel, hogy mi ez, hová és hogyan rögzítenéd.
Alapvetően autóra ragasztani szélvédőragasztóval szoktak ilyesmiket (kartusban kapható, bér nem épp olcsó).
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
Ez a konverter alkalmas lenne arra, hogy 3pin PC ventilátort szabályozzak vele PWM jellel? Az alaplapnak nem gond, hogy nincs sebesség visszajelzés?
Tudom, hogy a teljes sebesség nem érhető el vele a 10V miatt, de működne?
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz Reggie0 #69386 üzenetére
Akkor mire való?
És a másik kérdés, hogy mivel lehetne a legegyszerűbben megoldani a DC vezérlést? Hőfok alapján kell, tehát thermoszernzoros is (ha PWM jel alapján megy a vezérlés, akkor nem kell, mert az az alaplap megoldja).
Találtam is szenzorost, de azok is PWM jelet állítanak elő, tehát 4 pines ventihez valók.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
És ez konkrétan mit csinál? Thermosztát? Azzal sajnos nem tudok mit kezdeni. 3 PC ventit (házhűtő) szeretnék hőmérsékletfüggően működtetni. A lapon 2 PWM (+1 a CPU-nak) és egy DC csati van, de az full speed, nem vezérelhető, cserébe 1A terhelhetőségű.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
Csak érdekességképp kérdezném, hogy ez így tényleg működik időtállóan: [link]
A boltíves sztorit megértem, a magas kupolát is úgy, ahogy, de itt egy 6 méter átmérőjű födém van, ami, ha jól olvastam, alig 40cm-t emelkedik a szélétől a közepéig. A komplett cucc tömege közel egy tonna.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
Van köztetek, aki gányolt már igényesen kinéző VGA tartó alkalmatosságot a gépházába? Tudom, hogy a gányolt és igényes egy mondatban furcsa
Valami fém cucc is jó lenne, mondjuk hatszögű, belül menetes izé, aminek nem tudom a nevét.
Jöhetnek képek is persze, ötletbörzének.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz batyuska100 #69524 üzenetére
Azt hogyan?
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz Barret001 #69752 üzenetére
A bal oldalival volt. 12 voltról 24 (28at is próbáltam) voltra simán men, 3A terheléssel, de mocskos mód zajos a kimenete. TDA7498 erősítőt hajtott autóakkuról.
Valami 150W körül van, amit tud, az áram erősen függ a kimeneti feszültségtől.
[ Szerkesztve ]
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
Két éve vettük a (Kádár) kockánkat, akkor a beltér lambériával volt burkolva 1.5m magasságig. Az alant látható két kép a fürdőszoba külső fala, ahol anno egy elég komoly csőtörés volt, aminek máig megvan a nyoma (a főfalon ledobta a nemesvakolatot 2x2 méteren, és 3 méter szélességben még mindig sötétebb a terméskő lábazat a fürdőnél). Nem segít a helyzeten, hogy a fürdőben cementlap van (még), ami alatt köztudott, hogy homok honol. A labériás résznél le volt verve a vakolat (mostmár tudom, miért), a vakolás Vaporex adalékkal történt, és a helyzet az, hogy a simítóvakolatig ledobott mindent a fal (két év telt el renoválás óta, mész-cement vakolat Vaporexxel, Simultan simító, Rigips 6-30 majd 0-10, és Platinum a sorrend). A fürdő felújítás jövőre lesz esedékes (akkor repül minden bentről, mert biztos vagyok benne, hogy a homok áztatja a falat), de addig azért szeretném ezt valamivel eltakarni.
A kérdés, hogy gipsz alapú burkolólapokat tehetek-e a falra? A legjobb a csempe vagy járólap lenne, de feleségemnek ezek a dekor cuccok tetszenek, viszont a nagyrészük gipsz alapú.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
-
Samus
addikt
Födémet szeretnék szigetelni, de költséghatékony módon (amennyire lehet). Kádár kocka, betontálcás födém, benne a szokásos salak, rajta valamiféle misung (kavics nincs benne, de beton színe van). A költségeket növeli, hogy a padlástér használatban van, pakolunk fel-le, jóféle füstölt terméket is tárolunk fent egy pár hónapig, szóval teljesen járható megoldás kell. A tető pala, de alatta fóliázott, szóval jó száraz.
A szigetelésnek üveg vagy ásványgyapotot gondoltam (a tekercsest megoldást) 2x10cm vastagságban. A tetejére az OSB tűnik a legköltséghatékonyabb megoldásnak (12 vagy 15mm). A problémám a deszkázás alatta. Azt mondják a zsaludeszka a legolcsóbb, de nekem az 5x10es palló is hasonló árban jött ki. Nyílván ezt két sorban képzelem el keresztben egymáson.
Az első gondolatom, hogy a deszkákat 50 centis sorközzel rakom le, és a sorok között 1 méterenként keresztben is lécezek. Elvileg ennyi elég az OSB-nek.
A kérdéseim. Minden milyen fóliát rakok az egész cucc alá? Ha fedem a tetejét, felülre kell fólia az OSB alá?
Mi a legolcsóbb anyag a szerkezethez? Üveg vagy ásványgyapot legyen?
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
A tekercses gyapot 1.2 méter széles (szerencsére könnyű vágni), legalábbis az ásvány, aztán lehet van fele akkora is, mondjuk a lényegen nem változtat, akkor 59 centis osztás kell.
15ös OSB már megfelelő lehet? Az alá is kell fólia?
[ Szerkesztve ]
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz Richard! #70434 üzenetére
Fűrészporos tapéta? Siman beltéri fehér festékkel adsz neki. Persze ecsettel. Három, négy réteg, és ki is hozza, nem is látni. Ha nincs, akkor fehér tempera, hasonló módon, ecsettel.
Más:
Födémszigeteléshez az EPS100 lemez használata (az úgynevezett lépésálló verzió). Ebből a 20cm (2x10 egymásban keresztben) kicsivel 4 kilo alatt jön ki, de fedni kell valamivel ezt is, viszont ide már az aránylag vékony anyag is elég, csak a súly eloszlatása miatt. Illetve ennél opcó az is, hogy csak a járkálós részeken fedem le, a széle egyelőre (vagy végleg) maradhat fedetlen, ennek nem árt a por, sem a nedvesség, nem esik össze. Munkaórában töredéke a gyapotnak.
Működhet a fent felvázolt sztori? Mondjuk 10mm OSB fedéssel?
[ Szerkesztve ]
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
A vékony fedés miatt kérdeztem, a műszaki dokumentáció alapján aránylag jól terhelhető a cucc, csak el kell oszlatni a súlyt.
A lapokat érdemes itt-ott egymáshoz ragasztani? Valamint az OSB fedés a felső sorhoz?
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz Predator2 #70470 üzenetére
Hétfőtől lesz a Lidlben vezetékes. Nem egy Makita, de 3 év háztól-házig gari, illetve ha kipróbálnod, nem tetszik, visszaviszed, és szó nélkül visszaveszik. 13k lesz.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
Kis segítségre lenne szükségem.
A fűtésrendszerben van vegyes kazán (is), ezt saját csőtermosztát vezérli, mint általában szokott lenni. Sajnos a kialakítása olyan a bekötésnek, hogy a füstcső az előremenőfelett fordul keresztbe a kémény felé, a két cső között van vagy 10cm. Nem nehéz kitalálni, hogy nagyon hamar megolvasztotta a hagyományos csőtermosztát burkolatát (nem veszélyesen, de azért látszik), amitől annak kapcsolása bizonytalanná vált.
Vettem merülő csőtermosztátot, aminek kivezetett, kb. 1 méter hosszú kapilláris csöve van (plusz az 1/2" hüvely a merülés miatt). A kazánom Sárkány típusú, 30kW. Huzatszabályzós. Elég, ha a kapilláris végét ráapplikálom az előremenőre, kap egy egy hőpajzsot, valami lemezből, és ennyi?
Bekötném merülőként is, de fogalmam sincs, hová lehetne. A kazán hátulján van ugyan kettő vakdugóval lezárt csonk, de mindkettő 3/4".
Erről lenne szó (bocsi a félhomályért, a világítás átalakítás alatt van):
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz macilaci78 #70696 üzenetére
A 24 pines csatiban a zöld felel a bekapcsolásért, ezt kell a két tápon összekötni (akkor indul a táp, ha a zöldet egy tetszőleges feketével rövidre zársz, és addig megy, amíg a rövidzár él).
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz Dißnäëß #70711 üzenetére
A bekapcsoló szálon szinte áram sem folyik, az nem tényező.
Ha labortápnak, vagy simán külső tápnak kívánod alkalmazni, akkor annyi, hogy színenként érdemes közösíteni a szálakat (vagy megbontva a tápot, már a NYÁK-on megtenni). A lényegesek a piros (+5V), sárga (+12V), és fekete (GND), a logikai áramkörök kedvence, a 3.3V a narancs, ez Arduino-nál jó dolog, a többi túl sok mindenre nem jó (a -12V ág általában max. 300mA terhelhetőségű, az 5VSB sem sokkal több, de kis fogyasztású USB-s eszközt el tud látni, aktív akkor is, ha a táp nem üzemel, de feszültság alatt van).
szokás még az 5 voltos ágra pakolni egy kis terhelőellenállást (1Ohm kerámiatokos ellenállás, elég 2 szál piros és 2 szél fekete külön), mert ha nincs terhelve az 5/12V egyszerre, akkor a stabilizáció hajlamos elcsúszni.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz betyarr #70715 üzenetére
LED-es fényforrásokról van szó? Akár komplett lámpa, vagy csak LED "izzó"? Nekem mostanában a márkás OSRAM E14 foglaltos, filamentes csodáim adják meg magukat. Az egyik az ötágú csillárban elkezdett durván vibrálni (csere másik foglalatra vitte magával a hibát), utána egy szimplán kiégett, utána a konyhában random időközönként a 3as csillár egyik tagja "lekapcsol", majd vissza, teljesen random, és random ideig nem működik (1sec-több perc időtartamon belül). A nevenincs E27 verziók (nem filamentes) jól bírják, pedig a WC és fűrdőben is előfordult, hogy éjjel vagy reggel munka előtt égve maradt, és csak 9 óra elteltével vettem észre...
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz Top cat #70880 üzenetére
Bakker, láttam már veszélyes gépeket, de ez eddig mindent überel. A hasonló gépek általában lassan üzemelnek, hogy legyen idő figyelni rá, de ez pörög, mint a buszkerék (és emiatt háromszor olyan lassú a munka vele )
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
Ha van lehetőséged, akkor átmenő furat, túloldalt bevésve a falba, ráglettelve nem látszik. M10, önzáró anyákkal, atom biztos.
A többi anyagtól függ. Panelben a betondűbel (horgonycsap) maximum fallal együtt jön a TV. Kisméretű téglában is játszik, de téglában kell fúrni. Ha porotherm jellegű (blokktégla), akkor vegyi dűbel szitával, csak és kizárólag.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz DJGABI #71196 üzenetére
Az áruháziak nagyrésze igen. A hatfal egyébként sem tart, annyi szerepe van, hogy a ruha hátul ne essen ki. Általában rettentő vékony anyagból vannak, azért nincs tartása. Persze akad normális 20mm körüli bútorlapból készült is, drágábban. Sokszor jobban érdemes körülnézni bútorboltokban, vagy a kiállított darabokat megmozgatni, stabilitást ellenőrizendő.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz fonok87 #71389 üzenetére
Hogy ez mekkora ötlet, köszi, hasznosítom. Én tetőlécből eszkábáltam keretet, de rugóm nem volt, merevítve sem volt a keret, a spirál is nyúlott (hajszárítóból bontható jó minőségű huzal töménytelen mennyiségben, még egy kicsiben is iszonyat sok van), de működött, 12V/1.8A trafós táppal (régi Energizer NiMh gyorstöltő adaptere), 60cm hosszban.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
Hőhíd kereséshez vételeznék infrás pisztolyhőmérőt (tudom, a hőkamera tutibb lenne, de lényegesen drágább is). Meg egy páratartalom mérőt...Az olcsó (3-4k) körüli cuccoknál van eltérés, vagy mindegy, melyiket veszem?
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz mrfire #71608 üzenetére
Ezt az árkot eszedbe ne jusson kiönteni aljzatkiegyenlítővel. Egyrészt elnyel jó pár vödröt, másrészt ebben az életben nem fog megszáradni. Meg kell kenni zsákos esztrich betonnal, vagy alapvakolattal, óriási terhelést nem fog kapni valószínű. Jó nagy léccel kell elhúzni (kenni cuccot az alacsonyabb oldalra), hogy minél inkább közel legyen a szinthez az alacsonyabb oldal. Hidd el, apósnál a 8-10mm is keservesen száradt...Az esztrich drágább, de teherbíró, az alapvakolat olcsóbb, mindkettő felhordható vékony rétegben is. A falra is alapvakolatot javasolnék, ilyen vastagságban a glett meg fog folyni, az alapvakolat pedig akár 3 centiben is megáll egy rétegben (előtte jól vizezd be a hézagot, padlón is). Utána mehet rá a glett.A falra első körben mélyalapozó, vakológlett (Rigips 6-30 vagy Baumit Finofill), majd csiszolás, portalanítás (jó, ha lesöpröd, ezt mélyalapozó előtt is), majd glett (Rigips Rimano Plus A vagy Baumit Finobello, utóbbi olcsóbb, emiatt manapság népszerűbb), csiszolás, surlófényes ellenőrzés (oldalról kell megvilágítani a felületet), ahol kell, lehet még adni neki. Ha van csiszolózsiráf vagy gépi falcsiszoló, ott vastagabban kell aládolgozni, a géppel szépen lehet hozni a tükörsima felületet. Kézi munkához a finomglettnél minél szélesebb lepke ajánlott, hogy a hullámos falon fel tudjon ülni a hullámokra, és ott töltsön ki, ahol kell, a normál glettvas ehhez keskeny. Bár végülis hullámmentes falat csak kartonnal lehet csinálni, főleg, ha nem mai a ház.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz betyarr #71638 üzenetére
Annyira nem bonyolult. 4 vezeték van a sima USB kábelekben, neked a piros és fekete kell belőlük, a piros a pozitív (ez megy az elemtartó pozitív végére, ott, ahol az egyik elemnél az elemen a búbos rész van, amihez vezeték is megy, mármint ahová az elem ebe búbja kapcsolódik), a fekete a negatív, ez a másik oldali elem rugós oldala, amihez vezeték is megy. A LED-es cuccban is csak két vezeték lesz.
[ Szerkesztve ]
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz --HARDCORE-- #71873 üzenetére
Ez ugyazaz, csak Obi-s. Azért ajánlottak a Lidl/Aldi gépei, mert 3 év gari van rájuk, ami nem hátrány (csak sajnos nem mindig kaphatóak). Ez papíron többet is tud, a Lidl féle 5J ütőerejű.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz Coccolino_O #71932 üzenetére
Airsoft, ugye? Milyen típus?
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
A 35W/m3 igen optimista számítás, agyon szigetelt épületet feltételez. Jó lesz az 50W vagy még többnek is.
Kíváncsi vagyok a tapasztalatokra, mert én elég szkeptikus vagyok az infrával kapcsolatban.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
Szükségem lenne némi ötletre.
A ház, amit vettünk, 71es építésű, kisméretű tégla (el sem tudom képzelni mennyi tégla lehet benne, a 3 soros főfalak nyelték rendesen). Lényeg, hogy a szobákban az aljzat parkettás, de nem a beton-kátrányos, hanem a homok-párnafa megoldású. Egyrészt recseg-ropog, néhol 5mm hézag van egy egész oszlopban (halszálka), de a legnagyobb gond, hogy a szobák külső fele (kb. 2/4 részük, ami külső falak felé néz) borzasztó hideg lent. Úgy kell elképzelni, hogy fűtűnk rendesen, de ha a szobák ezen pontján vagy, érzed, hogy lentről jön a hideg, a padlón pedig túlzással ugyan, de lefagy a lábad. A másik 2/4 rész, ami a belső falak felé néz, komfortos lent és hőérzetre is.
Majd a jövőben (értsd, úgy 10 éven belül) padlófűtést szeretnénk, de már második tél óta borzasztóan zavar, hogy hiába fűtők, reggel lefagy a lában, mikor kiszálok az ágyból, a nappali hidegburkolata is melegebb.
Valami kompromisszumos megoldás kellene, amiből olcsón ki lehet hozni az aljzatot (a burkolás így is, úgy is drága lesz, az mindegy), a szabályos zúzottkő+szerelőbenton+vízszigetelés+10cm lépésálló+aljzatbeton helyett.
Esetleg a homokra készített aljzatbeton, rajta vízszigetelés (párazáró fólia), rajta 3-4cm XPS ragasztva, rá pedig a padlóburkolat (mondjuk klikkes laminált)? Működhet?
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Samus
addikt
válasz lemmy71 #72520 üzenetére
Gondolkodtam padlószőnyegen is (azért nézzen ki valahogy az elkövetkező minimum 5 évben), de a vastagabbak ára vetekszik a klikkes vinyl burkolattal, a vékonyabbak (7-9mm) pedig nem tudom, mennyit érhetnek.
Mit tartanál elfogadható rétegrendnek?
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
Új hozzászólás Aktív témák
- Destiny 2 (Xbox One, PS4, PC)
- Politika
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Milyen légkondit a lakásba?
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen