-
Fototrend
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#33253120
törölt tag
válasz macilaci78 #59007 üzenetére
Ez érdekelne.
-
#33253120
törölt tag
válasz DonElvis #59030 üzenetére
ERCO alusineket vágtunk kölcsön Bosch géppel, és mivel felmerült, hogy a főnök nekünk is vesz ment a kérdezgetés. Negatív fogazású korong lett ajánlva olyan esetben amikor nem tömör anyagot vágsz, és emiatt nem csak vízszintes felülettel találkozik a korong, hanem ilyen-olyan irányúval is. Ez főleg akkor hasznos ha a vágandó anyag nem túl vastag elemekből épül fel. Mint a fenti profil.
-
#33253120
törölt tag
válasz szabifotos #59051 üzenetére
Nem. Ami neked van az csak érvéghüvelyező. Azokhoz meg saruzó fogó kell. Olyan kell hozzá, aminek lépcső van a profiljában. Ahogy a szigetelt sarukon is ott a lépcsőzetesség. Jellemzően a belevaló saru szigetelésének a szinével meg szokott lenni jelölve a présszerszám megfelelő nyílása. Pl ami a képen is van a fogóban:
[link][ Szerkesztve ]
-
#33253120
törölt tag
válasz szabifotos #59056 üzenetére
Ha jól látom telefonról, akkor igen.
-
#33253120
törölt tag
Üdv. 10 év után újraindítanám a cipőfűtés projectem.
Van ilyen madzagom: [link] a KYCY 0.65 ohm fajtából. Védett Pana NCR18650B-vel szeretnék meghajtani egy max 25cm darabot.
Koncepció az lenne, hogy a melegpontra rápréselek egy 2x°C-os termisztort, azt visszahajtom a fűtésre. Ez intézné a szabályozást. Viszont ennek sok a 18650 feszültsége. Van itthon pár ilyen DC/DC konverterem, de nem tolerálják a túl alacsony bemeneti feszültséget.Az lenne a kérdés, hogy erre milyen DC/DC konvertert, és milyen termisztort használjak.
-
#33253120
törölt tag
válasz cinemazealot #59171 üzenetére
Az ajtótok jellemzően a beton körül van. Azaz vagy majdnem az ajtólap vonalában fúrja át, vagy nagyon jó eséllyel belefut abba, hogy fa-beton-fa kombót kell átfúrni.
A tok nem tömör. Az egy U alak amit ráépitenek a falszerkezetre.59174: tizenezer forintos gépből az állómotoros vackokkal át lehet kinlódni, de egy soktízezres (50+) gép 3-5mp alatt átfúrja.
59177: pedig nem rossz ötlet a szerelvény alatti fűzés. Amúgy ha esetleg debreceni vagy, akkor dobj egy privit.
[ Szerkesztve ]
-
#33253120
törölt tag
válasz Submarine #59189 üzenetére
Az annyira nem vicces. De, hogy gány vonalnál maradjunk ha mindkét végét te kötöd, akkor a fakó mindig ugyanoda. Működni fog, max nem lesz szabványos.
Szerk.: Láttam már olyan patch madzagot ami a szivárvány színsorrendjében volt 1-4 között, és a csíkosak is 5-8 között. Persze felnyerítettem amikor felismertem a logikát....[ Szerkesztve ]
-
#33253120
törölt tag
válasz atleticofan #59335 üzenetére
Soudal all fix turbo-t használunk erre a cégnél.
-
#33253120
törölt tag
válasz macilaci78 #59400 üzenetére
+1
A túlfeszes elosztó a D osztály. Ez a finom védelem.
Előtte van a védendő fali dugalj alá építve a C.
Ezt védi a lakáselosztóban B osztály. Bár ez lehet kombinált B+C is.
Kint a villanyóra környékén a méretlenben pedig van az A. Ez a legdurvább védelem.Az egészet úgy kell elképzelni, mint 4 különböző finomságú szűrőt. A->D irányba. Ha valami kimarad, akkor pl ami az A+B+C-n átfér az D nélkül még simán bármit tönkretehet. Vagy A+B nélküli C+D-t simán átütheti a túlfesz.
Jellemzően A-t nem kell használni, de van ahol beépítjük, ez a szolgáltatói hálózattól is függ.
Illetve ez csak az erősáramú túlfeszültségvédelem, nem keverendő össze a villámvédelemmel, no meg nem szabad kifelejteni a gyengeáramú védelmet sem.
-
#33253120
törölt tag
Ez igaz, viszont figyelembe kell venni a vezetékek vezetőképességét is túlfeszültségvédelem esetén.
Ahogy egy 3/8"-os slaggal nem lehet tüzet oltani, úgy a védővezetőn ha adott pillanatban nem tud átjutni annyi energia, amennyit a túlfeszültséglevezető le akar vezetni, akkor az nem megfelelő működés. Ezért érdekelheti a biztosítót, hogy a biztosításkor általad vállalt feltételeknek mennyire feleltél meg ha esemény történik.
-
#33253120
törölt tag
Pedig nem. Lehet rakni D-t akár minden dugalj alá is, de jellemzően azt kéri a megrendelő, hogy a védendő fogyasztókhoz ő telepít valamilyen bedugós védelmet. Mert bizony ennek költségvonzata is van.
A szerződésben benne van minden.
A villámvédelem szükségességet pedig nem én állapítom meg, hanem az elektromos tervező. -
#33253120
törölt tag
Én nem is írtam ilyet.
Én kb azt írtam, hogy:
Ha az áramszolgáltatói javaslat az, akkor az A elhagyható, B+C kerül a lakáselosztóba, D pedig vagy bekerül a dedikált dugaljak alá, vagy a megrendelő felelőssége valamilyen bedugós védelemmel.
De ez csak a túlfesz, ami sok esetben villámból jön, ezért ha az elektromos tervezés azt mondja akkor kell mellé villámvédelem is.
Nem írtam konkrét termékről.A "nem szoktunk" pedig szerintem nem szabvány. Azt fogjuk beépíteni amit az adott helyre kell.
-
#33253120
törölt tag
Ja igen. Az ilyen helyi hülyeség.
Vannak ilyen vicces dolgok.
Itt pl tavaly építettünk PVT alapon, rendszerengedélyes elemekből csoportos mérőhelyet, (kb 1.2M anyagköltség) az itteni áramszolgáltató szerint mivel az elemek külön-külön rendszerengedélyesek a komplex egység is az, ha betartjuk a kiadott mérőhuzalozási ajánlásokat. Erre mondja egyik főnököm, hogy más régióba is kellett volna gyártani hasonlót, de az ottani szolgáltató szerint csak a gyártó által összeszerelt módon lehet csak rendszerengedélyes. Pedig ugyanolyan villany folyik rajta. -
-
#33253120
törölt tag
válasz Dani_kp #59611 üzenetére
Önálló szerelvény, vagy a többivel sorolt?
Ha önálló, akkor Mosaic, vagy Modul szerelvénycsaládból össze lehet legózni, hogy egy normál konnektor méretű szerelvényhelyre kerüljön a két gyengeáramú szerelvény.
Ha sorolt, akkor egy szerelvényhely, egy gyengeáram, vagy az egész sort a fenti családok valamelyikével csinálod meg.
Gyengeáram alá én mély szerelvénydobozt ajánlanék, (a legtöbb RJ45 hátsó csatlakozású, és normál szerelvénydoboznál eléggé megtörhet a kábel) illetve vagy 1db Mü-3 23-as, vagy 2db Mü-3 16-os csövet. -
#33253120
törölt tag
Koax-nál mondjuk egyet tudok érteni a vakfedéllel pár szolgáltató esetén. De ha elkerül onnan a tv akkor meg lóg a kábel-> ilyenkor megint jól jön a mély szerelvénydoboz. Bele lehet karikázni 50-70centi koaxot.
Bár a szerelők is birkák. Volt amelyik széttörte a 0dB-es csillapítású aljzatot (14000Ft volt abban a szerelvénycsaládban) kidugta a burkolaton a koaxot, és ugyanolyan szar volt a jel. -
#33253120
törölt tag
Ha már Bodrik megemlítette egy másik topicban, hogy idevaló, akkor legyen:
-
#33253120
törölt tag
válasz Atomantiii #60421 üzenetére
A gipsz minimálisan duzzad kötésnél, a cement meg zsugorodik. Nem nagyon szeretik egymást. Gipszhez inkább nedves bányahomok, ami pl a homokozókban is van.
-
#33253120
törölt tag
válasz Atomantiii #60424 üzenetére
Én olyankor sifrázok. Anyag, törmelék bele, megint anyag, így rétegesen....
-
#33253120
törölt tag
Segítség kellene.
Ilyen tüskét kellene ilyen gúlába rögzíteni. Régebben gipszeltük, majd az időjárásállóság miatt fagyálló flexibilis csemperagasztóval kentük le.
Na ehelyett kellene valami ötlet. -
#33253120
törölt tag
válasz Sokimm #60474 üzenetére
Az kiszárad. Meg mellette belefolyik a víz-> télen a fagy szétnyomja.
De igen. Vasat a gúlába kell rögzíteni, vagy 180 darabot. Kell valami anyag ami időjárásálló, mechanikailag erős, kis szemcseméretű (kb 20-as lyuk van a gúlán, és 10mm-es a vas. Azaz 5mm marad körbe) és fajlagosan olcsó. Ja, és legyen olyan sűrű, hogy a kötésig megtartsa a vasat. -
#33253120
törölt tag
-
#33253120
törölt tag
válasz Sándor -P20- #60479 üzenetére
A fisher az ide overkill. Raktam már vele fel szitadübellel 150kg-os klímát. Viszont a google-s linken volt egy Mapei Lampocem habarcs. Na az jónak tűnik.
-
#33253120
törölt tag
válasz tboldi #60482 üzenetére
Mennyire nyalódott el? Kalapáccsal bele lehet még ütni a fejet?
Ha igen, akkor szerintem valami ütvecsavarozóval kellene megpróbálni kihajtani.
Elég oda valami kis Parkside-os recsegő is. Persze előtte körbefújkálni párszor csavarlazítóval, és várni, hogy ki is tudja fejteni a hatását.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vallás
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fogyjunk le!
- Milyen egeret válasszak?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Óra topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest