Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
bambano
#10199
üzenetére
Igen, ez volt az első gondolatom, de a debian cuccok HDD-n vannak, így átkerülne HDD-re a win11 Doksi mappa, ami azért lassúbb. De majd megpróbálom így, ha használható, akkor ez lesz a jó megoldás. Inkább az aggaszt, h asszony a desktop-ra is pakol, azt még SSD-vel sem lájkolja a windows 
-
Sziasztok!
Windows 11 VM, megosztanám a dokumentumok mappát. Ezt a megosztást Debian LXC-be mountolnám, de úgy, hogy a Debianban samba megosztott mappába... tehát samba a samba megosztásban... Valaki csinált ilyet?
User+pass ugyan az legyen, vagy lehet más is?
Mennyire beteg ötlet ez?
OK: a debian megosztás elérhető távolról, be van konfigolva. A win megosztást kiengedni "csak úgy" nem szeretném, két megosztást csinálni sem annyira szeretnék... -
#10197
markussandor
senior tag
markussandor
senior tag
Néha szemlézem az ali nas kínálatát, és egy új márkára figyeltem fel: AOOSTAR.
2+1 lemezes, 4+1 lemezes és 6+5 lemezes változat (ahol a + az M2 SSD-t jelenti). Nem biztos, hogy a legolcsóbb opciót találtam meg!
Mindegyikből van Ryzen CPU-s változat, a két kisebből pedig Intel N150-es is.Ezek közül van valakinek valamelyik modell? Érdekelne a személyes tapasztalat.
Én úgy gondolom, hogy árban jobbak, mint a nas ház + alaplap kombók. -
válasz
ViZion
#10193
üzenetére
A router részt elengedtem. Unifi GW vettek 41K-ért...
Teljesen jól belaktam. A home server meg most van kifundálás alatt, azzal majd úgyis jövök még pár kört a különböző topikokban... De routert ezentúl biztosan mindig külön eszközre teszem, legyen az célszerszám, vagy épített gép...de mindenképpen külön. Soha többet egybe mindent. -
Rengeteg Alis hirdetést megnéztem...ahol lehetett a gyártóig követve, hogy tényleg pontos infók legyenek. A sok SATA még önmagában nem boldogság. Amikor 1 szál m.2 van rajta és x1-re korlátozott PCIE3.0.... az konkrétan lóf.sz s.ggbe... És ezek alaplapok is voltak meg komplett passzív egybe gépek mondjuk 4x2.5gbit-es LAN porttal... ami tényleg nagyon ígéretes, de 50-60K áron mentek ezek néhány hete. Akkor ebbe még kellett volna SSD meg memória.
És bármennyire is szerettem volna virtualizálni ismét a routert ennyit nem ért meg akkor nekem... Továbbra is kompromisszumosnak éreztem.A lattepanda új nekem, első ránézésre, igen érdekesnek tűnik...
-
freddirty
senior tag
válasz
Magnat
#10190
üzenetére
így van, gyakorlatilag nincs különbség cpu teljesítményben az n150 és n100 között, a gpu viszont magasabb frekin mehet. De routernek meg az teljesen mindegy. Szóval ha van olcsóbb n100 akkor azt ésszerűbb választani.
nas-nak jó lenne több/újabb PCIE sáv, de talán majd a következő cpu-ban... -
Én nemrég úgy 2-3 hetet bújtam az Alis passzív gépeket N150-el...csak én abból routert akartam. De ettől függetlenül az volt a fő gondom ezekkel a gépekkel, hogy eléggé lábon lőtték őket. A m.2 csatoló eléggé vissza lett fogva. Túl sok csatlakozási lehetőség sem volt, és ehhez mérten én kicsit soknak ítéltem meg az árát... Így végül nem ebbe az irányba mentem.
De továbbra is nagyon jónak gondolom az N150-es integrált platformot, csak kellene belőle egy tisztességesen felszerelt alaplap is. -
#10186
Sanchez638
addikt
markussandor
#10185
Sanchez638
addikt
válasz
markussandor
#10185
üzenetére
Igen. Azt kell eldönteni, hogy milyen funkciók kellenek.
-
#10185
markussandor
senior tag
ripo05
#10184
-
ripo05
tag
Segítségeteket kérem. Van itthon 2 db régi asztali gép. i5-4440 és i5-4570 processzorok, 32-32 GB memória. A 4570-es egy kisebb házban van egy hdd fér bele és usb-n van 2 hdd rákötve. Jelenleg Truenas Scale van rajta. A másik egy hagyományos ház, sok hellyel. A cél NAS (képek videók doksik), torrent, emby, virtuális gépek (windows - kamerarendszernek pl.) A hálózat most 2*1 gigabit (2 hálókártya, bonding). Van 2,5 gbit port másik helyiségben, a falakban cat6a kábel. Windowsra szükségem van viszont mivel ezek régi processzorok simán nem megy fel a win11. Raid nem érdekes, van külső mentés és felhőbe is a fontos dolgokról. Viszont alin találtam ezt [link] Ryzen 7 procival. A cél az lenne, hogy minél csendesebben, alacsony fogyasztással (ugye 7/24 megy) jővőtállóan oldjam meg a dolgot és persze költséghatékonyan. Ti a régit használnátok, vagy az AMD-s-t? Ugye ez utóbbi nem olcsó, de sokkal kevesebbet eszik és gondolom csendesebb is. Bár az áramszámlán az ára soha nem térül meg szerintem.
-
Maulgar
tag
Hát anno truenas + xeon nem szerette annyira mindig túlmelegedett frissítésnél. Alulméretezett a hűtés benne szerintem. Ide oda lehet befaragni pluszt de nem tudom mennyit segít. MiniPC jobban bírja és hát halkabb is. Korlátozott a hardver benne (értsd háttértár) de másnem külső dokkolóval lehet bővíteni.
-
petir
senior tag
válasz
ViZion
#10181
üzenetére
Igen, aliexpressen kerestem és meglepve láttam én is , hogy N150 jött fel elsőnek.
Most még belebotlottam egy Dell Optiplex 3040-be ebben i5-ös proci ketyeg az azért elég combos. Igen ebben van hűtés az kérdés, hogy egy ilyen laptop hűtő mennyire hangos illetve lehet e esetleg szabályozni...akár ha megválok az Xpenologytól mondjuk Linux mint alatt szoftveresen.
Persze a passzív vonal a fő szál!
-
freddirty
senior tag
Hát nár régen vettem kis passzív házas megoldást, de most gyorsan rákeresve ali-n nem látok sata-s gépet. Az kereső csak m.2 háttértáras verziókat hozott fel. Ha az is jó akkor szerintem ali-n a topton n100 keresőszavakra elég sok féle gép feljön. Egyébként most láttam egy érdekes darabot, mini n100 nas, 4 db. Nvme slottal és azokra van ráillesztve a bordázott házfedél. Viszont ha jól láttam ez már nem passzív. Illetve pcie sávokkal nincs eleresztve nagyon az n100 azóval 1 pcie 3.0 sáv jut minden nvme tárra ami kb. max 1gb/s. De nem olyan kevés az azért.
-
Magnat
veterán
válasz
Nandi1997
#10177
üzenetére
Szia,
írtam a megoldást, a vps tűzfalában kell egy dnat szabály ami visszaküldi az adott port forgalmát a kliens vpn ip címére, nftablesben pl vhogy így:
chain PREROUTING {
type nat hook prerouting priority dstnat; policy accept;
tcp dport 25000 dnat to 10.200.0.5:23
}Ez pl a kintről 25000-ra érkező tcp forgalmat fogja a 10.200.0.5 23-as portjára küldeni. Értelemszerűen a vpn kliens a 10.200.0.5 címet kell h kapja.
Illetve emellé kell egy kifelé menő snat is, de ezt elvileg a wireguard beállítja:chain POSTROUTING {
type nat hook postrouting priority srcnat; policy accept;
oif "eth0" masquerade
}Illetve a sysctl.conf-ba:
net.ipv4.ip_forward=1
De ha a kliensen van neted a vps-en keresztül, akkor csak a dnatot kell beállítani, mert a másik kettő már be van.
-
Nandi1997
újonc
válasz
ViZion
#10156
üzenetére
Elég bután fogalmaztam, bocsi. Szóval van itthon egy szerver gépem. Rust Cod stb stb Szerverek futnak, jelenleg NoIp Dynamic DNS használom. De a játékok viszont IP cím alapján mentik a kedvencek közé, és az emberek javarészt IP-ről csatlakoznak amit megtalálnak pl. GameTracker/Battlemetrics. A célom az lenne hogy a bérelt VPS IP-t használjam mint saját IP. WireGuard és OpenVPN-el próbálkoztam. Sikeresen csatlakozott a VPS IP-t használtam, de viszont a portokat egyáltalán nem engedte át. VPS-en és a saját routeremen is át engedtem a port-ot, de semmi.
-
freddirty
senior tag
válasz
scream
#10168
üzenetére
A hőtermelés miatt én annyira nem aggódnék. Két kínai kis passzív házas kisszerver megy nálam két helyen (j6412). Az egyik folyamatosan biztonsági kamera /openvino AI/ kép értékelést végez Frigate NVR-el (többek között). Ez elég rendesen megküldi a kis szutykot, 7/24-ben 40-50 százalékon van a négy core, az igpu is dolgozik állandóan. Ehhez képest néha egy kis plex transcode semmiség. 2+ éve megy így és kutya baja. És mellé még azért ezek a gyenge CPU-s gépek nem zabálják az áramot, 20w alatt eszik konstans terhelve is.
By the way, ha már otthoni szerver. Nagyon fun kis hülyeséget láttam a redditen és itthon is kipróbáltam. De akár hasznos is lehet más dolgokra. A Frigate NVR ugye képes kamerák képét folyamatosan feldolgozni és AI-al értékelni, hogy person, cat, dog akárm i van-e a képen. Ezt ugye beintegrálva a home assistant-ba lehet konstant képernyőre rakatni az észleléseket, vagy riasztani. Ez ugye "régi" dolog, jól működik, aránylag keveset hibázik a felismerés (a sima mozgásérzékelő megoldásoknál 1-2 nagyságrenddel jobb). Nade megjelent egy LLM vision nevű custom komponens home assistanthoz ami mondjuk a Frigate észleléseit bemenetként feldolgozza és képes akár local AI (Ollama) vagy szolgáltatói AI (google, openai) segítségével elemezni a képet/videót és egy riasztáshoz leírást is adni. Alapvetően olyan esetben lehet hasznos ha jön a postás akkor felismeri hogy hozott valamit és berakta a postaládába, vagy kószál valami állat a kertben és leírja mi az és mit csinál. Na de a system promptot áítrva lehet a stílussal babrálni és most ilyen értesítéseket kapok ha egy picit átírom a promptot hogy egy káromkodó vén fószer stílusában írja meg az összegzést: "Egy öreg faszi a kocsinál, csíkos ingben. Mit képzel, hogy mászkál itt?" vagy_ "Egy nő áll a kocsi mellett. Fogalmam sincs, mit csinál, de remélem, nem fogja összekarcolni a kurva autót."
Akit érdekel ezek kellenek HA és Frigate mellé:
https://llmvision.org/
https://community.home-assistant.io/t/frigate-llm-vision-notification-v0-6-intelligent-security-camera-automation-with-actionable-buttons/887614 -
#10174
Sanchez638
addikt
xabolcs
#10172
-
#10173
scream
veterán
Sanchez638
#10171
scream
veterán
válasz
Sanchez638
#10171
üzenetére
Erről amúgy Wolfgang-nak (nothebee) vagy egy jó doksija/videója, hogy a 80 Plus Plat önmagában nem garancia az alacsony idle fogyasztás tekintetében PSU oldalról. Ajánlom mindenkinek: YT video, doksihoz video leírásban van link.
-
#10172
xabolcs
őstag
Sanchez638
#10171
xabolcs
őstag
válasz
Sanchez638
#10171
üzenetére
... Platina táp, i3 8100 ... Üresben 1db ssd-vel 7-8w körül van
Milyen oprendszert alatt produkalja ezt a fogyasztast? Ha estleg Linux, akkor csinaltal valami powertop-os optimalizalast?
-
#10171
Sanchez638
addikt
petir
#10159
-
Nekem nincs tapasztalatom, ami kell nekem itthon az elfut konténerként a Synology-n + Home Assistantra van egy Odroid N2+. Aliexpressen az N100 mini pc keresésre lesz találat, meg tuti javasolnak itt is párat a kollégák majd.
Esetleg Dell vagy HP micro PC-ket is nézd meg, Intel Gen7 vagy fölött lesz normális iGPU is már az i3-ban is, és ott van legalább 1x SATA és 1x NVMe is, hűtés is meg SODIMM RAM bővítési lehetőségek.
-
scream
veterán
Egyrészt, a CPU csak akkor végzi a transcode-ot, ha nincsen vagy nincsen jól beállítva grafikus gyorsító hozzá (pl Intel IGP/DGPU esetén QuickSync) - de amúgy összességében, hőfokra nézve tök mindegy, mi termeli a hőt, ha dolgozik akár a CPU, akár az IGP, melegedni fog az egész gép, ami passzív, kis méretű gépnél megemelt működési hőmérséklettel fog járni. Val'szeg be is lesz rakva majd egy polcra/szekrénybe, ahol mégjobban felerősödik ez az egész - ezt meg egyik hw elem sem igazán fogja tolerálni hosszútávon.
Másrészt, a transcode elég sok tényezőtől függ - elsősorban a forrásfile codec-től, illetve a kliens által támogatott codecektől + másodsorban egyéb Plex beállításoktól (csak local-ban megy-e a direct play, stb). Szóval az, hogy mikor áll neki transcode-olni vagy mikor nem, az nem a Plex (Pass) "hibája", hanem a beállításokon/kliens eszközön és a forrásfile-on múlik.
-
petir
senior tag
válasz
AiRLAC
#10160
üzenetére
Esetleg tudnál konkrét típust írni ami ajánlott kategória?
Hardverapron most futottam bele egy ilyen gépbe.
Egy problémám van vele a SATA hiánya amit amúgy a T630-asban így hidaltam át. A kérdés a vétel előtt , hogy ez működik e ebben is?#10161 Scream
A transzkódolás a procit pötgeti meg leginkább bár ha nem elég a kliens meg is kapja , hogy not enouhg CPU... hiába PlexPass teljesen kiszámíthatatlan mikor akar transzkódolni... -
Magnat
veterán
válasz
Magnat
#10158
üzenetére
Na közben nem hagyott nyugodni a dolog és kipróbáltam egy debian alapú wireguard szerveren: átirányítottam az itthoni win alapú wireguard kliensem 23-as portjára a szerver 25000-esét és egy webes telnet klienssel megszólítottam a szerver ip címén és válaszolt a teszre felrakott telnetszerver a kliensen, szóval működik a dolog, csak egy dnat beállítás kell a tűzfalban a masquarading mellé és megy is a port forward.
-
-
petir
senior tag
Sziasztok,
Más topicba feltettem de úgy érzem inkább ide való a kérdésem. Volt egy HP T610-esem aztán most egy T630-asom XPenology-t futtatok/futtattam rajta. Sajnos meghalt a vas...így új gép kerestetik.
A legfontosabb kritérium , hogy passzív hűtésű legyen magyarán az 1 db 2.5"-os HDD-n kívül más hangja nem lehet.Mire használom?
XPenology OS - DS , VPN , FTP és Plex van Passom.Gondolkodom , hogy OS-t cserélek LinuxMint de ez igazából képlékeny.
A legnagyobb erőforrás igény a Plex miatt van főleg ha transzkódolni támad kedve...persze ha SD-t fogyasztunk távolról akkor nincs gond.
Tudnátok ajánlani gépet erre?
Örülnék ha nem összerakós lenne bár attól sem ijedek meg méret minél kisebb annál jobban örülök
-
Magnat
veterán
válasz
ekkold
#10157
üzenetére
Sztem sima tűzfalbeállítással is megoldható, nem kell hozzá semmi varázslat ... kell egy prerouting dnat szabály ami az adott bejövő port forgalmát a kliens vpn ip-jére küldi és kész ... meg persze egy postrouting MASQUERADE, de ha a kliensnek van internet elérése a szerveren át akkor az már úgyis be van állítva ... meg persze az ip forwardot engedélyezni, de valszeg az is megvan már az előző okán.
Jah és persze a kliens mindig ugyanazt az ip-t kell kapja -
ekkold
őstag
válasz
Nandi1997
#10155
üzenetére
Tehát ha jól értem, a VPS-re telepített rendszerre feltettél valamilyen (milyen?) VPN-t amit az otthoni szervereden futó VPN klienssel kapcsoltál össze?
Milyen rendszer fut otthon, milyen rendszer fut a VPS-en, és milyen VPN-t konfiguráltál a kettő közé?A VPS-re kell valamilyen router funkció is a portok továbbításához. Tehát erre pl. egy RouterOs, ami működik mint router, és ezen egy csomó féle VPN-t is be lehet állítani. De persze lehet linux szerver is, csak ahhoz még jobban kell(ene) érteni...
-
válasz
Nandi1997
#10155
üzenetére
Ezt így nem igazán értem...
Ha jól gondolom, otthon van egy szervered, amit VPN-en keresztül szeretnél elérni.
Tailscale telepítés a szerverre vagy a routerre vagy -szinte- bárhova a belső hálón, onnan pár kattintás és egy gombnyomás a külső elérés. Ehhez pl. Androidra kell a Tailscale kliens. Szal. nem mindenkinek megoldás. Kinek és mivel kellene elérnie az otthoni szervert? -
Nandi1997
újonc
Sziasztok, lehetséges VPS ip címét használni itthoni szerverekhez? Port forwarding-al. VPS-re VPN-t telepítettem, szerver elindult látható volt de viszont port nem volt nyitva. Erre keresek valami megoldást. Nyitva volt a port routeren is, és VPS-en is átengedtem. De viszont még mindig fent áll a probléma
Egyáltalán lehetséges ez? -
ekkold
őstag
A munkahelyemen (iskolában) ezeknél sokkal ócskább gépek vannak, nekem is, és még sok kollégának, win10-el (vagy win7-el némelyik). Lassú mint a fene, de működik, a PC-k lecserélésére viszont nincs pénz... Mellesleg sok gyári NAS-nak is jóval gyengébb a hardvere ennél (proci és memória szempontból is)...
-
vzozo
senior tag
Mivel ez itt a "homelab" topik, gondoltam bedobom a kérdést sanity-check gyanánt...
Feleségemnek és nekem is van egy-egy elég régi laptopunk: i5-3210m, 8GB RAM, az aksi mindkettőben döglött. Nyilván semmi új vindóz nem futna el ezeken, a proci ősrégi, a RAM kevés, szóval egyelőre az egyetlen use-case amit látok itt, hogy ezekben még van DVD olvasó, és ha nagyritkán jár nálunk egy lemez, akkor be tudom rippelni.
A home szerver(eink) nagyságrendekkel erősebb CPU-val és több RAM-mal vannak ellátva.
Jól sejtem, hogy a DVD másolást leszámítva ezek a gépek kukák, és igazából semmire se használhatóak? Nyilván mielőtt leadom e-hulladéknak, a merevlemezeket kiszedem majd mindkettőből.
-
#10146
MasterHUn
senior tag
Sanchez638
#10144
MasterHUn
senior tag
válasz
Sanchez638
#10144
üzenetére
marad a b verzió
kap egy 5 fakkos 2,5"-es tárolót ami becsavarozható. a többit megoldom 
-
#10143
MasterHUn
senior tag
Sanchez638
#10141
MasterHUn
senior tag
válasz
Sanchez638
#10141
üzenetére
hát kipróbáltam egy verziót de nem akarta. mind a 2 gépbe van vezérlő, azzal mégnem is lenne gond a tápellátás már más kérdés
-
HUNited
őstag
Sziasztok!
Próbálom telepíteni a HAOS-t Debian alá. QCOW2 fájlból. Az istenért sem akar elindulni a hálózat.
Próbáltam Debiant telepíteni, az sem indította el a hálózatot, csak ha készítettem hozzá egy külön kis iso fájlt, és arról bootoltam, de Perplexity szerint ilyen lehetőség nincs HAOS alatt. Amúgy bridged módot használnék, de kínomban NAT-on is próbáltam. Most ebben a pillanatban img fájlból próbálok bootolni, de csak ott tart percek óta hogy Booting from hard disk... És nem megy tovább semerre.Valaki tudja mi a megoldás?
Amikor VMWare alól próbáltam csont nélkül ment minden, most meg már órák óta szenvedek vele, és Perplexity sem tud segíteni.
-
Maulgar
tag
válasz
MrSealRD
#10137
üzenetére
Hosszabb élettartamú is, és olcsóbb is. Torrentnek én többnyire veszek innen onnan használt HDD-t pár 1000ft-ért aztán elketyeg még 1-2 évet általában. Photoshop, lightroomhoz szerkesztéshez egyértelműen jobb az SSD az nem vitás, de tárolgatni a végleges file-t inkább HDD-re szerintem. Nálam ez úgy fest hogy SSD-n van az aktuális RAW mappa, export SSD-re aztán másolás HDD-re ott meg elérem amikor akarom. Nézni már bőven elég a HDD is.
-
válasz
ViZion
#10136
üzenetére
Attól én is fázok...csak gondoltam megkérdezem. Nemrég meghalt a RAID kártyám. Szerencsére tudtam menteni az állapotot, de azóta se gondolkodtam rajta, hogy visszaállítom a setupot...
SSD cache nekem nem jó...többnyire akkor kezdi betolni cachebe mikor már kellene nekem... nem fogj tudni előre megjósolni mi kell. Akkor meg már késő mikor kell. Ezt emiatt vetettem el. -
válasz
Maulgar
#10133
üzenetére
Az életképesebb alatt azt érted, hogy tartósabb élettartamú eszköz?
Az indoklásom főleg a sebesség. Tehát, ha kell valami akkor nem kezdjen el molyolni azért mert a HDD fej mozgását kell optimalizálnia, hogy kiszolgáljon 2 klienst akik éppen fájlt szerkesztenek vagy fényképet néznek.
Az fajlagos olcsóságot aláírom. -
válasz
MrSealRD
#10132
üzenetére
raid-et sztem ne, inkább zfs, amit a proxmox is támogat, meg kb minden is.
Adatoknak (film, fotó, zene, etc) a hdd még most is olcsóbb, jobb szerintem. Több lemez, több ram, nagyobb sebesség. De lehet még ssd cache is akár, csak tudnod kell, h mikor és miért lassú esetleg. -
válasz
HUNited
#10134
üzenetére
Április 30. a vörös vonal. Addig biztosan 100% minden megvan. Ami utána következett az lett Thanos csettintés áldozata... pont ez a nehéz ebben, hogy amíg nem keres valaki valamit, addig nem feltétlenül tudod, hogy hiányzik...magyarul nem lesz katalógus arról pontosan mi törlődött...csak ahogy használod és lapozol..vagy keresel...stb.
-
válasz
MrSealRD
#10111
üzenetére
Kis visszajelzés mi történt végül...
Aludtam rá párat, és végül megvettem a Unifi Cloud Gateway Ultra-t. És a router/gateway funkciókra elengedtem egyelőre az épített és egyéb custom gép építést.
Az említett Unifi cucc 41K volt szállítással. Ha elkezdek építgetni, akkor 100 körül állok meg legalább... a járulékos költségek miatt. Ez a cucc meg jön 6W fogyasztással és bőven lekezeli az igényeimet. Nagyon ügyes kis cucc.Viszont azzal, hogy a hálózati részt kifaszáztam, most megnyílt a HomeServer/NAS rebuild időablaka is...
Az alapokról hasonlóan gondolkodom, de a storage rész kialakítása erősen befolyásolná az alaplap választást...ezen keresztül a cpu-t is...
Mivel az switch és kábelek is 10GbE-re lettek tervezve, így a serverbe is ilyen hálózati kártya lesz szerelve. Amennyire lehetséges szeretném ezt kihasználni, és a storage oldal képességeit is ehhez igazítanám.Storage 1 : Proxmox -> Fontos lenne, hogy gyorsan pörögjön a rendszer. Ennek ellenére úgy gondolom elég egy SATA meghajtóban gondolkodni, nem igényli az NVMe gyorsaságot. Vagy?
Storage 2 : VM-ek/konténerek...stb. : Na ide viszont egyértelműen NVMe-ben gondolkodom. Ami nyitott kérdés, hogy foglalkozzak a RAID1 lehetőségével, vagy hagyjam a fenébe és inkább a legyen backup?
Storage 3 : Torrent/Média : Eddig HDD-vel operáltam ebben a témában. Jelenleg is egy 3TB -os lemez teljesít szolgálatot. De mostanra már talán bevállalható erre a célra az SSD. Hozzátartozik, hogy nagy forgás nincs ad adatokban, a feltöltés több mint a letöltés bőven.
Storage 4 : Fénykép, családi doksik...stb. Itt is már inkább SSD-re alapoznék. Kevésbé intenzív lenne a kihasználása, de amikor kell akkor nagyon... Tipikusan legyen gyors is, akár több gépes hozzáférés esetén... Adatbiztonság és a magas rendelkezésre állás miatt a RAID1 gondolata itt is megjelent... de kérdés itt is a backup.
Első érzésre mindenhová 1 meghajtót tennék, aztán mellé egy külön Raspberry vagy hasonló kaliberű géppel mentésnek, az már mehet HDD-re.
Ötlet, vélemény?
-
válasz
PistiSan
#10128
üzenetére
Kérhetnék egy képet? Eddig ezeket a full zárt passzív megoldásokat látom Alin... ami nem rossz bizonyos szempontból... mert nem kell takarítani... viszont ez nekem egy elég konkrét célra kell. Tehát ha nem is extrém gyors menne az SSD az most nem egy tragédia. Opnsense, meg Pihole... Proxmox. Egyelőre nincs más.
-
PistiSan
addikt
válasz
MrSealRD
#10126
üzenetére
Épített itx konfig, nem olcsóbb építeni, mint venni egy kész nas-t, viszont ez sokkal rugalmasabb, illetve lehet bele rakni 3.5 colos hdd-t, ha valami elromlik, simán tudom cserélni, nem kell kidobni az egészet, standatd pc alkatrészek. Szerintem írtam ebben a topicban róla korábban.
-
freddirty
senior tag
válasz
MrSealRD
#10119
üzenetére
Alapvetően a passzív ház és az nvme együttes használatának van limitációja. Nagyon io intenzív használatra nem jó mert az nvme eszközök msrhára melegszenek, a ház pedig zárt. Egy unraid zeroize vagy parity check problémás lehet, throttlingolhat az nvme, tehát béka segge alá eshet az io. Normál használatban nincs gond, nekem is vannak ilyen proxmox és unraid alapú szervereim.
-
stigma
addikt
Sziasztok.
Én sokáig agyaltam, haveromnak vettem volna, de hátha még valakit érdekel:
✔️Kupon: BGeadf3e + $10 allowance kupon: https://www.banggood.com/custlink/vD3V4Vwqwa
💰Ár: $309.99 + posta ~ 107.000Ft
🛒https://www.banggood.com/custlink/vDG9bbKBFBCímben N100-as van, leírásban (Description) viszont írja, hogy EU-ba N150-el küldik ki.
Erre bármilyen OS-t rá tudsz tenni pl: Proxmox, debian, OMV, CasaOS, Xpenlogy.Gondoltam bedobom ide, hátha valakinek szemet szúr és venne ilyet.
-
-
#10112
AiRLAC
veterán
Kisnyikhaj
#10109
válasz
Kisnyikhaj
#10109
üzenetére
NFS?
De lehet ott van egy szűk keresztmetszet a hálózaton, ennél gyorsabban kellene másolnia gigabiten kábelen.
-
válasz
Patice
#10107
üzenetére
Számolgattam kicsit...
Ez lenne az alap gép. Ennél olcsóbban nem nagyon van ilyen. N150-el venném. [link] . Holnaptól 56K-s árat kapnék rá. (N100 inkább már nem, amúgy is 2K a különbség)
Ezen kívül kellene bele memória.
Proxmox 2GB-ot kér, de legyen ráhagyás 3GB.
Opnsense-nek 2GB,
Pihole 1GB.Ez így 6GB. Így a 8GB-os modul kevés lehet, ha mást is tennék ide idővel... Költség oldalról nézve viszont elegendő lehet ez is.
8GB-os modul 4000Ft körül van,
16GB-os 9000 a legolcsóbb apróról.Ezen kívül kell 2 SSD.
A SATA csatolóra mehet egy 250-es a proxmoxnak. Ha jól emlékszem elég.
Meg kell egy 512-es nvme a VM-ek tárolására.
Ez optimális esetben is legalább 15K. De a 1Tb-os SSD-vel azért bőven 20K fölé megy.Budget verzióban. 56K+4K+15K -> 76K
Kicsit időtállóbb verzió: 56K+9K+20K -> 85KÉs nem számoltam szállítási költségeket.
Az előnye, hogy custom cucc, brutál rugalmassággal és elég combos potenciállal figyelembe véve a felhasználási területet.
A Unifi Cloud GW, meg 120 EUR -> kb 48K lenne most, de zárt, és célszerszám...fogyasztásban jobb.
Csak "hangosan" gondolkodtam...
-
#10110
bambano
titán
Kisnyikhaj
#10109
válasz
Kisnyikhaj
#10109
üzenetére
rsync-nek van --partial kapcsolója.
-
#10109
Kisnyikhaj
csendes tag
Kisnyikhaj
csendes tag
Synology nasrol akarok másolni, egy Debian serverre, durván 3-4TB adatot, rsyn próbáltam viszont csak 18MB/s tud a gigas halon ami meg nem is lenne gond viszont meg szakad, ti mivel vagy hogyan masolnatok at? Windoson két felcsatolt meghajtoval olyan prolis 😅 Köszi
Igen, ez volt az első gondolatom, de a debian cuccok HDD-n vannak, így átkerülne HDD-re a win11 Doksi mappa, ami azért lassúbb. De majd megpróbálom így, ha használható, akkor ez lesz a jó megoldás. Inkább az aggaszt, h asszony a desktop-ra is pakol, azt még SSD-vel sem lájkolja a windows 
King of sales!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
n100 latte panda, de van mar belole n305-os modul is, 8 maggal.
Egyáltalán lehetséges ez?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Építő/felújító topik
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Öszvér módszerrel veszi fel a harcot a memóriapánikkal szemben az ASRock
- Suzuki topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3317, 100% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R9 3900X 32GB DDR4 500GB SSD RX 7800XT 16GB Corsair 4000D Cooler Master 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- ÚJ ASTRO A50 5th Gen LIGHTSPEED WIRELESS HEADSET + BASE STATION fejhallgató
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest