-
10800 - 10701
10888 - 10801 10800 - 10701 10700 - 10601 10600 - 10501 10500 - 10401 10400 - 10301 10300 - 10201 10200 - 10101 10100 - 10001 10000 - 9901 9900 - 9801 9800 - 9701 9700 - 9601 9600 - 9501 9500 - 9401 9400 - 9301 9300 - 9201 9200 - 9101 9100 - 9001 9000 - 8901 8900 - 8801 8800 - 8701 8700 - 8601 8600 - 8501 8500 - 8401 8400 - 8301 8300 - 8201 8200 - 8101 8100 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
"Le van korlátozva a letöltés 60MB/s-re a qbittorrentben": az nem korlátozás.
Emlékeim szerint a legtöbb torrent kliens megaBYTE/sec-ben korlátoz, a 60MBps az 540 Mbps, az simán megöli még a gigabites digi internet előfizetést is. -
ViZion
félisten
-
Melorin
addikt
Igazad van, azt feltételeztem, hogy gigabites netje van, jobb lett volna, ha %-ot írok.
Viszont továbbra se reagált az ötleteimre...Le van korlátozva a letöltés 60MB/s-re a qbittorrentben.
Belső hálóról sajnos nem tudjuk egyenlőre kipróbálni a 2 film egyszerre elindítását. -
markussandor
senior tag
Igazad van, azt feltételeztem, hogy gigabites netje van, jobb lett volna, ha %-ot írok.
Viszont továbbra se reagált az ötleteimre... -
ViZion
félisten
-
5leteseN
őstag
Igen, sajnos, pedig a telefonokban lévő IC-k lábán még ott vannak az USB 3.0/3.1/3.2-es tudások!

A 2-3 éves közép(főleg a felső) kategóriás okostelefonok minden más szempontból jók lennének, csak valahogy ez a "csúnya" bottleneck becsúszik "véletlenül".

Néhány típusnál elfeledkeztek a lebutításról, de sajnos kevés ilyen van!
-
qqcqqc
őstag
Ahogy már sokszor, többen is írtuk: botrány, h a telefonok DIY újrahasznosítása el van nyomva. Nincs standard (belső) csati, driver, semmi. Pedig egy kijelző sérült, de erős teló aranyat érhet, ahogy egy régi procis telónak a kijelzője is még elketyeghetne vmi diy projectben... Igen, az 1-3 éves középkat telók már erősebbek, mint egy régi nas procija volt és több ramja is van...
És akkor ott a következő limit, hogy jellemzően USB2-es az egyetlen prt, amivel rá tudsz kötni valamit.
-
MasterMark
titán
Kipróbáltam a split DNS-t de az a baj, hogy a jellyfin egy speckó porton kommunikál, és amikor elkészítem a host/domain override-ot pfsense-en belül, nem lehet portot megadni csak IP címet ahová írányít. Gondolom alapértelmezetten a 80-as porttal próbálkozik de az nem jó. Elég összetett sajnos ez a külső elérés dolog, át kéne az egészet rendezni, hogy az ilyen beavatkozások is működhessenek.
Pl. most az Unraiden fut az NginxProxyManager , és nem tudom a jelenlegi tudásommal megoldani, hogy ha a jellyfint átteszem dockerben egy másik IP címre, hogy ne a NAS IP címét használja, és akkor nem kéne speckó port hanem maradhatna 80-as porton is a jellyfin.Hu valamit nagyon félreértesz.
A split domain ahhoz kell, hogy amikor megadod a saját plex domained, mondjuk plex.valami.hu, akkor az ne a külső publikus WAN IP-det oldja fel a helyi hálón, hanem az unraid szervered IP-jét.
Ezzel saját hálón nem úgy mész vissza magadhoz, hogy router - nat - router - unraid szerver, hanem közvetlen az unraid szerverhez mész.
Ehhez semmit nem kell változtatni semmilyen porton.
-
ViZion
félisten
Továbbra is tartom a a tavalyi(, vagy előtti
) felvetésem helyességét: lassan a ("lepukkant": 1-2-3 éves) mobiltelefon köré épített házi-szerver lesz a legköltséghatékonyabb lehetséges megoldás ezen a területen, és nem a korábbi XEON-os IT-dinoszaurusz (kedvenc) "vasaim": X99-csapat !Ez van!
Változik a Világ! Inkább változ(tat)ok Én is Magamon, különben úgy járok, mint a megboldogult dínók!
Ahogy már sokszor, többen is írtuk: botrány, h a telefonok DIY újrahasznosítása el van nyomva. Nincs standard (belső) csati, driver, semmi. Pedig egy kijelző sérült, de erős teló aranyat érhet, ahogy egy régi procis telónak a kijelzője is még elketyeghetne vmi diy projectben... Igen, az 1-3 éves középkat telók már erősebbek, mint egy régi nas procija volt és több ramja is van...
-
5leteseN
őstag
Továbbra is tartom a a tavalyi(, vagy előtti
) felvetésem helyességét: lassan a ("lepukkant": 1-2-3 éves) mobiltelefon köré épített házi-szerver lesz a legköltséghatékonyabb lehetséges megoldás ezen a területen, és nem a korábbi XEON-os IT-dinoszaurusz (kedvenc) "vasaim": X99-csapat !Ez van!
Változik a Világ! Inkább változ(tat)ok Én is Magamon, különben úgy járok, mint a megboldogult dínók!
-
Melorin
addikt
Szerintem nem hálózat gond. iowait-et néztél a gépen? Unraid appoknál dobd fel a Netdata-t az egy csomó mindent mutatni fog, és nézd meg hol van a szűk keresztmetszet.
Amit megpróbálhatsz, hogy kiveszed a reverse proxy mögül, és közvetlen mész a jellyfinre.
Split DNS ugye van, szóval saját hálóról nem a publikus címmel mész vissza magadhoz?
Kipróbáltam a split DNS-t de az a baj, hogy a jellyfin egy speckó porton kommunikál, és amikor elkészítem a host/domain override-ot pfsense-en belül, nem lehet portot megadni csak IP címet ahová írányít. Gondolom alapértelmezetten a 80-as porttal próbálkozik de az nem jó. Elég összetett sajnos ez a külső elérés dolog, át kéne az egészet rendezni, hogy az ilyen beavatkozások is működhessenek.
Pl. most az Unraiden fut az NginxProxyManager , és nem tudom a jelenlegi tudásommal megoldani, hogy ha a jellyfint átteszem dockerben egy másik IP címre, hogy ne a NAS IP címét használja, és akkor nem kéne speckó port hanem maradhatna 80-as porton is a jellyfin. -
MasterMark
titán
Sziasztok!
Van egy bika Unraid NAS-om, i5-13600K, W680 Workstation alaplap, 64GB ECC RAM, tükrözött NVME SSD-ken minden program, több HDD-n szétterülve a média gyűjteményem.
Jellyfin fut rajta, ki van engedve a netre NginxProxyManager-en keresztül cloudflare domainnel.
Gigabites az internetem, a helyi hálózatom és a NAS hálózati kártyája is.Az szokott előfordulni, hogyha nézek egy filmet a helyi hálózaton keresztül és a család pedig a házon kívülről, valamelyikünk lejátszása elkezd kicsit akadozni.
Ilyenkor figyelem hogy mi lehet a gond, de látszólag semmi: max 80Mbit/s a hálózati csatolón folyó forgalom, a proci szinte meg sem moccan, nincs enkódolás/dekódolás sem mert mindkettőnk eszköze kompatibilis a média formátummal. Mindkettőnk filmje/sorozata más-más HDD-n van.
Hasonló fordul elő akkor is, ha megy valami letöltés, pedig a hálózat látszólag közel sincs leterhelve, és a letöltés átmeneti SSD-re megy, tehát az sincs, hogy a HDD-t foglalja le amiről a film is megy.
Szerintetek ez valami hálózati anomália lehet?Szerintem nem hálózat gond. iowait-et néztél a gépen? Unraid appoknál dobd fel a Netdata-t az egy csomó mindent mutatni fog, és nézd meg hol van a szűk keresztmetszet.
Amit megpróbálhatsz, hogy kiveszed a reverse proxy mögül, és közvetlen mész a jellyfinre.
Split DNS ugye van, szóval saját hálóról nem a publikus címmel mész vissza magadhoz?
-
bambano
titán
Van a torrenteden sebesség limit beállítva? Ha nincs, feltétlenül állítsd be mindkét irányban mondjuk 800 Mb/s-ra (vagy kisebbre).
A LAN kártyák egyszerre két irányban is tudják a ráírt sebességet (duplex), de az sosem jó, ha az egyik irány ki van maxolva, mert a TCP protokoll működési elvéből adódóan, a másik irányban is kell kommunikálnia.A routert könnyen ki tudod zárni, ha mindketten belső hálón nézitek a filmeket. Ha akkor is szaggat, akkor nem a router (vagy az internet kapcsolatod) a ludas.
Ha az internet kapcsolata nem tud simán kihajtani 800 megát, akkor a 800 Mbps-es javaslat ugyanúgy torlódást fog okozni, mintha nem lenne semmi korlát.
Szerintem 100 Mbps-t meg nem haladó korlátot kellene beállítania, minimum egy teszt idejére. -
markussandor
senior tag
Köszi a tippeket. Minden CAT6 kábelen megy, nincs wifi a képben.
4k filmekről van szó, nem 1080p.Én még arra gyanakszok, hogy 1db LAN csatin folyik az adat a NAS-ból ki-be, és esetleg az lehet a baj, hogy egyidejűleg megy a le és feltöltés is? Letöltés alatt azt értem, hogy torrenten jön az anyag, a film nézésekor pedig kifelé megy az adat. Ráadásul ha ketten nezünk egyszerre filmet, az egyik a helyi hálóra megy, a másik pedig a routeren keresztül ki a házból.
Nem lehet, hogy ezeket a párhuzamos adatmozgásokat nem szereti valami, pl LAN kártya, switch vagy bármi?Van a torrenteden sebesség limit beállítva? Ha nincs, feltétlenül állítsd be mindkét irányban mondjuk 800 Mb/s-ra (vagy kisebbre).
A LAN kártyák egyszerre két irányban is tudják a ráírt sebességet (duplex), de az sosem jó, ha az egyik irány ki van maxolva, mert a TCP protokoll működési elvéből adódóan, a másik irányban is kell kommunikálnia.A routert könnyen ki tudod zárni, ha mindketten belső hálón nézitek a filmeket. Ha akkor is szaggat, akkor nem a router (vagy az internet kapcsolatod) a ludas.
-
Melorin
addikt
-
Patice
nagyúr
Köszi a tippeket. Minden CAT6 kábelen megy, nincs wifi a képben.
4k filmekről van szó, nem 1080p.Én még arra gyanakszok, hogy 1db LAN csatin folyik az adat a NAS-ból ki-be, és esetleg az lehet a baj, hogy egyidejűleg megy a le és feltöltés is? Letöltés alatt azt értem, hogy torrenten jön az anyag, a film nézésekor pedig kifelé megy az adat. Ráadásul ha ketten nezünk egyszerre filmet, az egyik a helyi hálóra megy, a másik pedig a routeren keresztül ki a házból.
Nem lehet, hogy ezeket a párhuzamos adatmozgásokat nem szereti valami, pl LAN kártya, switch vagy bármi?A LAN csati alaplapi? Intel vagy Realtek?
-
python1
veterán
Köszi a tippeket. Minden CAT6 kábelen megy, nincs wifi a képben.
4k filmekről van szó, nem 1080p.Én még arra gyanakszok, hogy 1db LAN csatin folyik az adat a NAS-ból ki-be, és esetleg az lehet a baj, hogy egyidejűleg megy a le és feltöltés is? Letöltés alatt azt értem, hogy torrenten jön az anyag, a film nézésekor pedig kifelé megy az adat. Ráadásul ha ketten nezünk egyszerre filmet, az egyik a helyi hálóra megy, a másik pedig a routeren keresztül ki a házból.
Nem lehet, hogy ezeket a párhuzamos adatmozgásokat nem szereti valami, pl LAN kártya, switch vagy bármi?Ez lehet gond, le/fel egyiket (le) szüneteltesd egy próba erejéig.
-
Melorin
addikt
Köszi a tippeket. Minden CAT6 kábelen megy, nincs wifi a képben.
4k filmekről van szó, nem 1080p.Én még arra gyanakszok, hogy 1db LAN csatin folyik az adat a NAS-ból ki-be, és esetleg az lehet a baj, hogy egyidejűleg megy a le és feltöltés is? Letöltés alatt azt értem, hogy torrenten jön az anyag, a film nézésekor pedig kifelé megy az adat. Ráadásul ha ketten nezünk egyszerre filmet, az egyik a helyi hálóra megy, a másik pedig a routeren keresztül ki a házból.
Nem lehet, hogy ezeket a párhuzamos adatmozgásokat nem szereti valami, pl LAN kártya, switch vagy bármi? -
markussandor
senior tag
Sziasztok!
Van egy bika Unraid NAS-om, i5-13600K, W680 Workstation alaplap, 64GB ECC RAM, tükrözött NVME SSD-ken minden program, több HDD-n szétterülve a média gyűjteményem.
Jellyfin fut rajta, ki van engedve a netre NginxProxyManager-en keresztül cloudflare domainnel.
Gigabites az internetem, a helyi hálózatom és a NAS hálózati kártyája is.Az szokott előfordulni, hogyha nézek egy filmet a helyi hálózaton keresztül és a család pedig a házon kívülről, valamelyikünk lejátszása elkezd kicsit akadozni.
Ilyenkor figyelem hogy mi lehet a gond, de látszólag semmi: max 80Mbit/s a hálózati csatolón folyó forgalom, a proci szinte meg sem moccan, nincs enkódolás/dekódolás sem mert mindkettőnk eszköze kompatibilis a média formátummal. Mindkettőnk filmje/sorozata más-más HDD-n van.
Hasonló fordul elő akkor is, ha megy valami letöltés, pedig a hálózat látszólag közel sincs leterhelve, és a letöltés átmeneti SSD-re megy, tehát az sincs, hogy a HDD-t foglalja le amiről a film is megy.
Szerintetek ez valami hálózati anomália lehet?Ez kliens oldali hálózati gondban tűnik. Én is tapasztaltam hasonlót vidéken, ahol a 10 Mb/s is hypersebességnek tűnik. Próbáld meg, hogy a kliens direktben csatlakozik a jellyfinhez, kihagyva a CF-t.
#gaben22
A gigabites kártya bizony kitol magából gigabitet bruttóban, a hasznos, nettó sebesség kb 935 Mb/s körül fog alakulni. A 2,5 Gb/s-os kártya pedig 2333 Mb/s-ot. -
gaben22
őstag
Sziasztok!
Van egy bika Unraid NAS-om, i5-13600K, W680 Workstation alaplap, 64GB ECC RAM, tükrözött NVME SSD-ken minden program, több HDD-n szétterülve a média gyűjteményem.
Jellyfin fut rajta, ki van engedve a netre NginxProxyManager-en keresztül cloudflare domainnel.
Gigabites az internetem, a helyi hálózatom és a NAS hálózati kártyája is.Az szokott előfordulni, hogyha nézek egy filmet a helyi hálózaton keresztül és a család pedig a házon kívülről, valamelyikünk lejátszása elkezd kicsit akadozni.
Ilyenkor figyelem hogy mi lehet a gond, de látszólag semmi: max 80Mbit/s a hálózati csatolón folyó forgalom, a proci szinte meg sem moccan, nincs enkódolás/dekódolás sem mert mindkettőnk eszköze kompatibilis a média formátummal. Mindkettőnk filmje/sorozata más-más HDD-n van.
Hasonló fordul elő akkor is, ha megy valami letöltés, pedig a hálózat látszólag közel sincs leterhelve, és a letöltés átmeneti SSD-re megy, tehát az sincs, hogy a HDD-t foglalja le amiről a film is megy.
Szerintetek ez valami hálózati anomália lehet?Nem lehet, hogy a router/switch a szűk keresztmetszet? Jobb routerek/switchek esetén szoktak írni 1-2 irányszámot throughputra, durvább routing szabályok megölhetik a CPU-t rajtuk. Esetleg Wifi probléma? NginxProxyManager és Cloudflare domain témát nem használok úgyhogy azokról nem tudok nyilatkozni. Ilyenkor el kell kezdeni eliminálni a komponenseket, pl. csak etherneten keresztül iperf3 a lehető legkevesebb köztes ponttal (pl. ha tudod told rá direktben az ethernetet a NAS-ra és azon keresztül tesztelj...) WiFi nélkül, aztán már több eszközzel ugyanez csak kábelről switchen keresztül L3 routing nélkül. Ha van otthon másik kábel (Cat6a...), akkor azokkal is próbáld (bár valszeg ez nem fog számítani). Ill. azt se felejtsd, hogy minden hálókártyának/routernek/switchnek van egy gyakorlati maximuma, ami a meghirdetett maximum alatt lesz. Pl. 1 Gbites hálókártya nem fog 1 Gbitet kitolni magából, 800 Mbit jóval alatta van ennek, így valószínűleg nem ez lesz a probléma csak 100% nem fog kijönni ezekből a kártyákból.
-
python1
veterán
Sziasztok!
Van egy bika Unraid NAS-om, i5-13600K, W680 Workstation alaplap, 64GB ECC RAM, tükrözött NVME SSD-ken minden program, több HDD-n szétterülve a média gyűjteményem.
Jellyfin fut rajta, ki van engedve a netre NginxProxyManager-en keresztül cloudflare domainnel.
Gigabites az internetem, a helyi hálózatom és a NAS hálózati kártyája is.Az szokott előfordulni, hogyha nézek egy filmet a helyi hálózaton keresztül és a család pedig a házon kívülről, valamelyikünk lejátszása elkezd kicsit akadozni.
Ilyenkor figyelem hogy mi lehet a gond, de látszólag semmi: max 80Mbit/s a hálózati csatolón folyó forgalom, a proci szinte meg sem moccan, nincs enkódolás/dekódolás sem mert mindkettőnk eszköze kompatibilis a média formátummal. Mindkettőnk filmje/sorozata más-más HDD-n van.
Hasonló fordul elő akkor is, ha megy valami letöltés, pedig a hálózat látszólag közel sincs leterhelve, és a letöltés átmeneti SSD-re megy, tehát az sincs, hogy a HDD-t foglalja le amiről a film is megy.
Szerintetek ez valami hálózati anomália lehet?4K-n már lehet "röcc" én 4K-n 3 eszközzel etetem a NAST-vagyis a TV-ket róla, igaz nálam 2 G a net, ha nálad a hálózat valahol gyengébb, már bukott is a folyamatos lejátszás, tehát szerntem, hálózat lesz a gyenge pont.
Én pont emiat bővítettem a hálózatomat, hogy minden flottúl működjön, már annyira nem emlékszem a gigás hálózatomra, de igazából HD-ban ott is menni kellene legalább 3 kliensnek, akadás nélkül. -
Melorin
addikt
Sziasztok!
Van egy bika Unraid NAS-om, i5-13600K, W680 Workstation alaplap, 64GB ECC RAM, tükrözött NVME SSD-ken minden program, több HDD-n szétterülve a média gyűjteményem.
Jellyfin fut rajta, ki van engedve a netre NginxProxyManager-en keresztül cloudflare domainnel.
Gigabites az internetem, a helyi hálózatom és a NAS hálózati kártyája is.Az szokott előfordulni, hogyha nézek egy filmet a helyi hálózaton keresztül és a család pedig a házon kívülről, valamelyikünk lejátszása elkezd kicsit akadozni.
Ilyenkor figyelem hogy mi lehet a gond, de látszólag semmi: max 80Mbit/s a hálózati csatolón folyó forgalom, a proci szinte meg sem moccan, nincs enkódolás/dekódolás sem mert mindkettőnk eszköze kompatibilis a média formátummal. Mindkettőnk filmje/sorozata más-más HDD-n van.
Hasonló fordul elő akkor is, ha megy valami letöltés, pedig a hálózat látszólag közel sincs leterhelve, és a letöltés átmeneti SSD-re megy, tehát az sincs, hogy a HDD-t foglalja le amiről a film is megy.
Szerintetek ez valami hálózati anomália lehet? -
Magnat
veterán
Köszi, rendeltem is egy kopasz verziót, eddig is volt h jól jött volna de most nemrég amit vettem nvr bizonyos funciókat csak magán az eszközön enged beállítani, és semmi kedvem állandóan billentyűt meg monitort dugni rá, remélem műxik vele

-
huan
őstag
Sziasztok,
Rendeltem egy GL.inet Comet (GL-RM1) -et, de ebben a videóban nem teljesen értem miről beszél. Ti használtok ilyen, vagy hasonló eszközöket?
Köszi -
AiRLAC
veterán
-
Magnat
veterán
Sziasztok,
Van 4db minipc-m különböző rendszerekkel és az elhelyezkedésük miatt és rendszertelepítéskor tv-re kell kötnöm. Ezt szeretném a lehető legegyszerűbben kiváltani egy mini, vagy hordozható monitorral, display-el.
Használ valaki mini display-t? Merre keresgéljek? (a lehető legkisebb olvasható és használható méretben)
KösziSzia,
Kernelpánikon most tesztelték ezt: [link] (Még csak tagok látják)
Egész használhatónak tűnik, a csupasz verzió csak 17k.
-
hyrex
tag
Köszönöm mindenkinek a választ.
Elengedtem az ECC memóriát, marad a 32GB nem ECC DDR4. -
AiRLAC
veterán
-
bambano
titán
i3 8100T kezel ECC ramot
A celeronok, pentiumok és az i3-asok kezelnek udimm ecc-t, ha a chipset támogatja. rdimmet nem.
Az i5, i7, i9-ek nem kezelnek. Az újabb intel procik, pl. ultra 7 267k kezel udimm ecc-t. A ryzenek szoktak, legalábbis én néztem az 5800x-et, az kezel. -
instantwater
addikt
Intel desktop megoldás viszont nem nagyon van, ami kezel ECC-t, ha jól sejtem. A meglevő ECC lecserélése viszont ráfizetéses lehet, ahogy az ECC-t támogató Intel platform is. Nem lehet annyira visszavenni a Ryzent, hogy a fogyasztástöbblet ne legyen már számottevő, és a teljesítmény elégséges legyen? Nem akarja túl sok feladatra használni.
i3 8100T kezel ECC ramot
-
5leteseN
őstag
Az Ali-kon vannak 35€-tól E5-26xxv3/v4-es alalapok csomagban, +CPU, +CPU, RAM.
Ezeknek a CPU-knak viszont nincs IGP-je, ha nem akarod/tudod valamilyen más módon a kezelőfelületet használni, akkor kell bele vmi VGA.Nézz be ide, https://www.youtube.com/@Miyconst
van X99 értékelés proxmox, és "csapata" szempontból is. -
bambano
titán
RDIMM ramot nem lehet belerakni hétköznapi alaplapba, ahhoz komolyabb xeonos alaplap kell (vagy amd szerver proci, azokat nem ismerem ennyire). A B450-es alaplap mindenképpen udimm ramot tud csak kezelni, mert a ram slot kiosztása ilyen, azon belül lehet udimm vagy ecc udimm.
Most vagy veszel a ramhoz full szerver konfigurációt, vagy az kiesett ebből a projektből.
-
hyrex
tag
RDIM ez a pontos típusa: MTA9ASF1G72PZ-2G9E1VI
A ház nem lényeg, mert az a legkisebb azt gondolom.
-
ViZion
félisten
Szerintem az AMD-a lapok jobban felszerelete. A Ryzen Pro processzorok kezelik az ECC ramokat.
MInden tiszteletem ViZion felé, sokat segített már nekem is, és igaza van a fogasztás tekintetében is, de ha már ott a gép nagy része, akkor azt érdemes használni.
Nálam egy Asrock B450-es lapban egy 2400G van 32 GB RAM-mal, Proxmoxon fut OPNSense, XigmaNAS, Pi-Hole, van tesztnek egy WIN11, előszőr erre mennek fel a frissítésekcsak a véleményem írtam a korlátozott tapasztalataim alapján. A ryzen jó és erős, az idle és az igp ami nálam probléma volt, ha neki nem az, akkor pl. a 2400G is röhögve viszi, amit írt. 3400G az macera, 4xxx ritka, 5600G van utána kb., ami extra-overkill mindenre is (átlag home servernél).
ecc támogatást nézni kell, ezt lasszolom.
Szoktunk máshogy is kalkulálni, pl. a 600W táp erre nem hatékony, de egy megfelelő táp kb. soha nem térül meg a meglévő 600 W-hez képest... nincs rossz válasz, mindkettőre vannak érvek, ahogy intel vs amd-re is.
-
qqcqqc
őstag
Ez a Chieftec kb 30e, és van benne táp is. "Csonka" mATX lapok nem tudom, konkrétan mennyibe kerülnek, de alap chipsettel kb a legolcsóbbak. ViZion ajánlasa szerint egy H310 már jó lehet valami 8-9. gen. procival. Ezekből akad olyan is, ami ad m.2-t, emellett 4 SATA-t, ami NAS-nak szerintem alkalmassá teszi.
Szerintem az AMD-a lapok jobban felszerelete. A Ryzen Pro processzorok kezelik az ECC ramokat.
MInden tiszteletem ViZion felé, sokat segített már nekem is, és igaza van a fogasztás tekintetében is, de ha már ott a gép nagy része, akkor azt érdemes használni.
Nálam egy Asrock B450-es lapban egy 2400G van 32 GB RAM-mal, Proxmoxon fut OPNSense, XigmaNAS, Pi-Hole, van tesztnek egy WIN11, előszőr erre mennek fel a frissítések -
bambano
titán
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni proxmox szerver építésében, ami viszonylag kis fogyasztású.
Most egy HP T520-am van, 2x6TB winchesterrel ezt akarnám cserélni.Amim van feleslegesen és tudnék belőle építeni:
- 16 GB ddr4 ECC memória (2x8gb modul)
- 600W-os táp.
- SSD
- Gigabyte B450 Aourus Pro alaplapom, újabb BIOS-alAmi menne jó részt:
- Jellyfin
- Torrent
- SMBMaximum a projektre 40-50 ezret gondoltam.
Merre induljak el? Ha kis helyen elférne nem bánnám.Az kérdés, hogy lrdimm vagy udimm az ecc ram. az udim ecc tudomásom szerint működik nem ecc-s alaplapban is, nyilván ecc nélkül.
Szerintem 40-50k-ból nem érdemes hozzáfogni, egy rendesebb ház elviszi a felét a zsetonnak, akkor nem marad procira.
-
Pista0001
veterán
És ha nem ECC-ben gondolkodom, de DDR4 akkor mit éri meg venni MicroATX, Intel párosban?
VGA-t nem terveznék a gépbe egyelőre, nem akarok AI-zni.
600W-os tápegység az a fő gépembe van, de lehet nem cserélnem akkor, ahogyan kapni fog egy MicroATX házat is és megmarad az ATX-es erre a projektre.
Ez a Chieftec kb 30e, és van benne táp is. "Csonka" mATX lapok nem tudom, konkrétan mennyibe kerülnek, de alap chipsettel kb a legolcsóbbak. ViZion ajánlasa szerint egy H310 már jó lehet valami 8-9. gen. procival. Ezekből akad olyan is, ami ad m.2-t, emellett 4 SATA-t, ami NAS-nak szerintem alkalmassá teszi.
-
hyrex
tag
És ha nem ECC-ben gondolkodom, de DDR4 akkor mit éri meg venni MicroATX, Intel párosban?
VGA-t nem terveznék a gépbe egyelőre, nem akarok AI-zni.
600W-os tápegység az a fő gépembe van, de lehet nem cserélnem akkor, ahogyan kapni fog egy MicroATX házat is és megmarad az ATX-es erre a projektre.
-
ViZion
félisten
igen, de jó lenne az igp-t is használni. Erős igp, de nincs passthrough stabilan, meg kb. minden nyűgösebb ryzenen, ami intelnél két parancs csak. De ez csak az én véleményem, majd jönnek mások és javasolnak vmit
-
Pista0001
veterán
nem, egész más c state-k vannak és direkt ilyenek a procik. Rá kell keresni.
Épp az a lényeg, h ha kevés a feladat, azt intelen szétosztja jól, idle fogyasztás alacsony. Ryzennel meg akkor is több, ha semmi nem fut. IGP visszavettem, pbo+co, offset Vcore... minimális változás volt. Intelnél meg kb. alig kell piszkálni.
Ryzen 40 W, intel 30 alá vihető, TLP-vel, nem powertop-al.
Most 54 Watt, LTE router-el, AP-val, az ups előtt mérve.Innentől gazdasági kérdés, hogy 10 Wattért megéri-e "dobni" a meglevő technikát, és venni másikat. A jelenlegi RAM árakat nézve erősen kérdéses szerintem. Egy olcsó, ECC memóriát kezelő procival ez kész konfig.
-
ViZion
félisten
Intel desktop megoldás viszont nem nagyon van, ami kezel ECC-t, ha jól sejtem. A meglevő ECC lecserélése viszont ráfizetéses lehet, ahogy az ECC-t támogató Intel platform is. Nem lehet annyira visszavenni a Ryzent, hogy a fogyasztástöbblet ne legyen már számottevő, és a teljesítmény elégséges legyen? Nem akarja túl sok feladatra használni.
nem, egész más c state-k vannak és direkt ilyenek a procik. Rá kell keresni.
Épp az a lényeg, h ha kevés a feladat, azt intelen szétosztja jól, idle fogyasztás alacsony. Ryzennel meg akkor is több, ha semmi nem fut. IGP visszavettem, pbo+co, offset Vcore... minimális változás volt. Intelnél meg kb. alig kell piszkálni.
Ryzen 40 W, intel 30 alá vihető, TLP-vel, nem powertop-al.
Most 54 Watt, LTE router-el, AP-val, az ups előtt mérve. -
Pista0001
veterán
Intel desktop megoldás viszont nem nagyon van, ami kezel ECC-t, ha jól sejtem. A meglevő ECC lecserélése viszont ráfizetéses lehet, ahogy az ECC-t támogató Intel platform is. Nem lehet annyira visszavenni a Ryzent, hogy a fogyasztástöbblet ne legyen már számottevő, és a teljesítmény elégséges legyen? Nem akarja túl sok feladatra használni.
-
ViZion
félisten
-
Pista0001
veterán
-
hyrex
tag
A RAM biztos ECC-s mert valamikor workstationben volt benne. Micron márkájú.
-
ViZion
félisten
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni proxmox szerver építésében, ami viszonylag kis fogyasztású.
Most egy HP T520-am van, 2x6TB winchesterrel ezt akarnám cserélni.Amim van feleslegesen és tudnék belőle építeni:
- 16 GB ddr4 ECC memória (2x8gb modul)
- 600W-os táp.
- SSD
- Gigabyte B450 Aourus Pro alaplapom, újabb BIOS-alAmi menne jó részt:
- Jellyfin
- Torrent
- SMBMaximum a projektre 40-50 ezret gondoltam.
Merre induljak el? Ha kis helyen elférne nem bánnám.b450 és a táp elad...
majd kb. tetszőleges intel 8-11th gen beszerez. itx az nem nagyon van, ram kompatibilitás is rizikó, biztos ecc ramod van? -
hyrex
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni proxmox szerver építésében, ami viszonylag kis fogyasztású.
Most egy HP T520-am van, 2x6TB winchesterrel ezt akarnám cserélni.Amim van feleslegesen és tudnék belőle építeni:
- 16 GB ddr4 ECC memória (2x8gb modul)
- 600W-os táp.
- SSD
- Gigabyte B450 Aourus Pro alaplapom, újabb BIOS-alAmi menne jó részt:
- Jellyfin
- Torrent
- SMBMaximum a projektre 40-50 ezret gondoltam.
Merre induljak el? Ha kis helyen elférne nem bánnám. -
AiRLAC
veterán
-
instantwater
addikt
Igen, van ebben is Tailscale amivel biztonságosan tudsz hozzá csatlakozni, és nem kell publikus IP és port nyitás a tűzfalon.
Vagy LANon közvetlenül.
-
AiRLAC
veterán
-
emvy
félisten
Ha távolról, hálózaton kell akkor nem az USB-s NanoKVM kell neked, hanem a sima, vagy PiKVM (írtam itt róla), vagy a mostanában gombamód szaporodó IP KVM megoldások valamelyike (ahogy nézem írtak is már egy párat neked). Ez amit linkeltem ez USB-s, ez pont arra van, hogy rákötöd a miniPCre meg a laptopodra ha ott vagy mellette, és a laptopról irányíthatod a KeyboardVGAMouse triumvirátust (i.e. nem kell monitort és egeret-billenyűzetet rákötnöd/vinni/hozni, elég a laptop meg ez az USBs cucc). Az IP alapúak ezt böngészőből tudják.
Gl.Inet Comet olcsobb/jobb
-
AiRLAC
veterán
Ha távolról, hálózaton kell akkor nem az USB-s NanoKVM kell neked, hanem a sima, vagy PiKVM (írtam itt róla), vagy a mostanában gombamód szaporodó IP KVM megoldások valamelyike (ahogy nézem írtak is már egy párat neked). Ez amit linkeltem ez USB-s, ez pont arra van, hogy rákötöd a miniPCre meg a laptopodra ha ott vagy mellette, és a laptopról irányíthatod a KeyboardVGAMouse triumvirátust (i.e. nem kell monitort és egeret-billenyűzetet rákötnöd/vinni/hozni, elég a laptop meg ez az USBs cucc). Az IP alapúak ezt böngészőből tudják.
-
qqcqqc
őstag
-
huan
őstag
Nézz rá a Gl.inet Comet KVM-re.
Ezzel hálózaton keresztül tudod managelni a gépet amire rákötöd.
A flash storage része kicsi és lassú, de ezen kívül korrekt eszköz az áráért.Ezek mind tök jó irányok, ilyenre nem is gondoltam.
Ha távolról is elérhető vele a gép akkor mégjobb. Elmerülök a témában...
Internet felől böngészőben isel érhető a gép távolról? -
instantwater
addikt
Sziasztok,
Van 4db minipc-m különböző rendszerekkel és az elhelyezkedésük miatt és rendszertelepítéskor tv-re kell kötnöm. Ezt szeretném a lehető legegyszerűbben kiváltani egy mini, vagy hordozható monitorral, display-el.
Használ valaki mini display-t? Merre keresgéljek? (a lehető legkisebb olvasható és használható méretben)
KösziNézz rá a Gl.inet Comet KVM-re.
Ezzel hálózaton keresztül tudod managelni a gépet amire rákötöd.
A flash storage része kicsi és lassú, de ezen kívül korrekt eszköz az áráért. -
qqcqqc
őstag
-
emvy
félisten
Van PiKVM, itthon is kapni, csak kicsit drága (most 230k). [link]
Az távolról is tud menedzselni, nagyjából majdnem mindent.
A ki-be kapcsolást, resetelést csak akkor tudja, ha a hozzá tartozó pci-e kártyát belerakod a gépbe. Anélkül a ki-be kapcsolás nem megy távolról, de minden más igen. Tudsz biost konfigurálni, oprendszert telepíteni üres gépre.Ennél olcsóbb a hordozható monitor, én ipontól vettem Asus-t, de még nem volt érkezésem kipróbálni.
JetKVM?
-
ViZion
félisten
Ez két külön dolog. OS telepítését ha helyben megoldod, utána a távoli elérés már nem kunszt (kell némi hálózati ismeret és pár program hozzá, lehet akár anydesk, RDP, sunshine, ssh, a feladattól függően).
-
bambano
titán
Sziasztok,
Van 4db minipc-m különböző rendszerekkel és az elhelyezkedésük miatt és rendszertelepítéskor tv-re kell kötnöm. Ezt szeretném a lehető legegyszerűbben kiváltani egy mini, vagy hordozható monitorral, display-el.
Használ valaki mini display-t? Merre keresgéljek? (a lehető legkisebb olvasható és használható méretben)
KösziVan PiKVM, itthon is kapni, csak kicsit drága (most 230k). [link]
Az távolról is tud menedzselni, nagyjából majdnem mindent.
A ki-be kapcsolást, resetelést csak akkor tudja, ha a hozzá tartozó pci-e kártyát belerakod a gépbe. Anélkül a ki-be kapcsolás nem megy távolról, de minden más igen. Tudsz biost konfigurálni, oprendszert telepíteni üres gépre.Ennél olcsóbb a hordozható monitor, én ipontól vettem Asus-t, de még nem volt érkezésem kipróbálni.
-
huan
őstag
Elsőkörben oprendszer telepítés és távolról annak elérése lenne a cél. A bios nem kell akkor.
-
ViZion
félisten
nem, Remote Desktop Protocol, tehát az OS-t éred el, biosba nem fogsz így belépni. Van ilyen is, de az nem mini PC-nél. Nem látjuk tisztán a feladatot, szal. fizikailag nem szeretnél ott lenni, de biosban is matatnál?
-
huan
őstag
-
AiRLAC
veterán
Sziasztok,
Van 4db minipc-m különböző rendszerekkel és az elhelyezkedésük miatt és rendszertelepítéskor tv-re kell kötnöm. Ezt szeretném a lehető legegyszerűbben kiváltani egy mini, vagy hordozható monitorral, display-el.
Használ valaki mini display-t? Merre keresgéljek? (a lehető legkisebb olvasható és használható méretben)
KösziSipeed NanoKVM-USB ezt nézd meg szerintem, ha viszel egy laptopot magaddal akkor USB-n keresztül tudod kezelni a rákötött gépet, monitor-egér-bill.
-
ViZion
félisten
Sziasztok,
Van 4db minipc-m különböző rendszerekkel és az elhelyezkedésük miatt és rendszertelepítéskor tv-re kell kötnöm. Ezt szeretném a lehető legegyszerűbben kiváltani egy mini, vagy hordozható monitorral, display-el.
Használ valaki mini display-t? Merre keresgéljek? (a lehető legkisebb olvasható és használható méretben)
Kösziócó megoldás: aprón valami használt monitor. Kicsit drágább: aliról kijelző, van USB is, de azt nem tudom, mivel mennyire lesz kompatibilis.
Ha van laptopod, akkor RDP, vagy ilyesmi... -
huan
őstag
Sziasztok,
Van 4db minipc-m különböző rendszerekkel és az elhelyezkedésük miatt és rendszertelepítéskor tv-re kell kötnöm. Ezt szeretném a lehető legegyszerűbben kiváltani egy mini, vagy hordozható monitorral, display-el.
Használ valaki mini display-t? Merre keresgéljek? (a lehető legkisebb olvasható és használható méretben)
Köszi -
Balinov
titán
Nem kell pull, csak down aztán up. (Stop - start nem jó, mert akkor csak szünetelteti konténert. Stop - vm restart - start sem jó, mert ugyanaz.)
köszi szépen -
MasterMark
titán
Sziasztok sracok, bocs, hogy itt kerdezem, de itt nagyobb a mozgas, mint a docker topikban.
Ha van egy docker containerem (Jellyfin) es hozza szeretnek adni a letoltos VM-ben levo, ott letrehozott uj, SMB alatt megosztott mappat akkor mindenkeppen stop/pull hogy a kontener felcsatolja az uj volume-okat?
A szitu kovetkezo: van egy PVE alatt futo, Debian 13VM, amit dedikaltam kulonfele docker kontenereknek (Arr stack, Qbit, JF, stb). Kontener leallitas utan a compose file-ban hozzaadtam 2 uj volume sort a 2 uj mappanak, amit a JF library-val el szeretnek erni, de JF kontener restart utan tovabbra sem latja, sem akkor, ha az egesz dockeres VM-et urjainditom.
Csak akkor csatolja fel a JF kontener ala az uj mappakat, ha stop/pull-t csinalok.
A Dockeres cuccokat Arcane Docker Management toolal managelem.
Vegulis megoldottam egy pull utjan, csak furcsak, hogy egy stop/restart nem volt eleg. Ez normalis gyakorlat igy, erre szeretnek rajonni?
koszi
BNem kell pull, csak down aztán up. (Stop - start nem jó, mert akkor csak szünetelteti konténert. Stop - vm restart - start sem jó, mert ugyanaz.)
-
Balinov
titán
Sziasztok sracok, bocs, hogy itt kerdezem, de itt nagyobb a mozgas, mint a docker topikban.
Ha van egy docker containerem (Jellyfin) es hozza szeretnek adni a letoltos VM-ben levo, ott letrehozott uj, SMB alatt megosztott mappat akkor mindenkeppen stop/pull hogy a kontener felcsatolja az uj volume-okat?
A szitu kovetkezo: van egy PVE alatt futo, Debian 13VM, amit dedikaltam kulonfele docker kontenereknek (Arr stack, Qbit, JF, stb). Kontener leallitas utan a compose file-ban hozzaadtam 2 uj volume sort a 2 uj mappanak, amit a JF library-val el szeretnek erni, de JF kontener restart utan tovabbra sem latja, sem akkor, ha az egesz dockeres VM-et urjainditom.
Csak akkor csatolja fel a JF kontener ala az uj mappakat, ha stop/pull-t csinalok.
A Dockeres cuccokat Arcane Docker Management toolal managelem.
Vegulis megoldottam egy pull utjan, csak furcsak, hogy egy stop/restart nem volt eleg. Ez normalis gyakorlat igy, erre szeretnek rajonni?
koszi
B -
Pete55555
addikt
-
bambano
titán
Sziasztok
Előzmény a megválaszolt hsz-ben.
Szóval alakul a dolog, diy nas hardver megvan, egy 2,5 g hálókártya + switch kell még. Kábel ahova nem volt vettem Vention cat6 patch kábelt.Kérdés: Kell egy 8 portos 2,5g switch, kell-e nekem a managed switch, vagy elég a "sima"?
Nem vág földhöz a drágább (HA-ról lesz, 15k vs 20k), de ha nem kell, nem feltétlen veszem a managedet.
Vagy inkább érdemes a managed switchet venni, ha nincs szükség a funkcióra, akkor nem piszkálom, ha meg véletlen mégis, akkor legalább megvan a lehetőség?Köszi az előző válaszokat, az OMV topik már megvolt, csak az összefoglalót nem olvastam át ilyen részletesen
Ui: Végül 2,5g rendszer mellett döntöttem, pl a HDD is amit vettem, simán tud 200Mbps felett írni, olvasni (nyilván nem minden esetben) plusz van a rendszernek egy 256gb ssd, ennek a jó része is "be lesz fogva" így ki tudom használni a 2,5g-t.
Szerintem előbb-utóbb akarsz majd vlan-t, szóval managed switch, főleg, ha minimális az árkülönbség.
-
python1
veterán
Sziasztok
Előzmény a megválaszolt hsz-ben.
Szóval alakul a dolog, diy nas hardver megvan, egy 2,5 g hálókártya + switch kell még. Kábel ahova nem volt vettem Vention cat6 patch kábelt.Kérdés: Kell egy 8 portos 2,5g switch, kell-e nekem a managed switch, vagy elég a "sima"?
Nem vág földhöz a drágább (HA-ról lesz, 15k vs 20k), de ha nem kell, nem feltétlen veszem a managedet.
Vagy inkább érdemes a managed switchet venni, ha nincs szükség a funkcióra, akkor nem piszkálom, ha meg véletlen mégis, akkor legalább megvan a lehetőség?Köszi az előző válaszokat, az OMV topik már megvolt, csak az összefoglalót nem olvastam át ilyen részletesen
Ui: Végül 2,5g rendszer mellett döntöttem, pl a HDD is amit vettem, simán tud 200Mbps felett írni, olvasni (nyilván nem minden esetben) plusz van a rendszernek egy 256gb ssd, ennek a jó része is "be lesz fogva" így ki tudom használni a 2,5g-t.
Én abból a switch-ből vettem a 8 portos managelhető változatot, nekem bejött, szerintem az 5k különbség annyira minimális, hogy simán benyelhető egy buta tégla helyett.
A 2,5g hálókártyák is onnan vannak, azok is tudják amit kell. -
Pete55555
addikt
Lassan, de haladok a témával, továbbra is úgy néz ki OMV lesz, már pendrivera kiírtam a rendszert.
Van egy 256-os SSD a rendszernek. Ezt "illik" meghagyni, vagy lecsíphetek belőle, mondjuk, hogy arra menjen a torrent?
Tervezek egy külön SSD-t majd, de gondolom az OMV-nek minimális a helyigénye, ne legyen ott 200 Gb kihasználatlanul
HDD végül egy WD Gold 4 Tb lesz, használtan.Sziasztok
Előzmény a megválaszolt hsz-ben.
Szóval alakul a dolog, diy nas hardver megvan, egy 2,5 g hálókártya + switch kell még. Kábel ahova nem volt vettem Vention cat6 patch kábelt.Kérdés: Kell egy 8 portos 2,5g switch, kell-e nekem a managed switch, vagy elég a "sima"?
Nem vág földhöz a drágább (HA-ról lesz, 15k vs 20k), de ha nem kell, nem feltétlen veszem a managedet.
Vagy inkább érdemes a managed switchet venni, ha nincs szükség a funkcióra, akkor nem piszkálom, ha meg véletlen mégis, akkor legalább megvan a lehetőség?Köszi az előző válaszokat, az OMV topik már megvolt, csak az összefoglalót nem olvastam át ilyen részletesen
Ui: Végül 2,5g rendszer mellett döntöttem, pl a HDD is amit vettem, simán tud 200Mbps felett írni, olvasni (nyilván nem minden esetben) plusz van a rendszernek egy 256gb ssd, ennek a jó része is "be lesz fogva" így ki tudom használni a 2,5g-t.
-
AiRLAC
veterán
Lassan, de haladok a témával, továbbra is úgy néz ki OMV lesz, már pendrivera kiírtam a rendszert.
Van egy 256-os SSD a rendszernek. Ezt "illik" meghagyni, vagy lecsíphetek belőle, mondjuk, hogy arra menjen a torrent?
Tervezek egy külön SSD-t majd, de gondolom az OMV-nek minimális a helyigénye, ne legyen ott 200 Gb kihasználatlanul
HDD végül egy WD Gold 4 Tb lesz, használtan.Van plugin ami a nem használt részt a boot/rendszer SSD-n használhatóvá teszi, szóval nem kell neki csak ezért egy külön.
-
paizinho
tag
Lassan, de haladok a témával, továbbra is úgy néz ki OMV lesz, már pendrivera kiírtam a rendszert.
Van egy 256-os SSD a rendszernek. Ezt "illik" meghagyni, vagy lecsíphetek belőle, mondjuk, hogy arra menjen a torrent?
Tervezek egy külön SSD-t majd, de gondolom az OMV-nek minimális a helyigénye, ne legyen ott 200 Gb kihasználatlanul
HDD végül egy WD Gold 4 Tb lesz, használtan.Szia!
Az OMV-nek nem kell a teljes SSD
.
Itt a Prohardveren van hozzá egy Openmediavault fórum, segítőkész tagtársakkal.
Az összefoglalója pontosan leírja, hogyan tudod az SSD-t "újrahasznosítani". -
Pete55555
addikt
Egy vevőtől van, félgépként vettem, így nem növelte az árat a sok postaköltség.
De ki lehet fogni hasonlókat amúgy, aránylag sok ilyen van fent, SSD nélkül 20 körül.Amúgy az SSD-ben 42 nap van, 1,7 Tb adat. Szinte új 🤣
Annyi, hogy alaplaphoz hátlap az nincs.Hogy ON is legyen.
Azóta megjött alzáról 1690-ért a DVI-HDMI átalakító is, így nem kell majd a vga.Lassan, de haladok a témával, továbbra is úgy néz ki OMV lesz, már pendrivera kiírtam a rendszert.
Van egy 256-os SSD a rendszernek. Ezt "illik" meghagyni, vagy lecsíphetek belőle, mondjuk, hogy arra menjen a torrent?
Tervezek egy külön SSD-t majd, de gondolom az OMV-nek minimális a helyigénye, ne legyen ott 200 Gb kihasználatlanul
HDD végül egy WD Gold 4 Tb lesz, használtan. -
AiRLAC
veterán
-
Pete55555
addikt
ÁÁ, sírva fakadok
Mármint az árán, amiből összehoztad 
Nálam a 2x16GB RAM az, ami leginkább fájt
Korábbi, októberben vett, új, bontatlan SATA SSD-met eladtam és nVME SSD-re cseréltem, így nálam is felszabadult szükség esetén egy hely. 2.5G update-en én is agyalok, bár azt hiszem, arra, amire én használom a szervert, semmi benefitje nem volna. Nem másolok PC és szerver között dolgokat, letöltések eleve automatizáltan szerveren történnek. meg aztán cserélnem kellene akkor min. 3 switchet is 2.5G-sre. Az alaplap, amit venni fogok, az már eleve 2.5G képes, úgyhogy a jövőbeni fejlesztés ez irányba adott.
Nekem is egy régi kis 17" VGA monitorom van, most VGA csatival hazsnálom, de az új konfighoz nekem is kell vagy átalakító (mondjuk 2-3e Ft-ért lehet venni), vagy veszek egy HDMI / DP-s akármilyen monitort aprón, olyan 8k-ért láttam ilyeneket.Egy vevőtől van, félgépként vettem, így nem növelte az árat a sok postaköltség.
De ki lehet fogni hasonlókat amúgy, aránylag sok ilyen van fent, SSD nélkül 20 körül.Amúgy az SSD-ben 42 nap van, 1,7 Tb adat. Szinte új 🤣
Annyi, hogy alaplaphoz hátlap az nincs.Hogy ON is legyen.
Azóta megjött alzáról 1690-ért a DVI-HDMI átalakító is, így nem kell majd a vga. -
ViZion
félisten
ÁÁ, sírva fakadok
Mármint az árán, amiből összehoztad 
Nálam a 2x16GB RAM az, ami leginkább fájt
Korábbi, októberben vett, új, bontatlan SATA SSD-met eladtam és nVME SSD-re cseréltem, így nálam is felszabadult szükség esetén egy hely. 2.5G update-en én is agyalok, bár azt hiszem, arra, amire én használom a szervert, semmi benefitje nem volna. Nem másolok PC és szerver között dolgokat, letöltések eleve automatizáltan szerveren történnek. meg aztán cserélnem kellene akkor min. 3 switchet is 2.5G-sre. Az alaplap, amit venni fogok, az már eleve 2.5G képes, úgyhogy a jövőbeni fejlesztés ez irányba adott.
Nekem is egy régi kis 17" VGA monitorom van, most VGA csatival hazsnálom, de az új konfighoz nekem is kell vagy átalakító (mondjuk 2-3e Ft-ért lehet venni), vagy veszek egy HDMI / DP-s akármilyen monitort aprón, olyan 8k-ért láttam ilyeneket.ha nem AAA játékra kell, akkor aprón nagyon sok jó monitor van, szó szerint apróért...
-
Gabesz87
veterán
Valami készül
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
I5-6500 lett, + lap + 8gb ram + 240 ssd így együtt volt 26.500 postával.
Már csak egy hdd kell, és mehet a buli.Lap pont elfér a házban, ugye ez egy Cubitek Mini Cube, hivatalosan ITX, de más táppal én rendes mATX lapot is használtam már benne, viszont akkor a csavarok miatt egy HDD hely ugrik hátul. Így viszont van 3db 3,5 és egy 2,5 hely hátul, plusz elvileg egy 2,5 hely ott ahol most egy 14cm-es venti van.
Lapon 4 db SATA van, ez passzol a ház képességeihez, ha nagyon kell, pcie kártyával bővíthető, és még elfér mellette egy 2,5g lan kártya is.
A rendszer még mindig nem tuti, de valószínűleg OMV lesz.
Ui: VGA egy 5450 - csak azért kell, mert a lapnak DVI-i kimenete van csak, és most nincs itthon olyan monitor / átalakító ami ezzel kompatibilis...
ÁÁ, sírva fakadok
Mármint az árán, amiből összehoztad 
Nálam a 2x16GB RAM az, ami leginkább fájt
Korábbi, októberben vett, új, bontatlan SATA SSD-met eladtam és nVME SSD-re cseréltem, így nálam is felszabadult szükség esetén egy hely. 2.5G update-en én is agyalok, bár azt hiszem, arra, amire én használom a szervert, semmi benefitje nem volna. Nem másolok PC és szerver között dolgokat, letöltések eleve automatizáltan szerveren történnek. meg aztán cserélnem kellene akkor min. 3 switchet is 2.5G-sre. Az alaplap, amit venni fogok, az már eleve 2.5G képes, úgyhogy a jövőbeni fejlesztés ez irányba adott.
Nekem is egy régi kis 17" VGA monitorom van, most VGA csatival hazsnálom, de az új konfighoz nekem is kell vagy átalakító (mondjuk 2-3e Ft-ért lehet venni), vagy veszek egy HDMI / DP-s akármilyen monitort aprón, olyan 8k-ért láttam ilyeneket. -
ekkold
őstag
Amúgy a legnagyobb találmány a DIY PiKVM, az itthon talonban heverő 2db RPi4 2GB RAM-os SBC-imhez kb. egy éve vettem ezt a Geekworm A3 készletet:

Persze ez gyárilag kis ventivel jön (nem hangos, de én ilyen csendmániás vagyok), azt egy ilyen Geekworm bordára cseréltem:
Ezzel is 40-50 fok között mozog és remekül működik hangtalanul.Van még egy hotkey-el működő ATEN CS1794 4in1 HDMI KVM switchem, meg néhány HDMI-Displayport átalakítóm, megy egy VGA-HDMI (USB tápos) átalakító is, így aztán mindent lefedtem

Egy ilyen RPI mekkora letöltési sebességre képes torrenttel? Ki tudja hajtani a gigabites hálózatot?
Nekem most is ez az itthoni szerverem:
Advantech ARK1123H, intel J1900, 8G RAM, 7.68T SATA SSD -
Pete55555
addikt
-
AiRLAC
veterán
Valami készül
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
I5-6500 lett, + lap + 8gb ram + 240 ssd így együtt volt 26.500 postával.
Már csak egy hdd kell, és mehet a buli.Lap pont elfér a házban, ugye ez egy Cubitek Mini Cube, hivatalosan ITX, de más táppal én rendes mATX lapot is használtam már benne, viszont akkor a csavarok miatt egy HDD hely ugrik hátul. Így viszont van 3db 3,5 és egy 2,5 hely hátul, plusz elvileg egy 2,5 hely ott ahol most egy 14cm-es venti van.
Lapon 4 db SATA van, ez passzol a ház képességeihez, ha nagyon kell, pcie kártyával bővíthető, és még elfér mellette egy 2,5g lan kártya is.
A rendszer még mindig nem tuti, de valószínűleg OMV lesz.
Ui: VGA egy 5450 - csak azért kell, mert a lapnak DVI-i kimenete van csak, és most nincs itthon olyan monitor / átalakító ami ezzel kompatibilis...
Amúgy a legnagyobb találmány a DIY PiKVM, az itthon talonban heverő 2db RPi4 2GB RAM-os SBC-imhez kb. egy éve vettem ezt a Geekworm A3 készletet:

Persze ez gyárilag kis ventivel jön (nem hangos, de én ilyen csendmániás vagyok), azt egy ilyen Geekworm bordára cseréltem:
Ezzel is 40-50 fok között mozog és remekül működik hangtalanul.Van még egy hotkey-el működő ATEN CS1794 4in1 HDMI KVM switchem, meg néhány HDMI-Displayport átalakítóm, megy egy VGA-HDMI (USB tápos) átalakító is, így aztán mindent lefedtem

-
ViZion
félisten
-
AiRLAC
veterán
Valami készül
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
I5-6500 lett, + lap + 8gb ram + 240 ssd így együtt volt 26.500 postával.
Már csak egy hdd kell, és mehet a buli.Lap pont elfér a házban, ugye ez egy Cubitek Mini Cube, hivatalosan ITX, de más táppal én rendes mATX lapot is használtam már benne, viszont akkor a csavarok miatt egy HDD hely ugrik hátul. Így viszont van 3db 3,5 és egy 2,5 hely hátul, plusz elvileg egy 2,5 hely ott ahol most egy 14cm-es venti van.
Lapon 4 db SATA van, ez passzol a ház képességeihez, ha nagyon kell, pcie kártyával bővíthető, és még elfér mellette egy 2,5g lan kártya is.
A rendszer még mindig nem tuti, de valószínűleg OMV lesz.
Ui: VGA egy 5450 - csak azért kell, mert a lapnak DVI-i kimenete van csak, és most nincs itthon olyan monitor / átalakító ami ezzel kompatibilis...
Az a VGA minek bele?
Na iszok még egy kávét -
Pete55555
addikt
Én is valami ilyesmi dilemmában voltam. Jelenlegi i5-4570 gépemet szeretném upgradelni, amivel amúgy nincs voltaképp semmi baj még most sem. 2 HDD-t, meg 1 SSD-t szeretnék használni, bár lehet, hogy 3 HDD lesz belőle. A házamat nagyon szeretném megtartani, egy Thermaltake Core V21. NÉzegettem én is brand gépeket, 2 jöhetett volna szóba, HP EliteDesk 800 G5 ill. Dell Precision T3630. Előbbi egy i3-10100-al, utóbbi pedig Xeon E-2174G-vel. De ahogy írtam, szerettem volna megtartani a házamat, ill. féltem a zajtól, komponensek (pl. hűtő) cseréjétől, mert ahogy olvastam, ezeknél nem feltétlen cserélhető csak úgy egy consumer ventire, hűtőre. Úgyhogy más irányt választottam, és komponensenként újítottam, így lett egy i3-12100T, 2x16GB DDR4, új táp, egy nVME SSD, és még alaplap kell, az egyelőre nincs meg. Igaz, hogy így 2x annyiba fájt, mint a fenti brand gépek valamelyike, de legalább jó pár évig nem kell hozzányúlni
Nálam OMV fut ill. VM-ben Home Assistant, de az úőj konfigon Proxmox alá fogom költöztetni ezeket.Valami készül
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
I5-6500 lett, + lap + 8gb ram + 240 ssd így együtt volt 26.500 postával.
Már csak egy hdd kell, és mehet a buli.Lap pont elfér a házban, ugye ez egy Cubitek Mini Cube, hivatalosan ITX, de más táppal én rendes mATX lapot is használtam már benne, viszont akkor a csavarok miatt egy HDD hely ugrik hátul. Így viszont van 3db 3,5 és egy 2,5 hely hátul, plusz elvileg egy 2,5 hely ott ahol most egy 14cm-es venti van.
Lapon 4 db SATA van, ez passzol a ház képességeihez, ha nagyon kell, pcie kártyával bővíthető, és még elfér mellette egy 2,5g lan kártya is.
A rendszer még mindig nem tuti, de valószínűleg OMV lesz.
Ui: VGA egy 5450 - csak azért kell, mert a lapnak DVI-i kimenete van csak, és most nincs itthon olyan monitor / átalakító ami ezzel kompatibilis...
-
ekkold
őstag
-
bbmt
senior tag
Én OMV-t használok, filmek megosztásához, irodai dolgok mentéséhez, könnyű beállítani és ami számomra a leglényegesebb, mindig megbízható, havi újraindításra van állítva, némi energiagazdálkodás.
Én 16 giga rammal használom, de még így is csak 10-15%-át használja ki 3db 4 terrás HDD-vel, kevés kliensel elég lenne 8giga is bőven.
Hardver igénye kevés, nyugodtan vehetsz régebbi intelt, akár 6xxx-es gépet is, semmit nem veszítesz vele, de nyerni sem fogsz a 1xxx gen géppel.Kb 8 éve használok Xpenology-t egy J4105 lapon 16GB RAM-al, probléma mentesen.Kamerák 7/24, VM-ben Homes Assistant, Plex szerver stb.
Most már pofonegyszerű felrakni is. -
ViZion
félisten
Én is valami ilyesmi dilemmában voltam. Jelenlegi i5-4570 gépemet szeretném upgradelni, amivel amúgy nincs voltaképp semmi baj még most sem. 2 HDD-t, meg 1 SSD-t szeretnék használni, bár lehet, hogy 3 HDD lesz belőle. A házamat nagyon szeretném megtartani, egy Thermaltake Core V21. NÉzegettem én is brand gépeket, 2 jöhetett volna szóba, HP EliteDesk 800 G5 ill. Dell Precision T3630. Előbbi egy i3-10100-al, utóbbi pedig Xeon E-2174G-vel. De ahogy írtam, szerettem volna megtartani a házamat, ill. féltem a zajtól, komponensek (pl. hűtő) cseréjétől, mert ahogy olvastam, ezeknél nem feltétlen cserélhető csak úgy egy consumer ventire, hűtőre. Úgyhogy más irányt választottam, és komponensenként újítottam, így lett egy i3-12100T, 2x16GB DDR4, új táp, egy nVME SSD, és még alaplap kell, az egyelőre nincs meg. Igaz, hogy így 2x annyiba fájt, mint a fenti brand gépek valamelyike, de legalább jó pár évig nem kell hozzányúlni
Nálam OMV fut ill. VM-ben Home Assistant, de az úőj konfigon Proxmox alá fogom költöztetni ezeket."jó pár évig nem kell hozzányúlni"
Nálam ennél több cucc fut, 10500T CPU (igp megosztás miatt lett a 10th gen), és a proci kb. idle folyamatosan... szal a 12100T a 8 szál ellenére sztem bőven sok.
-
Gabesz87
veterán
Szia(sztok)
Nem, ez 20k volt, elvileg hibátlan.
Na hát nézelődök azóta, meg olvastam az ajánlásotokat. Brand gépekkel az a bajom, hogy egyrészt házam + tápom van, a másik oldal, hogy HDD nem sok fér általában beléjük (1-2), ha több az meg baromi nagy.
1: Szóval maradna 2 vonal. Félgép vásárlás, egyben vagy külön, ez most mindegy.
2: Vagy J3455.Elsőnél kérdés, meddig érdemes "vissza"menni? Skylake még jó lehet? Fogyasztásban azt olvastam még azok is elég drasztikusan vissza tudják venni a teljesítményt, transzkódolni meg nem fog kelleni, amihez az újabb procik IGP-je kéne.
Másodiknál problémás, hogy sok lapon csak 2 SATA van (bár ezen meg bővítőkártyával lehet segíteni), a 4 SATA-sok ritkábbak, illetve a teljesítmény azért limitált, ha véletlen valamit akarnék egyszer(talán...soha...)Én most afelé húzok, hogy valami 6xxx-10xxx generációs lap, bele valamilyen proci.
Vannak egész jó lapok, akár 6 SATA-val is, bár ezek jellemzően inkább skylake, kaby lake vonalon - de egész olcsón, akár procival is 10.000 körül.
Drágábban van újabb, akár 10th gen, de itt sok esetben van buktató, ha olcsó a lap, pl egyik RAM slot hibás. Na, ilyet meg szabad-e venni pl? Effektíve 8Gb kb örökre elég lesz a NAS-ba, kérdés a megbízhatóság.Vélemény?

Ui: Szoftvert is nézegetem. Egyelőre OMV felé húzok. Gemini szerint xpenology a legegyszerűbb (használni), Freenas talán a leg"bonyolultabb". Viszont xpenology kevésbé stabil szerinte, a FreeNAS viszont atomstabil, cserébe nagyobb a hardverigénye, pl 8Gb RAM. Szóval arany középút az OMV.
Én is valami ilyesmi dilemmában voltam. Jelenlegi i5-4570 gépemet szeretném upgradelni, amivel amúgy nincs voltaképp semmi baj még most sem. 2 HDD-t, meg 1 SSD-t szeretnék használni, bár lehet, hogy 3 HDD lesz belőle. A házamat nagyon szeretném megtartani, egy Thermaltake Core V21. NÉzegettem én is brand gépeket, 2 jöhetett volna szóba, HP EliteDesk 800 G5 ill. Dell Precision T3630. Előbbi egy i3-10100-al, utóbbi pedig Xeon E-2174G-vel. De ahogy írtam, szerettem volna megtartani a házamat, ill. féltem a zajtól, komponensek (pl. hűtő) cseréjétől, mert ahogy olvastam, ezeknél nem feltétlen cserélhető csak úgy egy consumer ventire, hűtőre. Úgyhogy más irányt választottam, és komponensenként újítottam, így lett egy i3-12100T, 2x16GB DDR4, új táp, egy nVME SSD, és még alaplap kell, az egyelőre nincs meg. Igaz, hogy így 2x annyiba fájt, mint a fenti brand gépek valamelyike, de legalább jó pár évig nem kell hozzányúlni
Nálam OMV fut ill. VM-ben Home Assistant, de az úőj konfigon Proxmox alá fogom költöztetni ezeket. -
python1
veterán
Szia(sztok)
Nem, ez 20k volt, elvileg hibátlan.
Na hát nézelődök azóta, meg olvastam az ajánlásotokat. Brand gépekkel az a bajom, hogy egyrészt házam + tápom van, a másik oldal, hogy HDD nem sok fér általában beléjük (1-2), ha több az meg baromi nagy.
1: Szóval maradna 2 vonal. Félgép vásárlás, egyben vagy külön, ez most mindegy.
2: Vagy J3455.Elsőnél kérdés, meddig érdemes "vissza"menni? Skylake még jó lehet? Fogyasztásban azt olvastam még azok is elég drasztikusan vissza tudják venni a teljesítményt, transzkódolni meg nem fog kelleni, amihez az újabb procik IGP-je kéne.
Másodiknál problémás, hogy sok lapon csak 2 SATA van (bár ezen meg bővítőkártyával lehet segíteni), a 4 SATA-sok ritkábbak, illetve a teljesítmény azért limitált, ha véletlen valamit akarnék egyszer(talán...soha...)Én most afelé húzok, hogy valami 6xxx-10xxx generációs lap, bele valamilyen proci.
Vannak egész jó lapok, akár 6 SATA-val is, bár ezek jellemzően inkább skylake, kaby lake vonalon - de egész olcsón, akár procival is 10.000 körül.
Drágábban van újabb, akár 10th gen, de itt sok esetben van buktató, ha olcsó a lap, pl egyik RAM slot hibás. Na, ilyet meg szabad-e venni pl? Effektíve 8Gb kb örökre elég lesz a NAS-ba, kérdés a megbízhatóság.Vélemény?

Ui: Szoftvert is nézegetem. Egyelőre OMV felé húzok. Gemini szerint xpenology a legegyszerűbb (használni), Freenas talán a leg"bonyolultabb". Viszont xpenology kevésbé stabil szerinte, a FreeNAS viszont atomstabil, cserébe nagyobb a hardverigénye, pl 8Gb RAM. Szóval arany középút az OMV.
Én OMV-t használok, filmek megosztásához, irodai dolgok mentéséhez, könnyű beállítani és ami számomra a leglényegesebb, mindig megbízható, havi újraindításra van állítva, némi energiagazdálkodás.
Én 16 giga rammal használom, de még így is csak 10-15%-át használja ki 3db 4 terrás HDD-vel, kevés kliensel elég lenne 8giga is bőven.
Hardver igénye kevés, nyugodtan vehetsz régebbi intelt, akár 6xxx-es gépet is, semmit nem veszítesz vele, de nyerni sem fogsz a 1xxx gen géppel. -
Pete55555
addikt
Ha csak nas, annak kb. bármi elég...
Az a 10k-ért hirdetett, kishibás? Gyanúsan ócó volt... Ez persze lehet, h tuti deal, de kb. félár alatt adta
Brand gépes apróba nézz be, sok 8-9-10th gen vas van. nas, torrent, médiaszerver, akkor -szerintem- bátran lehet korábbi intelt is venni. SFF aranyos, de abba sok HDD nem fér, erre figyelj majd.
Előnye, h megveszed, telepíted, és csak teszi a dolgát. Hátrány, h kevésbé rugalmas, mint a consumer cuccok (pl. hűtő vagy tápcsere). A nézett lapból úgy tippelem, h 100k keret lehet erre, abba már brutál gépek beférnek.
De a többiek is biztos ajánlanak majd.
Nekem i7-4785T volt a kezdet, azon is volt Home Assistant, NAS, dockerek, opnsense, kísérleti virtuálisgépek, adguard home, jelly és plex is (transcode nem volt). Elpöntyögött szépen, kivéve a Frigate és a kamerák.
A 10500T a fentieket (jelly/plex nincs már, cserébe a HA alatt rengeteg iot bizbasz lett) olyan 3,5% idle CPU-val viszi, ha ezt azt csinálok, akkor is 15% alatt...
Ez már -temészetesen magasabb CPU kihasználtsággal- Win11-et és ollama AI-t is futtat (ezt nem gyorsan, de nah... kell egy VGA neki).
Proxmox install és mehet a móka...
Szia(sztok)
Nem, ez 20k volt, elvileg hibátlan.
Na hát nézelődök azóta, meg olvastam az ajánlásotokat. Brand gépekkel az a bajom, hogy egyrészt házam + tápom van, a másik oldal, hogy HDD nem sok fér általában beléjük (1-2), ha több az meg baromi nagy.
1: Szóval maradna 2 vonal. Félgép vásárlás, egyben vagy külön, ez most mindegy.
2: Vagy J3455.Elsőnél kérdés, meddig érdemes "vissza"menni? Skylake még jó lehet? Fogyasztásban azt olvastam még azok is elég drasztikusan vissza tudják venni a teljesítményt, transzkódolni meg nem fog kelleni, amihez az újabb procik IGP-je kéne.
Másodiknál problémás, hogy sok lapon csak 2 SATA van (bár ezen meg bővítőkártyával lehet segíteni), a 4 SATA-sok ritkábbak, illetve a teljesítmény azért limitált, ha véletlen valamit akarnék egyszer(talán...soha...)Én most afelé húzok, hogy valami 6xxx-10xxx generációs lap, bele valamilyen proci.
Vannak egész jó lapok, akár 6 SATA-val is, bár ezek jellemzően inkább skylake, kaby lake vonalon - de egész olcsón, akár procival is 10.000 körül.
Drágábban van újabb, akár 10th gen, de itt sok esetben van buktató, ha olcsó a lap, pl egyik RAM slot hibás. Na, ilyet meg szabad-e venni pl? Effektíve 8Gb kb örökre elég lesz a NAS-ba, kérdés a megbízhatóság.Vélemény?

Ui: Szoftvert is nézegetem. Egyelőre OMV felé húzok. Gemini szerint xpenology a legegyszerűbb (használni), Freenas talán a leg"bonyolultabb". Viszont xpenology kevésbé stabil szerinte, a FreeNAS viszont atomstabil, cserébe nagyobb a hardverigénye, pl 8Gb RAM. Szóval arany középút az OMV.
-
Magnat
veterán
Elvitték előlem a PRIME B460M-A lapot
Mérgemben benéztem újra az integrált procis szekcióba, és mit látok? Tele van 4 magos 4 SATA-s Asrock lapokkal...
Ezek a J-s 4 magos procik ajánlottak NAS alapnak ugye? Ilyenekre gondolok: ASRock J3455-ITX
Van néhány AMD E-350-es lap is, azok is ajánlottak lehetnek, vagy túl régi már?Szia,
van is pl Synology nas ezzel a chipsettel, a ha jól tudom, az összes j-s eredetileg embedded rendszerekhez készült.
-
python1
veterán
Ha csak nas, annak kb. bármi elég...
Az a 10k-ért hirdetett, kishibás? Gyanúsan ócó volt... Ez persze lehet, h tuti deal, de kb. félár alatt adta
Brand gépes apróba nézz be, sok 8-9-10th gen vas van. nas, torrent, médiaszerver, akkor -szerintem- bátran lehet korábbi intelt is venni. SFF aranyos, de abba sok HDD nem fér, erre figyelj majd.
Előnye, h megveszed, telepíted, és csak teszi a dolgát. Hátrány, h kevésbé rugalmas, mint a consumer cuccok (pl. hűtő vagy tápcsere). A nézett lapból úgy tippelem, h 100k keret lehet erre, abba már brutál gépek beférnek.
De a többiek is biztos ajánlanak majd.
Nekem i7-4785T volt a kezdet, azon is volt Home Assistant, NAS, dockerek, opnsense, kísérleti virtuálisgépek, adguard home, jelly és plex is (transcode nem volt). Elpöntyögött szépen, kivéve a Frigate és a kamerák.
A 10500T a fentieket (jelly/plex nincs már, cserébe a HA alatt rengeteg iot bizbasz lett) olyan 3,5% idle CPU-val viszi, ha ezt azt csinálok, akkor is 15% alatt...
Ez már -temészetesen magasabb CPU kihasználtsággal- Win11-et és ollama AI-t is futtat (ezt nem gyorsan, de nah... kell egy VGA neki).
Proxmox install és mehet a móka...
+1
Èn is a brand gèpre szavazok, nálam is azon fut az OMV, atom stabíl. -
ViZion
félisten
Elvitték előlem a PRIME B460M-A lapot
Mérgemben benéztem újra az integrált procis szekcióba, és mit látok? Tele van 4 magos 4 SATA-s Asrock lapokkal...
Ezek a J-s 4 magos procik ajánlottak NAS alapnak ugye? Ilyenekre gondolok: ASRock J3455-ITX
Van néhány AMD E-350-es lap is, azok is ajánlottak lehetnek, vagy túl régi már?Ha csak nas, annak kb. bármi elég...
Az a 10k-ért hirdetett, kishibás? Gyanúsan ócó volt... Ez persze lehet, h tuti deal, de kb. félár alatt adta
Brand gépes apróba nézz be, sok 8-9-10th gen vas van. nas, torrent, médiaszerver, akkor -szerintem- bátran lehet korábbi intelt is venni. SFF aranyos, de abba sok HDD nem fér, erre figyelj majd.
Előnye, h megveszed, telepíted, és csak teszi a dolgát. Hátrány, h kevésbé rugalmas, mint a consumer cuccok (pl. hűtő vagy tápcsere). A nézett lapból úgy tippelem, h 100k keret lehet erre, abba már brutál gépek beférnek.
De a többiek is biztos ajánlanak majd.
Nekem i7-4785T volt a kezdet, azon is volt Home Assistant, NAS, dockerek, opnsense, kísérleti virtuálisgépek, adguard home, jelly és plex is (transcode nem volt). Elpöntyögött szépen, kivéve a Frigate és a kamerák.
A 10500T a fentieket (jelly/plex nincs már, cserébe a HA alatt rengeteg iot bizbasz lett) olyan 3,5% idle CPU-val viszi, ha ezt azt csinálok, akkor is 15% alatt...
Ez már -temészetesen magasabb CPU kihasználtsággal- Win11-et és ollama AI-t is futtat (ezt nem gyorsan, de nah... kell egy VGA neki).
Proxmox install és mehet a móka...
-
Pete55555
addikt
Ha csak NAS lesz, akkor oda ez már bőven sok. Ha plex/jelly is lesz átkódolással, akkor annak nézz utána (AI is segít), h melyik proci lenne elég (ami nem megy IGP-ből, azt a cpu-nak kell, nem tudom, h mire képes az integrált, pedig nekemis ilyen van pár hete...
).
A tápot csak akkor cserélném, ha ócó, mert ilyen 5-10% terhelésnél minden (ATX és hasonlók) táp hatásfoka vacak.Elvitték előlem a PRIME B460M-A lapot
Mérgemben benéztem újra az integrált procis szekcióba, és mit látok? Tele van 4 magos 4 SATA-s Asrock lapokkal...
Ezek a J-s 4 magos procik ajánlottak NAS alapnak ugye? Ilyenekre gondolok: ASRock J3455-ITX
Van néhány AMD E-350-es lap is, azok is ajánlottak lehetnek, vagy túl régi már? -
Pete55555
addikt
Ha csak NAS lesz, akkor oda ez már bőven sok. Ha plex/jelly is lesz átkódolással, akkor annak nézz utána (AI is segít), h melyik proci lenne elég (ami nem megy IGP-ből, azt a cpu-nak kell, nem tudom, h mire képes az integrált, pedig nekemis ilyen van pár hete...
).
A tápot csak akkor cserélném, ha ócó, mert ilyen 5-10% terhelésnél minden (ATX és hasonlók) táp hatásfoka vacak.Csak NAS, de amúgy beszéltem Geminivel, írta, hogy 8xxx szériától már az igp is egész jó kódolásban.
De a választ megkaptam, köszi
Táp 10k, de akkor nem foglalkozok vele.
#aujjoba - neked is
-
aujjobba
addikt
Ha csak NAS lesz, akkor oda ez már bőven sok. Ha plex/jelly is lesz átkódolással, akkor annak nézz utána (AI is segít), h melyik proci lenne elég (ami nem megy IGP-ből, azt a cpu-nak kell, nem tudom, h mire képes az integrált, pedig nekemis ilyen van pár hete...
).
A tápot csak akkor cserélném, ha ócó, mert ilyen 5-10% terhelésnél minden (ATX és hasonlók) táp hatásfoka vacak.Nalam egy celeron G4930 volt a NAS-ban evekig, a hardveres atkodolast 2-3 videoval parhuzamosan is gond nelkul vitte.
Az IGP hasznalata nelkul mondjuk nyilvan eselytelen volt.Ez a proci egy 10gen i3-hoz kepest sehol sincs, de 10gen pentium gold-hoz kepest se.
-
ViZion
félisten
Szia,
Köszi, ezt nem ismertem.
Xpenology és OMV-vel szemeztem, de utána járok ennek is.Közben alakul a vas is.
Kinéztem HA-n egy lapot
PRIME B460M-A
6 sata +2 m2 hely miatt szimpatikus.
Procinak szerintetek elég lehet egy pentium gold, vagy mindenképp i3 legyen?
Plusz találtam egy 300w gold tfx tápot, azt is lehet beújítom, jobb mint a 400w 85+ ss400L1U. Vagy utóbbi mindegy, kis terhelésen nem lesz nagy különbség
Ha csak NAS lesz, akkor oda ez már bőven sok. Ha plex/jelly is lesz átkódolással, akkor annak nézz utána (AI is segít), h melyik proci lenne elég (ami nem megy IGP-ből, azt a cpu-nak kell, nem tudom, h mire képes az integrált, pedig nekemis ilyen van pár hete...
).
A tápot csak akkor cserélném, ha ócó, mert ilyen 5-10% terhelésnél minden (ATX és hasonlók) táp hatásfoka vacak. -
Pete55555
addikt
Szia,
Köszi, ezt nem ismertem.
Xpenology és OMV-vel szemeztem, de utána járok ennek is.Közben alakul a vas is.
Kinéztem HA-n egy lapot
PRIME B460M-A
6 sata +2 m2 hely miatt szimpatikus.
Procinak szerintetek elég lehet egy pentium gold, vagy mindenképp i3 legyen?
Plusz találtam egy 300w gold tfx tápot, azt is lehet beújítom, jobb mint a 400w 85+ ss400L1U. Vagy utóbbi mindegy, kis terhelésen nem lesz nagy különbség
Új hozzászólás Aktív témák
-
10800 - 10701
10888 - 10801 10800 - 10701 10700 - 10601 10600 - 10501 10500 - 10401 10400 - 10301 10300 - 10201 10200 - 10101 10100 - 10001 10000 - 9901 9900 - 9801 9800 - 9701 9700 - 9601 9600 - 9501 9500 - 9401 9400 - 9301 9300 - 9201 9200 - 9101 9100 - 9001 9000 - 8901 8900 - 8801 8800 - 8701 8700 - 8601 8600 - 8501 8500 - 8401 8400 - 8301 8300 - 8201 8200 - 8101 8100 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Az NVIDIA vezére szerint a kódolás ma már csak pötyögés
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Leégett egy hővédelemmel rendelkező 12V-2x6 tápkonnektor
- One mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Laptop 6 Ultra 7 165H 16 GB Ram AI Ready Prémium üzleti laptop Garancia
- Apple iPhone 11 / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:86%
- HP Zbook 17 G2 Workstation,17.3"FHD,i7-4810MQ,16GB,256GB SSD,K3100M 4GB VGA,DVD,WIN10
- Acer Nitro V 16 AI Gaming Laptop! Ryzen 260 / RTX 5060 / 16GB DDR5 / 1TB NVMe! BeszámítOK
- Dell Inspiron 5441 Snapdragon X Plus / 16GB 512SSD/ AI PC Brutál akkuidő


) felvetésem helyességét: lassan a ("lepukkant": 1-2-3 éves) mobiltelefon köré épített házi-szerver lesz a legköltséghatékonyabb lehetséges megoldás ezen a területen, és nem a korábbi XEON-os IT-dinoszaurusz (kedvenc) "vasaim": X99-csapat !
DDe gigabiten megy mert minden más a házban gigabit.

Mármint az árán, amiből összehoztad
Korábbi, októberben vett, új, bontatlan SATA SSD-met eladtam és nVME SSD-re cseréltem, így nálam is felszabadult szükség esetén egy hely. 2.5G update-en én is agyalok, bár azt hiszem, arra, amire én használom a szervert, semmi benefitje nem volna. Nem másolok PC és szerver között dolgokat, letöltések eleve automatizáltan szerveren történnek. meg aztán cserélnem kellene akkor min. 3 switchet is 2.5G-sre. Az alaplap, amit venni fogok, az már eleve 2.5G képes, úgyhogy a jövőbeni fejlesztés ez irányba adott.



).