Új hozzászólás Aktív témák
-
freddirty
senior tag
válasz
Fecogame
#8096
üzenetére
Részemről vannak rossz tapasztalataim proxmoxal. Nem jó doksi következményeképp fórumok bújása órák elcseszése, hibák: egyik vmben cpu hajtás kifagyasztja a másik vmet (kernelcsere a megoldás de persze ez is soksok óra), egyik vmben oprsz install másik vm neg-meg áll. Lehet csak régi a verzióm(7.x) de ha most kellene új otthoni gépet telepítenem és mindenképp vm is kell akkor körbenéznék és vmi más virtualizációt keresnék.
-
Úgy néz ki váltani fogok Raspberry Pi 4-ről egy Intel 6500T alapú miniPC-re. 6,5x teljesítménynövekedés minimális többletfogyasztással, és minimális plusz anyagi ráfordítással
Jelenleg úgy futnak a szolgáltatások, hogy natívan van fent egy Debian rendszer, és ezen fut a Docker, benne a konténerek (azokban pedig a szolgáltatások), a linux-on natívan pedig a scriptjeim.
Az új gépen (lévén sokkal erősebb lesz) azonban valószínűleg szeretnék VM-ként Windowst futtatni, mindezt úgy, hogy a Debian-on nem lesz GUI.
Hogyan lehetne ezt a legkevésbé erőforráspazarlóan kivitelezni?
Ami eszembe jutott, hogy feldobok egy proxmox-ot, és azon indítok mindennek külön VM-et (Docker VM, Scripteknek VM, Windows-nak VM), azonban biztos van ennél egyszerűbb megoldás is.
-
Vektor77
tag
válasz
harusakura1
#8093
üzenetére
Mit akarsz építeni bele? Érdemes ennyi helyet pazarolni erre?
-
#8094
kisskd
tag
harusakura1
#8093
kisskd
tag
válasz
harusakura1
#8093
üzenetére
Ön összességében nem nagyon találtam "értelmes áron" ITX/mATX/ATX rack házat (max. néha Codegen 4U-t), azon túl, ha nagy mázlival találsz egyet aprón.
Ha normál mélységű 2-3U-ra van jó tipped, én azért is hálás lennék.
-
#8093
harusakura1
tag
fo_di
#8092
-
#8092
fo_di
őstag
harusakura1
#8091
fo_di
őstag
válasz
harusakura1
#8091
üzenetére
amit küldtél, 38 centi mély, a te szekrényed pedig midnenestől 35 (az első rúd mögötti hely még rövidebb lesz ennél, én max 25-30 centiig néznék, mert még a tápot is be kell pl dugnod)
sajnos nem szerverhez, hanem max hálózati infrastruktúrához vagy AV cuccokhoz kialakított szekrényed van -
#8091
harusakura1
tag
harusakura1
tag
Sziasztok!
Van egy Stalflex RC19-6U-350GB szekrényem. Szeretnék belerakni egy 2-3U-s szervert, ehhez keresek házakat. Találtam külföldi oldalakon párat ami jó is lehet, viszont kicsit drágának találtam.
Valaki tud esetleg olyan házat mondani, ami 30cm-nél rövidebb és 2-3U-s?
Találtam egyet, ami szerintem tökéletes lenne, viszont olyan 60 ezerből jönne ki: https://www.yakkaroo.de/19-inch-3U-server-chassis-IPC-C338-38cm-short
Esetleg valami hasonló olcsóbban lehetőleg itthon is kapható alternatívát tud valaki ajánlani? -
stigma
addikt
válasz
jézusom
#8083
üzenetére
Hi, mégis csak jó, amit MasterMark fórumtárs írt, leírta azokat a módokat, hogy lehet Cloudflare-ben tárolt domaint és subdomain (DNS rekordokat) frissíteni, csak az ott megadott programok kellenek.
Amúgy a leírás vége elég fura, mert az nem is kell, hogy külön YAML fájlokat kell szerkeszteni, hanem elég, hogy Cloudflare-en belül lefuttatni az általa adott konténert és manuálisan kattingatni.
"Egyébként HA media részére felcsatlakozik a NAS megfelelő mappája" - Itt szerintem én elengedem neked, hogy tudok segíteni, mert szerintem fogalmam sincs mit csinálsz és akarsz.-->Filmlejátszást minek kevered HA-hoz?
Nézd, linkelünk neked egy csomó step-by-step leírást, melyre mind azt mondod kínai és nem tudod megoldani, meg dockerezni nem fogsz.
Sajnos elég sok megoldás így működik, így nekünk is kötve van a kezünk, hogy mit és hogyan lehet megvalósítani:Távoli elérés filmek sorozatok: Plex, Emby, Jellyfin
Távoli mappaelérés: VPN-t tegyél fel NAS-ra és telefonra is, vagy Nextcloud/Owncloud
DNS rekordok frissítése távoli eléréshez: ddclient vagy Cloudflare Tunnel (docker) keress -
jézusom
addikt
Helo!
Köszi, nekem ez Így elég kÍnai. Én annyit tudok, hogy nekem a CF tökéletesen működik HA-ban, de valami HACS megoldással. Jó lenne a NAS-omat is elérni Így, de hogy nekem tunnel, vagy dns rekord kell azt nem is értem.
Egyébként HA media részére felcsatlakozik a NAS megfelelő mappája (még OMV) de távolról (CF) telefonnal valahogy nem tudok mondjuk egy filmet megnyitni, csak zenéket, meg fotókat. Szerintem valami alkalmazás hiányosság lehet, Ha egy VLC vagy kodi meg tudná nyitni az jó lenne.
JA és ha lehet a dockert kihagynám, ha van más mód.
-
stigma
addikt
válasz
jézusom
#8079
üzenetére
Hi, szerintem MasterMark ellinkelte poicit de 2 dologgal tudsz DNS-t rekordot frissíteni Cloudflare alatt:
- Api key-es megoldással, mikor CF-en generáltatsz egyet és azt egykonténerben konfigurálva megadod:
- Cloudflare tunnel-el: Cloudflare Tunnel with Docker - theDXTÉn CF Tunnelt használok egy igeje, így a certekkel sem kell foglalkoznom, mert tunnelen belül konfigurálom.
Docker-t fel kell tenned a gépre cloudflare-hez szüskéges konténert csak futtatnod kell, kimásolni a weboldalról, amit neked dob ha belépsz.Egyetlen hibája a konténernek, szerver restart után a konténer nem indul el automatikusan, de ezt 1 mozdulattal be lehet állítani.
-
#8081
jézusom
addikt
MasterMark
#8080
jézusom
addikt
válasz
MasterMark
#8080
üzenetére
?
-
-
-
trance89
őstag
válasz
ProNoob
#8070
üzenetére
Annyi hdd-t teszel bele amennyit akarsz, csak a sata portok száma a limit
jézusom
Én is is qbittorrentet futtatok natívan (nem docker), 2 kattintás feltelepíteni csomagforrásbólCifu
Akinél van UPS ott nincs nagy probléma, 1-1 random kikapcs vagy akár csak 1 ártatlan kiss frissítés is képes tönkrevágni az egész rendszert (saját tapasztalat). Xpeno alatt ilyen nincs ha nincs raid -
-
evilskati
aktív tag
Nálam úgy van megoldva, hogy Proxmox az alap, ami fut egy SSD-ről. Rajta van a NAS-nak használt OMV VM, aminek rendszerlemeze szintén az SSD-n van. Az adattárolásra használt két diszk viszont disk-passthrough-val át van adva az OMV-nek, így a diszkeket az OMV direktben kezeli.
Ezzel a felállással meg tudnád nyerni, hogy csak át kell raknod a merevelmezeket máshova és az adatok elérhetők egyből, viszont magáról a rendszerről könnyen tudsz snapshotokat csinálni bármi update vagy kísérletezés előtt, és ha megtörik valami, csak vissza kell állítanod a snapshotot újratelepítés helyett.
Nem értek a Linuxhoz, de sikerült elsőre bekonfigurálni a disk passh-trough-t.Ha nincs disk-passthrough, akkor sem bonyolultabb egyébként, Windows disk kezelője például fel tudja csatolni a vhd formátumú diszkeket, onnantól kezdve pedig böngészhető File Explorerből. Gondolom Linux alatt is megoldható, akár más formátumú virtuális lemezzel.
-
fonok87
aktív tag
Ahogy Kutga is írta, backup kell; egy friss Proxmox installra visszaállítható az egész node egy mentésből (gondolom a többi hypervisor ugyanúgy tudja ezt). Nálam van egy olyan plusz hozadéka a raidz tömbömnek, hogy az adatok nem azon a virtuális lemezen vannak, amin a NASnak használt rendszer, tehát attól függetlenül használhatók a lemezek akárhol. Már kétszer cseréltem az otthoni szerverem operációs rendszerét, Proxmoxról sima Debianra aztán vissza, mert miután kipróbáltam, mégis a hypervisor megoldás mellett döntöttem. Mindkét esetben annyiból állt a NAS beüzemelése, hogy:
- feltettem a Debianra ami alapból nincs benne (sudo, smb, ZFS, docker, docker-compose),
- importáltam a ZFS pool-t (a docker containerek configjait lementettem ide)
- samba megosztást beállítottam
- egy compose fileba összeszedtem amiket dockerben futtatni kell és elindítottam
Legközelebb még gyorsabb lesz, mert most már elmentettema compose filet és az smb config filet is
-
Pista0001
addikt
Én az omv-nek alapból úgy álltam neki, hogy felraktam egy debiant, arra a qbittorrentet, beállítgattam, hogy fusson a háttérben, aztán erre az omv-t. Nincs semmi konténerezés. Nincs kész még a dolog, egyelőre c vágányra került, de alapvetően működőképes így is. Ha ubuntuhoz konyítasz már, a debian se lehet gond.
A #8063-ra meg szerintem az a válasz, hogy ha az adott adat lemez(eke)t egy az egyben átadtad a nas vm-nek, akkor ugyanúgy működik, mind ha fizikai gépben lett(ek) volna adat lemez(ek). De ez csak tipp, nem virtualizáltam még.
-
Cifu
félisten
Akkor egy picit had érdeklődjek már én is.
E téren én csak attól félek, hogy egyszer maga a Proxmox alatti rendszer esik össze...
Ha a Linux Mint-es gépen összeesik, fogom a lemezeimet, és berakom egy másik gépbe, gond nélkül ott látom a fájljaimat, tudom tovább használni őket.
Ha Proxmox-nál szétesik a rendszer, akkor miként tudod az adatokat visszanyerni a virtuális lemezekről? -
kutga
félisten
Sokáig én is OMV-t használtam, aztán legutóbb sima Ubuntu szervert tettem fel, dockerben meg minden mást. Valószínű az OMV is tudná ugyanezt, otthoni környezetben szerintem kb tökmindegy. Egy jó tanács esetleg, ha valaki otthoni szerver építésében gondolkozik, a legjobb alap szerintem ehhez a Proxmox oprendszer, amire aztán annyi és olyan virtuális gépeket telepít az ember, amit akar. Nálam most így van egy torrentes, letöltős VM, egy másik Home Assistantnek, a harmadik mondjuk pihole-nak. A legjobb az egészben pedig, hogy ha valami nem úgy működik, ahogy kell, pillanatok alatt fel lehet tenni egy újat, nem kell a nulláról kezdeni az egészet.
-
Cifu
félisten
válasz
ProNoob
#8059
üzenetére
Én a Linux Mintre tettem a voksom, ez Ubuntu alapú, ahogy a Kubuntu is.
Ezek között a fő különbség, hogy milyen GUI-t raknak fölé (leegyszerűsítve), illetve "gyárilag" milyen szoftvercsomagot pakolnak fel. Az Ubuntu esetén annyi a problémám, hogy (legalábbis amikor használtam) élből felpakolt egy sor számunkra haszontalan cuccot (Spotify, Amazon, Twitter, meg még mit tudomén miket).
A Linux Mint is rak fel egy sor dolgot, pl. LibreOffice, de ezek nem zavarnak sok vizet...Viszont hozzá tenném, hogy én nem csak fileserver funkcióra használom a linuxos gépemet, hanem másodlagos desktop gépnek is, hogy ne kelljen a nagy gépet bekapcsolni, ha például csak az utalásokat akarom elintézni például.
Itt van egy ős-ellentmondás.
Az OMV vagy a FreeNas direkt ilyen célra készült, dedikált alkalmazás.
Erre a célra feltehetően sokkal jobbak.
A probléma az, hogy csak az általuk nyújtott keretrendszeren belül. Például én is kísérleteztem, hogy ó, majd felrakom OMV alatt Docker-be a qbittorent-et, úgy is mindenki a konténerizált megoldásokat kergeti mostanság.
Miután végignéztem tucatnyi YT videót és elolvastam még ennyi "how-to-do-it" leírást, majd két napig vért ízzadtam vele terminal parancsokat gépelgetve, de sehogy sem akart úgy működni, ahogy szerettem volna, fogtam, és dobtam a kukába az egész mini-projektet. Aztán visszatértem a Linux Mint alapú megoldásra.
Linux Mint alatt is olykor meg kell nyitnom a terminált egy-két probléma megoldására, de a saját (nem túl magas szintű) Linux tudásom meg némi google-skill ezeket megoldotta eddig (a korábban említett GRsync problémán kívül...).
Én legalább is az OMV és hasonló megoldásokat úgy látom, hogy azoknak jók, akik azért kellően ki vannak gyúrva Linux háttértudás terén. Nekik egyértelműen ez a legideálisabb és kétség kívül legelegánsabb megoldás.
Ha érdekel a téma, nem beszélnélek le róla, mert sokat lehet tanulni belőle, én is azért anno (több évvel ezelőtt) sokat tanultam a Docker-ről, OMV-ről, különféle terminal parancsokról pusztán a sikertelen kísérlet kapcsán.
De ugyanakkor a mindennapi életben nem veszem eme tudásnak (jelenleg) hasznát és ugyanakkor túl sok időmet vinné el, hogy az adott feltételrendszerben meg tudjam valósítani.
Azt viszont nem tagadom, hogy akinek van erre ideje és egy minimális affinitása, az még akár profitálhat is belőle... -
Cifu
félisten
válasz
ProNoob
#8056
üzenetére
Semmi extrém nem kell hozzá. Felraksz valami szimpatikus Linux verziót (Ubuntu, Linux Mint, Kubuntu, stb.), a QBittorent bekonfigurálása nagyon egyszerű (és nem tér el lényegesen a Windows-ostól), az SMB is megy probléma nélkül egy egyszerű tutorial alapján (a lényeg, hogy azért az SMB3 legyen megkövetelve).
Ha távolról akarod managelni, akkor még a Webmin elnevezésű alkalmazást tudom javasolni, ezzel az SMB bekonfigurálása és a frissítések kezelése egyszerű.Ami ebben a kombóban nekem fájdalmas, hogy néha jön egy frissítés, ami miatt eltör egy-két dolog. Ez egy qbittorent + SMB megoldást aligha érint, de például én GRsync-el csináltam az automata archiválást, na az kb. fél éve, egy főverzió frissítés óta használhatattlan, és nem tudom beüzemelni azóta se...
-
ProNoob
tag
Nekem elég a wifi is. Bár ezen a gépen nem lesz semmi csak a letöltések. Ha többi eszközhöz nem férnek hozzá interneten keresztül csak ehhez, akkor nem baj. Az otthoni hálózatom úgy lesz, hogy digis router bridge módban, arra megy a rog gt-ax6000 router. Arra lesz csatlakoztatva lanon a windows pc-m, a tv és ez a linuxos minipc. Wifin a telefonok és tablet. Mini pc lesz megosztva, hogy a többiről elérjem a letöltéseket. Távolról maximum telóról a torrent elindítása lenne hasznos.
-
Cifu
félisten
Igen, én is a saját megoldásomat (Linux + qbittorrent + SMB) javasoltam volna, de távolról megosztani azért mókásabb, mert addig oké, hogy Wifi-n keresztül eléred a telefonról megnyitva a qbittorent webfelületét, de internetre kiengedni én legalábbis nem biztos, hogy merném ezt a kombót...
-
Pista0001
addikt
válasz
Maulgar
#8052
üzenetére
Még teamviewer se kell... meg médiaszerver sem. Egyszer bekonfigolja monitorral, aztán le lehet mindent húzni róla. A Qbittorrentnek van távoli elérése gui-val, a sambát is csak egyszer kell beállítani. Akarom mondani, a letöltések mappát kell csak kijelölni megosztottnak. Külön ssd se kell, a 2 terásra telepíti a windows, aminek az alap mappastruktúrája tökéletesen megfelel, particionálni se kell.
Deviszont! A windows túlságosan pazarló az erőforrásokkal, egy linux jobb lehet a célra. Qbittorrent van ahhoz is, ugyanúgy távoli eléréssel, smb van ugyanúgy, más nem is kell. Memóriát nem zabál, háttértárat nem szemetel annyira. Jó esetben
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valami alkalmanként lefutó scripttel kordában lehet tartani. Szerk.: Mondjuk itt visszajutunk a nas oprendszerekhez, amik linux alapúak többnyire
Csak pl 1 meghajtóval macerásabb velük megoldani, az omv pl alapból befoglal akármekkora lemezt is, másik drive kell neki adatnak. -
-
ProNoob
tag
Ez érdekelhet. Mi is ez pontosan? Nekem tényleg nem fontos a biztonság és csak torrentezni meg film lejátszásra akarom használni. A lényeg, hogy el tudjam indítani a torrentet telórol és kihasználja az internet sebességet. Qbittorrent vagy transmission is jó lehet. Valamint a tv-n a hálózati meghajtóról való lejátszás ne akadjon. A legegyszerűbb megoldas nekem elég.
-
ProNoob
tag
válasz
Tybike81
#8037
üzenetére
Én próbáltam routerrel megoldani, de nekem nem vált be. Egy gigabites netem van és max 20-30MB/s-el tudott tölteni és lassu volt. A routeremnek 1GB ramja van, de megtelt és akadozott róla a lejátszás is. GT-AX6000 routerem van, de nem bírja. Egy synology d220 sem tudta gyoraabban tölteni. Azért döntöttem úgy, hogy veszek egy mini pc-t inkább.Ez így talán jobb es olcsóbb megoldás.
-
ProNoob
tag
Sziasztok!
Új vagyok a témában. Szeretnék otthonra egy NAS-t építeni. Két dologra használnám. Tudjak telefonról torrenteket indítani, valamint az otthoni hálózatról elérjem a letöltött fájlokat telefonról, pc-ről, tv-ről stb. Főként a tv-n játszanék le filmeket.Vettem egy HP Elitedesk SFF PC-t. i5 7500, 8 GB Ram, 512GB NVME SSD, 2TB Seagate Barracuda HDD.
Arra gondoltam, hogy telepítem a TrueNAS Scale oprendszert és qbittorrent appot rá (ehhez van remote app androidra). SMB hálózati szerverrel, hogy elérjem a fájlokat.
Sajnos ebbe a gépbe nem fér még egy HDD. Nem probléma, ha csak 1 lemez lesz? A TrueNAS oldalán azt írtam, hogy két azonos méretű meghhajtóra van szükség raid-ben, valamint egy külön ssd az oprendszernek.
Annyit hozzátennék, hogy nem lesz rajta olyan adat, amit féltenék vagy ne lenne pótolható.
Esetleg tudtok valami tanácsot adni, amire mindenképpen figyeljek?
Köszönöm a segtséget! -
#8045
g0dl
addikt
racskobalazs
#8039
g0dl
addikt
válasz
racskobalazs
#8039
üzenetére
Ha kell külső elérés, akkor a vpn marad a megoldás. Esetleg rakhatsz port-knock "védelmet" a vpn szerverre, hogy ne mindenki botoljon bele és kezdje el próbálgatni.
-
evilskati
aktív tag
válasz
evilskati
#7982
üzenetére
Régi téma, de most raktam fogyasztásmérőre a vasat. Szóval az idle fogyasztás konnektornál mérve ~44W. Átlagnak is vehetjük, mert nincs olyan folyamat ami nagyon pörgetné.
Ebből önmagában 8-9W a szünetmentes, amire rá van kötve a gép.
Hardver:
i3-10100, Gigabyte B560M-DS3H, 2x8 GB RAM modul, 1 SATA SSD, 3 db 7200 RPM-es HDD, 3 ház venti, stock intel CPU hűtő, 300W be quiet! Bronze PSU
Merevlemezek nincsenek leállítva.Szoftver:
Proxmox VE 7, 2 db OMV VM, néhány konténer.Szerintem ez egész tűrhető.
-
#8043
MasterMark
titán
Tybike81
#8040
MasterMark
titán
válasz
Tybike81
#8040
üzenetére
How to set up WireGuard VPN on TP-Link wireless router
How to access my USB storage device on the TP-Link Routers from my Android and iOS phone (Internetre ne rakd ki se az SMB-t, se az FTP-t.)
-
#8042
MasterMark
titán
racskobalazs
#8039
MasterMark
titán
válasz
racskobalazs
#8039
üzenetére
Nincs kirakva netre, pont ez a VPN lényege.
Nyilván a VPN ki van rakva, de egy OpenVPN vagy Wireguard-dal nem nagyon van mitől félni, nagyon biztonságosak.
-
#8041
AiRLAC
veterán
racskobalazs
#8039
válasz
racskobalazs
#8039
üzenetére
OpenVPN tanúsítványokkal működik, azt jelenleg nehéz feltörni/átugrani.
Mindenképpen biztonságosabb mint random webadmin felületeket kirakni direktbe. -
#8039
racskobalazs
senior tag
MasterMark
#8038
racskobalazs
senior tag
válasz
MasterMark
#8038
üzenetére
Mennyire biztonságos ezt így kirakni netre? Mármint, hogy mondjuk van egy openvpn szerver a routeren, ami beenged a belső hálóra és mondjuk ddns segítségével éred el alapból. De mennyire kell félni onnantól, hogy megtalálnak és megpróbálnak megtörni? Mert gondolkodtam én is, hogy kinyitom de még sose mertem
-
kutga
félisten
Valami ilyesmit csináltam én is pár hónapja, nem olyan gyenge routerrel, kétségkívül kivitelezhető, de ahogy írtad, elég sok kompromisszummal jár, a mini pc amit azóta használok, kompatibilitásban, erőben, paraméterezhetőségben köröket ver rá.
Abban viszont egyetértek az előttem szólóval, hogy tanulni sokat lehet vele, én openwrt és entware alól oldottam meg a feladatot.
-
5leteseN
őstag
Le vagyok maradva 4-5 évvel
...
Nem véletlenül hasonló korú a linkelt Yt-videó is.
Mint mondtam: inkább a megszerzett tudás az érték szerintem egy ilyen feladat megoldása közben. Az a megspórolt 5-10e Ft se rossz, de morzsa ahhoz képest, hogy közben milyen jó ötletek szoktak jönni.
Bár nem mindegyik ilyen kitérőből lesz garázs-céges "KicsiPuha" szintű eredmény, de van pár ismerősöm, aki ilyeneknek köszönhette a következő 1-2 évtized igen jó fizetését.
... részben én is!
Visszatérve a témához: az is felmerült bennem(poénból), hogy egy ilyen antennás routert/média-boxot tudok-e Wi-Fi vevőként használni, és Rj-vel(USB-vel ? ) csatlakozni az asztali géphez. Ezek a kis antenna nélküli USB-s Wi-Fi vevős bigyók, amiket használok a desktophoz, egy útba eső nagyobb fém edénytől, (fém-)ruhaszárítótól, szinte bármitől elvesztik a térerőt.
Van a lomtárban ezekből vagy egy tucat.
Ez a téma valamennyire ide tartozik,
vagy...
... vagy hova?
-
stigma
addikt
válasz
5leteseN
#8025
üzenetére
Hi, nem kötekedni akarok, igaz low-budget megoldás, de...
- D-Link rotert sosem vennék magamnak
- SMB 1.0 protokoll-t ha angedélyezed akkor hatalmas fenyegetésnek teszed ki magad.
- routeren belüli UPNP-vel szintúgy mint ezelött.Low-Budget projekt esetében mint már írtál egy régebbi x86-os géppel + bármilyen Linux alapú OS vagy NAS rendszerrel + HDD-vel jobban jársz mint routerre kötni a HDD-t.
Kb 5-8 éve még hasonló módon csináltam volna én is de most már biztos hogy nem.
-
#8029
racskobalazs
senior tag
racskobalazs
senior tag
Sziasztok,
Bővítéssel kapcsolatos kérdésem lenne.
Jelenleg az alábbi konfig fut nálam:
I5-4590
12GB DDR3
3x6TB + 500GB Cache + Parity
2,5GBE
6xSata-II HBA (nem volt elég port az alaplapon)Futó applikációk:
Immich, Plex, Torrent, Netdata, Vnstat, Postgres, Redis, Actual, MealieA jelenlegi konfiggal néha szokott már teljesítményprobléma lenni, pláne azóta mióta egy Immich is bekerült a hostolt dolgok közé, így bővítésen gondolkodok. Leginkább fotó importnál, vagy 4k playbacknél jön ki, néhány akadás illetve csutkára kitolt proci. (Immich import közben tegnap avg load 12.89 volt. Idle kb 0.5-1.5 között van)
Jelenleg van itthon egy Ryzen 5 2400G procim, hűtővel, 16G DDR4 rammal elfekvőben, így azon gondolkodtam, hogy szerzek hozzá valami mobot és ezt építem meg a másik helyett. Ez így kb ~20-25k befektetés lenne (használt és új mobok kb ugyanolyan árban vannak... durva).
A fejlesztés után amit nyernék: +4 szál, +4GB RAM, ~-20W fogyasztás
Amit elvesztek: Quicksync és kb 20k jómagyarforintSzerintetek az integrált vega mennyivel lehet rosszabb mint a 4.gen I5-ben a quicksync? Megérné a csere a fentebb említett problémák alapján?
Vagy nézzek valami modernebb inteles procit, viszont az többe is kerül. (kb 2x annyi)A vinyók és ilyenek mind maradnak, azon nem tervezek változtatni.
Előre is köszönöm!
-
5leteseN
őstag
"...Érdekesnek érdekes, de rengeteg kompromisszumot kell vállalni vele... "
Így van, ahogy írtam is: "...Kísérletező kedvűeknek..."
Sok helyen van saját, szomszéd, rokonság forrásból ilyen "vas".
Papiron elég gyenge, de azt néztem, hogy sok feladatra van célorientált kiegészítője, nem kell a harmatgyenge CPU-nak ezekkel törődnie, "csak" az elemek összehangolása a feladata a legtöbb esetben. A kicsit is újabb darabok 4K-sak, meglepően jó sepckójú HDMI-vel, amiket viszont vásárláskor meg kell fizetni.Ha akad otthon, a közelben, elérhető darab, kis (Yt-os) keresgéléssel sok segítség található, + valószínűleg helyi segítség is kérhető.
Érdekességként tettem be, ahogy más is megállapította a téma "kategóriáját"!
Kicsit elszántan idomítva a "vasat" meglepően sokat lehet belőle kihozni.A legtöbb pedig amit nyerni lehet vele, az a megszerzett tudás!
Igen, valóban: kevés pénzből lehet hasonlót, jobbat gyorsan összerakni, de azzal nem adnak tudást!
Egyéni döntés, hogy kell-e a kis tudás, vagy csak fogyasztunk továbbra is "lelkesen"! -
kisskd
tag
Ennél már egy fokkal jobb egy openWRT-s routerrel próbálkozni legalább, de tapasztalataim alapján azt is max. nagyon kiegészítő funkcióra (pl. hálózati scanner tárhelyének) alkalmaznám szívesen a jövőben ...
Annyira még mindig nem drága az áram/eszik sokat egy régebbi, nem atomerős x86, hogy megérje ezzel mókolni manapság. -
5leteseN
őstag
Kísérletező kedvűeknek egy ötlet és segítség is hozzá:
Creating a NAS with just a Hard drive & Home Router
Egy másik népszerű téma "TESCO-gazdaságos"-an megoldva: Create a Home Media server with your router USB port (Easy step by step guide) -
stigma
addikt
Hi, ezt inkább offba teszem, mert nem HTPC-s rész, de szívesen segítek.
Családon belül otthon bátyámnál hasonló a szitú, ami lényegében médiatartalom lejátszás egy kis fogyasztású eszközről, ami neked is van mint HP T620, de az neki Amlogic box.
Felállás az alábbi:
- Digi 1GB-es net (nem cél kihasználni)
- FullHD-s okosTV (később 4k + HDR is menne)
- Lejátszó és szerver egyben: Beelink S905x2 mini PC (4/64GB-os)
- Rendszernek CE (Coreelec) fut emmc-ről, ami belső memória
- Dockerben CD-n belül kattintós felületen vagy SSH-n Portainerben az áltaad említett addonokból feltéve: Pihole/adguard , QbittorrentA box USB 3.0-t tud, WD külső HDD + WD Purple 2 TB HDD van felcsatolva CE-be indításkor, Qbittorrent ide tölt maximum 85Mbit/sec-el ami nem rossz szerintem.
Amlogic boxra Dockerben van sok ARM-es image amit tudsz telepíteni.
Ha csak szórakoztatás, Plex, lejátszás a cél, akkor ez működhet, Dolby Vision amit egyedül a lejátszó nem tud, midnen mást igen (4K ,HDR, BT2020, stb)
Rpi-vel az a gond USB hubja/portja lehet szarabb mint az áltlam említett így lassabban töltesz le vele, de asszem 4K + HDR-t Libreelec esetében menni fog szerintem, de erre van topic.
Lényegében Amlogic S905x3-as 4/32 vagy 64-es boxxal + külső HDD-vel jól jársz, ha erre kell csak amit említesz, és nem tárolsz így FONTOS adatot.
HP T620-ból Xpenology szervert csinálhatsz és akkor Fontosabb/ távoli elérésű adatokra még jó lehet.Az én S905x2-es Box ami otthon üzemel 80-90%-ban ugyanazt tudja mint egy S905x3-as box, csak az enyém már nem kapható, újabb X3-as SoC igen.
-
#8022
qqcqqc
őstag
McGregor-HAF
#8020
válasz
McGregor-HAF
#8020
üzenetére
Nálam Transmission, MineOS és Nexcloud, ezért nem váltottam.
Egy VM-ben nézegetem a scale-t, de még nem barátkoztam meg vele. -
#8020
McGregor-HAF
csendes tag
qqcqqc
#8016
-
#8016
qqcqqc
őstag
McGregor-HAF
#8015
válasz
McGregor-HAF
#8015
üzenetére
HA használt valamilyen plugint, akkor az bukta, scale nem kezeli, én emiatt nem váltottam még.
Nincs kedvem újra szarozni a beállításokkal... -
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Az alábbiak kapcsán lennék kíváncsi a véleményetekre.
Már egy ideje üzemel nálam egy HP T620 minipc, torrent, dlna, plex, smb, sonarr, radarr, pihole szerverként, és ha a szívemre teszem a kezem, igazából a torrent és a dlna, esetleg a pihole a lényeg, a többi nélkül is megvagyok, olyan ritkán használom őket.
A letöltött videók lejátszását eddig az okostévé lejátszójával oldottam meg, de elérkezettnek láttam az időt, hogy vegyek valami dedikált lejátszó eszközt. A tévé elég erős 4k-hoz is akár, de a lejátszó felülete puritán, kényelmetlen, butának is nevezhetném, egy csomó dolog hiányzik belőle, amit mondjuk egy Kodi alatt szívesen használnék.
Vettem a héten egy RPI4-est, Libreelec/Kodi fut rajta, smb-n osztom rá a filmeket, erről megy most a lejátszás, viszont felmerült bennem, hogy egyáltalán szükség van-e a két eszközre, mivel kicsik az igényeim, és egyszerre általában egy eszközön megy a lejátszás, nem lehetne-e ezt az egészet kiváltani a Raspberryvel, Raspberry OS menne rá, arra a szolgáltatások és a Kodi, vagy LE, és arra az addonok.
A T620-at családban el tudjuk használni, vagy esetleg eladom. Arra gondoltam még, hogy a 620-ra teszek mondjuk egy proxmoxot, arra többféle oprendszert, kísérletezni, a PI meg marad csak lejátszónak. Mi a véleményetek?
-
jézusom
addikt
Hát megmondom őszintén, most elbizonytalanodtam. Egy home assistant fut rajta de pendriveról, még próbálkozok kilistázni az ssd-t. Alapból pendriveról kell telepiteni, de nem tudtam ssdre költözni, de nem is tudom hogyan kell. Kéne valami parancs amivel kilistázom a hardvereket mondjuk ssh-n.
-
jézusom
addikt
-
jézusom
addikt
The T-bao T8 Plus Mini PC has an optional SSD (M.2 NGFF) with capacities ranging from 128GB to 2T, which provides fast and efficient storage for your files and applications.
Annyit Ír, hogy NGFF ami M2 jelent.
Egyik adapternél ezt találtam:
3. 5 portos M.2 NGFF – SATA3.0: A SATA3.0 6 Gbps átviteli sebességet támogató adapterkártyához alaplapi támogatás szükséges a PM (Port Multiplier) funkcióhoz. A JMB575 chipet használja, és kompatibilis a Mac OS, Windows és Linux rendszerekkel.
5-portos M.2 NVME-SATA3.0: A PCI-E 3.0 x2 interfészt az upstream csatlakozáshoz használva ez az átalakító 16 Gbps maximális átviteli sebességet ér el. A lefelé irányuló kapcsolat egy SATA3.0 interfészen keresztül történik, amely portonként akár 6 Gbps átviteli sebességet is támogat. A JMB585 chipet használja, és kompatibilis a Mac OS, Windows és Linux rendszerekkel.
Köszi, akkor nézek egy vágásosat! 1 próbát megér.
-
Pista0001
addikt
válasz
jézusom
#8002
üzenetére
Úgy tűnik az egyik bevágástól függ a 4x PCIe, a másik esetben "csak" 2x. Azért az idézőjel, mert pár sata miatt talán nem is kell a 4x. Valószínűleg a kártyán a vezérlő chipen több múlik. Először is nézd meg a lap/minigép manualját, jó eséllyel írják, hogy m vagy b key kártya kell-e bele. Az a kártya, amin mindkét bevágás megvan kompatibilis elvileg mindegyik slottal.
Nem használok m.2 eszközöket, nincs velük tapasztalatom, a wiki bejegyzésre alapozom mindezt. Sima mini PCIe sata kártyám van, 2 slotos, raid-es. Nem mértem az adatátvitelt, de működik normálisan. Az m.2 is a mini PCIe-n alapul, úgyhogy nagy varázslat nem lehet.
-
Pista0001
addikt
Egy 1U HP Proliant szervere van, tehát valami olyasmi, mint a képeken.
A felhasználás egy dolog, hogy a gépet mire tervezte a gyártó, az meg a másik.
De mindegy, tőlem aztán mindenki oda teszi, ahova akarja.
jézusom: Nem lehet, hogy az a kártya, amin mindkét bevágás megvan, mindkét fajta m.2 aljzattal kompatibilis? Annó az AGP foglalat volt ilyen, a 3,3 és a 1,5 voltos foglalatokon máshol volt a bevágásba illeszkedő rész (illetve az univerzálisnak nem volt), a kártyák is úgy voltak kialakítva, hogy csak a megfelelő slotba passzoljanak. Kivéve persze azok, amik mindkét feszültséggel kompatibilisek voltak, azokon mindkét bevágás megvolt. Ezt nézd á
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valami alkalmanként lefutó scripttel kordában lehet tartani. 
vagy...
Új hozzászólás Aktív témák
- Máris megvásárolható az Ulefone új RugKing szériája
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Építő/felújító topik
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Öszvér módszerrel veszi fel a harcot a memóriapánikkal szemben az ASRock
- Suzuki topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 2600 8GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 960 4GB ZALMAN S4 Chieftec 450W
- AKCIÓ! iMac Pro Intel Xeon W2150B 64GB 1TB VEGA 64 16GB!!! 1 év garancia!
- Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi