Új hozzászólás Aktív témák
-
Pista0001
addikt
válasz
ZTE_luky
#8296
üzenetére
Ha a HP nem mini, hanem legalább sff, még inkább mt, akkor az alkalmas lehet szerintem. A 800-asnak 4 ram slotja van, úgyhogy 16 gigáig olcsón bővíthető, pcie kártyákkal funkcionálisan is bővíthető. A kicsi Dell meg lehet biztonsági mentésre, vagy más hasonló funkcióra.
-
válasz
ZTE_luky
#8285
üzenetére
Ha egybe akarod megvalósítani akkor én a helyedben építenék erre egy gépet használt alkatrészekből.
Kell egy olyan alaplap, amin van elég PCIe csatlakozó és akkor dedikált LAN kártyákkal és egy SATA vezérlő kártyával el tudod szeparálni a VM-eket.
Nem lesz olyan kompakt mint a rendelkezésre álló gépeid, de cserébe sokkal rugalmasabb lesz a rendszered. -
ZTE_luky
senior tag
qqcqqc: valóban de nem is keresem mindhármat egyben. Csak érdeklődtem h ez a két gép felhasználható-e,mert ha nem, eladom és a szerzett pénzt belenyomom egy másik gépbe. TrueNAS-on gondolkodtam amúgy, tényleg a fizikai része okoz fejtörést, egyrészt adatmásolási gyorsaság miatt, na meg a gépem alaplapját és tápját se szeretném felgyújtani. Értem. És akk kérdezzek rá erre NAS-os topicban, vagy tudtok esetleg ajánlani vmit? Vegyek egy 3-4Bayes NAS-t? De igazából elindulni lehet jó lenne a barkács is, úgyis lenne bizt mentésem passzív is, csak tényleg a tápolásra nem tudom milyen módszerek vannak ami nem sufni.
bambano : Semmiképp nincs ilyesmikről szó, ahogyan kisskd is írta. Említettem h csupán szenzorok és pár világításról van szó, semmi biztonsági dolog. Csak kényelmi.És igen, pont a felhős lom elkerülése miatt kell HA
-
kisskd
tag
válasz
bambano
#8294
üzenetére
Azért lehet azt is ésszel csinálni. Ami fontos, ott úgy szokás építkezni, h a ne álljon meg az élet az okosítás nélkül se. Ami meg csak kényelmi, ott max. olyan funkciót veszítesz, ami amúgy nem lenne. Na meg nyilán fontosat nem felhőbe rakunk, gondolom ezért is merült fel a HA.
Pl. ajtókilincset nem tudom ki automatizál, de a zárnál okosabban szokás bent hagyni a sima cilindert vészfunkcióval, és belülről egy preparált kulcsot mozgatni az okosítással. Ha 3 évente megáll, egyszer előtúrod a kulcsod, a maradék 1094 napon meg nem kellett.
-
válasz
ZTE_luky
#8292
üzenetére
Amire rá akaratak világitani a többiek, hogy nincs olcsó jó és megbizható megoldás. Ja és 7/24 megbíthatóság.... Mondhatnám, hogy Truenas, van HA plugin, esetleg OMV docer HA, NAS, mint cél HW, itt is megoldható, amit akarsz. De jelemzően a NAS funkciónál, ha akarsz valami adatbiztonságot és elégséges tárhelyet akkor 3 lemez alá ne add, így az általad írt brand gépek kevesek.
-
ZTE_luky
senior tag
köszönöm szépen a válaszokat!
5leteseN: Igen, erre gondoltam én is, viszont 3,5ˇosak a HDD-k, hogy oldjam meg a tápellátásukat? Nem értek hozzá, az USB-ket nagyon megrántaná, a gép tápegysége nem elég erős hozzá szerintem, vagy egy mezei külső tápegység is jó erre a célra? Tudtok erre ötleteket javasolni?
Essejó: link i5ös procival
[w]: mire gondolsz? milyen rendelkezésre állás? Milyen hátrányt okoz ha együtt áll le a nas és a HA? milyen károkat fog az okozni? Én az energiahatékonyságot vettem figyelembe
bambano: a rendelkezésre állást miért rontja egy okos otthon?
Haha, vicces videó, én nem szeretnék túlzásokba esni
-
ZTE_luky
senior tag
Sziasztok!
Remélem jó helyen érdeklődök, nem tudom hol induljak neki a projektemnek, amiben a segítségeteket szeretném kérni.
Szeretnék építeni egy gépet amin futtathatok egy Home Assistant okosotthont magamnak, pár érzékelővel, hőmérővel, lámpával, relével, hangulatvilágítással (nem is ez a hardverigényes része az egésznek szerintem, mivel ez önmagában egy RPi-n is futna.)
A nehezebbik része a projektnek a NAS. Már régóta szerettem volna, viszont így h mindenképp kell 0-24es gép, gondoltam észerű lenne egyben a kettőt. Merevlemezeim vannak több darab 1-2TB-os 3,5"ös, ha nem muszáj ezt nem vennék külön.
A legfőbb kérdés h megéri-e nekiállni építeni, barkácsolni és egybefűzni a kettőt, vagy érdemesebb egy gyári kész setup-ot (pl. Synology) megvenni, és külön vason a HA-ot futtatni.
Rendelkezésreálló gépek amit feltudnék használni:
HP EliteDesk 800 G1
Dell OptiPlex 3020MMindkettőnél fő problémám hogy kevés a sata csatlakozás, én egy SSD-re (oprendszer) és min. 2db 3,5"ös csatlakozásra gondoltam az adatoknak.
A fogyasztása és kompaktsága miatt a dell nekem szimpatikusabb, de arra egy M2-sata átalakítóval tudnék 2db merevlemezt rárakni, amik tápellátása még nem megoldott. Még esetleg USB csatlakozásra gondoltam, de attól meg kicsit félek. Ti mit ajánlotok? Érdemes ebbe belefogni, vagy a két gép nem használható ilyesmire, és észszerűbb inkább venni egy kész NAS-t és a HA-t külön megépíteni?
Válaszotokat előre is köszönöm!
-
Essejó
veterán
Nekem egy HP Gen7 mikroszerveren fut a Syno DSM 7/24-ben, őszintén szólva nem méregetem a fogyasztását, de tuti nem sok. Épített NAS-nak egy integrált Intel procis miniITX alapplap, 4-8 GB ram alaplapi videó és legalább 4 Sataport ami kellhet. Egér klaviatúra és monitor csak míg beállítod, aztán úgy is böngészőből éred el.
A mini pc bővíthetősége is kérdéses. Aztán milyen oprencert raksz a torrent és a Plex/Jelfin alá? -
Essejó
veterán
A belső hálózat Tv esetében csak 💯 Megás, ugyanis a Tv-k lan csatlakozója ennyit tud. Jobb lenne 5 GHz-es Wifin. Az összeg HDD nélkül értve kb elég egy épített NAS-ra. Amin elfut a torrent és a Plex/Jelfin. A transkodolás inkább ha telefonon néznéd akkor szükséges, a Tv megoldja magának. Szerintem.
-
Pipu
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék otthonra egy média szervert, aminek két feladata lenne: torrent és plex/jellyfin lejátszás. 2 TV-vel használnám, az egyik 4K, a másik max 720-at tud, mindegyik belső hálózaton(nem wifi) lenne. Jól gondolom, hogy ehhez szükséges transzkódolás, ugye?
Először raspberryben gondolkoztam, de a transzkódolás hiánya miatt elvetettem, most mini PC a befutó. Jó irányban tapogatózom? Nem szeretnék túl sokat költeni rá, 30-35 között max. -
#8272
amargo
addikt
racskobalazs
#8266
amargo
addikt
válasz
racskobalazs
#8266
üzenetére
Alapjában véve a munkás géptől azért érdemesebb távol tartani, hogy ne omoljon össze az is, ha valami gond van.
Ha viszont ezt eltudod kerülni, akkor persze van windows-ra is docker, de akkor már használj mellé WSL-t is és akkor a migráció is hamarabb megy. -
#8271
AiRLAC
veterán
racskobalazs
#8269
válasz
racskobalazs
#8269
üzenetére
Én egy low power NAS és asztali gép verzióra szedném ezt szét. De ezt én vagyok
-
#8270
Fecogame
veterán
racskobalazs
#8269
válasz
racskobalazs
#8269
üzenetére
Nekem a 6500T alapú MiniPC fogyaszt 7W-ot idle-ban, és 22-24W-ot teljes terhelés alatt. Ez 2-3 winyóval mondjuk lenne 30W. Ez alapján tudsz számolni.
-
#8268
Fecogame
veterán
racskobalazs
#8267
válasz
racskobalazs
#8267
üzenetére
Ha 0/24-ben menne a gép, akkor van értelme a külön szervernek (hamar behozza az áramkülönbséget).
6500T vagy N100 alapú gépet vennék, és arra tenném a winyókat.
Ja igen, és az egészet Linux alapon.
-
#8267
racskobalazs
senior tag
racskobalazs
#8266
racskobalazs
senior tag
válasz
racskobalazs
#8266
üzenetére
Ami a célom lenne:
-Itthoni környezet egyszerűsítése, így is zsúfolt kicsit, sok a kábel stb, ezzel kikerülne egy gép, csomó kábel és még halkabb is lenne.
-Fogyasztásmérséklés, bár az kérdéses, jelenleg kb 70-100W-ot fogyaszt a szerver, az asztali gépet nem tudom, sose mértem ki külön, de idle nem lehet sokkal több.
-Nem lennék limitálva network speeddel kapcsolatban, így nem kéne extra multigig connection, ami árban is sokkal több és extra komplexitás.
-Sokkal modernebb lap és több SATA / NVME port.
-Eladásból származó bevétel.Jelenleg 2 max 3 vinyót tervezek megtartani a másik gépben, az ebbe is elfér, és windows alól akár egy storage spaces, vagy egy sima mirror (kettő esetén) bőven jó lenne az adatbiztonsági céljaimnak. (Backup amúgy is van arról ami igazán fontos, napi is, és cloud is).
-
#8266
racskobalazs
senior tag
racskobalazs
senior tag
Sziasztok,
Most, hogy kicsit szétszedtem az eddigi szerverem (vinyó cserék, meg ilyesmi) elgondolkodtam, hogy mennyire kell az nekem mint dedikált gép, és nem lenne-e elég ha mondjuk a napi használatban lévő gépen felcsapnék pár dockert/WM-et, átrakom a 2-3 vinyót és kb ugyanott tartanék.
Lényegében Plex, Immich és egy MC szerver fut, nagyon semmi más... Távoli elérést win alatt is meg tudom oldani... Cserébe sokkal erősebb minden tekintetben (régi i3 vs R7 5800X), s amennyi ramot elvittek a szerveren a konténerek, annyi ebben is bőven van amit az idő 90%-ban ki se használok.
Egy hátránya lenne, hogy valószínűleg az idle fogyasztás magasabb lenne, mert van benne gpu is.
Mennyire hülyeség windows alatt dockerezni?
A legtöbbnek amúgy van windows-ra telepíthető, windows alól futtatható változata is. -
gery2123
őstag
Attól függ mit szeretnél meg futtatni rajta. Telepítés során a root partício olyan 40gb lesz 8gb swap és a maradék lesz a vm Lxc fenntartva. Xpenology 32gb és már nem is marad sok hely másnak. Persze ha lesz másik hdd ssd akkor azt is tudod használni a vm Lxc helyének.
nekem 256 ssd -ből 64 a root amiből összesen 9gb használ a rendszer. De telepítés során nem tudod módosítani ezt a rendszer maga kalkulálja a partíciót ha jól emlékszem. -
Egon
nagyúr
Üdv!
Összedobok egy home szervert talált alkatrészekből (7. gen. i3, 8 giga ram stb.). Proxmox menne rá az elképzelések szerint, és első körben egy virtualizált Xpenology, 4 db HDD-vel, aztán majd meglátom. A kérdés az, hogy a Proxmoxnak elég egy 128 gigás ssd, vagy vegyek nagyobbat?
-
Egy kis Nutanix Homelab-ban kipróbálni
https://www.virtualizationhowto.com/2024/01/nutanix-community-edition-for-home-lab/ -
#8261
Patice
nagyúr
racskobalazs
#8251
válasz
racskobalazs
#8251
üzenetére
QNAP QSW-2104-2S --> 4 port 2,5 Gbps + 2x 10 Gbps SFP+
QNAP QSW-2104-2T --> 4 port 2,5 Gbps + 2x 10 Gbps RJ-45 rezes port -
-
#8254
racskobalazs
senior tag
AiRLAC
#8253
racskobalazs
senior tag
Köszi az infót, akkor lehet be is ruházok egy ilyenre nemsokára
PCI-e Kártyának ez jó lehet?
Mert akkor egy olyan switch 14k+2 ilyen nic 8k + 1 v 2 kábel az kijön 30k körül és azért elég jól hangzana, hogy egy 10gb linket ~30k-ból ki tudnék alakítani a NAS és a PC között (és mindenhova máshova meg lenne 2,5gbe "backbone"...)Sry, az üvegszálhoz meg az SFP-s dolgokhoz kb semennyire sem értek
-
#8253
AiRLAC
veterán
racskobalazs
#8251
válasz
racskobalazs
#8251
üzenetére
Nem nagyon láttam ilyent, de tudsz TwinAX kábelt használni (rezes 5m-ig passzív, vagy fiber 25m-ig talán), ezeken gyárilag ott az SFP+ ráépítve és általában olcsón hozzá lehet jutni (nekem meg van több dobozzal a datacenterben, szóval én tudok onnan is hozni, az összes Cisco UCS-ünk ezt használja a keretek uplinkjéhez).
-
#8251
racskobalazs
senior tag
qqcqqc
#8249
racskobalazs
senior tag
Köszi mindenkinek a válaszokat, akkor a pozitív leírások alapján lehet majd nemsokára beruházok valami ilyesmibe...
Még egy olyan kérdés, (ha nincs nem gond), hogy olyan van-e amiben mondjuk van 4 2,5-ös port és min 2 10gbe port (gbe, nem sfp, nem szeretnék üvegszállal szórakozni
)?
Nem találtam most hirtelen ilyen variációban. -
válasz
jézusom
#8248
üzenetére
A linkelt oldalon elég sok kínai 2.5-ös switchet teszteltek, videójuk is van feltöltve. En az ő teztjeikben, leírásaikban megbízok, jó pár éve olvasom az oldalukat.
Itt az egyik fórumtárs vett egy hasonlót, átküldött mérési eredményeket, mert kérdeztem a tapasztalatát, és hozza az elvártat a kínai kütyü.
-
#8248
jézusom
addikt
racskobalazs
#8245
jézusom
addikt
válasz
racskobalazs
#8245
üzenetére
Van alin jó, de biztos rossz is. Én itthonról vettem olyan márkásabb, talán valami mercursys ami gigabitesként rohadtul nem tud csak10/100at. Működik, de ótvar sebessége van. Routert meg kintről, (redmi ax5) sose volt még ilyen frankó routerem, itthon is van, de lehet már kifutott.
-
#8247
AiRLAC
veterán
racskobalazs
#8245
válasz
racskobalazs
#8245
üzenetére
42€/db áron vettem kettőt nemrég Amazonon, működnek (Asustor NAS és Dell desktop között kihajtotta a 2.5-öt). A 10Gs SFP+ kapcsolatot köztük majd még ki kell próbálni, de ahhoz kell egy kábel a cégtől én meg jelenleg táppénzen.
-
#8246
Essejó
veterán
racskobalazs
#8245
Essejó
veterán
válasz
racskobalazs
#8245
üzenetére
Itt van némi teszt egy hasonlóról
-
#8245
racskobalazs
senior tag
racskobalazs
senior tag
Sziasztok,
Ti az ilyen Alis csodákról mit gondoltok? (PL erről)
STH-nál is szoktam látni, most L1Tech is már tesztelgetett/mutogatott ilyesmiket... Mennyire vehetőek ezek a dolgok? (Összehasonlításképp egy TP-link ami itthon is kapható közel 4x ennyi) -
-
Bengio
tag
Sziasztok!
Szeretnék a meglévő, jelenleg is napi használatú eszközeimből TrueNAS alapú NAS-t összeállítani.
Ami rendelkezésre áll:
- Mac mini Late 2012 (i5 3210M 2.50 GHz 2C/4T, 16 GB RAM, 250 GB SSD + 2 TB HDD)
- USB 3.0 csatolós 2 x 3,5" HDD ház: 6 TB + 3 TB HDD JBOD.
- Mire összeállna, beszereznék egy szünetmentes tápot is a setupnak (ezt javasolják mindenütt), tehát mondjuk, hogy ez is van.A legfontosabb kérdés, és egyelőre csak ezt az egyet teszem fel, mert gyakorlatilag ez dönt el mindent
- Kezeli-e a TrueNAS a külső meghajtókat (jól)? Értem ezalatt, hogy: tudom-e pl. a rajta lévő médiát Plex Server-rel streamelni? Fájlmegosztás működik-e róluk? Szeretném továbbra is 2 külön drive-ként kezelni a fizikai HDD-ket, úgy, ahogyan jelenleg is.Külföldi fórumokban írnak mindenfélét, nem lettem előrébb.
Köszi előre is.
-
Kroni1
veterán
válasz
jézusom
#8238
üzenetére
Alapvetően én se, csak ha távolról nézel valamit alacsony netsebességgel akkor jól tud jönni..
Érdekes ez a karikázás. Nekem régebben lassú volt kicsit a hangsávváltás, meg a felirat betöltés és a beletekerés, ezért én is Kodit használtam sokáig elsődlegesen. Nem is értettem hogy lehet helyi hálózaton ennyire lassu minden, a TV gyenge CPu-jára meg a plex magas gépigényére tippeltem. Aztán egyik plex szerver frissitésnél úgy kb 1-2 éve a Plex is teljesen jó lett, sokat gyorsult. Kodi még mindig gyorsabb kicsit, de nem jelentösen így azt már nem is használom.
-
-
Kroni1
veterán
válasz
jézusom
#8236
üzenetére
Igen? Pedig az tudja a hardveres gyorsitást.. Az a funció be volt kapcsolva a Plex settings-ben? Mit jelent a nyögvenyelős? Milyen eszközön játszottál le?
Szemben az N100al az én 3000G procim nem tud hardveres gyorsitást és érdekes módon pár nagyobb 4K fájl nem indul el, (más ugyanolyan bitsürüségü meg igen) de azon kívül szépen megy vele szinte minden. Hogy nálam ezekkel a kifejezetten nagy méretűekkel mi a gond nem tudom, lehet maga a lejátszóeszközöm nem ismer bizonyos kodekeket nem tudom, ami egy androidos philips TV.
A sávszélesség sztem nem lehet a gond, elég kellene lennie neki. -
Kroni1
veterán
Sziasztok!
Olyan home szerver gépet szeretnék venni, amin Windowst futtatok, Plex-en tudja a hardveres transzkódolást, és Virtualboxban még menne róla egy DSM.
(meg esetleg még egy HomeAssistant VM server is, de arra igazából van egy neki dedikált raspberry pi4-esem is.)Jelenleg egy 2/4-es régi AMD-s PC-n mennek a fenti dolgok egyébként, persze a Plex transzkódolás kivételével. Egy N100-as konfig egy 16GB-os RAM modullal mennyire lenne erre használható? Ha jól látom az erőben is többet tudna bőven a mostaninál, és ki is tudnám használni Plex alatt az intel QuickSync-et. Vagy a fenti célokra inkább egy erősebb, 11-12th gen intel procit nézzek?
Persze tudom h szervernél a fogyasztás nem elsődleges, de azért nem bánnám, ha alacsony fogyasztású lenne a rendszer, 1-2db HDD lenne benne, bővíteni nem tervezek.
-
stigma
addikt
Hali, nem tudom mi a cél/projekt, mit szeretnél megvalósíteni, de ennyiér kintről nem hiszem hogy vennék max N305-ös lapot ha van, de szerintem az drága.
Itthon ezek a felhozatalok, gais lapok olyan 45-55-60k-ig:
ASUS PRIME N100I-D D4 (ITX), (DC tápos) ASRock N100DC-ITX , (mATX)ASRock N100M
+ PCI bővítő SATA portosat találsz: LinkHa 4 db ethernet nem kell mert nem pfSense routert akarsz csinálni, akkor jó vagy szerintem.
Én ha olcsóság/fogyastásra mennék akkor i5-8500T-re mennék, ami 35W, 6mag 6 szál és baromijó szerver lehet --> kb 30k-ért megkapod + lapot szerintem 20-30k-ért szerzel hozzá attól függ milyen szabvány kell neked.(ITX/mATX/ATX)
-
5leteseN
őstag
Kíváncsiságból megnéztem a "Kikötős" felhozatalt, NAS feladatra alkalmas 20€-s(nem javaslom-os) ártól a meglepően jó/megérős 50€-s körüli árig vannak MicroServerek, Celeron, E3-12xx, CPU-val, 4 cserélgető HDD-vel, sok (DDR+ ECC) RAM-mal, +ezeket idén majd "kilóra" lehet venni.
Felső határ meg nincs...
Használt ugyan, de szerver élettartamra tervezve: 1000+1 év, ezek csendesek és az újak sem fogyasztanak jelentősen kevesebbet, az újakhoz képest jelentősen kevesebb pénzért.
A magas szintű hobby-s időigényű üzemeltetéshez-használathoz a gyorsan megszerezhető tudásszint is pár óra Yt-videó összesen!
Ha érdekelne ez a terület, kipróbálnám ezt az irányt pár tíz-€, + pár-tíz órányi hobby-s befektetéssel.
-
g0dl
addikt
Ali-n találtam egy a speckó szerint kellemes kisfogyasztású alaplapot.
N100 Intel 4x i226-V 2.5G 2*NVMe 6*SATA3.0 DDR5 Mini ITX
Van esetleg valakinek tapasztalata ilyennel? Esetleg itthon beszerezhető.
Ez kb. mindent tud ami nekem kell leszámítva az optikai audio kimenetet. -
#8223
racskobalazs
senior tag
Vektor77
#8221
-
#8222
5leteseN
őstag
racskobalazs
#8220
5leteseN
őstag
válasz
racskobalazs
#8220
üzenetére
Értem:
- "Kikötő" =>eBay, csak valamelyik moderátor nem szerette ezt(bevallom már nem emlékszem melyik Ph-s alfórumban), de beragadt, "így maradtam".
- Jelenleg a HP ML350/360/380 Gen(eráció)8-as és ennek kortárs DELL változatai a fajlagosan a legjobb vételek(szerintem).
Ezek a XEON E5-26xx sorozatú procikból a v2-es generációt használják, és ezeken belül az L-es jelzésűek a kisebb fogyasztásúak, a sima 110W-osok helyett 60W körüliek, de ez valójában csalóka, mert ugyan azzal a technológiával készültek, mint a sima CPU-i a v2-es sorozatnak, csak kisebb a maximális órajel, ezért nem tudnak a gazdaságtalanabb tartományban "pörögni". Ez hasonló jelenség, mint a benzin(Diesel) motoroknál a nagyobb fordulatszám: 2xnagyobb a teljesítmény jóval (3x)nagyobb fogyasztással.
Az L-es CPU-k le vannak korlátozva, ezt a gazdaságtalan(de jóval nagyobb teljesítményű) freki-tartományt nem tudják használni, ezért fajlagosan is hatékonyabbak. Ez tovább fokozgató, mert a BIOS-ban(HP-k) le lehet tiltani az L-es vagy sima prociknál a 10-12-14 CPU magból bármennyit.
Ha valaki gazdaságosabb üzemmódban akarja használni, akkor ki is lehet venni az egyik processzor a duál-CPU-s alaplapból(nyilván a kettest), és a nem szükséges teljesítmény kiiktatása tovább csökkenti az alapjárati fogyasztást.
Mikor valamelyik szerver-pőark felszámolásból jön egy nagyobb szállítmány, na-akkor vannak ezek a pár-tizen-€-s árak darabonként, legkevesebb 32GB RAM-mal(ezekből is az L-esek a kis fogyasztásúak), +hardveres RAID-ekkel, változó mennyiségű és változó méretű HDD-vel.
Ezeknek is van hátrányuk, nagyok(elvégre szerverek![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), alapban hangosabbak mint egy NAS feladatra készült vas, és azok 10W körüli fogyasztása helyett a nem szükséges brutális teljesítményüket lecsökkentve is a dupláját fogják habzsolni(a sokszoros, új feladatukban nem szükséges CPU/RAM/-tartalékok megléte mellett, ami teljesítményt viszont bármikor gyorsan és egyszerűen lehet aktiválni ).
Vannak előnyeik is: 10, vagy még több HDD hely van bennük, amikből "RAID-akármelyik" is könnyen beállítható, ha valaki kicsit is töri az angolt és bekapcsolja a Yt-os fordítót.
El leget csípni Hot-Swap-os HDD-vel is, amit menet közben tudsz cserélni akár. Ezeket is dobálják ki lassan, teljesen használható állapotban. Nekem 2 ML350-em van semmi nem romlott el még benne! PayPal, pár hónapos visszaküldés, tovább esik az ár.Nézelődj te is a "Kikötőben". Korábban voltak ezzel foglalkozó cégek eladók a Hardverapró-n is, szerintem most is vannak, kicsivel többért, mint a "Kikötős" ár.
Érdekes de hagyományos jelenség, hogy amikor nagy mennyiségű valamilyen koráűbbi vas jelenik mag, akkor a "szakma" elkezdi megoldani az új területen zavaró, örökölt hátrányainak a kiküszöbölését: zaj, nagy áram-fogyasztás, ...
Én kérdeznék egyet itt vagy privátban...
-
Vektor77
tag
válasz
racskobalazs
#8218
üzenetére
Chieftech Dragon Max
Már üres, megkaphatod
-
#8219
5leteseN
őstag
racskobalazs
#8218
5leteseN
őstag
válasz
racskobalazs
#8218
üzenetére
Kicsit bővebben(pontosabban) kérdezz rá, hogy mi érdekelne, mert kb tucatnyi elemet raktam a hozzászólásomba.
Én-Bocs: tényleg tömény volt a hsz-em! -
#8218
racskobalazs
senior tag
5leteseN
#8215
racskobalazs
senior tag
válasz
5leteseN
#8215
üzenetére
és #8217:
Ez mondjuk nagyon jól hangzik, én bevallom ennyire mélyen nem mentem bele a dologba még, sima használt asztali házban van az itthoni setup, de lehet a későbbiekben érdekelne valami ilyesmi is, kísérletezés jelleggel
Tudnál ezekből linkelni esetleg?@Vektor77, melyik házra gondolsz pontosan?
-
5leteseN
őstag
válasz
Vektor77
#8214
üzenetére
Egyetértve:
Aki kicsit is ért ehhez az IT rész-területhez(vagy gyorsan utánanéz), az nem veszi meg a feléért sem!
Az én szinte ajándék áras ML350p-mre("Kikötő", 50€-s) mindenki meglepetésére lazán feltelepült a Windows 11 (Pr,o Workstation, ...) is, és a saját hibáim kijavítása óta kezdek is megbékélni vele , de én asztali-gép, +AI/MI feladatokra használom.
A ventiket tervezem még halkítani!
-
5leteseN
őstag
200$-ért G8-as HP szervert veszek és ennyiért kicseréltem benne a ventiket csendesre, az is benne van már, hogy L-es(kis fogyasztású: 60W-os max.) procit rakok bele(egyet, csak az eredeti 2 CPU helyett), + 32-64GB RAM-mal jönnek, és már 20-30W-ból el is megy, 3-4 db 400GB-6TB-ig HDD-vel, RAID-akármejikben és akár további 6-10+ HDD-vel még bővíthető.
Kis eBay-es/Haprós vásárlásos kreativitással a 200-ba már egy pár tíz W-os napelem is belefér, ami töltögeti a berakott (használtan filléres) szünetmentes táp aksiját, és akkor még az a +10-15w fogyasztás sem érdekes, de fillérekből meglett az szerver konstrukcióktól örökölt 1000+1 év élettartam.
Folyamatosan dobálják ki a szerver-parkokból ezeket az ott (is) már kiöregedett, de jobb sorsra érdemes gépeket rengeteg élettartam-tartalékkal.
Egyedül a CPU-ik "zabálnak"(+ az említett ventik!), de az L-esek takarékosabbak már, főleg, hogy BIOS-ból a tucatnyi(+) CPU-mag akár fele(+) különösebb kockázat nélkül letiltható, de megmarad tartaléknak!Meg is nézem a napokban a Yt-ot: ott láttam tavaly valami szuper-gazdaságos üzemmódúra átkonfigurált ex-szervesres megoldást.
Kicsit tömény ötlethalmaz lett, de a gyakorlatban egy 2-3 hétvégés kivitelezés egy pár órás Yt-ozásos, +egyebes felkészülés után.
Kis kitartással garantált a siker! 
-
Vektor77
tag
válasz
racskobalazs
#8212
üzenetére
Adok én neked ilyet Chieftech házból, 20+2db HDD megy bele és ebből 8+2db HotSwap
-
#8213
bambano
titán
racskobalazs
#8212
válasz
racskobalazs
#8212
üzenetére
különösen vonzó az árcédula...
meg a két generációval ezelőtti alaplap... -
#8212
racskobalazs
senior tag
Vektor77
#8211
racskobalazs
senior tag
válasz
Vektor77
#8211
üzenetére
Az egyszerűsége.
Simán fogod, berakod a driveot az előre elkészített slotba és le van tudva, tuti működik. Nem kell ilyen olyan HBA-val szórakozni, nincs külső hdd ház, hogy "nem fér be" stb...
Valamint tesztek alapján még hangosnak se hangos, mert nem ezek a mini 80-90mm szerver ventillátorok vannak benne hanem normális méretűek.
Meg egy olyan gyártó terméke ami minőségi enterprise hardvert csinál, szóval csak nem rakták össze rosszul ezt se
Ha csak az alapot vesszük is akkor is mondjuk still 800 dolcsi, üresen... ami egyáltalán nem olcsó.... -
Vektor77
tag
válasz
racskobalazs
#8210
üzenetére
Mi fogott meg benne?
-
#8210
racskobalazs
senior tag
racskobalazs
senior tag
Elég érdekesnek tűnik, már ha van valakinek rá pénze
45HomeLab -
válasz
nerozol
#8201
üzenetére
Hát válogass:
[link] TrueNas. Két verzió van, az egyik bsd, a másik linux. Kapsz webes felületet, itt sok mindent könnyen beállíthatsz.
[link] Ez a TreNas elődje. Fapados gui, bsd alap.
[link] OMV. Linux alap, sokan kedvelik.
[link] Xpenology. A Synology DSM bármilyen hardweren.És persze bármlyen linux server, amit te raksz össze az igényeidnek.
-
5leteseN
őstag
válasz
nerozol
#8201
üzenetére
Szinte biztos, hogy ez a gép már tud USB-ről BOOT-olni,: a DVD felesleges bele.
Ha HDD-t is használnál, akkor meg nagyon jól jön majd a helye(2,5-3,5-esnek). A 8 mag is felesleges, a 22nm-es CPU-k alapon is (viszonylag)sokat fogyasztanak(az enyém (E5-2680v4)kb. 15w-ot). Ha letiltasz 4 CPU*magot(BIOS-ban ha lehet), akkor kb egy újabb HDD fogyasztást kapsz ajándékba. A RAM is sok erre a felhasználásra, de az nem fogyaszt túl sokat(2-3W). Soros-párgizamos portokat is kilőném(ha nem kell semmire), "sok kicsi sokra megy" egy non-stop üzemű szervernél. Ezekkel is "találsz" egy újabb HDD/SSD-nyi fogyasztást.
Ezek a talált 10-20W-ok éves szinten egy "tizes"(10e HUF)!
Nem sok, de minek kidobni, lehet belőle majd SSD-t venni a következő karácsonykor. Egy barát tavaly tromfolt, mikor az ilyen megtakarításból(+még egy kevés) a kettővel ezelőtti karácsonykor vett egy napelem/akku kombót a szerveréhez!
-
válasz
nerozol
#8201
üzenetére
Attól függ, mennyit szeretnél vele szöszölni/milyen szinten vagy Linuxból
Én a sajátomon Debian alapon Docker konténereket futtatok, így a legjobban erőforráskímélő, ha még a jövőben szeretnék rápakolni valamit (és erre nagyon nagy esély van). Portainerrel pedig egyszerűen, webes felületről tudod kezeli a konténereket (szolgáltatásokat).
A többiek valószínűleg a Proxmox alapot fogják javasolni (ami szintén Debian alapú).
-
nerozol
tag
Sziasztok segítséget szeretnék kérni otthoni szerver építésében:
nemsokára beszerzésre kerül egy régebbi Dell Optiplex 7010 SFF
Paraméterek:
Intel i7-3770 (8 mag, 3,4 GHz)
32 GB RAM (4x8 GB DDR3 1600MHz)
Samsung 860 Evo 250 GB SSD
Egy 2,5" meghajtó hely ez még üres de bővítve lesz
DVD-író
USB 3.0
Dell 80+ Gold tápegység
Ezt otthoni servernek sezretném konfigurálni
Igények:
elsődlegesen NAS, Plex media server, torrent
Milyen opreációs rendszert ajánlotok hozzá?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tőzsde és gazdaság
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Mobil flották
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Autós topik
- Feketelista, avagy a rossz boltok topicja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi