Új hozzászólás Aktív témák
-
qqcqqc
őstag
Truenas megtetszett. Erre szeretnék átváltani. Viszont nem csak a deluge nél volt ilyen, hanem más plugin-nál is.
Megyek még egy kört a régebbi rilízeknél. Lehet csak simán user error. Ahogy írta a kolega, a jail működésére tekintsek rá.
-
Sanchez638
addikt
-
![[w]](//cdn.rios.hu/dl/faces/own/w.gif)
[w]
őstag
Deluge ezt több mappából tudja és több helyre. Ezért érdekes. Külön tudom választani a tartalmakat. Címkézi is vele ezekkel együtt.
-
Sanchez638
addikt
-
[w]
őstag
Üdv. Win7-et használok a tartalmak megosztására. Torrent kliens megyen. Távoli asztallal szoktam belépni alkalamanként és úgy megy a letöltögetés.
Nyitnék egy másik írányba. Lett egy koppra ugyan olyan gép, mint ami most van. Arra Truenas-t telepítettem. Nagyjából elnavigálok a beállításokban, de viszont a Deluge klienst nem tudtam telepíteni. Ezzel a hibaüzenettel dobta el folyamatosan: "error: 13.1-release was not found!" Próbálgattam régebbi verziót, ott is ugyan ez van.
Deluge-t megszerettem az autoadd része miatt, amit win alatt jól be tudtam lőni magamnak.
Erre van valakinek tippje? Köszi előre is.
-
qqcqqc
őstag
Próbáltam már a verziószámokkal, a scale versát is próbáltam. Transmissin nekem faék volt és nem tetszett.
Megyek még egy kört ezzel. Manuálba nem lehet hozzá adni valahogy?
Régebbi verziókat érdemes használni? -
Sanchez638
addikt
Az a gond, hogy a Core alatt nem nagyon frissítik a plugineket, sőt volt, ami el is tűnt.
A rendszer viszont frissül, így a plugin és rendszer kiadási száma nem kozisztens, ezért nem tudod telepíteni.
Vagy próbálj másik torrent klienst ( a Transmissin és a Qbittorrent friss), vagy nézd meg a Scale-t, ott friss minden plugin.Én is hasonló miatt tértem át a Scal-re.
-
qqcqqc
őstag
Nah az meg jól lemaradt. Core verzió. Gondoltam egy Freenas-t, tehát régebbi verziót feldobok, de ott is ugyanez volt.
-
Sanchez638
addikt
-
qqcqqc
őstag
Üdv. Win7-et használok a tartalmak megosztására. Torrent kliens megyen. Távoli asztallal szoktam belépni alkalamanként és úgy megy a letöltögetés.
Nyitnék egy másik írányba. Lett egy koppra ugyan olyan gép, mint ami most van. Arra Truenas-t telepítettem. Nagyjából elnavigálok a beállításokban, de viszont a Deluge klienst nem tudtam telepíteni. Ezzel a hibaüzenettel dobta el folyamatosan: "error: 13.1-release was not found!" Próbálgattam régebbi verziót, ott is ugyan ez van.
Deluge-t megszerettem az autoadd része miatt, amit win alatt jól be tudtam lőni magamnak.
Erre van valakinek tippje? Köszi előre is.
-
Sanchez638
addikt
-
-
-
-
Sziasztok. Nagyobb adatnak csak sorozatok/filmek vannak az otthoni szerveremen. Az éppen aktuálisan nézett sorozatok a belső SSD-n vannak, a többi meg egy HDD-n. Ezek között most manuálisan történik a mozgatás/másolás. Létezik arra valami jó módszer, hogy ez gördülékenyebben tudjon működni? Tehát pl elkezdek nézni egy filmet a HDD-ről, akkor az közben full sebességgel átmásolódik az SSD-re és visszamegy aludni, amikor végzett. Vagy bejelölöm, hogy mostmár ne az egyik sorozat legyen ott nekem az SSD-n állandóan, hanem egy másik és a háttérben megtörténik a másolás, akkor is ha mondjuk történik közben egy restart.
-
Sziasztok. Nagyobb adatnak csak sorozatok/filmek vannak az otthoni szerveremen. Az éppen aktuálisan nézett sorozatok a belső SSD-n vannak, a többi meg egy HDD-n. Ezek között most manuálisan történik a mozgatás/másolás. Létezik arra valami jó módszer, hogy ez gördülékenyebben tudjon működni? Tehát pl elkezdek nézni egy filmet a HDD-ről, akkor az közben full sebességgel átmásolódik az SSD-re és visszamegy aludni, amikor végzett. Vagy bejelölöm, hogy mostmár ne az egyik sorozat legyen ott nekem az SSD-n állandóan, hanem egy másik és a háttérben megtörténik a másolás, akkor is ha mondjuk történik közben egy restart.
-
Kösz!
Egy sörözés közben érdekes gyanú merült fel a hasonló "nagy hal megeszi a kicsit" felvásárlások során és után: kiadnak még 1-2-3 ingyenes verziót, majd jönnek a fizetős verziós, amivel párhuzamosan derülnek ki(természetesen véletlenül), hogy az ingyenesekben biztonsági hibák vannak! Ami hibák viszont a felvásárlás előtti ingyenesben nem voltak, csak azokat már mindenki lecserélte, "kikoptak" a használatból.
Ilyen természetesen nincs, nem volt és nem is lesz
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, csak sörözés közben felmerült! -
evilskati
aktív tag
Sziasztok!
Van egy Lenovo M720q kicsi gépem amiből szeretnék csinálni egy kis homeservert. Első körben pfSense tűzfal és egyben NAS is lenne virtualizáltan. Valaki épített már ilyet?
Milyen vonalon kéne elindulnom? (esxi vagy Proxmox) A NAS-hoz mit szerintetek? TrueNAS vagy CasaOS?
Bármilyen más tippet szivesen fogadok.Köszi!
-
kutga
félisten
Sziasztok!
Van egy Lenovo M720q kicsi gépem amiből szeretnék csinálni egy kis homeservert. Első körben pfSense tűzfal és egyben NAS is lenne virtualizáltan. Valaki épített már ilyet?
Milyen vonalon kéne elindulnom? (esxi vagy Proxmox) A NAS-hoz mit szerintetek? TrueNAS vagy CasaOS?
Bármilyen más tippet szivesen fogadok.Köszi!
-
kallas0520
csendes tag
-
KaqXar19
tag
Sziasztok.
Nem kimondott nas, de közel áll hozzá...
Tudnátok ajánlani egy Ubuntu alatt futó, jól használható NVR szoftvert, esetleg android appal kiegészítve? Kb ha azt tudja, mint az Ali-s rögzítők, teljesen jó lenne.
Van egy Ubi airVision NVRem, ami nem hajlandó az onvif szabványú kameráim kezelni, csak az airLive-okat(más árkategória). Ez ugye egy miniPC(Intel Atom 4GB rammal), valami Linux alapon az airvision szofttal. Már egy másik hddvel win7et fel is tettem, próbaképpen, szépen telepíthető.
Pár napja kutatok a neten, de használható megoldást nem találtam. Nem a pénztakarékosság, inkább az vezérel, hogy felhasználjam az itthoni cuccokat, mert 15ezerértt 9 csatornás NVR-t vettem anyámékhoz az aliról, ami hibátlanul teszi a dolgát, van hozzá mobil app is. Csak sajnálom az ubi nvrt porosodni, csinos, jó kis cucc, kellene használni..
Köszönet!! -
gergobmwe28
újonc
Sziasztok.
Nem kimondott nas, de közel áll hozzá...
Tudnátok ajánlani egy Ubuntu alatt futó, jól használható NVR szoftvert, esetleg android appal kiegészítve? Kb ha azt tudja, mint az Ali-s rögzítők, teljesen jó lenne.
Van egy Ubi airVision NVRem, ami nem hajlandó az onvif szabványú kameráim kezelni, csak az airLive-okat(más árkategória). Ez ugye egy miniPC(Intel Atom 4GB rammal), valami Linux alapon az airvision szofttal. Már egy másik hddvel win7et fel is tettem, próbaképpen, szépen telepíthető.
Pár napja kutatok a neten, de használható megoldást nem találtam. Nem a pénztakarékosság, inkább az vezérel, hogy felhasználjam az itthoni cuccokat, mert 15ezerértt 9 csatornás NVR-t vettem anyámékhoz az aliról, ami hibátlanul teszi a dolgát, van hozzá mobil app is. Csak sajnálom az ubi nvrt porosodni, csinos, jó kis cucc, kellene használni..
Köszönet!! -
Kikötő: eBay. Korábban valamelyik helyi Moderátor kérte, hogy eredeti formájában ne használjam(reklám?), és "így maradtam".
A 3,5-es használata a 2,5-ehez képest jelentősen nagyobb áramfelvétel miatt nem szerencsés az USB-knek, és ezért a 3,5"-os ugyan kevéssel nagyobb sebességet ad, de arra pont nincs szükség ebben az alkalmazásban, átlagos felhasználás esetén.
Asztali is jó lehet erre a célra: + monitor, nagyobb helyigény. nagyobb rugalmasság, átlagban kb +50W/h-val nagyobb fogyasztás.
Előnyök/hátrányok, valamit-valamiért
...azzal együtt, hogy a bay egyébként öbölt jelent
-
Mi az a kikötő? Egyébként jelenleg is megvan a 2x2tb 3,5-es hdd de igazából lecserélni le lehet, de talán a pc ilyen szempontból kényelmesebb lenne.
Kikötő: eBay. Korábban valamelyik helyi Moderátor kérte, hogy eredeti formájában ne használjam(reklám?), és "így maradtam".
A 3,5-es használata a 2,5-ehez képest jelentősen nagyobb áramfelvétel miatt nem szerencsés az USB-knek, és ezért a 3,5"-os ugyan kevéssel nagyobb sebességet ad, de arra pont nincs szükség ebben az alkalmazásban, átlagos felhasználás esetén.
Asztali is jó lehet erre a célra: + monitor, nagyobb helyigény. nagyobb rugalmasság, átlagban kb +50W/h-val nagyobb fogyasztás.
Előnyök/hátrányok, valamit-valamiért ... -
Vegyél egy kétmagos "lapost"(laptop-notebook*) a Kikötőből(például). Az a két CPU-mag bőven elég lesz(2000+ Passmark-pontosakat javasolnék), főleg a majdnem biztos Linux-os Op-rendszer alatt.
Már 30-100€ között vannak, "gyenge" akkus(erre a célra úgysem kell nagyon), vagy sérült billentyűzetes darabok, úgyis magyart használnál, vagy bármit egy 2.0-ás USB-n. Arra figyelj(ha így döntesz, vagy érdekel), hogy tápegységet nem mindig akarnak adni vele: figyelmesen kell olvasni a hirdetést, hogy adnak-e vele!
A megspórolt jó pár tizes-ezer HUF-ból külső adapteres 2,5-es lapos-HDD-t kapsz USB-hez, akkorát(vagy még nagyobbra is futja már ), mint amit terveztél!Addig javasolt ezt gyorsan megtenni, amíg tőlünk Nyugatra ez a gazdaságos kis trükk nem terjed el, mert az felveri ezeknek a most filléres laposoknak az árait!
* 100€ felé már lesznek négymagos, vagy akár Ryzen CPU-s darabok is!
Ilyenre vadászok (más célra) most én is.
Nekem sérült kijelzővel is jó, monitorral lesz használva. -
Sziasztok!
NAS-on gondolkodtam, de amit ajánlottak az 80-85k lenne és őszinítén szólva ennyit nem szeretnék rákölteni.
Amire használnám:
2db HDD raidban fotók, videók ( ezeket szeretném távolról is elérni, akár mobiltelefonról) illetve akkor már a torrent is innen futna ha van ez nem sok elvétve pár db. Filmeket erről néznénk tv-n tehát ezt érje el.Monitort nem raknék, nem tudom van-e olyan szoftver, program, amivel későbbiekben máshonnnan is kényelmesen lehet konfigurálni?
Illetve itt aprón is 20-40k között egész jó egybe gépeket lehet kapni, erre a felhasználásra egy ilyen elég lehet?Vegyél egy kétmagos "lapost"(laptop-notebook*) a Kikötőből(például). Az a két CPU-mag bőven elég lesz(2000+ Passmark-pontosakat javasolnék), főleg a majdnem biztos Linux-os Op-rendszer alatt.
Már 30-100€ között vannak, "gyenge" akkus(erre a célra úgysem kell nagyon), vagy sérült billentyűzetes darabok, úgyis magyart használnál, vagy bármit egy 2.0-ás USB-n. Arra figyelj(ha így döntesz, vagy érdekel), hogy tápegységet nem mindig akarnak adni vele: figyelmesen kell olvasni a hirdetést, hogy adnak-e vele!
A megspórolt jó pár tizes-ezer HUF-ból külső adapteres 2,5-es lapos-HDD-t kapsz USB-hez, akkorát(vagy még nagyobbra is futja már ), mint amit terveztél!Addig javasolt ezt gyorsan megtenni, amíg tőlünk Nyugatra ez a gazdaságos kis trükk nem terjed el, mert az felveri ezeknek a most filléres laposoknak az árait!
* 100€ felé már lesznek négymagos, vagy akár Ryzen CPU-s darabok is!
Ilyenre vadászok (más célra) most én is.
Nekem sérült kijelzővel is jó, monitorral lesz használva. -
ANOka
őstag
Szia,
Ezt kifejtenéd kérlek egy hozzám hasonló kevésbé jártas egyénnek is kérlek, a metodikára vagyok kíváncsi.
Hogy menne a kivitelezés részedről, ha a következő szoftverek kellenének neked:
Cyberpanel/Cloudpanel (wordpress+litespeed)
Plex
Torrent (Sonarr+Radarr)
Biztonsági mentés (egy másik nasról)
Home Assistant
Mealie (vagy más hasonló megoldás)
......és még ki tudja miket fedezek fel....... -
Inkább xpenology-t ajánlom ha kezdő vagy, a truenas-tól csak tépni fogod a hajad
Debian+gui megoldást max akkor ha bőven van időd tanulni és szeretnél is
Xpenology (DSM) alatt minden sokkal zökkenőmentesebb,A ténnyel nehéz vitázni, nem is teszem! Bár általában én szoktam a kerítő lenni.
-
trance89
őstag
Ez mennyivel másabb megközelítés, mint a Truenas/Unraid és azon a Docker? Mármint teljesítményben jobb? A másik, hogy én nem vagyok olyan hozzáértő, mint itt sokan, van egy kis tapasztaltom a linux parancsokkal, de még csak kezdő szinten. Ha nem nagy a rendszer teljesítmény különbsége akkor lehet az én esetemben jobban járok egy gui felülettel? Mondjuk a Debianhoz is van GUI csak gondolom ott is parancssorban kell futtatni a feladatok nagy részét amihez nincs program.
-
szricsi_0917
tag
-
Essejó
veterán
Igen, most nézem, hogy a hardveres verzió fizetős. Mindegyik szoftvernél fizetős ez a lehetőség?
-
Fecogame
veterán
Szia,
Ezt kifejtenéd kérlek egy hozzám hasonló kevésbé jártas egyénnek is kérlek, a metodikára vagyok kíváncsi.
Hogy menne a kivitelezés részedről, ha a következő szoftverek kellenének neked:
Cyberpanel/Cloudpanel (wordpress+litespeed)
Plex
Torrent (Sonarr+Radarr)
Biztonsági mentés (egy másik nasról)
Home Assistant
Mealie (vagy más hasonló megoldás)
......és még ki tudja miket fedezek fel....... -
szricsi_0917
tag
-
Essejó
veterán
Szia,
Ezt kifejtenéd kérlek egy hozzám hasonló kevésbé jártas egyénnek is kérlek, a metodikára vagyok kíváncsi.
Hogy menne a kivitelezés részedről, ha a következő szoftverek kellenének neked:
Cyberpanel/Cloudpanel (wordpress+litespeed)
Plex
Torrent (Sonarr+Radarr)
Biztonsági mentés (egy másik nasról)
Home Assistant
Mealie (vagy más hasonló megoldás)
......és még ki tudja miket fedezek fel....... -
szricsi_0917
tag
Leghatékonyabb Linux alapú szerveren, Docker konténerekben lenne, hosszútávon biztosan. Menteni csak egy mappát kell, automatikus frissítést pedig be tudsz állítani, ha szeretnéd.
Szia,
Ezt kifejtenéd kérlek egy hozzám hasonló kevésbé jártas egyénnek is kérlek, a metodikára vagyok kíváncsi.
Hogy menne a kivitelezés részedről, ha a következő szoftverek kellenének neked:
Cyberpanel/Cloudpanel (wordpress+litespeed)
Plex
Torrent (Sonarr+Radarr)
Biztonsági mentés (egy másik nasról)
Home Assistant
Mealie (vagy más hasonló megoldás)
......és még ki tudja miket fedezek fel....... -
Fecogame
veterán
Sziasztok,
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Nem vagyok szakértő a témában, de egy szervert szeretnék építeni magamnak otthonra.
Truenas esetleg Unraid van tervben. Biztos, hogy futni fog a szerveren Plex (transzkódolás mindenképpen lesz), Cyberpanel vagy ehhez hasonló szoftver 2-3 weboldallal (Wordpress), de mindegyik saját felhasználásra lesz. Emellett lesz még HA.
A Plex és a transzkódolás miatt Intelben gondolkodok i5 új esetleg 1-2 éves generációban.
A kérdés az lenne, hogy melyik a jobb megoldás. Ezeket Dockerben futtatni vagy inkább VM. A Dockernél ahogy nézegettem nem egyszerű összehozni az adatbázist, a gyorsítótárat és az egyébb hozzá való rendszereket a weboldalakhoz. Viszont ahogy olvasgattam a VM viszont lassabb teljesítményben, de lehet ezen a szinten viszont nem is venném észre ezt a jelenséget.
A felhasználók száma 10 alatt lenne kb.
Milyen megoldás lenne a leghatékonyabb szerintetek?
Előre is köszi a segítséget. -
szricsi_0917
tag
-
Köszi mindenkinek a hozzászólásokat!
Mivel asztali gépet örököltem, így 3`5ös HDDk lesznek beszerzve, SATA porton.
Az egyik SSD gépe, másik fiókba nagyon tetszik, de a DVD-re írás és a cloud megoldás is felmerült már bennem. Megnézem majd, mennyi helyünk van a céges onedriveon, de az Azure/AWS csomag engem is érdekel.
-
A családi dolgoknál nekem még mindig jónak tűnik hosszútávú (3-4-5év minimum) megoldásként az írható(csak írható) DVD.
Vannak kimondottan Maraton-élettartamra tervezet(anyagtechnológiailag: nem egyszerű ám! ) DVD lemezek. A "sima" lemezekhez képest viszonylagosan drágák.
Nem 16 fillér(100-as csomagban), hanem 5 HUF/db!
Az arányokat akartam csak érzékeltetni.Akkor is megéri!
Válasz #8344 rekahh -nak:
Az a WD Red 3,5"-os? Mert akkor azt külsőként nem nagyon fogod tudni rakni az USB számára túl nagy teljesítmény-igény(W-ok) miatt.
Szerintem két kisebb (1-2TB-os) laptop-HDD is jó(akár használt is), mert azzal az immár kockázat nélkül megvalósítható külső csatlakoztatással nagyon rugalmas alkalmazhatóságot kapsz. Nekem szinte mindig kiderült (utólag), hogy a "sose-fogom-szétszedni" tervezett használat napokig tartott., és utána meg jöttek a
-k, és a külsősre át-/visszaépítés.A legjobb a saját tapasztalataidból kiindulni. Mint most "lebuktam", én is azt teszem!
Vannak 10-15, de talán 20 éve (ezek talán inkább cd-k) írt lemezeim is, nem mondom, hogy nincs, ami már nem olvasható, de a nagyja rendben van azóta is. Természetesen 5 forintot simán megér a maratonista.
Nem értem, miért gond a 3,5-es lemez. Az azokhoz készült külső tokoknak nyilván ahhoz illő tápjuk van.
rekahh: offline(!) archiválásra én merevlemezt ajánlok, esetleg optikai lemezre írással együtt. A távoli nas-sal az a baj, hogy kéne hozzá egy kezelő, mert ott is kellene az offline archiválás, mert ha nálad leég a ház, ott meg csak bekrepál a lemez, akkor ki kell tudnia cserélni a biztonsági mentésre
-
Teljesen jó a gondolkodásod.
A WD Red jó választás de ne a simát válaszd mert az már SMR, legalább a Plust.
Lehet 3,5" lévén asztali gépről beszélünk, (mellesleg nem sokkal nagyobb a fogyasztása mint a 2,5"-nak csak kell neki a 12V is ezért nem olyan egyszerű USB-re kötne, külső ház kell neki, és ha van lehetőség használj SATA-t)
A RAID meg nem árt, de az archiválást valóban nem helyettesíti, és ide is valami komolyabbat válassz magas TBW értékkel. -
-
De miért a Raid? Az nem növeli a biztonságot, csak a rendelkezésre állást. Egyik ssd a gépbe a másik meg egy külső tokba. A tokban lévőt csak a heti 1-2 mentés idejére csatlakoztatod, egyébként elzárva tartod egy szekrényben. Sőt ha igazi biztonságra törekszel akkor kell még 1 nas földrajzilag távol, pl nagyszülőknél amire az otthoni nas automatice menti a változásokat. Na ez a biztonság, és nem a Raid x.
-
De miért a Raid? Az nem növeli a biztonságot, csak a rendelkezésre állást. Egyik ssd a gépbe a másik meg egy külső tokba. A tokban lévőt csak a heti 1-2 mentés idejére csatlakoztatod, egyébként elzárva tartod egy szekrényben. Sőt ha igazi biztonságra törekszel akkor kell még 1 nas földrajzilag távol, pl nagyszülőknél amire az otthoni nas automatice menti a változásokat. Na ez a biztonság, és nem a Raid x.
A családi dolgoknál nekem még mindig jónak tűnik hosszútávú (3-4-5év minimum) megoldásként az írható(csak írható) DVD.
Vannak kimondottan Maraton-élettartamra tervezet(anyagtechnológiailag: nem egyszerű ám! ) DVD lemezek. A "sima" lemezekhez képest viszonylagosan drágák.
Nem 16 fillér(100-as csomagban), hanem 5 HUF/db!
Az arányokat akartam csak érzékeltetni.Akkor is megéri!
Válasz #8344 rekahh -nak:
Az a WD Red 3,5"-os? Mert akkor azt külsőként nem nagyon fogod tudni rakni az USB számára túl nagy teljesítmény-igény(W-ok) miatt.
Szerintem két kisebb (1-2TB-os) laptop-HDD is jó(akár használt is), mert azzal az immár kockázat nélkül megvalósítható külső csatlakoztatással nagyon rugalmas alkalmazhatóságot kapsz. Nekem szinte mindig kiderült (utólag), hogy a "sose-fogom-szétszedni" tervezett használat napokig tartott., és utána meg jöttek a -k, és a külsősre át-/visszaépítés.A legjobb a saját tapasztalataidból kiindulni. Mint most "lebuktam", én is azt teszem!
-
-
Biztos lesznek tapasztaltabb hozzászólókehhez a kicsit speciális területhez, és csak a saját(főleg itteni) olvasott statisztikám alapján látom úgy, hogy egy bőven elegendő tudású géped van(CPU, RAM, VGA), és csak valamelyik RAID 0-1-2-... re lesz szükséged az adat-biztonság és/vagy a (belső)hálózati sebesség miatt.
Mennyi TB HDD-t tervezel(most és hosszabb/3-4-év) távon?
-
Maulgar
tag
Sziasztok!
Szeretnék házi NASt építeni.
Kisfogyasztású konfigokat mutatnátok?
Illetve az lenne a szempont menjen a plex, illetve a mobilokról kellene automatikusan feltölteni a képeket, mint a drive.
Köszönöm előre! Örök hálaSzia!
3 millió komment van ezzel kapcsolatban ha kicsit visszaolvasol Többek között az előző pár is pont ezt firtatja.
NAS, vagy Mini pc a nyerő a fogyasztás miatt.
Minden másra ott a mastercard
-
scipio0505
csendes tag
-
Az említett ATOM-CPu-s(1-2magos "Cerka" gyakorlatilag) netbook NAS akár referenciaként is vehetném, sőt: "beelőztél".
Az USB-re rakott 2,5"-osok szerintem tökéletesek erre feladatra, amíg az SSD-k ára nem esik az erre a felhasználásra gazdaságos kategóriába: 2-3 év.
A Laposok ilyen célú felhasználásának legfőbb problémája szerintem a hűtés, és azon belül is a por, ami folyamatos üzemben probléma lesz! Szerintem évente ki kell majd takarítani, vagy egy alap szintű porszűrést(kimaradt COVID-maszk ) mindenféleképpen kell! Én még a meglévő szellőzőket is bővíteném kicsit, kis ezermester rásegítéssel ez tök-egyszerű!
Akinek egy ilyen készségű barátja, annak nincsenek is barátai!
Ez esetben legyen erre az utóbbi (szerintem fontos) feladatra 1-2-3 ezer "forcsi-fircsi" egy szervizbenk!Válasz
Essejó -nakNéztem közben én is ezt az irányt, és "meglepő módon" a gazdaságos működésre optimalizált laptop-notebook procikra bukkantam szinte minden NAS esetében én is, az otthoni felhasználású teljesítmény sávban.
A kevés különbség a NAS-oknál a CPU alkalmazásban a hosszútávú és folyamatos működés és zajcsökkentés területeken van, mert ezek a NAS-oknál hangsúlyosabbak, mint az eredeti "lapos" üzemmódban volt.Arról a 2-3 évről már sokszor volt szó, aztán csak elvitt egy-két nand chip gyárat holmi tűzeset vagy természeti katasztrófa, és kezdődött elölről a 2-3 év...
-
5leteseN
őstag
Lehet, hogy nem leszek jó alany az ajánlásra.
Én 0-24-es NAS célra egy 2015-ben 5000 Ft-ért a cimborámtól kapott Atom procis, 2 GB RAM-os 10"-es netbook-ot használok. Kapott egy új aksit, egy 250 GB-os SSD-t, és elvan 12 W-tal. Archiválásra egy 4 HDD-vel megtömött HP ProLiant Microserver-t (N36L) használok, ami csak akkor van bekapcsolva, amikor mentek rá vagy amikor kell róla valami.Ha komolyabb házi szervert építenék, akkor a futtatandó szoftverek igényét mérném fel első körben, utána használt piacról valogatnék össze valami olyat, ami üres járatban keveset fogyaszt, a nem használt alkatrészeket (pl. használaton kívüli HDD-t) képes altatni, de igény szerint megkergethető.
A használt laptop koncepciója tehát szerintem teljesen valid, ha pedig a proci kiszolgálja az egyéb igényeidet is, akkor jo alap lehet. Bár az USB-s HDD csatlakozást nem feltétlenül tartom túl stabilnak.
Az említett ATOM-CPu-s(1-2magos "Cerka" gyakorlatilag) netbook NAS akár referenciaként is vehetném, sőt: "beelőztél".
Az USB-re rakott 2,5"-osok szerintem tökéletesek erre feladatra, amíg az SSD-k ára nem esik az erre a felhasználásra gazdaságos kategóriába: 2-3 év.
A Laposok ilyen célú felhasználásának legfőbb problémája szerintem a hűtés, és azon belül is a por, ami folyamatos üzemben probléma lesz! Szerintem évente ki kell majd takarítani, vagy egy alap szintű porszűrést(kimaradt COVID-maszk ) mindenféleképpen kell! Én még a meglévő szellőzőket is bővíteném kicsit, kis ezermester rásegítéssel ez tök-egyszerű!
Akinek egy ilyen készségű barátja, annak nincsenek is barátai!
Ez esetben legyen erre az utóbbi (szerintem fontos) feladatra 1-2-3 ezer "forcsi-fircsi" egy szervizbenk!Válasz
Essejó -nakNéztem közben én is ezt az irányt, és "meglepő módon" a gazdaságos működésre optimalizált laptop-notebook procikra bukkantam szinte minden NAS esetében én is, az otthoni felhasználású teljesítmény sávban.
A kevés különbség a NAS-oknál a CPU alkalmazásban a hosszútávú és folyamatos működés és zajcsökkentés területeken van, mert ezek a NAS-oknál hangsúlyosabbak, mint az eredeti "lapos" üzemmódban volt. -
cinemazealot
veterán
A kicsit korábbi, "vad" ötletemben szereplő kis-hibás(de erre a célra használható), és emiatt a dunkció-csökkenés miatt szerintem kellemesen megfizethetővé váló (Ryzen 3 3200-tól induló) "laposok" két CPU-magra korlátozva is bőven elegek a szinte csak NAS feladatokra, a négy maggal meg a szerintem becsült és közelítőleg általad említett átlagos hazai felhasználónak is elegek(4-6-max.8 kamera).
Nagyságrendileg jól látom?
Esetleg, ha az általad említett két jellemző felhasználásra ha tudnál mondani javasolt CPU-t(kis tartalékkal), azt megköszönném!
Lehet, hogy nem leszek jó alany az ajánlásra.
Én 0-24-es NAS célra egy 2015-ben 5000 Ft-ért a cimborámtól kapott Atom procis, 2 GB RAM-os 10"-es netbook-ot használok. Kapott egy új aksit, egy 250 GB-os SSD-t, és elvan 12 W-tal. Archiválásra egy 4 HDD-vel megtömött HP ProLiant Microserver-t (N36L) használok, ami csak akkor van bekapcsolva, amikor mentek rá vagy amikor kell róla valami.Ha komolyabb házi szervert építenék, akkor a futtatandó szoftverek igényét mérném fel első körben, utána használt piacról valogatnék össze valami olyat, ami üres járatban keveset fogyaszt, a nem használt alkatrészeket (pl. használaton kívüli HDD-t) képes altatni, de igény szerint megkergethető.
A használt laptop koncepciója tehát szerintem teljesen valid, ha pedig a proci kiszolgálja az egyéb igényeidet is, akkor jo alap lehet. Bár az USB-s HDD csatlakozást nem feltétlenül tartom túl stabilnak.
-
A kicsit korábbi, "vad" ötletemben szereplő kis-hibás(de erre a célra használható), és emiatt a dunkció-csökkenés miatt szerintem kellemesen megfizethetővé váló (Ryzen 3 3200-tól induló) "laposok" két CPU-magra korlátozva is bőven elegek a szinte csak NAS feladatokra, a négy maggal meg a szerintem becsült és közelítőleg általad említett átlagos hazai felhasználónak is elegek(4-6-max.8 kamera).
Nagyságrendileg jól látom?
Esetleg, ha az általad említett két jellemző felhasználásra ha tudnál mondani javasolt CPU-t(kis tartalékkal), azt megköszönném!
-
Az ötlet remek, de nem új. Korábban szóba került (nem itt, a mini ITX topikban
) egy rendes gyári ház, de nem emlékszek már a típusára.Az alap ház kb akkora (ha jól emlékszek), mint egy Chieftec IX, asszem 2 féle bővítő van hozzá, odd-s és 3,5-es merevlemezes. Úgy rémlik, ezekből bármennyit lehetett egymásra pakolni, tehát pl 1 alappal és mondjuk 4 hdd-ssel volt egy kompakt 4 lemezes nas-od.
-
AiRLAC
veterán
-
racskobalazs
senior tag
A kicsit korábbi, "vad" ötletemben szereplő kis-hibás(de erre a célra használható), és emiatt a dunkció-csökkenés miatt szerintem kellemesen megfizethetővé váló (Ryzen 3 3200-tól induló) "laposok" két CPU-magra korlátozva is bőven elegek a szinte csak NAS feladatokra, a négy maggal meg a szerintem becsült és közelítőleg általad említett átlagos hazai felhasználónak is elegek(4-6-max.8 kamera).
Nagyságrendileg jól látom?
Esetleg, ha az általad említett két jellemző felhasználásra ha tudnál mondani javasolt CPU-t(kis tartalékkal), azt megköszönném!
-
5leteseN
őstag
A NAS (Network Attached Storage) elsősorban tároló, nem igényel komoly számítási kapacitást. Attól a pillanattól kezdve, hogy valaki torrentezik, transzkódol, home assistance-t üzemeltet, térfigyelő kamerák videóját fogja össze és dolgozza fel, saját személyi asszisztenst vagy munkához deploy szervert üzemeltet stb., máris nagyobb számítási kapacitásra van szüksége, amihez már nem feltétlenül elegendő egy NAS. Sokkal inkább egy egyébként NAS szerepet is betöltő, de annál jóval erősebb (CPU-val, GPU-val, RAM-mal rendelkező) házi szerverre lesz szüksége.
A kicsit korábbi, "vad" ötletemben szereplő kis-hibás(de erre a célra használható), és emiatt a dunkció-csökkenés miatt szerintem kellemesen megfizethetővé váló (Ryzen 3 3200-tól induló) "laposok" két CPU-magra korlátozva is bőven elegek a szinte csak NAS feladatokra, a négy maggal meg a szerintem becsült és közelítőleg általad említett átlagos hazai felhasználónak is elegek(4-6-max.8 kamera).
Nagyságrendileg jól látom?
Esetleg, ha az általad említett két jellemző felhasználásra ha tudnál mondani javasolt CPU-t(kis tartalékkal), azt megköszönném!
-
Üdv!
Megörököltem egy gépet (2015ös config) és arra gondoltam, hogy háziszerver lesz belőle. Amire használnám: NAS, PLEX, torrent, VPN, egy ubuntun.
A konfig:
Alaplap: ASUS H97M-E
Proci: i5-4440
Táp: CORSAIR VS 450W EU-024 version
RAM: 16GB
GPU: 1050 TiHDD/SDD nincs benne, némi WD redet gondoltam beszerezni a NAS/PLEX részhez, illetve nem tudom, hogy szükséges-e egy SSD.
Annyit nem szánnék rá, hogy minden SSD-n legyen tárolva.
Ötletek, hogy az atktív torrent fileoknak érdemes-e egy másik disket tartani vagy mehet az upload folyamatosan a WD redről is, mert nem nyírja ki?Szerintetek megfelelő lenne?
Köszi!
-
cinemazealot
veterán
-
Csapjunk bele:
Tipikus családi alkalmazásként nem hiszem, hogy 6 egyidejű film-lejátszásnál többre kellene tervezni(és átlagban 1080p-nél nagyobb felbontásra), és emellett van/lehet még "valami" ( vajon mi ) le-feltöltés és valamennyi tartalék teljesítmény.
Ez Passmark pontokban mennyi lehet tól-ig alapján?
A "tól-ig"-et szerintem leginkább a valamilyen VGA kódoló kapacitása befolyásolja, mert ha ilyen nincs, akkor dolgozik a CPU.
Az alapján amiket főleg itt olvastam, 2.500 Passmark-pont körüli teljesítményt6ől indul?
Neked van erre valamilyen tapasztalati "tól-ig" értéked?
Gyakorlatban használt CPU(-lista) is jöhet, pikk-pakk nézem a pontokat.
-
Kiegészítésként még érdekes lenne(nem csak nekem) az a legkevesebb két információ, hogy egy szokásos Home-server/NAS részére milyen -tól-ig tartományban van szüksége (belső-/külső ? )hálózati sebességre, és ha külső tárolót használ a rendszer, akkor egy szokásos kiépítés esetén milyen (szintén -tól-ig) sebesség igény lehet az USB-k irányába. Ezeket egy közelítőleges egyetértés után lehet, hogy célszerű lenne valami összefoglalóba bele tenni, gondolom sok mással együtt!
-
Bennem az vad ötlet merült fel(a kisebb esztétikai/kényelmi-funkció hibás Ryzen árakat látva a Kikötőben), hogy laptopból csinálnék erre a topik-cimadó(Home-server/+NAS) célra egy célorientáltan bővített gépet, mert:
- szépséghibás/csökkent akku-képességes Ryzen-ek hegyekben vannak 100e HUF alatt(-i €-ért, és bőven alatta is!!),
- 2-3 darab USB 3.0/3.0(/3.2?) csatlakozásaik vannak 5Gbps-mal, kis szerencsével, vagy kicsivel több €-ért 10Gbps-mal is,
- ami USB-sebesség bőven elég az általában szükséges 2-3 külső tárolóhoz,
- és ha valaki nem akar extrém sok TB-ot, akkor a megspórolt sok-tízezerből ki tudja pótolni az árat 1-2-3 db (nem csalós) 1-2TB-os SSD-re is(ni-csak, meg van akár az 5-6TB is
),- az ezekhez szükséges W-ok is "megtalálhatók", a bőven(és nem kihasználhatóan) combos Ryzen-CPU magjainak letiltásával, mert ami teljesítmény kell, azt a két Ryzen-mag is tudja a 3-4(-5) GHz frekvenciájával.
- bónusznak meg ott lesz a fél-egy-két napos idejű "szünetmentes tápellátás" ajándékba a "lapos" eredeti funkciójából!
Szerintem tök életképes ez a most még szokatlan megvalósítás, kár, hogy nekem nincs ilyenre szükségem, csak "beugrott" az "Isteni-szikra"(nem a Bakony-os
). 
Kicsit régebbi inteles, gyengébb kijelzős(úgysem nagyon kell), hasonló bill/esztétikai/... balesetes darabok meg vannak majdnem
fillérekért€-centekért. Azok a funkciók korlátosak, amik nem fontosak, pótolhatóak(bill, vagy akár kijelző hiba is), de a jelentős €-különbözetből bőven fedezhető az ami ebben a felhasználásban kiemelkedően fontos: gyors TB-ok, és futja akár (SATA/NVMe/...)SSD-re is, bőven!Amit elveszíthetünk a réven(sérülés miatt bukott, de kevésbé fontos/pótolható "tudás"), annak a megtakarított árából bőven megkapjuk a nekünk fontos(korábbi elsődleges funkcióban nem fontos/nem létező tároló) képességet és annak sebességét.
Nálam már folyamatban is van a nem grafika igényes használatnál az sokkal többet fogyasztó asztali sz-gépek általános cseréje a tavalyi 3-4 gépes otthoni, saját-használatos állományból.
AI/MI-re a szükséges brutálka VGA(VRAM) miatt marad egy szerver-átépítés: szerintem HPE Gen9-es. -
5leteseN
őstag
Bennem az vad ötlet merült fel(a kisebb esztétikai/kényelmi-funkció hibás Ryzen árakat látva a Kikötőben), hogy laptopból csinálnék erre a topik-cimadó(Home-server/+NAS) célra egy célorientáltan bővített gépet, mert:
- szépséghibás/csökkent akku-képességes Ryzen-ek hegyekben vannak 100e HUF alatt(-i €-ért, és bőven alatta is!!),
- 2-3 darab USB 3.0/3.0(/3.2?) csatlakozásaik vannak 5Gbps-mal, kis szerencsével, vagy kicsivel több €-ért 10Gbps-mal is,
- ami USB-sebesség bőven elég az általában szükséges 2-3 külső tárolóhoz,
- és ha valaki nem akar extrém sok TB-ot, akkor a megspórolt sok-tízezerből ki tudja pótolni az árat 1-2-3 db (nem csalós) 1-2TB-os SSD-re is(ni-csak, meg van akár az 5-6TB is
),- az ezekhez szükséges W-ok is "megtalálhatók", a bőven(és nem kihasználhatóan) combos Ryzen-CPU magjainak letiltásával, mert ami teljesítmény kell, azt a két Ryzen-mag is tudja a 3-4(-5) GHz frekvenciájával.
- bónusznak meg ott lesz a fél-egy-két napos idejű "szünetmentes tápellátás" ajándékba a "lapos" eredeti funkciójából!
Szerintem tök életképes ez a most még szokatlan megvalósítás, kár, hogy nekem nincs ilyenre szükségem, csak "beugrott" az "Isteni-szikra"(nem a Bakony-os
). Kicsit régebbi inteles, gyengébb kijelzős(úgysem nagyon kell), hasonló bill/esztétikai/... balesetes darabok meg vannak majdnem
fillérekért€-centekért. Azok a funkciók korlátosak, amik nem fontosak, pótolhatóak(bill, vagy akár kijelző hiba is), de a jelentős €-különbözetből bőven fedezhető az ami ebben a felhasználásban kiemelkedően fontos: gyors TB-ok, és futja akár (SATA/NVMe/...)SSD-re is, bőven!Amit elveszíthetünk a réven(sérülés miatt bukott, de kevésbé fontos/pótolható "tudás"), annak a megtakarított árából bőven megkapjuk a nekünk fontos(korábbi elsődleges funkcióban nem fontos/nem létező tároló) képességet és annak sebességét.
Nálam már folyamatban is van a nem grafika igényes használatnál az sokkal többet fogyasztó asztali sz-gépek általános cseréje a tavalyi 3-4 gépes otthoni, saját-használatos állományból.
AI/MI-re a szükséges brutálka VGA(VRAM) miatt marad egy szerver-átépítés: szerintem HPE Gen9-es. -
Pista0001: rendben, köszönöm. Akkor nézelődök tovább, és keresek erre alkalmasabb gépet. Nagyon szépen köszönöm a segítségeteket! A fent említett két gép szerintetek mennyiért menne el memória és tárhely nélkül, csak ezért kérdem, mert mgelptél h Te 10k-ért nem tudtad eladni ,azt hittem többért mennek ezek a vasak.
"saját tápos usb-s megoldások a legegyszerűbbek" erre küldenél egy példát h hogy néznek ki? Maga a HDD rekesznek van ilyenkor saját tápja? A kábelkivezetés meg gépház origami sztem megoldható, kis multicsiszolóval nagyon igényesen meglehet oldaniÉrtem, nekem ennyi bőven elég is, gyerekcipőben jár a gamer pc projekt, de abszolút meggyőztetek h ezen nem szabad spórolni. Főleg úgy h leköt, így a jövőben se rossz h újabb gamek futnak majd
Vektor77: Igen, köszönöm, döntöttem. Használt gépeket se javasolsz az elöregedésük miatt? Akkor sztem kérek majd segítséget egy gamer topicban egy jó setupról. 300k-t megérne nekem az egész pakk h jó gépem legyen. a jelenlegi laptopom is bruttó 300 volt, és 11 évet szolgált. Nem túlzok, pár éve alap használatra is nehézkes volt, játékra évek óta használhatatlanan de nagyon megérte az árát.
5leteseN: köszönöm szépen! a linket és a matekot is, otthon megnézem pontosan a tápot, meg a HDD-ket is és kiszámolom pontosan, viszont mint utólag kiderült az enyémben más táp van, szóval valószínű meglehetősen gyengébb, de utólag olvasom már Pista is írt neked erről.
Igen, az egész beszélgetésből nekem is ez esett le, h érdemesebb "új" anyagokkal gazdálkodni, csak jól esett volna felhasználni már meglévő komponenseket, de ez van
Tisztán látom h nem éri meg ezzel bajlódni tovább. Egyáltalán nem probléma a hely, sztem szoba sarokban lesz asztal mellett, a mini pc lett volna máshol, de hangra lehet az előbbi jobb, mert ott nem zavaró.
Nagyon szépen köszönöm mindannyiótoknak a sok-sok segítséget, csak próbaképp szerettem volna érdeklődni hogy a hozzáértők mit javasolnak, mert én nem látom át
Köszi szépen, szép napot nektek. -
ZTE_luky
senior tag
Pista0001: rendben, köszönöm. Akkor nézelődök tovább, és keresek erre alkalmasabb gépet. Nagyon szépen köszönöm a segítségeteket! A fent említett két gép szerintetek mennyiért menne el memória és tárhely nélkül, csak ezért kérdem, mert mgelptél h Te 10k-ért nem tudtad eladni ,azt hittem többért mennek ezek a vasak.
"saját tápos usb-s megoldások a legegyszerűbbek" erre küldenél egy példát h hogy néznek ki? Maga a HDD rekesznek van ilyenkor saját tápja? A kábelkivezetés meg gépház origami sztem megoldható, kis multicsiszolóval nagyon igényesen meglehet oldaniÉrtem, nekem ennyi bőven elég is, gyerekcipőben jár a gamer pc projekt, de abszolút meggyőztetek h ezen nem szabad spórolni. Főleg úgy h leköt, így a jövőben se rossz h újabb gamek futnak majd
Vektor77: Igen, köszönöm, döntöttem. Használt gépeket se javasolsz az elöregedésük miatt? Akkor sztem kérek majd segítséget egy gamer topicban egy jó setupról. 300k-t megérne nekem az egész pakk h jó gépem legyen. a jelenlegi laptopom is bruttó 300 volt, és 11 évet szolgált. Nem túlzok, pár éve alap használatra is nehézkes volt, játékra évek óta használhatatlanan de nagyon megérte az árát.
5leteseN: köszönöm szépen! a linket és a matekot is, otthon megnézem pontosan a tápot, meg a HDD-ket is és kiszámolom pontosan, viszont mint utólag kiderült az enyémben más táp van, szóval valószínű meglehetősen gyengébb, de utólag olvasom már Pista is írt neked erről.
Igen, az egész beszélgetésből nekem is ez esett le, h érdemesebb "új" anyagokkal gazdálkodni, csak jól esett volna felhasználni már meglévő komponenseket, de ez van
Tisztán látom h nem éri meg ezzel bajlódni tovább. Egyáltalán nem probléma a hely, sztem szoba sarokban lesz asztal mellett, a mini pc lett volna máshol, de hangra lehet az előbbi jobb, mert ott nem zavaró.
Nagyon szépen köszönöm mindannyiótoknak a sok-sok segítséget, csak próbaképp szerettem volna érdeklődni hogy a hozzáértők mit javasolnak, mert én nem látom át
Köszi szépen, szép napot nektek. -
Szerintem az aránytalanul sok erőforrást és túl drága összetevőkre lenne szülség, ha csak 10W körüli teljesítményből kell megoldani: én lecserélném a két szupert-rendi modón gyárilag össze-töpörített dobozos(és emiatt szinte tovább-fejleszthetetlen)gépet egy használható mini-házas brand darabra, éééés: minden(hely-. táp, RAM, CPU...) gond megoldódik!
Sőt: még marad is kis HUF-tartalék a fejlesztésekre.Felnőttek vagyunk, kicsit felnőttesebben fogalmazva: A hozott anyagból gazdálkodás kényszeréből adódó "puki-reszelések" helyett vágjuk át inkább ezzel a Gordiusz-i csomót a szakterület "Nagy-Sanya" módjára
... nevezhetjük "huszárvágás"-nak is ám!
Ezt javallottam (ha burkoltan is) én is lejjebb. Vagy feljebb. Attól függ, kinek hogy van beállítva a PH!...
Ha el tud helyezni egy mt-t, abba minden belefér, ami kezdésnek kell, és még egész halk is. Ha annyi hely nincs, az sff a következő fokozat, tűrhetően halk, 3,5-es hely már kevesebb van, de azért vannak típusok, amikbe minimális barkácsolással vagy átalakító vásárlással 2 biztonságosan beépíthető. Usdt-vel kulturáltan csak az usb-megoldások játszanak.
-
A 280 wattot én adtam meg sff/mt brand gépekre, mint kiderült, az ő gépei usdt gépek, ezek notebook tápról üzemelnek jellemzően, gyanítom 65 wattos van hozzájuk (T-proci, max 2 darab so-dimm ram és 1 darab 2,5-ös merevlemez). A HP-jának van egy mxm foglalata is, ahhoz talán 80 vagy 95 wattos van. Akárhogy helyez el plussz merevlemezeket, annak saját táp kell.
Szerintem az aránytalanul sok erőforrást és túl drága összetevőkre lenne szülség, ha csak 10W körüli teljesítményből kell megoldani: én lecserélném a két szupert-rendi modón gyárilag össze-töpörített dobozos(és emiatt szinte tovább-fejleszthetetlen)gépet egy használható mini-házas brand darabra, éééés: minden(hely-. táp, RAM, CPU...) gond megoldódik!
Sőt: még marad is kis HUF-tartalék a fejlesztésekre.Felnőttek vagyunk, kicsit felnőttesebben fogalmazva: A hozott anyagból gazdálkodás kényszeréből adódó "puki-reszelések" helyett vágjuk át inkább ezzel a Gordiusz-i csomót a szakterület "Nagy-Sanya" módjára
... nevezhetjük "huszárvágás"-nak is ám!
-
Lehet nagyon hosszú voltam, de röviden még egyszer
Kellene otthonra egy olyan szerver, amit darabokból építenék meg. Milyen alaplapot ajánlotok? Desktop vagy workstation alapú legyen (Xeon E5xxx széria) ?
Ami fontos:
- Bővíthető legyen memória szempontjából
- winchesterekkel is lehessen bővíteni akár
- Legyen rajta Legalább 1 PCI-e 8x kártya hely, vagy kettő.
- Ha nincs használva a gép minimális energiatakarékosságra képes legyen visszakapcsolni (stand-by üzemmód winchesterek lekapcsolásával etc...) Elérhető a 10W fogyasztás?
- Szerver elérése gyors legyen, mintha a saját gépen tallóznék a fájlok között. stabil gyors másolással, akár lehessen hálózatról is dolgozni rajta, videókat nézni onnan.
- Kell-e ehhez speciális hálózati kártya.Kérlek benneteket szerveresek vagy akiknek van tapasztalata ebben segítsen nekem, ezer köszönet.
Ha esetleg van olyan topik ami ennél látogatottabb megköszönném ha jeleznétek. Nagyon fontos lenne a segítségetek egy jó szerver megépítéséhez.
Előre is köszönöm! -
ZTE_luky
aktív tag:
5leteseN: Ilyen linket én is nagyon megköszönnék!
Uh végre, köszi!!Itt van néhány "Kikötős" PCIe 3.0-as SATA III-6Gbps-ra bővítős, 2-8 SATA-csatlakozásig. Átlagos felhasználásra(mint most is) a 15$ körüliek bőven jók.
ZTE_luky
aktív tag:
Pont ezen agyaltam h én vagyok ennyire Mekkelek, h simán hajlítanék egy barkács lemezházat, belecsapnék egy ventit és hadd szóljon. Viszont tényleg amit abszolút nem értek és kérlek vki segítsen benne az a tápolás. Hogyan tudnám a belső tápot megcápázni (ha szabd) vagy független külső tápról üzemeltetni a sata bővítőre csatlakoztatott 3,5 HDD-ket?Ha jól emlékszem az erre célra általában használatos HDD-k max 20W körül fogyasztanak, és max 4db-ot említettést.
Ez összesen max egy "százas": 100W,
a 2db SSD összesen lehet 15W,
egy combos CPU max 50W,ebben üzemmódban(ilyet kell bele tenni,
vagy a felesleges CPU-magok BIOS-ból kikapcs!)egyebek(RAM, IGP, i/o-k, ... bőven túlbecsülve): 35W
------------------------------------------------------
Összesen: 200WBiztonságok távolságban vagyunk az általad megadott 280W-tól.
Táp ügyben vannak a 4-érintkezős HDD-táp toldók, és SATA toldók-elosztók is a bőség zavarában, és nem sokkal drágábban szövetborítású kábelek is, amik biztonságosak és esztétikusak is!
ZTE_luky
aktív tag:
"Ha gondolod, privátban segítek pik-pakk összedobni." Ezt mire érted pontosan?Mivel lehetnek egyedi megvalósítási részei, akkor azokkal ne legyen szét-OFF-olva a fórum, az itteni Privát üzenetben megbeszéljük.
-
Pista0001: Igen, ne haragudjatok, nekem így vakon fogalmam nem volt h ennyiféle fajta van külsőre meg hasonlóak. Egész pontosan HP EliteDesk 800 G1 USDT.
Engem nem zavar ha nagyobb házba kell tennem, vagy építenem egy kis kockát amit ráteszek magára a gépházra, és abban lapulnak a HDD-k. Erre találtam pl egy ilyesmi megoldást, itt tényleg a tápolással van a legnagyobb problémám.
"ami fizikailag belefér, azt el is bírják" Ezt úgy érted h amennyi HDD fizikailag elfér benne,nem? De ugye messze nem fér el nekem annyi benne amennyit szeretnék bele.
Értem, köszi szépen h ilyen alaposan utánanéztél, nagyon kedves tőled. Akk lehet (ha marad egyáltalán ez az irány) a dellből érdemesebb lenne, a hangja is kevésé bántó, a hp elég zörgős.5leteseN: Ilyen linket én is nagyon megköszönnék!
Uh végre, köszi!! Pont ezen agyaltam h én vagyok ennyire Mekkelek, h simán hajlítanék egy barkács lemezházat, belecsapnék egy ventit és hadd szóljon. Viszont tényleg amit abszolút nem értek és kérlek vki segítsen benne az a tápolás. Hogyan tudnám a belső tápot megcápázni (ha szabd) vagy független külső tápról üzemeltetni a sata bővítőre csatlakoztatott 3,5 HDD-ket?Igen, én is kinéztem egy iylen bővítőt, be is rendeltem, és meglátjuk milyen
"Ha gondolod, privátban segítek pik-pakk összedobni." Ezt mire érted pontosan?
Vektor77: Végülis teljesen igazad van, van is külsőm usb-s lehet kezdésnek kipróbálom milyen, és ha beválik veszek egy nagyobbat.
Valamint ha már felmerültek ezek a gépek, megkérdezhetnélek titeket h mi a véleményetek gamer PC építés témában? Nagyon elöregedett a jelenlegi, már semmi nem fut rajta, és szeretnék pár naponta haverokkal pubg-zni, nem komoly szinten, stabil 60fps már elég nekem, de nem lenne hátrány ha combosabb lenne a gép és más gamek is futnának. Kérdés, nézhetek kész, használt setupokat, vegyek újat? Vagy esetleg a fent említett gépekbe ha dobnék VGA-t azok is alkalmasa lennének erre a célra?
Köszönöm szépen a válaszokat!
ZTE_luky
aktív tag:
5leteseN: Ilyen linket én is nagyon megköszönnék!
Uh végre, köszi!!Itt van néhány "Kikötős" PCIe 3.0-as SATA III-6Gbps-ra bővítős, 2-8 SATA-csatlakozásig. Átlagos felhasználásra(mint most is) a 15$ körüliek bőven jók.
ZTE_luky
aktív tag:
Pont ezen agyaltam h én vagyok ennyire Mekkelek, h simán hajlítanék egy barkács lemezházat, belecsapnék egy ventit és hadd szóljon. Viszont tényleg amit abszolút nem értek és kérlek vki segítsen benne az a tápolás. Hogyan tudnám a belső tápot megcápázni (ha szabd) vagy független külső tápról üzemeltetni a sata bővítőre csatlakoztatott 3,5 HDD-ket?Ha jól emlékszem az erre célra általában használatos HDD-k max 20W körül fogyasztanak, és max 4db-ot említettést.
Ez összesen max egy "százas": 100W,
a 2db SSD összesen lehet 15W,
egy combos CPU max 50W,ebben üzemmódban(ilyet kell bele tenni,
vagy a felesleges CPU-magok BIOS-ból kikapcs!)egyebek(RAM, IGP, i/o-k, ... bőven túlbecsülve): 35W
------------------------------------------------------
Összesen: 200WBiztonságok távolságban vagyunk az általad megadott 280W-tól.
Táp ügyben vannak a 4-érintkezős HDD-táp toldók, és SATA toldók-elosztók is a bőség zavarában, és nem sokkal drágábban szövetborítású kábelek is, amik biztonságosak és esztétikusak is!
ZTE_luky
aktív tag:
"Ha gondolod, privátban segítek pik-pakk összedobni." Ezt mire érted pontosan?Mivel lehetnek egyedi megvalósítási részei, akkor azokkal ne legyen szét-OFF-olva a fórum, az itteni Privát üzenetben megbeszéljük.
-
Játékra ha vannak jövőbeni tervek is akkor az új gépet javaslom, i5 (12G-től) vagy Ryzen 5 és RTX 3060 vagy RX 6600 a minimum. Ez így 300.000Ft környéke.
Ha sok és mégis használtat akarsz akkor minimum Intel 10.GenNagyon nehéz sajnos manapság meghúzni a határt.
Nincsenek olyan jó igazi középkategóriás kártyák, mint pl az 5770 volt a maga idejében. A 3060(ti) meg a 6600(XT) árban csak felülről nézve azok, de ha úgy nézzük, hogy a hozzájuk passzoló alaplap+ram+proci hármassal vannak egy árban, már nem tekinthetők annak. Néztem pár videot youtube-on, ha azt vesszük, hogy komoly, modern játékokkal tesztelnek, full-HD-ban 3050, de még a 6500XT se vészesen rossz (csakis 8 giga rammal!), de árban annyira nincsenek a komolyabb kártyák alatt. Emellett hogy mennyire lesznek jövőállók, azt nehéz megtippelni. Az AAA címekhez sokszor az aktuális csúcshardver se biztos, hogy elég, legalábbis 4k-ban, a kevésbé top címekhez viszont full-HD-ban még használhatóak lehetnek. Sajnos túlságosan megnyírbálták ezeket a kártyákat... -
Pista0001: Igen, ne haragudjatok, nekem így vakon fogalmam nem volt h ennyiféle fajta van külsőre meg hasonlóak. Egész pontosan HP EliteDesk 800 G1 USDT.
Engem nem zavar ha nagyobb házba kell tennem, vagy építenem egy kis kockát amit ráteszek magára a gépházra, és abban lapulnak a HDD-k. Erre találtam pl egy ilyesmi megoldást, itt tényleg a tápolással van a legnagyobb problémám.
"ami fizikailag belefér, azt el is bírják" Ezt úgy érted h amennyi HDD fizikailag elfér benne,nem? De ugye messze nem fér el nekem annyi benne amennyit szeretnék bele.
Értem, köszi szépen h ilyen alaposan utánanéztél, nagyon kedves tőled. Akk lehet (ha marad egyáltalán ez az irány) a dellből érdemesebb lenne, a hangja is kevésé bántó, a hp elég zörgős.5leteseN: Ilyen linket én is nagyon megköszönnék!
Uh végre, köszi!! Pont ezen agyaltam h én vagyok ennyire Mekkelek, h simán hajlítanék egy barkács lemezházat, belecsapnék egy ventit és hadd szóljon. Viszont tényleg amit abszolút nem értek és kérlek vki segítsen benne az a tápolás. Hogyan tudnám a belső tápot megcápázni (ha szabd) vagy független külső tápról üzemeltetni a sata bővítőre csatlakoztatott 3,5 HDD-ket?Igen, én is kinéztem egy iylen bővítőt, be is rendeltem, és meglátjuk milyen
"Ha gondolod, privátban segítek pik-pakk összedobni." Ezt mire érted pontosan?
Vektor77: Végülis teljesen igazad van, van is külsőm usb-s lehet kezdésnek kipróbálom milyen, és ha beválik veszek egy nagyobbat.
Valamint ha már felmerültek ezek a gépek, megkérdezhetnélek titeket h mi a véleményetek gamer PC építés témában? Nagyon elöregedett a jelenlegi, már semmi nem fut rajta, és szeretnék pár naponta haverokkal pubg-zni, nem komoly szinten, stabil 60fps már elég nekem, de nem lenne hátrány ha combosabb lenne a gép és más gamek is futnának. Kérdés, nézhetek kész, használt setupokat, vegyek újat? Vagy esetleg a fent említett gépekbe ha dobnék VGA-t azok is alkalmasa lennének erre a célra?
Köszönöm szépen a válaszokat!
-
Igen, amennyi befér a házba, annyit elbír a táp. Ha van helyed, brand mt kivitel jó lehet kezdésnek, és azok ugyanabból a generációból, mint a mini gépeid nem drágák (10e forintért se tudtam eladni tavaly a 3020-at meg a ProDesk 400 G1-et). Ezek elég megbízhatóak így tizenévesen is, és azért a mini gépeknél halkabbak, bár ez merevlemezzel nem szempont talán. Ha helyszűkében vagy, akkor a mini gép plusz külső hdd rekesz járható útnak tűnik, ebből talán a saját tápos usb-s megoldások a legegyszerűbbek. mini-pcie sata vezérlővel is valami külső tápot kell megoldanod, plusz a sata kábeleket is ki kell vezesd valahol a mini gépből.
Ezekből a kis gépekből nem tudsz értelmesebb játékos gépet varázsolni. A Dellbe nem tudsz vga-t rakni, a HP-ba lehet MXM modult (notebook vga) tenni, de azt felhajtani nem egyszerű, és utána kell nézni, hogy lehet hűteni.
A pubg igényeit nem ismerem, új cuccokból úgy 150e kb (nem néztem utána komolyabban, tipp) az alsó határa egy normálisabb casual gaming gépnek (ház, táp és háttértár/ak nélkül), használtból lehet alá menni. Sff brand gépet (figyelem, pl a Dell 3020 sff-be nem tudsz dupla lp vga-t tenni!) kapsz 15-25e között i5-tel (legalább 4. gen.), ezzel a legális Win 10-ed is megvan jó esetben (11-re frissíteni viszont csak trükkösen tudsz), belepattintasz valami lp vga-t, ami elég a játéknak (1050ti, 1650, 1650ti például a játékok gépigénye szerint), ez lehet még 20-50e. Amire figyelni kell, hogy a legújabb belépő szintűek csak 4 pcie sávot használnak, úgyhogy a régebbi generációs pcie csatlakozóval kevés lehet a sávszélesség. Mt változattal a vga mérete kevésbé akadály, de plusz tápcsatis megoldás nem ajánlott beléjük a gyári táppal.
-
Pista0001: Igen, ne haragudjatok, nekem így vakon fogalmam nem volt h ennyiféle fajta van külsőre meg hasonlóak. Egész pontosan HP EliteDesk 800 G1 USDT.
Engem nem zavar ha nagyobb házba kell tennem, vagy építenem egy kis kockát amit ráteszek magára a gépházra, és abban lapulnak a HDD-k. Erre találtam pl egy ilyesmi megoldást, itt tényleg a tápolással van a legnagyobb problémám.
"ami fizikailag belefér, azt el is bírják" Ezt úgy érted h amennyi HDD fizikailag elfér benne,nem? De ugye messze nem fér el nekem annyi benne amennyit szeretnék bele.
Értem, köszi szépen h ilyen alaposan utánanéztél, nagyon kedves tőled. Akk lehet (ha marad egyáltalán ez az irány) a dellből érdemesebb lenne, a hangja is kevésé bántó, a hp elég zörgős.5leteseN: Ilyen linket én is nagyon megköszönnék!
Uh végre, köszi!! Pont ezen agyaltam h én vagyok ennyire Mekkelek, h simán hajlítanék egy barkács lemezházat, belecsapnék egy ventit és hadd szóljon. Viszont tényleg amit abszolút nem értek és kérlek vki segítsen benne az a tápolás. Hogyan tudnám a belső tápot megcápázni (ha szabd) vagy független külső tápról üzemeltetni a sata bővítőre csatlakoztatott 3,5 HDD-ket?Igen, én is kinéztem egy iylen bővítőt, be is rendeltem, és meglátjuk milyen
"Ha gondolod, privátban segítek pik-pakk összedobni." Ezt mire érted pontosan?
Vektor77: Végülis teljesen igazad van, van is külsőm usb-s lehet kezdésnek kipróbálom milyen, és ha beválik veszek egy nagyobbat.
Valamint ha már felmerültek ezek a gépek, megkérdezhetnélek titeket h mi a véleményetek gamer PC építés témában? Nagyon elöregedett a jelenlegi, már semmi nem fut rajta, és szeretnék pár naponta haverokkal pubg-zni, nem komoly szinten, stabil 60fps már elég nekem, de nem lenne hátrány ha combosabb lenne a gép és más gamek is futnának. Kérdés, nézhetek kész, használt setupokat, vegyek újat? Vagy esetleg a fent említett gépekbe ha dobnék VGA-t azok is alkalmasa lennének erre a célra?
Köszönöm szépen a válaszokat!
-
ZTE_luky
senior tag
Pista0001: Igen, ne haragudjatok, nekem így vakon fogalmam nem volt h ennyiféle fajta van külsőre meg hasonlóak. Egész pontosan HP EliteDesk 800 G1 USDT.
Engem nem zavar ha nagyobb házba kell tennem, vagy építenem egy kis kockát amit ráteszek magára a gépházra, és abban lapulnak a HDD-k. Erre találtam pl egy ilyesmi megoldást, itt tényleg a tápolással van a legnagyobb problémám.
"ami fizikailag belefér, azt el is bírják" Ezt úgy érted h amennyi HDD fizikailag elfér benne,nem? De ugye messze nem fér el nekem annyi benne amennyit szeretnék bele.
Értem, köszi szépen h ilyen alaposan utánanéztél, nagyon kedves tőled. Akk lehet (ha marad egyáltalán ez az irány) a dellből érdemesebb lenne, a hangja is kevésé bántó, a hp elég zörgős.5leteseN: Ilyen linket én is nagyon megköszönnék!
Uh végre, köszi!! Pont ezen agyaltam h én vagyok ennyire Mekkelek, h simán hajlítanék egy barkács lemezházat, belecsapnék egy ventit és hadd szóljon. Viszont tényleg amit abszolút nem értek és kérlek vki segítsen benne az a tápolás. Hogyan tudnám a belső tápot megcápázni (ha szabd) vagy független külső tápról üzemeltetni a sata bővítőre csatlakoztatott 3,5 HDD-ket?Igen, én is kinéztem egy iylen bővítőt, be is rendeltem, és meglátjuk milyen
"Ha gondolod, privátban segítek pik-pakk összedobni." Ezt mire érted pontosan?
Vektor77: Végülis teljesen igazad van, van is külsőm usb-s lehet kezdésnek kipróbálom milyen, és ha beválik veszek egy nagyobbat.
Valamint ha már felmerültek ezek a gépek, megkérdezhetnélek titeket h mi a véleményetek gamer PC építés témában? Nagyon elöregedett a jelenlegi, már semmi nem fut rajta, és szeretnék pár naponta haverokkal pubg-zni, nem komoly szinten, stabil 60fps már elég nekem, de nem lenne hátrány ha combosabb lenne a gép és más gamek is futnának. Kérdés, nézhetek kész, használt setupokat, vegyek újat? Vagy esetleg a fent említett gépekbe ha dobnék VGA-t azok is alkalmasa lennének erre a célra?
Köszönöm szépen a válaszokat!
-
A "Kikötőben"(és másutt is) szinte kilóra adják már a hasonló, lecserélt (banki, ...) IGP-s gépeket(amilyen szerintem a tied is volt), amikbe egy kicsit újabb proci is fillérek, aminél ha letiltod a nem szükséges magokat(2-4 elég), akkor kb a 60-200e HUF-os NAS prociját kapod teljesítményben és fogyasztásban (nagyságrendileg).
Ahogy írta más is, a táp(a 280W körüli, a CPU-mag kikapcsolással főleg) soha nem fogja megközelíteni a kritikus teljesítményfelvételt az 1-2 SSD és a 2-4 HDD teljes kiépítettsége körül sem. A HDD-k esetében meg én lennék annyira bátor, hogy egy 3,5-es blokkot kivennék egy kiöregedett nagy PC-házból(tipikusan 4 hely van benne), és a "mérhetetlen kockázat vállalásával"
és pár csavarral esztétikusan rögzíteném valahol a gépben, vagy a hátlapi kártyahelyen kivezetett csatlakozásokkal DIY(Csinál-Magad) megoldásban összeraknám a külső dobozt az általad említett ("kidobandó")összeg helyett!
Felénk ez egy tök normális és egyszerű házi-feladata a "Ház Urának", az utána járó természetbeni +jutalmazással!
Ha gondolod, privátban segítek pik-pakk összedobni. Természetesen venni is lehet, ha "MI: ..." a projekt
Jut eszembe: Ma is láttam a "Kikötőben" Mikro-PCIe-es(1xPCIE3.0) SATA átalakítót 4-6 SATA III 6Gbps paraméterrel.
kb 5-10€-ért. -
Patice: Igazából elsősorban más véleményekre lennék kíváncsi, rugalmas vagyok, érdekel h ki hogyan valósítaná meg, szóval ha vki meggyőz ugyanúgy megépíteném külön is a kettőt, csak energiafelhasználásra nekem praktikusabbnak tűnik egyben.
"Kell egy olyan alaplap, amin van elég PCIe csatlakozó és akkor dedikált LAN kártyákkal és egy SATA vezérlő kártyával el tudod szeparálni a VM-eket."
Ezt h érted egész pontosan? mini PCIe ezekben is van, arról lehet sata-t bővíteni, tudtommal szinte bármeddig, nekem a tápellátás tűnik a legnagyobb problémának. Dedikált LAN és SATA vezérlők miért lennének előnyök? Miért kéne h ennél rugalmasabb legyen? Úgyis belenyomok x memóriát és tárhelyet, és onnét fejleszteni max a HDD szám növelésével lesz szükség, vagy rosszul gondolkodom?Pista0001: A hp SFF de 2 ram slotja van. pcie kártyákkal funkcionálisan bővíthető a dell is nem? Nem értek a témához de tényleg a tápon rugózok, h új tápegység kéne a gépbe, amin több csati lóg, vagy van vmi spec vezérlő, vagy simán kössek rá egy mezei külső tápot, vagy ez h működhet?
Vektor77: Az USBs megoldástól félek, szerintem nem üzembiztos, ki tudja mennyire kompatibilis az OS-szel, leáll e a winyó ha használaton kívül van, nem csatlakozik le állandóan és dobálja el a háttértárakat stb.. De javítsatok ki kérlek ha tévedek mert egyszerűbb megoldásnak tűnik az biztos. Bár egy 4bay külső is 50-70k ha jól gondolom, akk meg már lehet érdemesebb lenne egy kész gyári NAS, akár használtan?
amargo: Ezek kényelmi dolgok. Semmi több
Lehet a szomszéd öregasszony is riasztana ha lopnák a lakást, de nyugodtabb vagyok ha szól a teló h történés van. -
Patice: Igazából elsősorban más véleményekre lennék kíváncsi, rugalmas vagyok, érdekel h ki hogyan valósítaná meg, szóval ha vki meggyőz ugyanúgy megépíteném külön is a kettőt, csak energiafelhasználásra nekem praktikusabbnak tűnik egyben.
"Kell egy olyan alaplap, amin van elég PCIe csatlakozó és akkor dedikált LAN kártyákkal és egy SATA vezérlő kártyával el tudod szeparálni a VM-eket."
Ezt h érted egész pontosan? mini PCIe ezekben is van, arról lehet sata-t bővíteni, tudtommal szinte bármeddig, nekem a tápellátás tűnik a legnagyobb problémának. Dedikált LAN és SATA vezérlők miért lennének előnyök? Miért kéne h ennél rugalmasabb legyen? Úgyis belenyomok x memóriát és tárhelyet, és onnét fejleszteni max a HDD szám növelésével lesz szükség, vagy rosszul gondolkodom?Pista0001: A hp SFF de 2 ram slotja van. pcie kártyákkal funkcionálisan bővíthető a dell is nem? Nem értek a témához de tényleg a tápon rugózok, h új tápegység kéne a gépbe, amin több csati lóg, vagy van vmi spec vezérlő, vagy simán kössek rá egy mezei külső tápot, vagy ez h működhet?
Vektor77: Az USBs megoldástól félek, szerintem nem üzembiztos, ki tudja mennyire kompatibilis az OS-szel, leáll e a winyó ha használaton kívül van, nem csatlakozik le állandóan és dobálja el a háttértárakat stb.. De javítsatok ki kérlek ha tévedek mert egyszerűbb megoldásnak tűnik az biztos. Bár egy 4bay külső is 50-70k ha jól gondolom, akk meg már lehet érdemesebb lenne egy kész gyári NAS, akár használtan?
amargo: Ezek kényelmi dolgok. Semmi több
Lehet a szomszéd öregasszony is riasztana ha lopnák a lakást, de nyugodtabb vagyok ha szól a teló h történés van. Megnéztem a korábbi válaszodban a linket, az ultra slim, nem sff. Ezesetben amiket írtam, arra a gépre nem alkalmazhatók, gyakorlatilag az is csak annyira bővíthető, mint a mini Dell...
-
Akkor az a HP nem 800-as, hanem 400-as valószínűleg. A 400-as EliteDesk és Prodesk G1-ekben van csak 2 foglalat, a 600-asokban és 800-asokban 4 van.
Tehetsz mini-PCIe kártyát (1-et) a mini Dell-be, de hova teszed, amit rákötsz? Az sff vagy mt modellekbe belefér az is, főleg az mt-be. Sff esetén csak a low profile kártya köt (de igp-vel 4, dgpu-val is 3 kártya mehet bele), illetve a 3,5-es hdd-k helye (szerintem az 1 hely a jellemző). Mt-be mehet bármilyen kártya, a darabszám ugyanaz, mint az sff esetén, emellett jellemzően 2 darab 3,5-es vinyóhely is van, plussz van 5,25-ös hely is, ahova tehetsz még 3,5-es merevlemezt.
HP ProDesk (nem tudom, miben különbözik a ProDesk és az EliteDesk, első blikkre nekem tök ugyanaz) 400 G1-em és Dell 3020-am van mt kivitelben, azokat ismerem kicsit jobban. Ezek mellett van még egy Lenovo M93p sff-em, amikor sff gépet kerestem, akkoriban néztem utána az sff-eknek.
Ja, az mt-kben jellemzően 280 watt körüli táp van, ami fizikailag belefér, azt el is bírják. Na jó, vga téren azért van limit, de jelen esetben ez nem szempont.
Az sff-ek tápja lehet, hogy gyengébb, mivel a vga nem szempont, ebben az esetben is esélyes, hogy ami belefér, azt el is bírja.Helyesbítek, sff-ből akad, amibe csak 2 bővítőkártya fér.
Néztem képeket mt modellekről. HP-nél a 600-as és 800-as modellekbe legalább 3 3,5-es hdd fér alapból, a 400-asba csak 2, viszont csak a 400-nak van 5,25-ös helye, a többibe noti odd megy, ha jól látom. Dellnél úgy látom, mindegyikben (3020, 7020, 9020) 2 darab 3,5-es és 2 darab 5,25-ös hely van. Úgy rémlik, láttam már 2 5,25-ös helyre való, 3 3,5-es lemezt fogadó keretet
-
Patice: Igazából elsősorban más véleményekre lennék kíváncsi, rugalmas vagyok, érdekel h ki hogyan valósítaná meg, szóval ha vki meggyőz ugyanúgy megépíteném külön is a kettőt, csak energiafelhasználásra nekem praktikusabbnak tűnik egyben.
"Kell egy olyan alaplap, amin van elég PCIe csatlakozó és akkor dedikált LAN kártyákkal és egy SATA vezérlő kártyával el tudod szeparálni a VM-eket."
Ezt h érted egész pontosan? mini PCIe ezekben is van, arról lehet sata-t bővíteni, tudtommal szinte bármeddig, nekem a tápellátás tűnik a legnagyobb problémának. Dedikált LAN és SATA vezérlők miért lennének előnyök? Miért kéne h ennél rugalmasabb legyen? Úgyis belenyomok x memóriát és tárhelyet, és onnét fejleszteni max a HDD szám növelésével lesz szükség, vagy rosszul gondolkodom?Pista0001: A hp SFF de 2 ram slotja van. pcie kártyákkal funkcionálisan bővíthető a dell is nem? Nem értek a témához de tényleg a tápon rugózok, h új tápegység kéne a gépbe, amin több csati lóg, vagy van vmi spec vezérlő, vagy simán kössek rá egy mezei külső tápot, vagy ez h működhet?
Vektor77: Az USBs megoldástól félek, szerintem nem üzembiztos, ki tudja mennyire kompatibilis az OS-szel, leáll e a winyó ha használaton kívül van, nem csatlakozik le állandóan és dobálja el a háttértárakat stb.. De javítsatok ki kérlek ha tévedek mert egyszerűbb megoldásnak tűnik az biztos. Bár egy 4bay külső is 50-70k ha jól gondolom, akk meg már lehet érdemesebb lenne egy kész gyári NAS, akár használtan?
amargo: Ezek kényelmi dolgok. Semmi több
Lehet a szomszéd öregasszony is riasztana ha lopnák a lakást, de nyugodtabb vagyok ha szól a teló h történés van. A "Kikötőben"(és másutt is) szinte kilóra adják már a hasonló, lecserélt (banki, ...) IGP-s gépeket(amilyen szerintem a tied is volt), amikbe egy kicsit újabb proci is fillérek, aminél ha letiltod a nem szükséges magokat(2-4 elég), akkor kb a 60-200e HUF-os NAS prociját kapod teljesítményben és fogyasztásban (nagyságrendileg).
Ahogy írta más is, a táp(a 280W körüli, a CPU-mag kikapcsolással főleg) soha nem fogja megközelíteni a kritikus teljesítményfelvételt az 1-2 SSD és a 2-4 HDD teljes kiépítettsége körül sem. A HDD-k esetében meg én lennék annyira bátor, hogy egy 3,5-es blokkot kivennék egy kiöregedett nagy PC-házból(tipikusan 4 hely van benne), és a "mérhetetlen kockázat vállalásával"
és pár csavarral esztétikusan rögzíteném valahol a gépben, vagy a hátlapi kártyahelyen kivezetett csatlakozásokkal DIY(Csinál-Magad) megoldásban összeraknám a külső dobozt az általad említett ("kidobandó")összeg helyett!
Felénk ez egy tök normális és egyszerű házi-feladata a "Ház Urának", az utána járó természetbeni +jutalmazással!
Ha gondolod, privátban segítek pik-pakk összedobni. Természetesen venni is lehet, ha "MI: ..." a projekt
Jut eszembe: Ma is láttam a "Kikötőben" Mikro-PCIe-es(1xPCIE3.0) SATA átalakítót 4-6 SATA III 6Gbps paraméterrel.
kb 5-10€-ért. -
Patice: Igazából elsősorban más véleményekre lennék kíváncsi, rugalmas vagyok, érdekel h ki hogyan valósítaná meg, szóval ha vki meggyőz ugyanúgy megépíteném külön is a kettőt, csak energiafelhasználásra nekem praktikusabbnak tűnik egyben.
"Kell egy olyan alaplap, amin van elég PCIe csatlakozó és akkor dedikált LAN kártyákkal és egy SATA vezérlő kártyával el tudod szeparálni a VM-eket."
Ezt h érted egész pontosan? mini PCIe ezekben is van, arról lehet sata-t bővíteni, tudtommal szinte bármeddig, nekem a tápellátás tűnik a legnagyobb problémának. Dedikált LAN és SATA vezérlők miért lennének előnyök? Miért kéne h ennél rugalmasabb legyen? Úgyis belenyomok x memóriát és tárhelyet, és onnét fejleszteni max a HDD szám növelésével lesz szükség, vagy rosszul gondolkodom?Pista0001: A hp SFF de 2 ram slotja van. pcie kártyákkal funkcionálisan bővíthető a dell is nem? Nem értek a témához de tényleg a tápon rugózok, h új tápegység kéne a gépbe, amin több csati lóg, vagy van vmi spec vezérlő, vagy simán kössek rá egy mezei külső tápot, vagy ez h működhet?
Vektor77: Az USBs megoldástól félek, szerintem nem üzembiztos, ki tudja mennyire kompatibilis az OS-szel, leáll e a winyó ha használaton kívül van, nem csatlakozik le állandóan és dobálja el a háttértárakat stb.. De javítsatok ki kérlek ha tévedek mert egyszerűbb megoldásnak tűnik az biztos. Bár egy 4bay külső is 50-70k ha jól gondolom, akk meg már lehet érdemesebb lenne egy kész gyári NAS, akár használtan?
amargo: Ezek kényelmi dolgok. Semmi több
Lehet a szomszéd öregasszony is riasztana ha lopnák a lakást, de nyugodtabb vagyok ha szól a teló h történés van. Akkor az a HP nem 800-as, hanem 400-as valószínűleg. A 400-as EliteDesk és Prodesk G1-ekben van csak 2 foglalat, a 600-asokban és 800-asokban 4 van.
Tehetsz mini-PCIe kártyát (1-et) a mini Dell-be, de hova teszed, amit rákötsz? Az sff vagy mt modellekbe belefér az is, főleg az mt-be. Sff esetén csak a low profile kártya köt (de igp-vel 4, dgpu-val is 3 kártya mehet bele), illetve a 3,5-es hdd-k helye (szerintem az 1 hely a jellemző). Mt-be mehet bármilyen kártya, a darabszám ugyanaz, mint az sff esetén, emellett jellemzően 2 darab 3,5-es vinyóhely is van, plussz van 5,25-ös hely is, ahova tehetsz még 3,5-es merevlemezt.
HP ProDesk (nem tudom, miben különbözik a ProDesk és az EliteDesk, első blikkre nekem tök ugyanaz) 400 G1-em és Dell 3020-am van mt kivitelben, azokat ismerem kicsit jobban. Ezek mellett van még egy Lenovo M93p sff-em, amikor sff gépet kerestem, akkoriban néztem utána az sff-eknek.
Ja, az mt-kben jellemzően 280 watt körüli táp van, ami fizikailag belefér, azt el is bírják. Na jó, vga téren azért van limit, de jelen esetben ez nem szempont.
Az sff-ek tápja lehet, hogy gyengébb, mivel a vga nem szempont, ebben az esetben is esélyes, hogy ami belefér, azt el is bírja. -
ZTE_luky
senior tag
Patice: Igazából elsősorban más véleményekre lennék kíváncsi, rugalmas vagyok, érdekel h ki hogyan valósítaná meg, szóval ha vki meggyőz ugyanúgy megépíteném külön is a kettőt, csak energiafelhasználásra nekem praktikusabbnak tűnik egyben.
"Kell egy olyan alaplap, amin van elég PCIe csatlakozó és akkor dedikált LAN kártyákkal és egy SATA vezérlő kártyával el tudod szeparálni a VM-eket."
Ezt h érted egész pontosan? mini PCIe ezekben is van, arról lehet sata-t bővíteni, tudtommal szinte bármeddig, nekem a tápellátás tűnik a legnagyobb problémának. Dedikált LAN és SATA vezérlők miért lennének előnyök? Miért kéne h ennél rugalmasabb legyen? Úgyis belenyomok x memóriát és tárhelyet, és onnét fejleszteni max a HDD szám növelésével lesz szükség, vagy rosszul gondolkodom?Pista0001: A hp SFF de 2 ram slotja van. pcie kártyákkal funkcionálisan bővíthető a dell is nem? Nem értek a témához de tényleg a tápon rugózok, h új tápegység kéne a gépbe, amin több csati lóg, vagy van vmi spec vezérlő, vagy simán kössek rá egy mezei külső tápot, vagy ez h működhet?
Vektor77: Az USBs megoldástól félek, szerintem nem üzembiztos, ki tudja mennyire kompatibilis az OS-szel, leáll e a winyó ha használaton kívül van, nem csatlakozik le állandóan és dobálja el a háttértárakat stb.. De javítsatok ki kérlek ha tévedek mert egyszerűbb megoldásnak tűnik az biztos. Bár egy 4bay külső is 50-70k ha jól gondolom, akk meg már lehet érdemesebb lenne egy kész gyári NAS, akár használtan?
amargo: Ezek kényelmi dolgok. Semmi több
Lehet a szomszéd öregasszony is riasztana ha lopnák a lakást, de nyugodtabb vagyok ha szól a teló h történés van.
![[w]](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/w.gif)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, csak sörözés közben felmerült!
...
-k, és a külsősre át-/visszaépítés.
Én 0-24-es NAS célra egy 2015-ben 5000 Ft-ért a cimborámtól kapott Atom procis, 2 GB RAM-os 10"-es netbook-ot használok. Kapott egy új aksit, egy 250 GB-os SSD-t, és elvan 12 W-tal. Archiválásra egy 4 HDD-vel megtömött HP ProLiant Microserver-t (N36L) használok, ami csak akkor van bekapcsolva, amikor mentek rá vagy amikor kell róla valami.
Nincsenek olyan jó igazi középkategóriás kártyák, mint pl az 5770 volt a maga idejében. A 3060(ti) meg a 6600(XT) árban csak felülről nézve azok, de ha úgy nézzük, hogy a hozzájuk passzoló alaplap+ram+proci hármassal vannak egy árban, már nem tekinthetők annak. Néztem pár videot youtube-on, ha azt vesszük, hogy komoly, modern játékokkal tesztelnek, full-HD-ban 3050, de még a 6500XT se vészesen rossz (csakis 8 giga rammal!), de árban annyira nincsenek a komolyabb kártyák alatt. Emellett hogy mennyire lesznek jövőállók, azt nehéz megtippelni. Az AAA címekhez sokszor az aktuális csúcshardver se biztos, hogy elég, legalábbis 4k-ban, a kevésbé top címekhez viszont full-HD-ban még használhatóak lehetnek. Sajnos túlságosan megnyírbálták ezeket a kártyákat...
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Xiaomi 17T Pro – korábban érkezik a siker?
- Filmvilág
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Google Pixel 11 - hosszú távra, mint tavaly
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Path of Exile (ARPG)
- Steam topic
- További aktív témák...
- Kereskedők ide! MiniPC csomag 9.990ft+áfa/db!
- HP EliteDesk 800 G6,i5-10400T, 16GB DDR4,256GB NVMe SSD,WIN11,WIFI
- Gamer PC eladó! Asus ROG B450, Ryzen 5 3600X, 16GB DDR4, RX 6600 XT
- Prémium gamer PC i7-13700K / RTX 4070 Ti / 32GB DDR5 / 2TB 990 PRO
- Eladó full ROG high-end gamer PC + perifériák + Secretlab szék
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450 R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650 XT 8GB Zalman N7 Plus V2 Corsair 650W
- Honor 200 Smart 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 27% - ASRock Radeon RX 7900 XT Taichi 20GB OC Videokártya!
- Motorola Razr 50 / 8/256GB / Kártyafügetlen / 12Hó Garancia
- Bomba ár! HP ProBook 440 G5 I i5-8250U I 8GB I 256SSD I HDMI I USB-C I 14" FHD I Cam I W11 I Gari