-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
gab1ka
aktív tag
válasz
galaxys80 #52373 üzenetére
Yamaháknál SCENE SELECT résznék keresd.Röviden, az adott beállításokkal hosszan nyomod a 4 Scene gomb (Bluray,TV stb a távon) egyikét, majd a beállításokban átállítod a dynamic volume-t ON-ra és így hosszan nyomod egy másik Scene gombot.Nálam Denon van, itt pl a Dynamic EQ, Dynamic Volume-t stb könnyedén 1 gombnyomásra tehetem, minden más, forrás, hangerő stb pedig azon marad ami épp az hosszan nyomás pillanatában volt.Persze meglehet hogy a Yamahánál szűkösebb a megjegyeztethető dolgok listája, próbáld ki.
-
gab1ka
aktív tag
válasz
galaxys80 #52378 üzenetére
Akkor sajnos nálad ez nem megoldható, bár biztos lehet van valami módja amivel ezt a távon könnyen elérheted hogy ne kelljen minden alkalommal a menükben bogarászni. Talán annyit javasolnék ami amolyan félmegoldás szerű, hogy ugyanezeknek a SCENE gombok egyikére szimplán mentsd el valamelyik Stereo DSP-t, ahol nincs bimmbumm meg susogás jobbról balról, hanem kb pure módban a két front szól.Én az esti híradó nézéshez vagy igazán késő esti filmezéshez be se kapcsolom az erősítőt, a párbeszédcentrikus tartalmakhoz megfelel a tv hangszórója és hangereje.Mivel ARC-t használok így ez egy szimpla erősítő kikapcsolást jelent és máris minden szól tovább a tvn.Ennél kényelmesebb megoldást nem tudok elképzelni.
-
gab1ka
aktív tag
Nos megérkezett a Zensor 1 és Zensor 3, utóbbiak kerültek előre, Vokalt és Subot még vadászok épp.Kábel terén Qed Performance 79-re (2.5mm) esett a választás, mivel az Oehlbach 20 méteres gurigája helyett szerettem volna méterre kaphatót választani ha esetleg a későbbiekben kellene még, vagy más elrendezés esetén más hosszak (nem szívesen keverném sem a kábeleket sem a keresztmetszetet, nem kizárt hogy kezdeti OCD jeleit produkálom
). Valahogy úgy jött ki a lépés hogy a szükséges hossz esetén egy QED XT 25-ös 1 méteres kábelt a kosárba rakva éppen eltűnt a 20k feletti vásárlás esetén a 2000ft-os postadíj, azaz árban ugyanott maradtam, így lehetőségem nyílt egy "ingyen" összehasonlításra.Eddig csak külső szemlélőként néztem az ilyen snake oil vitákat, hiszen a réz az réz ugye..ugye?! Gondoltam ez egy jó alkalom lesz arra hogy megtudjam hogy lemaradok e valamiről egy 850 Ft-os kábel esetén.A két front hangszóróból az egyiket az XT25-el bekötve, míg a másikat a Performance 79-el indult a "vakteszt", pure direkt mód, hanyattvágódás, csukott szem, zene közben pedig a lejátszón jobbra balra rángattam stereo-ban a hangot, hogy csak 1-1 hangszóró szóljon. Tudom ez így leírva röhejes, de azt gondolom ennél direktebb megoldás talán nem is létezik. (Természetesen előtte azonos kábellel is meghallgattam nincs e kirívó differencia akusztikából adódóan stb, nem volt)
Szörnyen csalódott vagyok, a félelmem beigazolódott.
Döbbenetes hogy mennyire hallható a különbség kábel és kábel között. Tudom hogy itt ezzel sokan tisztában is vannak, csak szerettem volna megosztani a tapasztalatom. Természetesen nem ég és föld, és ami még biztosabb hogy nem valószínű hogy meg tudnám mondani a szobát elhagyva akár csak 10 perc után, de a jelenség már számomra is egyértelmű.Jelenleg csak ezért már nem ruházok be újból a front szekcióért, viszont ha 0-ról kezdeném akkor azt hiszem nagyon erősen megfontolnám a 2.5x-ös felárat.
-
gab1ka
aktív tag
Mint írtam ezt azért csináltam így ahogy, mert csak erre volt módom ingyen, azért ennél jobban engem sem érdekelt a dolog.Természetesen tisztában vagyok vele hogy sztereó hangkép meg jobb bal csatorna nem ugyanaz stb stb, nem valami perdöntő hitelesített bizonyítékgyártás vezérelt, azt szerettem volna tudni hogy én érzékeny vagyok e a dologra.Ugyanakkor elenyésző mértékű zenét hallgatok csak a kísérlet miatt hallgattam meg pár, hozzám annyira nem közel álló hangszeresebb, lassabb hangvételű alkotást pl Ben Howard - Promise és hozzá hasonlóakat, e mellett pedig számos más elektronikus tuccituccit ami már inkább az én ízlésem valamint végül pár film párbeszédébe ami ugye esetemben a center 1 csatornáját szólaltatja meg éppen a két hangszórón. Sztereó hangkép ide vagy oda, egymás tetejére állítva sem, ~2 méterre egymástól sem nagyon, és közvetlenül egymás mellé helyezve sem hallottam különbséget azonos kábellel. Felcserélt kábellel teljesen egyértelműen más volt az amit hallottam ugyanabból a két dobozból. Az egyszerű ciccegés sziszegés nem tudom mennyire igényel pontosan két csatornát és annak a tökéletes találkozását, az olcsóbb kábelen egyértelműen tompábbnak hatott egy hangyányit, míg az XT25-el az énekhang vékonyodott el egy lehelletnyit.Összességében röhejes és komolytalan vagy sem, szerintem ha ezzel a legrosszabb felállással is ilyen nyilvánvaló a különbség, akkor feltételezem az ilyen dolgok csak még súlyosabban jelennének meg egy komolyabb rendszeren még tökéletesebb körülmények közt.
-
gab1ka
aktív tag
Ebben a fórumban is ahogy mindenhol máshol is mindig minden tanácskérésre a végső válasz hogy hallgassa meg az ember saját maga meg tapasztalja meg stb stb.Én megmondom őszintén a kérdés előtt meglehetősen kétkedtem, sőt látatlanul azoknak a táborát erősítettem akik szerint a fizikát így meg úgy nem lehet megerőszakolni blabla,pláne ha egy Audioholics alapító tag akinek 50k$-os ultrahighend frontjai vannak/voltak és agyba főbe méreget miközben 75 cent/méter árú kábeleket ajánlgat mint több mint elég, akkor nagy baj nem lehet, bár gyanús volt néha az a mértékű szinte már propaganda szagú ellenállás amit a témában mutat.
A leheletnyi/hangyányi jelzőt szándékosan használtam, mivel egyáltalán nem szerettem volna bizonygatni semmit különösen nem odaszúrni senkinek aki nincs ilyen véleményen,csak elmesélni egy érdekes tapasztalatot.A különbség teljesen egyértelműen hallható a két termék hangkaraktere között.
Bizonygatni nem szeretnék, különösen nem úgy hogy más mondja meg nekem hogy én pontosan mit tapasztaltam, azt hittem van aki hasznát veszi egy ilyen beszámolónak, már bánom hogy leírtam, meglehet hogy rossz helyen tettem ezt közzé.
Az olcsóbb kábelekkel használom tovább a rendszeremet megelégedéssel, amit tudni szerettem volna erről a vonatkozásáról a dolognak,azt megtudtam.
-
gab1ka
aktív tag
Ha nem lennék messze a kábeleket kipróbálásra kölcsön adó boltoktól és egy egészséges séta árán letudhatnám, akkor egészen biztosan hazaráncigálnék egy zsáknyit és végigpróbálnám a többit is hogy pl az Inakustik valóban annyira karcol e , az ezüst valóban túltolja e a magasakat -amit itt is többen megerősítettek már- és az nem tetszene e a fülemnek stb.1-1 métereket továbbra is berakosgatok a kosarakba ha a jövőben még kellene ez vagy az.
Más. A jövő héten érkezik egy Klipsch R-120SW láda.SVS volt a kiszemelt, de így maradna is headroom a jövőre nézve, plusz a bankkártyám is fura sóhajtozó hangokat ad már amikor felé nyúlok.Jelenleg is keresek Oehlbach NF214 kábelt, éppen lecsúsztam egyről, remélem nemsokára találok megint ésvagy akciósabban a mostani bolti áránál.Amíg ez nem történne meg addig használhatok ilyen [link] régi cérnavékony rca kábelt átmeneti megoldásként? Nem a hangminőséget, hanem a biztonságos működést tekintve? Ebben az esetben nem kapkodnám el a vásárt.Köszönöm.
-
gab1ka
aktív tag
Szerintem szimplán lépj egyszerűen túl az adott fórumtárs stílusán.Magának való pökhendi emberek mindenhol vannak, te is az lennél ha 20-30 év tapasztalatot lobogtatva valami nem közismert ok miatt napi szinten kellene minden még csak nem is neked célzott kérdésben keresni a lehurrogni valót, fárasztó lehet.
Én eddig azt vettem ki az ilyen eszmecserékből, hogy ott kanyarodik vitává hogy akik szerint nincs különbség, azok szerint ha van is az annyira elenyésző, hogy akkor az nincs is.Akik pedig tapasztalják, azok meg egyszerűen állítják azt amit tapasztalnak, miszerint a különbség létező/hallható, de ők sem teszik ezt úgy, hogy akkor most az egész rendszer mintha más lenne meg mintha 10 méterrel kiszélesedne a tér stb stb.A van vagy nincs, meg az alig van és akkor az nincs azért nem ugyanaz. Személy szerint én is beszámoltam egy esetről nem is olyan rég, én is egy kis mértékű jelenségként kezelem, de nem tudnám tagadni hogy semmi változás sem tűnt fel, ugyanakkor biztosan nem is adnék -egy házimozi rendszer esetén ~20 méterrel számolva- plusz 20-30 ezerrel többet egy kábelezésért, az ennél jóval drágábbakról meg már végképp nem beszélve.Ez a fenti akár csak pár tízezres többlet még azonos hangfaltípus esetén is elég akár a nagyobb tesóra váltásra (4"-5.25"-6" stb) ami minden kétséget kizáróan azonnal érzékelhető ugrást jelenthet a hangban (belépőkategóriára értem az összeget). Aztán amikor ez az ugrás is megvan, akkor mehet az agyalás hogy na de milyen lenne A KÁBELLEL?
-
gab1ka
aktív tag
A régit el kell adni, azon bukhatsz jó pár tízezer forintot. Inkább kábelekkel ,kiegészítőkkel hozom ki a meglévő rendszerből a maximumot.
A példát épp magamból kiindulva írtam. Zensor 1, Zensor 3.Belépő topic, az ajánlások 95%-a használt piac.Használt piaci árkülönbözet 15.000 Ft. Ha tudsz mutatni olyan hangfalkábelt ami 15.000 forint felárért a Zensor 1-et hangzásban még a fizikai méreteit is túlhaladva a Zensor 3-ra emeli akkor ám legyen.Nem vagyok szakértő, de kétlem.Kihozni valamiből a maximumot, vagy ugyanabból a ráfordításból ezt a maximumot kitolni egy másik márka/gyártó/hangfalcsalád felé szerintem nincs egyensúlyban, legalábbis kontextusban maradva az érzékelhetőség terén.
[ Szerkesztve ]
-
gab1ka
aktív tag
Szerintem közös nevezőn vagyunk, hiszen összességében te is egyet értesz a felvetéssel.A belépő kategóriákat meghaladó szinten megértem hogy a fejlesztés iránya joggal más és akár szembetűnőbb, de ez nem is az a topik és nem is tartozik talán nagyon ide.Ugyanakkor én szívesen hallgatnék személyes beszámolót hogy meglévő, cserére már nem áhítozó dobozok birtokosai mivel és hogyan értek el további javulást.Tudom hogy vannak magyar nyelvű tesztek meg kábel pontozós cikkek, de annál emberbarátibb az amikor valaki elmeséli hogy egy egy akusztikai panel, vagy ilyen olyan elem finomhangolása mit adott még ahhoz ami eddig is a nappalijában volt csak nem érzékelhette a meglévő korlátok miatt (kábel, állvány,tüske stb) Nem is firtatnám ezt itt tovább, mert vélhetőleg megtörténtek hasonlók csak vissza kéne olvasnom.
Igen, a Zensor 1 és 3 között annyi a különbség, esetemben még kevesebb is volt (10.5e). Ahogy Zensor 7-et is találni 145ért a 125 ezres Zensor 5 mellett, vagy a 100ezres 25cm-es mélyládánál "csak" egy 20assal több a 30cm-es nagyobb tesó.Ezekre igyekeztem többek közt utalni, szerintem az ilyen mértékű ugrásokat nem képes egy tápkábel vagy egy szuperdrága USB kábel sem produkálni, de gondolom ezt te is alátámasztod.
-
gab1ka
aktív tag
Értem és elfogadom amit írtál, a fentieket csak példaként említettem mint a 25/30 centit, teljesen lényegtelen hogy valaki miért cseréli az egyiket a másikra, a kérdés az hogy a 25 centis a 30 ezer forintos kábellel mozgat e annyi levegőt, mint a 30 centis a 8e ft-os kábellel, ha igen megértem és tényleg jobb a kábelre költeni.Ha nem, akkor az eredeti felvetésre adott a válasz hogy a 22e forint anyagi ráfordítás melyik út választása esetén jelent egyértelmű előrelépést.Jelezném ez is csak egy példa, teljesen lényegtelen az arány is.A használt piacon szerintem nincs ekkora áresés, ha 4 azonos árú ajánlatból én megveszem az egyiket, akkor holnaptól három azonos árú ajánlat mellett lesz nekem egy negyedik ugyanolyan eszközöm vélhetőleg azonos áron, de jó eséllyel nem 30 de még csak nem is 10%-al olcsóbban.Te a folyamat végi eredmény csiszolásáról írsz elsősorban, én az ehhez vezető út árérték/arány/megtérülését firtattam.Teljesen biztos vagyok benne hogy tökéletesen érted is. Ugyanakkor amennyiben tévedek, elnézést kérek.
-
gab1ka
aktív tag
Tudom, vagyis így feltételeztem, ezért is írtam le, de eléggé valószínű hogy rendre a saját helyzetemet veszem alapul és csak önigazolni próbálom a döntéseim, én még tapogatózom hogy számomra mi lenne a legmegfelelőbb, elképzelésem szerint még további 50-100k elköltése esetén jobban járok majd egy plusz sub-bal vagy más erősítővel,100e forintnyi kábelezés helyett, márpedig 20 méter kábel esetén gyorsan el tud vastagodni az a ceruza
.
-
gab1ka
aktív tag
Elhiszem hogy neked ez az összeg mást jelentene a megtérülés kapcsán, de ha én direktbe megkérdeznélek hogy szerinted én az én 100.000 forint alatti kategóriámban mivel érjem el a következő szintet, akkor valószínűleg nekem már a cserét ajánlanád mintsem a szóban forgó kábelt.Ebben a kérdésben segítséget is fogok majd kérni ha eljön az ideje, de egyelőre még nem tartok ott sajnos.
-
gab1ka
aktív tag
Sziasztok.Az Audyssey esetében a MultiEQ XT-t, azaz a szobakorrekciót kapcsolgatva ki be (Reference / OFF) a beállított távolságok és hangerők nem változnak ugye? Elvégeztem a házit, kipróbáltam extrém eltolással, megmaradtak ezek az értékek még füllel is, de szeretnék biztosra menni hátha valamiről megfeledkezem.
-
gab1ka
aktív tag
Miért kell párban lennie a centiknek? Ha nem üt el a madárcsicsergés hangja akkor szerintem ezen szimpla szőrszálhasogatás rugózni, ahogy a sok gyártó sok családján belüli "szett" frontjai is jóval nagyobbak mint a melléjük csomagolt és egyáltalán a szérián belül maximálisan elérhető center és surroundok méretei.
-
gab1ka
aktív tag
-
gab1ka
aktív tag
Nappaliba bűn használni subot kocsiba meg kötelező?
-
gab1ka
aktív tag
Értem, bár kétlem hogy te vagy bárki más egy pirosnál a subját tekergeti a kocsijában hogy mindig minden szépen szintben legyen ahogyan az a nagykönyvben elő van írva.Ahogy spl mérőműszert bámuló autósókat se nagyon láttam még az autópályán ahogy próbálják a ládájukat belőni.
-
gab1ka
aktív tag
Neked volt a szóban forgó mélysugárzókkal kapcsolatban tapasztalatod? Ha igen és konkrétan a két terméket ismered, akkor is meredek és finoman szólva is "büntetést érdemlő" az a stílus amilyen formában közölted a szokásosan fellengzős lenézős kommented.Ha nem ismerted őket akkor egyáltalán miért szólsz az ilyenekhez hozzá? Ilyenkor te nem érdemled ugyanezt a büntetést?
Egy újabb téma ami valami moderátori intézkedésbe torkollik lassan, az egyik fél mindig ugyanaz.Komolyan nem gyanús ez?
-
gab1ka
aktív tag
válasz
galaxys80 #53130 üzenetére
Lehetséges, ha elkövetted azt a bakit mint én.Nincs 15 perce hogy ugyanezt tapasztaltam.Meg voltam győződve róla hogy semmihez nem nyúltam, mégis kereken 5dB-el feljebb kellett tekernem a hangerőt.Aztán kiderült hogy nem figyeltem és az egér görgőjével valahogy lejjebb tekertem a Windows hangerejét
-
gab1ka
aktív tag
válasz
galaxys80 #53156 üzenetére
Ez elég jól körbeírja a kérdést. Nem is lenne gond ezzel, minden fórumnak megvan a saját odaragadt "őstag"-ja aki a saját meggyőződéseit próbálja foggal körömmel ráerőszakolni másokra.A probléma mindössze annyi hogy nehéz megkerülni őket és figyelmen kívül hagyni, hiszen minden kérdéshez témához azonnal van hozzáfűznivalójuk kéretlenül is, azaz ha nincs szerencséje a kérdezőnek, akkor már az előtt pont egy ilyen user "válaszol" neki, ami után a ténylegesen segítő szándékú emberek már inkább nem szólnak hozzá egy esetleges ellentétes ajánlással/véleménnyel mert nincs idejük/kedvük a szájkaratéhoz.
Amikor egy nyilvános fórum tagjai inkább privátban kérdeznek és segítenek egymásnak épp azért mert már inkább megelőznék a burkolt célzásokat és a valóságtól teljesen elrugaszkodott jelzőket, akkor az elég szomorú. Akik régebb óta járnak ide azok tudják hogy ez évek óta így megy itt, most sem fog változni semmi, én inkább csak az újakat sajnálom akik bambán idetévednek segítségért, aminek a vége vagy a hozzá nem értésük, vagy a birtokukban lévő eszközük szapulása és többet vissza se néznek. Hozzáteszem én is új vagyok itt, pontosabban régóta szemlélődöm a háttérből, az utóbbi időben lett aktuális számomra is pár kérdés.Az én olvasatomban ez egy korábbról is rendszeresen előtérbe kerülő téma, aminek lehet hogy épp most jött el a szezonja.Majd lecseng ismét
-
gab1ka
aktív tag
Nem tudom hogy jön ide hogy ki mit tett a topik érdekében, de engedelmeddel nem magyarázkodnék azért hogy miért nem járok 5 éven át egy olyan fórumba kötözködni meg leminősíteni dolgokat/kérdéseket, amik számomra magától értetődőek és csak nyomatékosítva tudnám jelezni hogy ez valójában engem mennyire fáraszt, van életem. Idézlek: "sajnos sokan nem tudnak ugrani". Sajnos.
Tudtommal ez egy nyilvános fórum,nem pedig a te személyes játszótered, így amennyiben az idejáróknak meg kell tűrniük ezt, akkor tegyél te is így a mások véleményével szerintem. Én magam viszont inkább megtartom ezt a bizonyos tényleges véleményt, fölösleges lenne lezongorázni hogy utána egy moderátor újfent kitörölje.
Hozzáteszem a megválaszolt komment utáni beszélgetés általánosságban zajlott a felhasználók között ergo akinek nem inge ne vegye magára ugye.
-
gab1ka
aktív tag
válasz
#98221312 #53190 üzenetére
Én meg elsiklottam a teljes összeg felett, mert csak a 160-at hasonlítottam az 500-hoz, így azért valóban érthetőbb
.
Én speciel épp ma vettem észre a Triangle Elara LN05 akciót, szépen lecsúsztam róla, már csak fehér érhető el nagyon kedvező áron.Ha fekete lenne még ma megrendeltem volna.
-
gab1ka
aktív tag
Pedig tényleg működnie kéne a a csatlakozók szerint.A tv menüjében is átváltottad a hangot az optikai kimenetre? Egy barátomnak is Sony tv-je van amit optikai kimeneten használ egy aktív egybeszettel és kéthavonta nála is előjönnek a hanggal kapcsolatos anomáliák.Lehet hogy android sajátosság.
-
gab1ka
aktív tag
Az eARC jelenleg még eléggé gyerekcipőben jár abban az esetben ha valamilyen beépített forrásról (értsd saját videólejátszó, PLEX,KODI stb) játszanád le a tartalmakat, szerintem ilyesmi lehetett az az info.Ha viszont külső mediaplayered van, akkor meg eleve édesmindegy az eARC, hiszen úgy egyenesen az erősítő kapja a hangot.Ezt neked kell tudnod hogy mi lesz a végső setup.Személy szerint én már az X1600-at is rémesen túlárazottnak tartom, nem tudom mi lesz a plusz az 1700-ban, ennyi pénzért bár használtan, de dobozos garanciás kategóriákkal feljebb lévő AVR-eket lehet találni.Ettől eltekintve igen, minden tekintetben ki fog szolgálni és a tervezett árú szettekhez egészen biztosan nagyon jól fog passzolni.
A 4k 60/120hz szintén egy olyan dolog amire te tudod hogy van e, vagy belátható időn belül lesz e szükséged.Ha tippelnem kéne nem, házimozizáshoz nem hiszen hogy mostanában szükséged lenne 120hz-re, amire pedig az ilyen hfr tartalmak elterjednek ténylegesen, addigra majd egyéb szempontból lesz elavult egy ilyen AVR szerintem.Én a helyedben első rendszernek viszonyítási alap nélkül igyekeznék kerülni mindenféle plusz pénzköltést olyan funkciókra amiknek a konkrét hiányát jelen pillanatban nem érzékelem.
Ha hely híján vagy, akkor megoldás lehet a kisebb polcsugárzók használata, persze nem csak a Dali hanem a többi gyártóé is, elsőre azért ajánlottam azt mert viszonylag olcsó, talán a legolcsóbbak közt van és határozottan pozitív véleménnyel vannak róla.Atmos-szal viszont ez a keret szerintem szűkös lesz.
-
gab1ka
aktív tag
Nagyon jó akciókat lehet találni ahol komplett 5.0 hangfalszetteket csomagolnak az általad is nézett kategóriában lévő erősítőkkel.Lehet hogy ez most nem pont egy ilyen időszak.400-450e Huf szerintem bőven elegendő lesz, de ennek a beosztásához okosan kell felhasználni illetve olyan kompromisszumokra kényszerülhetsz mint a használtak megfontolása, illetve pl erdemes utánajárni annak hogy ténylegesen ki lenne e használva az az atmos vagy sem, hiszen itt már jelentős összegek spórolódnak meg.A szinkronos filmekhez egy két kakukktojást leszámítva teljesen hiábavaló az 5.1 kiépítésnél tovább nyújtózkodni, ahogy ha te a füleddel nem hallod a konkrét előrelépést egy Dali Spektor és egy Oberon között akkor oda is kár plusz pénzt szánni.Ezt nem igazán fogja neked megmondani senki hogy neked mi lesz jó, de jó úton jársz, érdeklődj, kérdezgess és ha van rá lehetőséged hallgass meg minél többet még azt az Onkyo-t is, egyrészt hogy tudd hogy neked nyújt e többet a drágább rendszer és ha igen, akkor nyújt e többet annyival amennyivel drágább.
-
gab1ka
aktív tag
A fantom center használatakor a hangerő és a nagyon is hallható dinamika csökkenés az mitől van? Én próbálgattam ki-bekapcsoni a centert, így hallgatózni hogy mennyivel jobb rosszabb egy egy felállás és rettentően zavart a fenti jelenség.Nem értek hozzá ezért minden magyarázatot érdeklődve hallgatok, csak találgatva magamban annyit próbáltam kikövetkeztetni, hogy míg a center csatornát is üzembe helyezve az erősítőben (Denon X1500h) ezért a csatornáért egy dedikált végfok felel, míg a két frontra irányítva ugyanennek a tartalmát a jobb és bal szekció a meglévő erejét feláldozva dolgozik ergo elvész némi kraft.Jó úton járok vagy ez így totál téves?
-
gab1ka
aktív tag
Nem igazán tudok ebben segíteni és tévútra sem szeretnélek vezetni, kizárólag a személyes véleményemet tudom leírni, amit erős fenntartásokkal kezelj.Szerintem a házimozizás átlagos nappaliban átlagos, nem referenciaszintű hangerőn, ezekben a bizonyos átlagos helyiségeben jelen lévő akusztikai problémákkal karöltve megspékelve a már taglalt magyar szinkronból is fakadó minőségbeli korlátokkal, jelentősen igénytelenebb hobbi mint ahogyan sokan a sztereo hifizés alappilléreit próbálják ráerőltetni, mint a kábelezés meg ilyen meg olyan táp vagy a hangfalak részletezőképessége.Legalábbis a közvetlen kategórán belül hangsúlyozottan a fentieket figyelembe véve. Tippre kétlem hogy egy most 300 ezres Dali Spektor szett és egy 430ezres Oberon között akkora különbséget vélnél majd felfedezni hogy pl a surroundokból a csattanások meg suhanások hangminősége olyan szinten eltér e mint amennyit az árkülönbség feltételez, mindezt kihallva a közben, hogy mellette másik 3 hangszóró is egyszerre dolgozik, és a subwoofer is remegteti a kanapét. Különösen a karrier elején ahol minden kis plusz a tv hangszórójához képest alapból hatalmas előrelépésként hat.Ami azt illeti ezt szinkrontól függetlenül is így gondolom. Az ilyen 100e forintokból már akár 1 helyett 2 sub is szóba jöhet, ami azonnal szembetűnő ugrás lehet, vagy az eredeti helyett egy még minőségibb beszerzése,ami a hangos huppogás mellett még mélyebbre tud menni.Persze ahányan vagyunk annyiféleképpen látjuk ezt és állítjuk fel a prioritást.Hogy számodra mi lesz az igazán fontos azt szerintem akkor fogod látni amikor meghallod majd ezt is meg azt is.Lehet hogy a te arcodra az fog mosolyt csalni ahogy az akciójeleneteknél a méterekre lévő sub a függönyt lengeti, de az is lehet hogy a korlátozott, nem megfelelő elhelyezés miatt hiányolni fogod a körülölelő térérzetet amin nem igazán fog segíteni semelyik drágább rendszer sem, hiába hallható rajtuk jobban egy süketszobában ahogy valami érfelvágós melankolikus zenefelvételen a nevenincs előadó melyik ujjával érinti meg először a nagybőgő húrját.Megjegyezném hogy természetesen egyáltalán nem gondolom hogy a minőségibb hangdobozokból nem jön minőségibb hang, én is igyekszem előrébb lépni alkalomadtán amíg bizonyos elemekkel nem vagyok maradéktalanul elégedett, amit szerettem volna ezzel közölni hogy ne hagyd hogy a boltos mondja meg hogy neked mi a jó felárért, ugyanakkor megtörténhet a fentiek totális ellentéte és elnapolod a vételt mert téged annyira meggyőz egy drágább kifinomultabb rendszer amiért kész leszel elnapolni a dolgot és rögtön egy szinten feljebb kezdesz majd.Talán annyit igyekeznék elsőre szem előtt tartani hogy a helyiség ahova szánod az nem e tér majd el jelentősen méretben/légtérben attól, ahol kipróbálod.
Túl sok volt a kávé ma..sry..
-
gab1ka
aktív tag
@Quetz, @BBéci
Köszönöm, azt hittem valami alapvető egyszerű magyarázata van a dolognak.Ma csak kíváncsiságól rew-el mértem jobb és bal hangerőt közben kapcsolgattam ki-be az erősítőn a centert és valóban semmi változást nem mutatott a két front, ugyanakkor ha ezt az éppen futó film közben állítgatom, akkor egyszerűen halkul vagy hangosodik minden és még a csimbumm piffpuffok is ellaposodnak kicsit. Nincs is igazán jelentősége csak a fantom center kifejezést olvasva eszembe jutott a dolog és gondoltam rákérdezek.Fantom center esetén nem tudom az erősítőn a center jelszintet nézegetni mert úgy ugye eltűnik a Levels részből ez a csatorna, gondolom az lenne az értékelhető összehasonlítás.
-
gab1ka
aktív tag
válasz
Morris #53931 üzenetére
Vannak "majmok" akiknek közel fél millió forint elköltése nagy dolognak számít és ezért a nem kis összegért azt gondolnák hogy a boltba besétálva ennyi pénzt otthagyva nekik talán még jobb rendszerük is lesz mint a szomszéd soundbar-ja 50ért.Nem hiszem hogy az ilyen embereken számon lehet kérni hogy miért nincsenek tisztában azzal hogy egy évek óta kifutott, a használtpiacon is csak sok havonta néha néha felbukkanó nem egyszer kétes állapotú ütött kopott AVR az miért jobb.Lehet hogy számodra nyilvánvaló, a kérdező épp azért kérdez mert nincs tisztában vele.
Én magam is azt a felállást támogatom, de szerintem ahogy eddig is, úgy ezután is mindig lesz olyan betévedt kérdező aki ugyanazt fogja ez után is kérdezni ugyanolyan okból, igazán lehetne kicsit objektívabban, nem állandóan rácsodálkozva ugyanarra a problémára nem magunkból kiindulva válaszolni.
-
gab1ka
aktív tag
Ha ez az áfamentes lehetőséged nem valami alkalmi ideiglenes dolog, akkor én a helyedben egészen biztosan hallgatóznék egy kicsit.Megfontolnék egy amúgy most is akciós Monitor Audio Bronze 2-őt, 2 pár esetén jelentősen sok pénzt megspórolva, valamint a Q-Acoustics 3010i 3020i és 3030i dobozai is érdekesek lehetnek, illetve a Bronze 2-őt éppen leváltó friss MA Bronze 6g 50.Meg persze megannyi mást is amit majd mások ajánlhatnak akik jóval jártasabbak a témában.Azt a Dali subot viszont 180e forinttért elvetném csípőből.Ezért a kijelentésért lincselés jár itt, nem hallottam személyesen,nem tudom hogy milyen, csak az árát látom és a specifikációit.Ebben az esetben vagy egy -papíron legalábbis- vonzóbb tudású, éppen akciós 120 ezres Klipsch R120SW-t vennék, vagy követve a korábbi elgondolást a 180-at már megtámogatnám egy húszassal és annyiért a közkedvelt SVS két 1000-es ládájából választanék (zárt/reflex). A subnak nem kötelező márkán belül egyeznie, illetve a kiszemelt ugyanúgy el is ütne külsőleg a tervezett Oberonoktól ha esetleg valami ilyesmi miatt esett rá a választás.Kábelekre is szükséged lesz ezt se hagyd ki a matekból.
-
gab1ka
aktív tag
válasz
Morris #53950 üzenetére
A 4k résszel én is egyet értek, de szerintem ennek a korlátja igazán mindig is a 24fps lesz valamilyen szinten.Azért egy 60fps-es 4k tartalom már szembetűnően élesebb akár 55"on is legyen az videó vagy játék.
A HDR-t ugyanakkor én jó dolognak és tényleges előrelépésnek tartom és élem is meg, az az, amiről már azt mondanám hogy egy arra ténylegesen alkalmas megjelenítőn nem lehet elmenni a képre gyakorolt hatása mellett.Értem ez alatt a legalább 1000, de inkább többre képes tévéket.Persze más a helyzet amikor valaki az alapján ítéli meg a HDR-t hogy az hogy muzsikál egy középkategóriásnak sem nevezhető alig 300 nitre képes ips panelen.Hát persze hogy nem lesz sem szép sem ütős, ahogyan itt is sokan tudják a tapasztalt userek hogy a 150 ezres bögreszettekből miért nem lesz igazi házimozi.Ezt nem úgy értettem hogy te is biztosan ilyen vagy nem is neked szántam csak már nem tördelem, csak unblock sokszor ezt látni egyes hozzászólásokban tévés cikkek alatt amikor az együgyű magyar érvel a 8k ellen mer a Barátok közt még mindig csak 1080i falun, ergo ha ő toporog a korlátai közé szorítva akkor a világ is várja meg.
-
gab1ka
aktív tag
Az hogy neked mi a preferenciád az más számára nem referencia, szerintem meg a 80cd/m2 a sovány de ezt már szakemberek fixálták egy értéken korábban.A HDR szerintem egyáltalán nem olyan mint amilyennek leírod és ha téged vakít akkor maximum nem használod.Hozzáteszem személy szerint én is csak nagyon ritkán nézek így tartalmat, de tetszik és szerintem a megfelelő kijelzőn nagyon jó élményt nyújthat és egyáltalán nem vakító, de legalábbis közel sem annyira rossz mint amilyennek körbe lett írva. Más számára a referencia hangerő bántó és idegesítően zavaró, ahogyan a komfortzónájából kibillentve 2 órán át kell az üvöltő párbeszédek mellett a nyakát húzkodnia a robbanásoktól, míg van aki szerint ez a hiteles tartalomfogyasztás.A HDR-t is valamilyen ok okozat szerint határozták meg olyanná amilyen gondolom.A reflektorral szembejövő zsiguli bizony vakít a valóságban
(no offense, tudom hogy érted)
-
gab1ka
aktív tag
Azért fogalmaztam így, mert leírtam egy egyszerű ténymegállapítást egy bizonyos funkció technikai követelményeiről.Ezt te kiragadtad és konkrétan a kijelentésre reflektáltad azt hogy neked még a 120 nit is sok.Most ne haragudj de ennek semmi köze épp a kiragadott mondathoz, mondhatnám úgy is hogy "hogy jön ez ide" "kit érdekel?" stb..Ahogyan már egyenesen ízlésficamozod azokat akik máshogy látnak valamit mint te.Csak ismételni tudom, a te ízlésed egyelőre még nem mérce.
A HDR nem feleslegesen és nem is értelmetlenül olyan amilyen hanem szükségszerűen, a kiterjesztett színtér, azaz pont a valóság hűségesebb reprodukciója miatt, ergo ez a megállapításod szerintem még téves is.Elengedném ezt, nem is én szólítottalak meg, igyekeztem udvariasan higgadtan társalogni egy témáról ami amúgy szerintem érdekes is, de egyszerűen ehhez nincs türelmem.Érdekes egy fórum ez, egy kérdező épp egy -sokak számára- vagyont igyekezne elkölteni és alig pár órán belül el is jutott oda a dolog, hogy a belépő szint egyenesen kerülendő és értelmetlen.Igazán be lehetne végre zárni ezt a topicot, vagy legalább korrigálni az összefoglaló tartalmát mert ott jóval szerényebb összegekben lettek meghatározva a kategóriák annál, mint ami itt már egyenesen lenézettnek minősül.
-
gab1ka
aktív tag
válasz
LakiTomi #53975 üzenetére
Szerintem te is belátod hogy van egy kis kontraszt a hozzád hasonló -és hozzáteszem nagyon érdekes és számomra is hasznos- élménybeszámoló közt, és a fos gyenge szarozós majmozás közt.Nem gondolnám hogy ne lenne mindenki tisztában azzal hogy a kategóriákkal feljebb lévő eszközök jobbak, de a kérdezőt nem ez érdekelte, nem is ezt kérdezte, valószínűleg épp ezért érdeklődött a kezdőknek szánt topicban. Talán majd lesz alkalma neki is meghallgatni a különböző szetteket és számára is kielégítő lesz az élmény, ahogy a te ismerősödnek is az a bizonyos Yamaha, de ne döntsék el ezt már előre helyette mások.Legalábbis én így gondolom.Én sem fizetnék ki önszántamból 250e ft-ot a szóban forgó 1700-as AVR-re, őszintén szólva a felét sem, de elfogadom hogy vannak akiknek nem derogál a használt cuccokkal való bíbelődés.Lehet hogy ő igenis élne a HDR vagy egyéb új funkciókkal (pl eARC), amik kizárják a 7 éves AVR-t a képből.Szerencsére van választék.
-
gab1ka
aktív tag
válasz
ctrlaltdel13 #54023 üzenetére
Szerintem ez a téma pont azért csúszott félre mert némely ember képtelen értően olvasni.Senki sem állította hogy a kategóriákkal feljebb elhelyezkedő AVR ne lenne kategóriákkal jobb hangban, ezáltal nyújtva jobb élményt.Ennek ellenére hsz-ről hsz-re egyre határozottabb bizonygatásba torkollik hogy de a jobb csak azért is miért is jobb.
Kár hogy korábban nem tudtam az ajánlatodról én nagyon szívesen éltem volna vele akár megtérítve is a lehetőséget valamilyen formában, csak sajnos azóta más irányt vett a projekt.
Gondolom a vívódó fórumozónak nem igazán mond sokat egy elé rakott drága erősítő önmagában.Talán egy azonnal mellé rakott olcsóbbal karöltve sem, hiszen kezdő akinek lehet hogy már a technikai beállítások is nehézkesek ha nem volt még korábban semmilyen AVR-je.Egy bögreszettet akart venni, mostanra meg már az otthonába felajánlott középkategóriás erősítő tesztelgetésére is lenne lehetősége.Szerintem azért érthető hogy az ilyen ugrás számára is zavarbaejtő. (Már amennyiben jól értem és az aláírásodban szereplő AVR-ről lenne szó, de igazából fordítva is igaz)
-
gab1ka
aktív tag
válasz
Morris #54039 üzenetére
Én eddig úgy tudtam hogy a 4000-es denonok már nemhogy nem az alsó hanem inkább az erősebb felső-középkategóriát képviselik a korábbi elmondások és a szaklapok által is felállított kategorizálás szerint.Csak azért mert egy 7-8 éves modell használt ára egyezik a egy bolti belépőével még nem esik vissza ezekben a bizonyos kategóriákban.Szerintem semmi köze az egyiknek a másikhoz. Igazán lehetne definiálni végre hogy az amúgy eddig korábban elég sokszor is ajánlott X1000-2000-esek pontosan hova is sorolandók, mert vagy eddig éveken át, vagy éppen most, nagyon meg van tévesztve az ide betévedő.
-
gab1ka
aktív tag
válasz
szabeska #54044 üzenetére
Feltételezem a tv-den eARC csatlakozó van ha már a VRR-t is támogatja, így szerintem érdemes lehet hogy a konzol a tévébe menjen amin keresztül tovább az erősítőbe a HD hang.Ez szükségtelenné teszi hogy az AVR is támogassa ezt a jelenleg feláras funkciót (VRR,ALLM).Illetve ugyanilyen összekötést alkalmazva sima ARC-n vagy optikán mehet az erősítőbe a gyengébb minőségű sima Dolby/DTS, amit neked kell eldönteni hogy van e annyira nagy visszalépés minőségben.Még az is meglehet hogy ez utóbbi is jobb élmény egy jobb AVR-rel, mint a számháborús bitráta kergetés egy kategóriákkal alatta lévőn megszólaltatva.Speciel ez engem is érdekelne ha esetleg másnak van erről tapasztalata.Amiből viszont nem engednék, hogy a ps4-5-ből a kép ne egyenesen a tvhez kerüljön, legalábbis addig amíg a passtrough-ról nincs konkrétan igazolt mérés ami kimutatja hogy tényleg 0.00%-ot tesz hozzá az input laghoz, én arra jóval hepciásabb vagyok, de ez csak személyes preferencia.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autóhifi
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Elektromos cigaretta 🔞
- Toyota topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Folytatást kap az Uncharted mozifilm
- További aktív témák...
- Audio-Technica - ATH PRO 5X
- Razer Kaira Wireless Headset (PS5/PS4/PC/Mobil)
- BONTATLAN! Samsung HW-Q990D 2024-es hangprojektor! (Soundbar)
- LG 55B3 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!