-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tamoo
MODERÁTOR
-
arcitec
addikt
Értem, bár teljesítményadatok azok írva vannak vastagon. Gondolom azért az számít, hogy 7.2 vagy 9.2. Pont ezért vettem ezt, - persze mert kellő indokokkal meggyőztek és nem "csak" eladni akartak- Atmos-nak nekem elegendőnek tűnik az 1 pár "közel középhez" (Dolby doc szerint) főleg úgy hogy ez is nagyon film függő, elsősorban még mindig az első 3.1 egység a domináns. Tehát a meggyőző erő az pont az volt, hogy a sok csatorna "kiszívja" az erőt ( meg azt ami nincs). Dinamikát meg erőt, tiszta hangképben azt érzem, hallom és boldogság hallgatni. A Dalik is szépen "muzsikálnak" persze a hangfal az nagyon kell, hogy jó legyen ... De néked mondom , aki dőzsöl a jóban ... hümm irigylésre méltó az tuti ..
[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
A teljesítmény adatokat mindig “kozmetikázzák” a gyártók,ez nem újdonság,engem az inkább meglepett,hogy közel féláron [link] meg tudta közelíteni a “nagyobbak” (meghallgattuk anno 3010,5010 mellett is) hangját/teljesítményét. Ezt valóban egész jól összerakta az Onkyo,“elmélyült sztereóra” ez sem nagyon alkalmas (szerintem) de mozira nagyon is használható,akinek elég a 7 csatorna. A külön sub vezérlést ha beletennék a “kisebbekbe”,akkor mit tudnának tenni a nagyokba!!??
Hmm ....
-
lajthabalazs
senior tag
Számomra az a rejtély, hogy mi motiválta a videók feltöltésére. Komolyan gondolja, hogy ebből fognak tanulni mások? Vagy úgy érzi, hogy az ellenállhatatlan személyes varázsát kell minél több háztartásba eljuttatnia? Vagy egy gerilla-marketing kampány részeként így próbálja meg elérni a leendő ügyfeleket?
Az biztos hogy engem nem győzött meg - pedig a honlapját is átnyálaztam, hátha a sorok közt megtalálom a választ a kérdéseimre.
-
junkpod
nagyúr
-
Nemir Ombe
addikt
Azzal nincs is bajom ha valaki érdekődik/kérdez mert nem ért hozzá/nem volt még neki,akkor nem értem az embereket,amikor azt próbálják megmagyarázni,hogy “más csomagolásban” vagy több(?) hangszóróval a sz@r már nem is sz@r.
Nincs bajom a belépő szettekkel,sokaknak se pénze,se igénye nincs komolyabbra,csak az (is) érthetetlen számomra,hogy miért hiszi mindenki,hogy (az ilyen kategóriában) a nagyobb (méret) jobb. Mert több műanyag van benne!!?? (ami helyenként talán eléri a 2mm vastagságot is) Vagy jól néz ki a szobában? (lakáskiegészítőket olcsóbban is lehet venni) Vagy mert BR lejátszót is “adnak hozzá” erősítővel,hangfalakkal? (miközben egy lemeze sincs és csak kizárólag “kölcsönzött” divixet néz rajta) .... szóval lehetne még sorolni ....
Sok esetben nem is a kérdések,hanem a válaszok értelmetlenek....sajnos.
Hmm ....
-
nagyúr
"kamasz gyerekek jönnek ilyenekkel, akik szüleikkel élnek, általában egészen kis településen és még normális moziba sem mennek sűrűn, házimozival pedig nulla a tapasztalatuk."
Biztos van ilyen IS, és pont emiatt kell nekik az átlagtól is "normálisabb" választ adni. És ez nem mindig valósul meg, pedig csak információhiányosak. Erre kapnak mérges fejecskés leoltásokat.
[ Szerkesztve ]
-
tejeskifly
aktív tag
Nyilván más kategória a kettő, de ilyen árban hozzájuk passzolót nem is fogok találni. Most viszont ennyi a ráfordítható keret. Eben a kategóriában ezt a kettőt találtam ami a legjobbnak tűnt, de nem vagyok hozzáértő annyira.
Nem lossless-t fogok hallgatni. Leginkább pc lenne rákötve. A b&w adott, nem most lett vásárolva. Talán DM601 S3 a pontos típus, de ezt délután tudom csak megnézni.
[ Szerkesztve ]
-
lajthabalazs
senior tag
Amikor a kolléga azt írta, hogy a műanyag nem hangdoboz építésére való, a második megnyilvánulása után ráhagytam, mert nem akartam kötöszködni. Nekem sincsenek meg a szilárdságtani és akusztikai ismereteim ahhoz, hogy érvelni tudjak a műanyagok mellett. Inkább csak megérzés, hogy a megfelelő merevítésekkel, kamrás szerkezettel fához hasonló akusztikus tulajdonságokkal bíró dobozt lehetne létrehozni.
Viszont ha ugyanez a fórumtárs két hozzászólással később azt bizonygatja, hogy műanyagból és kis átmérőjű hangszórókból igenis lehet MÁR elfogadható minőségű hangkeltőt készíteni, akkor szerintem megengedhetem magamnak azt hogy zavarodottságomnak hangot adjak. Abban a reményben, hogy esetleg valaki, aki ért is a témához, kifejtse, hogy a műanyagnak (melyik műanyagnak?) milyen tulajdonságai teszik a fával szemben egyértelműen alsóbbrendűvé?
Tekintheted kötekedésnek, de megköszönném, ha inkább vennéd a fáradságot, és elmagyaráznád, hogy miért nem helyettesíthetőek a tradícionális anyagok (fa, fém, kő, beton, üveg- és karbonszál, egyéb kompozit anyagok) kőolaj-származékokkal egy hangodozban. A 3D nyomtatás hajnalán azt hiszem ez egy olyan kérdés, ami sokakban felmerül, és ami artikuláltabb választ érdemel, mint hogy minden rossz, ami műanyag.
[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
Lehet az is,nem néztem mi,hogy fér el,de ha mögötte elfér(ne) 2 doboz,akkor előtte is lehet annyi helyet “csinálni”. Bármelyik megoldás jobb az “eredeti ötletnél”. “Komolyabb összeállításhoz” viszont megúszhatatlan az állványos vagy álló doboz,logó kábelek és a nehézkes takarítás.
lajthabalazs:
Igen,a gagyi és a “gagyi” között is van különbség,csak tudni kell(ene) hol a határ a kettő között.#7614:
Erre meg csak annyit írnék,hogy már megint a lényeg nem ment át abból,amit korábban írtam. (késöbb kifejtem,ha addig “nem esik le”, de most mobilról “nincs kedvem elmagyarázni bővebben”.[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
nagyúr
"Nem írta le a konkrét véleményét, csupán máséba köt bele."
Tévedsz. Leírta, ő a "műanyagházas" dolgot másként látja, szerinte a műanyag is alkalmas anyag, ki is fejtette, hogy miért gondolja így. Mi ezzel a baj? Tényleg nem értem. Nem őt védem, nem téged támadlak, de sokszor vádolsz meg embereket kötekedéssel, szerintem ok nélkül.
"Sajnos Te is folyamatosan ezt teszed az én hozzászólásaimmal."
Ha valamivel nem értek egyet, másként gondolom, vagy valami irritál bizonyos megnyilvánulásokban, stílusban, megfogalmazásban, akkor igen, ki fogom fejezni a véleményemet. Te is ezt teszed.
Egyébként a kérdező képeit látva nekem is egyből a soundbar vagy soundplate ugrott be, még előttetek, csak nem mertem leírni, nehogy kikapjak miatta.
[ Szerkesztve ]
-
lajthabalazs
senior tag
Konkrét kérdésben én is a soundbar-t láttam megoldásnak, csak nem mertem neki hangot adni, mert korábban ilyen csúnyán nekiesett a fórumtárs egy egészen jóképű szettnek. Annyit azért még hozzátennék, hogy szerintem érdemes mélynyomós soundbar-t venni, hogy a 6-8 cm-es hangszórókat arra használhassa a rendszer amire valók: középhangszórónak.
A korábbi kérdésben az volt a véleményem, hogy a szabadszájú szakértő által szétszedett szett típushibáit (egy utas hangszóró és hártyavékony, súlytalan doboz) nem szabadna általánosítani olyan készletekre, amik nem szenvednek ebben a hibában. Lehet hogy gyengék, de a linkelt videó irreleváns. Bár azzal az érvvel tényleg nem tudok vitatkozni, hogy "nem látom a lényeget".
Illetőleg egy kis out of the box thinking: mi van, ha a TV fölé kerül két polcsugárzó, enyhén lefele döntve? Tudom hogy nem lesznek elég távol egymástól az optimális sztereó képhez, de talán versenyre kelnek egy bögrebárral.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"nagyon sok lány, hölgy, nő szereti a jó hangzást és ezért képes kompromisszumokra, áldozatokra"
Saját eddigi tapasztalatom az, hogy a hölgyek túlnyomó része nem a jó hangzást értékeli és szereti, hanem azt, akinek a jó hangzás fontos, tehát a barátját, vőlegényét, férjét. A többséget (tapasztalataim szerint) hidegen hagyja a jó hangzás, de a párja miatt képes kompromisszumokra, áldozatokra. Nyilván vannak kivételek, de a nagy átlag ilyen. Nézd meg, hány nő van a hifisták között. (Van egyáltalán?)
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
Az optikai a PS-ből van kötve.
A gond az, hogy az egybe cuccon nem lehet bemenetet váltani, hanem azt automatikusan állítja be.
Meg kellene nézni az egybecuccon, hogy lehet-e manuálisan kapcsolni...
(Ugye-ugye...)szerk.: A bekötés jó lenne ahogy van amúgy.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
gabranek
aktív tag
Egyenlőre nincs semmim. Azért gondolkodok 5.0-ban, mert az árral sem szeretnék elszállni túlságosan és általában az üzletekben a szettek nagy része mélyláda nélkül van.
Most egy Genius 5.1-et használok, tehát innen minden csak előrelépés lesz#Nemir Ombe: Eddig a 161-et nem láttam azokon az oldalakon ahol nézelődtem. Furcsa is volt, a 151 után miért marad ki egy szám és csak azért választottam a 171-et, mivel azon van bluetooth. De a 161 jobb is lenne nekem, szóval köszi
Nem nagyon akarok nem állót venni, csak ha tényleg nagyon kihagyhatatlan ajánlattal futnék szembe. Ráadásul nekem még a doboz színe sem mindegy, mert a parketta gőzölt akác, a szekrény pedig vöröses fenyő, tehát valamelyik színnel harmonizálnia kellene田中れいな
-
Buckey
senior tag
Az ember olyan buta, hogy mire kicseréli a kábeleket, elfelejti az előtte hallottakat. Amit én írtam, nem a színpadképre, és a térábrázolásra írtam, hanem a kábelek különbségére.
A térábrázolás és a többi nyalánkság, megint egy másik tészta, de mindegy. Ott nem csak a kábelek szólnak bele a végeredménybe.
Azért is írtam azt a bizonyos mértéket, mert egy 100 ezer forintos cucchoz elég a 300 ft-os hangfalkábel, de az 1 millióshoz meg illik 10000 Ft-oasat venni. És jobb, ha a mélyekhez 99,99% tisztaságú réz megy, a magasokhoz pedig színtiszta ezüst. De ez már nem kezdőkategória és nem a kétkezi munkásoknak való, akik másra is el tudják költeni a fizetésüket.Részemről a téma lezárva, és bocsánat, hogy szóltam a hamis rézkábel ügyében.
-
user137
őstag
sok kapcsoló nincsen pedig
TV:
- Audio: External (HDMI ARC/Optical)
- SIMPLINK: ON (=HDMI CEC a'la LG)Erősítő:
- HDMI ARC: YES
- HDMI CONTROL: ON (nincs jelentősége)
- TV sound input: HDMI ARCHa az utóbbit átváltom HDMI ARCO-ra, akkor automatán beáll az OPT-IN sound input és lesz is hangom.
Szóval? -
user137
őstag
hát ha nem External a tévén a hang, akkor csak az "internal speaker" van és az ugye szól. :-)
meg van még SIMPLINK (CEC) nélkül is egy Internal+Optical megoldás, az is szól, csak akkor nincs CEC.meg van még 2 speciális LG wireless varázslás sajátmárkás cuccokra, de egyiken sincs hang természetesen.
-
Nemir Ombe
addikt
“nekem sokkal jobban tetszett, mint”
Akkor ez a fenti mondatrész sem “ìzlés dolga”?
Maradjunk annyiban,hogy ez nem az a kategória,ahol az egyik “marha jó” a másik meg “baromi rossz”, itt azért nincsenek ekkora különbségek. (főleg akkor,ha a Jamo-ból csinálnak/csináltak Klipsch-et és nem fordítva)
De az viszont már teljesen ízlés kérdése,hogy kinek melyik márka szimpatikus(abb) és “ki mit gondol” mögé.
Hmm ....
-
junkpod
nagyúr
Azért a jobb felbontas jobb dithering-et tesz lehetővé, amivel szebbé válhatnak a szinatmenetek.
Nem hiszem, hogy egy kézben tartott printen látod akár a 600 dpi felbontas keppontjait, mégis egy 1200 vagy 2400dpi Print sokkal szebb.
A dithering rács mindig ritkább mint a keppont felbontas.
Ezért szerintem van értelme a 4k-nak.
Illetve a másik vonal, az hogy növelhető a kijelző mérete felbontas romlása nélkül.Box's don't touch!
-
lajthabalazs
senior tag
-
Jaded
senior tag
Szoktam látni, hogy nem ajánljátok, de én úgy gondolom nekem megfelel. Igaz nincs viszonyítási alapom jobb rendszerekhez (lehet nem is baj, így is egy éven belül cseréltem erősítőt és hangszettet, nem biztos hogy "szeretnék megint ). Én így is élvezem a filmeket, több részletet hallok, mint eddig bármikor.
Úgy érzem, hogy nem volt egyszerű eljutnom egy 55centis CRT LG tv-től egy 102-es full hd tv-ig, egy régi AB kimenetes sztereó Onkyo erősítőtől és 2db MNC-sített Jamo Studio 170-től+2 épített MNC hangfaltól idáig. Ezektől a mostani biztos, hogy mérföldekre van.Renault Megane IV Limited
-
lajthabalazs
senior tag
Az eredeti felvetés az volt, hogy az erősítőben aktívan kettéválasztja a kolléga a sztereó jelet egy 24dB-s szűrővel, és a magastartományt küldi a magasra, a mélyet a mélyre. Innen a "sávszűrt" jel.
Hogy honnan tudja egy passzív alul- (vagy felül)áteresztő szűrő, hogy van-e mit kiszűrnie, az olyan filozofikus kérdés, mint hogy honnan tudja a drót, hogy van-e vezetni való áram.
[ Szerkesztve ]
-
-
Möhe
addikt
Rendben, nem rágom magam emiatt!
DE!
A mélyládám (JBL E150p) megkotlott. Legalábbis a szaki a telefonban el volt képedve,hogy milyen fos volt a belseje. 70% esélyt lát rá hogy ha kicseréli a hibás alkatrészeit, rendesen fog működni. Szóval f@sza a kedvem. Milyen sub alternatíva van 60k körül? -
BPpeti
csendes újonc
Eddig két válsz érkezett a kérdésemre, az egyik válaszoló nem értette a kérdést, és úgy válaszolt, a másiknak meg fogalma sincsen....
Az utóbbit egyébként nem is hiszem el egy tesztelő szájából...
Könnyű azt mondani, hogy hallgass meg 5-10 féle konfigot!
Hidd el, ha megtehetném, nem kérdeznék itt... és tudom, hogy van akinek ez megadatik.
Azért még várok, hátha érkezik érdemi válasz is...
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fogyjunk le!
- Milyen egeret válasszak?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Óra topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- OTP Bank topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest