Új hozzászólás Aktív témák

• #137371 Nemir Ombe addikt BBéci #137370

  Új Válasz 2017-05-04 18:56:41 #137371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nemir Ombe

  addikt

  válasz BBéci #137370 üzenetére

  Én egyáltalán nem vagyok 4K ellenes, jó dolog (lesz majd) szerintem, a felbontás is láthatóan ad az élményhez, HDR is egy jó dolog, de(!) amíg azon kell gondolkodni a vásárlás előtt, hogy a sima HDR is elég vagy a DV-ra lesz szükségem, de nem lenne rossz a HLG sem, meg mi lesz, ha jövőre behozzák a Advanced HDR-t és melyik gyártót "szeressem" mert az egyik erre a másik arra fejleszti ezeket [link] és vajon jövőre melyik "változatra" lehet inkább szükségem ....meg hát ha bevezetik a HDMI 2.1-et, akkor már lesz elég sávszél a 4K 3D-hez is, lehet visszahozzák és akkor azért megint cseréljem az "elavult" TV-met, arról nem is beszélve, hogy a konvertált 4K tartalmak nagy részét már akkor is untam, amikor még csak SD-ben voltak elérhetők, most unjam UHD-ben is(?) , az újak közül (meg mint írod) a legtöbbjét elég 1x moziban megnézni, ahhoz, hogy egy éltre elég legyen, a maradékot meg a 2 kezemen meg tudom számolni, ami miatt "megérne" a 4K beruházás .... de azokat meg akkor már érdemes megvenni lemezen .... ha nem lennének ilyen elvetemült 4K árak, akkor még talán meg is érné a beruházás, mert az ember lesz@rná, ha 1. max. 2 év múlva cserélni kénytelen a TV-t, de egy millióhoz közelítő normális 4K TV-t jövőre féláron (vagy az alatt) cserélni csak mert jött "pár újdonság", ami miatt "elavult" hát nem tudom .....

Új hozzászólás Aktív témák