-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#158500
renatto
őstag
Vicarious1
#158497
renatto
őstag
válasz
Vicarious1
#158497
üzenetére
Bár továbbra is azt mondom működik ez a módszer - és tényleg létrehozza a hangot, úgy hogy a plafonról fogod hallani/érezni - viszont a helyzetéből kiindulva, fogod hallani a front tetejéről is. Csak idő kérdése és falra fog kerülni szerintem és úgy, új értelmet nyer majd.
-
#158498
arcitec
addikt
Vicarious1
#158497
arcitec
addikt
válasz
Vicarious1
#158497
üzenetére
Írták már , ez nem lenne az igazi. Pénz kidobás. A plafon miért nem jó? Mindenképp arra kellene törekedni. Ráadásul ez "gomba" mit kóstál?
-
#158497
Vicarious1
aktív tag
zsoika
#158495
Vicarious1
aktív tag
válasz
zsoika
#158495
üzenetére
Az lenne nálam a másik verzió amit írtam kb. így ahogy nálad fent vannak Zsoika.
Viszont eljátszottam a gondolattal és a (CorelDraw-al, mivel ilyen képet nem találtam a Google-n szóval legyártottam
, kb. méretarányosan )) és bevallom ez a legkényelmesebb módja vezetékezés szempontból, másrészről élőben is jól nézhet ki. Egy kipróbálást azért megérhet , ha meglesz, legfeljebb később felmegy az oldalfalra.
-
renatto
őstag
válasz
arcitec
#158492
üzenetére
Pont így éreztem én is (utolsó mondatod), amikor .2-ről .4-re váltottam. Először voltak a frontokon, majd hallgatói pozíció vonalában (picit előrébb) oldalfalon, végül a .4 most úgy van hogy a hátsók pont mögöttem vannak oldalfalon, míg az elsők kb 1 méterre előttem.
Ahogy írtad az 5.1-ről az 5.x.2-re lépés jóval "látványosabb" mint az 5.x.2-ről 5.x.4-re. Ez már inkább "csak" precízebbé teszi a hangot. Az irányok hangsúlyosabbak lesznek. Tehát jobban érezhető, ha keresztbe jobb hátulról, bal előre repül el valami felettünk. De ugye ezek a jelenetek a legritkábbak, ahogy korábban is beszéltük (és az irány meghatározásába, azért "belecsal" a lenti 5 hangfal is). Viszont az atmoszféra kialakításában már a .2 is tökéletes munkát végez és ugye ez szinte jelen van minden filmben. Hozzátenném jelenleg +3dB-t adok minden Atmos hangszórónak (bár van aki 5-ig elmegy vele). -
#158495
zsoika
addikt
Vicarious1
#158494
zsoika
addikt
válasz
Vicarious1
#158494
üzenetére
Nekem a fejem fölött, előtt, mellett van ...na ezt jól megaszontam
így.
arcitec: Értelek! Az objektum alapú kiosztás miatt a 4-nek jobbnak kell lennie mint a 2...az más kérdés hogy az arányban van e az összeggel(amibe a kialakítása kerül).
Nekem is nagyon tetszik az Atmos
-
#158494
Vicarious1
aktív tag
arcitec
#158492
Vicarious1
aktív tag
válasz
arcitec
#158492
üzenetére
És akkor ha maradok 5.1.2 mellett, tapasztalatotok alapján hová javasoljátok tenni a .2-t ? Jelenleg ahogy írtam vagy a Dome Flax-ot az Aria 926 tetejére a plafon felé lőve, vagy esetleg a szoba felénél az oldalfalra tudnám tenni, a vezetékezés lehetősége és az asszonybarátság szempontjából.
-
arcitec
addikt
válasz
zsoika
#158491
üzenetére
Kérdezd meg BBéci-től Ő írta anno ... és 7.1.4 -re, nem az 5.1.4-re. Azt meg, hogy működik csak feltételezés- no meg az objektum blabla - , sajna nagyon konkrétat nem találtam, de abban lehet valami, amit írtam, hogy a 4 elsősorban a nagyobb térbe illik..
U.I: Nekem is 5.1.2 van , nem tudom ha 4 Atmos lenne summa 4-5m-en belül mi lenne, de ez is nagyon jó. Sőt 5.1 is nagyon jó,mert azt TE is tudod azért nem mindig "áll össze" a teljes hangkép, ha olyan a forrás. Csak azért írtam, hogy nem biztos, hogy 4 annyival jobb,(főleg ha nem nagy a tér) mint az 5.1 -hez a 2+ba. Nem tudom mennyire érthető,de ez az utolsó mondat most ne jött ki jobban.
-
zsoika
addikt
válasz
arcitec
#158490
üzenetére
Érdekes....szerinted akkor az Atmos .2 és a .4 hangszórókon u.a. a hang jön?
Én azt gondolom hogy a 4 hsz. külön életet él...nem ez a logikus az objektum alapú hangzásnál?
Én 5.1.2 -t használok és 5.1.4 -et még nem is hallottam , de nem tudom elhinni hogy zavaró legyen. Azt gondolom hogy akkor fog(és az a hang) az adott Atmos hsz megszólalni ha úgy kapom a legjobb hangzást a processzor szerint....tehát .2 esetén a 2db-on osztozik, míg .4 esetén 4db sugárzóra tudja keverni. -
arcitec
addikt
válasz
gago1975
#158457
üzenetére
Azért az 2 hangszórós Atmos nem teljes Atmos írásod butaság ám. Dedikált Atmos az 5.x.2 is.Az 5.x.4 felállás a nagyobb terekben tud igazán érvényesülni, hogy a "hátul" ülők is halljanak valamit.
Egy moziban szerinted hány "Atmos" van? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Régebben írták tesztelők, hogy pl nem túl nagy térben egy 7.x.4 felállás még zavaró is lehet,bár olyat nem hallottam.. -
#158489
ctrlaltdel13
őstag
ctrlaltdel13
őstag
Bocsi,nem azt akartam linkelni mint Béci.
Itt sincs a felsorolt szolgáltatások terén.
[link] -
#158486
ctrlaltdel13
őstag
ctrlaltdel13
őstag
Ezt találtam.
[link] -
-
sicc33
aktív tag
válasz
sicc33
#158341
üzenetére
Ha már erre a kérdésre nem kaptam választ ( mi miatt kerülje az emberaz SC-LX76-ot) azt valaki meg tudná mondani, hogy spotify connect-el használható?
Szombaton szeretném meghallgatni, kipróbálni stb. Ha ez a funkció nem működik nem mennék feleslegesen 300 km-t. Nincs felesleges idő erre.
De még mindig érdekel ajánlott HM erősítő, mivel kénytelen vagyok kiváltani a 606-os Onkyo-t.
-
BBéci
legenda
Rengeteg szubládát használtam, teszteltem, sajnos Arendal nem volt köztük, de REL igen és nagyon várom a következőt, ami alighanem a jövő héten érkezik. Ha igaz, az új S széria egyik darabját kapom.
Miért baj, hogy majdnem egy árban van az SB-2000-rel, amikor legalább olyan, vagy még jobb a hangja? "Fantastic bass performance." -
#158479
Dorian
félisten
ctrlaltdel13
#158475
Dorian
félisten
válasz
ctrlaltdel13
#158475
üzenetére
Még mindig nem értem mit akarsz kísérletezni.
-
-KP-
veterán
válasz
BBéci
#158471
üzenetére
Belinkelsz két szubjektív "tesztet", ahol mindenféle mérés nélkül hozsanázzák a cuccot. Egyik a saját oldaladról.
Nézd már meg mennyibe kerülnek, mit nyújtanak az árukért, és a konkurencia mit ad ugyanabban az ársávban. Az avforumsos tesztnél meg nézd már meg a kommenteket, mert nem semmi kommentcunami alakult ki a review alatt. Pontosan azt reklamálva, amit én is. Ez a 1003-as Rel olyan ársávba lett pozícionálva, ahol már igen komoly ellenfelek vannak. Nem a termék maga nem tetszik, hanem az ára. Egy SVS SB12, BK XXLS400(ami gyakorlatilag majdnem egy sb2000) egy százassal olcsóbban elhozható. Majdnem egy árban van az sb2000-el, pár forinttal többért meg pl. Arendal Sub1-et lehet venni, ami azért nem kicsit komolyabb ettől. Ráadásul most fognak kijönni kisebb 12-es modellekkel. Kedvencem volt még ez a topik, mindjárt a nyitó kommentjével:
https://www.avsforum.com/forum/113-subwoofers-bass-transducers/1660857-rel-still-best.html
"On the occasions I have seen Rels measured, the results were astoundingly bad. Rel are harmonic distortion generators at anything over modest loudness levels. And that is about what you would expect when you try to reproduce bass with a 8" or 10" driver. "
-
MCGaiwer
addikt
válasz
BBéci
#158464
üzenetére
mert azt a hangdobozokhoz tervezik, hosszas kísérletezgetés, rengeteg mérés és meghallgatás előzi meg a sorozatgyártást.
ha így lenne, nem lenne az összes gyári állvány ugyanolyan, hiszen két hangdoboz sem egyforma. jó esetben a felfogató lyukak a dobozhoz vannak tervezve, a többi egy kaptafa. -
#158476
fehér_ember
addikt
-KP-
#158466
fehér_ember
addikt
Nem tudom a mostaniak milyenek úgyhogy azokat nem védem, de nálam egy Q200E jobb volt mint a hájpolt sb12-nsd.
(#158463) exception
A 20cm-es mélysugárzóról jut eszembe: Rel Stampede - (hiába fizettem volna érte 140£ + postaköltséget; kitart a személyes átvétel mellett
)
hihetetlen specifikáció amúgy 550£ volt akkor amikor a strata5 800£ -
#158474
Dorian
félisten
ctrlaltdel13
#158459
Dorian
félisten
válasz
ctrlaltdel13
#158459
üzenetére
Nem teljesen értem a kérdésed.
Ez egy szélessávú panel, így a kioltást csökkenteni fogja (megszüntetni nem) nagyotmondva akármilyen távolságra helyezed el a hangsugárzót. (A visszaverődés a faltól történik, nem pedig a paneltől, ha esetleg ez lenne a félreértés).
Minél közelebb helyezed a falhoz a hangsugárzót, annál magasabb frekvenciasávban történik a kioltás, ugyanakkor a közel helyezett hangfalnak pedig más hangi hátrányai lesznek. (Ha 100 Hz körül van gondod, akkor feltételezem, hogy olyan 80cm körül van a hangfalad eleje(!) a faltól) -
#158473
BBéci
legenda
alphamooncam
#158472
BBéci
legenda
válasz
alphamooncam
#158472
üzenetére
Nem arra, de az is tanulságos.
-
#158469
-KP-
veterán
ctrlaltdel13
#158468
-KP-
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#158468
üzenetére
Ott van a táblázat, kiszámolták neked, hogy milyen távolságnál milyen frekvenciára kerül a kioltás.
-
#158468
ctrlaltdel13
őstag
-KP-
#158462
ctrlaltdel13
őstag
Ennyi tőlem is telik hogy rákeressek😉.
Arról viszont nem találtam semmit, ha csillapítom a mögöttes falat, ezáltal durván 300 hz-től felfelé, mennyire változik a freki menet.
A hallgatási pozícióba levő 100hz környéki kioltást akarom valahogy kompenzálni, vagyis megszüntetni.
Mivel annak helye nagyjából adott+-30cm előre hátra irányba.
Így a hangdoboz elhelyezésével próbálnám adott frekvencia kioltását arrébb tolni a hallagátási pozícióból. -
-KP-
veterán
-
#158465
-KP-
veterán
Vittorio77
#158458
-KP-
veterán
válasz
Vittorio77
#158458
üzenetére
Én a hármasra szavazok. A 2. jelölt alsó reflexes, és hatalmas méretű. Nem tudom kell-e ez neked.
-
BBéci
legenda
válasz
MCGaiwer
#158451
üzenetére
Mindig a gyári állvány a legjobb választás, mert azt a hangdobozokhoz tervezik, hosszas kísérletezgetés, rengeteg mérés és meghallgatás előzi meg a sorozatgyártást.
Egy állvány bitangul el tudja hangolni az adott hangdobozt, sok esetben többet árt, mint amennyit használ.
Valamikor 19-20 éve végeztünk egy tesztet, ugyanazt a hangdobozt 10 különböző állványon hallgattuk meg, a különbségeket zongorázni lehetett volna. -
#158463
exception
aktív tag
Vittorio77
#158458
exception
aktív tag
válasz
Vittorio77
#158458
üzenetére
Ennyire kicsi szobába két minőségi 20-ast tennék, én itt nem hagynám ki a felsorolásból a REL-t.
-
#158462
-KP-
veterán
ctrlaltdel13
#158459
-KP-
veterán
-
#158461
BBéci
legenda
Vittorio77
#158458
BBéci
legenda
válasz
Vittorio77
#158458
üzenetére
15 négyzetméteres szobácskába nem tennék 30 centis mélysugárzót sem, pláne nagyobbat, amik a felsoroltak között vannak. Azok 35-40 négyzetméteres szobákba valók.
Volt nálam SB-4000 és E112, utóbbi jobban tetszett, de egyik sem tudta igazán kifutni magát a 22 négyzetméteres nappaliban.
Neked egy nagyon pontos és gyors 25 centist ajánlok, amilyen a B&W DB4S. -
#158460
ctrlaltdel13
őstag
Vittorio77
#158458
ctrlaltdel13
őstag
válasz
Vittorio77
#158458
üzenetére
Szvsz.
Ilyen minőségi szintnél már csak egyéni preferencia ami dönt.
Sokkal döntőbb befolyásoló tényező, hogy mekkora helyiségbe,milyen elhelyezéssel tudod használni.
Mennyi pozíciót akarsz vele ideálisan kiszolgálni.
Sokak szerint 2 kisebb mint egy nagy.
Ezt persze nem minőségre értem. -
#158459
ctrlaltdel13
őstag
ctrlaltdel13
őstag
Front sugárzók hátsó falhoz való elhelyézésénél, mennyire lehet a távolsággal játszani, ha panel van mögötte?
Gondolok itt az első kioltási frekvenciára.
Valaki kisérletezgetett már ezzel?
5cm-es közepes gyapottal töltött panel,3cm légréssel a faltól. -
#158458
Vittorio77
csendes tag
Vittorio77
csendes tag
Sziasztok!
Hamarosan fejlesztem a házimozimat. A hangfalak már adottak (M&K 950THX), hozzájuk a kinézett erősítő az Anthem 720-as. A subok közül többet is kinéztem, de dönteni egyelőre nem sikerült. A cél a pontos, precíz hangzás, de azért a dinamika is meglegyen. A helyiség csupán 15nm.
Az alábbi subokat néztem ki:
1. SVS SB-4000
2. Paradigm Defiance X15
3. Martin Logan DYNAMO 1600x
4. JL AUDIO E-SUB E112Mivel árban nincs sok különbség köztük, ezért ez talán nem számítana.
Pro és kontra vélemények érdekelnének ezekről! -
#158457
gago1975
őstag
Vicarious1
#158454
gago1975
őstag
válasz
Vicarious1
#158454
üzenetére
Szia.
Nekem a mennyezetre van felrakva középre és hátra.
Nagyon bevált, de igazából azért ezt vettem meg mert minőség azonos.
Ne tedd a hangfal tetejére mert csalódás lesz.
Nem fog olyan hatást kiváltani mint amit valójában tud.
A kettő még nem teljes ATMOS®. Igazából 5.1.4. 7.1.4 amit ATMOS®-nak lehet nevezni és ezt meghallva, megtapasztalva, belátva megtanultam.
Nekem 5.1.4 be van kiépítve, az összes hangfal Aria 936-926-900-Dome Flax AV7705+2db MM7055-ös végfokkal meghajtva.
Pazarúl szól. -
#158455
MCGaiwer
addikt
fehér_ember
#158452
MCGaiwer
addikt
válasz
fehér_ember
#158452
üzenetére
a talp és a függőleges "lábak" 4cm vastagok (5cm-es padlóból vannak legyalulva), minden más 2,5cm vastag. A teljes magasság tüskékkel együtt 73cm. A hátsó felén van egy kábelvezető árok bemarva, míg a tetejébe egy rezgéscsillapító van besüllyesztve úgy, hogy kb 1mm-re emelkedik csak ki, ezért nem is látszik a képen. Anyagköltség kb 40k volt, munkadíjnak meg 30-at kért (valószínűleg ez az átlagnál olcsóbb).
-
#158454
Vicarious1
aktív tag
gago1975
#158446
Vicarious1
aktív tag
válasz
gago1975
#158446
üzenetére
Szia, látom Aria szetted van neked is, megkérdezhetem, hogy a Dome Flax mennyire vált be Atmosként, én is gondolkodom rajta, de csak 2 db-ot egyenlőre... Mivel állítható a szöge, még az Aria 926 tetején is jól mutatna a plafon felé sugározva, bár tudom úgy nem sok értelme van ... állítólag.
-
#158449
#98221312
törölt tag
ctrlaltdel13
#158448
#98221312
törölt tag
válasz
ctrlaltdel13
#158448
üzenetére
Jó a kérdés!
Állványos hangfal alá szerintem mindenképp kell elcsatolás, szóval szerintem jelen esetben egyformán rontják a hangzást!A Trianlge szettel nem kell ezen gondolkozni mert gyárilag van a frontok, meg a center alatt is talpacska!
-
gago1975
őstag
válasz
MCGaiwer
#158445
üzenetére
Szia.
Ez mind szép és jó csak ahogy látom semmilyen rezgés csillapítás nincs a hangfal és az állvány között, gondolok itt a rezgéselnyelő soundpath-ra.
Szerinted nem kellene oda valami, hogy ne keletkezzen oda nem illő hang ami befolyásolja a minőséget?
A súly az egy dolog, de keletkezhet olyan frekvencia zörej amitől más lesz a hang.
Szerintem tegyél a hangfal és az állvány közé valamit, hangfaltüskét vagy soundpath-ot és meglátod, hogy bevált e a tanács.
Szép napot
-
MCGaiwer
addikt
-
#158444
gago1975
őstag
bokarcsi71
#158443
gago1975
őstag
válasz
bokarcsi71
#158443
üzenetére
Szia.
Hát ezt írtam."Szerintem megéri, főleg ha FOCAL Chorus hangfalaid vannak amihez specifikusan lett kialakítva."
A 706-os "polc" hangsugárzó, ehhez lett külön gyártva.
-
#158442
gago1975
őstag
bokarcsi71
#158438
gago1975
őstag
válasz
bokarcsi71
#158438
üzenetére
Szia.
Az egy FOCAL Chorus S700-as állvány ami 60K/pár.
Szerintem megéri, főleg ha FOCAL Chorus hangfalaid vannak amihez specifikusan lett kialakítva. -
-
#158440
bokarcsi71
aktív tag
fehér_ember
#158439
bokarcsi71
aktív tag
válasz
fehér_ember
#158439
üzenetére
Köszi szépen.
-
#158439
fehér_ember
addikt
bokarcsi71
#158438
fehér_ember
addikt
válasz
bokarcsi71
#158438
üzenetére
Ha nem találni olcsóbban és nem jó a zsalukő akkor igen.
Bírom
az ilyen semmitmondó hirdetéseket -
#158438
bokarcsi71
aktív tag
bokarcsi71
aktív tag
Ez a hangfal állvány megér 40000ft-ot?
-
mettek
addikt
válasz
B.Junior
#158436
üzenetére
Sajnos nem. Nincs nagy rálátásom de csak mozira előszeretettel használják a Klipsch hangfalakat mert hatásvadász és nagy hangja van. Ellenben nem túl zenei és részletező. Nézz szét avx-en és más apró oldalakon, úgyis a budget határozza meg.
Ajánlott márka még a Bowers & Wilkins, Quadral, Canton, Elac, Dali.
Ezt pl megkérdezném mennyiért adja oda csak a hangfalakat.
-
mettek
addikt
-
Gaben360
senior tag
válasz
BBéci
#158392
üzenetére
Hát akkor elengedem a témát, másképp nem tudnám megoldani.
Akkor marad az avr továbbra is, de hogy mi lesz a Denon helyett még lövésem sincs.
Most egy CA 551R V2-vel szemezek, de mintha azt olvastam volna itt nemrég valakitől, hogy ezek is döglenek szépen. Vagy csak az új szériára igaz? -
Pazolini
senior tag
-
-
#158421
Pazolini
senior tag
fehér_ember
#158404
Pazolini
senior tag
válasz
fehér_ember
#158404
üzenetére
Igaz. De kettő ezekből is félmilla körül lenne szállítással. Durva összeg ez nekem pillanatnyilag.
BBéci: Bocs a kis b-ért, de korábban így írtad nem: Bbéci??? Vagy rosszul emlékszem?
-
-
Pazolini
senior tag
válasz
arcitec
#158400
üzenetére
Költözés előtt nem fért be a szobába 17nm-en, aztán a költözés után kellett a felújításra a pénz.
Mindig Cantonban gondolkodtam, hogy jól illeszkedjen. Az "illő" 1500-as Canton 5 és 700 ezer között kapható, kivéve, ha német piacról hozatom. Ezért is maradt ki, sajnos.spiky3:
A két 1200-as meg súrolná a millát.
Gyűjtögető életmódra kell váltanom, az tuti.
Bbéci:
Majd megfontolom, melyiket. Köszi az ajánlásokat! -
zsoika
addikt
válasz
Quetz
#158413
üzenetére
És teszik is. A kommersz gyártók egybeszettjei max4Ohm-osak, de inkább 3 szokott lenni....pontosan azért hogy könnyen hajtható legyen+ v.mitől meg kell döglenie a szettnek (fogyasztói társ.).
Szerk: szerintem a 4 Ohmosat könnyebb hajtani és ebből kifolyólag nagyobb áramok és hő keletkezik ...így könnyebb túlhajtani is.
-
Quetz
őstag
válasz
#09634560
#158407
üzenetére
Valószínűleg máshogy értelmezzük a "könnyebben hajtható" fogalmát. Számomra akkor hajtható könnyebben a hangfal, ha nem prüszköl tőle az erősítő.
HA megnézzük a valós, mért eredményeket, akkor azt láthatjuk, hogy pl. az Integra DRX-4.3 a következőt produkálja 0.1% THD+N mellett:# of CH Test Type PowerLoad THD + N
2 1kHz Psweep 118 watts, 8-ohms 0.1%
2 1kHz Psweep 156 watts, 4-ohms 0.1%Ez azt jelenti, hogy 8 ohm esetén 35.32V, 4 ohm esetén 24.98V jelszintet képes létrehozni az AVR. Más mérési eredményeket nézve hasonló volt a helyzet. Ebből a következtetés, hogy
- Azonos torzítás mellett a 8 ohmos hangfal nagyobb kitérést, tehát nagyobb hangnyomást képes elérni
- 8 Ohmos mérő ellenállást használva a védelmi áramkör nem, vagy csak később avatkozik közbe.
- Tehát a 8 ohmos hangfalak az erősítő szempontjából könnyebben hajthatóak.Ha nem így lenne, akkor mindenki 1-2 ohmos hangfalakat gyártana, hiszen azt még könnyebb hajtani, mint a 4 ohmosokat.
-
#158412
Dorian
félisten
SigismundRex
#158411
Dorian
félisten
válasz
SigismundRex
#158411
üzenetére
Bármilyen anyag akkor jó hangelnyelő, ha azokat a frekvenciákat csillapítja amire szükség van.
A 90 kg/m3-es gyapot alkalmatlan szélessávú csillapításra, középsávtól már inkább visszaverő, így csak egyes adott helyekre alkalmas, mélyek kordában tartására, akkor azonban nem 25 mm, hanem többszörös vastagságban. -
#158411
SigismundRex
friss újonc
lemmy9
#124901
SigismundRex
friss újonc
válasz
lemmy9
#124901
üzenetére
A kiporzásra megvan a megoldás egy nagy sűrűségű anyag, mint amivel megtöltjük a panelokat! A kőzetgyapot akkor jó hangelnyelő, ha legalább 90 kg/m3 a sűrűsége ilyen a Rockwool airrock XD és kiporzás ellen pedig míg rá nem kerül az akusztikai szövet a fa keretre raszagsszunk nagy sűrűségű üvegfátyolt a visszatartja a kiporzást és mehet szövet. Viszont ha egészségesebb módja is van, ha Halltex fa gyapotot használtok 25 mm vastagságút 200 és 2000 Hz között nyel el 22db csillapítással! Nem olyan jó mint a kőzetgyapot ami 120- 1500 Hz között 40 db csillapítással bír!
-
sicc33
aktív tag
válasz
BBéci
#158399
üzenetére
lemmy9 lehet igazad van, de sokszor előfordul, arra sem emlékszem tegnap mi történt, nemhogy 7 éve
BBéci ha esetleg időd engedné, meg tudnád nézni mit jegyzeteltél a típusról? Privatban megosztanád velem? Köszönöm.
Azért csak komolyabb eszköz mint a mostani Onkyo TX-SR606 erősítőm, nemcsak szolgáltatásban, hanem hangban is
. -
#158408
ctrlaltdel13
őstag
#09634560
#158407
ctrlaltdel13
őstag
válasz
#09634560
#158407
üzenetére
Én mikor a végfokom vettem, elvittem előtte egy elektro műszerész szakihoz, hogy nézze át belülről, ha valami elromlik benne, később javítható lesz-e.
Ő azt mondta hogy mininmum 6 de inkább 8ohm -os hang dobozokat kössek rá, akkor nem tudom túl hajtani.
Nem fog túl melegedni.
Ha kisebbet akkor igen. -
#09634560
törölt tag
válasz
Quetz
#158381
üzenetére
pont fordítva...
nem jól következtetsz.. ugyanakkora potiállást kellene alapul venned akkor rájössz hogy 4 ohmból hamar kiadja azt amit 8-al csak nehezebben ér el.. amig 4 100 watton szól, 8 csak kb 50-en.. emiatt melegszik is.. mert könnyebb akkor hajtani ha nagyobb áramerősséget adhat ki. vedd locsolócső-szivattyú elven: mikor dolgozik jobban a szivattyú: ha teljesen nyitva a cső vége vagy ha befogod? -
#158406
Vicarious1
aktív tag
Vicarious1
aktív tag
Ha már a jó sub keresésénél tartunk, és még tudtok várni 2 napot, az Arendal okt. 29.-én mutatja be az új Arendal sub 1961 1V nevű 12"-os subját a 13,8"-os 1723-as sorozat után. Minimális info van róla, a hátulján pici színes setup monitorral, EQ DSP-vel és újabb AVALANCHE erősítőmodullal szerelik. Kinézetre és remélem minőségben talán nem lesz változás és remélem árban is olcsóbb lesz mint az 1723-as sorozat...
Mivel nincs 3 hónapja már subom erőteljesen hajlok rá a Canton 1200R után.
-
válasz
Quetz
#158381
üzenetére
Barmelyik erositonel, amelyiknek lattam az adatlapjat ott a peldad alapjan, ha 100 W-ot tud 8 Ohm esten, akkor 200-at 4 Ohm-nal, tehat ugyanakkora teljesitmenyhez alacsonyabb feszultseg kell 4 Ohm eseten.
Letezik olyan erosito, amelyik 8 es 4 Ohm-on is 200w-ot tud, vagy azonos a teljesitmenye?Ha nem letezik, akkor a 8 Ohm nehezebben hajthato es nincs boven tartalek 8 Ohm eseten.
, kb. méretarányosan )) és bevallom ez a legkényelmesebb módja vezetékezés szempontból, másrészről élőben is jól nézhet ki. Egy kipróbálást azért megérhet , ha meglesz, legfeljebb később felmegy az oldalfalra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Régebben írták tesztelők, hogy pl nem túl nagy térben egy 7.x.4 felállás még zavaró is lehet,bár olyat nem hallottam..
Nézd már meg mennyibe kerülnek, mit nyújtanak az árukért, és a konkurencia mit ad ugyanabban az ársávban. Az avforumsos tesztnél meg nézd már meg a kommenteket, mert nem semmi kommentcunami alakult ki a review alatt. Pontosan azt reklamálva, amit én is. Ez a 1003-as Rel olyan ársávba lett pozícionálva, ahol már igen komoly ellenfelek vannak. Nem a termék maga nem tetszik, hanem az ára. Egy SVS SB12, BK XXLS400(ami gyakorlatilag majdnem egy sb2000) egy százassal olcsóbban elhozható. Majdnem egy árban van az sb2000-el, pár forinttal többért meg pl. Arendal Sub1-et lehet venni, ami azért nem kicsit komolyabb ettől. Ráadásul most fognak kijönni kisebb 12-es modellekkel. 
) 
Milyen vastag a faanyag pl. az elején (azaz a legvastagabb elem)?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z170X-Ultra Gaming Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3258,100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE Z390 GAMING X Z390 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W10 I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest