-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ada19
senior tag
Túlságosan hozzászoktam a Cavern sub EQ-hoz, viszont vannak/lesznek esetek amikor nem lehet/akarom a PC-t használni. Ezen esetek javítására gondolkozok a miniDSP 2x4 beszerzésén. Egyelőre csak elméleti szinten, hogyan történne ennek a helyes illesztése a rendszerbe, ha egyáltalán lehetséges?
Jelenleg:
-PC-s bemeneten tiltva MultEQ XT32, de crossovert AVR végzi + Cavern
-Minden más érintett bemeneten pedig MultEQ XT32Ha jól sejtem, Audyssey után beállított miniDSP lenne a helyes út, viszont itt mi fog történni a PC-s bemeneten ha kikapcsolom MultEQ-t?
Köszönöm!
-
BBéci
legenda
válasz
denesdr
#168596
üzenetére
Köszi, tisztában vagyok a lehetőségekkel, de maradok a gyáriaknál. Inkább engedek a hangminőségből, vagy többet fizetek.
Bármennyire furcsa, engem szinte teljesen kielégít egy B&W DB4S. Lehetne hangosabb, mondjuk 110 dB, de amit 99 dB alatt produkál, az lenyűgöző. A következő lépcsőfok DB1D, DB2D már kegyetlenül drága, szóba sem jöhet. A DB3D talán, de annak csak 20 centisek a hangszórói, kicsinek vélem. -
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#168592
üzenetére
Egyesek szerint még nagyobbra nyitható az olló, amit némi fenntartásokkal fogadok.
Nálam kizárt az a DIY, ami külső végfokkal üzemeltethető, az okokat nem részletezem. Valamint ragaszkodom a saját önbemérő EQ-val rendelkező szubládákhoz, mert nem PC alapú a rendszerem. -
-
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#168589
üzenetére
A zárt és nyitott konstrukciók közötti különbségeket azonos ár és minőségi kategórián belül érdemes és szabad vizsgálni. Szinte biztosan jobb hangú egy félmilliós reflex, mint egy 250000 forintos zárt.
Dorian 160-180000 forintos T-12-ről váltana olyan reflexes DIY-re, ami 400000-be fog kerülni, de a 6-700000 forintos gyáriak szintjén fog muzsikálni. Tehát az összehasonlítás teljesen értelmetlen lenne. -
python1
veterán
Az elcsatolások a faltól megtörténtek, tanulva a center beépítési hiányosságából. Ezek a rétegelt lemezek telibe lettek nyomva speckó kiemelkedő rugalmasságú ipari ragasztóval (2cm vastagon, és úgy mentek a falra, erre jönnek még némi izolálással az oszlopok, bele pedig a hangszórók, néhol 4x18mm-es rétegelt lemezzel.
Nem bízok a véletlenre semmit.
-
arcitec
addikt
válasz
Dorian
#168576
üzenetére
No,azt nem értem mi az, hogy nem megítélhető. Onnantól nem is az a lényeg( mi a kettő vs. de azért az is), hogy ha vált és feljebb, mindegy is. Jobb lett, vagy sem. Végül is az számítana.
Az viszont tény, hogy Pure Audióban hallgattam koncertet, amin nem igazán volt jó a Dolby 5.1. 2.1-ben tökéletesen kitisztult és hát ott a szub is ment(zenén). -
python1
veterán
Letettem én is róla, rendes dobozolást fognak kapni 2m-es magassággal, tulajdonképpen egy oszlopban lesznek, de a két legalsó adja majd az alsótartományt, amit külön el is választottam. Ha akarom tudom használni a két alsót mint szubot is, még kiderül mi hozza a jobb hangot. Tulajdonképpen egy aktív 3-utas megoldás lesz, zenét is ezen fogunk hallgatni, ezért is a nagy felhejtás.
-
-KP-
veterán
válasz
Dorian
#168576
üzenetére
Hát igen, ha valami, akkor ebben jók a gyártók. Fragmentálni a termékpalettát. Az egyik sorozatot y hangszóróval szerelni, a másikat z-vel, a harmadikat x-el. Sokszor még ráadásul ahogy haladsz feljebb, úgy kapnak nagyobb erősítést is. Aztán ebből vonj le valamilyen következtetést
-
VoidXs
nagyúr
Bolti, új, például a Klipsch R-115SW szintje gyorsaságban a zártak közül a Paradigm Signature Sub 25.
arcitec (#168574): Amikor a számokkal igazolt reflexes előny a kérdés, akkor "kérdés, ki mit hall belőle", amikor meg a kábelek nem mérhető "különbsége" kerül elő, akkor hirtelen a fül van mérések elé helyezve. Hogy is van ez?
-
-
arcitec
addikt
Azért, ha már eleddig elment a zárt vs. reflexes, akkor nem kellene megállni itt. Addig el kellene menni míg egy zárt hívő is nem jut el addig, hogy igen, van benne valami arra fog cserélni, vagy azt fog venni. Mert eleddig, akár hogy is van, senki, írom senki nem jelezte, hogy a mindig is ajánlott zártak nem annyira jók, vagy legalábbis nem annyival jobbak mint egy jó reflexes, mondjuk egy max 250-500eft-ig. Mert sokan akik most "átálltak" eleddig egyáltalán nem tiltakoztak. Mert lehet számokkal játszani, csak kérdés a felhasználó mit hall ki belőle.
-
VoidXs
nagyúr
Azért azt tegyük hozzá, hogy azonos ársávban nincs verseny. A mérésekkel igazolt tapasztalatom az, hogy egy 250k-s reflexes gyorsaságát (és most pusztán ezt az egyetlen tulajdonságot nézzük, mert van, aki azt vélte ebből kiolvasni, hogy gyorsaság = hangminőség) milliós zárt is éppen csak meg tudja közelíteni. Nem szar, de a szememben ilyen felárral meg sem érdemli, hogy megfontoljam, főleg, hogy könnyen ki lehet hozni a zárt hangvilágot egy reflexesből. Ez eleve nem működne, ha a zárt annyira jó lenne, mivel csak a műszakilag jobb tudja a gyengébbet teljesen utánozni.
-
arcitec
addikt
válasz
BBéci
#168570
üzenetére
Áááá ne vedd magadra. Egy fórumon írogathatnak bármit. Lehet az volt a cél , hogy felkavarják az állóvizet. Mindenesetre eléggé félreérthetően jöttek mentek az információk.
Szerintem sokakat megzavart. Az átlag felhasználókat nem tudományos szakszavak garmadájával kell kell megközelíteni , de lehet nem is az volt a cél.
SZVSZ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
BBéci
legenda
Arra miért nem reagálsz, amikor a zártakat globálisan minősítik lassúnak, pontatlannak?
Mindig azt szoktam írni, hogy azonos árért a zártak picivel jobbak a hangnyomást kivéve. Ezt egyesek nem hajlandóak elfogadni, pont szembe mennek az állításommal. Tutira veszem, hogy amennyiben nem én lennék, zárt-párti, hanem bárki más, a reagálás egészen más lenne. -
BBéci
legenda
Tehát milyen a hangja? Gyors, megfogott, pontos, részletező? Minden bizonnyal érvényesek a hangjára ezek a jelzők. Akkor szarok a zártak, vagy jók?
#168566powerup2
Mi a garancia? Sokak tapasztalata.
Két PB-4000 ára 1750000 Ft, ér annyit a mellbevágás? Gyere el hozzám, a 35 kilós bőr boxzsákom túlságosan kileng a rúgásaimtól, állj be a helyére és megkapod a napi adag chest slam-et! Sokkal olcsóbban megúszod és a szegycsont- valamint bordatörés is garantált. -
powerup2
addikt
Kiváncsi lennék mekkora méretű zárt láda tud rendes chest slame-t okozni mert nálam az sb4000-nél lehet érezni de többet szeretnék. Gondoltam építek két 18" ultimaxot csak nem tudom mi a garancia arra hogy azzal még jobban fogom érezni ezt a hatást. Vagy PB4000-e való váltás vagy abból 2db.
-
#168563
Tamoo
nagyúr
ctrlaltdel13
#168562
Tamoo
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13
#168562
üzenetére
Hangzásban zárt 15" vs 18" Ultimax? Semmit. Azt hogy tovább terhelhető és tovább marad Xmax-on belül. Nolan film alatt se kelljen lehalkítani a hangszórót féltve.
De én nem ezen agyalok hanem 18"-os reflex Faital Pro-n és nem UM15 helyett hanem mellett (LFE - crossover szub felállásban).
De az esetek 80-90%-ában kielégíti az igényeimet az egy szál zárt 15"-os is. -
#168562
ctrlaltdel13
őstag
Tamoo
#168559
ctrlaltdel13
őstag
válasz
Tamoo
#168559
üzenetére
És hangzásba mit vársz,várnál tőle a 15-öshöz viszonyítva?
Bbéci:
Túl léphetnénk már azon, mire milyen összegű árcédulát biggyesztenek.
Az árat nem a minőség és elő állítás alapján lövik be.
Sőt már a minőséghez sincs sok köze.
Mindennek annyi az ára amennyit adnak érte, szvsz. -
Khaosz55
addikt
-
BBéci
legenda
A REL limitált csúcsmodellje is basszreflex, míg az alatta lévő szériák zártak. Ebből csak arra következtetek, hogy lehet készíteni kiváló nyitottat is, sosem állítottam az ellenkezőjét.
De ugye nem akarod azt állítani, hogy az 1,8 millióért árult, zárt Martin Logan lassú, lomha, pontatlan, stb.? -
Hohocali
aktív tag
Nem erről beszéltem. Hanem hogy be van téve egy kép, hogy hű bakker mekkora!
Miközben lehet az egész egy optikai csalódás. Ezek a képek csak parasztvakítások... Majd ha korrektül egymás mellé lesz téve a két hangszoró, és pontosan merőlegesen készül a kép, akkor OK. Vagy az "ember tartja a hangszórót" képnél a hangszóró pontosan az ember mellett legyen, egyvonalban a testével. Még a keze sem látszik, ahogy tartja a hangszórót, mert abból legalább lehetne következtetni a méretére. De ha nem akarod érteni, mit akarok mondani, akkor úgyis mind1.
De szerintem engedjük el a témát... -
Hohocali
aktív tag
válasz
Tamoo
#168552
üzenetére
Az a bajom az ilyen képekkel, hogy ez alapján nem lehet tudni, mekkora az a hangszóró. Simán lehet 20cm-es is.
Horgászok szokták úgy fényképezni a halat, hogy előretartják a kamerába, és ettől a pl. 2kg-os hal 8kg-osnak látszik, stb. Én az ilyen képeknek már nem hiszek. -
-
denesdr
addikt
Csak hogy egy picit belekotyogjak. A legtöbb, otthoni célra használt szub hangszóró nem való reflex dobozba, ezért nem is nagyon találni a boltok polcain belőle csak elvétve, illetve értelemszerűen nagyobb űrtartalom szükséges a jó eredményhez mint egy zárt esetén. Egyébként zártból is jobb minőséget produkál egy nagyobb doboz mint egy kicsi, csak ilyennek hamarabb kezd esni az átvitele, meg hát nagy, ami sok egyébb hátránnyal jár (legyártás, szállítás, raktározás, elhelyezés, WAF stb.)
T/S paraméterekből kiolvasható EBP
(Fs/Qes) érték 80 fölött a legjobb a reflex dobozokhoz, ha ez nincs meg, akkor könnyen bizonytalan lehet a végeredmény. -
BBéci
legenda
Többször írtad, hogy kedveled a Martin Logan hangdobozokat.
Bizonyára tisztában vagy azzal, hogy a csúcs BalancedForce és a 3 legnagyobb Dynamo sorozatú szubládáik zárt felépítésűek. Vajon miért?#168523exception
Elfogadom, hogy óriási élmény olyan szubládákkal mozizni, de a fent említett Martin Logan zártakkal is, valamint egyszer hallgass meg házimozit két darab Velodyne DD18 Plus-szal! Aztán döntsd el, melyik pontosabb, feszesebb, gyorsabb és részletezőbb. -
BBéci
legenda
válasz
Quetz
#168521
üzenetére
Milyen elviselni a sok negatív kritikát? Amikor meghívott ismerőseid a zárt szubládáid hangját lötyögősnek, pontatlannak, lassúnak minősítik?
Akik az Ultimaxokat árulják, azok nem foglalkoznak a profittal? Jótékonysági intézményként működnek?Aki megvásárolt egy JL Audio Fathom 112-t, aztán, mivel nagyon tetszett neki a hang, vett még egyet, majd Fathom 113-ra váltott, később vett egy harmadikat is, de az már dupla hangszórós, az nincs tisztában azzal, hogy milyen a jó szubbasszus? Csak ész nélkül szórta a pénzt?
A régi topiklakók közül legalább hatan hallottuk azt a rendszert, kivétel nélkül mindenki az állát kereste a szőnyegen. -
bteebi
veterán
-
python1
veterán
válasz
VoidXs
#168531
üzenetére
Igen a center beépítéséből tanulva, dupla falvastagságú retegelt lemezt kapnak a dobozok (2x18mm=36), amik a faltól elcsatolva 1x18mm-es rétegelt lemezre, speckó flex ragasztóval a faltól izolálva kerülnek rögzítésre. Így próbán a két szubnál a centeréhez hasonló torzítási adatok jöttek ki, és még nem voltak rögzítve a fali borításhoz, elcsatoláshoz.
-
python1
veterán
válasz
VoidXs
#168531
üzenetére
Tulajdonképpen, nálam in-on wal megoldással lesznek, tehát alul a center kétoldalt a frontok, viszont lapos megoldással. Azt próbáltam elkerülni, hogy ne legyen látható hangsugárzó, és 1cm kábel se legyen látható, de símúljon bele a nappali arculatába. Az eredmény így félkészen is több mint amire számítottam, nálam már nem is jöhet számításba egy hagyományos hangsugárzókból álló rendszer, látható technikával, kábelekkel.
Másoknak is:
Akinek kevés a helye, vagy csak egyszerűen mást akar mint a hagyományos megoldások, bátran ajánlom ezt az utat. -
-
exception
aktív tag
Ameddig nem hallottam ilyen minőségű reflex szubokat, én is azon a véleményen voltam, hogy ha szub, akkor csakis zárt. Amióta nálad jártam, kicsit átértékeltem a dolgokat, mert hiába nagy egy zárt szub, ezt az érzést, amit egy ilyen minőségű reflex tud, nem tudja, akármit is csinál. Ezzel nem állítom, hogy rosszabbak a zártak, dehogy azok, viszont teljesen más érzés egy ekkora reflex szubbal mozizni,pláne kettővel
-
Saughassy
aktív tag
válasz
BBéci
#168494
üzenetére
Azért ezek így nagy általánosságok, én pl egy alapvetően zenéhez kitalált, de mégis reflexes subot használok. Iszonyú gyors, nem színez, pláne nem brummog. Egy Triangle Sub Univers. Egy baja van: nem megy extra mélyre és az erősítő csak 130 watt RMS. Ezzel együtt nem fogom lecserélni, mert hifin kompromisszummentes. Két 18-as, nagy kiteresu hangszóró, hátrafelé portolt boszme nagy doboz, 27 kiló.
-
Quetz
őstag
válasz
BBéci
#168518
üzenetére
Az 50 millás kérdésre a legegyszerűbb válaszolnom: Azért lett zárt, mert ezt még én is megtudtam tervezni kezdőként. De komolyan, fogsz egy ajánlott woofert, megnézed, hogy a szimuláció és a gyártó mekkora dobozméretet ajánl, berakod a dobozba, adsz neki kakaót és kész. És ha ajánlott alapanyagból dolgozol, akkor esélyes, hogy a külföldi fórumokon már tucatnyi doboz készült belőle. Egyszerűen nem tudsz mellé nyúlni.
Egy reflexes doboz esetén már mindenféle rezonanciák is bejönnek a képbe, figyelni kell a légsebességre, demó darabokat gyártani, mérni az eredményt és izgulni, hogy jó legyen az EQ különben elfüstöl a hangszóró. Kezdőknek ez macerásabb, hacsak nem egy kész terv alapján csinálod, ahol viszont kötve lehetsz a méretekben.A szubláda specialisták piackutatás eredményeire alapozva gyártanak termékeket. Számukra első helyen a profit áll, minden más ez után jön. Ezt támogatják meg olyan reklám magazinokkal mint pl. az AV Online.
-
-
BBéci
legenda
válasz
Quetz
#168508
üzenetére
Ha fájdalmas, akkor miért olvasod el a hozzászólásaimat?
Melyik része marketing?
A 25 évben az is benne volt, hogy terveztek, építettek szubládákat, hangnyomás EB-nyertek. Amióta boltjuk van biztosan többfélét hallgatnak meg, mint bármelyikünk.Nem fórumok olvasgatásával próbáltak okosodni pláne nem okoskodni.
A normál hangdobozokkal való összehasonlítás fals, mert azok között alig akad olyan amelyiknek a mélysugárzója csak 80 Hz alatt dolgozik. Valamint a méretek és kialakítások miatt szükség van a rásegítésre.
Korábban már felvetettem, vajon a szubláda specialisták gyártmányai között miért vannak többségben vagy kizárólag a zártak? JL Audio, Velodyne, REL, Sunfire, stb?
Végül az 50 milliós kérdés: neked miért vannak zártjaid? -
VoidXs
nagyúr
válasz
Quetz
#168507
üzenetére
A chest slam elsősorban a gyorsaság függvénye, hiába van meg a frekvencia és a teljesítmény. Mivel a zártak nem csak lengenek, de a nagyon rossz hatásfokot még további lassításokkal is kompenzálják, ezért nincs sok esélyük a feladatra. Ha csak hangos, abból lesz földrengés, de chest slam nem.
-
python1
veterán
Én azt nem értem, hogy itthon miért kevés a nappaliba szánt mozi előre megtervezése, mindenki random dobálja be összevissza, koncepció nélkül a különböző dobozokat, akusztikai paneleket. Oké eddig én is próbálkoztam ezzel a megoldással, de már látom, hogy teljesen más szinten indul egy tervezett rendszer hangja, arról már nem is beszélve, hogy mennyi helyet lehet spórólni, gyerekbarát, asszony sem áll bele, de lehetne sorolni az előnyöket. Igaz én előnyben vagyok, hogy magam készítem el, de akinek lenne rávaló, azok is igen kevesen élnek a lehetőségekkel.
-
BBéci
legenda
Rendben, szerinted általánosítottam, pedig nem. Csakis saját tapasztalatokról írtam.
Ez viszont eléggé furcsa kijelentés a részedről:
"Ez a tulajdonsága pedig megmarad olyan hangerőn is, ahol a kis piszlicsáré zárt láda már erőlködne."
Nem mindegyik zárt kicsi, pláne nem piszlicsáré egy 13 colos, 4000 wattal hajtott hangszóróval. -
-KP-
veterán
válasz
BBéci
#168500
üzenetére
Megint általánosítasz. A saját hűtőszekrény méretű reflexes ládáim szó szerint kezes bárányok zenén is. Nincs szó lomhaságról, one note bass-ről még kevésbé. Meg részletezés hiányáról sem. Olyan gyönyörűen mutatja a felvételekben a mélyhangok különböző rétegeit (már ha van), hogy szó szerint öröm hallgatni. Ez a tulajdonsága pedig megmarad olyan hangerőn is, ahol a kis piszlicsáré zárt láda már erőlködne. Illetve éjszakai -40 -45-ös filmezés alatt is rácsodálkoztam jó párszor. Filmek alatt pedig olyan hangokat veszek észre mióta megvannak, amiről korábban a két zárt szub mellett fogalmam sem volt. Nem, nem csak a szubtartomány legalján, hanem a midbass tartományban is.
A mai napig szinte az összes audiofil/high end hangfal reflexes, nagyon kevés kitévellel. Érdekes módon ott nem lomhák,még csak szóba se kerül a dolog, csak a szubládáknál téma ez örökké
. Pedig ha valahol számítana, akkor az pont a 2-2,5 utas dobozoknál lenne, esetleg 3 utasoknál attól függően meddig engedik fel a mélyhangszórót. Mert a reflexes kivitel beleszól valamennyire pl. a beszéd és énekhangok tisztaságába is, meg a középtartomány tisztaságába is. Ki lehet próbálni, sokszor a reflexcső ledugózása után tisztább hangot kapunk(persze bukva a mélyhangokat). Szubládánál 120hz-ig viszont ez nem probléma.A one note bass kifejezést pedig szobaakusztika témakörben szokták használni, mikor azt tárgyalják, hogy az állóhullámok okozta hatalmas kiemelés okozza ezt a jelenséget, a kiemeléstől kapott hangerejénél fogva kvázi "elnyomva" a többi tartományt.
-
-
Quetz
őstag
válasz
BBéci
#168497
üzenetére
Annyira fájdalmas ezt a marketing rizsát olvasni újból meg újból. Az, hogy 25 éve a szakmában vannak, azt jelenti, hogy jól tudnak eladni. A rendesen tervezett reflexes ládák mérete hatalmas, az emberek pedig nem keresnek ekkora mélynyomókat:
Örülnek ha egy-két csöppséget engednek nekik a nappaliba:
Ha pedig már akkora király a zárt mélynyomó, akkor miért nem kapni zárt hangfalakat. Gyakorlatilag nem létező termékről beszélünk. Ne gyere azzal, hogy ott a szivacsdugó, mert a aki ért hozzá, jól tudja, hogy totál más méretű doboz kell egy zárt és egy reflexes kivitelhez.
-
Quetz
őstag
válasz
VoidXs
#168477
üzenetére
Megvallom, nem értem a gondolatmenetedet. A chest slam a 50-100Hz közötti teljesítménytől függ tudtommal, ebből a szempontból pedig mind a zárt, mind a reflexes ugyanúgy teljesít. Akárhány mérést néztem idáig, 50Hz-től felfele nem volt előnye a reflexesnek.
Az AVSForumon is azt írják, hogy a chest slam a frekvencia és a hangnyomás függvénye.
-
1.4 millió Forint. A kisebbik Fat. Aha
Én csak egyet nem értek, de lehet csak elfogadás kérdése...meg rendben, hogy "haladó" topik. És általában tovább görgetek ilyenkor...
Olyan mint amikor középkategóriás családi kombikról beszélgetünk a 4-6 milliós sávban, aztán jön a tanács, hogy de hát egy Ferrari GTC4 Lusso T sokkal jobb. 71 millió körül
-
Dorian
félisten
-
#168504
python1
veterán
ctrlaltdel13
#168501
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#168501
üzenetére
Nálam ezek is okoztak mellbevágó élményt mozinál +20 cm-es bandpas lábával.
Most ezek lesznek beépítve frontoknak, de kb 2-hét múlva már okosabb leszek. Rendhagyó megoldással fogok jelentkezni. -
Tamoo
nagyúr
válasz
BBéci
#168500
üzenetére
Nem magyaráztam bele semmit, csak felhívtam a figyelmet egy apró de fontos részletre.
Én nem a reflexes mellett akarok kampányolni, csak belátom hogy van előnye és létjogosultsága okosan használva a nem olcsó hanem minőségi daraboknak.
Azt is mondtam már, hogy a többségnek otthoni rendszerben valószínűleg egy valóban minőségi zárt jobb választás.
Ha lesz egy jó reflexes szubom, akkor visszatérhetünk a témára.#168502 Hohocali: Volt már párszor a kosárban a hangszóró, de még nem rendeltem meg.
-
Hohocali
aktív tag
válasz
Tamoo
#168480
üzenetére
Akkor jó lenne, ha minél gyorsabban kipróbálnál egy reflexes szubot! Én bátorítalak, ki ne hagyd! És jöhet a vélemény róla...
Nálam a procin van külön LFE és crossover szub kimenet. A meglévő két zárt mellé csak simán rá kéne dugnom egy reflexest. Most elgondolkodtatott, hogy milyen lenne. Nálam jelenleg nincs chest slam, csak masszázs.
Az viszont tény, hogy Pure Audióban hallgattam koncertet, amin nem igazán volt jó a Dolby 5.1. 2.1-ben tökéletesen kitisztult és hát ott a szub is ment(zenén).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Miközben lehet az egész egy optikai csalódás. Ezek a képek csak parasztvakítások... Majd ha korrektül egymás mellé lesz téve a két hangszoró, és pontosan merőlegesen készül a kép, akkor OK. Vagy az "ember tartja a hangszórót" képnél a hangszóró pontosan az ember mellett legyen, egyvonalban a testével. Még a keze sem látszik, ahogy tartja a hangszórót, mert abból legalább lehetne következtetni a méretére. De ha nem akarod érteni, mit akarok mondani, akkor úgyis mind1. 
De jó! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Veszélyben vannak az adataid? Gond van a WD népszerű HDD-ivel
- Gaming notebook topik
- Horgász topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Yettel topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3582, 100% Akksi
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- Dell Optiplex MT/SFF 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- 0perces! Samsung Galaxy Book5 Pro 360 2in1 Core Ultra 7 256V 16GB 1TB 16" WQXGA+ AMOLED TOUCH 1évgar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő