Új hozzászólás Aktív témák

• #175508 VoidXs nagyúr lenox #175507

  Új Válasz 2022-01-26 02:40:11 #175508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VoidXs

  nagyúr

  válasz lenox #175507 üzenetére

  Az 1 cycle pont az a pont, amikor már semmi nincs fázisban, mindennek halkabb az első kilengése, mint a második. Ez még az az elméleti sík, amikor úgy vesszük, hogy ez a mérés tényleg képes 1 ciklus felett pontos adatot mutatni, de azt belátjuk, hogy nincs így. A második tagmondatban javították arra, hogy a 20 ms sokak halláshatára, és tényleg ekörül mondható gyorsnak egy sub. Nekem például ilyen volt egy korábbi DIY darab, ez az abszolút minimum ahhoz, hogy chest slam-et kaphass egyáltalán:
  

  Ennél rosszabbra hallás alapján azt mondod, hogy lassú. A 100+ Hz-es anomáliák a sarokba zártságtól vannak. A mostani, érezhetően sokkal gyorsabb subom így néz ki:
  

  Mondhatnád, hogy itt-ott rosszabb, de akkor fontos megemlíteni, hogyan számolunk ilyet egyáltalán: GD = FFT fázisa * hullámhossz, tehát rögtön egy relatív görbéd van (késleltetéstől függnek a fázisok), ahol a folytonosságot (átugrások elkerülését) skalárszorzattal oldják meg (Df: [-pi;pi]). Ha megnézed, egy relatív középponthoz képest a 90 alatti tartományon az alsó jóval folytonosabb, míg a felső tele van kisebb kilengésekkel. Az AH próbálja az általában kevésbé hibás magasabb frekvenciákat illeszteni 0-ra, amitől sokkal összehasonlíthatóbbak a mérések. Ezt megtehetik, hiszen a fix jelkésleltetés csak emel vagy süllyeszt a grafikonon, a lényegen nem változtat.

  Az előzőekből láthatod, hogy ez a görbe nem képes kezelni, ha két szomszédos fázishiba a 180 fokot meghaladja bármely irányban. Ahhez sok ablakozott mérés kell, ezt cserébe könnyű számolni. Ez azt jelenti, hogy ha a sub (mint az Arendal vagy a JTR) nagyon jó, akkor kicsik a fázishibák, és pontos az ábra, de az 1 ciklust már csak akkor lépi át, amikor tényleg igazán bitang nagy szopi van. Ami impulzust mutattam az SVS-ről, abban 160 ms nagyságrendet látsz több frekvencián, ahogy ada19 ábráin is. A PB-2000 is azon a szinten lehet, csak az említett hiányosság miatt az ábra szebbnek állította be, mint amilyen a valóságban. Gondolj csak bele: 1 ciklus feletti hiba jött ki olyan számok alapján, amik egy körön helyezkednek el, ergo nyers ábrázolásban a maximum hiba 1 ciklus. Ha ezt túllövöd, az ennek a mérési technikának a szemében konkrétan a mérhetetlenül szar kategória. Az SVS ezt elérte.

Új hozzászólás Aktív témák