-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gino20
őstag
Ezt a rohadt kálváriát..........
Meglett a probléma. Az AVR-ről lehúztam mindent (TV HDMI, médialejátszó HDMI, SUB, LAN, surround) és csak a pre out-on maradt az LCR és a mono "trigger" kábel, de zajos volt. Kerestem még egy hosszabbítót és az AVR-t és végfokot is külön áramkörökről tápláltam meg, de továbbra is zajos volt, majd lehúztam a trig kábelt és lőn csoda teljes néma csend lett
. Jelenleg van nálam egy másik szunnyadó Arcam AVR is. Bekötöttem azt is, de azzal is zajos volt. Hát nagyszerű, küldhetem vissza külföldre a boltnak a P429 (használt, de 2év garis), de gondoltam csak elugrok a közeli Auchan-ba és veszek egy stereo jack-jack kábelt (csak ilyen van). Amúgy kácsából vettem tegnap ezt [link] a kábelt, mert azt olvastam, hogy alapvetően mono kábel kell, de stereo jack is jó lehet, viszont volt már a történelemben olyan eszköz, ami azzal nem működött.
Szóval bekötöttem a stereo jack-jack kábelt és a zajszint egyértelműen csökkent, de nem szűnt meg, majd nem tudom milyen megfontolásból, de egy kicsit kijjebb húztam (mindegy melyik oldalon - AVR/végfok) 1 kattanásnyit és ismét teljesen elcsendesedett a rendszer, de a "kapcsolat" nem szűnt meg, mert működik a ki és bekapcs az AVR-ről. Megnéztem a Kácsás kábellel is, de azt hiába húzom kijjebb, ugyan úgy zajos.
Ezek után ment vissza minden kábel a helyére, dugalj csoportba és maradt a boldogság.
Na szóval az okát abszolút nem értem, de így már néma csendben működik a rendszer
igaz ráment a fél napom. -
attiss66
senior tag
A 2021-es cavern-nél még nem számít a szobaméret, a 2023-nál már be lehet állítani magasság, szélesség, mélység. De úgy néztem ez csak szimmetrikus elrendezésű hangfalakra vonatkozik/vagy nem?/. Nekem a hátsó sourrund bal 155centire a jobb meg 215 centire van a hallgatási pozíciótól. Meg már szinte mindent tudok a 2021-es mérésről, én azt használom majd a méréshez.
Már alig birom kivárni a jövő hetet, akkor fogom magam belevetni a mérésekbe. A hangkártyakimenet javítva, jack-rca kábelek és usb hosszabbító. Sound Blaster Z-vel lesz a kalibrálás.
Lehet lejjebb hagy a lendület, amikor rájövök, hogy valami nem úgy megy, mint gondoltam, oszt jön a fogcsikorgatás
haha.
Na mindegy, valami csak lesz. Elméletben már 90%-osan tudom, de szerintem a gyakorlatban egyszerűbb lesz, mert úgymond "adja magát" a feladat, szerintem. -
Gino20
őstag
válasz
Gino20
#185691
üzenetére
Lehet hülyeséget írok, de talán az AVR felöl jön a zaj (vagy hibás a végfok).
Ha nincs összekötve a végfok + AVR RCA-val, akkor néma csendben van.
Ha össze van kötve, de az AVR teljesen feszmentesítve van, akkor már zajos, majd ha rákapcsolom az AVR-t, akkor halál.
Teszt felvételek 1 RCA-val készültek. Most visszakötöttem LCR-t ezzel a kábellel [link], de most egyértelműen még zajosabb. Ócska a kábel vagy az 1 helyett a 3 csatlakozó miatt nőtt meg a zajszint?
Ez esetleg lehet megoldás? [link] -
Gino20
őstag
De akkor az egész házban fennáll ez a probléma? Cirkó dedikált áramkörön van egy C16-ról, de nem tudom milyen szabványok miatt a cirkó mellett is van egy 4 modulos elosztó és abban egy FI-s megszakító meg egy dugalj. Ide is bedugtam. Nem értek hozzá, lehet ez semmit nem számit.
Az AVR miért ront még rajta? dupla földhurok?
(ez a smile nem igaz, valójában felrobbanok)
Acram AVR10 és Arcam P429 -
Gino20
őstag
Help pls.
Vettem egy végfokot, de azt tapasztalom, hogy zajos. Próbáltam a ház különböző dugaljaiból hosszabbítóval is megtáplálni vagy a dedikált áramkörű cirkó helyére is bedugtam, de nem javult. AVR feszmentes állapotban szóval ez nem onnan jön.
AVR bekapcsolása után meg végképp zajos lesz.
RCA-t cseréltem, de nincs változás.
Erről van szó [link] (6 másodpercig végfok majd utána az AVR-t kapcsolom, de 24. másodperc után éled fel). Ez a felvétel úgy készült, hogy a center középsugárzójától 1-2cm-re volt a telefon mikrofonja.
Mit csináljak? Gyújtsam fel az egészet?
Ha az AVR nem befolyásolna semmit, akkor azt mondanám, hogy biztos a végfok szar na, de így
Valakinek ötlet? -
válasz
Quetz
#185682
üzenetére
igen, a tv miatt. nem muszaj apro 55-osnek lennie
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
3x75" az ~4.6 negyzetmeter. idealis
egyebkent valos kavamentes tv-k eseten vagy ahogy valaki javasolta lebontott burkolattal egesz kozel kene tudjam tenni oket egymashoz. felteve, ha a csatlakozok, infra szenzorok, stb miatt megsem -
Borisz76
nagyúr
válasz
rxmiss
#185680
üzenetére
Eszembe jutott erről, hogy valahol már láttam ilyesmit....
Építés 1. rész :
World’s Most AMAZING Desk PC – 16K GAMING BUILD LOG
Építés 2. rész :
GAMING at 16K RESOLUTION?? – HOLY $H!T -
válasz
python1
#185679
üzenetére
ennyi
azt kb ledesztillaltam, hogy:
1.) legegyszerubb lehet a legkezenfekvobb megoldas, a haromkimenetes videokartya. hasznos plusz a hardveres dekodolas.
2.) lehet, hogy letezik 8k-t fogado hdmi/dp eloszto ami nem csak tukrozesre kepes, de akkor az mar ertelmetlenul draga. harom fullhd monitort meghajtani viszont vannak olcso megoldasok, szoval egy olcso mediaboxrol is elmehetne a buli. de ki akar 55"-on fhd-t nezni?
3.) fogyasztas/futes szempontjabol megintcsak baromsag az egesz. es vilagitasnak is pocsek.
4.) javitas/karbantartas is remalom lehet, ha pl negy ev mulva hal meg az egyik tv, jo esellyel nem is tudok majd venni ujat. es ha veszek is ujat, a kijelzok oregedese miatt eselyes lehet (persze kijelzotol fuggoen), hogy masmilyen kepet ad, amit nem is lehet tokeletesen korrigalni.
5.) mozira jo esellyel alkalmatlan, akkor azert kisse tulzas harom tv-t fenntartani. esetleg negyet, mert valamin kene mellette mozizni is
6.) nem csak az eloszton es a meghajtason (szgepen) szallhat el a koltsegvetes, de meg a tv-ken is, hiszen ha igazan szep feketet is szeretnek, akkor oled, azokat meg nem adjak gombokert.
7.) a kontent kreatorok osszerakjak rola a videot a nezettseg miatt, de kerdes h a kezdeti lelkesedes utan mondjuk egy honap mulva meglesz-e meg, illetve akkor is van az embernek kedve hasznalni vagy csak a haverok elott vagizik vele mikor atjonnek.szoval baromsag az egesz. ha jo minosegben akarom megcsinalni, akkor csillio penzbe kerul es meg mindig nem igazan ertelmesen hasznalhato barmire is.
-
válasz
lenox
#185675
üzenetére
igen, koszonom, mar kezd korvonalazodni. dedikalt videokartya latszik egyelore a legjobb megoldasnak. a kovetkezo feladat lenne megtalalni a megfelelo videokartyat. nyilvan hardveres dekoder lenne a leghatekonyabb (ha korlatozzuk pl h.264 v h.265-re a video anyagokat), viszont ellenorizni kell h a hardveres dekoder nem utkozik-e valamilyen limitaciokba multi-monitor esetben.
es nagyon hasznos volt Joe123 kommentje is, nem gondoltam a villozasra. fenenek sem hianyzik.
megegyszer: nem _akarom_ megcsinalni ezt a projektet, csak nagyon foglalkoztat hogyan lehetne legjobban megoldani. es nyilvan a 'legjobban' az szubjektiv.
-
lenox
veterán
válasz
rxmiss
#185652
üzenetére
Tobb gond is van ezzel. Egyik, hogy van ugyan olyan 'doboz', ami nem szamitogep, hanem celhardver, es tud fogadni video jelet, es szet tudja szedni 4 kisebbre, de mar uhd -> 4xHD esetben is sokkal tobbe kerul, mint egy mezei szamitogep videokartyaval. (AJA-nak is van, biztos Blackmagicnek is, meg biztos van meg par). Ha 8k hdmi-t akarna fogadni, az meg dragabb, es nem is nagyon van. Szoval igy, hogy sokba se keruljon, es szamitogep se legyen, ilyen megoldast nehez talalni. Ha az egyiket elengeded, akkor megy.
-
válasz
devil-k
#185672
üzenetére
mik azok a dolgok? ugy latszik a legtobben itt ugy valaszolgatnak h vegig sem olvassak a feltett kerdest. aztan a feltetelezesekkel adott valaszokat gorgetik a tobbiek tovabb. Rp526 tisztelt csak meg azzal h vegigolvasta a kerdesemet
koszonom az eddigi valaszokat, sok szempontbol voltak tanulsagosak
-
Joe123
senior tag
válasz
rxmiss
#185671
üzenetére
A mai LCD TV-k mind PWM-esek (kivéve 1-2 túlárazott Sonyt). vagyis ha nem teljes fényerőn járatod őket, akkor 3 TV vibrálna ott neked. Három OLED-el (amik nem vibrálnak) meg erősen zsebbe nyúlós lenne a projekt.
Ha megoldható, akkor már lehet hogy inkább egy feszített fóliás LED világítást csináltatnék a plafonra (vagy gondolom a falra is lehet ilyet), nem fog mozogni, de igen jól tud kinézni.
-
nem nem akarok kolteni videokartyara
mint irtam ebben a hsz-ben van egy t600-am, az megoldana. a kerdes azert merult fel, hogy muszaj-e dedikalt pc-nek lennie vagy lehet-e altalanosabb megoldas, mint pl egy aktiv eloszto es azt dugok ra, amit akarok forrasnak.szerk: sot, valoszinuleg kene gondoskodni valamilyen szellozesrol is a tv-knek, nem biztos h jol viselnek a bezartsagot. neha lehet kapni nagyon akciosan 'buta' tv-ket, talan ugy lenne ertelme a projektnek. es jah, az is igaz h nem is kaphato hosszu evekig ugyanaz a tipus, szoval meghibasodas eseten a csere sem lenne egyszeru.
-
m3ss
veterán
válasz
Rp526
#185666
üzenetére
az a bajom legtobb ilyen videoval, hogy felet azert csinaljak mert tartalomkeszitok, megeri, visszatermeli a nezettsegbol. nem latom ertelmet. jatszani nem akarok ugy, hogy keret legyen a kepernyok kozott. filmet nezni se. erre van jobb megoldas.
lakberendezesnek meg, hat ez szubjektiv. nem nez a mai ember eleg kijelzot enelkul is? telefon, monitor, tv, vetito..meg a falon is ezt kell nezni? mellette az egesz rendszer lehet elvisz tobb kilowattot..
ezeknek a multi monitor setupoknak iroasztalon van ertelmuk sztem, meg iracingnel..
de persze ahany haz annyi szokas.. -
Rp526
aktív tag
YT-on volt egy híresebb videó. A srác ott több mindenre használta, de az alap ötlet az volt, h nincs ablaka egy helyiségben. Nem "szerette" ezt a bezártságot.. volt pénze. Csinált egy "ablak" szerű setup-ot. De ő azon játszani is tudott, mert komoly PC-vel hajtotta. Standby üzemmódban pedig egy ablak volt, bármilyen kilátással. Ezek azok.
Viszont jelezte is a kommentelő, h nem biztos a tényleges megvalósításban. Csak érdeklődik, hogy lehetne máshogy. -
m3ss
veterán
válasz
python1
#185664
üzenetére
ja, de ehhez tudni kellene mit akar, engem erdekelne mi a celja ennek, egyaltalan lakohazban lenne ez? jatszani alkalmatlan egyedul szimulatorozasra lenne ertelme, de ott meg nem sikba teszed...
film nezesre szinten hulyeseg. video kartyara nem akar kolteni, de 3 tv-re igen. -
Rp526
aktív tag
válasz
rxmiss
#185660
üzenetére
Szerintem PC-re mindenképp szükség van a képélek összejátszására és a kiterjesztés kezelésére. Anélkül akárhogy csinálnád elcsúszások lennének. A külön-külön fájl lejátszásnál akár egy fél millisec elcsúszás az indításnál is teljesen elrontja a képet, vagy ha vmelyik TV-n droppol egyet vmiért.. a másikon nem stb. Amikor én láttam ilyet, az azt hiszem vmi nvidia összefésülés volt. Nekik van talán külön megoldás is erre.
-
python1
veterán
válasz
rxmiss
#185660
üzenetére
Mèg règebben, hálóban játszottunk 1 helyisègben hárman a gèpeket 1- switch- en keresztül kötöttük össze, így tulajdonkèppen mindegyik monitoron azt láttuk, azèrt gondoltam a wifi- re, hogy egyszerűbb. Bár, hogy osztott kèpernyőt szeretnèl, lehet kell egy gazdagèp, vagy kliensekkel vagy a saját lejátszó is elèg lehet, ha lehet virtualizálni a TV- ket a gèppel egyáltalá.
A TV kávája eltávolítható. -
válasz
python1
#185659
üzenetére
nem vagom, bocs
ugy latszik keveset tudok hozza.wifin hogy? sajat lejatszoval hogy? nem ugyanazt kene megjeleniteniuk, hanem mondjuk egy video harom darabjat (balszel-kozep-jobbszel) szinkronban. ha mondjuk elore feldolgozom a videot es szetszedem harom 'oszlopra', akkor mukodhet a stick-rol, ha pontosan egyszerre inditom. gondolom wifin is igy lehetne, a harom tv harom 'oszlopot' jatszik, egyszerre inditva a lejatszast.
-
python1
veterán
válasz
rxmiss
#185658
üzenetére
A legegyszerűbb a smart TV, azon van wifi de akár klinsekkel is megoldható, amit a hátlapra szeresz, vagy akár 3db stick a smart TV- k - be, így a saját lejátszója fogja megjeleníteni amit szeretnèl. Ennèl egyszerűbb megoldás nem lètezik.
Tehát összefoglalva a TV-k kaphatják a jelet, file-t egy gazdagèpről, de egyesèvel is kèpesek önállóan lejátszani. -
válasz
BBéci
#185656
üzenetére
igen, megoldhato
nekem is van itthon pl egy nvidia t600-as kartyam, az mind a negy mini dp portjan tudna hajtani egy-egy 4k120Hz kijelzot. a kerdes az, hogy milyen mas megoldassal erheto el ugyanez hogy ne kelljen egy komplett szamitogepnek mennie hozza az viszont igaz, hogy alacsony fogyasztasra lehet jatszani, alulfeszelt procival vagy mobil(-szeru) procival -
-
sziasztok! tudom, hogy nem tartozik szorosan a topik temajahoz, kerlek iranyitsatok at, ha van megfelelobb topik erre: tobbszor futottam mar bele neten olyan megoldasba, hogy tipikusan ablaktalan helysegek egyik falara feltesznek harom darab 55-75" 4k tv-t fuggolegesre allitva (portre mod), egymas melle. ezutan kapnak szebb/csunyabb keretezest es kesz a hangulatos 'ablak', amire kulonbozo megoldasokkal juttatnak allokepet, de meginkabb mozgo kepet. egyelore csak a technikai megvalositas erdekel, nem hiszem h szeretnek ennyit kolteni ra.
kerdes: hogyan lehet meghajtani egyszerre 3 db 4k monitort minimum 60Hz-en (vagy meginkabb magasabb frissitessel) a legkezenfekvobb megoldason - a harom kimenetes videokartyan - kivul?
ugye a harom 4k-s kijelzo osszessegeben 3x3840x2160 pixel, vagy ha ugy tetszik beforgatva egy 6480x3840-es kjelzo (24.88Mpixel, 27:16 keparany, ami viszonylag kozel van a 16:9-hez, de azert lenne vekony fekete sav ket oldalt)
sok szempontbol talan a legegyszerubb az lenne, ha letezne olyan eszkoz (talan hdmi splitter-nek hivjak?) ami tudna fogadni 8k bemenetet egyetlen csatin es szetosztana - nem tukrozne - a harom kijelzore. viszont gondolom itt lenne lathato minosegromlas a 8k->'6k' konverzio miatt. ebben az esetben viszont egy aranylag olcso 8k-s media box eleg lenne forrasnak.
vezeteknelkuli megoldas is szoba johet, hiszen a kesleltetes nem szempont (max az, hogy egyforma legyen minden kijelzo fele).
az ehhez valo tv kivalasztasa megint egy hosszadalmas tema, hiszen jo lenne a legkeskenyebb kavaval rendelkezo tv alul-felul, raadasul osszeforgatva is elerhetoek legyenek a csatlakozok, nyilvan attol fuggoen h csak hangulatnak kell-e erdekes a panel (legolcsobb elerheto tv) vagy ha mozizasra is lenne hasznalva (ket csikkal a kozepen lehet egyaltalan?) akkor pl oled, de igy viszont arcatlanul draga lenne az egesz.
jatekra aztan vegkepp nem cel ez az osszallitas, borzaszto eromu kene a meghajtasahoz, akkor szinte egyertelmuen a haromkimenetes videokartya lenne a megoldas.
koszonom, ha erdemben hozzaszolsz
-
mimic1979
aktív tag
válasz
skippper
#185649
üzenetére
A Dirac Live + Bass Managment vs. Bass Control volt az összehasonlítás alapja.
Eddig csak a Dirac Live + Bass Manament volt aktív. Tegnap vettem meg a teljes DLBC licenszet.
Audyssey be sincs állítva.
Ma elvileg csend lesz itthon 2-től egy bő 1,5 órára és akkor lehet huppogni
Lehet hogy Audessey-t is lefutattom, ha már van rá lehetőségem, és marad rá idő. Pusztán kiváncsiságból.
Amit még elkövettem hogy a mennyezeti hangsugárzókat átállítottam normál módra.
Elég furcsák voltak a mért eredmények. Megnézem hogy melyikkel járok jobban. -
skippper
senior tag
válasz
mimic1979
#185643
üzenetére
Ebből nekem nem teljesen jött át, hogy most a Dirac suiteot hasonlítod az Audysseyhez és úgy lett jobb érzésre a hangod, vagy a sima Dirac Liveot a DLBC-hez? Alapvetően az utóbbi létjogosultságáról ment az értekezés single sub esetén, az nem vitás, hogy maga a Dirac Live egy subbal is jó eredményt ad.
-
-
mimic1979
aktív tag
Egyeztettem a Dirac-al.
Van egy 30 napos ellálás ha még sem hozná a várt eredményt.
Megvettem betöltöttem, egy gyors mérés után.
Hát... Nem lesz lemondva az biztos.
Sokkal feszesebb lett a mély hang. Nem lett halkabb, viszont nem közel sem olyan terjengős. Eddig mondjuk ha max. -10db. tekertem fel egy-egy demonál a hangerőt, de most akár DTS-X -nél is megvolt a 0db. Nem torzított a mély, nem voltak kioltások, illetve erősítések sem.
Egy mondtatban:
Ezek tényleg tudják hogy mivel lehet fokozni az élvezeteket.Holnap lefutatok egy teljes mérést, és újra beállítom.
Elvileg akivel leveleztem felajánlotta, hogy ha megosztom "projectet" akkor segítenek a lehető legjobb beállításban.
Élni fogok vele szerintem. (kiváncsi vagyok hogy ők mit raknak össze )Szerintem határozottan megéri a Single Sub liszensz.
Ui.: a beszélgetéskor megemlítette még a support, hogy nyugodtan vegyem ki a láncból a miniDSP-t mert így már teljesen oka fogyottá vált, egy felesleg + elektronika.
-
-
-
attiss66
senior tag
válasz
dormant
#185631
üzenetére
"A műbőrös fotelektől ódzkodnék, csak idő kérdése és valószínűleg szétmállik az egész."
Használt árus német boltban vettem, anno 10-12 éve egy "igazgatói" sz.gép.-es magas háttámlájú bőrfotelt 9e Ft-ért/net-en néztem, újonnan 80-100e/. A boltos olyan szinten nem értett hozzá, hogy egy gagyi, alacsony háttámlájú szövetfotelt is ugyanazon az áron árult.
Még ennek a valódi bőrnek a könyökölője is elkopott/kilyukadt, merhogy vót használva / 10 év alatt, de a többi részén semmi nem látszik. Egy szintén használt árus boltban vettem fekete színű bőrkabátot/5-600 Ft-ért / , abból kiszabtam a bőrt, ráfeszítettem, csavarkötéses odahúzatós mutatvány és nem lehet észrevenni, hogy cserélve lett. Az ágyamon a műbőrhuzatú fejtámla darabokra töredezve hullik szét , na ennyi a különbség a valódi bőr és a műbőr között. -
dormant
csendes újonc
válasz
birno
#185630
üzenetére
A műbőrös fotelektől ódzkodnék, csak idő kérdése és valószínűleg szétmállik az egész. Érdemes körülnézni a Jófogáson, új/újszerű darabokat találni jó áron, pláne, ha csak 1 db kell, én új állapotú komplett garnitúrát (kétsoros moziba kettes+hármas relax kanapék italtartóval) vettem anno 250-ért. Hirtelen körülnézve pl. https://www.jofogas.hu/budapest/Relax_fotel_elado_144151534.htm
https://www.jofogas.hu/jasz_nagykun_szolnok/Ujszeru_Premium_Texas_Relax_kinyithato_mozi_fotelagy_labtartoval_142851799.htm -
lenox
veterán
válasz
VoidXs
#185627
üzenetére
A DV, amit consumer tv-k processzalnak, az 1000-4000 nit pixel data melletti metaadatot hasznal, az "szabadítja fel a megjelenítők képességeit". Dolby Cinema az nem ilyen, nincs ilyen metadata interpolacios remap, tehat az ilyen szinten nem szabadit fel semmit. Ellenben lehetove teszi, hogy egy mastered legyen, amibol SDR, HDR, Consumer DV, Dolby Cinema valtozatokat lehet csinalni. Persze nem nehez elkepzelni, hogy egyszer csak ennel is lesz remap, es maris fog tudni mindenfele fenyerot, de aztan lehet, hogy tok mast talalnak ki. Nekem nyilvan az a jo, ha minel bonyolultabb, annal tobb erteke van egy szoftvernek, ami megfeleloen kezeli.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
lenox
#185624
üzenetére
Ez különösen azért kínos, mert ők mondták, hogy mennyire a DV szabadítja fel a megjelenítők képességeit, miközben sereghajtók egy olyan limitációval, amire eleve semmi szükség nem volt. Lassan annyiba kerül az érdemi HDR-t tudó RGB lézer, mint a régi csúcsmodellek, és azokat is vitték, mint a cukrot.
-
Ezeket megtalaltam en is, meg csomo hasonlot.
Inkabb amiatt kerdeztem, hogy kinek mivel van tapasztalata.#185619 m3ss: En se ragaszkodom az elektromoshoz, max akkor ha tobb funkcionalitast nyujt.
Rakerdeztem erre, eleg korrekt, fejtamla is allithato: [link].
2000 euro korul van az egyszemelyes anyagtol fuggoen, hat azert az egy kicsit sok.
-
lenox
veterán
válasz
VoidXs
#185608
üzenetére
Valaszidoben es szinpontossagban nem olyan jo egy oled tv, mint egy moziba valo projektor, egyetertek, de otthoni megtekinteshez megfelelo, hdr szempontbol meg sokkal jobb, tehat ha otthon akar valaki hdr anyagot nezni, akkor ez a jobb irany. Egy mezei nappaliban jellemzoen nincs olyan sotet es nem sotetek a falak, mint egy moziteremben, tehat joval nagyobb fenyero kell, mint moziban, stb., nem irom le ujra. Nyilvan critical color gradingre nem jo egy oled tv.
Szerintem nagy nehezen egy extra deliverable-t tudtak hdr mozizashoz kerni a content gyartoktol, ennek ugy kellett a fenyerejet megvalasztani, hogy legyen hdr elmeny (eladhato legyen), de viszonylag sok helyen lehessen vetiteni. Ezt a szintet valasztottak, igy is alig van moziterem, ami tudja. Ha mar sokkal tobb helyen fognak tudni 300 nittel vetiteni, akkor biztos ok is fognak jonni egy uj otlettel.
-
-
m3ss
veterán
yiskben is volt par eve ilyen szovet relax fotel, 100e alatt, ilyen klasszik fotelnek kinezo designban. abban uldogeltem is, nekem nagyon kenyelmes volt.
en nem latom ertelmet az elektromosnak amugy, en direkt manualisat kerestem. odavezetni a kabelt (bar moziszobaban ez nem problema) hibalehetoseg is nagyobb. amiket en probaltam raadasul lassan mozogtak, tobb masodpercig nyomni kellett hogy becsukjam es kvazi fel tudjak ulni belole...ehhez kepest a nem motoros instant.
amugy most nezegettem, enyemnel is csak reszben mozog kulon a hattamla es labtarto. ha hatradoltod a hattamlat akkor mindenkepp emelkedik a labtarto, de lehet jatszani vele, hogy mennyire... -
VoidXs
nagyúr
válasz
Quetz
#185613
üzenetére
Ez szimmetrikus szobában, középen ülve igaz. Egyéb esetben legalább a szélességi kioltásokat megoldja, illetve késleltetésekkel nagyon jól lehet velük játszani más tengelyen is. 2 subnál az MSO vagy ART jellemzően csodát tesz, bárhol vannak.
mimic1979: Csoportonként (sztereó párok) van célgörbe, de ez nem jelenti azt, hogy a filterek is szimmetrikusak. A fázis csak arra való, hogy ne oltsák ki egymást hangszórók, és köztes pontokat is tudjanak hallatni. Ez 5.1-nél természetesen az alap korrekciónak is része. Ha a crossover ponton csak DLBC csinálja (ami nem igaz, az eredeti is csinálja), akkor is csak egy nagyon kis ponton jelent bármit, amit az esetek túlnyomó többségében nem fogsz érzékelni.
-
-
mimic1979
aktív tag
válasz
VoidXs
#185612
üzenetére
Igen, és mivel nem találtam érdemi választ, ezért tettem fel újra a kérdést.
Ha jól értettem a külfödi forumukon, hogy csoportonként van fázis eltolás ezért nem lokalizálható akár egy mélyláda esetén a mélyhang pontos "helye". Ezért mozgat. Érdekes volt a Crossover beállítása is. Alább a Center (RP-504C) vágási képe (57Hz)
Ettől jobbat nem tudtam kihozni belőle, ha feljebb viszem nagyon beszakad (75Hz)
Gondolom laikusként hogy az első beállítás azaz 57Hz a jó beállítás...
Továbbá ami kérdés:
- A függönyt itt is be kell húzní vagy ne foglalkozzak vele?
- Betöltve az erősítőbe teljesen inaktívá válik a távolság és minden hangsugárzó 0db.-en áll. Ez is inaktív ebben az esetben ha használom BM -et.
Ez normális? -
mimic1979
aktív tag
válasz
mimic1979
#185603
üzenetére
Erre valaki aki valós tapasztalatot tud megosztani?
Sziasztok. Kérdésem aránylag egyszerű : DLBC egy mélyláda esetén mekkora változást hozna hangzásba. Azt értem hogy a fázisokat eltolja, kiszámítja, mennyire működik a valóságban?
Ez mennyire hallható?
Kiszámolja beállítja a legjobb crossovert is?
A mélyláda egy R-115SW egy RP szettel körülvéve. 5.1.2Értem én, hogy jó a marketing szöveg, de azért jó lenne egy valós visszaigazolás is. Nem szeretnék egy marketing szöveget megvenni.
Válaszokat előre is köszönöm.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
lenox
#185607
üzenetére
Akkor ez ismételten az a példa, amit a Dolby az ADM-mel művelt, fogta a működő rendszereket, és szart a szabványokra. Hangnál például a kompatibilitást a fix és overlapet megengedő jump time töri, itt meg ez (a PQ-n túl). Installeri oldalról a szabványos HDR úgy megy, hogy a gép visszaméri magát, és amit ki tud tolni az anyagból, azt ki is tolja. Ehhez próbáltam test pattern DCP-ket, amik visszakonvertálva 250 nit köré estek. A DV annyiban extra, hogy jár egy PQ-t ST-be alakító media block, de azt installkor egyáltalán nem kell piszkálni. Ha a 108-at tudja hozni a gép, megkapod a jogot, hogy közvetlenül a Dolby küldje neked a filmet, ebben a láncban nincs mezei forgalmazó (legalábbis 4-5 éve nem volt). Ha a Dolby ide csak akkor fogad be, ha fixen 108 alatt van minden értéked, az részükről egy elég komoly visszatartása a technológiának, merthogy 12 méteren lazán tudunk vetíteni még 300 felett is. Mindezt olyan válaszidővel és színpontossággal, amit egy OLED soha nem fog tudni, hogy az eredeti kérdéshez visszatérjünk. Ezeket nem kommentáltad, pedig legalább annyira fontosak, mint az ész nélküli fényerő.
-
lenox
veterán
válasz
VoidXs
#185604
üzenetére
Target azt jelenti, hogy az adott anyag olyan peak luminance-szal rendelkezo displayen es displayre van gradelve. A 108 nites Dolby Cinema anyagot nem vetitheted legalisan 300-zal. Adtam linket, de ra is kereshetsz, Dolby Cinema 108 nit. Nem en csinalom, a Dolby csinaltatja az ugyfeleivel, hogy utana Dolby Cinemaban lehessen vetiteni.
DCI HDR Addendum definial 300 nitet, persze, csak az nem a Dolby Cinema. Termeszetesen csinalnak ilyet is. En ilyet meg csak emissive displayen lattam, ha belegondolsz, a korabban emlitett projektor kb. 7 meteres vasznon tud csak annyit. Ketlem, hogy a fent emlitett ket helyen lenne ilyen 300 nitet tudo mozi, de hivatkozd le, ha szerinted van. Mivel Dolbyt mondtal, ezert 108 nitet irtam fent (es szerintem azok pont Dolby Cinema helyek, tehat ez rendben is van), de akkor csak a kedvedert: a mai oled tv-k a 300 nites HDR mozinal is 3x nagyobb fenyerot tudnak, tehat ezek is hdr szempontbol nem hogy jobbak lennenek az olednel, hanem az oled lealazza oket.108 nites Dolby Cinema van kb. 300 helyen a vilagban. 300 nitet tudo nyilvanos mozi hany lehet? 20-30? Ebbol hany projektoros? 0? Vajon hanyban vetitenek nyilvanosan 300 nites filmet? Erre is 0-t tippelnek.
Olyan anyag még nem volt a kezemben, ami meghaladta volna
Milyen HDR DCP volt mar a kezedben, ami rendes mozifilm, nem demo? Min nezted meg?de van még pár szabad bit
Ez mit kene jelentsen? Nyilvan st 2084 a curve, tehat 10000 nites erteket is lehetne belerakni, csak nem menne at semmilyen validation-on, meg nem is tudna semmi vetiteni. -
#185605
attiss66
senior tag
ctrlaltdel13
#185601
attiss66
senior tag
válasz
ctrlaltdel13
#185601
üzenetére
aha, értem, kössz
-
VoidXs
nagyúr
válasz
lenox
#185595
üzenetére
A két tényből csak az egyik igaz, 108 a target, legalább ezt kell megütni a filmnek és a technikának is, hogy a Dolby az áldását adja a mozidra. A peak az anyagtól függ, és attól még, hogy te fix 108-cal készíted a DCP-ket, ezzel rengeteg fényerőt hagyva az asztalon, csak a te dolgod. A szabványos peak, ahogy azt a DCI HDR Addendum kimondja, 299.6 nit. Illetve ez is csak "nominal", tudsz menni feljebb is, csak az már undefined behavior. Olyan anyag még nem volt a kezemben, ami meghaladta volna, de van még pár szabad bit. Ezt minden gépnek ismernie kell, és annak megfelelően visszafogni a fényét vagy clippelni, ha épp úgy van. A legtöbb DCI vetítőben eleve van fénymérő, amivel a fényforrás öregedését, illetve a fehérpont elmászását folyamatosan korrigálják, ugyanaz felelős azért is, hogy a peak luminance annyi legyen, amennyit az anyag megkíván.
-
mimic1979
aktív tag
Sziasztok. Kérdésem aránylag egyszerű : DLBC egy mélyláda esetén mekkora változást hozna hangzásba. Azt értem hogy a fázisokat eltolja, kiszámítja, de ez mennyire hallható? Esetleg kiszámolja beállítja a legjobb crossovert is? A mélyláda egy R-115SW egy RP szettel körülvéve. 5.1.2
-
#185602
Dorian
félisten
ctrlaltdel13
#185601
Dorian
félisten
válasz
ctrlaltdel13
#185601
üzenetére
Igen, a telefonom azt hiszi jobban tudja nálam, h mit akarok írni
. Jelenleg van nálam egy másik szunnyadó Arcam AVR is. Bekötöttem azt is, de azzal is zajos volt. Hát nagyszerű, küldhetem vissza külföldre a boltnak a P429 (használt, de 2év garis), de gondoltam csak elugrok a közeli Auchan-ba és veszek egy stereo jack-jack kábelt (csak ilyen van). Amúgy kácsából vettem tegnap ezt 
haha.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
3x75" az ~4.6 negyzetmeter. idealis 
ugy latszik keveset tudok hozza.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3590
- KARÁCSONYI AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R5 7600X 32GB DDR5 512GB SSD RX 6900XT 16GB Zalman Z1 PLUS NZXT 850W
- Playstation 5 kontrollerek 3 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest