-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
válasz
BBéci
#156764
üzenetére
"De egy háromchipes SIM2 olyan képminőséget tud nyújtani 3 méter széles vásznon, ami mellett egyetlen 65-75 colos OLED nem rúg labdába."
De ahhoz meg kell teremteni a vetítős közeget, na itt jön a kompromisszum. Egyébként a vetítést soha sehol nem hasonlítják a tévékhez, nem véletlenül. -
Joshi
titán
válasz
BBéci
#156736
üzenetére
A sample & hold kijelzőknél a sorfelbontás nem is lesz jobb. Nem tudom hogy a MicroLED-nél hogy van ez, de szerintem annál is ugyan ez a helyzet. A judder márpedig orvosolható a magasabb képkockával, hidd el hogy próbáltam. Nem tudom hogy a mai korszerű SoC-ok használnak még PullDown-t, nem lepődnék meg azon ha nem habár elég kevés infót közölnek a gyártók.
A judder a kevés képkockából adódó szaggatás, itt tudod tesztelni. Ahogy növeled az interpolációt úgy simul ki a mozgás.
-
válasz
BBéci
#156751
üzenetére
Mások vagyunk nyilván, én nekem nem igazán van kivetni valóm ellene, rendben, hogy a feketéi nem teljesen olyanok mint az OLEDnek, de minimális a difi, árban meg nem. Viszont normális HDR nincs projektoros megoldásban, így marad a nagy és viszonylag korrrekt tudású, élvezhető kijelző. Ez nem egy értékelhetetlen panel. Ha össze kellene hasonlítani a mostani vetített képet nálam ezzel a kijelzővel, mese nincs, a TV-re esne a választás. Nem arról van szó, hogy nem lenne elég jó a jelenlegi, mert nagyon szeretem a 9100es Epson képét azon a "lepedőn"..., de mára már szebb képet lehet elérni a jobb felsőkategóriás TVken. IPS-t temetni, meg azért egy kicsit erős, bár kinek a pap, kinek a papné. Én nem köpdösöm le, ha ezt a típust látom. Helyzet az, hogy nincs elérhető áron 80-90" közötti OLED 1 misi alatt. Ez a baj.
-
-
Joshi
titán
válasz
BBéci
#156729
üzenetére
A mozgókép felbontásban jó a plazma, de ez nem is lehet kérdés, hiszen ma már csak sample & hold kijelzők léteznek.
24p.
Isten mentsen ettől, de sajnos ez még sokáig kísérteni fog.
Ja hát a "lassú mozis" feeling meg van, aztán itt ki is merült. Mozgásmegjelenítéshez nagyon sok fps kellene, persze csak ha jó minőséget akarunk. A plazma is csak Full HD-nál jobb, 4K-nál ki tudja. De ezzel nem is érdemes foglalkozni mert ma már nincs plazma.
Az interpoláció a 24fps-ből generál valami sz@rt, ami szappanopera hatást kelt némi artifakttal. De ha lenne egy eleve 60-120fps, akkor egyből más lenne a leányzó fekvése. Nyilván ezt is jól megmagyarázod, de hisz ismerünk.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Ijk
nagyúr
válasz
BBéci
#156694
üzenetére
Nincs jelenleg plazmán kívül olyan képmegjelenítő ami képes natív 1080 soros mozgóképfelbontásra, legfeljebb a felét próbálják közelítgetni mindenféle interpolációs bohóckodással. Ironikus módon a hátránya is ebből adódik a világos képrészek vibrálásával.
Nekem OLED-del már talán inkább az lenne a gond hogy sok év alatt megszokta a szemem a magasabb feketeszint miatt plasztikusabb képet, töksötétben az alacsonyabb fényerőt. 100 cd/m2-es fényerő is már fárasztja a szemem sötét szobában. -
python1
veterán
válasz
BBéci
#156652
üzenetére
MCACC valóban jó munkát végez,én az audyssey beállÍtásaival nem vagyok megelégedve,Anthem ARC szinte tökéletes,nekem csak a kis emotiva bemérőjével van tapasztalatom,nekem még az is tetszik,gondolom akkor a Dirac tökéletes.
De együtt élek egy Arcam processzorral is,ami nem mai darab,de pl denon,pioneer ,még beméréssel sem közelÍtik meg minőségben.A szoba akusztikája teljesen kezeletlen,tehát ilyen helyen azt vettem észre,hogy rosszabb használni bármilyen autómata bemérést. -
-
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#156646
üzenetére
Nálad valószínűleg jóval kiegyenlítetebbek az akusztikai körülmények, nálam a régi hely kicsi volt, csak egy pontra koncentrálva lehetett jó akusztikát csinálni.
Új szoba méret és geometria miatt mélyben alapból jobb, de minden másban egyelőre fos, de nincs időm foglalkozni vele. Első lépés függönyök, aztán jöhet a mérés, majd a panelok. De még lámpák sincsenek sehol, csak izzók lógnak a plafonból, ezer fontosabb dolog van még.
-
Mosqu!to
addikt
válasz
BBéci
#156622
üzenetére
A gyártó oldala szerint "HDMI Ultra High Speed" kábelt használnak, és HDMI 2.1 csatlakozókat, vagyis a kábel típusa is támogatja a nagy sebességű átvitelt.
Elhoztam amúgy az alzából, elég masszív-vastag-merev kábel.
Szóval akkor azt kérdezem, hogy ha képes hozni a fent nevezett specifikációkat, akkor számíthatok arra, hogy jó minőségű, lévén, hogy megfelően nagy adatátviteli sebességre képes, szabályszerűen jó az árnyékolása, stb?
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz
BBéci
#156595
üzenetére
És mindenhol így van?
Nálam volt nemrég 2db ilyen zavarszűrős elosztó, Lampizator Silk.
Semmi javulást (változást) nem hozott.
Pedig az olcsóbbik is 1000 euró felett cimkével játszik.
A forgalmazó szerint, azért mert teljesen új építés, új kábelek, + a nappali elektronikának szánt része teljesen külön körön a ház többi részétől.
Szerinted???
Vagy süketek vagyunk.
-
kaktusz2
tag
válasz
BBéci
#156504
üzenetére
ha te mondod az biztos úgy van!Bár újságíró létedre ,
gondolnám a szövegértés jobban megy.
Nos nem az ázsiai karakterek volt a lényeg,
hanem az előző kommentben patice reakciója,
garfikon olvasás neki 1xrű,gondoltam akkor
a korreai nyelven írt szöveget is megérti,
mit neki az a grafikon után.
Remélem így a hsz már érthető? -
Joshi
titán
válasz
BBéci
#156456
üzenetére
"Te ragaszkodsz a falhoz szorításhoz, ezzel alapjaiban elrontva a hangzást."
Simán ott hagyhatom a kanapét a falhoz szorítva ha előrébb ülök. Az a lényeg hogy a nézési/hallgatási pozícióban kalibráljak. Ezt simán ki lehet próbálni anélkül, hogy komolyabb változtatást eszközölnék a bútorok elhelyezésében. Ha egyszer nagyon ráérek kipróbálom.
-
Ijk
nagyúr
válasz
BBéci
#156456
üzenetére
Kanapé és fal között lesz minimum 30 centi, szerencsére nem a képen látható kanapéval szenvedek, majd egy fejtámlás sötétbarna bőrkanapét akarok, 3-4 személyeset.
Az IKEÁS bútoron egyelőre nem tudok változtatni, legfeljebb az egyik elemet kiveszem, és akkor marad két oldalt 80-80 centi. De akkor már inkább valami fali konzolra tenném, a szekrény fölött pár centivel. -
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#156401
üzenetére
ST50-ben is van, de a szerelő azt mondta, hogy az nem frankó, hardveresen kell a bejövő jelet, még a szolgáltatói router előtt. A két csati közé tett egy kis kütyüt.
Érdekes amúgy, nálam nem szaggatott vagy kockásodott a kép, hanem mosott volt, mintha sd lenne a hd, és kontrasztban sávhatárolt. Furcsa ez digitális jel esetében...
-
-
#98221312
törölt tag
válasz
BBéci
#156259
üzenetére
Nálam úgy kell elképzelni, hogy sajnos a szoba hosszabbik falára kényszerült a tv, és a frontok a centerrel.
Vele szemben a falra tolva a kanapé, a hátsók a szoba két rövidebb falára vannak felszerelve kb 1 méter magasra.. (több magasságot kipróbáltam, nekem így tetszik legjobban)Sajnos bárhogy gondolkodom, nem lehet máshogy elhelyezni.. (aki nem hiszi, jöjjön el megnézni.
)Az a baj, hogy ha 50-60cm-re előrehúzom a kanapét, akkor a frontokhoz kerülök nagyon közel.
Joshi
Amit BBéci ír sajnos igaz, én is tapasztalom többek között a mélytartomány bántó feldúsúlását, azonban próbálgatással, beállítással valamelyest lehet korrigálni.
Egy szónak is száz a vége: Fogadd el ezt a kompromisszumot, mert mást úgy sem tudsz tenni, legfeljebb ha a jövőben lesz lehetőség változtatni, akkor tedd meg, én is így teszek!

-
Joshi
titán
válasz
BBéci
#156259
üzenetére
Neked mond valamit a kompromisszum szó? Mert írtam példát is rá (#156249) ami nem is az elsődleges. De a lényeg az, hogy nem fogom előre húzni a kanapét. Talán majd egyszer felrakok valami hangelnyelő panelt a falakra. Mondjuk tetszene néhány mozis/filmes jelenet dekorációként, ami hangelnyelő is lenne egyben.
-
Joshi
titán
-
Joshi
titán
válasz
BBéci
#156239
üzenetére
Aki járt már panel nagyszoba+hall-os lakásban, az tudja hogy a nappali szélessége 3,5m. Itt nem lehet megoldani azt, hogy a kanapét nem a falhoz tolod, mert akkor a tévé és a kanapé közé már nem férne el egy dohányzóasztal sem. Ha nekem lenne családi házam, akkor biztosan dedikált moziszobát készítenék. De nincs.

-
arcitec
addikt
válasz
BBéci
#156197
üzenetére
1,5mill . a cucc ami kihozta és arra is azt írod, hogy nem minden esetben és ráadásul azon a gépen lehetett eszközölni spéci beállításokat. Továbbra is az a véleményem, hogy ha egy "szinten" van a párosítás az úgy jó.
Ráadásul csatoltatok már olyan videót is , ahol 4-8 ohm feliratra röhögőgörcsöt kapott a hozzáértő, mondván ez most 4 vagy 8 ohm-os, nem tudják? Persze nem egy állandóról beszélünk... Csak épp létezik egy alsó érték. -
arcitec
addikt
válasz
BBéci
#156190
üzenetére
Nem de pont fordítva van a dolog.? Hiszen kisebb ohm értéken jön ki a nagyobb "kraft" ...Mindenesetre szerintem és a tudomány szerint is, nagy eltérés nem ajánlott és nem is az az ideális.
Kb olyan mintha a 220 helyett 260-at adnál neki ...
Nálam úgy jó ahogy írtam és minden tökéletes... -
Joshi
titán
válasz
BBéci
#156108
üzenetére
Ok. De ugye a max hangerő Marantz-nál ~100-as érték azt hiszem. Na most 60-70-nél kezd valami lenni ami azt jelenti, hogy koppra kell járatom az erősítőt. Kellene? Jó ez így? Az Onkyohoz képest nagyon nem stimmel valami különben nem írtam volna. Az Onkyo 636 max az ~70 körüli érték amiből én mozizáskor 30-35 körül használtam. Ugyan ez a Marantz 7011-nél 60-70 körül mozog. Nem érzem az erőt, azért is tűnt fel.
ui.: hangfalak ugyan azok, semmi más nem változott. Lehet hogy tényleg sz@r az Audyssey.

-
allein
addikt
válasz
BBéci
#156085
üzenetére
Milyen módon deríthető ki, egyáltalán van arra mód, hogy ezt kiderítsem? Mondjuk ha rákérdezek az itthoni CA forgalmazónál?
Szerk: amúgy már annyit megerősített az itthoni forgalmazó is, hogy hangerő különbség lesz. Azt javsolják, hogy hallkítsam vissza az XLR bemenetet az RCA szintjére, ellenkező esetben téves következtzetést vonhatok le. Mert jelenleg mindkét kábel csatlakoztatva van és egy gomb segítségével tudok váltani a kettő között.
-
devil-k
nagyúr
válasz
BBéci
#156055
üzenetére
Meglátjuk, hogy mit hoz a közeli jövő. Vetítőt is cserélni szeretnék, de minden nem fog menni egyszerre. Elsőnek még csak körbejárom a témát.

(#156056) arcitec
Igazából így lesz, nem a márka alapján fogom eldönteni a dolgot.
(#156057) Gabesz26
Kb. 1-1.2 guriga.(#156058) -KP-
Idehaza ezt meg lehet hallgatni?Egyébként amit Tamoo mondott, azzal teljesen egyetértek. Megint más egy szalonban hallgatózni, megint más otthon.
-
Tonyka 2
tag
válasz
BBéci
#156035
üzenetére
Több ok miatt nem annyira népszerűek. Sokakat zavar az x idő utáni panel csere, ami nem filléres móka. Rögtön ebből következik, h nehézkes az idősebb használt példányok eladása. Gombokért szoktak elmenni nagy nehezen a régebbiek, töredék áron a valamikori árukhoz képest. Többen fájlalják a korlátozott sugárzási szögét. Remélem jól fogalmaztam. A hangjuk az meg már ízlés kérdése, van aki imádja, de sokan egyáltalán nem szeretik.
-
-KP-
veterán
válasz
BBéci
#156035
üzenetére
Azért ez a kijelentés így több minden miatt sem állja meg a helyét. Egyrészt a legkisebb modell 1 milliós ára igencsak behatárolja az eladott darabszámot, másrészt a Limar tudtommal az egyik legnagyobb forgalmú hazai high end kereskedés. Többek között pont a Logan miatt.
-
kpykpy
tag
válasz
BBéci
#155887
üzenetére
ha már 8801-nél tartunk...
olvastam anno vmi olyasmit h a malacon balanced xlr kimenetek vannak amik jobbak a mezei xlr csatiknál,
DE ha nem balanced xlr-es forrással etetjük, akkor nem lesz jobb a hangzás, mint a sima xlr-es gépek esetében.Erről vkinek saját tapasztalata?
(más: per pill új bluray lejátszót keresek ami kezeli a 4k-t és az atmost. Belefutottam olyan pana játékosba amin szintén van xlr balanced out. Kérdem én, azokon hogy megy át a hd hangsáv, vagy bármi más a stereon kívül??)
-
ProdyG
őstag
válasz
BBéci
#155876
üzenetére
Mivel ez HM topic, ezért általánosságban a Marantz erősítőkről kérdeztem, de Tamoo arra utalt, hogy valóban sztereó erősítőt akarok venni, nem HM vasat. A kiszemelt: Marantz PM-8005 (ha már itt tartunk).
Feltettem a kérdést a másik topic-ban is, de itt is meg akartam kérdezni, mert itt mindig több építő hozzászólást kapok, mint ott. -
arcitec
addikt
válasz
BBéci
#155772
üzenetére
Nálam a paramétereid nem játszanak. A HAMA meg hamar kop el...nálam .-...
A vásznat meg előrébb lehet tenni...2-3 cm mi az semmi... De legalább nem esik le a falról. "HAMÁRA" nem tennék semmit sem .. Ja és a HAMA teherbírása sokkal kevesebb, nem véletlen az a tuti amit én linkeltem... -
Joshi
titán
válasz
BBéci
#155757
üzenetére
Nem a Chorusra gondoltam, egyébként is én ~1milla körüli összeget a frontokra szántam volna, habár mindig használtban gondolkodom (tehát ami új korában 1milla az használtan olcsóbb). Az álló frontok alap, nem is volt kérdés. Inkább arra gondoltam, hogy lehet fölösleges egy batár nagy Focal vagy más cucc, mert ki se tudom használni.
-
Joshi
titán
válasz
BBéci
#155755
üzenetére
A Marantz sr7011 megjelenésekor 560k volt, ennek a duplája több mint 1 milla. Ez nem vita téma, ha te is ajánlod akkor biztosan jó a Chorus szett.
De ha már itt vagy, akkor kérdeznék is. Mivel panel nappaliba lesz a cucc ami nem túl nagy (~20nm) érdemes nekem böszme dobozokat venni? Nem lenne jobb valami precízebb, kisebb doboz? Most elsősorban a frontokra gondolok.
-
Joshi
titán
válasz
BBéci
#155728
üzenetére
Azt írod hogy az erősítő árának kétszereséért válasszak 5.0 szettet, de a Focal Chorus 5.0 azért olcsóbb szett.
-
Pazolini
senior tag
válasz
BBéci
#155653
üzenetére
arcitecnek teljesen igaza van.
A nyelv nem kocka dolog, nem kizárólag szabályok alapján használjuk, hanem pragmatikusan, mivel humán képződmény. Sokszor a pontatlanságból, sőt a hibás használatból lesz szabály. Ezer példát tudnék mondani. Most csak egyet engedj meg:
a bölcsesség szót hosszú s-sel írjuk ma helyesen, de pontatlanul és felrúgva az ésszerű hagyományt és a helyes nyelvérzéket. Fonetikailag két magánhangzó közötti mássalhangzó a nyelvhasználat során meg tud nyúlni, csak ez az alapja a hosszú és pontatlan ejtésnek, s ez szilárdult szabállyá. A régiek még helyesen írták "bölcseség"-nek, mert érezték, hogy a bölcs szónak nincs bölcses mellékneve, hanem a bölcs + (e = ejtéskönnyítő) + ség (képző) a tulajdonképpeni morfológia.Szerintem azokban a dolgokban legyünk "jómunkásemberek", amikhez kifejezetten - papír és/vagy tudományos tapasztalat szerint értünk. Ugyanakkor, hidd el, értékelem az igyekezetedet és a nevelő szándékodat.
-
arcitec
addikt
válasz
BBéci
#155651
üzenetére
Szokták volt úgy is mondani a "van" "létező" szavak használata helyett, hogy "lenne". ......
Vagy . nos volna egy .... Ezt én úgy értelmeztem, hogy lenne egy szett egy még nem létező erősítőhöz és hát ami nincs, ügye az nem is használható, ha érteni... speciel én értem ... 
U.I: Mert ha nincs erősítő, akkor létező hangfal olyan mintha nem is lenne, ezért csak akkor lenne ha használatban lenne ...
-
#72042496
törölt tag
válasz
BBéci
#155614
üzenetére
Éppen ez az, ami az eARC-kal változik. A tévék végre tovább tudják küldeni a változatlan streamet.
(Azért a DD 5.1, DTS 5.1, illetve Atmos over DD+ jelenleg is megy ARC-on keresztül a normálisabb modelleken. De a mostani LG C8-am a HD hangokat is átkódolja és továbbítja ARC-on. Csak sajnos így élvezhetetlen, mert meg-megakad a hang. A lejátszót ezért most az AVR-re kötöttem, csak a konzol maradt közvetlenül a tévén.)
***
A hátrányokat szerintem Hohocali jól megragadta (#155610). Auro-3D tudtommal például eARC-on sincs, és a kábelezés is macerásabb, illetve igen, a tévéken maximum 4 HDMI szokott lenni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Milyen okostelefont vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 5
- iPhone-t használók OFF topikja
- Elektromos cigaretta 🔞
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elon Musk billiomos lesz, ha kitör a gépek forradalma
- Pánikban a világ a Radeon RX 5000 és 6000 sorozat támogatása miatt
- Örömhír: nem spórol Európán a OnePlus
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- További aktív témák...
- 159 - Lenovo LOQ (15APH8) - AMD Ryzen 7 7840HS, RTX 4060
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
- LG 27UL500P-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Isten mentsen ettől, de sajnos ez még sokáig kísérteni fog.
Ja hát a "lassú mozis" feeling meg van, aztán itt ki is merült. Mozgásmegjelenítéshez nagyon sok fps kellene, persze csak ha jó minőséget akarunk. A plazma is csak Full HD-nál jobb, 4K-nál ki tudja. De ezzel nem is érdemes foglalkozni mert ma már nincs plazma.



Nálam úgy jó ahogy írtam és minden tökéletes...

Ma nem lesz időm kipróbálni mert egész nap vízhűtéses gépet szerelek, majd talán holnap.


Milyen hangfal ajánlott hozzá? Egyelőre csak 5.1-be gondolkodom, de lehet megpróbálom a mennyezeti hangsugárzókat is.


