-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz
#98221312
#151465
üzenetére
"Tulajdonképpen amit hallok, az az, hogy nagyon mélyre megy beszédnél.. Sokszor olyan dünnyöggés jellege van a a színészek hangjának, mintha basszus hangja lenne."
kapcsold ki a dynamic eqt
ugyanezt tapasztalom en is bekapcsolt dynamic eq-val. nem minden filmnel...de sok ferfi mely hangnal tenyleg idegesito tud lenni. esetleg +1-2 dialog levelre is segithet. -
m3ss
veterán
grat!
dynamic volume osszenyomja neked a dinamikat, este ha csendben akarsz filmezni akkor kellhet esetleg..nem lesz akkora kulonbseg a leghalkabb es leghangosabb jelenetek kozott.
dynamic eq pedig hangero fuggvenyeben probalja neked a referenciahoz kozeliteni hangokat. ha joval referencia hangero alatt hallgatod a filmet akkor tobb melyet, magasat fogsz kapsz dynamic eq-val mint nelkule. surround hangerot is emeli kicsit. ahogy noveled a hangerot egyre kevesebbet korrigal...sztem ez eleg megoszto. jo is lehet, meg rossz is. sztem sok filmen elrontja a parbeszedet, kevesbe lesz ertheto. viszont ha kikapcsolom es nem uvolt a rendszer, subot nekem at kell alitanom mert keves lesz...legjobb a dynamic eq off es refenrecia hangero lenne
nezd meg a flat gorbet, hasonlitsd ossze a reference-el es latod miben mas. flat tobb magasat hagy meg, nalam nem kell
-
m3ss
veterán
-
m3ss
veterán
válasz
#98221312
#151451
üzenetére
valszeg te is hasonlo korrekciot kaptal...nyilvan akusztika miatt mast, de a gorbe jobb oldala valszeg fel van huzva neked is. nem nezted a 2100-on ugyanabban a szobaban audyssey hogyan nyult az 1-10 khz-hez? bar valszeg mindenkinek felhuzza a gorbe jobb oldalat vmennyire..mert igy mukodik. na mind1, nekem ezekkel a hangfalakkal itt boven tul sok amit csinal.
irtam, hogy eq nelkul nem banto a magas, egyelore megtartanam a hangfalakat
masik megoldas az audyssey flat + cinema eq. sima audyssey reference-re ha radobom a cinema eqt akkor meg tul sok magas tunik el..de flat gorben tobb a magas igy ha azt cinema eq-zom...vagy a flat gorbet ki tudom masolni graphic eq-ban es bele tudok nyulkalni...ami nem tul szimpi megoldas, foleg amennyit meregetek 
mondjuk mar most sokkal jobb hogy belenyultam mint amit o csinalt..."Az a +2 és +5 dB az Audyssey által jónak tartott értékek, ne változtass rajtuk."
az szep es jo, hogy a bal meg a jobb frontom kicsit mas korrekciot kapott alul is felul is mert akusztikailag egesz mas helyen vannak..az aranyokat megtartanam. de miert ne valtoztassak rajta magas hangoknal ha ablaktoresnel, flash granatnal, vagy barmilyen ilyen effektnel egyszeruen megfajdul a fejed/fuled tole ha fel oraig hallgatod hangosan...hangsav fuggo is azert, de legtobb helyen zavaro...pl truehd hangsavoknal kivetel nelkul idegesit...madmax tele volt ilyen effektekkel. -
m3ss
veterán
hmm de, meg lehet nezni audyssey/check results/equalizeren minden hangfalat egyesevel, hogy milyen korrekciot kaptak
3-20khz kozott nekem LCR csatornakra +2 +5 kozott pakolja a korrekciot, vajon miert...cinema eq tudja vki hogy a frekvencia tartomany melyik reszehez nyul hozza? hatha megsporolok vele egy kis manualis gorbe allitgatast...
-
m3ss
veterán
tonnanyi ilyesmi topicot talalok, ahol arra panaszkodnak hogy banto a magas audyssey xt32-vel...mondjuk valszeg a kezeletlen szoba+hangszoro karakterisztika is tenyezo, ezt majd ugy is orvoslom..de eszerint nem hulyeseg amit tapasztalok.
azt nem lehet megnezni valahogy, hogy milyen gorbet csinalt audyssey kalibralas utan? szepen tudnek akkor graphic eq-val kiserletezgetni..
-
m3ss
veterán
válasz
Dagidög
#151441
üzenetére
most neztem epp meg, elotte csak az elso 10 percet. nekem is sok volt mar, folyamatosan tekertem le a hangerot meg allitgattam mindent, szokasos beallitasokkal nem birta a fulem...kicsit tulzasba vittek az lfe-t.
(#151442) Dorian honnan tudod latatlanul ki mennyire tekeri tul a subot vagy alul...
amugy gyujtogetem a fulsiketito jelenetket tovabbra is, kapcsolgatok mindent...
es rajottem ha kikapcsolom az audyssey-t ugy ahogy van off-ra, akkor eltunnek a banto magas hangok...se dynamic eq se audyssey. csak dynamic eq nelkul meg a sub nem tetszik alacsonyabb hangerovel..na meg minden kicsit laposabb igy mint audysseyvel 
-
m3ss
veterán
tron meg oblivion? neeem, a hot fuzz-t tegyetek be, hihetetlen milyen mely hangok vannak benne. rogton elso 10 percben olyan melyek vannak....es csendbol jonnek elo, meg durvabbat utnek igy.
kitettem oldalfalra a subot front melle, marha jo lett igy. most mar nem tudom honnan szol ha zenet hallgatok se.
naaagyon szeretem ezt a subot. diana krall live in paris koncerten a nagybogo hangja....zsenialisan elethu. meg a vegen megszeretem a jazzt, ez a deed i do nagyon bejonviszont azon gondolkodtam, hogy nem-e lenne ertelme vadaszni egy s3-as allo hangfalat. 603/604, vki hallott ilyeneket? az a baj azt olvasom, hogy szinpadkep teren az en 602-om talan jobb ezeknel.
nem tudom eleg-e ilyen nagy hangerohoz frontnak ez a 602 s3. ugy erzem, hogy elfogy a dinamika amikor 0 kozelebe ernek a hangeron. meg a hangfalak is lehet elfogynak...valahogy nincs az a mellbevago dinamika meg lehengerlo ero benne nagy hangeronel. gondolom inkabb a hangfalak, mint az erosito miatt. kb. 3.5 meterre vannak tolem a frontok. vegfok kellene egy nagyobb allo hangfalhoz? vagy ilyen hangeronel meg elegnek kellene lennie az x4000-nek egy nagyobbb teljesitmenyu hangfallal is?
beraknek egy ilyen allo frontot, 602 s3 hatulra es megneznem ugy mit ad. masik megoldas meg teljesen mas gyarto iranyaba elmenni. ahhoz eloszor hallgatoznom kellene. kinel lehet bp kornyeken vmi fincsi hazimozit meghallgatni?
-
m3ss
veterán
bemertem persze. mindenhol gyenge. subbal, sub nelkul. 2-3 napig hasznaltam, hallgattam rajta mindent. stereo, direct is meg parom is racsodalkozott...az az erdekes, hogy hasznaltam mar regen ezt neha frontnak regi erolkodovel, es nem tunt fel ennyire mint most. olyan kontraszt van szinpadkep es clarity teren...pofanvag
na mind1 visszament hatulra. -
m3ss
veterán
válasz
BBéci
#151154
üzenetére
lehet majd fuggony, bemeres, akusztikai kezeles utan elgondolkodok a cseren. az a baj 5 hangfal cserelese problemas, plane ha hasznaltban gondolkodok. stereo rendszert egyszerubben cserelget az ember.
most egy ideje az sz hang sem zavart, sztem csak nemelyik forrassal jott ez elo..jo az egesz rendszer. tron lightcycle battlet meg minden nap berakom 1x kb
beszaras milyen jol szol...
arrol sem vagyok meggyozodve hogy 3-4k-ert kapok lenyegesen jobb 5.1-et...mostani szett kb 2 kilot erhet.
sokat kellene demozni hogy egyaltalan legyen vmi elkepzelesem mit akarnek helyette...az is lehet osszessegeben okosabb ha a vetitore koltenek ezutan... -
m3ss
veterán
egy kis szervizeles miatt elore raktam a dm 602-et par napra...hat hihetetlen mennyire borzalmasak az s3-hoz kepest. szinpadkep nem az hogy szarabb, hanem nincs. egyhelyrol szol minden. nagyon lapos/semmilyen a magas, gyenge a kozep, lent hasonloan szol csak kevesbe reszletezo. de oriasi kulonbseg van kozottuk. annyira szar, hogy nem is akartam vele zenet hallgatni....de filmeknel 3.1-nel is siman kihallottam hogy vmi nem kerek...most mar azon gondolkodok, hogy erdemes-e megtartani surroundnak, teljesen maskepp szol fent...vagy surroundnak mind1? termeszetesen filmeknel nem vettem eszre hogy valami nem jo hatul...vagy lehet egy 601 s3 is jo lenne hatulra?
-
m3ss
veterán
az lehet, hogy nemelyik sorozatot szarul keverik? ray donovan hatodik evad elso reszt nezem es azokkal a beallitasokkal amivel jo a mely filmeken, zeneben is itt bantoan sok. parbeszedek alatt is dormog a mely..kb vissza kellett vennem -6-rol -10-re es meg mindig majdnem sok volt...sub is 30-40%-on van kb.
-
-
m3ss
veterán
oblivion az tenyleg jol szol
brutal melyek vannak benne. kanape is csiklandoz kozben. megneztuk +6 dB-en, fajt a fulem kicsit a vegere lehet az akusztika miatt? mobilon a noise meter app 81dB peaket mutatott, ha ennek lehet hinni...reference level az 85dB lenne? ti milyen hangeron filmeztek? meg kell toltenem az elso hangfalallvanyokat homokkal, durva hogy ilyen hangeronel mennyire "rezonalnak" mar a hangdobozok.
valszeg a ket hatsot is fel fogom tenni fali konzolra kicsit magasabbra, ez a diy surround allvany nem igazan massziv.
legtobb elmenyfaktort a hangero adja..idaig nem tudtam hangosan filmet nezni, igy hallani minden kis halk effektet, parbeszedeket etc.. -
m3ss
veterán
válasz
python1
#150892
üzenetére
nincs vele baj, de valszeg nem optimalis helyen van. ha zenet hallgatok kozepen ulve egyszeruen hallom hogy bal fulembol intenzivebb a mely. vagy ha visszarakom stereorol (lfe, 80hz) directre, akkor hallom hogy elore kerulnek a mely hangok..nem hinnem hogy ez akusztikai problema. filmeknel nagy hangeron abszolut nincs vele gond. mas kerdes hogy 70%-ban ugy hallgatok zenet hogy hattal ulok a hangfalaknak iroasztalnal, akkor meg legkisebb problema, hogy hol a sublada
gondolkodtam is, hogy nem-e lehet a surroundokat bekabaleezni egy masik zonara is...
ranezek majd a fazisra..ez az audyssey is erekes, olyan kulonbsegek vannak neha kalibralasok kozott. ha 5-6 ponton merek kozvetlenul a kozponti ulohely korul, akkor a legjobb azt vettem eszre.
most legutolso meresnel teljesen otthagytam a subot mint amit mert a denon, igy idealisnak tunik zenevel is meg filmekkel is. zenevel mondjuk atteszem +10-re a dynamic eq reference level offsetet. anelkul sok a mely. igy most nagyon jol szol stereo+dynamic eq-val, kozel van a directhez.
de volt mar olyan tobbszor, hogy 1 helyen mertem csak, volt tul halk sub is, tul hangos sub is, meg teljesen mas hangzast adott dynamic eq-val.sztem lassan kesz leszek...veszek meg fuggonyt, meretek egyet esetleg meg par panel es sztem ennyi.
-
m3ss
veterán
válasz
VoidXs
#150794
üzenetére
a den of thievesben az akcio jelenetek eleg jok, de sztem sehol sincs a tronhoz kepest, lehet a mesterseges hangok meg a zene miatt erzem ezt..vegig duruzsolja a sub a tront. vagy lehet en subom inkabb 30-80hz kornyeken eros..tron meg tele van ilyennel.viszont a film az nagyon jo, kicsit townra, meg heatre hajazott. lehet ez a ket film is jol szol, fegyverhangok ugy emlekszem ezekben is nagyon realisztikusak voltak. kivancsi vagyok den of thieves a masodik reszt hogy hozzak ossze, minden eros karaktert kivegeztek
nagyon durvan reszletes, feszes es pontos a mely hang amit kiad ez a sub. reszletezobb a mely ha 80hz-en vagok zenevel, mint amit 602-ok kiadnak. jobban osszefolyik a 602 melye...csak az irannyal nem vagyok meg mindig teljesen kibekulve...filmre jo hatul, zenevel sztem jobb lenne elol. nem akarok 15-20 m rca kabelt venni. konnektor sincs elol most.
amugy nem egyertelmu nekem se, hogy kell sub zenehez. stilusfuggo leginkabb. egy pink floyd vagy hasonlo zenevel pont eleg a mely sub nelkul. viszont egy dub, reggae, elektronikus vagy hiphop sokkal jobb subbal. -
m3ss
veterán
kosz a tippeket, nezegetek majd a listatokrol filmeket..
hat en nem tudok tullepni pedig ezen a tron legacyn. mondjuk synthwave vonal is bejon, de akarhova beleporgetek, 10-es hangero korul rendesen nyomas alatt van a levego a szobaban
42min korul ez a motoros jelenet is...mozi hangulat lett ezzel az erosito+sub parossal
most azon filozok hogy a projektor vagy a jo sub a fontosabb a mozielmenyhez..
csak meg fogom nezni ezt a tront emiatt..de most drive -
m3ss
veterán
válasz
VoidXs
#150783
üzenetére
hmm igen?
miutan elforditottam a subot es ujrakalibraltam valtozott ez a pulzalas, nezegetem majd ezt a jelenetet este..
mi az ami jol szol meg subbal? obliviont megnezem. super 8-et olvastam avforumon, ennek nem volt vmi jo hangja, de vhogy en meg nem hallottam igazan dinamikus dd true hd savot, vmiert a dts savok nekem jobban tetszenek. a dunkirk se nagyon adta, ennel a tron jobban szolt. persze a film is rettenet modon idegesitett, lehet ezert sem tetszett annyira...
ready player one-nal megvarom az uj izzomat, 3d-ben akarom megnezni -
m3ss
veterán
beraktam a tron legacyt lfe+80hz...megnyugodtam, jo subot vettem
de milyen jot. naaagyon durva, kanapebol masszazsfotelt csinal, nagyon durvan luktet a mely az egesz helyisegben...hihetetlenul jol szol. ctraltdel vegyel ajtot vagy meg 3 subot
ja es vegre lehet tolni a hangerot, most nem erzek dinamika hianyt. azt hiszem jot tett a hangfalaknak ez hogy csak 80hz-tol felfele szolnak. vagy csak ennek a tronnak ennyire jo a hangsavja?nincs meg vkinek a tron legacy? 1:17:13-nal szo szerint erzem ahogy atmegy rajtam a lokeshullam, beszaras
sose hallottam meg ilyet moziban, az hogy lehet? rossz moziba jartam? -
m3ss
veterán
tegnap nem egy erosito forumaiban is ezt lattam...egyikotok se hasznalt meg subot zenevel directben hogy nem kenitek vagjatok ezt?
ezt azert vki megemlithette volna...zene miatt is vettem a subot. valszeg nem zart subot veszek ha vagy a directet bukom vagy a subot zenevel.na ja, valtogathatom lfe meg lfe+maint attol fuggoen hogy mit csinalok megoldas lehet, nem tul kenyelmes. a sok felesleges feature helyett nem hogy ilyeneket tennenek gyorsgombra, vagy profilokat lehetne hasznalni...
-
m3ss
veterán
na megjott vegre a 400XXLS-em. nagyon fincsi zenevel. filmekkel meg nem nagyon teszteltem. most kanape mellett van, hatul balra es ha dorombol vhol lfe sav akkor azert kicsit fura, hogy balrol hallom a melyet. elore sajnos nem nagyon tudom elvinni az rca kabelt...megprobalom majd magam fele forditani hatha ugy jobb lesz, most elore nez. zenevel is ha mondjuk 80hz-en vagok nem 40-en akkor azert kicsit hatulrol jon a mely. de naaagyon finoman szol
lfe+main -nek lfe sav eseten is van jelentosege? vagy ez csak akkor relevans ha nem lfe savval rendelkezo forras megy, mint pl 2.0? mert direct/pure directtel ha szeretnem hogy legyen subom akkor mindenkepp LFE+MAIN-t kell allitanom, LFE-vel nem szol a sub csak a tobbi modban.
denon alapbol large-ra meg 40hz-re teszi a crossovert minden hangfalon, lpf on lfe default 120hz. ahogy olvasgatom ezt a double bass dolgot, nekem lfe+main beallitassal small-ra kell tennem a hangfalakat es inkabb 60-80 hz kornyekere a crossovert? lpf on lfe meg 120hz, ugye? -
m3ss
veterán
válasz
_Smooth
#150517
üzenetére
"Mármint szépen szól mindegyik hangszóró, akkor, amikor kell, onnan, ahonnan kell, tök szuper... de talán pont ez a legnagyobb bajom. Nagyon direkt. Kell nekem hallanom, h épp melyik doboz szól?
Nem igazán érzem a transparency-t, nem előttem jelenik meg, nem érzem, hogy benne ülnék."
nem keresgeltem ra milyenek ezek a hangfalak, de ha kulonboznek mero mikrofon nagyon nem artana, kerj vkitol kolcson es probald ki ugy.
amugy felejtos ez az erosito...nekem is 329 volt. mind hangban mind szolgaltatasokban lehet jobbat kapni ennyiert sztem. foleg stereo zene amiben felejtos. en 40-ert adtam el, haveromnak epp minap vettunk egy magasabb kategorias onkyo erolkodot 30-ert ami szinten hdmi 1.4a, meromikrofon, tonnanyi + feature. nem jo ez a 329 ar/ertekben sem
sztem siman erzekelheto valtozas lenne ha rakoltenel erositore vmennyit. hogy mit erdemes venni ezekhez a hangfalakhoz azt majd a tobbiek persze az lenne az idealis ha az LCR ugyanolyan szeria lenne. -
m3ss
veterán
-
m3ss
veterán
-
#150149
m3ss
veterán
Nemir Ombe
#150140
m3ss
veterán
válasz
Nemir Ombe
#150140
üzenetére
engem erdekelne ez a felajanlas, ha van olyan kabeled is ami nem 80e huf, mert annyiert ha hallom a kulonbseget se fogok venni. szoval ha van vmi realis aru kabel nekem elkuldhetned. hogyan tesztelitek? mert ezt nem tudom A/B-vel valtogatni mint a speakereket...meghallgatok 1 szamot vagy egy jelenetet egy filmbol aztan a masikkal is? nyilvan ugy hogy en ne tudjam melyik kabel van epp bent..
-
#150044
m3ss
veterán
fehér_ember
#150038
m3ss
veterán
válasz
fehér_ember
#150038
üzenetére
nem cserelheto az rca, fix,kabel jon ki a lemezjatszo dobozabol. egy aljzat sincs rajta, sot on off gomb se
csapagyat csak ki fogom cserelni, ha meg szetszedem nem sokbol tart kabelt is kicserelni vmi normalisabbra -
m3ss
veterán
válasz
Snoop-y
#150033
üzenetére
mennyibe? kivancsiva tettel
igy van ez minden topicban, nincs ezzel baj, kulonbozunk. prioritasok, velemenyek penztarcaink is. de azert neha racsodalkozok dolgokra
meg mindig egy fokkal jobb, mint a fotos topicban ahol hobbistak 2-3+ millas szettekkel rohangalnak. fotozni nem nagyon fotoznak, amit fotoznak is meg lehetne csinalni 300ezres felszerelessel is, de sebaj. itt azert ha botfulu is a juzer, azert hallhato/lathato a kulonbseg egy 350ezres meg egy millas mozi kozott. -
m3ss
veterán
kicsit elvesztetek sracok, 89e ft-os tapkabel
majd ha egesz telen futom az elmenymedencet amikor epp nem a bahamakon telelek, harmadikban egyenesben is eltolja a segget a kocsim, na akkor fogok en ennyiert tapkabelt venni, vagy hangatereszto vasznat de hat ettol szep, hogy kulonbozunk viszont azon elgondolkodtam, hogy lassan tobb penzt elkoltottem par bakelitre, mint egy atlagos hasznalt lemezjatszo ara. avxen van pl 30-ert egy nad c555, lenne ertelme ilyenre fejleszteni egy osregi sanyo tp220-rol? jo lenne kiprobalni egy jobb lemezjatszot, ha azert hallhatoan jobb minoseget kapok akkor atviszem ezt a masik szobaba. bele van fixen kotve a filleres rca kabel is, meglatna ezt a kabelfetisiszta tarsasag be se kapcsolna
ha megjon egy uj lemezem amit szarra hallgattam, ossze fogom hasonlitani flaccal a minoseget bar egy masik lemezjatszoval lenne jo osszemerni.meg szerencse, hogy x4000-et vettem, ahogy latom kisebb erolkodokon nem mindig van phono aljzat...
-
#149933
m3ss
veterán
ctrlaltdel13
#149931
m3ss
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#149931
üzenetére
"Szerintem a full hd-t még egy 8-10
évig nem váltja ki semmi.
Majd ha a tv-n is 4k- ba jön minden akkor lesz elavult, addig azt a havi 1 szar új filmet pont jó lesz megnézni így"
ha az itthoni tv adasokbol indulunk ki, akkor tenyleg nem kell 4k proji egy ideig
felhasznalas fuggo. eleg sok 4k tartalom elerheto mar. jatekkonzolok, filmek. ez a kinalaton meg a hasznalatpiaci arakon is mutatkozni fog. talan tobb ertelme is lesz kepmeret miatt, mint tv-n.
en tuti veszek 1-2 even belul 4k vetitot. sot ennyiert mar most azt vennek sajat reszre.
en inkabb egy ujabb lcd vetito kepere lennek kivancsi, 5-10 eve nagyon nem tetszett a kepuk belepo kategoria kornyeken.
azota nem is lattam mas vetitot, csak 2 rosszabbat mint az enyem. igy legalabb mas hobbira koltok
te frontjaid is kicsit izgalomba hoztak, kozeptartomanyban abban a borzalmas teszt zeneben koroket vernek az enyemekre. meg szerencse, hogy nem hallgatok ilyen zeneket -
#149930
m3ss
veterán
ctrlaltdel13
#149920
m3ss
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#149920
üzenetére
annyiert tisztesseges vetitot fogsz talalni. kerdes erdemes-e most ennyit elkolteni fullhd vetitore. nem lesz nagyon durva ertekvesztese par even belul egy uj ilyen draga full hd vetitonek? elkezdtek potyogni az elerheto aru 4k projik...
almenyezet miatt fentre nem tudod tenni, ugye? vagy azt is levered az akusztika miatt?projival ellentetben hangfalba jo "befektetni". nezegettem avxen a b&w forumot, mar legalabb 13 eve megvannak a hangfalaim. kb pont ugyanannyit ernek most. inflaciot nem szamitva persze.
-
m3ss
veterán
válasz
powerup2
#149905
üzenetére
nem art az neki, nem olyan dragak az izzok. meg mindig felnek az emberek a vetitestol...draga lesz hosszutavon, izzo miatt nem kapcsolom be csak filmekre. mire egy atlag felhasznalonak eldurran az izzoja mar nem er semmit a vetitoje
a sotetites az egyetlen igazi rakfeneje a dolognak ha sokat hasznalnad.
elozo Kecoban en desktopnak hasznaltam a vetitot, kepszerkesztest leszamitva mindent azon csinaltam. van most benne tizenparezer ora, masodik izzo. semmi baja. korabbi vetitok is rengeteget mentek. -
m3ss
veterán
válasz
powerup2
#149892
üzenetére
ha falnal lenne a kanape nem lenne az annyira kozel.ilyen hanggal egyebkent is ritkan hallanad
enyem 28-31dB, 1.5 meterre van. siman elheto. pedig ez a leghangosabb a szobaban, pc tobbnyire passziv meg hangszigetelt. 25dB kornyeken egy jobb vetito sztem a nagyon igenyeseket se kellene hogy zavarja. engem a meleg nyaron jobban zavart mint a hang, amikor kozel volt a vetito.. -
m3ss
veterán
válasz
BBéci
#149880
üzenetére
annyira nem erdekelt a design muszaki cikkeknel, de egy kis r/audiophile r/vinyl r/roomporn es elvesztem.
ezek a b&w hangfalak baromi jol neznek ki ezekkel a kivulre rakott magassugarzokkal. meg ezek a lemezjatszok nincs is szebb mint egy 30-40 eves lemezjatszo. barnom mar hogy hatra kerult a erolkodo. annyira jol nez ki a lemezjatszoval, allandoan azt nezegetem 
de a denon is fincsi ezzel az alu boritassal. -
m3ss
veterán
1.8m mondjuk mas kerdes, ha az kivitelezheto akkor nem kell vetito.
en mondjuk jatszok is. a minimapot nem latom tv-n egy lovoldozos jatekban de focimeccsen a jatekosokat se amikor tavolrol mutatjak. 3d-ben meg legszivesebben odaulnek most is 2.5-3m-re 113"-hoz.
planet earth pont tele van ilyen pannolos grandiozus tajakkal. en amondo vagyok ha vki megnez bemutato teremben egy mai atlagos full hd vetitot 120 col kornyeken, tuti nem akar majd tvt nezni otthon. 4k-t se. na de flame offablakok vannak a ferde falon vagy miert nem tudnal oda vetitot rakni? elso ranezesre sztem meg pont megoldhato lenne, hogy ne fejelje meg senki a vetitot.
-
m3ss
veterán
cm helyett inchre gondoltam
3m-rol 100 col kornyeke pont jo. az sem baj ha nagyobb
nekem nem jon a mozielmeny 55 colon ha odaulok 2 meterre akkor se igazan. nem latod a mimikat rendesen, vagy amikor vegigpannolnak egy oriasi tajon nem olyan. vagy amikor lebukik a kamera fentrol dinamikus mozgassal magassagot szemleltetve. nem adja kicsiben. en mar a 480p-s idok ota a vetitoket favorizalom. sztem mozi alatt sokkal nagyobb elmenyt kapsz vetitovel rosszabb kepminoseg ellenere is. 3d-vel aztan meg plane. -
m3ss
veterán
válasz
powerup2
#149858
üzenetére
nem belevau de vetito? ha ennyi penzt el akarsz kolteni hangra, hangfalakra akkor gyanitom eleg fontos a film a zene mellett. nincs az a hang ami kompenzalja az 50-60 centis egermozit ilyen tavolsagrol sztem. sot kifejezetten fura nekem egy komoly hangcuccal tv-rol mozizni.
beolajoztam a lemezjatszom csapagyat, nema lett
-
#149834
m3ss
veterán
alphamooncam
#149831
m3ss
veterán
válasz
alphamooncam
#149831
üzenetére
irok a diginek egy mailt, hogy szedjek mar ossze magukat a hangmernokok es allitsak be jol a mikrofonokat
de en is ezt hallom. van olyan forras/film ahol zavar van olyan ahol meg egyaltalan nem tapasztalom ezt...
az a baj, sok itt a parameter meg a kerdojel. akusztika, deessing, csilingeles, center, hangero kezdek osszekeveredni, hehe. majd jovok par nap mulva ha letisztult..
nem tudom elfogyhat-e a centerem filmekben, de azt sem hiszem. (-15 korul filmezek, jatszok) mert 5 ch stereo zenevel nagyobb hangeronel se hallok semmi rendelleneset belole. filmekben, jatekban viszont olyan mintha dinamikahianyos lenne ekkora hangeronel. nem tudom hogy mondjam..dobozhangja lesz es ettol fuggetlenul neha ercesen "sistereg" hangeffektre, sz-re de ezt ugye a front is csinalta pl tv-nel. odahajoltam a front magassugarzokhoz es semmi hangeronel is olyan volt mintha sercegne, "rezonalna" sz, z, t, c hangoknal a magassugarzo. azert nem ennyire tragedia am, ne temessetek megint denonostol mindenestol. kozel van a naaagyon tetszikhez ezt leszamitva pont ez a bosszanto. legalabb porog a topic.lehet ezzel az automatikus de-esserrel lehetne tenni egy probat. keresek majd vmi filmet/jelenetet amivel tudom tesztelgetni. media player classichoz van plugin, de powerdvd-vel pl nem tudom hogy fogok megetetni ilyet
kulonben meg, nehogy mar ilyen hallasom legyen hogy engem zavar a hangmernokoket es titeket meg nem vagy ti is de-essereztek focimeccs alatt is?
errol jut eszembe legalabb mar oda eljutottunk, hogy forma 1 meg bajnokok ligaja dolby hanggal jon. jol is szolnak, sokat dob az elmenyen -
#149823
m3ss
veterán
fehér_ember
#149822
m3ss
veterán
válasz
fehér_ember
#149822
üzenetére
itt kompromisszumot kell kotnom. atjarohaz elol a szoba. jovunk-megyunk nem praktikus ott a szonyeg.
nem tudom elkepzelni hogyan lehetne megoldani azt, hogy meg1 szonyeget beteszunk emelle es az jol nezzen ki. ha kulonbozne a ket szonyeg ahhoz nagyobb ter kellene es nagyobb tavolsag a ket szonyeg kozott hogy mutasson valahogy. ebbol vennek meg1et elforgatnam az szinten felejtos lenne sztem. latszodna kozepen hogy nem 1 hanem 2 db szonyeg -
#149821
m3ss
veterán
fehér_ember
#149819
m3ss
veterán
válasz
fehér_ember
#149819
üzenetére
"Viszont a szőnyegről hallgatsz."
1-2 honapja vettuk varok vele, hatha a fuggony csodakat tesz majd
amugy max 1 meterrel fednek le elore tobbet szonyeggel, a frontokig. centerig semmikeppen se akarok. na meg oldalra is mehetne meg 1-2m-rel tobb. -
m3ss
veterán
most ezt hallgatom tidal-on, bill laswell - enharmonic. ha ez a zene pl besz@ras mennyire jol szol. tele van cintanyerral, vonos, trombita meg effekthangok kisergetik egymast. olyan gyonyoruen csilingel es kozben duruzsol a mely alatta. gyonyoruen elkulonulnek a hangszerek, nem tudom hogy mondjak ezt
na ilyenkor nem akarok mas hangfalat sztem csaloka ez az alacsony belmagassag. van egy olyan erzesem hogy pufolni fog itt a zart 400-as is...lemezjatszom meg elkezdett fura hangot adni. mint amikor vmi csapagy a veget jarja. lemez forgatasnal csinalja ha tu nincs rajta akkor is.
(#149816) BBéci ok
akkor kabelt nem piszkalom. -
m3ss
veterán
válasz
#98221312
#149813
üzenetére
602 S3 elol, LCR 60 S3, DM 602 hatul. ha megjon a sub akkor teszek banandugot a kabelekre (elozo piohoz le kellett szedni oket
) es ki fogom probalni a rez magassugarzos dm 602-ot elol.
vmiert ragaszkodom hozzajuk, bar nem sok hangfalat hallottam. de zeneben tetszik nekem. nagyon jonak tunik a terabrazolasa 602 s3-nak ennyi penzert, es bejon ez a magas zenevel. uj erosito ota plane tetszik zenevel, dinamikusabb, mely is nagyon jo lett nagyobb hangeron. meglatjuk mennyit szamit filmekkel ez a cinema eq, meg majd a fuggony es a sub. az is lehet belepiszkalok majd filmekhez a graphic eq-ba.amugy ugy erzem, hogy a center el is fogy nagy hangeronel filmeknel, jateknal. remelem a sub majd tehermentesiti kicsit.
kabel nekem is gyanus. ezt a neotech 1033-at ami a centeren meg egyik fronton van most regen a surroundokhoz vettem, es lehet valami magast kiemelo kabelt ajanlottak volna pont hogy kompenzaljam a frontok masfajta magassugarzojat
ezt is ki fogom probalni. -
m3ss
veterán
magas torteneteim.ez a hangfal...vagy az akusztika?
neha imadom (legtobb zene), neha meg utalom. tegnap focimeccset nezek es mar kis hangeron az sz, z, c reshangok annyira idegesitenek centerbol, frontokbol, drukkoltam hogy ne menjen suso-hoz sokat a labda. minden uzemmodban (stereo, direct, pl II, dts neo) eleg idegesito volt, amig meg nem talaltam a cinema eq-t. az szepen mersekelte ezt, hallgathato lett. -
m3ss
veterán
vmi otlet hol lehet jo aron vastag sotetito fuggony anyagokat venni?
mondjuk ez csak vetitozesnel fog akusztikan erdemben javitani, mert nappal zenehallgatasnal nem lesz behuzva, fenyatereszto fuggonyt meg nem igazan szeretnek.
terv az hogy fuggony aztan meretek egyet. hatulra 2 bass trap, falra par panel meg beleferne a nappali koncepciojaba.
lemaradtam egy b&w 705 aukciorol. 145-ert ment el
(#149804) Jigsaw04 en is multkor ujramertem 5-6 ponton, minden pont az idealis ulopozicio korul. jobb a vegeredmeny mint amit kevesebb meropontos kalibralas utan kaptam.
milyen erositod van hogy van benne reference meg music? en is lattam denon topicokban ilyet, de en csak audyssyt meg flatet latok. meg bypass l/r. -
m3ss
veterán
na en elindultam a lejton ugy erzem. meg jo h ezust lett az erolkodo, mert a lemezjatszohoz passzol
vettem tut hozza, bekalibraltam a tavolsagokat, mennyire jol szol van vmi ebben a bakelitben. beteszed a lemezt, leulsz, odarakod a tut. hallgatod a zajt. olyasmi mint a konyv vs ebook olvaso. vmiert itt tobb inger er
asszem fel kell vinnem majd vmelyik 602-ot haloba, lemezjatszo kell oda (is) meg egy stereo erolkodo.
nappaliba akusztikazni kell, meg majd vmi szinpadkep teren nagyon jo doboz ha van ertelme av erositovel ennek egyaltalan...
vajon minden regi stereo erositoben erositett a phono bemenet? anelkul azt olvasom nagyon halk lenne lemezjatszovalvegul xxls400 mellett dontottem, ennek nagyon tetszett zeneben a hangja. amugy is egy ulespozicion kardinalis a basszus kerdes csak, nem kell homogen mely az egesz szobaban, csak egy helyen legyen qrvajo
aztan majd kiderul mennyire lesz ez igy meg eleg lesz-e filmekhez.. -
m3ss
veterán
válasz
Dorian
#149696
üzenetére
"Írtam már, hogy 3 ráadásul egymás erősítő összetevője is van a problémájának:
- szobaakusztika hiányosságai
- adott hangsugárzó magasa is problémás
- a belét kihajtva a legtöbb hangdoboz hasonlóakat művel"valszeg igen. en a sulyozasra/sorrendre lennek kivancsi. en arra gondoltam mint kiderult, hogy a masodik a leginkabb problemas. szerintetek az akusztika. mindenesetre az teny, hogy az akusztikat igy is, ugy is erdemes javitani.
talaltam itt egy par 3 utas pio meg videoton hangfalakat majd megnezem azokkal milyen a magas. mar amennyire relevans teszt lesz ez random hangerovel, altalam korabban soha nem probalt hangfalakkal... -
m3ss
veterán
"Sajnos (tényleg nem bántásból) de "m3ss" kolléga esete is ilyen, mivel hiába szerzet egy jó erősítőt mélyen áron alul, sajnos szub nélkül, abban az akusztikai környezetben, azokkal a dobozokkal, egyenlőre fabatkát nem ér.
"
csak a vegletek. ki mondta hogy fabatkat sem er? nem volt aron alul, ez a realis ara. szted lehet venni melyen aron alul barmit is egy hifi neppertol?
es nem szol rosszul, sot kifejezetten szeretem zenevel. filmekkel is. csak nagy hangeron a magas idegesit, ennyi.(#149688) Snoop-y mintha ugyanolyan szonyegunk lenne. vmi webshopbol vetted? nem kell meg1? nekem kellene egy nagyobb
(#149687) Ragadozó azert tobbes szamban fogalmazol, csak nekem irod
torold ki nyugodtan amit akarsz. -
m3ss
veterán
válasz
BBéci
#149679
üzenetére
nem rossz stereoban pedig en is aggodtam tole, de mint tudjuk nem vagyok nagyon vajtfulu
most pont ugyanolyan tavol vannak egymastol, mint tolem. 3.9m. csaloka a kep meg a szoba merete a nagy latoszog miatt..pedig most kozelebb ulok a vaszonhoz, mint a kepen. de meg mindig nem eleg nagy a kep 21:9-ben, jatekban, 3d-ben...asszem olyan sose lesz, hogy tul nagy a kep. -
m3ss
veterán
"Problémásnak látom a frontsugárzók egymástól való túlzott távolságát és a baloldali háttérsugárzó elhelyezését, ami a sarok. A magassága sincs rendben, fülmagasság főlé kellene tenni 60-90 centire és elvenni a hang útjából a növényeket."
nem tudok mit csinalni a frontokkal, tudom hogy nem idealis. vagy vetitek 80cm-es kepet es elfer mellettuk vagy felteszek vmi kis dobozokat felulre. gondolom meg mindig a mostani a legjobb megoldas ha nem akarok kis kepet. azota kicsit nagyobb vaszon van, meg kevesebb hely van.ha ilyen magasra teszem a surroundokat meg kell dontenem lefele, hogy a magassugarzo felem nezzen? masik surround most az iroasztalomon van, azt amugy is jo lenne feltenni a falra. tudtok olyan hangfaltarto konzolt ami elbir relative nagy tomeget? hogy rogzitem a hangfalakra?
-
m3ss
veterán
válasz
BBéci
#149667
üzenetére
"Helyes, menjünk ész nélkül a trendek után még akkor is, ha az ostobaság, mint például a szakadtan, rojtosan kapható farmernadrág."
a szerintem itt is kimaradt. majd belejossz. imadom a szakadt farmereimet. sot volt amit direkt kiszaggattam.
"Igen, mert vetíteni akar és próbálom megértetni vele, hogy a vetítő tényleges kontrasztjának legalább a háromnegyede el fog veszni."
latod pont errol beszelek, a stilusrol. te nem csak ezt irod neki, hogy figyelj lehet erdemes lenne elgondolkodni a sotetebb falszinen a kontraszt etc miatt. hanem beleszallsz, hogy pff miert jo ez a videki meszelt korhazfeeling? meg nem jo a hangzas? nem az h vegyel ilyen meg olyan panelt, mint ahogy azt meg tudtak tenni a tobbiek. neked meg kell jegyezned, szerintem nelkul, hogy itt letezni es beszelgetni nem erted h lehet.
ezert jo az internet, meg az ilyen belterjes kis kozossegek. taplaljak az egodat es ki is elheted magad en viszont nem vagyok vevo ra -
m3ss
veterán
válasz
BBéci
#149663
üzenetére
"Látod, python1 is tapasztalja, mennyire vacak egy üres, kongó, visszhangos szoba."
remek, es ez miert hasonlit az enyemhez? o epp felujit es nincs bent 1 butor se? nalam meg van 1.5x1.5 m falfelulet uresen. meg a monitorom folott is elferne egy meter szeles kep talan. amugy vagy szekreny vagy ablak vagy vaszon van a falon, nem definialnam ures szobanak, max akusztikai nezopontbol. letezes szempontjabol semmikeppen sem."Valami oka biztosan van annak, hogy Nálad sem kórházfehérek a falak."
attol meg nezhet ki jol vilagos enterior is. de te egybol ott is szegeny juzernek korhazrol, videki meszelt hangulatrol beszelsz. ez a te velemenyed de ugy adod elo mintha ez vmi egyetemes igazsag lenne. linkeljek neked par vilagos enterioru fotostudiot, rendezvenyhelyszint lakberendezok altala berendezve a mai trendek szerint? felebredhetnenek mar."Tehát pontosan tudom, mekkora a különbség, pedig függönyök már az első héten felkerültek az ablakok elé, mert anélkül (szerintem) elviselhetetlenül rideg egy lakás és bárki be tud bámulni a magánéletembe."
en is utalom ha belatnak a maganeletembe, honnan veszed hogy itt belat barki is? marmint akusztikailag kell a fuggony, ugye? mivel rengeteg mai enterior designt es lakberendezesi trendeket kovetsz es latod hogy a csupasz nagy keretes ablakok mindenfele fuggony nelkul mennek mostanaban. itt most kitoroltem a tiedhez hasonlo kioktato megjegyezeseket pedig lenne par. -
#149659
m3ss
veterán
MasterMark
#149658
m3ss
veterán
válasz
MasterMark
#149658
üzenetére
maradjunk a hazimozinal, akusztikanal. el is fogadom sot meg is koszonom az erre iranyulo segitokesz szandeku hozzaszolasokat. de miert kell nekem ezt olvasgatnom, attol aki a masik topicban tapetazik meg szerinte a vilagos szoba vagy a skandinav design egy mulo divathobort es korhazfeeling, hogy ebben a helyisegben mennyire kellemetlen lehet letezni, beszelgetni es levegot venni?? total hidegen hagy hogy mit gondol ilyen teren, mi nez ki szerinte jol, es hol jo lenni. pont ezert idegesit az egesz
-
m3ss
veterán
válasz
BBéci
#149653
üzenetére
ird le meg parszor ha szorakoztat es oromod leled benne
.jaja, olyan mint 1 ures medence, bejonnek ide az emberek es beszelgetesnel is visszhangzik. minden laikus aki beteved egybol ezzel indit, hogy milyen ures es szar akusztikailag ez a szoba, tok kellemetlen itt.
vlaojaban en inkabb ezt a forumot erzem kellemetlennek meg par megnyilvanulast a magas lorol leboffentve, bar ezen konnyen segithetekkoszi a linkeket, privatokat sub, akusztika teren mindenkinek
feher_ember: azzal tevedtem be ide, hogy kellene egy sub. idaig tizenpar nmen voltak. szomszed, lakas kialakitas miatt nem akartam subot hasznalni. en kerek elnezest h koltozes utan egyaltalan be mertem kapcsolni a hangfalakat itt sub nelkul.
-
m3ss
veterán
jah
(#149644) Hohocali koszi a tippet, ctraltdel is ezt az utat ajanlotta. megnezem az o meresi eredmenyeit, most ugy is lattam, hallottam a szobajat kivancsi vagyok hogy nez ki egy ilyen bemeres. merlegelek hogy erdemes-e most kihivni vagy elotte fuggonyozzek takoljak kicsit...festes, koltozes elott kellett volna betevednem ide. vagy lehet soha nem kellett volna![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
m3ss
veterán
válasz
BBéci
#149640
üzenetére
visszhangzik azert tapsolasra. lehuzott rolo nem oszt nem szoroz, bar ezt gondolom sejtettetek
jobban visszahangzik mint az ugyanekkora szoba ami sokkal uresebb, csak kevesebb ablak meg -szekreny.
ez a rolo mostani megoldassal sajnos amugy sem teljesen proji kompatibilis, fuggony projekt az itt nagyon problemas lesz, eltolhato ajto, radiator. de legalabb vhogy megoldhato, szekreny az kevesbe.. -
m3ss
veterán
mi a fura azon, hogy nem tudom mi ures egy atlagosan berendezett szobaban ha nem ertek akusztikahoz es kezdo vagyok a temaban? te ezzel a tudassal felvertezve szulettel? bocs, nalunk idaig mindig csupasz volt a plafon. mit tesztek a plafonra? kepek erdekelnenek vegeredmenyrol.
surroundomtol 1.5m-re van az ablak, sztem ez igy lesz eleg sok szobaban.
szekrenyajtokat is beburkoljatok? jol mutat?
a vaszonrolok egyebkent mindig le vannak huzva nagy hangeronel, de akkor ez sokat nem nyel el gondolom.
nem rezonal az uveg soha.elnyelesre milyen panelek hasznalhatok, angol neve ezeknek? akkor rakeresek diy megoldasokra.
(#149636) Jigsaw04 most akkor overkill volt az x4000 ezekhez a hangfalakhoz? eloszor azt javasoltatok, hogy vegyek kb uj aron 250 ezres av erositot. kineztem egy sonyt meg egy marantzot amirol csak jokat olvastam tesztekben. utana jott a tipp, hogy inkabb vegyek 25k-val tobbert x4000-et. ha 25kval tobbet koltottem mint erdemes lett volna, annyi meg belefer. lehet sub eq miatt mar megterul majd.
-
m3ss
veterán
jah. azert voltak mar ezek a hangfalak 4-5 pecoban, kis szobaban, nagy szobaban, ablakokkal, ablakok nelkul, total megpakolt szobaban is ahol nem volt a falon 1m hely se. igaz oriasi hangeron nem hallgattam, de a karaktersztika, ami a magast illeti, mindig ugyanigy szolt. lehet a denon is felerositi egy kicsit, lehet a kabel is. de az is lehet tenyleg hatar kozeleben hajtom oket. egy biztos, ide max szonyeget tudok tenni esetleg fuggonyt. hatul van 1.5x1.5m ures falfeulet 2x, amugy nem tudom mi ures ezen a szoban, nincs hely sehol semminek. lakberendezesileg pl mar most tulzsufolt
ctraltdel kollega emlegette ezt a gyapot panelt hatulra, arra kivancsi lennek, azt talan meg lehet oldani vizualisan ugy, hogy meg mutatos is legyen. kepet akartam hatulra, de lehet vmi ilyesmi lesz.
probalom megtalalni a balanszt, normalis arerteket azert hifinel. nem fogok fekete szivacsokat ragasztani a falra es 700k-s hangatereszto vasznat se fogok venni soha valahogy azt latom, hogy kb kozeledek vagy mar at is leptem azt a szintet, ahol elkoltesz 3x ennyit hangfalra, erositore, vaszonra akkor 25%-kal lesz jobb a vegeredmeny, nem 300%-kal, mar amennyire merheto ez ugye... -
m3ss
veterán
válasz
BBéci
#149625
üzenetére
ez egy nappali,nem moziszoba, ennek csak orulok hogy ekkora ablakok vannak
fuggony kellene vagy mire gondolsz, koltozzek el esetleg falazzam be az ablakokat? vannak rolok is, lehuzva is ugyanolyan banto a magas. mivel tudok javitani az akkusztikan?azert remelem hallottatok s3 bwket, ertem hogy mind1 a hangfal ha szar az akkusztika, de ezeknek a hangfalaknak teljesen mas magasuk van, mint amiket idaig hallottam. 2 normalis hangfalat is hallgattam mostanaban, es szaxofon vagy vmilyen fuvos de egy cintanyer is total mashogy szol nalam mint dalin vagy egy trianglen. nekem kifejezetten tetszik normal hangeronel, bar ezt hallgatom tobb mint egy evtizede, meg is szokhattam. de hangosan filmekben, jatekokban faraszto.
(#149626) VoidXs
kiprobalom az eloredontest.(#149627) zsoika hatul van az erolkodo, 15+m kabel kell elore, nem fogok draga kabelt venni
-
m3ss
veterán
válasz
VoidXs
#149621
üzenetére
mikrofondontes?
mikrofonos kalibralast hany ponton erdemes amugy elvegzeni? eloszor elvegeztem ulohelyeken, 3-4 ponton, de igy nem volt optimalis kozepen a terhangzas. utana mar csak 1 ponton csinaltam. olvasok olyat avforumon, hogy fo ulopozicio korul kellene megcsinalnom egy korben? -
m3ss
veterán
eqzni nem tudok x4000-en manualisan? kikeszit ez az ercesseg, csilingeles nagy hangeronel. hogyan tudom kiprobalni, hogy akkusztika miatt van-e? fellogatok a falakra egy par pledet? melyik resz a problemas? hatul szemben a vaszonnal?
az a baj nagyon sok hitet talaltam x4000-nel is too bright at high volume-ra. de a bowereimnel is.lemezjatszokhoz valaki konyit? talaltam szuleimnel egy sanyo tp 220-as lemezjatszot meg egy pink floyd lemezt, ki akarom probalni
de tu az nincs benne. ilyen volt benne, vegyek ugyanilyet vagy vmi otlet? esetleg vmi bolt bpen ahol tudnak segiteni? -
#149529
m3ss
veterán
fehér_ember
#149528
m3ss
veterán
válasz
fehér_ember
#149528
üzenetére
lehetseges, fuggony sincs meg sok butor se. ilyen. meg1. meg 1-2 kepet tervezek a falra hatulra. mivel lehetne segiteni rajta? en inkabb hangfal karakterisztikara tippelnek.
hangfalkabel neotech ks-1033M meg kacsa kce ls40. most latom egyik front neotech masik kacsa, centernek hosszabb kabel kellett mint eloszor gondoltam es oda kerult a front kabele csereljem ki ugyanolyanra? -
m3ss
veterán
hmm dd/dts ps4 jatekokban ket klasszissal jobb lett a rendszerem. valojaban igy sok ev utan ertelmet nyerte hogy ekkora batar surroundjaim vannak...
atlagos filmen ugye ritkan szolnak, na de jatekban viszont teljesertekukent mukodnek, hiszen mindig tortenik vmi mogottem is. uvoltenek...mar a star wars battlefront menuben kaminon olyan pufoles zajlik hatulrol, remek
viszont 0-15 dB hangero kornyeken idegesitenek a magas hangok akarhogy eqzom. mind1 hogy film vagy jatek, ledobnak egy villat az asztalra, vagy sikit vki vagy vmi es eluralkodik a magas mindenen elolrol, banto, idegesito. lehet ki kellene probalnom elol a dm602-oket. bar a centerbol is erzem. nem tudom elozo erolkodokkel csinalt-e ilyet, nem igazan tudtam ilyen hangeron hallgatni oket.ha azon gondolkodnek, hogy lecserelem a hangfalakat es radobok egy 100-ast, akkor 300e korul kapnek lenyegesen jobb 5.0 szettet mint a mostani? (602 s3, lcr 60 s3, dm 602)
ma m1ek subot tesztelni kollegahoz, holnap mindenkeppen rendelek egyet, mas nem feldobok egy ermet
dunkirkre nagyon kivancsi vagyok mar, de most mar megvarom vele a subot. helyette thin red lineon vigasztalodtam minap. mennyire zsenialis az a film. malick -
m3ss
veterán
ahh donteskeptelen vagyok, 300 SB-PR vs 400XXLS. bk is azt irja mailben h nehez dontes, dontsek az alapjan zenere vagy mozira kell inkabb. de nem tudok
vajon "laikuskent" meghallanam a kulonbseget zeneben a ketto kozott? ez konnyen segitene donteni.
most vasarnap megyek kecskemetre, ctraltdel menjek cegledre is, otthon leszel? az a baj nem tudom mennyire lenne hasznos egy ilyen hallgatozas mas hangfalakkal. valszeg ugy jonnek el hogy kell egy jobb front is.. -
#149339
m3ss
veterán
ctrlaltdel13
#149338
m3ss
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#149338
üzenetére
sok zenehez nem kell nekem sub. filmeknel egyertelmuen hianyzik.
en azt hittem ezek a 300SB-k nem zartak. van P12-300SB is meg SB-PR is most latom passziv radiatorral. elobbi meg olcsobb is mint a 400-as. vegkepp tanacstalan vagyok.
viszont ctralddel atvenne tolem a 400-ast ha nem tetszik -
m3ss
veterán
az a baj, hogy zenere meg filmre/jatekra is sokat lenne hasznalva. 400-rol pont azt olvastam, hogy szepen egybesimul zenenel a hangja a frontokkal, na vhol pont ezt keresem. ha ennyire jo, valszeg zenere is menne mindig. de azt se bannam ha filmeknel azert eroteljes lenne, hangosan megy minden ami nem zene. 2 sub nem lesz
ez is csak 1 helyen fer el, remelem nem lesz problema ebbol.
kerdes mennyire kell nekem zenere sub. neha hallgatok egy-ket elektronikus zenet is meg hiphopot amire jo lenne. de legtobb zenere amit hallgatok nekem eleg a 602-ok melye itt. talan
ez a rezonalas mar elore latom hogy problema lesz. ott lesz tole 30cm-re a hifi allvany, uveg polcokkal. viragtarto, vekony fa szekreny. -
m3ss
veterán
hmm ezt idaig nem is neztem, koszi. pedig ujabb es tenyleg inkabb ezt ajanlgatjak monolith helyett. de a 400-as erositoje jobb. meg az pearless. 300 sb pr vagy 400xxls lesz. nehez ezt hallgatas nelkul eldonteni...de meg mindig a 400 fele hajlok. de csak ha kiprobalom derul ki hogy eleg lesze filmre a 400 itt. vagy hogy zenere tetszene-e a 300 sb pr.
-
m3ss
veterán
válasz
Quetz
#149325
üzenetére
svs-bol csak a pb 1000 van olyan aron, mint a ket emlitett bk. ez a plafon arban. sot mar 2x atugorottam a plafont
na azota leszoktam a dynamic eq-rol, meg filmeken is. valojaban nem csak a melyeket, a magasakat is eltolja. imadom stereoban is. viszont ha brutal hangosan hallgatom a filmeket, a magas bantoan sok, a hangfalak meg birjak siman, mely, kozep jol szol. de fent a hangeffektek, mint pl tombraider esik le ejtoernyovel es kozben vegigszantja a fak lombjait, es csorgo zorgo magashangok...na itt mar bizonyos hangero felett bantoan sok a magas. ez az bw s3-ak miatt lehet? dynamic eq-val meg directben is.
-
m3ss
veterán
a bk 400 xxls szerintetek eleg lesz kb 26nm-re? raadasul meg 1 konyha is nyilik a nappalibol, vegulis 1 legter. bar a belmagassag nem tul sok. meg a bk monolithon is gondolkozok. nem tudom zenere mennyit fogom hasznalni. soha nem hallottam meg jo subot. lehet ki se kapcsolnam, az is lehet nem hasznalnam. viszont filmekben, jatekban eleg nagyot utne lent a 400-as? sok helyen azt olvasom hogy filmekhez azert van jobb valasztas. sb2000 viszont mar tul draga. monolith vagy 400?
-
m3ss
veterán
válasz
VoidXs
#149288
üzenetére
ha adnak hozza gumi talpat, kihagyom a 6x fontos tuske vasarlast
df vagy ff sub? majdnem a sarokban lenne, kanape mellett/mogott, idealis nezo poziciotol kb 2m-re, parkettan.hangfal boritot ugye adnak hozza? macska nehogy rossz helyen akarja edzeni a kormeit
auto on / off mondjuk engem bosszant, hogy nincs...svs pb1000-nel jobban szol ez a 400-as bk? -
-
m3ss
veterán
válasz
#98221312
#149258
üzenetére
"Saját erősítőmön is gyakran kikapcsolok minden EQ-t, mert habár valóban akkor nem "üvöltenek" a sourrondok, de mégis sokkal élethűbbnek érzem a hangzást."
most zeneben en is allitgatom, kicsit tul sok a mely dynamic eq-val stereeoban..de anelkul meg lapos. ketto kozott lenne vhol az igazsag...ez a Reference Level Offset +15 dynamic eq-n belul mintha vmi hasonlot erne el nekem. -
m3ss
veterán
válasz
#98221312
#149258
üzenetére
nekem a surroundok regebbi hangfalak, kisebb az erzekenyseguk es hiaba allitottam be tavolsagot manualisan elozo erolkodokkel, nevetsegesen halk volt a hatulrol jovo hang. 1804-en probaltam egyenkent hangositani oket, de nem igazan sikerult belonom. most gyonyoruen egyensulyban van. igy hallgatom vagy 10 eve oket
dunkirknek jo a hanganyaga? meg nem is neztem meg, annyira felemas kritikat kapott...a furyt olvastam meg h jol szol. megvarok lehet azzal is egy subot
-
m3ss
veterán
na meg egy kis elmenybeszamolo, filmekkel is zsenialis a denon. a centerem is nem kis korrekciot kaphatott, sokkal erthetobbek a parbeszedek, a surroundok meg eg es fold. uvoltenek film meg jatek alatt is...meromikrofon nelkul erositot venni...csacsisag
az a vicc h a kepet is elesebbnek latom, az hogy lehetseges? nem tudom hogy milyen upscale vagy video korrekcio lehet beallitva neki, bar ps4 eleve 1080p supersamplingben kuldi a jatekot amivel jatszom, de a menuben a betuknel egyertelmuen elesebb, nem placebo -
m3ss
veterán
válasz
gago1975
#149234
üzenetére
orulok, hogy te is orulsz
koltozes miatt eladtam a cs122 van den hult, rovid volt. most vmi egyszerubb kacsa audios kabeleim vannak. nem is tudom milyen vastagok..amikor regen tesztelgettem minimalis kulonbseg volt, lent kicsit talan jobban szolt cs122-vel.
a subbal nem tudom mi legyen, zenere most ugy latom nem kell sub. persze lehet meghallanek egy jo zart ladat es meggondolnam magam
de most ujra elojott a jamo j112, csak mozira/jatekra -
m3ss
veterán
azert ha nem lenne rajta audyssey, vakteszten pure directben stereo halk zenenel nem biztos h kiszurnam az erosito cseret
stereora is szepen ratelepszik, jo nagy kulonbseg van stereo es direct kozott zeneben. ez is az eq miatt van, ugye? pc-rol jon a hang, csak atallitom windowst stereora, ha 5.1-en hagyom wint denon mindenaron multi channel stereoban akar mukodni. de tetszik, de majdnem sok mar a mely igy stereoban ha nem az idealis pozicioban ulok, sub nem is hianyzik zenehez...tenyleg mintha mas hangfalaim lennenek igyfilmeknel ha pure directben/directben vagyok akkor ervenyesul az audyssey kalibracio? vagy ahhoz at kell tennem dd/dts-re?
mondjuk mar most sokkal jobb hogy belenyultam mint amit o csinalt...
3-20khz kozott nekem LCR csatornakra +2 +5 kozott pakolja a korrekciot, vajon miert...
beszaras milyen jol szol... 
42min korul ez a motoros jelenet is...mozi hangulat lett ezzel az erosito+sub parossal 
miutan elforditottam a subot es ujrakalibraltam valtozott ez a pulzalas, nezegetem majd ezt a jelenetet este..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
fuggony kellene vagy mire gondolsz, koltozzek el esetleg falazzam be az ablakokat? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Pánikban a világ a Radeon RX 5000 és 6000 sorozat támogatása miatt
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Suzuki topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Kuponkunyeráló
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Autós topik
- Építő/felújító topik
- Kína utat tör, bemutatkozott a Longevity Yin and Yang
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- További aktív témák...
- Xiaomi 15 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Update 10.28. Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-13. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation
- Eladó Samsung Galaxy S22 8/128GB / 12 hó jótállás
- Samsung Galaxy S25 Ultra Titanium Jetblack Titán dizájn, 120 Hz AMOLED, AI Pro kamera
- Lenovo Thinkpad 13 G2 Intel i3-7100 laptop (hiányos, de működik)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest