-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Poplacsek
senior tag
-
jaktib
tag
Te jó ég!
"A 609 nálam a 24 négyzetméteren azon a hangerőn ahol én hallgatok mozit, kiabálóssá, tolakodóvá vált."
Az vajon milyen lehet, én társasházban kb. ugyanakkora szobában hallgatom mint te, de nekem bőven elég
60-65 között nekem már hozza azt amit elvárok. Tegnap volt, hogy 75-ig feltekertem na az nekem már durva volt. Régebben volt itt szó, hogy :"nagy intenzitású hangok hosszabb időn keresztül hatva tönkreteszik a frekvenciájuknak megfelelő külső szőrsejteket, ezen a frekvencián romlik a hallás" Csak nehogy úgy járj, hogy egy idő után elég lesz neked is a 609-es
Persze nyilván komolyabb alkatrészek vannak benne+ több szolgáltatás+ drágább, ha nem pénz kérdése lenne én is a nagyobbat venném. -
jaktib
tag
Köszi

Az az érdekes, hogy egészen meg voltam elégedve az előző rendszeremmel (Sony str 850-es pionneer 3030 vardus c1..) Teljesen azt gondoltam, hogy ez mennyire jó, bár hiányoltam azt a "mozisabb" hangot. De csak ezt hallgattam, nem volt összehasonlítási alap. Aztán vettem a 609-t jobban szólt, de nem volt akkora fejlődés mint amit vártam, a már meglévő hangfalakkal. Ezért vettem a Concept6-ot. És most végre, nagyon jó így együtt a kettő. A lélegzetem is eláll, néha olyan erő van benne.
A magas hangok is nagyon a helyükön vannak.BBéci egyszer írta a régi hangfalakra, hogy házibulis tucc-tucc-on kívül nem jó semmire. Az akkor nem esett jól, de nem sértődtem meg, gondoltam ő a szakember.
Most már értem miről beszélt Az ő véleménye alapján hanyagoltam a jamo 606-ot, most már nem tudom meg, hogy milyen lenne ha azt vettem volna, de nem bánom
Nekem zenén is nagyon tetszik. Azért valószínű nincsen az a nagyon jó "audiofill" hallásom de most biztosan eggyel magasabbra raktam az elvárásaimat egy rendszerrel szemben. Kipróbáltam a régit ugyanazzal a zenével, és a Dalihoz képest csak csörömpölt. Most megint azt gondolom hogy ez így nagyon jó nekem
"Nekem a 609 kevéske volt, ezért lett a nagyobb 809" ,nem akarom tudni mennyivel jobb, mert erre az isten pénze nem elég, mert mindig van jobb és jobb, és soha nincsen vége. Azért érdekel, hogy a 609 miért volt"kevéske"? -
A beállításokat el lehet végezni az erősítőn, mert az már annak a dolga. Pont ezért nem lehet a lejátszókon sem nagyon. Mert nem az a dolguk. A dekódoláshoz meg nem kell drága cucc. Olcsó chipekkel is meg lehet oldani, annyira nem vészesen emeli meg a készülék árát.
(A Samsung BD-C6500-asomba belenéztem egyszer. 4 db chip csücsül az analóg kimenetes panelon. A rajtuk lévő jelölés alapján talán Cirrus-Logic sztereó DAC chipek.)
Amúgy az analóg szekciót a BD lejátszó menüjében lehet állítani. Páronként ki-be kapcsolhatóak a párosok, kivéve a center és a Sub, az külön külön. A sub-on kívül mindegyik csatornát lehet SMALL v. LARGE beállításon használni. A vágási frekvenciát sehol nem találtam leírva, hogy mennyi, de tippem szerint 80 és 100 Hz között lehet.
-
Sanci38 úgy értette szerintem, hogy más eszközzel dekódoltatja a HD mozihangokat és az analóg jelet küldi az erősítőre (6 v. 8 kábellel)

"Nagyvasaknak" szokott lenni analóg 5.1 v. 7.1 bemenetük is SACD-hez, de nem csak erre használható.

(#8524) Sanci38:
Tigerteam nem Tgerclaw
-
bajnokpityu
félisten
Tegnap érthetően elmagyarázták, miért annyira alig érzékenyek a heedek a kábelre.
Magam is tapasztaltam,h egy 90Ftos, egy 3e Ftos, és egy 140e Ftos kábel között alig volt difi. Kerek szemekkel hallgattam,h rendesen koncentrálni kellett. 1-2 perc alatt megfejtettem, mikor melyik ment, de otthon ez üvöltött... -
BBéci
legenda
"Ha egy rendszernek jó a hangja, annak jó lesz a villanydróttal is."
Ez akkora valótlanság, sőt marhaság, hogy a továbbiakban ignorálom a hozzászólásaidat.Éppen a tegnap végetért müncheni HIGH END 2012 egyik szobájában tapasztaltam ennek ellenkezőjét. Kimber KS 6068 helyett bekötöttek TC12-t és szinte hallgathatatlanná vált a korábban elképesztően jó muzsika.
(#8442) Gabor970
Alapszabály, hogy a hangdobozok egymástól való távolsága nem lehet nagyobb, mint a hallgatói pozíciótól. Tehát 3,5 méter esetén Te sem lehetsz közelebb a tévéhez, mint 3,7 m. -
axwel18
senior tag
Egyébként "műszakilag" mért katasztrófális a Wharfedale hangfal ? Ha arra gondolsz hogy gyenge cucccok vannak benn azt megint megcáfolnám abbol kiindulva hogy az én Vardus VR-300-as hangfalamba belenéztem az egyik hangszórót kivettem és nagy meglepetés ért. A kábelezése nem olyan rossz 1.0mm2-es kábelek vannak benne ami szerintem nem olyan rossz a JBL E80-as ami egy drágább doboz mégis sokkal gyengébb kábelezése van.
-
Peak
addikt
Itt a szoba sematikus rajza... a frontok természetesen jóval előrébb vannak és beljebb, ahogy előzőleg írtam.
http://i.imgur.com/eUEDF.png
Párhuzamosan vagy beforditva kéne tenni őket?
Vagy maradjon a tesztelgetés? -
axwel18
senior tag
Az lehet hogy nem a legjobb ott az akusztika de hidd el hogy a hangfalak közti különbséget meglehet hallani ha abba a rossz akusztikáju térbe jobban szol az egyik a másiknál akkor a jobb akusztikájú térbe is jobban fog szólni. A kábelezésről a véleményed megcáfolnám nagyon sokat számítanak.
gonger: Ugyanazzal a gyenge kábellel van ott minden kötözve.
-
Dorian
félisten
Túlzásba nem szabad vinni, de épp nem is olyan régi tapasztalatom, miszerint a C1-ek (surroundnak használva) kábelét Neotech 1,5mm2-es OFC-ről Furutech alpha s1-re cserélve jócskán jobb lett a tér-érzet és a magasak tisztasága. Pedig:
-C1 nem túl nagy minőséget képvisel, ráadásul "alárendelt" surround szerepben
-Furu s1 a Furu belépő kábele, igaz ezt mást jelent náluk
-Ugyanúgy 1,5mm2, de más anyagminőség
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- League of Legends
- Meghalt a Windows 10, éljen a Windows 10!
- M.2 csatlakozók terén (is) jónak ígérkezik az MSI közelgő AMD-s alaplapja
- Gumi és felni topik
- Gaming notebook topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Milyen légkondit a lakásba?
- Óra topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
- HP ZBook Fury G7 Intel Core i7-10850H Refurbished - Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A26 5G 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Logitech z5500 5.1
- Újszerű Apple MacBook Air M1 13.3 - 8GB/256GB - Asztroszürke - 238 Ciklus - 88% akku - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi



60-65 között nekem már hozza azt amit elvárok. Tegnap volt, hogy 75-ig feltekertem na az nekem már durva volt. Régebben volt itt szó, hogy :"nagy intenzitású hangok hosszabb időn keresztül hatva tönkreteszik a frekvenciájuknak megfelelő külső szőrsejteket, ezen a frekvencián romlik a hallás" Csak nehogy úgy járj, hogy egy idő után elég lesz neked is a 609-es
A magas hangok is nagyon a helyükön vannak.BBéci egyszer írta a régi hangfalakra, hogy házibulis tucc-tucc-on kívül nem jó semmire. Az akkor nem esett jól, de nem sértődtem meg, gondoltam ő a szakember.
Most már értem miről beszélt Az ő véleménye alapján hanyagoltam a jamo 606-ot, most már nem tudom meg, hogy milyen lenne ha azt vettem volna, de nem bánom
"Nekem a 609 kevéske volt, ezért lett a nagyobb 809" ,nem akarom tudni mennyivel jobb, mert erre az isten pénze nem elég, mert mindig van jobb és jobb, és soha nincsen vége. Azért érdekel, hogy a 609 miért volt"kevéske"?


