-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40778
BBéci
legenda
ImpersonatoR
#40775
BBéci
legenda
válasz
ImpersonatoR
#40775
üzenetére
Milyen a "sima 5.1"???
SPDIF-en, tehát optikain is átmegy a Dolby Digital és a DTS, akár 6.1-ben is. Viszont a HD formátumok nem.
-
#40772
BBéci
legenda
cintula187
#40771
BBéci
legenda
válasz
cintula187
#40771
üzenetére
A Forest sokkal lágyabb, hajlíthatóbb, viszont képben és hangban ember és rendszer legyen a talpán, aki különbséget tesz köztük. Talán egy hangyapénisznyivel a KCS jobb.
-
#40725
BBéci
legenda
marlboromen
#40722
BBéci
legenda
válasz
marlboromen
#40722
üzenetére
Ezt lefordíthatnád magyarra: "hasonlók hallgatása lenne rajta"!
Az említett zenék még az ES-nél jobb hangdobozokat is megérdemelnének, ezért ne add alább.
A linkelt erősítők közül, ha fegyverrel kényszerítenének, a VSX-1122 lenne a nyerő, de önszántamból eszembe nem jutna új erősítőt venni. 150e forintért, ki szerencsével talán már Denon 3808 is kapható. -
BBéci
legenda
válasz
adodaniel
#40700
üzenetére
Ugyanezt mondjuk mindannyian, akik régóta foglalkozunk házimozival. Akinek rengeteg pénze van, az megteheti, hogy új készüléket vegyen, de aki még 50000 forintot is nehezen kuporgat össze, annak legyen már annyi esze, hogy nem herdálja el.
Van egy Denon AVR-3802 erősítőm, de nem adnám el 60000 Ft alatt, az biztos. Szinte új állapotú, 11 év alatt legfeljebb hármat volt használatban, mert folyamatosan kaptam és kapom a tesztkészülékeket, azok üzemelnek. -
#40424
BBéci
legenda
MasterMark
#40423
BBéci
legenda
válasz
MasterMark
#40423
üzenetére
A menüjében megtalálod a választ.
-
-
#40282
BBéci
legenda
MasterMark
#40281
BBéci
legenda
válasz
MasterMark
#40281
üzenetére
Nem csak szuszog, pöfög is.
Az a léyeg, hogy a csőnek saját hangja, zaja van. -
BBéci
legenda
válasz
bandita
#40252
üzenetére
Hangdobozokra is érvényes, hogy adott összegből legalább egy kategóriával jobbat lehet kapni, ha használtat választasz. Nagyon sok kereskedő beszámítja a régi erősítőket és hangdobozokat, amikor valaki új terméket vesz. Azokat érdemes nézegetni, ha nincs bizalmad például az eBay hirdetéseihez. persze ott is rengeteg becsületes kereskedő kínálja az áruját.
Akusztikus zenére, magam is többnyire azt hallgatok, nem házimozi erősítőt kell venni, hanem sztereót. Bizonyára láttad az 5:2 arányt, ami nincs kőbe vésve, de közel áll a valósághoz. Yamahád zenei hangját egy kb. 70-80000 forintos sztereó erősítő simán hozza. -
BBéci
legenda
válasz
bandita
#40249
üzenetére
Sajnos rossz híreket kell közölnöm.
A Yamaha RX-V773 csak jelentős kompromisszumokkal alkalmas akusztikus zene hallgatására. Bár nem mondtad, feltételezem, hogy újonnan vetted, kb. 210000 forintért. Nos, ennyiből már kaphattál volna olyan 3-4 éves házimozi erősítőt, ami újkorában legalább a duplájába (de inkább többe) került és minden szempontból kenterbe verné a Yamahádat. Ami a lényeg, már akusztikus zenéket is egészen jól szólaltat meg.
Ha elolvastad volna a topik összefoglalóját, nem tennél fel olyan butuska kérdéseket, hogy kell-e egy házimozi rendszerbe mélyláda. Nem kell, kötelező! Azt szintén leírtuk, hogy más gyártótól is származhat a szubláda.
A felsorolt hangdobozszettek legnagyobb baja, hogy újak, tehát irreálisan drágák.
Ráadásul egy részük szintén nem akusztikus zenékhez való. A Canton és a DALI a kivételek, de megvételüket kizárólag használtan, vagy extra árengedménnyel javaslom. -
-
BBéci
legenda
Abban teljes mértékben igazad van, hogy szubládát is használtan érdemes venni.
A biztosítékot az verte ki néhányunknál, hogy kijelentetted, 70e forintot csak akkor szabad kiadni egy mélynyomóért, ha valakinek dedikált moziszobája van. Nos, ez veretes faszság!Nem ártana meghallgatnod egy-két komolyabb szubládát, hogy legyen összehasonlítási alapod!
Brutális különbségek vannak egy 20000 forintért megvehető és egy hetven-ezres között. Még egy átlagos lakószobában is. -
BBéci
legenda
Azért, mert aki csak pár hete olvassa a topikot, az is tudhatja, hogy nem állja meg a helyét.
Ha picit is értenél a házimozihoz, akkor tudnád, hogy a 70000 forintos mélyládák az éppen elfogadható kategóriába tartoznak. Ebből következik, hogy nem kell hozzájuk dedikált moziszoba.
De ezt egy órával ezelőtt már leírtam. -
-
BBéci
legenda
-
BBéci
legenda
Nem, nem és nem!
Teljesen rossz úton jársz.
Ha régóta követnéd a topikot, tudnád, hogy a lakói milyen szubládákat használnak. A 70e forintos nem számít drágának, sőt, az a legalsó, már használható kategória. Természetesen a vadiúj árakról beszélek. És senkinek nincs dedikált moziszobája.
Elmondom mire használhatók a Jamo szubládák: virágállványnak. Kivéve a THX rendszereikben lévők, de azok eléggé drágák, Te sem azokra gondoltál. -
BBéci
legenda
Lefelé sugárzót eleve nem vennék és nem is ajánlok senkinek. Jamót meg csak az ellenségemnek.
Egyértelmű, hogy nem vagy tisztában a házimozi rendszer szubbasszus sugárzójának fontosságával. Sőt, sugárzóinak, mert kettővel sokkal jobb eredményt lehet elérni és az nem a hangnyomásban mutatkozik meg.
Az összes valamirevaló bemutatóteremben legalább két szubláda üzemel.Amikor a Velodyne SPL1200 Ultra bekerült a rendszerembe, akkorát javult a hangzás, mintha az összes alkotóelemet kicseréltem volna.
-
BBéci
legenda
válasz
ProdyG
#40159
üzenetére
Nem arról beszéltem, hogy a hangdobozok fizikailag képesek-e a kettős kábelezésre/erősítésre. Hanem arról, hogy valóban pozitív irányban változik-e a hangjuk és mekkora mértékben?
Nem szoktunk 4 mm2-es kábelt ajánlani. Mindig azt magyarázzuk, hogy a vastagság, a keresztmetszet csak egy tényező a sok közül. Az rendben van, hogy Neked tetszik a linkelt másfeles hangja, de akkor lehetnél nyugodt, ha kipróbálnál többféle márkájú és vastagságú drótot. Akár ugyanannak a típusból. Pl. Kimber 4TC, 8TC, 12TC.(#40160) Sefter
Másfelest azért nem ajánlok soha háttérsugárzókhoz, mert a hossz legtöbbször 8-12 méter, ahová már illik 2,5-öst használni. -
BBéci
legenda
válasz
ProdyG
#40151
üzenetére
Általánosságban van értelme.
De nem mindegy, milyen erősítővel oldod meg. Az egyszerűbb receiverek nem adnak igazi többletet. Ha van egy hétcsatornás végfokod, annak teljesen diszkrét surround back csatornáit érdemes - ha a hangdoboz valóban profitál belőle, mert az sem törvényszerű - kettős erősítésre felhasználni.
A kábelezésnek is van buktatója. Mert amennyibe a duplázás kerül, ugyanannyi pénzből eggyel magasabb kategóriájú szimplát vehetsz, ami esetleg többet javít a hangzáson, mint a kettős erősítés.
Tehát annyi összetevője van ennek, hogy én inkább nem foglalkozom vele.
Majd jövő héten a HIGH END 2013 rendszereit ilyen szemszögből is figyelni fogom. Úgy emlékszem, a tavalyin elenyésző számban találkoztam kettős erősítéssel. -
-
BBéci
legenda
Ez tény.
Hiába eszméletlen jó a Primare SPA22 hangja, 3500 euróért, amennyibe kerül(t), olyan sztereó vasakat kapni, amikkel nem lehet egy napon emlegetni. Viszont az arány kicsit változik, inkább a 3:5 érvényes rá.(#39816) Dorian
Nem számolnék hozzá DAC-ot.
Egyezzünk meg abban, hogy a lejátszó tartalmaz egy minőségi DAC-ot. Például Cambridge Audio Stream Magic 6, amit köthetünk sztereó és házimozi erősítőhöz is. -
BBéci
legenda
válasz
Toobee
#39809
üzenetére
Próbáltunk valami elfogadható és a valóságtól nem túl messze álló arányt kitalálni. Azt szoktam mondogatni, egy házimozi erősítő árának harmadába, felébe kerülő sztereó szól ugyanúgy zenével. Ezt érdemes azonos márkán belül vizsgálni mert vannak zenén is kiváló házimozi erősítők, például Arcam, Cambridge Audio, valamint meglehetősen szerény képességűek is.
-
BBéci
legenda
Nem átverés, mert a műszaki leírásban egyértelműen leírják a mérési adatokat, körülményeket.
A Samsung és LG bögreszettek 1000 wattja sokkal inkább lehetne átverés, de az sem az, különben bárki pert nyerhetne ellenük. Ki van ez találva nem hülyék a gyártók, csak minket akarnak annak nézni.
4 hónapja nyüstölök egy SC-LX76-ot, a hátlapján max. 370 W szerepel és egy cseppet sem nevezhető erőtlennek. -
BBéci
legenda
"Sokszor nevetséges mikor hálozatro felvesz egy erősítö 300W-ot és az erősítő szol 7x130w-ot. A maradék 700W honnan veszi a végfok a fényből? "
Azoknak az erősítőknek az adatlapján az is szerepel, hogy egyszerre csak egy csatornán, mérőjellel, ami mondjuk 1 kHz-es, érvényes a 130 W.
Ami viszont tényleg érdekes és nem kamu, az a Pioneer SC-LX erősítőinek leadott teljesítménye a specifikált 300-350 wattos legnagyobb felvetthez képest. -
BBéci
legenda
válasz
kimi02
#39696
üzenetére
A nagyobb tápegység leadott wattokban jelent pluszt, a hangminőségre vajmi kevés hatása van. Természetesen ez most a két CA erősítő viszonylatára vonatkozik. A súlykülönbözet egyik oka ugyanez, a nagyobb trafó, aztán a plusz két erősítőcsatorna, a méretesebb készülékház és a szolgáltatásokhoz szükséges elektronikai alkotóelemek. Ezek sincsenek hatással a hangminőségre.
Nem azt állítom, hogy az 551R ugyanolyan hangminőségű, mint a 650, csupán elképzelhetőnek tartom, hogy nagyon közel állhatnak egymáshoz.
Két hete egy vevő betért az Audiophyle Szalonba, hogy Denon 3313-at vegyen. Ha már ott volt, kíváncsiságból meghallgatta a 351R-t és azt vitte el. Pedig a Denont extra árengedménnyel kaphatta volna meg. Lemondott egy halom szolgáltatásról a hangminőségért cserébe.(#39700) kimi02
Azért nem 10 kiló, mert a nagy teljesítményhez szükséges tápegység és a hűtőbordák súlyosak.
Viszonyítsd a régi Onkyo erősítőd súlyát a mostanihoz! Saccra legalább 7-8 kilóval könnyebb a CA, mégis az szól jobban. Látom, közben Te is ugyanerre jutottál.
Vagy nézzük meg az Arcam AVR400-at! Ha jól emlékszem 15,5 kg és nem csak a hangja, a teljesítménye is brutális. -
BBéci
legenda
Annak a honlapnak több tesztje kapcsán felmerült hasonló kérdés. Ezért már rá sem kattintok, ha véletlenül a keresési találatok között szerepel.
(#39687) Toobee
Azt a Denont nem hallottam, viszont a korábbi csúcsmodellek közül több is volt nálam. Nem a legújabbak közül választanék, az biztos.
A CA 650 szintjét simán hozhatja az 551R, de ez csak tipp.
Viszont a 751R hamarosan megérkezik hozzám. -
BBéci
legenda
A CA 551R nem belépő erősítő. Nem sokat vártam tőle, de nagyon kellemesen csalódtam, mert kiváló gép, különösen sztereó zenével messze kategóriáján felüli a hangja. Nálam Primare SPA22-t váltott, ahhoz (is) viszonyítottam.
Az Audiophyle Szalonban szívesen megmutatják Neked, hogy mit tud és a nagy Denonnal is összehasonlíthatod. Ezt már megtették páran, és arra a megállapításra jutottak, amit Kimi leírt. -
-
BBéci
legenda
válasz
privacy99
#39664
üzenetére
Ha Small-ra állítod, akkor 80 Hz alatt nem kapnak jelet a frontok, tehát nem is várható el tőlük, hogy dübörögjenek. Hiába állítod Sub + Main-re, ha Small-on van.
Miért kapcsoltad ki az Auto Surroundot???
Itt lép érvénybe a topik első hozzászólásának ajánlása: egy hozzáértő, a beállításokban gyakorlott ismerős segítségét kell kérni! -
BBéci
legenda
válasz
Gaben360
#39649
üzenetére
Kíváncsi vagyok arra az erősítőre! Valami biztosan el van állítva a menüjében. Akkor viszont miért nem voltál megelégedve a többi Denonnal?
Ez ellentmond a józan észnek és az eddigi összes tapasztalatomnak. A Denonok semmivel nem gyengébbek, semennyivel nem kisebb a dinamikájuk, mint a Pioneer erősítőknek, vagy bármelyik másik márkájúnak. -
BBéci
legenda
válasz
privacy99
#39610
üzenetére
Készítettek pár éve egy sampon reklámot, amiben az egy ismert tévés nőcinek a korpásodásán segített.
Utána szállóige lett, hogy van annyi pénz, amennyiért valakinek korpás a haja.Hasonló a helyzet a THX logóval (no meg az ejza díjakkal), jó pénzért olyan készülékekre is rákerültek, amik emiatt nevetség tárgyává váltak - az adományozó céggel együtt - a hozzáértők körében.
Lehetne sorolni azokat a csúcskategóriás, és valóban kiváló minőségű erősítőket (és egyebeket) amiken nincs THX logó, mert a gyártó nem fizetett érte, inkább annak az árát is beépítette a készülékbe.
Ettől függetlenül elismerem a THX tevékenységét és munkásságukat.(#39615) Parson
Jogos!(#39616) Gaben360
Nálam tucatnyi Denon megfordult, most is van egy belőle - a sajátom - de egyik sem szenvedett erőhiányban. -
#39598
BBéci
legenda
HornedReaper
#39574
BBéci
legenda
válasz
HornedReaper
#39574
üzenetére
Volt nálam mindkettő (DSP-A1, AVR350), de kb. 5-6 év eltéréssel, ezért a szokásosnál is szubjektívebb a véleményem.
A Yamaha hangja szerintem jobb, de nem annyival, hogy a 12 éves életkort kompenzálja. -
BBéci
legenda
válasz
szasza74
#39467
üzenetére
Sehová nem túlzás, akár WC-be is teheti valaki, ha ott is jó hangra vágyik. Hol van az előírva, hogy munkahelyen csak pocsék minőséget lehet hallgatni? Nekem a dolgozószobám íróasztala a munkahelyem és bizony itt állt rajta és alatta két hónapig a Focsal XS 2.1, amíg teszteltem. Azóta nincs kedvem PC-ről zenét hallgatni.
Impala vagy semmi!
10000 forintért 1 méter normálisabb HDMI kábelt kapni, nem aktív 2.1 szettet.
Milyen DAC, milyen erősítők, milyen hangszórók férnek bele abba az összegbe, ha levonjuk a dobozkák árát, gyártó munkások bérét, a szállítási költséget, a nagyker és a kisker árrést? Kb. 3000 Ft az anyagköltsége. Csoda hogy egyáltalán megszólal! -
BBéci
legenda
válasz
szasza74
#39461
üzenetére
Az PC-s szett, nem sok köze van a házimozihoz és a tiszta, valósághű hangzáshoz. Egyszerűbb videojátékokhoz talán megfelel a minősége.
Bár az nem derült ki, mire szeretné használni mulatosdj. Ha mulatós diszkózenéhez, akkor bizonyára elégedett lesz a Logitech prüntyögésével.
-
BBéci
legenda
válasz
takky-92
#39450
üzenetére
Azért tervezték és gyártották, mert tisztában vannak azzal, hogy kevés a tudatos vásárló.
Kicsit durvábban fogalmazva: a hozzá nem értők minden vackot képesek megvenni.Nem vacak az a szett, de nem is különösebben jó vétel. Németeknél 499 euróért adják, újonnan nehéz jobbat találni, de az sem komplett, aki nem vesz inkább használtan jobb cuccot, ugyanannyiért.
-
#39412
BBéci
legenda
MasterMark
#39410
BBéci
legenda
válasz
MasterMark
#39410
üzenetére
A Nordostokra ez nem érvényes.
-
#39385
BBéci
legenda
Oldfighter
#39382
BBéci
legenda
válasz
Oldfighter
#39382
üzenetére
Biztos vagyok abban, hogy a Marantz (és az összes valamirevaló gyártó) mérnökei patikamérlegen adagolnak egy kis pluszt a magasabb osztályú erősítők hangminőségéhez.
-
BBéci
legenda
Nem mindegyik TV és ne mindegyik erősítő képes erre, de ahogy előttem leírták, 40000 Ft-nál olcsóbban nem úszod meg.
Vannak a tévéd távirányítóján külső készülékhez való gombok? Tehát második főkapcsoló és hangerő szabályozó.(#39345) Peak
Egy kiló prémium szemeskávét kapni 10000 forintért. Vagy 7-8 mozijegyet. -
BBéci
legenda
"valami HDMI csatlakozós dologra (tehát a hangszórók maradnának)."
Azt a "dolgot" házimozi erősítőnek nevezik és 10000-ért még 10 éves használtat sem kapsz, de HDMI csak 2008-ban kezdett elterjedni. A tévék távirányítója egyáltalán nem, vagy csak néhány alap funkciót kezel egy házimozi erősítőn. Ki-bekapcsolás, hangerő szabályzás.
Gondolt át a lehetőségeket! -
BBéci
legenda
válasz
#09634560
#39292
üzenetére
Sztereó, de a felébe sem került és tényleg drámaian szarabbul szólt az Onkyo. Éppen előtte hasonlítgattam Onkyo elő/végfokot Emotivákhoz. Ott is leszerepeltek a japánok.
(#39291) Ed Parker
A legolcsóbb belépő erősítőjük és mégis az történt, amit írtam.
Nálunk a tesztelés során nagyon jól szerepelt az utódja, a 316BEE. [link] -
#39290
BBéci
legenda
cintula187
#39289
BBéci
legenda
válasz
cintula187
#39289
üzenetére
Privátban írd meg a nevét! Hátha ismerem.
Ezzel a véleményével kiállította a bizonyítványt azokról a szaklapokról, mert hozzá nem értő embereknek adtak teret.Ha fontos a zene, akkor ne vegyél Onkyót. A 608-at porrá alázta a NAD 315.
-
#39288
BBéci
legenda
cintula187
#39285
BBéci
legenda
válasz
cintula187
#39285
üzenetére
Az ismerősöddel inkább a nőkről beszélgessetek, mert a házimozi erősítőkről fogalma sincs. Csak vigyázz, nehogy ugyanígy értsen a csajokhoz is, mert akkor töke lesz a menyasszonynak!
Ha fontos a zenehallgatás minősége, akkor hagyd a francba a drága és új erősítőket! Ugyanannyi pénzért legalább egy kategóriát ugorhatsz, ha 2 éves (garanciális, mert pl. a Pioneerokra 3 évet adnak) használtat veszel.
-
BBéci
legenda
válasz
Slowman
#39251
üzenetére
Ne legyél durcás, mert gátolja a szövegértésedet!
Azt senki nem vitatja, hogy látod az xVid és a HD közötti különbséget.
Azt magyaráztam, hogy a full HD-nak csak akkor van értelme, ha az adott képméretnek megfelelő távolságból nézed.
2005-óta fotózom DSLR-rel, írtam szaklapokba fényképezőgép teszteket, tudom, miről beszélsz.
A 100000 forintos házimozi hangrendszer az átlagos mobiltelefonnal készített fénykép kategóriája.A topik címe: Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható. Ezért Neked is házimozi erősítőt ajánlunk, ami fogadja a Dune-ből érkező HDMI kábelt, leveszi, dekódolja és erősíti a hangot, a képet pedig továbbküldi a tévédnek.
-
BBéci
legenda
válasz
Slowman
#39246
üzenetére
Nem lesz egyszerű, mert ahhoz, hogy egy 32 colos tévén lásd is a full HD felbontás által nyújtott többletet, 1,3 méterről kell nézned. Viszont akkor a centersugárzó a képedbe ordít és a frontok is túl közel lesznek.
A TV-101-nek nincs más hangkimenete a HDMI-n kívül, tehát olyan készüléket kell venned, ami azt fogadja. Vagy lemondasz a surroundről és sztereót, vagy HDMI bemenetes hangprojektort választasz.
Azt nem árultad el, mennyi pénzt szánsz a hangrendszerre. -
BBéci
legenda
válasz
Neszójábe
#39216
üzenetére
Ebből arra lehet következtetni: "ahhoz, hogy egyszerre szóljon a házimozi/tv hangszóró, 30-at kellett állítani", hogy valóban nem halkítja le a TV-t, ami hatalmas hiba!
De attól még gyakran megesik, hogy a kép és a hang nincs szinkronban ezért állítani kell a "lip sync"-et, ahogy Sanci mondja. -
BBéci
legenda
válasz
Neszójábe
#39195
üzenetére
Nem a 7.2 a csúcs, ha ezt a hangdobozok/csatornák számára érted.
Viszont házimozi hangzásban talán a legjobb. A hangdobozok elhelyezését a THX oldalán, itt tanulmányozhatod.
Igazán jó hangzást nagyon nehéz egy mélyládával elérni, kettővel könnyebb és nem az erő növekedése a lényeg, hanem az összhang, az egységesség és az élményfaktor.
A HD (veszteségmentes tömörítésű) hangformátumok felbontóképessége magasabb, összességében jobb hangzást biztosítanak. Picit az MP3 és a FLAC közti különbséghez hasonlítanám. -
BBéci
legenda
-
BBéci
legenda
válasz
Vikthor
#39175
üzenetére
A szaktopikjában, valamint a plazmatévésben is rengeteg szó esett a Pioneer lejátszók kiválóságáról. Ez vonatkozik a kép- és hangminőségükre, a kidolgozásukra, kezelhetőségükre, szolgáltatásaikra, megbízhatóságukra. Szívem szerint az LX55-re beszélnélek rá, ami alaphelyzetben is remek készülék, de házilag tuningolható és egy kategóriát lehet vele ugrani. Természetesen felfelé.
Az kellemesebb elfoglaltság.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Hét új család perli az OpenAI-t öngyilkosság miatt
- World of Warships
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- One mobilszolgáltatások
- Milyen alaplapot vegyek?
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Fujifilm X
- Apple asztali gépek
- Fordulat: időben startol S26+, nézd meg, milyen lesz!
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3846, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3958, 100% Akksi
- Huawei P30 Lite / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, problémamentesen, méghozzá OLCSÓN! Immáron 8 éve!
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest