Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #75912448

    törölt tag

    válasz Mikisys #118130 üzenetére

    Semminek nem kell helyet szorítani, továbbra sem érted. HD audio nem (csak) 2 csatornával jelenthet többet, hanem 5.1-es keverésnél az eredeti veszteségmentes hangsávot. Vegyük példának a Stardust c. film BD kiadását, English DTS-HD Master Audio 5.1 és DTS 5.1 hangot tartalmaz. Bitrátájuk jelentősen eltér, előbbi 4mbps, utóbbi 1,5mbps (és ez hasonló különbség több ezer hasonló kiadás esetében). Nem kérdés melyik fog jobban szólni, melyik lesz pontosabb és részletgazdagabb, annak ellenére, hogy legtöbb esetben a core is kielégítő hangminőséget nyújt.

    Vagy a frissebb San Andreas, ami ugye 7.1-es, de miért ne élvezhetnéd a hangját 5.1-ben? - 5.1-es rendszeren teljes értékű hangsávként. A Dolby Atmos/TrueHD hangfolyama átlag 5, de 8-9mbps környékére is felcsúszik, miközben a beágyazott Dolby Digital 384kbps! Azaz a Blu-ray kiadvány HD hang nélkül 20-40-szer kisebb bitrátával sokkol!

  • #09634560

    törölt tag

    válasz Mikisys #118130 üzenetére

    Vedd ki hogy azonos méretűek.. Annyiban igazad van hogy min 20 nm. kell hozzá és az hogy előtted-hátad mögött megfelelő térnek kell maradnia.
    A 7.1 épp azért jött létre hogy kiküszöbölje a hátunk mögött a térhiányt, a D Atmos -azon kívül hogy objektumvezérelt diszkrét tartományokkal dolgozik- már képes a 3D irányú hangra, mert eddig 2.5 volt (Z irányban csak fentről lefelé hangokat tudták modellezni.
    És szived joga menyit használsz ez tőled függetlenül létezik, attól hogy nincs tudomásod róla és nem is akarsz tudomást venni, attól még létezik és létjogosult tehát igény van rá.

Új hozzászólás Aktív témák