Új hozzászólás Aktív témák

• #165912 VoidXs nagyúr denesdr #165898

  Új Válasz 2020-11-11 14:04:37 #165912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VoidXs

  nagyúr

  válasz denesdr #165898 üzenetére

  A legtöbbje kültéri mérés, ahol mégis szobában történt (pl. a Paradigm), ott dekonvolválva lett a legközelebbi main-nel, hogy süketszobai választ adjon, de nem közeltéri. Utóbbihoz egy külön programot csináltam, de a kültéri impulzusversenyhez ez kell: Cavern - Export Room Simulation - Audacitybe importált SUB export - Amplify filter alapértéken.

  165904: A minél több driver sokat segít, ugyanis kevesebbet kell egy drivernek kitérni, és a lomhaság nem gyorsulásból, hanem végsebességből adódik. Ezért van pl. egy IMAX subon 4 driver, az valószínűleg jobb az RCF-nél is, fülre kb. egy kategória (de ez már bőven az emberi hallás végső határán túl van). Ha zárt lenne, ugyanúgy lomhább lenne.

• #165904 Hohocali aktív tag denesdr #165898

  Új Válasz 2020-11-11 12:16:01 #165904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hohocali

  aktív tag

  válasz denesdr #165898 üzenetére

  Ez a mérés engem is érdekelne.

  Abból a VoidXs írásból nekem az jön le, hogy a legoptimálisabb a dual driver-es zárt (vagy nyitott) szub, ahol szinkronban mozog a két membrán. Utána jön a reflexes, mert ott a nyíláson keresztül már fújni/szívni kell a levegőt, aminek van ellenállása. Ezután jön a zárt, mert ott a házban vákuum/túlnyomás alakul ki a működés során.

• #165902 Tamoo nagyúr denesdr #165898

  Új Válasz 2020-11-11 10:03:46 #165902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tamoo

  nagyúr

  válasz denesdr #165898 üzenetére

  Erre majd VoidXs tud válaszolni.

Új hozzászólás Aktív témák