Új hozzászólás Aktív témák

• #3583 bajnokpityu félisten python1 #3562

  Új Válasz 2012-03-11 18:08:27 #3583

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bajnokpityu

  félisten

  válasz python1 #3562 üzenetére

  Oszcilloszkópon nézném a transzformerszt.
  NO, asszem egy sorral bővült a topic aranyköpéseinek száma.

  Tamoo:nüansznyi eltérések lehetnek akár az áramellátásból is. Belegondolsz,irtó sok nagyon alacsony négyszögjelből áll a digit átvitel. Egy felkapcsolt energiatakarékos izzó, egy telefonadapter,akármi ki-ki tudja téríteni. Ez az én elméletem

  Tapasztalatom meg az, hogy ha nem tökéletes az árnyékolása a digi kábelnek, simán elég egy kazán szikrája,h hallható formában pattanjon egy rohadt nagyot a hangfolyam.

  Peak:talán oszd meg a tapasztalatod a hifi topicban is, épp erről megy az okosság.

• #3573 Peak addikt python1 #3562

  Új Válasz 2012-03-11 17:48:29 #3573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peak

  addikt

  válasz python1 #3562 üzenetére

  Nem. Egyáltalán nem kell.
  Csak néha nem kéne kategorikusan kijelenteni dolgokat senkinek sem, amiről nincs kellő tapasztalata. Minden féle támadó szándék, vagy provokáció nélkül gondolom azt, hogy ha az itt szószóló fórumtársak mondanak valamit, amire érkezik egy cáfolat, akkor ne legyen a cáfolatot szállító "lesajnálva"... ha értitek mit mondok.

  Igyekszem én is tanulni, tapasztalni, keresni a dolgok okát, méllyére nézni, mert a jó pap holtig tanul. Most is pl. a bit-to-bit Audio másolással foglalatoskodom, hogy miként és hogyan tudom megtenni, stb.

• #3572 cekkk veterán python1 #3562

  Új Válasz 2012-03-11 17:46:09 #3572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cekkk

  veterán

  válasz python1 #3562 üzenetére

  Szerintem Peak arra utalt, hogy nem feltétlenül hallod ugyan azt a zenét kétszer ugyan úgy, lehet még egymás után sem.
  És tényleg annyi mindentől függ az, hogy miként érzékeled a körülötted lévő világot, lehet amit te jónak fogsz fel azt már a melletted lévő rossznak érzékeli, másképp éljük meg a világot.
  Vannak akik hisznek valamiben, vannak akik nem, meg kell élni, és eldönteni, de attól , hogy valaki hall valamit és sokan mások is, és mások pedig nem nem azt jelenti, hogy nem létezik vagy az, hogy létezik hanem az ő világukban, az ő felfogásukban, az ő hitükben ez létezik és látni akarják, míg másoknál nem létezik és nem is akarják látni/hallani így nem is történik meg. Érti?
  Kicsit elvontra sikeredett, nem lettem semmi szekta tag , de fogadjuk el, hogy azért ez erősen szubjektív, hogy ki mit hogyan érzékel, és elég erős befolyással van az elménk erre, és az elménkre a szervezetünk.
  Élvezzük az életet, a zenét a jó borokat, a nőket, vitatkozzunk, de ne haragudjunk egymásra, és ne nézzük le a másikat, mert másképpen gondolkozik, attól függetlenül, hogy nem biztos, hogy a mienk a helyes

• #3566 Rick4 félisten python1 #3562

  Új Válasz 2012-03-11 17:34:14 #3566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz python1 #3562 üzenetére

  Valahogy ezért szokták az okosok a tévét is kalibrálni, nem? Ha 100 ember megnézi, 100féleképp lesz a tuti, a kalibrálónak meg csak és kizárólag egy felel meg. És a szem ebből a szempontból még egyszerűbb, mert vagy színvak vagy, vagy nem, vagy élesen látsz, vagy nem, a fül teljesen más. Senkinek se egyezik a frekvenciamenet hallása, a térézete, a fülcimpa formája, elállása, és a belső tulajdonságokról meg hadd ne beszéljünk. Az iskolában megtanítják, melyik szín a piros, melyik a zöld, de a fülével mindenki úgy hall ahogy akar, nem tanítják, hogy mikor mit kell figyelni, a zajból az értékes hangokat hogy lehet kinyerni. Ez ilyen. És innentől jön be a szubjektivitás. Amit Te hallasz azt más nem, amit te egyféleképp hallasz, azt más másképp.

• #3565 Ed Parker nagyúr python1 #3562

  Új Válasz 2012-03-11 17:34:05 #3565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz python1 #3562 üzenetére

  Különben oszcilloszkópon nézném a transzformerszt.

  mátrixba,csak egyes és nulla

  maradjunk meg analógnak és inkább hallgassuk zenét

Új hozzászólás Aktív témák