-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dhcodoki
senior tag
válasz
Tonyka 2
#156176
üzenetére
Persze, lehet válogatni. Ha tervem összejön, akkor a jelenlegi felállás mellett passzív szubot fogok hajtani Behringer-el. Ebben az esetben azért nem Crown, mert fázisállításra lesz szükségem, ugyanis a szubot nem tudom közvetlen a front vonalra tenni. Attól 70-110cm-rel (helyzettől függ) hátrébb kell helyeznem. Ehhez elméletben 90 fokos, de gyakorlatban lehet 180 fokos fáziseltolást kell alkalmaznom. (szóval a polaritás csere nem biztos, hogy megoldás lenne) A Behringer tudja, de őrült nagy ventilátor zaj mellett. Így egy kis DIY átalakításra szükségem lesz.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
bajnokpityu
#156160
üzenetére
Házasítottam a Logan hangsugárzó szettem Crown meghajtással. Egész pontosan a center, a surround és az atmos csatornákat. A frontokra maradt egy sztereó végfok, mert időnként (igaz egyre ritkábban) zenét hallgatok. Sztereón egyszerűen elvérzett a Crown. Nem volt elég zenei, nincs mit ragozni rajta.
Ha a zenehallgatás felett a mozi teljes mértékben átveszi az uralmat, megy az apróba a sztereó végfok. Semmi negatívum nem jön ki a rendszerből akkor, ha minden csatorna PA-val van meghajtva és mozizunk. Nyilván egy kicsit másabb, de semmivel sem rosszabb. Sőt!Én úgy gondolom, ha valaki nappaliba mozizik, akkor oda vegye meg a zongoralakk szettet, csillivilli meghajtással, vezérléssel, motoros vászonnal. A kényelmes kanapé, enyhén sötét tónusú falak és a dohányzóasztalra letett borocska, söröcske, üdítőcske sem maradhat el. Hiszen pontosan ez az, ami a kompromisszum megkötésben segítségünkre lesz.
Viszont, aki moziszobát épít, az erősen gondolkodjon el a PA vonalon, mert oda az való. Mellette AT vászon, sötét falak, kényelmes fotelek és komoly akusztika kezelés. Ez esetben nem szükséges kompromisszumot kötni semmivel.Teljesen felesleges nekimenni a PA vonalnak, vagy a zongoralakknak, esetleg világos falaknak. Motoros vászonnak, túlárazott kábelezésnek és még sorolhatnám. Mindegyiknek meg van a helye, csak tudni kell beilleszteni, alkalmazni.
* fontos: mindegyik felállást példaértékű szintre lehet emelni, melyre 10-ből 10-en 10 pontot adnának.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
Dorian
#155971
üzenetére
Nem ugyanaz. Pont erről értekeztünk. Ha fázist állítasz, az minden frekin más időbeni eltolást jelent. Mert, ha pl. negyedet tolsz rajtuk, a különböző hullámhosszak miatt, nem lehet ugyanolyan időben indítani a hullámot. Ha késleltetsz, akkor minden frekit ugyanolyan mértékben késleltetsz.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
bajnokpityu
#155967
üzenetére
Az ARC Genesis most jött ki, s az is csak akkor tud fázist állitani a szubon, ha Anthem STR erősítő van a láncba kötve.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
attiss66
#154287
üzenetére
" "A membrán anyaga (sűrűsége, rugalmassága) és mérete határozza meg a csillapított frekvenciát, amit nem egyszerű kiszámítani." "
Hisz ezzel megválaszoltad a kérdésed. A gumi sűrűsége meghatározható, viszont annak rugalmassága, viselkedése függ az alkalmazott adalékanyagoktól, gyártás eljárástól.
Sajna ez van, ki kell kísérletezni. Legyártani, mérni. Ha nincs oltári szerencsét, újra legyártani, újra mérni és így tovább.A nagy sűrűségű szálas szigetelő anyag hatékony tud lenni, de nagyon nem mindegy annak alkalmazott mennyisége és helye. Az viszont jó dolog, hogy ez modellezhető. De a legtutibb, ha beméreted a szobát és az alapján készül el a terv. Mérés után pontos mennyiséget és anyaghasználatot tudnak adni az alkalmazandó akusztikai elemek kapcsán.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
BBéci
#154165
üzenetére
"Amikor valami cucc nagyon vacaknak bizonyul, annak ellenére, hogy előzetesen alaposan utána nézünk, megvizsgáljuk, arról nem születik cikk, mert ki a franc akar sz@rról írni?"
Pont azért kellene sz@rról írni, hogy hitelesek legyetek/maradjatok.
Persze tudom, hogy tudod, csak tudd, hogy mi is tudjuk. (mmint a miérteket)
Így működik a világ, elfogadjuk, viszont roppantul sajnáljuk. -
dhcodoki
senior tag
válasz
python1
#154139
üzenetére
Igen, a Te felhasználói mivoltod indokolhatja is ezt. Gondolom nem véletlen használod így. De aki 99%-ban mozizik, annak egy ilyen beállítás, vagy egy ilyen képességű mélysugárzó unalmassá válhat. Kiemelem, válhat! Én köztük vagyok. Az SB13 nem tud lemenni igazán mélyre. Hiába precíz, hiába sikerült jól illesztenem, egy idő után kissé unalmas.
KP-nak is jelzem, meg lehet unni, ha nem tud időnként kitűnni. Persze ez tényleg már egyénfüggő. Lehet valakinek nincs is igénye rá. -
dhcodoki
senior tag
válasz
bajnokpityu
#154133
üzenetére
Segítő szánékkal:
Fogj egy eszközt, talán legalkalmasabb egy minőségi füles, mely jó mélyre le tud menni. Játssz le 10Hz-es hangot. Határozottan hallani fogsz valamit. De ha jól megfigyeled, akkor hallhatod, hogy az bőven 10Hz felett van. Ez csupán zaj, amit a készüléked présel ki magából kínszenvedésében.
Erre bizonyíték, ha elkezded emelni a frekvenciát mondjuk kettesével. Ha tényleg jó fülest használsz, akkor 1-2 lépésen belül eltűnik a zaj és átveszi a helyét a néma csend. Majd tovább növelve a frekit, előjön a mélyből az a bizonyos várva várt hang.Befejeztem. Nem mosolygok.

-
dhcodoki
senior tag
válasz
bajnokpityu
#154128
üzenetére
Dehogy keltem a feszkót. Csak megmosolyogtat, hogy azt írod, hogy a 10Hz-et bőven ki lehet hallani. Kíváncsi lennék melyik az az eszköz, amin tesztelted és, hogy az valóban 10Hz-es hang volt-e, ami a hangsugárzóból kijött. Mert azt sanszosnak tartom. De legyen. Elfogadom.

(amúgy a hangsugárzóknak sem tesz jót, ezen tartományban való járatás, így csak óvatosan.)
-
dhcodoki
senior tag
válasz
BBéci
#154126
üzenetére
Felhoztam, de nagy mélységekben én sem mennék bele. Vannak esetek (megint csak anyagi okokból) mikor választani kell, hogy elrakom tizenméteres kábellel a megfelelő helyre, vagy odateszem a proci/AVR közelébe, ahol nem tud szépen összedolgozni a rendszerrel drága összeköttetéssel. A nagy kábelhajrában sokan nem veszik figyelembe az előbbi esetet, mely szerintem sokkal fontosabb, mint az utóbbi. Csak ezért jegyeztem fel.
Persze, ha van mit szórni, akkor hajrá. -
dhcodoki
senior tag
válasz
mettek
#154119
üzenetére
Az egész mozirendszer legkényesebb, legproblémásabb eleme a szub. Annak kiválasztása, elhelyezése, beállítása egyes esetekben horror lehet.
Anno én nagyon sokat kísérleteztem a PB2000-el, mert hittem benne. A szobában rengeteg helyen kipróbáltam, majd később jött egy második példány is. Arra jó volt a hónapokig tartó tortúra, hogy megtaláljam azt a két helyet, mely a legideálisabb a szubok számára. Ezt később akusztikai mérésekkel és számításokkal többen is visszaigazolták. Tehát a tuti helyeim megvoltak. Ekkor úgy voltam vele, hogy egyes effektek piszok jól átjöttek. Ebben az is nagyban közre játszott, hogy 2db-ot használtam. De a mérleg hónapokon belül sajnos így is elbillent. Ennek oka a finom részletekben volt. Azokat képtelen volt jól tálalni. Ezért írtam azt a PB2000-ről, amit. Ha ez számodra nem jelent problémát, akkor pont.
Mindenesetre ajánlom, ha még nem tetted meg, hogy kísérletezz a szobában. Próbálj ki minél több helyet, mert nagyon nem mindegy. Mindig azt mondom, hogy sokkal többet nyersz egy jól elhelyezett szubbal, mint annak drága "kábeltuningjával". -
dhcodoki
senior tag
válasz
BBéci
#154117
üzenetére
Nincs vita, csak csevegés.
Az alábbi mérést az audioholics végezte. PB2000 és SB2000 lett tesztelve, de ez most teljesen mindegy. A grafikonból azt olvasom ki, hogy a hallható tartományban (s most itt hagyjuk azt a megjegyzést, amit egyik fórumtársunk írt, miszerint az infrahangot bőven(!) kihallja.) és a filmek esetében az LFE csatornán gyakorta(!) használt frekvenciatartományban (aminek a minimuma 15-17Hz környéke) a reflexes kialakítás jelentősen nagyobb hangnyomás tud. Tehát a gyakorlatban ez úgy tükröződhet, hogy mélyebbnek éljük meg a reflexes doboz által nyújtott effekteket.Persze, ahogy ti is céloztok rá, ez csak egy jellemző, mely egyáltalán nem döntő. S azt is aláírom, hogy egy bizonyos árkategória alatt, a zárt kialakítású dobozok nyernek. Nyilván, ezért van nekem is SB13-am.
De az az állítás, miszerint a zárt dobozok jobbak, mint a reflexesek, az véleményem szerint nem igaz. Mert mit mondunk jó hangsugárzónak?? Hogy tudjuk definiálni? Én egyszerűen teszem. Az a jó hangsugárzó (s ez sok minden másra is ráhúzható), mely
- hosszútávon hallgatható: évek múltán is megelégedéssel használjuk, azok negatívumai nem kerülnek felszínre olyan mértékben, hogy az bennünk rossz érzést keltene.
- hosszútávon is meg tud lepni: évek múltán is előfordul, hogy felkapjuk a fejünket egy-egy effekt, dallam esetén, hogy ez milyen jó érzést keltett bennünk.S biztos vagyok benne, hogy ezen tényeknek, egy bizonyos árkategória felett, reflexes szub is megtud felelni.
Az, hogy valakinek nem tetszik a reflex kialakítású stílusa, az már ízlés kérdése. Pont.
Az SB13, amivel régóta együtt élek, nem tartom kifejezetten jó hangsugárzónak. Mert a fentebb vázolt definíciónak csak részben felel meg. Olyan szub, mellyel együtt lehet élni, de nagy meglepetésekre nem képes. Ezzel nem általánosítom a zárt kialakítást, csupán feljegyzem.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
bajnokpityu
#154104
üzenetére
"10Hz bőven hallható"
Szted hány filmben, hány rendszerben és hány rendszer beállításban fektetnek hangsúlyt a 10Hz-es hang precizitásába?
-
dhcodoki
senior tag
válasz
bajnokpityu
#154101
üzenetére
Inkább a hallható tartomány felől kéne közelítened, nem?? 10hz-en mit és miért vizsgálsz??
-
dhcodoki
senior tag
válasz
bajnokpityu
#154098
üzenetére
-
dhcodoki
senior tag
válasz
bajnokpityu
#154096
üzenetére
Lehet, hogy hirtelen esik, de alul általában tovább kitart a reflexes.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
bajnokpityu
#154078
üzenetére
Ha nyitnom kellene reflexes irányba, akkor ez lenne az első, amit kipróbálnék otthoni körülmények között:
[link]Csak mert nemrég hallottam ilyet párban és igen meggyőző. Illetve egy másik jblpro élményem is volt, de az nem házimozi területen, viszont szorosan kapcsolódott a filmes szakmához. Konkrétan egy (talán 15*10m) termet hangosítottak be és vihart idéztek elő, ahol a mennydörgésen kívül rengeteg effekt volt jelen, mely a szubokat dolgoztatta. Sajnos azok pontos típusát nem tudtam meglesni.
Ezen úton indulnék, mert ez számomra még megfizethető. (Ebből adódóan ez még tuti messze a csúcstól.)*kicsit drágább a PB2000-nél, mert passzív, de messze jobb
-
dhcodoki
senior tag
válasz
mettek
#154079
üzenetére
Igen volt, kettő is. Pont ezért állítom, amit. Nem lehurrogom a rendszered. Félreértesz.
Sajnos én is belefutottam párszor (most nem kizárólag a PB-re gondolok), s pont az ehhez hasonló hozzászólások miatt. Persze nem kell készpénznek venni a a neten olvasottakat, de jó lenne, ha minél közelebb állnának a valósághoz eme hobbival foglalkozó fórumok. Így könnyebben célba érne mindenki. Az is, aki nem milliókkal dobálózik, az is aki a legtutibbat keresi. Elnézést, tényleg nem akartalak megbántani! -
dhcodoki
senior tag
-
dhcodoki
senior tag
válasz
python1
#154070
üzenetére
Dorian-nal arra próbálunk kilyukadni, hogy a Te véleményed, csak egy vélemény a milliókból. Ez alapján nem szabad skatulyázni. Neked X, Y tetszik és pont. Nem tudom milyen kategóriájú és mennyi féle szubot hallottál, esetleg teszteltél, de sanszosnak tartom, hogy a kínálat csak kis szeletével találkoztál, mint ahogy itt mindenki, velem együtt. Ha jársz nemzetközi mozikiállításra, akkor sem láttál, hallottál mindent. Viszont biztos vagyok benne, hogy az már valamilyen szinten formálhatja a véleményed. (itt most nem kizárólag a szubokról beszélek). ..és az csak egy kiállítás a sokból.
Ha a "mindegyik zárt jobban tetszik"-kel igazolod az állításod, akkor abban minden benne van. Ilyet még ezen a kis jelentéktelen fórumon (elnézést, csak a viszonyítás miatt) sem szabadna kiírnod.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
bajnokpityu
#154063
üzenetére
Miért is? Hogyan is?
-
-
dhcodoki
senior tag
válasz
kpykpy
#154045
üzenetére
Tehát akkor a kérdésedre a válasz: Nem.
Ha centert keresel, ne ez alapján indulj el.
Nézd meg a gyártó mekkora hallgatói távra ajánlja, nézd meg az adott hallgatói távon mekkora hangnyomásra képes. Ez talán a kiinduló pont.
Aztán meg kell fülelni tetszik-e hangsugárzó család stílusa. Ha reflex nyílásos, akkor azt megfelelően el tudod-e helyezni. Mikori kiadás, meddig lehet piacon? Ez akkor fontos, ha a későbbiekben kiszeretnéd egészíteni további hangsugárzókkal. Stb... ilyesmi elvek alapján keresgélj. -
dhcodoki
senior tag
válasz
zsoika
#153962
üzenetére
A többiek jól, de sztem Te félreértettél. Én meg ctraltdel13 hozzászólását sarkítottam ki véletlen.
A lényeg, amit átszerettem volna adni: Ha elől drága kábeleket alkalmazunk, egyáltalán nincs szükség hátra is ugyanazt behúzni. Még akkor sem, ha a hangsugárzók megegyeznek. Mert nem halljuk ugyanúgy. Egyrészt a fülünk, másrészt a szoba kialakítása (azaz hangsugárzó más pozicíója) miatt. De a sokcsatornás hangzásnak (különböző effektek tömkelege) köszönhetően is lehetetlen kiámozni a kilógó kábelminőséget.
De ugyanezt vallom atmos esetén is. Persze nem azt mondom, hogy húzzunk be 100forintos kábelt. De teljesn felesleges több ezer HUF/m-ig elmenni.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
ctrlaltdel13
#153949
üzenetére
Surround-ra ugyanazon kábel kötelező, mint frontra???
Maradjunk talajközelben.Tesztelj kétféle kábelt frontoldalon. Majd fordíts hátat és tesztelj újra. Vonj következtetést.
Front vs. Surround esetén vedd még hozzá az esetleges más hangsugárzó kialakítást és a szobaelrendezést is.Néha olyan szinten elszálltok, hogy hihetetlen! De legalább pörög a piac.
-
dhcodoki
senior tag
-
dhcodoki
senior tag
válasz
renatto
#153696
üzenetére
A DTS:X is objektumalapú. S a lényege, hogy nincs kőbe vésve a hangsugárzók elhelyezése. Csupán csak egy ajánlás van, de azt lehet rugalmasan kezelni. Viszont ez esetben némi kompromisszumra számítani kell.
Sztem Te azzal kevered, hogy a DTS:X eljárás esetén, keményen rámentek a DTS-HD hangformátum minél pontosabb közvetítésére ( vagy csak ennek reklámozására
). Mivel a filmek nagyobb része DTS-HD formátumú, ezért előnyt élvez a DTS:X processzálás. Ellenben (Atmos-hoz képest) kevés DTS:X film létezik, ezért sokan a DTS-HD-ból felkonvertált DTS:X-ről beszélnek.
Én úgy gondolom, akkor vagy nyerő helyzetben, ha Atmos és DTS:X képes eszközöd is van. DTS-HD mellett, azért gyakran találkozni az Atmos-al. -
dhcodoki
senior tag
válasz
#97950976
#153681
üzenetére
Kérdés, hogy a későbbiekben mekkora késztetésed lesz atmos rendszerre. Meggondolandó minden szempontból. Én sokáig nem terveztem atmost, úgy gondoltam egy jó 5.1 bőven kielégít. Aztán lett 2 atmos, mondván az elég lesz. De egy idő után elkezdett hiányozni a burok elülső felső része is. Most azon vagyok, hogy megépítsem. Na meg nem minden a körülötted kialakított burok. A pontos “rajzolás” a hangsugárzók számától függ. S egy jó mozi alapja, a pontos térbeli ábrázolás. Már ami a hangot illeti.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
#97950976
#153661
üzenetére
A minőség és ár viszonya (normál esetben) sok területen parabolikus görbét ad. Minél magasabb szinten vagy, annál nagyobb összeget kell lerakni egy újabb, érzékelhető lépéshez. Tehát a maximumhoz közel már nagyon nagy összeggel kell dobálózni, miközben teljesen átszellemülten, üveges tekintettel, merev testtel kell koncentrálni egy nüansznyi változásra. Ha már ekkora összegben gondolkodsz, én azt mondom hagyd ezt a fórumosdit, ülj be az autóba és menj el pár igazán komoly házimoziba hallgatózni. Van az országba pont elég ahhoz, hogy le tudd magadnak vonni a következtetést.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
BBéci
#153607
üzenetére
Minden anyag befolyással van az akusztikára. Mindegy annak tömege, vastagsága, kialakítása. 3-4mm vastag szövet, nagy felületen alkalmazva tönkrevághatja az egészet, de segíthet is okosan használva. Ezeket a kúpszivacsokat is fel lehet használni bizonyos esetekben. De találomra, teleaggatva a szobát, nem sok eséllyel segítünk az akusztikán.
Szóval nem az anyaggal van a baj, hanem sok esetben annak felhasználási módjával. -
dhcodoki
senior tag
válasz
BBéci
#153544
üzenetére
"Az Emotiva jelenlegi kínálatában nincs LPA végfok."
Ez pontosan így van, de nem is ez volt a diskurzus lényege.
Amúgy nálam is más márka dolgozik frontra és más az összes többire. Van különbség a kettő között, ha sztereón tesztelem őket. De ezzel a hangyaf@sznyi különbséggel simán használható hosszútávon is mozira.
Azt ne felejtsük el megemlíteni, hogy másképp ítéljük meg az elölről, felülről és hátulról jövő hangokat. Ha az ebből (illetve a hangsugárzók eltérő kialakításából) adódó különbségek "elnyomják" a meghajtásból adódó eltéréseket, akkor nyugodtan hátradőlhetünk, mert nem észleljük hibaként azt.
Tehát, ha maximalistaként is állunk hozzá, azért nem feltétlen kell azt hinni, hogy az utolsó csavarig is meg kell hogy egyezzen az összes meghajtás. Persze ahogy Python1 is írta, figyeljünk rá, hogy ne legyen elütően más karakterű.
Sztem ez így reális.
Viszont, ha figyelembe vesszük, hogy a hallásunkat és a lelkünket más-más módon kényeztetjük, ez az egész megbukott.

-
dhcodoki
senior tag
válasz
#97950976
#153533
üzenetére
Ha hosszútávon gondolkodsz és szeretnéd a maximumot kihozni a hangsugárzókból, akkor ez esetben nem a "túl sokkal" van nagyobb baj, hanem a "túl kevéssel". A frontok nagy valószínűséggel többet érdemelnek. Nem tudom mi a választék a monoblokkok esetében, de érdemes a hangsugárzók meghajtás ajánlásának felső határát minél jobban megközelíteni, esetleg kissé túllépni azt. Ha erősen túlméretezed, akkor inkább a pénztárcád bánja, ha ésszel használod a hangsugárzóknak nem lehet bajuk.
Ezt általánosítva mondom. -
dhcodoki
senior tag
válasz
muzsikpeti
#137214
üzenetére
Sajnos még mindig itt tartunk. Ez a fő csapás irány. Talán abban látom az okát, hogy kevesen hallottak minőségi rendszert, arra méltó helyen. Na meg a másik oldalon dolgozik a marketing rendesen. Illetve időnként egymást is képesek vagyunk rossz irányba sodorni.
-
dhcodoki
senior tag
Köszönöm!
- Anthem AVM60
- Emotiva UPA7
- Martin Logan motion 60XT; 50XT; FX2
- SVS SB13 ultra
- Sony VPL-HW55A végfok kissé kilóg a sorból, de egyelőre nem érzek késztetést a cserére, jónak tartom. Inkább 2 mennyezeti atmos sugárzóban látom a továbblépést. De ez is csak várólistás. Egyelőre nem döntöttem felőle. (tartom magam ahhoz, hogy inkább kevesebbet, de jobb minőségűt)
-
dhcodoki
senior tag
válasz
rottenbull
#135534
üzenetére
Érdemes számításba venni, hogy ha hasonlóan építed meg, akkor egy hangáteresztő vászon bevonásával, praktikusan eltudod helyezni a centert (esetleg frontokat is) mögötte. Nekem is voltak ilyen terveim, de hál' isten a Logan center jól pozicionált hangot ad.
Ez is a tetőtéri kialakítás előnye.Hátránynak azt tudnám felhozni, (legalábbis az én szobaméretem esetén), hogy a 4 hangsugárzós atmos kiépítése nem lehetséges. Csak kettő. Az viszont abszolúte papírforma szerint. (megjegyzem: az eddigi tapasztalatok alapján a kettő is hozza az elvárt teljesítményt.)
-
dhcodoki
senior tag
válasz
BBéci
#135533
üzenetére
Nem szekrény. Ez a ferde tetősík miatt van. Amolyan vászontartó fal, vagy előtétfal. Mindenképp fix vászonba gondolkodtam, s ezért volt rá szükség. Na meg a technikát is mögé rejtettem, így passzol az ízlésemhez a tejesen sötét, ledektől mentes frontoldal.
Először egybefüggő, teli fal volt, nagy sűrűségű bútorlapokból. Jóval több, mint 100kg volt az egész. De az akusztikus elemzés rávilágított, hogy bizony membránhatással bír. Így javasolták a merevítését. Csak úgy tudtam volna megoldani, ha hátulról több ponton hidat építek a ferde tetősík irányába. Ezzel viszont bukom a vászon mögötti "sufnit". Ezért úgy döntöttem, hogy inkább kivágom a közepét, mint ahogy ezen a képen is látszik.
A fal mögé nem csak a technikát rejtettem, hanem 4 db 30x60x100cm-es változó sűrűségű elnyelő anyagot is raktam. kép1 kép2 Így a szoba arculata letisztult maradt, miközben az akusztikán is sikerült javítanom.
Ezért is gondolom, hogy a tetőtéri moziszoba ötlete elsőre furán hangozhat, de jól megtervezve nagyon sok előnnyel jár.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
mettek
#135526
üzenetére
Pontosan. A szubbal elég sokat játszadoztam. Refissel, zárttal, dupla felállítással. Jelenleg csak egy darab zártat használok, azt is a saroktól távolabb, az oldalfal mentén.
[link]
A basszuscsapdák is hoztak pozitívumot. 3 darab 90kg/m3 sűrűségű van a sarkokban, a front oldalon pedig 4db 30x60x100cm-es bála. -
dhcodoki
senior tag
válasz
python1
#135524
üzenetére
A tetőtér előtt 3 helyen moziztam. Közte volt olyan eset is, mikor ugyanazt a rendszert költöztettem fel a földszinti nappaliból, a tetőtéri szobába. Ha az embernek van lehetősége jól berendezni, értem ezalatt, hogy nem tolja rá egyik falra sem (mondjuk ez minden esetre igaz), akkor no prob. Sőt, az előnye ott jön ki, hogy a faltól el lehet húzni 0,5-1 méterre is akár. Ellenben a normál kialakítású szobákkal, ahol is kissé furának hatna, ha méterre a fal előtt van a rendszer. A másik óriási előnye, hogy a párhuzamos falak száma kevesebb, mint a hagyományos szobában.
C4 szerintem arra gondolt, mikor akusztikai zsákutcának nevezte a keresztben való elrendezést, hogy a ferde síkok erőteljesebben verik vissza a hallgatói pozícióba a hangokat. Ezáltal elvész az irányítottság. Na ez elég nagy blődség lenne.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#135520
üzenetére
De úgy is nézhetjük, hogy a frontok el vannak húzva a hátfaltól (térdfaltól), akár 1 méterre is, ami alapból egészséges. Az általad említett ferde tetősík, mely a frontok felett helyezkedik el ferde, mint ahogy a neve is mutatja. Ami szintén pozitívum lehet.
Leginkább C4 indoklására lennék kíváncsi. A határozott válasza eléggé félrevezető lehet, ami megkívánja a magyarázatot.
-
dhcodoki
senior tag
A projektoros topikban felmerült egy kérdés. Miszerint a tetőtéri moziszoba keresztben való elrendezése (nézőtér a ferde tetősík felé fordítva) akusztikai zsákutca. Sajnos aki kijelentette nem nyilatkozik a miértekről, pedig engem nagyon érdekelne a dolog. Tudtok esetleg pár nyomós indokot ezzel kapcsolatban? (bízva benne, hogy megjelenik C4 fórumtárs is)
-
dhcodoki
senior tag
válasz
jézusom
#135492
üzenetére
A feketére való festés helyett, használj inkább textilbukolatot. Textiltapéta, vagy valamilyen szövet burkolóanyag. Abból nem is kell fekete. Elég a barna, bordó, kék, zöld, stb.. De akár több szín is mehet együtt.
A textil kevésbé veri vissza a fényt a festett fallal szemben. -
dhcodoki
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#135485
üzenetére
Én az atmos-t sem raknám másból, csak családon belüliből.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#135472
üzenetére
Szó sem volt erről. De hagyjuk is, mert a mondandóm lényege elveszett a terelésben.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#135468
üzenetére
Direkt úgy fogalmaztam, hogy ezen a téren IS lehúzzák az embert. A miértek és a hogyanok számomra is ismertek. Nem ez miatt szólaltam fel. Csupán megjegyeztem, hogy a magyar pénztárcához mérten egy-egy ilyen akció elég lehangoló tud lenni, ha rosszul időzít az ember. Nyilván a fordítottja is igaz. Felesleges ennél jobban belemenni.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
BBéci
#135462
üzenetére
Veszteséggel a legritkább esetben adnak el terméket. 50-70%-os leárazáskor kapásból az 50-70%-os árrés jut eszembe. Nyilván sok szereplős a történet, nem is erről van szó. Csak nem szeretnék találkozni az érzéssel, mikor hétfőn vásárlok 4000euróért, kedden meg kiteszik az 1900-as táblát.

-
dhcodoki
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#135453
üzenetére
Ilyenkor azért elszomorít, hogy ezen téren is mennyire lehúzzák az embert.
Egyébként a Canton az a gyártó (vagy a forgalmazója), aki gyakorta hoz 50%-os akciót. Vagy csak én nem járok nyitott szemmel?! -
dhcodoki
senior tag
-
dhcodoki
senior tag
Yocee!
Évekkel ezelőtt, mikor építettem a moziszobám, nagyon körbejártam a villanyórás - tápvezetékes témát. Több szakmailag is elismert emberrel beszéltem. Én a következőképp építettem meg:
Villanyórától kismegszakítós dobozig 6mm-es sodrott 3 eres kábel. Kismegszakítós doboztól a mozi technikáig 3x2,5mm-es tömör vezeték. A mozi technikánál az ösvény nem konnektorban végződik, hanem lengő IEC dugaljban. Ezt egyszerűen csak csatlakoztattam egy minőségi elosztóhoz. A projektor és a fali konnektorok (subwoofer) is külön, külön kismegszakítóról mennek.
A behúzott kábel lehet egyszerű PVC, vagy halogénmentes. Ezzel mélyebben nem érdemes foglalkozni.
-
dhcodoki
senior tag
Hasonló, mint autóvásárlásnál. 2,5-3 millióból sosem lesz prémium minőség. Hiába rakunk bele ülésfűtést, tolatókamerát, GPS-t, jobb futóművet, erősebb motort, stb.. a prémium érzést nem hozza el. Ahhoz minden részletében stimmelnie kell a szerkezetnek.
Ezt be kell látni, s ehhez mérten meg kell kötni a szükséges kompromisszumot.Arra kell vigyázni, hogy a nagy lendületben, könnyen folyik el a pénz egy-egy olyan fejlesztésbe, mely önmagmában igenis az, de a teljes rendszert nézve csak egy felesleges plusz. Úgy veszem észre, vannak akik ezt folyamatosan művelik. Pedig, ha kicsit a hátsójukra (vagy hátsó lyukra) pihennének, megspórolnák azt a pénzt, melyből igazi előrelépést tudnának hozni a mozijukba.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
Tamoo
#135212
üzenetére
Egyetértek!
KnockOut87
Streamaudionak is igaza van. Nem szabadna csupán a centercsatornán feljebb lépni. Főleg nem építtetni. Ha nem vagy elégdett a teljesítménnyel/minőséggel, sok esetben csak a komplett szett cseréje jöhet szóba. Az 5.0-át, vele együtt a szoba méretet, hallgatási távot, nagyon szigorúan együtt kell kezelni. Az emberek nagy része alulméretezett szettel mozizik, s ez az egyik ok az elégedetlenségre. Aki 20-25nm-es szobába szeretne berendezkedni szerencsés ember, mert megúszhatja millió alatt az 5.0-át. 30nm-nél és felette már mélyen bele kell nyúlni a kasszába. Vagy kompromisszumot kell kötni. -
dhcodoki
senior tag
válasz
python1
#135191
üzenetére
De mondok én cifrábbat,mivel a frontokból is effektek szólnak a centerből minőségibb megszólalásra van valójában szükség
Ezzel viszont nem értek egyet. Úgy gondolom a front oldalon lévő dobozoknak, mind minőséginek kell lenniük.
1. Az effektek nem csak robbanásokból állnak. Sokszor háttérzenét és sok más egyebet is kapunk egy-egy jelenetnél, s ez leginkább a frontokból szól.
2. Ha elmarasztalnánk a frontok minőségi szerepét, akkor egyszerűen csak körben szólna a film. A hangok nem válnának le a dobozról, s kevésbé lenne térben ábrázolva a történet.De ez csak elméleti síkon vitatott ugye, mert ahogy arcitec is utalt rá, egyazon családból érdemes összeállítanunk a szettet. Ezt szem előtt tartva, meg ahogy tárgyaltuk is, inkább a center az, aki mostohagyerek.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
arcitec
#135169
üzenetére
Az a baj, hogy a gyártók adott családban sem illesztik minden esetben megfelelően a centert a fronthoz.
Nézd meg pl a Focal Aria-t. Ha te 25-30nm-re szeretnél berendezkedni, megveszed frontnak 936-ot, vagy 948-at. .. mi lesz a centerrel?? A CC900 Aria center 20nm-re ajánlott... -
dhcodoki
senior tag
válasz
python1
#135164
üzenetére
Valahol egyetértek veled, de véleményem szerint a rendkívüli méret nem feltétlen szükséges. Inkább azt mondanám, hogy a center teljesítménye legyen szobára, hallgatói távra szabva. Vannak viszonylag kis méretű dobozok, melyek akár 20-30nm-re is ajánlottak.
Viszont ahogy írtad is, a gyártók sokszor elspórolják ezt az oldalt. Leginkább az alsóbb kategóriában.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
Joshi
#135016
üzenetére
Én is úgy gondolom, hogy vannak silány kiadású lemezek. Itt nem is ezzel van a probléma.
Mozit építünk, törekszünk az egyensúlyra és a lehető legjobb minőségre, mely a pénztárcánkkal is partiban van. Erre múltkorában jött az egyik "útbaigazítás", hogy ha sokméteres HDMI kábelt vásárlunk, akkor igenis javallott lerakni az asztalra a sok tízezret (esetleg százezret), mert meghozza a gyümölcsét. (ebbe most ne menjünk bele sokadszorra, milliószor kitárgyalt téma).
De vannak javaslatok drága összekötő és tápkábelekre is. Rendben van, hoz a konyhára.Erre most minek a gyári blu-ray lemez, minek a minőségi illegális anyag, mikor ott a netflix, HBO GO, TV műsor.
...és mozit építünk felső szinten.
Eszem megáll.... -
dhcodoki
senior tag
válasz
rottenbull
#134577
üzenetére
Lehet Te és én így gondoljuk és így is teszünk. De vannak emberek, akik csupán a filmek szeretete miatt moziznak. Vásárláskor a technikai oldalt épp csak a szükséges szintig érintik. Természetesen utánaolvasnak, de az első pár határozott vélemény már elég nekik. A HDMI mizéria pont jó hasonlat, ugyanis sok csata folyt-e téren. Sok határozott kijelentés íródott le, köztük a félrevezetőek is. Simán a rossz oldalra sodródhat az ember.
Ha nem is én, vagy Te, de azok az emberek, akik itt évek óta a kemény magot képviselik, megbízható szaktanácsadónak hatnak. Igenis érezzenek felelősséget a válaszaikért. Nyilván nem tehetők érte felelőssé, de a válaszadásaikban tükröződjön már a megfontoltság.
Tisztelet a kivételnek. -
dhcodoki
senior tag
válasz
rottenbull
#134567
üzenetére
Tudod az a baj, hogy a gyártók mellé állnak és fórumok mögé bújnak a kereskedők is. Akik határozott kiállással terítik a balgaságokat. Ehhez hozzácsapódik pár naiv tag és már is elkészült a "lúzerszivattyú".
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z790 i9 14900K 32GB DDR4 1TB SSD RTX 2080Ti 11GB Montech Air 1000 Lite 700W
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3392, 94% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Így működik a világ, elfogadjuk, viszont roppantul sajnáljuk.

Maradjunk talajközelben.
Front vs. Surround esetén vedd még hozzá az esetleges más hangsugárzó kialakítást és a szobaelrendezést is.


Eszem megáll....


