-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
palesz53
senior tag
válasz
VoidXs
#148193
üzenetére
Csak tudod a rendszert (és részeit) én fogom hallgatni, nem egy mikrofon. (Ettől még persze mérjünk, nem vagyok ellene! De ne kizárólag mérési eredményekre támaszkodjunk, mert az vmi mindenek felett álló vmi!)
A gondom az, hogy mozitermekből indulsz ki (ha jól értem), és a mindenekfeletti mérésekből. (Halkan kérdezem csak, miért nincs tucatjával kiváló hangzású terem a mozikban?)
Legtöbbünknek nincs dedikált helyisége.
A másik - én a sztereó, a zene, a koncert felől jöttem. Nem nagyrészt mesterséges hangzásból. Ahol a minőség talán (bár nem biztos) messze nem annyira lényeges. Vagy fogalmazok inkább úgy, más megközelítést igényel.
(Ott, sztereóban is elenyésző a valóban minőségi felvétel egyébiránt. Ami sajnos a hi-res felbontás megjelenésével sem változott óriásit.)Azzal, ahogy minősítesz dolgokat (kb ami drága (definiáljuk már konkrétan mit jelent ez itt, mert van akinek 1 millió is az, máshol $45k az), az nem éri meg), azzal mondjuk vagy 40 év fejlesztői munkáját (és az összes résztvevőt) degradálod. Mindenki rosszul tudja, a többség hülye?
(A marketing bullshitet most vegyük ki innen, mert abból rengeteg van, ez nem kérdés.)(Az megint más kérdés, hogy egyes kereskedők csupán a pénzt látják egy hozzá nem (vagy kevésbé) értő pénzes vevőben.)
Kicsit olyan "hitháború" ez. Az elmúlt 25 évben ez mindig is így volt (lásd mondjuk vki egy darabig istenítette a rezet, de egyszercsak belezúgott az ezüstbe, és onnantól kezdve azt követte a rajongótábor).
Csupán a vakhitet nem értettem soha egyik oldalon sem... Ki így, ki úgy gondolja. A hittérítés az, ami nekem legalábbis nem túl szimpatikus.
(Ettől még a szakmai tudásod miatt tisztellek.) -
palesz53
senior tag
válasz
VoidXs
#148191
üzenetére
Ó, hogyne, mérési jkv-k alapján kell kábelt venni. :-D
Inkább meghallgatás az adott rendszerben. Mintha vmiért mindig figyelmen kívül hagynád, hogy a kép, a hang az első, és nem vmiféle száraz adat.
Persze, Te képviseled az egyik oldalt, nincs ezzel semmi gond, csak a vakhit az, ami érthetetlen sokszor. -
palesz53
senior tag
válasz
bendeguz76
#131449
üzenetére
Hallgasd meg a 24/48-as verziót. Az szól jól (a többihez viszonyítva).
Egyébként a korral ízlésváltozás is jár, ahogy említette itt vki.
Bbéci - Én sem bírtam a Yellot (csak pár éve), de azt el kell ismerni, hogy ők legalább minőségi hangzásra törekedtek mindig is az albumaikon. Rajtuk kívül max JMJ-t tudom említeni az elektronikus zenék között.
-
palesz53
senior tag
Pedig lcd panellel 4k-zni elég botor gondolat (max árban versenyképes a történet, minőségben nem).
Benne van persze, hogy lesznek olcsóbb, lcd paneles darabok, meg prémium oled és társai.Primare - Hát, aki megvette a hdvb upgradet is, az szívhatja a fogát (bár az ehhez képest olcsónak mondható).
-
palesz53
senior tag
válasz
BBéci
#127491
üzenetére
Pedig nagyon errefelé haladnak a dolgok (4k), tetszik, nem tetszik. Szerintem a 3D mellélövése után még 1 tévedést (ilyen rövid idő alatt) nem fognak megengedni maguknak a gyártók - fejlesztők (anyagilag semmiképp).
Közgazdaságilag meg a full hd már kifújt, egyszerűen kell vmi újdonság a piacra. Ez így működik.
(Aztán hogy valójában szüksége van e a tömegeknek a 4k-ra, az már más kérdés.)(Tegyük fel, a 4k elterjed, talán rövidebb idő alatt, mint a hd (ugye ott többfajta felbontással "játszottak"). (Az uhd szabvány része a 8k is.)
Utána mi lesz? Persze, a fejlesztőknél már biztos vannak tervek erre is. Kicsit ott tartunk most, mint a mobiltelefonok esetén.)Már az is érdekes, hogy a Samsung mindenáron tovább akar már most lépni az oled technológián (ami érthető, hiszen az LG-nek jópár év előnyt adtak). És igencsak igyekezniük kell, ha nem akarnak kimaradni a 4k terjedésének azon szakaszából, amikor nagy pénzt lehet keresni. Jelenleg úgy néz ki, az LG lesz a nagy nyertes, a technológiát sokan tőle veszik (pl Panasonic), aki nem, annak meg nincs csak lcd-je (lásd pl Sony). Persze a noname kínai cégek bekavarhatnak (főleg az árral), de minőségileg szerintem nem lesznek versenyben. (Lásd a foci eb főtámogatói között is volt egy ilyen kínai cég.)
Pedig új cégekkel lehetne új nézőpontokat behozni a fejlesztésbe, de ismerve a kínai (üzleti) kultúrát, én erre kis esélyt látok. -
palesz53
senior tag
válasz
tomic
#127488
üzenetére
Jogos.
Nem is tudom, mennyire könnyű/lehet ma még az Arcamhoz panelt szerezni, ha nem 3D-s.A Primare-ra se költenék most, ha nekem kellene döntenem, hagynám a hd panelt, aztán szépen lassan gyűjtögetnék, ha 1x beindul a 4k, majd akkor cserélném.
Ha jól rémlik, akkor 410e az Arcam és 500e az SPA22. Utóbbi (nagy valószínűséggel) 5-6-8 év múlva is majdnem naprakész lesz/lehet, emiatt szerintem az árát is viszonylag jól fogja tartani.
Ezzel szemben sem az Arcam, sem a Marantz nem fog érni szinte semmit ennyi idő múlva. -
palesz53
senior tag
válasz
Longue63
#127480
üzenetére
Mindent egybevetve nehéz kérdés.
Nem is igazán pozícionálnám, inkább azt mondanám mások.A Primare upgradelhető 4k-ra, így jó darabig nem lesz elavult (cserébe nem tud hálózatos lejátszást).
Az Arcam hangban kb ugyanez, viszont kezel hálózatot, de nem frissíthető.
Hangban talán a Marantz picivel előttük, viszont 4k-t ez sem fog tudni. Meg 2 dobozos lévén kábelből kell pluszban 1 táp, meg mondjuk 5 xlr (vagy rca), és hogy meghalld a valódi hangját, ahhoz nem a 10-20-30e/db áru zsinórok fognak kelleni (használtban meg pl 5 xlr ritkán bukkan fel).
Az emoval meg kellene hallgatni milyen a szimbiózis. Jobb választás biztos lenne (kérdés mennyiért).Szóval az Arcamra nem kell pluszban költened, a másik kettőre igen. Cserébe a másik 2-től (valószínűleg) többet kapsz akár rövid, akár hosszabb távon.
-
palesz53
senior tag
válasz
Acheron
#124429
üzenetére
Örsön van mm, de nagyon karcsú a dobozválaszték. Dali-ból mondjuk van pár darab.
Ha autóval vagy, a stream kb 10 perc (villamossal 15-20) az Örsről.
Az audiocentrum sincs messze, hétvégén megy arra troli közvetlenül az Örsről (autóval max 5-10 perc).
(Fővám térnél nekem hirtelen nem rémlik semmi, de más biztos jobban képben van azzal a környékkel.)
-
palesz53
senior tag
válasz
#75912448
#124149
üzenetére
Angol nyelvű (jellemzően amerikai) fórumokon képet preferáló használatkor az AQ, Nordost, WW (carbon, vodka; blue heaven, heimdall 2; starlight (asszem ez az a szint) és felfelé) között nincs "egyetértés", hogy melyik jobb.
Viszont ahol a hang van előtérben használatkor (akár i2s), ott szinte egyöntetűen a Harmonic Technologyt (emlékeim szerint a heac-ot) favorizálják.
(Az persze jó kérdés, hogy ezek mögött a vélemények mögött minden esetben kalibrált megjelenítő áll e.)
-
palesz53
senior tag
-
palesz53
senior tag
válasz
xtremetuning
#124110
üzenetére
Ja, bocs, akkor rossz a szemem. (Pedig a carbon egész jó. Persze csak az én szemeimnek. De megnézem majd a 2 "nagyfiút" is.) 😀
-
-
palesz53
senior tag
-
palesz53
senior tag
Érdekes kis szösszenet az AQ hdmi kábeleiről.
(Részemről no comment.
Természetesen nem ismerek minden cikket stb. én sem, de szinte csak az aq-val találkoztam nevesítve ilyen témájú írásokban. Oké hogy nagy gyártó, de...) -
palesz53
senior tag
válasz
robi-k
#122254
üzenetére
A linkelt weblapon található linkek halottak.
gabi32 - Amúgy a sonore elsősorban mac és linux oprendszerre való. Keress rá még az xld konverterre, igaz az is mac-es.
Windowson a dbpower konvertere tud dsd-t konvertálni (külön telepíthető kiegészítővel), de piszok erőforrás- és időigényes. -
palesz53
senior tag
válasz
Csabroncka
#118287
üzenetére

Nem ismerjük egymást. Nem vagyok sértődős fajta egyáltalán.
-
palesz53
senior tag
válasz
Csabroncka
#118280
üzenetére
Nem gondolom hogy túlzásba estem volna...

Igen, néha biztosíték-kiverően "flegmán" tudtok reagálni ebben a fórumban.Ez mondjuk igaz elég sok forgalmazóra is itthon. Túl sok a kinyilatkoztatás, amit én személy szerint kevéssé kedvelek - de ez már legyen az én problémám...

Egyrészt odaírtam, hogy szerintem...
Másfelől meg toslinkről volt szó.Maradok hívetek továbbra is, de read only üzemmódban. Mint egy másik portál fórumának egyik moderátora azt hiszem a korral lassan a kevesebb is több lesz rövid idő alatt. (Értse ezt mindenki úgy ahogy gondolja.)

-
palesz53
senior tag
Ac-s wifivel részben megoldható lenne, bt-vel nem hiszem.
-
-
palesz53
senior tag
Lehet "szidni" Bbécit, csak épp helyesen és igazat beszél ultra high-end (vagy über high-end) témában.
A magazinok pár éve használják magát a kifejezést. Maga a kategória - kimondatlanul - szerintem vagy 15 éve jelen van, csak nem lett nevesítve. (A készítőknél én magam nem találkoztam vele, hogy magukra nézve használnák a kifejezést.)Mert mit kezdesz mondjuk egy darTZeel-lel? Vagy egy Bel Canto Design Black-kel? Vagy a Lamm Industries cuccaival? (De lehetne még példát említeni jópárat.)
Miért hasonlítanád ezeket a cuccokat egy 5-7-10e usd-s high-end termékkel? Irreális, hiszen a felsoroltak ára sokszorosa ezeknek.
(Mert high-end belépő szint az vhol 2000 usd. Kb 3500-tól (de 5000-től már tuti biztosan) meg már nem belépő szint.)Egyszerűen megjelent egy réteg, akit nem érdekel mi áll az árcímkén. Erősítőből valahol 20-25e usd már az ultra high-end szintje, és az árak csak robognak az utóbbi időben felfelé. Ma valahol 55-60e usd a csúcsközel.
Kábelből is van 40e usd-ért - és már a tesztelők is megjegyzik, hogy oké, remek, agyonver mindent, de nem ajánlják.
És a ló elszaladt ám, mert már negyed millás (dollárban!) cuccokkal készülnek... (A szaksajtó egyáltalán nem örül ám neki!)Az ultrahighend review meg linkelget mindenféle tesztet az oldalára - ezért szerintem ne kárhoztassuk, gondolom nem évi 200 kattintást szeretnének begyűjteni (ilyen a világ).

-
palesz53
senior tag
Részben off, részben nem - Rövidke analízis a 'home audio' piac változásairól.
Szerintem ez vhol szomorú...

-
palesz53
senior tag
válasz
rayoliviero
#116994
üzenetére
Olyan z banánosnak néz az ki, de kérj az eladótól egy rendes képet.
-
palesz53
senior tag
válasz
Ragadozó
#116793
üzenetére
Hangsugárzónál ellenállás helyett impedancia. Nem kiló (ohm), hanem kilo.
Beépített DAC - szerintem itt tisztázd a dsp kontra dac kérdést. (Később oké, hogy a dac-ról írsz.)
"Hagyományos" rca? Ezt hogy értsük?Amúgy sok türelmet, ha reagálni is akarsz majd a cikk generálta fórumban.

-
palesz53
senior tag
válasz
BBéci
#116781
üzenetére
Persze.
Csak szerintem aki mondjuk fél vagy egy éve vett egy olyat, most lehet, hogy tökönszúrja magát.
Azt nem tudom, hogy az sr250-et az avr380 "helyettesítésére" jelentették-e meg! Mert valahol érthető egy 2 csatornás "avr" (bár multichannelt nem dekódol, szóval inkább nem is avr), de egyre drágább egy minőségi hm vas. Miért nem lehet ezeket modulárisan felépíteni, mint ahogy a Primare teszi? (2 csatornán egyre több cég kínál modulárisan felépíthető-bővíthető cuccot, attól függően kinek (és mikor) kell dac vagy épp phono fokozat (vagy más).)
-
palesz53
senior tag
A 3 új Anthem avr (520, 720, 1120 - hdmi 2.0 és hdcp 2.2, a 2 nagyobb tudja a dts play-fit) árai (1400, 2500, 3500 usd) viszonylag barátságosra sikeredtek (szerintem).
Szerintem kissé elszálltak Arcamék az új cuccaik árképzésénél (az avr 550 - 2400 GBP, a 850 - 4200 GBP, a 2 csatornás sr250 ára valamivel az 550 felett lesz).

(Még ha ezek a végén €-ban is lesznek a kontinensen igazak, akkor is. (Igen, pocsék a HUF, tudom.))Gazsi00 - Hú, nagyon közel ülsz a hangsugárzókhoz! A szobát keresztben berendezve nagyobb helyük lenne... A helyedben inkább állványos dobozokban gondolkodtam volna.
-
palesz53
senior tag
válasz
xtremetuning
#116631
üzenetére
Kb. 14 nm-en (ebből mondjuk 8 szabad, ha a bútorzatot, konvektort is belevesszük), nem igazán látom értelmét sub-ot kötni az Arcamra.
-
palesz53
senior tag
Érdekes dolgokat mutatott be az Arcam. AVR 550 és 850 atmos-szal és hdmi 2.0a-val (értelemszerűen hdcp 2.2 támogatással), meg SR250 néven egy 2 csatornás avr-t (hdmi 2.0a és hdcp 2.2 itt is játszik).
Sub kábel - nem felejtettem el, de előbb "kiképzem" magam a témában, aztán igyekszem tippet adni.
-
palesz53
senior tag
válasz
xtremetuning
#115710
üzenetére
Tudom. Láttam (a képeket - mind a subot (high-end az (igazából az már inkább ultra high-end, ne szerénykedj!), mind a kábelt). Csodálkoztam is rajta.

De nem vagyunk egyformák, és így szép a világ!
-
palesz53
senior tag
Hadd menjen egybe a válasz, és nem külön-külön reagálásként!

Szóval minőségben, árkategóriában kezd ott más, ahol pl a diamond usb-vel az aq "lezárja" az usb termékpalettáját. Pl. Synergistic Research, Purist Audio, JPS Labs stb. (sorolhatnék még jópárat!)
3, talán 4 éve eszmélt rá a kábelkészítő piac, hogy usb-re, jó usb-re igény van. Addig 500 usd (vegyük ezt vmiféle egységárnak, kb méteres darabért - kevés cég ad ennél rövidebb kábelt alapból (a Wireworld és az AQ, meg a RAL, de hirtelen több nem jut eszembe)) volt nagyjából a plafon, etalonnak pedig a RAL (Revelation Audio Labs) Prophecy számított. Aztán szépen "elszabadult" a pokol, és egymás után jelentek meg a jobbnál-jobb darabok. (Jelenleg talán a Synergistictől a Galileo LE-t tartják a legjobbnak a piacon lévők közül.)
Nálam sokkal hozzáértőbbek-tapasztaltabbak már ekkor is ki merték jelenteni, hogy ha valóban minőségi ugrást akar az ember usb-től, akkor azt 500 usd felett találja. Ez a megállapítás még ma is áll félig-meddig, de a legjobb kábelek ma már egy ezres felett keresendőek...
Kiegyensúlyozottságáért az AQ Diamond volt az egyik legnépszerűbb (persze itt már nem nagy differenciákra kell gondolni ám gondolni egy árszegmensen belül!), de aztán az LH Lightspeed (az eredeti, nem a "butított" verziók) megjelenésével ez megszűnt.
Félreértés ne essék! A Diamond usb ma is kiváló kábel, aki teheti, hallgassa meg, és ha tetszik, vegye meg! De ma már a konkurencia is igen erős ebben az ársávban (500-700 usd), és az igazi nagyvadak ennél magasabb ársávban játszanak.
xt - A hazánkban is képviselt kábelek - szerintem - messze nem fedik le a világban elérhető kábelek 20%-át.

Merem ezt álltani úgy, hogy az ázsiai kínálati piacot (japán, korea) szinte semennyire sem ismerem (1-2 kivételtől eltekintve).
Észak-Amerikában és Európában is elképesztő mennyiségű kábeles cég, gyártó létezik (szándékosan nem írtam gyárat, mert AQ és Nordost méretű óriás nem nagyon van; sokhelyütt szinte manufakturális termelésben készülnek a termékek) UK-től Olaszországig, Svédországig, Lengyelországig, a Balti állomoktól Hollandiáig, Németországig, Svájcig.Az AQ mára kommersz cucc lett - a cég mérete okán, ennek minden előnyével és hátrányával.
Szerintem borzasztóan (túlságosan is) széttagolt a kínálata (talán több osztályba sorolják őket, mint a Nordost a sajátjait), igaz több pénzért valóban többet kínálnak (próbáltam pár kábelfajtát különböző ársávban, én ezt tapasztaltam).
De high-endhez (még belépő szinthez se) én aq-t biztosan nem javasolnék...Az itthoni képviseletek jó részét sem tudom igazán hová tenni a legtöbb esetben...
Saját felelősségemre örömmel megrendelnek bármilyen általam kinézett kábelt. Mert nemhogy készleten nincs, de még az ő rendszerükön, democuccukon sem tudom meghallgatni (sőt, megnézni sem!), nemhogy otthon a saját rendszeremben kipróbálni! Többszázezres, vagy épp milliós cuccoknál ez borzasztó lutri.
Ennyi erővel a neten is meg tudom venni, mi a különbség?
Felmerülhet a kérdés, hogy hol találhatóak kábeltesztek. Valójában nem igazán találhatóak sehol. A szaksajtó sem tud mit kezdeni (meg valahol nem is akar szerintem) annyi kábellel, ami létezik. Fizikailag megvalósíthatatlan a dolog.
Pedig szükség lenne rá szerintem... (Blogokban, fórumokon lelhetőek fel leginkább vélemények, de ott sem teljes a kép.)Igyekszem a jövőben kábeltémával nem offolni többet - végülis ez hm topik.

-
palesz53
senior tag
válasz
xtremetuning
#115613
üzenetére
Khm... Pl usb-ből más ott lép be a piacra, ahol az aq véget ér.
Utp-ből is simán van választék más cégektől (bár a többi kábelhez képest azért szűkös a kínálati oldal ethernet kábelből), mintahogy hdmi-ből is.Az aq a hazai piacot - sajnos - nagyrészt letarolta, aminek van pozitív és negatív oldala is. Ez nagyban köszönhető az olcsó (itthon is annak számító), belépőszintű daraboknak. A kácsa valóban nagyon jó áron adja őket.
Viszont azt se feledjük, hogy a hificuccok listaárában jókora mozgástér (ha jobban tetszik: haszon) van, kb 30%.Az a hazai piac - nevezzük így - sajátossága, hogy az átlagos vevő nem nagyon akar kábelre költeni. (Meg kicsi és nem igazán fizetőképes piac a magyar.)
A nemzetközi kábelmezőny 5%-a sem érhető el / van forgalomban kis hazánkban. Sajnos... -
palesz53
senior tag
válasz
BBéci
#115060
üzenetére
Tiszta sor! De attól még ez van...
Mint ahogy a többség itt is hangfal-at emleget folyton, holott hangdoboznak hívják azt, amiről szó van (szinte kivétel nélkül).Egyébként arra kíváncsi lennék, vajon miért kellett a kábelre más feliratot kreálni? (Sok értelmét nem látom.) Ráadásul ennyi év után, látva azt, hogy nem igazán jött ez be, miért nem lehet változtatni? Nem gondolnám, hogy a szakmát zavarná...
-
palesz53
senior tag
válasz
BBéci
#115055
üzenetére
Béci, azt értsd meg, hogy ettől még weboldalakon stb. így tüntetik fel.
Hogy nincs ilyen szabvány a kábelekre, csak amit liszi is linkelt, az egy másik történet.(Más tematikájú fórumon moderátorkodom. Rá kellett jöjjek, hogy sokszor igen pontosan kell fogalmaznom úgy, hogy egy hozzáértő, meg egy a témában laikus is értse és ne érthesse félre a mondandómat. Igen, ez sokszor plusz 3 mondatot jelent - de ez van.
) -
palesz53
senior tag
válasz
liszi70
#115052
üzenetére
Egyrészt ez rendben van, ezért is írtam, hogy lehet, csak a megfogalmazása nem sikerült BBécinek.
Másfelől meg valahol fel szokták azért - normál esetben - tüntetni a kábelen, a csomagoláson vagy vhol, hogy melyik hdmi sztenderdnek felel meg (kicsit egyszerűbb beazonosítani, főleg a témában nem túl járatosak számára).

Csabroncka - a szekrény oldala (1. kép) nem takar túl sokat?
-
palesz53
senior tag
válasz
adamssss
#114842
üzenetére
A vas utolsó ára 430e körül volt. Szerintem Te is sejted, hogy előbb-utóbb a dobozokat kevésnek fogod találni...
Kábel - piszkos anyagiakat nem érintettük, de én 200e-ig (árat értsd 2 x 2,5 m (vagy 8 ft) méretűre) kipróbálnék párat (nem tudom erre van-e lehetőséged).
Avx-en van egy HiDiamond most jó áron (90e, a hosszára nem emlékszem; talán egy próba lebeszélhető az eladóval), vagy telluriumqból a blue sorozat, vagy a silver alja azt hiszem belefér (a forgalmazótól letét ellenében próbára elhozható), vagy aq a kácsától (letétes megoldás szintúgy működik).
(Sok letétes helyet én magam nem ismerek sajnos, sok kereskedő nem hajlandó erre a megoldásra.) -
palesz53
senior tag
válasz
adamssss
#114828
üzenetére
Nem vagyok "Veled" képben (milyen dobozok, milyen felállásban), de az az Inakustik kábel valószínűleg kevés lesz.
Nem igazán az összeg számít, hanem hogy passzoljon a rendszerbe. (Nálam pl most drágább a hangsugárzókábel, mint a doboz. Nem ez volt a pénzügyi terv, de annyit javult a hang, hogy így marad. A dobozaim hirtelen szárnyalni kezdtek.) -
palesz53
senior tag
-
palesz53
senior tag
válasz
rayoliviero
#114421
üzenetére
A tv-t tudod távirányítani vele, de előbb be kell állítanod, hogy működjön.
Leírás - 74. oldal, majd a kódok a 116. oldalon (tv típus). -
palesz53
senior tag
Michael Bay rendezte film kell ahhoz a ládához - 2 órára stroboszkóppá válna...

-
palesz53
senior tag
válasz
liszi70
#114093
üzenetére
No, végre gépről, hadd reagáljak!
A hifis társadalom azért elfogadja azt, amit xtremetuning is említett - a kábelezés a rendszer, a lánc teljes értékű tagja. (Hihetsz mást, szíved joga!)
Azt a mondást gondolom Te is ismered, hogy egy lánc olyan erős, mint a leggyengébb láncszeme.Nem szoktam érteni, amikor mindenbe összegeket kevertek. Mi köze ennek az összegekhez?!
Ha veszel egy vasat 100e-ért, akkor persze nem 400e körül kezdesz el kábeleket keresgélni. De a 10e és a 30e közti kábelek esetén is lesz különbség. És ha ezt a +20e-t berendezésre költenéd, itt sem lépnél felfelé...
(Mondjuk eleve a keretösszeg ismeretében számolni kell/kéne azzal, hogy ennek egy része a kábelezésre fog/kell menni/e. Miért általános az, hogy vettem vmit, aztán a legminimálisabb összegért akarok hozzá madzagot?! Rossz az elképzelés.)Használt cuccokat említettél. Teljesen más a másodlagos piac árképzése, mint a primeré (kereskedő)! Persze hogy találhatsz vmit csekélyebb összeggel többért, ami kategóriaugrást fog jelenteni! De a kábelezést ne ehhez az árhoz viszonyítsuk, hanem az eredeti, bolti árhoz. (Nem véletlenül vannak azok az árcímkék a termékeken, amik!)
Ökölszabályok nincsenek, max ajánlások. Ezektől eltérni viszont nem kell félni! Mindig egy adott rendszerről beszélünk, ami minden esetben egyedi. Egyedi a hallásod, az ízlésed, a lehallgató helységed, a párod, hogy milyen zenéket szeretsz stb-stb.-nek az összessége! Nincs 2 egyforma.
Ezért sem lehet felelősséggel tanácsokat adni. Meg kell hallgatni az adott rendszerben. Többfélét!!! Talán Te említetted (ha nem, sorry!) az ismerősödet, hogy nagyobb összegért vett hangsugárzókábelt és nem vált be, új doboz lett a vége.
Az, hogy egy kábelre rá van írva, hogy Taralabs vagy Argento (vagy bármi más), meg egy árcímke 6 számjeggyel, még nem jelenti azt, hogy az az adott rendszerhez passzolni fog, hogy javítani fog a rendszer hangján!
Tudom-tudom, vidéken ez nagyon nehéz kérdés, hogy próba, meg többféle. A fővárosban picit egyszerűbb, de itt sincs sok kereskedő, aki letét ellenében odaadna kábelt kipróbálni. (Meg amúgyis, itthon a kábelpiac elenyésző része érhető el sajnos. Ami valljuk be, valahol azért érthető.
De simán fel tudnék sorolni legalább 10-20 olyan márkát, amiről - fogadni mernék - , hogy a hazai, magát hifistának valló nagyrésze még csak nem is hallott.)Szóval próba-próba-próba. És ne 1-2 napig, hanem legalább 1 hétig (és ez még mindig nem sok idő). Együtt kell élni azzal a kábellel, hogy megismerjük (mint ahogy egy emberrel is). (Nem kell a-b teszt, meg ilyenek, mert a részleteket nem fogod észrevenni!)
Teszteket legtöbbször nem lehet találni (mindenhez semmiféleképp). Egyszerűen megoldhatatlan feladat lenne mindet értékelni, annyiféle kábel létezik. És az sem megoldás, ha egy gyártótól csak az egyik kábelcsalád egyik tagját veszik górcső alá. Mert az eggyel lejjebbi (vagy épp feljebbi) teljesítményéről adatok, ár stb alapján nem lehet felelősséggel mit mondani.
(És egy normális teszthez hónapokig együtt kéne élni egy-egy kábellel.)Említetted az akusztikát. Ha egy rendszerből nincs kihozva a (majdnem) legtöbb, akkor önmagában mennyire hasznos? Akusztikai elemeket nem sokan tudnak otthonra elhelyezni, hacsak nem dedikált lehallgatóhelységük van leginkább. Általában vmilyen napi szinten folyamatosan használt élettérben vannak a cuccaink. A családdal, gyerekekkel, háziállatokkal stb.
A fali kanócok érdekes kérdés. Van olyan nézőpont, hogy valójában ez nem igazán számít, mert a készülékek tervezésekor ez nem kritérium. Hanem csak átlagos madzagok vannak a falban, ezekkel kell jól szólnia a berendezésnek - és az első (valójában inkább az utolsó a rendszer optimalizációjakor), amivel foglalkozni érdemes, az a tápkábel.
És van egy olyan érzésem, hogy Te abból az arcamból nem hoztál ám ki mindent!
(Mondom ezt arcamosként.) -
palesz53
senior tag
válasz
Mezga Aladár
#114072
üzenetére
Meghallgatva és kipróbálva pár usb-t (olcsóbbaktól mondjuk £900-ig) nem gondolom, hogy érdemes arányokról beszélni ez esetben. Ha rádob mondjuk plusz 50e-t egy usb-re, lehet, hogy sokkal jobb hangot kap. Ennyit más komponensre költve pluszban nem kapsz minőségi ugrást.
Aq-ból pl egy coffee akusztikus zenéhez jobb, mert részletezőbb, mint a carbon. Utóbbit inkább elektronikus zenére ajánlanám. De pl a telluriumq black meg sokkal inkább allrounder, mint az aq-k. -
palesz53
senior tag
válasz
rayoliviero
#113962
üzenetére
Így képről azt mondom fogad csupasz kábelvéget. Ahogy kitekerted, vannak azok a pici lyukak jobbra fent - oda tudod bedugni a kábelvéget, aztán visszacsavarva rászorít.
Ha a pirosak (alul a feketék) végén lévő fekete dugók levehetőek, akkor oda elvileg banán. Sarut hirtelen nem tudom elképzelni, innen nem látni semmi fémes felületet, ahol a saru érintkezhetne, és rászorítható lenne. (Persze mindez képről!)Azt a hátlap kivágást azért óvatosan! Lehet az ad merevséget az egész szekrénynek.
-
palesz53
senior tag
válasz
mivamma
#113770
üzenetére
2 dolog - 600-ból nem rohangál túl sok használtan. A modellciklus végén már 1.4-es hdmi és dab panellel kerültek forgalomba (addig ezek upgradeként voltak megvásárolhatóak).
Szóval kérdés, hogy ezeket tartalmazza-e egyáltalán az adott darab, vagy upgradelve lett, vagy eleve ezekkel került forgalomba (ez utóbbi már inkább 550eFt magassága).
Mellé biztos nem fogsz vele lőni! -
palesz53
senior tag
válasz
CartmanLand0
#113446
üzenetére
Hú, ezek nem mai dobozok! Amikor egyszer fiatal voltam (rég volt az már), haverom, aki dj volt, otthon hs500-on nyomta a zenét. Eredeti állapotban szerintem kizárt, hogy találj, 30-35 évet azok a membránok nem bírnak ki (meg a kábelezés se nagyon). A felújítást meg ki tudja, ki és milyen igényességgel (és mikor) csinálta.
-
palesz53
senior tag
válasz
rayoliviero
#113195
üzenetére
Csak lehet, hogy bele fogsz szaladni abba, hogy a nyári szünet után felélénkül a piac, és pikk-pakk elviszik. Így, hogy bontatlan, értem a hozzáállásodat, mert ha megveszed, használod, mégse tetszik, akkor bontottan itt tényleg buknál. Elég szűk kört lőtt be így az eladó, bár ha neki nem sürgős...
-
palesz53
senior tag
válasz
rayoliviero
#113185
üzenetére
2 szempontból sem értelek. Ha ez a reális ár, akkor 1 hét utáni eladással miért buknál bármit is? Ez nem értékcsökkentő tétel. (Vagy azonnali eladásra gondolsz az 1 hét után?)
Azt írtad, helyben vagy az eladónak - személyes meghallgatás (akár saját cuccal), nem megoldható? -
palesz53
senior tag
válasz
#75912448
#112800
üzenetére

Pedig a lemezei hangminősége alapján még moziba sem nagyon való. Iszonyat pocsék masterelést csinál a hangmérnöke (tonfával vernék a kezére érte olyat, hogy onnantól csak szájjal tekergethetné a potikat/orral bökdöshetné az egeret). Igaz, az eladott darabszám/letöltésszám a leghallgatottabb jazz előadók élére repítette őt. Magam részéről egy ennyire zenész családtól (Elvis Costello a férj ugyebár) minőségben jóval többet várnék!
(Félreértés ne essék, ettől függetlenül imádom a zenéjét, az egyik kedvence; nagyrészt minden megvan tőle vagy cd-n, vagy hires.) -
palesz53
senior tag
válasz
xtremetuning
#112741
üzenetére
Ez most jó nagy nyalásnak fog hangzani (nem az, pusztán a szubjektív véleményem), de Te legalább tisztában vagy a dolgokkal, és a helyükön is kezeled azokat. Ritka kincs ez manapság (sajnos).
(Nem ismerjük egymást - mielőtt még vki kombinálni kezdene.) -
palesz53
senior tag
válasz
adamssss
#112398
üzenetére
Hát, kb akkora ugrás az mp3 (320) - 16/44.1, mint a 16/44.1 - 24/96 (szerintem). Az biztos, hogy akkora lépés nincs, mint felmenni 24/192-re.
A hangmérnök kezei közül 99%-ban 24/96 kerül ki. (24/192-ben vagy dxd-ben elenyésző mennyiségű felvétel készül (az összes zenei felvételhez mérten).)
-
palesz53
senior tag
Hangilag (akár multichannel, akár sztereó) egy Lexicont (hm vas) hová tennétek egy Arcamhoz - Primarehoz képest? Előrébb? Vagy pariban vannak?
-
palesz53
senior tag
válasz
FlasH-BacK
#111138
üzenetére
Még a hfp online-on is nézz körbe, van most választék.
Azzal, hogy flac, nem sok infot adtál, ez "csak" egy fájlformátum. Milyen felbontású flac - 16/44.1, vagy mondjuk dxd flac (24/352)? Nem mindegy...
-
palesz53
senior tag
#111080 - "Égtem" már meg sajnos.
Amennyire csak lehet, maximálisan figyelek mindenre. 
Ezért is ódzkodom némelyest, hogy használtért 5-600e-t kiadjak e.#111078 - Azért ez így sántít. Hm-es erősítők hm-es formátumokat is tudnak dekódolni. Egyre jobban terjedőben van ugyanis, hogy sztereó (vagy 2.1) erősítőkbe is kerül dac (ma még jellemzően 24/192-ig, de már usb és spdif bemenetekkel; akár sabre, akár ti (burr-brown) chipek), plusz hálózatra is tudnak csatlakozni. Mert a stream is terjed (a tidalon kívül a többi minősége, hát...), a hi-res lejátszás is terjed (főképp nas-ról, vagy szg-ről). (pl. Peachtree, Parasound, Hegel, T+A stb.)
#111077 - Magát az oldalt ismerem, viszont az országszűrést eddig nem ismertem! Thx!

-
palesz53
senior tag
Na, ha már ilyen jó meleg van, bombázlak benneteket pár kérdéssel!

(Azt az spa-t a jövő héten meghallgatom a streamnél. Csak nehogy tetsszen!
)- Parasoundokról mi a vélemény? Hallottam már Grande Utopia EM előtt is, kellemes benyomást hagyott bennem. Amennyit látok, hogy elég pozitív a kritikája, és jó ár-érték aránnyal rendelkezik. De hova helyezhető el a palettán ezzel az árral?
- Valahol olvasgattam itt a topikban, hogy x árú hm hangot azt 1/3 x árú sztereó erősítőtől "megkapunk". Ez valós arány? Gondolok itt arra, hogy pl egy arcam 450 listaáron (nem akciósan) 800eFt. Ezek szerint 270e-ért sztereóban már rendelkezésre állna az a hangminőség?
- Láttam, hogy 2 sub-os rendszerekről beszélgettetek. Ez 1 subkimenetről is megoldható opció? -
palesz53
senior tag
-
palesz53
senior tag
válasz
Poplacsek
#110997
üzenetére
A 22-es Primare a 23-as jelenlegi itthoni listaárának felébe lenne (valamivel alatta, de ennél a tételnél pár ezres már lényegtelen).
Igyekszem akkor valahol meghallgatni egy 23-ast, vagy legalább vmiféle Primare-t, milyen is a hangzása.Oppo-t gondoltam, meg írták is, hogy nem az a szint, de ötletelés közben ez is felmerült, mint opció.
Bár ma néztem, hogy eladó egy régebbi Lexicon rv8 v2-es is, igaz az még "hdmi-mentes".
Február táján volt egy 600-as Arcam eladó, ha tudtam volna, hogy ez lesz, megveszem!

-
palesz53
senior tag
Üdv mindenkinek!
Hátha Ti láttok vmi olyan megoldást a "problémámra", amit én nem!Van egy arcam avr 250-em (2004-es), de idén többet volt a toteleseknél, mint nálam, és meguntam az állandó szervizelgetését. (Elvileg meghalt a dsp. Ők járatták javítás után 1 hétig, nálam is ment 3 hétig, utána ismételten megadta magát.)
A hangját viszont imádom, ennél alább nem adnám (stereo directben remekül működik)!Kérdés, mi legyen "helyette"? (A "házimozi" nálam csak egy plusz extra, hi-res zene a fő csapásirány. Külső dac megoldott, így hálózat, usb bemenet nem lényeges.)
- Vegyek pl egy oppo 105d-t? Hdmi bemenet van, sztereó kimenet dettó, arcam kvázi végfokként üzemelne tovább. (Plusz újítanék hozzá egy alac typ1 ic-t.) (A külső dac ez esetben "kiesik", helyette az oppo menne.)
- Cseréljem egy újabb arcamra, most úgyis -20%-os akció megy. Viszont a 380-ról semmit nem találtam, csak a 450-ről és a 750-ről (utóbbi számomra már túl drága)...
- Várjak, míg használtan felbukkan egy 600-as?
- Megoldható egy primare spa22 hdvb upgraddel. Moduláris felépítés plusz, hdmi kizárólagos léte plusz (végre vki le merte hagyni a többi, régebbi videoformátumot!), és viszonylag jó áron lenne. Viszont sokmindent erről sem találok, szinte kizárólag csak felhasználók értékelését. (Nem esem hanyatt a különféle weblapok tesztjeitől, félreértés ne essék!)
- Használtban mondjuk van másik 250 is eladó. De ki tudja, az nem romlana-e el...
- Vagy nézzek sztereóban szét? Többminden beleférne? Ezt nem tudom...Akárhogy számolok, olyan 500-600e-be így is, úgy is lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ / 8/256GB / Kártyafüggetlen
- Keresek Zebra TC20 TC21 vagy valamilyen hasonló kaliberű 1D és 2D vonalkódok olvasására alkalmas pda
- Samsung Galaxy A34 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia
- Apple Thunderbolt Display (picit beégős!)
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Zalman Z1 Plus Cooler Master 750W
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi

(Inkább nem képzelem el, hogy az ML helyén egy Samu logo díszeleg.
Természetesen nem ismerek minden cikket stb. én sem, de szinte csak az aq-val találkoztam nevesítve ilyen témájú írásokban. Oké hogy nagy gyártó, de...)







Ha lehet, én is adok rá kakaót! (Nem szeretik a szomszédok, de ez van.

