Új hozzászólás Aktív témák

• #53461 King Unique titán Bici #53458

  Új Válasz 2021-06-06 15:33:17 #53461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Bici #53458 üzenetére

  Magad is megválaszoltad a kérdést, ha előtte ugyanebben a külső házban a CMR-es WD Puple HDD-vel nem volt ilyen gond, ellenben az SMR-es Toshiba esetén igen, meg az utóbbinál is csak írásnál viszont az olvasási sebesség oké, akkor egyértelmű, hogy nem a külső ház hibája, hanem értelemszerűen az SMR HDD a probléma forrása, ennyi.
  A linuxos HDS amúgy nem sokat ér, annál még a natív smarctl is jobb.
  USB-s meghajtóknál pl. Windowson alapesetben tiltva van az írási gyorsítótárazás (Linuxon pl. így nézhető meg) és az okozhat némi lassulást, de ez inkább sok kisebb méretű fájl másolásánál látszik meg inkább, illetve ha be van kapcsolva az is főleg akkor jelentheti némi pluszt. Viszont ha eleve egy potenciális lassú írási sebességgel megáldott SMR HDD az alany, akkor annál csodát nem feltétlen kell várni bekapcsolt write cache esetén sem, valamint lehet jobban jártál volna inkább egy 4 TB-os, CMR-es WD Puprle HDD-vel.

• #53459 JHC tag Bici #53458

  Új Válasz 2021-06-06 08:53:35 #53459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JHC

  tag

  válasz Bici #53458 üzenetére

  Valószínűleg a fájlrendszer műveletek (naplózás + egyéb) teszik lassúvá az amúgy is lassú meghajtót még lassabbá. Mivel külső meghajtóként van használva, szerintem az oprendszer nem puffereli a műveleteket, ha mondjuk gépre van kötve. Ha routerhez van az eszköz kötve, ott meg szerintem az eszköz kevés memóriája miatt nem lehetséges a pufferelés.

Új hozzászólás Aktív témák