Új hozzászólás Aktív témák
-
#53162
King Unique
titán
pilu85
#53161
King Unique
titán
válasz
pilu85
#53161
üzenetére
Ha ugyanabban a hw/sw környezetben, ugyanazon az USB 3.X porton, ugyanazon fájlrendszerrel és beállításokkal a célmeghajtón, ugyanazon fájlok másolása esetén SSD-ről pendrive-ra jóval gyorsabb a másolás, valamint a pendrive pl. ATTO / CDM / WinSAT szerint is hozza a kívánt szekvenciális értéket írásnál, továbbá ki volt próbálva többször és több USB 3.X porton + Windows restart után is ilyen, akkor a HDD-k lehet a gyenge láncszem a leírt okok miatt, ennyi. + Ha netán nem tökéletes a HDD-k állapota, pl. a HDS szerint gyenge / hibás szektor van rajtuk, akkor meg pláne nem kell meglepődni a lassúságon.
Egyébként a 120 MB/s írás is igazából elég gyenge, sehol nincsen ahhoz képest, amit az USB 3.0 szabvány tud (~ 450 MB/s), meg amit pl. a külső SSD-k tudnak. Illetve az korábban egy másik topikban is el lett magyarázva, hogy akinek igazán gyors flash-alapú tárolóeszköz kell gyors írási sebességgel szekvenciális és random alapon egyaránt, akkor egyértelműen a külső SSD a nyerő. Meg ha ténylegesen USB 3.1 és USB 3.2 interfészes tárolóeszköz kell, mert ezeknek a szutyok, standard pendrive-oknak érdemlegesen nyilván semmi köze nincsen egyik szabványhoz sem, max. Gen 1 és Gen 1x1 = USB 3.0 alapon...
-
#53159
King Unique
titán
pilu85
#53155
King Unique
titán
válasz
pilu85
#53155
üzenetére
Azért, mert vagy lassú a célmeghajtó (pendrive) és az tud csak 30-40 MB/s - ami kb. USB 2.0 szint és vicc kategória - (szekvenciális) írást és ilyenkor hiába gyorsabb a forrásmeghajtó (HDD), az előbbi fogja vissza az adatátviteli sebességet, meg ehhez amúgy semmi köze nincsen a HDD-knek, ez pendrive téma.
Vagy ha nem a pendrive tetű lassú írásnál - a HyperX Savage a tesztek alapján nem az a szekvenciálisnál, a random (4K) írás viszont kritikán aluli - , akkor másik opció, hogy a forrásmeghajtóról (HDD) valami miatt lassú az olvasás, ami ha jól tele van másolva, töredezett rajta a fájlrendszer, másolás közben netán egy másik program is használja, CMR helyett SMR (bár az inkább írásnál lassulhat be), stb., akkor annyira nem meglepő.
+ A max. szekvenciális adatátviteli sebesség ugye nagy méretű fájlok másolása esetén értendő, ellenben kis méretű fájlok mozgatásnál nem meglepő, ha alacsonyabb.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B365M i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA FSP 400W
- BESZÁMÍTÁS! Asus A520 R5 3600 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2060 8GB Rampage SHIVA CoolerMaster 700W
- 119 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- Olcsó Gamer PC-Számítógép! R5 3600 / RTX 2060 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- Xiaomi Redmi 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest