Keresés: - HDD probléma (nem adatmentés) - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#55636 PROTRON addikt UserX #55635

Új Válasz 2024-01-10 00:40:24 #55636
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

PROTRON

addikt

válasz UserX #55635 üzenetére

Lehet félreérthető voltam, nem Beléd szállni akartam.
Érdeklődtem hogy a syno NAS a túl óvatos hogy 300 bad sectornál már vísít hogy azonnal csere, vagy tényleg már olyan szinten hibásnak számít egy HDD hogy nem lehet megbízni az adatok elérhetőségében.
#55633 PROTRON addikt UserX #55632

Új Válasz 2024-01-09 20:23:05 #55633
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

PROTRON

addikt

válasz UserX #55632 üzenetére

149 már halottnak számít?
Jó tudni akkor hogy a cégnél lévő NAS, a benne lévő 4. HDD 300 sérült szektorra miatt már nem véletlenül picsogott...
#55632 UserX addikt UserX #55630

Új Válasz 2024-01-09 20:07:19 #55632
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

UserX

addikt

válasz UserX #55630 üzenetére

Na ez döglött!
#55629 Doky586 félisten UserX #55627

Új Válasz 2024-01-08 23:05:10 #55629
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Doky586

félisten

válasz UserX #55627 üzenetére

Nyilván a külső ntfs hdd-re mentést kell csinálni egy fileba és nem klónozni kell. (Sokan keverik a kettőt)
#55628 King Unique titán UserX #55627

Új Válasz 2024-01-08 21:50:50 #55628
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

King Unique

titán

válasz UserX #55627 üzenetére

A standard "írás teszt" (amúgy szerintem és az MTA szerint is írásteszt egybe, csak a program írja külön ) igen, destruktív és törli a meglévő adatokat, ellenben pl. a Professional kiadástól elérhető "Olvasás + ÍRÁS + olvasás teszt (adatterület felfrissítése)" teszt már nem feltétlen, utóbbinál elvileg megmaradnak a meglévő adatok, de azért garanciát nem feltétlen vállal rá a fejlesztő, ezért biztos ami biztos alapon jobb előtte inkább menteni.
Úgy értettem, hogy a S.M.A.R.T. lapon mi van, ott van-e nyoma a szektorhibáknak az azt érintő attribútumnál, arról kellett volna screenshot, + a "Napló" és "Figyelmeztetések" lapokról, ha ott is vannak hibára utaló bejegyzések.
#55626 King Unique titán UserX #55625

Új Válasz 2024-01-08 21:02:51 #55626
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

King Unique

titán

válasz UserX #55625 üzenetére

Az "olvasás teszt" alapján nem hibátlan, 24 db szektor sérült, viszont a 100%-os kondíció ennek ellentmondó, mivel szektorhibáknál jellemzően a kondíció is esni szokott. A S.M.A.R.T. lapon van nyoma a szektorhibáknak, valamint a figyelmeztetéseknél nincs hibára utaló bejegyzés?
Ha megoldható, akkor inkább "írás tesztet" kellene futtatni, az stabilizálhatja jó esetben a függőben lévő szektorhibákat (ha vannak), áthelyezésre kerülhetnek a tartalék területre a hibás szektorok, stb.
#55202 King Unique titán UserX #55201

Új Válasz 2023-08-14 01:26:02 #55202
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

King Unique

titán

válasz UserX #55201 üzenetére

Ezek a screenshotok most USB 2.0-s csatlakozásnál készültek?
Csak mert ezeken nem látszik semmilyen hiba, a Windows 11 és a HDS is rendben felismerte a külső merevlemezt, az állapota 100/100-as, stb.
A "Fel sem ismeri a rendszer" Windowsok esetén akkor helytálló, ha sem az eszközkezelőben, sem a lemezkezelőben nem jelenik meg egyáltalán a külső meghajtó, valamint a Windows újraindítása és az eszköz újracsatlakoztatása után is ez a helyzet, ellenkező esetben helytelen.
Az USB 2.0 porton működik a külső merevlemez, ellenben USB 3.X porthoz csatlakoztatva nem, eleve abnormális, ilyenkor célszerű másik USB 3.X porthoz - asztali PC-knél elsődlegesen a hátlapon lévőhöz - csatlakoztatva is kipróbálni az eszközt, valamint szükség esetén másik USB-kábellel is.