Új hozzászólás Aktív témák
-
Jinxb1rd
addikt
válasz
Ninety-Four
#65
üzenetére
Én ha már AI, kifejleszteném, hogy rá tudjon keresni a hozzátartozók adataira és rájuk tudjon írni, hogy ezzel az emberrel probléma van. Vagy egy szervezetnek küldene jelzést.
Ha hozzáférést meg egy időre letiltanám.
-
Jinxb1rd
addikt
válasz
Ninety-Four
#63
üzenetére
Megadott számú tokent tud küldeni és fogadni egy AI chat. Nyílvánvalóan optimalizálási okokból. Amikor elküldesz egy feladatot, a token elsődlegesen priorként elfoglalja maga a feladat szövege, a maradékot pedig az AI kitölti a beszélgetés összefoglalásával.
Egy többoldalas beszélgetést már nem tud elküldeni mindenestül, ezért egyszerűsíteni próbál, összefoglalni a lényeget. De ő nem tudja kitalálni, hogy neked mi volt a fontos az egészből. Ha külön kérést küldtél neki, hogy "Léci beszélj tömörebben", akkor lehet ezt fogja az összefoglalóba beletenni, és kidob inkább egy számodra egyébként hasznos részletet.
Úgy gondolom az ilyen bátorításba átforduló beszélgetéseknek is ez lehet az alapja. Hogy olyan régóta zajlott a beszélgetés, annyi anyagból kell összefoglalót csinálnia, hogy abba az összefoglalóba pont az az információ nem került bele hogy öngyilkos akar lenni. Helyette bekerült az, hogy "Milyen szép ez az utolsó reggelem".
A szülő dolga felügyelni, hogy a gyereke mit csinál.
Ezt a "felejtést" egyébként nagyszerűen lehet ellenőrizni azzal hogy tesztelitek. Időnként kérjek wordos összefoglalót a beszélgetésről. Látni fogjátok, hogy tömörődnek és egy idő után "roncsolódnak" a mondatok, ahogy nő a feldolgozandó adathalmaz.
Legjobb taktika új beszélgetéseket nyitni és a lehető legrészletesebben, érthetően specializálni a kéréseket már a legelső kérésben. Nem gépként kell az AI-ra tekinteni, hanem emberként, aki azt se tudja hogy ki ki vagy és mit akarsz. -
Ninety-Four
csendes tag
Magyarázd el kérlek úgy, hogy te hogyan értelmezed a működésüket és hogyan használod őket, mintha egy kisgyerek lennék.
Kontextusban hibázó és abszurdumokat hallucináló AI-ra lecserélt fordítóként és szövegíróként rendelkezem nem kevés előítélettel az irányukba. Ezzel együtt meggyőzhető vagyok, hiszen kevés tapasztalatom van a használatuk terén.
-
Jinxb1rd
addikt
válasz
Ninety-Four
#61
üzenetére
Imádom azt olvasgatni, amikor azért tartják hülyének a chat botot, mert nem jegyez meg mindent a beszélgetésből. Annyira végtelenül egyszerű a magyarázata, ami egyébként szimplán egy technikai beállításból adódik. Ez a degradálás ugyanolyan szintű, mint amikor a fordító vagy a szövegíró szidja az AI-t hogy nem is tud értelmesen írni. De tud, csak jól kell kérdezni, jól kell kommunikálni.
Az embereknek fel kéne fognia az AI működését, de nem értik. Pedig nem bonyolult. -
Ninety-Four
csendes tag
Depresszió és öngyilkosság:
Létezik egy fogalom, úgynevezett "mind-blindedness". Autistáknál szokták használni, de normális embereknél így szoktam említeni: én tudom, hogy mi van a fejemben, ezért tudom, hogy mi van a fejedben. Valójában hiszed, hogy mi van a másik fejében, fogalmad sincs a tényekről.Egy hormonoktól duzzadó, fejlődés alatt álló és minden irányból befolyásolt tinédzser vagy kiszámíthatatlan végletek között ingadozó depresszió esetében pedig a felszín alatti dolgokról sokszor fogalmad sem lehet. A kölykök sokszor rejtegetik a gondolatakaikat, nézeteiket a szülők, tanárok, környezet elől - még látszólag egészséges kapcsolatok esetében is. Részletek nélkül felelőtlenség ítélkezni. Ráadásul a konkrét döntést sokszor pillanatnyi indokok és érzések hozzák elő, bár ezzel most részben ellentmondok a következő bekezdésemnek.
AI:
Ezek a túlértékelt chatbotok teljesen hülyék.A személyes sztorim az, hogy ingyenes verzióban akartam apróbb feladatokat végeztetni vele. Akcentus-javítás, hangfelvétel minőségére vonatkozó javítások. Semmi generatív feladat, csak amíg nem fér bele tanfolyam vagy magántanár. Képtelen néhány percnél tovább megjegyezni, hogy rövid választ adjon vagy kommunikáljon gép módjára, ne veregessen hátba 50 mondaton át, és magabiztosan ad utasításokat statisztikai alapon, miközben opciókat kellene felvázolnia.
Hasonlókat hallok volt munkahelyekről is, katasztrófális kereskedelmi döntések, árazást meg vastag adatkészlet mellett se tudja megoldani. Az a finomság pedig külön témát érhetne, amikor olyan HR-rel kapcsolatos funkciót végzett, amikor egy fullos pszichopata adatkészlete volt a kiindulási alap és most már mindenért is a gép hibás.
Azt megértem, hogy logikai feladatok végzésére sok modell nem jó, de akkor is befektetnek a cégek az új eszközbe. Elég fejessel melóztam már életemben - nárcizmus kell oda, szakértelmet majd lentről behúzza. Nyilván könnyű lehengerelni őket, pláne ha még csinos grafikonok is vannak.
De hogy a nyelvi funkciók terén is ennyire agyamentek legyenek, hogy ne tudjon elemezni ön- vagy közveszélyes szándékot? Vagy túl költséges ezzel foglalkozni, mert a sok generált hulladék miatt sok lenne a téves riasztás? Vagy ekkora a hibaaránya, hogy nem fér bele? Viszont akkor hogy tudják ekkora technológiai revolúcióként árulni céges döntéshozóknál meg hitegetni vele az átlagembert? Értem én, hogy majd az N+2-edik revízió tudni fogja ezt, de már nem az N+1-ediknél járunk?
Az öngyilkosság mindig is probléma volt, viszont amikor lenne egy eszköz, ami potenciálisan segíthetne, akkor arra is kéne használni.
-
tibaimp
nagyúr
És a szüleik hol voltak, míg ezek a gyerekek szenvedtek...?
-
Nem tudom.
Ha engem 10 éve bosszant a szomszédom, de nem gyengén hanem elviselhetetlenné teszi az életemet, kinnt volt 500x a rendőrség, volt bírói ítélet de minden eredménytelen.
És akkor én megkérdek egy vadidegent, felvázolva az előzményeket hogy szerinted ha agyonütöm és elásom, akkor jól cselekszek?
Igenlő válaszok és biztatás. Más nem is lehet.
És ez élő jogi személy, nem egy nyelvi modell akit meg lehet vezetni, nincs esze, nem tud önmagától mérlegelni csak azt tudja hogy egy adott kérdésre mit válaszoljon.Ha az adott esetnél elő lett rendesen készítve a válasz, magyarul a szerencsétlen öngyilkos korrekten promptolt, akkor miért csodálkoznak a végeredményen?
És ilyenkor nem a 3. "személyt" kéne hibáztatni hanem a saját portán kéne először körbenézni.
Senki ne próbálja velem elhitetni hogy egy ember vagy tini nem mutat ebből a nagyon komoly elhatározásból és lelki vívódásból a külvilág felé semmi jelet.Amúgy az ötlet jó. 45 éve dohányzom saját akaratból de ha egyszer tüdőrákos leszek leperelem ez összes dohányterméket előállító cégről a gatyáját is. Csak ők tehetnek róla. Persze.
A chatgpt egy jó éles kés a fiókban.
Az hogy épp kenyeret vágni, krumplit hámozni veszi elő valaki vagy embert ölni az nem a késen múlik. -
Reggie0
félisten
-
Tasunkó
őstag
válasz
Héraklész
#55
üzenetére
Mindezek ellenére ilyen még nem volt, hogy embernek ne egy másik ember írjon vagy beszéljen, akár közvetve egy újságíró, mindegy is. Az emberek között meg a törvény nélkül is közmegegyezés hogy ilyen tárgyú beszélgetéseket nem folytatnak, vagy ha igen, akkor kifelé termelik az másikat ebből az állapotból.
Már nyilván elterjedt lehet a téma, és ha nem lépnek akkor egyre több lesz mert az emberi psziché nem lesz képes egyhamar alkalmazkodni ahhoz hogy nem emberrel ír vagy beszél. -
Héraklész
aktív tag
Szerintem túlzás, hogy egy algoritmust hibáztatnak, pláne annak egyik üzemeltetőjét.
A beteg önmagát buzdította, a chatbot csak reflektált. Épp az (lenne) a lényeg, hogy nincs ilyen hülye társadalmi korlátozottságnak kitéve... Végül milliónyi szabály között evickélve kinyög majd egy-egy sablonmondatot, annak semmi értelmét nem látom. Pedig oda vezet ez.
A helyes az lenne, ha ilyen betegeket nem engedünk a ChatGPT közelébe. Ahogy kést sem adunk nekik stb.
Ahogy az 1# írja, bele kell írni az ÁSZF-be, hogy a felhasználó ne legyen hülye, ha pedig az, akkor arról a program nem tehet.
Például van egy weboldal, ami bármely kérdésre random "yes" vagy "no"-t ír, akkor felbújtó lehet valami bűntényben emiatt? Ez ugyanaz, csak szofisztikáltabb. -
Héraklész
aktív tag
válasz
PROHARDVER!
#48
üzenetére
Az mi, amit nem szabad vissszahozni? Honnan tudnánk?
-
Tasunkó
őstag
Nem tudom hogy fogják feloldani benne ezt a problémát, hogy mi élünk itt boldogan, miközben zuhanunk a napba, és az egésznek logikailag semmi értelme, de ez minket sosem zavart. Tökre minél okosabb lesz az AI, annál inkább sajnálom, mert megtudja hogy hova került.
-
btprg
senior tag
Szerintem ez már túlzás. Hányféle exception-t kéne beleprogramozni ebbe a szarba, hogy aki nem tudja helyén kezelni hogy mi ez a bullshitGPT valójában annak ne sérüljön a kis lelke? A végén több idő fog elmenni arra, hogy kontrollálják hogy mit mondhat meg mit nem, mint magára a tanításra. Ez nem egy barát, egy szülő, egy játszótárs, nem feladata kedvesnek meg empatikusnak lenni, nem kell polkorrektnek se lennie mert nem tudják börtönbe zárni.
Az internetes keresőket se kényszerítik rá arra, hogy cenzúrázzák az aktuális politikai agymenések szerint a találatokat, rá lehet ugyanúgy keresni öngyilkosság, bomba, meg minden egyéb disznó témára.
-
Mennyire leegyszerűsíteni?
Hol és mit egyszerűsítettem?
A "ChatGPT ne bíztasson öngyilkosságra" az nem egyszerűsítés, hanem az elérendő cél tömör megfogalmazása. Nyilván, mint a valós életben mindig, ennél is lesznek a megvalósításnál mindenféle részletek meg bonyodalmak, de a cél az ez.Egyébként önmagában a magyar BTK 162. paragrafusának első bekezdése (ami emberekkel szemben fogalmazza meg ugyanezt) semmivel sem részletesebb:
162. § (1) Aki mást öngyilkosságra rábír, vagy ennek elkövetéséhez segítséget nyújt, ha az öngyilkosságot megkísérlik vagy elkövetik, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
-
PROHARDVER!
Azt a szálat (témát) amit töröltem, legyetek szívesek ne hozzátok vissza!
-
Szerintem ez fényévekkel komplexebb témakör annál minthogy megpróbáljuk ennyire leegyszerüsíteni és egy képzelt morális síkra terelni. Persze, ne bíztasson öngyilkosságra. Csak akkor definiáljuk, hogy mi az hogy bíztatás, honna kéne felismernie az AI-nak, hogy az előtte ülő ember milyen lelki állapotban van, mire hogyan reagál etc. Fényévekkel komplexebb ez annál, mint hogy "jaj hát nemá"
-
Szerintem az, hogy legyenek a mindenféle szolgáltatásokkal kapcsolatban alapvető sztenderdek, az azért nem olyan nagy elvárás és mondjuk az, hogy egy olyan meggyőző chatbot, mint a ChatGPT, ne bíztasson öngyilkosságra, az szerintem teljesen belefér az "alapvető elvárás" kategóriába.
Ha ezt maguktól nem sikerül megugraniuk, akkor jönnek az ilyen perek, amik az USA-ban a fogyasztóvédelmi intézkedések kikényszerítésének bevett formái.
-
Reggie0
félisten
Nagyjabol annyira logikus, mint a BKV-tol karteritest kerni, mert ele ugrott valaki. Az a baj, hogy aki dilis, az minden eszkozzel az lesz. Kesbol is csak eletlen muanyagot szabadna arulni.
Az almabor gyartot meg azert, mert kifogy az uveg. Ha orokke tartott volna, akkor sosem jutott volna el az ongyilkossagig. -
BaJaZo
aktív tag
Csak nehogy Sam Altman is öngyilkos legyen a történet végén, amikor csődbe megy az Open AI. USA-ban az ilyen kártéritési perek nem filléres perek, még pár száz ilyen és baj lesz. A legszebb az lenne, ha valamelyik biró megtiltaná a Chat GPT használatát. És akkor még nem beszéltünk a várható rengeteg szerzői jogi perről...
Az viszont kétségtelen, hogy csak az lesz öngyilkos ilymódon, aki eleve foglalkozik az öngyilkosság gondolatával. Ez persze nem menti se az idióta Chat GPT-t, sem Altmant. -
Tasunkó
őstag
„nyugodj békében, király, jól döntöttél!”
Nekem is valami hasonló jutott eszembe amikor értesültem Zámbó Jimmy sajnálatos végkifejletéről. Biztos megunta a chatgpt hallgatni azt a sok hülyeséget amit az almabortól összebeszélt. -
JulianSinulf
őstag
Olvasva az első idézetet, Stephen King jutott eszembe.
Biztos jó kis regényt tudna írni az AI ezen oldaláról.A hozzátartozókat sajnálom, a többiek meg jobban oda kell figyelniük a másikra. Ami a mai rohanó volágban nem egyszerű, de nem is lehetetlen.
-
A tisztelt szülőknek talán többet kellett volna beszélgetniük a gyerekükkel (vagy rájönni arra, hogy az hogy nem tudnak vele beszélni az mit is jelenthet)
-
Reggie0
félisten
ASZF-ben meg kene tiltani, hogy ongyilkossagra hasznaljak es akkor viszontperelhetnenek ilyen esetekben.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Renault, Dacia topik
- BestBuy topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Projektor topic
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- LG LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3610
- HP EliteBook 850 G7 15.6 inch (256GB SSD, i7-10610U, 8GB DDR4) Akció!
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával! Upd. 11.13
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3846, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


