-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMDFan
addikt
válasz bajnokpityu #20002 üzenetére
Én eddig mindig megkaptam, hogy a Klipschnek visszafogottak a magasai ebből gondolom. Meg schawo is mondta, hogy meghallgatta azt az eladó RF82-t és kevesellte a magasait, a te Rubid meg nagyon tetszett neki. Pontosabban azt írta, hogy nem volt elég tiszta a magasa. Hát jó a Klipsch Reference sorozat nem is akar high-endnek tűnni, viszont én eszméletlenül élvezek rajta zenét hallgatni
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz AMDFan #20004 üzenetére
azt tudom,mondta nekem is.mármint,h tetszi neki.
akkor igazad lehet! jó,akkor a rubi nem visszafogott annyira.egy kef iq sokkal durvább.és hangfal tuning előtt állnak.igy,hogy hallottam a focalt, azt várom hangulatában arra fele megy el. közvetlen volt az a focal, jó volt a hangulata. ugyanakkor sztem jobb hangszórók vannak a rubiban. remélem összejön. visszacsinálható,szóval,nincs mit veszteni, max egy kis pénz...
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
AMDFan
addikt
válasz bajnokpityu #20005 üzenetére
Sajna Focalt még nem hallottam, de kíváncsi lennék rá. Csak nálam nagyon fontos, hogy minél teljesebb legyen a mélytartomány, ezen a téren vagyok a legkevésbé kompromisszum-kész. Hogy a house témához is hozzászóljak, az én tapasztalataim alapján a house zenéhez nem kellenek túlságosan mély mélyek, elég ritkák a 40Hz alatti basszusok, inkább 45-50Hz-en szólnak nagyot a house zenék, és a feszes mélyek kellenek oda, amiket bhs is hiányol.
Ahogy már írták is, egy nem jól hangolt bass reflex doboznak lehetnek búgós mélyei, de a normálisabb bass-reflex nem fog brummogni.
És a 25 nm-hez azért nem árt ha van elég membránfelület.
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
Már megint ez a mély mánia
Na a C6 mélyei voltak origi állapotban olyan "bassreflexesek" Most puff-puff helyett bang-bang vanKétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
AMDFan
addikt
válasz bajnokpityu #20007 üzenetére
Én csak elméleti síkon mondom ezt, mert nem én keresek hangfalat Elégedett vagyok a Klipschel. A mély mennyisége az nem csak a hangfaltól függ hanem hogy mekkora légtérbe helyezed el és hogyan, de nyilván ezt tudod jól, csak általánosságban írom. Persze itt most az értelmesen tervezett hangfalakról beszélünk, nem arról ami alapból kiemel mélyközépben.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz AMDFan #20009 üzenetére
pedig ebben a kategóriában mindenki azt csinálja,hogy azt,h nem tud izomból lemenni 20Hzre(mint pl egy sok millás focal utopia) palástolja,h fölötte valahol-pl 50-80Hzen kiemel.
rubi is.tuninggal azt lehet elérni,hogy gyorsuljon,és a kiemelés eltünjön.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Dorian
félisten
válasz bajnokpityu #20010 üzenetére
Focal Utopia? Jártál a kiccsávónál Gyálon?
Na az tényleg brutál.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Auratech
őstag
válasz bajnokpityu #20010 üzenetére
Ingyér is le tudok menni 20 hz-re....mikor gargarizálok..
Amúgy a tuning, az menő!Auratech Field Recording
-
Zsolt!!
aktív tag
válasz bajnokpityu #20013 üzenetére
Annyiért már lehet is!
-
Tristis
őstag
Na hazataláltam. Már neki is estem a tesztnek, bár nagyon ellene vagyok, de majd elmondom, hogy miért, ha sikerül valami jót kihozni belőle, addig nem formálok jogot.
Annyit beszéltek erről a Rubicon-ról, hogy most már kíváncsi vagyok rá
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
Meglátások:
- direkt nehéz számot választottam, mert úgy gondolom, hogy egy csöves gitárhangnál azért sokkal könnyebb dolgom is lehetett volna.
- teljesen szétment a fejem, soha többé nem csinálok ilyet.
- szerintem írtó nagy fa***ág, hogy nem azt kell megmondani kettő közül, hogy melyik a flac. Ez a párosítós teljesen kiakaszt. Gyakorlatilag duplán kell megmondani, hogy melyik a jobb és utána tudod csak bejelölni. Én csak így tudtam csinálni.
- egy szám nagyon kevés ehhez a teszthez, össze kellett volna olvasztanom többet.
- szerintem minden egyes próba között várni kéne legalább 10 percet, hogy tudj figyelni.
- Én nem tudtam csak pause-val csinálni, mert ha csak simán átkapcsoltam (nagy könnyebbség lett volna), pattogott a hang.
- foobar beleszól a természetes hangba, ebben a véleményemben meg vagyok győződve, nem a legoptimálisabb lejátszó, de jobbat egyelőre én se tudok, ami kényelmes. XBMC-t hamarosan kipróbálom, ha lesz kedvem erre figyelni, egyelőre inkább csak szeretem az új hangfalat
- megútáltam ezt a számot egy életreEgyébként nem rossz gondolat egy ilyen teszt, de ebben a formában... ez a pároztatós kiakaszt. Fáj az agyam!!!!
bajnokpityu: köszönöm, nem kívánok következő években hangfalat venni. Remélem egyszer lesz annyi pénzem, hogy ilyeneken gondolkodjak. Előfok-végfok várás van, mint utolsó nagy beruházás!
[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
AMDFan
addikt
válasz bajnokpityu #20010 üzenetére
"palástolja,h fölötte valahol-pl 50-80Hzen kiemel."
Ezt általánosságban nem merném kijelenteni. Vagy te hány db-es kiemelésekre gondolsz?
Az ilyen durva 50-60Hz-es kiemeléseket meg kioltásokat a szobák szokták produkálni. -
AMDFan
addikt
válasz Tristis #20017 üzenetére
"szerintem írtó nagy fa***ág, hogy nem azt kell megmondani kettő közül, hogy melyik a flac. Ez a párosítós teljesen kiakaszt. Gyakorlatilag duplán kell megmondani, hogy melyik a jobb és utána tudod csak bejelölni. Én csak így tudtam csinálni."
Pedig nem így van. Ott a listád, amiben mondjuk az első a flac a második az mp3. A tesztben a a listában előrébb szereplő lesz az A jelű, a másik a B jelű. Tehát tudod, hogy A a flac és B az mp3. Innentől már csak annyi dolgod van, hogy X és Y közül eldöntsd, hogy melyik a flac. Ha megvan, hogy X és Y közül melyik a flac, akkor rányomsz arra, hogy X is A vagy Y is A. Ennyi. Szóval nem kell semmit sem duplán megmondani.
"szerintem minden egyes próba között várni kéne legalább 10 percet, hogy tudj figyelni."
Szerintem is. Ebből pedig nem arra a következtetésre jutok, hogy az mp3 milyen szar a flachez képest. Gondolom, most már te sem.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz AMDFan #20018 üzenetére
most igy hirtelen megnéztem a lengyel oldalon pár hangfalét,amiket ismerek,h kiemelnek, és olyan 3dba mindben van.focal,dali,proson.furi,h pl az IQ7ben sokkal erősebb mélykiemelést érezte,mint amit a grafikon mutat.erősebbet,mint előző hangfalakban.
amd:engem is ez fárasztott le.mondjuk a 6.nál már rájöttem,h az AB mindig ugyanaz
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
eclipse006
őstag
válasz AMDFan #20019 üzenetére
"Tehát tudod, hogy A a flac és B az mp3. Innentől már csak annyi dolgod van, hogy X és Y közül eldöntsd, hogy melyik a flac."
Én meg össze vissza kattintgattam, teljesen meg voltam zavarodva. És amúgy tényleg nagyon lefárasztott agyilag ez a tesztelés. Tristisnek igaza van.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
Shufny
őstag
válasz bajnokpityu #20020 üzenetére
dBA azt jelenti, hogy az eredménynél A súlyozást használtak. Te dB SPL -ről beszélsz.
-
Tristis
őstag
Hát attól még nem lenne a "flac" az "A", hogy az van előrébb a listába. Azt kevergetné a gép, ahogy akarja én meg hallgatnám. Egyik vagy másik a jobb? Élőben is csak ennyit kell megmondani szerintem.
Nagyon tetszik ez az mp3 konverter egyébként, jó anyagot csinál. Fúvósoknál, hegedűnél, csöves gitárnál azért hallatszik a móka, de ilyen sima rádiós zenénél nem igazán lehet megmondani. Most játszogattam vele egy kicsit.
Bocsi az átméretezést nem tudtam megcsinálni, mert mindig eszembe jutott valami és kicsúsztam az 5 percből!
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
AMDFan
addikt
válasz Tristis #20024 üzenetére
Pedig mindig az az A ami előrébb van a listában. Tegnap írta KMT is. A foobar csak az X és Y-t keveri folyamatosan. Az A és a B a referencia, az mindig ugyanaz. Itt is ennyit kell megmondani, nem többet. Minden más csak kifogás. De próbáld ki egyszer egy 128as mp3-al, akkor meglesz a 10/10. Mondtam, hogy ne 320assal kezdjetek, mert úgysem fog menni.
(#20026) bajnokpityu mér ment? nem nagyon láttam a 10/10-es screenshotokat záporozni. Ha gondolod 6/6-ot én is csinálok gyorsan, be se kell kapcsolnom hozzá az erősítőt.
[ Szerkesztve ]
-
fero02
veterán
Melyik programmal lehet egyszerűen, jól és megbízhatóan audio cd-ből flac-be konvertálni?
-
Tristis
őstag
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
AMDFan
addikt
Na, ma este ráértem, ezért el is kezdtem ABX tesztelgetni, ha már kirobbantottam a vitát. Az utóbbi 1 órában játszottam az foobarral, és odáig jutottam, hogy a V4-es tömörítésű 176 kbps bitrátájú mp3at még meg tudtam különböztetni egymás után 10/10-szer a flactől. Feljebb egyelőre nem mentem, mert itt is elég kicsi volt a különbség, talán még a V3-nál találnék fogást az mp3-on de a V2-nél (190kbps-es változó bitrátájú mp3) biztosan nem. Nem is véletlen egyébként, hogy a normális "zenelelőhelyeken" a V2-es mp3 az amit már fel lehet tölteni, V3-at és V4-et nem, ugyanis annak a hibáit még az átlagember is, mint én, hallja. Hozzátenném, hogy a CBR mp3nál ugyanez a 192es bitráta számomra könnyedén megkülönböztethető a flactől, CBR-nél a 256-os bitráta az ahol én már elhasalok.
A tesztzenéről azt kell tudni, hogy igazi "állatorvosi ló", a CBR mp3 esetén ugyanis gyönyörűen észrevehető a különbség akár a mélyek terén, de a tipikus "bugyborékoló" mp3 tömörítési hiba is jelentkezik. A VBR esetén én a magasakban vettem észre leginkább a különbséget.
No akkor jöjjön egy screenshot:
És a foobar logja. Ezen szépen látszik, hogy az első két próbálkozásnál még nem igazán tudtam pontosan a különbséget, mellé is kattintottam, de utána, amikor már hallottam hol a hiba, nem kellett görcsölnöm a dolgon, és általában 1 percen belül, de volt, hogy 5 másodpercen belül biztosra tudtam, hogy melyik az mp3 és melyik a flac. Az egész teszt, a hibázásokkal együtt, 7 percig tartott.
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.1.1
2011/11/02 23:34:10File A: D:\-=MUSIC-FLAC=-\Abfahrt Hinwil - (2002) Links Berge Rechts Seen\Abfahrt Hinwil - Links Berge Rechts Seen - 02 - Sonic Surface.flac
File B: D:\temp\abx\Sonic Surfacev4.mp323:34:10 : Test started.
23:34:53 : 01/01 50.0%
23:35:01 : 01/02 75.0%
23:35:05 : Trial reset.
23:35:22 : 00/01 100.0%
23:35:35 : Trial reset.
23:35:53 : 01/01 50.0%
23:36:21 : 02/02 25.0%
23:36:35 : 03/03 12.5%
23:36:49 : 04/04 6.3%
23:37:30 : 05/05 3.1%
23:38:37 : 06/06 1.6%
23:38:51 : 07/07 0.8%
23:38:56 : 08/08 0.4%
23:39:01 : 09/09 0.2%
23:39:11 : 10/10 0.1%
23:41:17 : Test finished.----------
Total: 11/13 (1.1%)[ Szerkesztve ]
-
Tristis
őstag
válasz AMDFan #20033 üzenetére
Nektek nem megy szét a fületek?!?
Nekem tegnap a 6/6 volt valami 16 perc... figyeltem is, mint a kisangyal, hogy ne süljek fel. Egyébként az első kettőnél nem olyan nehéz, mert csak azt érzed, hogy a zene szárnyakat kap az egyiknél variációnál, utána valahogy belemászik az egész dallam/szám a fejedbe és leszűkül a különbség nagyon.Sajnos nagyon sok kiadó ad ki vicik-vacak albumokat, így a flac se lehet jó minőségű. Ebből a szempontból KMT-nek szerencséje van, mert az Ő zeni stílusát annyira nem érinti. Rock zenénél ez nagyon kellemetlen
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
-
AMDFan
addikt
válasz Tristis #20034 üzenetére
Zenehallgatáskor nem megy szét a füled? Vedd lejjebb a hangerőt.
Hogy értsd miért nem mérvadó egy 6/6-os teszt, azt ezzel szeretném szemléltetni:
5 perc alatt csináltam egy 6/6-os tesztet, úgy, hogy lemásoltam a flacet, és a másolatot ABX-eltem az eredetivel. Nyilván bele se hallgattam, csak kattintgattam. Bejött.A 10/10-es eredményt már azért tartjuk mérvadónak, mert ott már csak 1:1024-hez az esélye annak, hogy véletlenül találod el. 6/6-nál meg 1:64-hez, ami statisztikailag elég könnyen előfordul.
(#20036) bajnokpityu: hanem miért? Próbáld ki egy 128as mp3al, ott nem lesz nehéz a 10/10. Egyre feljebb, pedig egyre nehezebb, pont azért, mert nem hallod a difit.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Én is nekikezdtem egy ABX-nek nemrég (egyből egy V1-essel), de egyre rosszabbak az eredmények. Az elején sikerült egy 8/10-et csinálni, utolsó két próbálkozásnál már akárhogy koncentráltam nem hallottam a különbséget, csak tippeltem. Este még megpróbálom egyszer úgy, hogy 5 próba után 10 percet szünetelek, aztán annyi, mert nagyon idegesítő. Most csak egy Realtek ALC861-el tudtam/tudok tesztelni.
Bitrate : 238 kbps
Codec : MP3
Codec profile : MP3 VBR V1
Encoding : lossy
Tool : LAME3.98r
<ENC_DELAY> : 576
<ENC_PADDING> : 1260
<MP3_ACCURATE_LENGTH> : yes
<MP3_STEREO_MODE> : stereo -
AMDFan
addikt
válasz bajnokpityu #20039 üzenetére
Az 1:64-hez nem ezt jelenti. Ez azt jelenti, hogy megfelelően nagy minta esetén minden 64.re véletlenül is eltalálod. Az, hogy elsőre találtad el, vagy 248adjára az nem változtat a matematikai tényeken. Ha ilyen könnyű a 6/6 akkor a 10/10 is az lenne, de micsoda véletlen, hogy te is meg Tristis is csak 6/6ig jutottatok. Hetedjére már nem volt időd nekiugrani?
(#20040) PuMbA: ugye, hogy milyen nehéz? És ez még nem is a 320as. A hallásod szerintem kiemelkedően jó, ha a V1-nél kiszúrod majd a hibákat. Ez a tesztelgetés egyébként egészen jó hallásfejlesztő is. Amolyan játék a hangokkal. Felesleges rágörcsölni.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz AMDFan #20041 üzenetére
időm sem volt,kedvem sem.és a difi is alig érezhető volt.
nem hiszem,h mostanában újra lesz kedvem fülesen szórakozni ilyennel.
és nem fogsz ujra megszopatni a sörrel
inkább hallgassunk kurta jó zenéket sztem.pl Arne Domnerus-t.[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Tristis
őstag
válasz AMDFan #20041 üzenetére
Nem igazán értelek téged, bárki hazudhatott volna 10\10-et neked, mégse tette, ennek ellenére nekem még mindig olybá tűnik, önelégülten hajtogatod a saját igazad...
Szerintem abszolút nem csak fül kérdése, hanem rendszeré is. Fülessel talán könnyebb, én nem tudom, jelenleg galyra ment a számítógép így laptoppal inkább nem próbálnám meg.Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
KMT
addikt
Vért izzadok ezzel a 320 vs flac-kel. Eddig 19/29, 6,8% esély, hogy tipp. Asszem fogást találtam rajta, meghívom magam egy sörre este.
Jah, és a mélyekben van megint a difi. -
AMDFan
addikt
válasz Tristis #20043 üzenetére
Gondoltam az itt lévők vannak annyira felnőttek, hogy saját magukat nem csapják be és nem hazudnak 10/10-et. Ez így is lett.
Ez az egész arról szólt, hogy időről időre a fórumokban erősen nekiállnak savazni az mp3-at (hallgathatatlan, nem zenehallgatásra való és hasonlók). Nekem nem célom védeni az mp3-at, csak szeretném ha a fórumot olvasó és hozzá nem szóló többség, netán aki még csak most kezd bele a hifizésbe, az ne higgyen el azért mindent. Gondolom most már te is belátod, hogy mp3at hallgatni akár audiofil (jelentsen bármit is) céllal, nem is akkora eretnekség, és egy 320as mp3 hallgatása egyáltalán nem fog gondot okozni a zene élvezetében. Ennek ellenére azt mondom érdemes a lossless-t preferálni, mert ott azért garantáltabb a minőség, nem valószínű, hogy elrontották a kódolását, illetve a placebo hatás rabja vagyok én is
-
Tristis
őstag
válasz AMDFan #20045 üzenetére
A cél ezzel az egész hifi mókával nekem nem az, hogy csak flacon vagy csak mp3-ban szólhat jól. Engem az sem érdekel ha máshogy nem, de 192kbps-be megvan a zene. A cél az, hogy bármikor berakom a zenémet a lehető legjobb legyen. És persze, csak akkor figyelek arra, hogy minden a helyén legyen, ha összeülünk többekkel és meg kell mondani, hogy ez vagy ez tetszik jobban. Egyetértünk szerintem.
(Szerintem is képmutatás, hogyha valaki azt mondja, hogy ő most már csak flac-ot hallgat, mert lett neki valami kis rissz-rossz rendszere. A 192kbps hosszú távon nagyon roncsolja az agyadat, erre azóta jöttem rá, mióta Spotify-n hallgatok olyan albumokat, amik egyébként beszerezhetetlenek. De egy-egy szám erejéig természetesen bármi jó, csak legyen!)
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
AMDFan
addikt
Basszus igazad volt, a V2 is gyenge még, elkaptam 10/10-szer, ráadásul elsőre.
9/9 után azért hagytam egy kis szünetet11:52:48 : Test started.
11:54:01 : 01/01 50.0%
11:54:06 : 02/02 25.0%
11:54:13 : 03/03 12.5%
11:54:56 : 04/04 6.3%
11:55:09 : 05/05 3.1%
11:55:20 : 06/06 1.6%
11:55:34 : 07/07 0.8%
11:55:51 : 08/08 0.4%
11:56:06 : 09/09 0.2%
11:57:10 : 10/10 0.1%
11:57:34 : Test finished. -
AMDFan
addikt
Hát kedves fórumtársak. Mint mondtam én bevallom ha tévedek.
Tévedtem, és meg kell hívnom magam egy tálca sörre (baluka26 remélem olvasod, igényt tartok a staropramenre is ), ugyanis megkülönböztettem a 320as CBR mp3-at 10/10-szer a flactől.Az a durva, hogy nem is nagyon kellett görcsölnöm rajta, és 7 perc alatt ez is megvolt. A különbséget egy adott magas hangban vettem észre, tehát abszolút hangminőségbeli a különbség. Azt sem árt tudni, hogy ez ilyen 15 Khz körüli hang amin tetten értem a hibát, és ilyen írtó kevés számban van.
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.1.1
2011/11/03 12:03:43File A: D:\-=MUSIC-FLAC=-\Abfahrt Hinwil - (2002) Links Berge Rechts Seen\Abfahrt Hinwil - Links Berge Rechts Seen - 02 - Sonic Surface2.flac
File B: D:\temp\abx\Sonic Surface320.mp312:03:43 : Test started.
12:04:27 : 01/01 50.0%
12:04:43 : 02/02 25.0%
12:04:57 : 03/03 12.5%
12:05:09 : 04/04 6.3%
12:05:22 : 05/05 3.1%
12:05:49 : 06/06 1.6%
12:07:04 : 07/07 0.8%
12:07:21 : 08/08 0.4%
12:08:15 : 09/09 0.2%
12:09:24 : 10/10 0.1%
12:09:38 : Test finished.----------
Total: 10/10 (0.1%)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- Mobilinternet
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Ford topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care