-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
válasz vodkaboy22 #34999 üzenetére
Ugyan például a DDL által belinkelt MA dobozok egyértelműen jobbak nála, de egyáltalán nem rosszak ezek a prosonok. Ahogy patice is fogalmazott a saját hirdetésében, klasszikus zenére, nagy hangtömegek megszólaltatására nem a legjobb választás, viszont könnyedebb műfajokon kellemesen zenél, hallgatható, nem gagyi vagy élvezhetetlen.
meunier
Hangra az is jobb egy hajszállal, viszont az tényleg nem túl érzékeny (87dB).[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
vodkaboy22
addikt
válasz #71562240 #34996 üzenetére
Bakker villamosmérnök vagyok szerinted nem tudom ezt?
De ami névleges 8 ohm az nem véletlen 8... Azt 8ohmos terhelésnek tervezték ami 4 ohm azt 4 ohmos terhelésnek és ha egy erősítő 4 ohmos hangfalhoz van tervezve akkor 4 ohmos hangfal szolgálja ki legjobban...
És ha 4 ohmos a névleges akkor igaz vannak egyes frekvencia tartományok ahol több vagy kevesebb lesz mint 4 ohm de az esetek többségében 4 ohm lesz... Nem pedig 32...Az érzékenysége egy hangszórónak ugyanígy ha 92dB névleges akkor "többnyire" 92...
Ajánlom Klinger-Hangdobozépítés könyvét olvas utána (én már megtettem).Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#71562240
törölt tag
válasz 79Brooklyn #34997 üzenetére
Elvileg meg lehetne "blankolni" azt a szalagkábelt, de elég ronda munka az ilyesmi. Szerintem inkább csináltass a készülékre rendes vonalbemenetet. Feltételezem, hogy például a HiVox-nál elvállalnák a munkát értelmes összegért - amellett, hogy persze "rangon aluli" lenne nekik, és lehet, hogy a készüléked színvonalához képest többe kerülne a leves, mint a hús - ez esetben marad a házilagos megoldás.
(#35002) vodkaboy22: Üdvös lenne, ha értenéd, amit írok, mert ez így eléggé meddő. Nem egyszerű matematika, hanem gyakorlati végeredmény, ami számít, és az pedig néha (rendszeresen) igen messzi van az elvi matematikától. De ha neked jól esik, zárj ki mindent indifferens matematikai alapon, amivel egyébként jól járnál.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz vodkaboy22 #35004 üzenetére
Ilyen zenére jó választás lehet, de kell neki (is) normális állvány.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
vodkaboy22
addikt
válasz blattida #35005 üzenetére
Sajnos egyenlőre még polcra kényszerülne... a kicsi szoba miatt, de van már egy kafa kis 8mm vastag acél lemezem lefele 4 tüsivel és felfele 4 gumitetejű bakkal. Eddig jól szerepelt.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #35003 üzenetére
(#35002) vodkaboy22: Hozzáteszem, olvastam már sokféle hangdobozépítési irományt, építgettem is már hangdobozt, emellett hallgattam már többszázfélét, többszázféle erősítővel, olvasgattam már többezer tesztet róluk, tehát van tapasztalatom arról, hogy mi a működési gyakorlatuk, amely több-kevesebb korrelációban áll a rájuk írt adatokkal, de azok az adatok szinte sosem alkalmasak arra, hogy bármit is kizárj általuk.
Lásd itt az eklatáns példa, hogy most ki tudja miféle paraméterek alapján ötletszerűen kinyilatkoztattad, hogy megtetszett a Proson, miközben a két korábbi ajánlat sokkal inkább alkalmas széleskörű felhasználásra (főleg a Canton), akár a te erősítődhöz is - ezzel persze nem akarom kisebbíteni a Proson erényeit.
[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
válasz #71562240 #35008 üzenetére
Lehet igazad van abban (és talán nagyobb súlyt kellene erre fektetnem), hogy a gyártók által szolgáltatott adatok nem "mindig" fedik a valóságot.
De ragaszkodom, ahhoz, hogyha korrekt valaminek az adata akkor az alapján a kezdő szórást el lehet végezni.
És kezdő szórásnak 2 dolgot akartam választani 4 ohm és min 90dB érzékenység mivel, amit építettem annak az alap verziójához több mint 20 év alatt végig 4 ohmot ajánlanak mint "best partner"... Igaz eddig csak 4 hangfallal és 4 elég különböző darabbal próbáltam ki, de véleményem szerint 4 ohmossal szólt legjobban no meg azzal tudta leadni a legnagyobb teljesítményt.
A proson az értelmes ár, a 6 ohm és magas érzékenység, a szalag magassugárzó, a kivitel kinézet miatt tetszett meg.[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#71562240
törölt tag
válasz vodkaboy22 #35009 üzenetére
"Lehet (...) hogy a gyártók által szolgáltatott adatok nem "mindig" fedik a valóságot." "hogyha korrekt valaminek az adata akkor az alapján a kezdő szórást el lehet végezni."
Hát, én éppen azt próbálom ugyebár hangsúlyozni, hogy itt arról van szó, hogy maga az adat, az adott formában óhatatlanul alig-alig tudja fedni a valóságot, ergo ilyen szempontból eleve nem lehet korrekt az az adat (mert nem adat, hanem csak egy "képzet"), és erről nem a gyártó tehet, hanem az "adat" formája eleve. Tehát nem lehet ezen "adatok" alapján szórásokat végezni (még az érzékenységi adat alapján esetleg csak-csak), különösen nem "kezdő szórást". Azért hangsúlyozom ezt ennyiszer, hogy mások lássák, és ne ezen felfogás alapján végezzék a "kezdő szórást" sem, hanem a valóság alapján.[ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
válasz vodkaboy22 #34999 üzenetére
Most vitték el tőlem pénteken.
Jó kis dobozok. Rubicon klónok. Jól sikerült konstrukció.
Ha valamiért visszahoznák egy héten belül, akkor még van esélyed a meghallgatásra.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
-
vodkaboy22
addikt
-
Patice
nagyúr
válasz vodkaboy22 #35013 üzenetére
Gyűjtögetni sosem árt. Figyeld az apró hirdetéseket. Bármikor felbukkanhat egy jó vétel. Naponta többször csekkold!
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
nagyúr
válasz vodkaboy22 #35015 üzenetére
Ahol pl. én is hirdettem: AVX, vagy avforum, hardverapró és még van pár hely...
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
#71562240
törölt tag
válasz vodkaboy22 #35012 üzenetére
Hogy-hogy "szóval..."? Amit most előszedtél, az egy teljesen új téma, eddig ugyebár nem erről volt szó, tehát az előzmények alapján semmi okod következtetést levonni arra vonatkozólag, hogy én mit gondolnék ezen diagramokról, ha gondolnék. Hogy jött ez ide? 4Ohmról, meg 8Ohmról, meg 90dB-ről és hasonlókról volt szó. Hogy jönnek ehhez a "review-k" és a gyártók honlapjain levő diagramok? Sehogy.
(#35015) vodkaboy22: A Patice által említetteken kívül például a Hi-Fi Piacban is erős az apróhirdetés rovat.
[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
válasz #71562240 #35017 üzenetére
Hagyjuk szerintem nem kész akarva de elsiklunk egymás felett én az átlagos (névleges) 4 -8 ohm impedanciáról illetve a valós impedancia/frekvencia diagrammokról beszéltem. De mind1.
A lényeg kell valamit találnom amit legalább elmegyek 10-15 percre meghallgatni
Bár sajnos ezzel a 15 perccel is fáztam már rá Ez van akkor ha tág az ember ízlése.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
andorra
őstag
Kammerer, már megint nem voltál elegáns! A mérnöki filózófia más. Gondolom az A osztály lebeg a szeme előtt, mert az elvileg, valóban a jobb minőség. Bizonyára ezért épített ilyet. Ezt tekinti stabil, megváltoztathatatlan, szilárd alapnak. Ezzel kizárja a jó vételnek számító hangdobozok jelentős hányadát a lehetőségek közül, természetesen elvi alapon. Az viszont aligha kétséges, hogy egy ugyanolyan jól megépített (vagy megvett) A/B osztályű erősítővel és a hozzá jól megválasztott hangdobozzal a végeredmény alighanem mégis jobb lenne. Ez startégiai kérdés, nehezen tanítható, a tapasztalat itt többet ér. (Szerintem aki még megteheti, inkább titkolja, hogy villamosmérnök.)
[ Szerkesztve ]
-
nebulo5
senior tag
válasz andorra #35019 üzenetére
"Ez startégiai kérdés, nehezen tanítható, a tapasztalat itt többet ér. (Szerintem aki még megteheti, inkább titkolja, hogy villamosmérnök.) "
Hát igen... Van 2 ismerősöm/barátom, aki szintén villamosmérnök! Ha nem is ebben a "sarkosított" formában, de már nekik is mondtam ezt, mert kiprovokálták belőlem!
[ Szerkesztve ]
Üdv: nebulo
-
DDL
őstag
Csak elméletileg:
Egy +/- 15V tápfeszültségű max. 3.5A tudó tápegységgle rendelkező erősítőből kb. 17W teljesítményt lehet kivenni terheléstől függetlenül. De ehhez is baromi jó hatásfok kell. Az A osztályra nem ez a jellemző. Ugyanis 4Ohm esetében az áram a kicsi, 8 esetében a fesz.
Mivel egy hangdoboz nem állandó 4 vagy 8 Ohm impedanciájú terhelés ezért ehhez az erősítőhöz inkább 8 Ohmosat választanék, mert nem fog "össze esni" ha a névleges imp. alá esik a terhelés. Mondjuk 4 Ohm aláHa a táp tudna 5A-t (és persze maga az erősítő is képes lenne erre), akkor inkább a 4 Ohm lenne a favoritom.
Mindez persze sz@rt sem ér ha a hang a fontos. Meg kell hallgatni.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz andorra #35019 üzenetére
Az viszont aligha kétséges, hogy egy ugyanolyan jól megépített (vagy megvett) A/B osztályű erősítővel és a hozzá jól megválasztott hangdobozzal a végeredmény alighanem mégis jobb lenne.
Ezzel a táppal aligha....
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
79Brooklyn
csendes tag
válasz blattida #34998 üzenetére
A forrasztással talán nem lesz gond, azt nem tudom hogy ha a szalagkábelen megtalálnám a cd áramának helyét arra tegyek e vmi fogyasztót és utána keressem meg hogy hol adja vissza a jelet. Kell e a fogyasztó vagy több is kell. meg egyáltalán van e annak rendje egy kábelen hogy melyik szál mit csinál?
-
baluka26
veterán
válasz vodkaboy22 #34994 üzenetére
Elég jól fizet az egyetem és a város, és nyáron is elég jól fizetnek munkahelyek.
Ami cuccom van mindenre én kerestem meg a pénzt, így vagy úgy. Szóval személyeskedést légyszi mellőzd, főleg, ha nem tudsz semmit.Úgy, hogy elmegyek és meghallgatok cuccokat, nem kiszámolom, hogy "elméletileg" mi lesz. Te meg itt csak azzal dobálózol. Aztán majd meglepődsz, ha nem tetszik a cucc. A fülednek kell tetszenie, nem a számoknak.
Egyébként én a helyedben AVX-en nézegetnék, ott szoktak eléggé jó vételek lenni.
[ Szerkesztve ]
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
-
#10726912
törölt tag
válasz baluka26 #35024 üzenetére
Néha ezt komolyan nem értem...jön valaki és kér tanácsot, amikor kap, akkor meg vitatkozik a végletekig Remek kínai 4 Ohmos 98 decibeles 10 Hz-től 100000 Hz-ig lesugárzó szetteket lehet kapni piacverő árakon, professzionális, stúdió minőségű audiofilc minőségben a nagy és őszinte 3 betűs gyártótól.
Le a kalappal mindenki előtt, hogy ilyenkor nem vesztek a nyakatokba egy SÁL-at és nem sétáltok egy jót a szabadban -
baluka26
veterán
válasz #10726912 #35026 üzenetére
Engem nem érdekel nagyon más. Itt van a kis gagyi rendszerem, amin akkora öröm zenét hallgatni, mint fejhallgatón. Egy gagyi szar fosadék PMA360 és egy gagyi szar fosadék GLE50, gagyi szar fosadék ezüstözött hangfalkábellel, és valamiért mégis jó. De nem is érdekel, hogy miért. Inkább zenét hallgatok, amíg más számolgat
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
#71562240
törölt tag
válasz #84221696 #35025 üzenetére
Nagyon jó ár-értékű erősítő, jó választás. Nem túl kényes a hangdobozra (sic ), mert viszonylag kiegyenlített hangú és vannak tartalékai. A mélytartománya azért nem a világ legmélyebbje és legerősebbje, akár egy kicsit mélyhiányosnak is nevezhető. Vegyük példának a két szélsőséget és a közepet. Ha egy "tipikus" JMLab Focal hangdobozt társítasz hozzá, akkor egy nagyon transzparens, nagyon részletező, nagyon hatásos hangszerhangokat adó rendszert kapnál, ami azonban egy kissé magasba húzna, és a felvételek hibáit helyenként alaposan megmutatná. Egy "tipikus" Mission-nel amolyan középarányos, eleven, pezsgő hangú rendszert kapnál, aminek viszonylag meleg hangja lenne, és súlya is. Ha egy "tipikus" JBL-t raknál mögé, akkor egy kifejezetten energikus, tisztán, súlyosan szóló rendszert is fel lehetne építeni vele. A magam részéről mindhárom irányba el tudnék menni vele, mindhárom irányt élvezném, és egy kicsit hiányolnám belőle a másik két irány erényeit. Ha választásra kényszerítenének, akkor mégiscsak valami visszafogottabb, angolos stílusú hangdobozt tennék hozzá, például "tipikus" Tannoy-t, Celestion-t, B&W-t.
(#35019) andorra Pedig titokban én vagyok Petronius Arbiter huszonötödik reinkarnációja.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz #71562240 #35028 üzenetére
Ha hozzávaló a kiszolgálás, egyáltalán nem húz semerre a Focal. Nem voltam túl nagy rajongója a márkának, de mint minden normális doboz, érzékeny a kiszolgálásra, nekem meg csak nem jól kiszolgálthoz volt régebben szerencsém.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
#71562240
törölt tag
válasz bajnokpityu #35029 üzenetére
Egy "tipikus" JMLab Focal hangdoboz azért eléggé ízlésfüggő, markáns jegyekkel bíró készülék (lásd transzparencia, szikárság mindenekfelett), így aztán részben az is ízlés kérdése, hogy ki mit tart hozzávaló kiszolgálásnak. Én például szeretem a Focal-ok elé az olyan erősítőt, ami az erényeiket erősíti - és ezzel együtt persze a hibáikat is. (Egyébként egyetértek, hogy nem húz semerre, éppen ezért érzik sokan magasba húzónak. )
Más.
Új "audiofil" tapasztalatra tettem szert, éppen az előbb. Bedugtam a fülhallgatómat a számítógép alaplapi hangcsipbe (a másik végét a fülembe), jött a szokásos alapzaj. Még nem indítottam el zenelejátszást, amikor papírzsebkendővel egy kicsit meglegyezgettem a CRT moitorom képernyőjét, portalanítás végett. Észrevettem, hogy ha a monitorhoz teszem a kezemet, drasztikusan megnő a fülemben hallható alapzajnak a brumm része, különösen, ha a monitor (mármint a képernyő) közepét érintem (a sarkait érintve kisebb a zajnövekedés). Nem tudom, másoknak meglepő-e a tapasztalat, én csak most vettem észre először.(#35030) andorra: Lemacskaevőzöd a digókat? Nem szép dolog.
[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
Khm miből gondolod, hogy +-15V -3.5A mellett max 17W? Légyszi vezesd már le...
És mellesleg a táp tud többet is csak az A osztályt 2.25A bias-ra állítottam.
De max kivezérlés mellett 4 ohmon átzavart 2A az 16W... 2.25A[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#71562240
törölt tag
válasz andorra #35034 üzenetére
Egyébként most van egy kis időm ténylegesen komolyan válaszolni a "nem elegáns átmenni a másik térfélre" véleményedre. Az volt ugyebár a mondandód lényege, hogy nem elegáns nekem (illetve nekünk audiofil-hifistáknak) elektrotechnikai fejtegetésekbe bonyolódnom (bonyolódnunk) itt a topikban, hanem illőbb ezt a terepet meghagyni a kiváló elektromérnökeink számára. Úgy vettem, hogy ez nem a duplafenekű, ironikus hozzászólásaid közé tartozik, hanem komolyan mondtad, és a gondolat persze helyén is való, csakhogy én általában éppen az elegancia szándékával szoktam itt elektrotechnikai fejtegetésekbe bonyolódni. Úgy mondanám, hogy ezzel "rendelkezésre állni" akarok a vitapartner számára, mondhatni felveszem az elém (elénk) dobott kesztyűt, de nem azért, hogy párbajozzak, hanem hogy "rendelkezésre álljak". Általában olyankor szokott ez megtörténni, amikor én vagy valaki más "audiofil" fórumtárs mond valami olyan "audiofiles" dolgot, ami az "audiofil" körökben magától értetődőnek számít, azonban elektromérnökeink egy része számára elfogadhatatlan az adott dolog létezése az ő fizikai-elektronikai tudásuk alapján. Ekkor én néha meg szoktam próbálni az audiofil szemléletet-tapasztalatot belevinni az "iskolás" elektronikába, azaz megpróbálok olyan ötletekkel előállni, amelyek esetleg fizikai magyarázatul szolgálhatnak az adott, audiofilek által régóta megtapasztalt, de az iskolai elektronika (vagy annak bizonyos tanárai) által eretnekségnek minősülő jelenségekre - sosem vitatkozom, nem akarok meggyőzni, hanem a megértéshez kívánok "rendelkezésre állni". (Teszem azt annak alapján, hogy viszonylag művelt-tanult vagyok az elektronikában.) Meg lehet figyelni, hogy ezt az "ötletelést"-magyarázatkeresést ismeretterjesztő szintű nyelvezettel teszem, hogy mindenki értse, aki akarja - az most mindegy hogy nem mindenki szokta érteni akarni (illetve hogy a nem érteni akarók nem az elektromérnökeink, hanem a "hittérítőink" közül szoktak kikerülni, az elektromérnökökkel általában el tudunk polemizálni, általában értelmesen). Azt hiszem (remélem) sose szóltam még bele olyan vitába, amikor kiváló elektromérnökeink itt a topikban egymást dobálják különféle képletekkel, mert egymással sem tudnak dűlőre jutni, hogy az adott jelenségre, készülékműködési formára melyik "iskolai" képlet a használandó. Ilyenkor csakis kívülről figyelem a küzdelmet, sose szólok bele, mondhatni hagyom őket a saját terepükön zavartalanul. Lásd éppen a mostani példát is a hangdobozok-erősítők impedancia és egyéb viszonyairól: én csak az "ismeretterjesztő" határig megyek el, nem veszek részt a "képletdobálásban", meghagyom a terepet.
[ Szerkesztve ]
-
baluka26
veterán
válasz vodkaboy22 #35036 üzenetére
Jövedelemigazolást+személyes papírokat esetleg nem kérsz?
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
#71562240
törölt tag
válasz baluka26 #35039 üzenetére
Nem balukának szól, véletlenül címeztem neki válaszként.
Az utóbbi napokban 100ezerért erősítőt és hangdobozt venni szándékozók számára a használt készülékek példái mellé megjegyzem, hogy még mindig kaphatóak az utolsó darabok a Hi-Fi Barlangban féláron a Mordaunt-Short 904-ből és 906-ból, márpedig az akciós 904-gyel és a Cambridge Audio Topaz AM10-zel egy egészen pofás hangú párost ki lehet alakítani éppen százezerből (103ezer), és akkor új készüléket vett az ember, nem használtat.
[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz #71562240 #35038 üzenetére
Ezt valóban jól látod, hogy komolyan gondoltam. Az itt felmerülő elektronikai jellegű felvetésekre, szerintem, egyszerű és tömör válaszokat érdemesebb adni, mert a hifistáknak a legritkább esetben az a céljuk, hogy az ilyen részletekben a teljes megértés szintjéig is elmerüljenek. Ehhez képest, gyakran túlságosan ki vannak bontva az ilyen témák és a kibontásban, te tényleg nagymester vagy.
-
#71562240
törölt tag
Mivel az alábbi, negyedik verziós vázlattervezetre már nem érkezett semmilyen reagálás, se pro se kontra, ennek alapján hirdetem meg, hogy az első hozzászólásunk HIFI ALAPOK témájú főfejezetéhez tartozó fejezetek munkaszövegének megírásához örömmel várunk önként jelentkezőket.
-.-.-.-.-.-.-.-.- Első hozzászólás vázlattervezet
I.; TANÁCSADÁS
Bevezetés: A hifi-audiofil hobbi mibenléte, értelme, szépségei és árnyoldalai, tipikus problémái. A topik nyújtotta lehetőségek kezdők és haladók számára, ezen lehetőségek hatékony kihasználási módjai (pl. hogyan kérdezzünk), a topikban elvárható viselkedési illem. (Ehhez már megírtam egy alapanyagot, nem kell majd jelentkezni rá.) Kb. 10-15 mondat.
Vásárlási-készülékkiválasztási tanácsadás egy-két alsóbb árkategóriában.
"Egyáltalán nem értek hozzá, X pénzem van rá, milyen készüléket ajánlotok megvételre?" - jellegű téma. Márka- és készülékajánlatok két vagy három alsóbb árkategóriában, új- és használt készülékekre vonatkoztatva. Például rendszerépítés 50ezerből, 100ezerből, 200ezerből. Hifi készülék és hangberendezés vásárlási szempontjai. Kiválasztási és vásárlási szempontok és előfeltételek, küzdelem a kereskedőkkel és a marketinggel. Linkek, pl. a fontosabb magyarországi hifi-audiofil kereskedőkhöz, magyar fejlesztőkhöz és gyártókhoz, tuningolókhoz. Kb. 40-50 mondat.II.; HIFI ALAPOK
1.; A hifi rendszer. Minden eszköztípusnál lehetőség szerint kitérni az alábbiakra:
a készüléktípus feladata a hangberendezésen belül, fejlődésének egy-két mondatos történeti és aktuális áttekintése, a jelenkori és a közeljövőben várható fejlesztési és használati trendek, a különféle készülékfajták tipikus előnyei-hátrányai, alapvető kiválasztási és használati szempontok, határterületek készüléktípusai, milyen főbb részekből állnak az egyes készüléktípusok, néhány utalás, hogy mik a tipikusabb modifikációs és DIY lehetőségek-irányzatok, melyek a különleges és extrém technológiák (pl. NXT hangsugárzók, frekvenciaszűrés nélküli CD-játszók.... Nem részletes kifejtés kell, csak elmondása annak, hogy mik vannak, és azok mire jók, mire nem jók. Alfejezetenként kb. 20-30 mondat. Linkek a részletesebb tárgyalásokhoz, szakcikkekhez.
1A.; Forráskészülékek, forrásformátumok a fonográftól (vagy a mikrobarázdás lemeztől) a tömörített hangfájlokig. Típusok, altípusok, működési elvek (például multibit vs. 1bit, túlmintavételezés, MM vs. MC, kisjelű vs. nagyjelű hangszedők stb. stb…), részegységek, előnyök, hátrányok…
1B.; Erősítők az SE csövesektől a DAC-kal egybeépített fehallgatóerősítőkig. Típusok, altípusok, részegységek, csövek, tranzisztorok, MOS-FET-ek.., erősítőosztályok, ezek jellemző kapcsolásai, jellemző problémák, előnyök-hátrányok…
1C.; Hangsugárzó eszközök a fonográftölcsértől a fejhallgatókig. Típusok, tervezési és gyártási szempontok, részegységek, típusok előnyei-hátrányai…
1D.; Vezetékek. Tápkábelek, IC-k, hangszóróvezetékek, a készülékek belső vezetékezése, csatlakozók/forrasztások, anyagok, konstrukciók, működési elvek, előnyök-hátrányok…
1E.; Kiegészítő eszközök. Céljaik, előnyeik-hátrányaik, típusaik. Állványok, asztalkák, alátétek, tápellátási és jelkondícionáló eszközök, elektromos hálózat, „ezoterikus-negyedik dimenziós” eszközök (demagnetizátorok, CD-köszörűk-csiszolók-lakkozók, mosóeszközök, „Shakti-kövek” és társaik, színes filcek, rézkarikák, párásítók, polarizálók, háromláb vs. négyláb…) Ez az alfejezet csak egy-két mondatos utalás lenne arra, hogy vannak ilyen eszközök, és emellett linkek lennének olyan anyagokhoz, ahol ezekről az eszközökről szó van.
2.; A hangberendezések és a hifi készülékek, valamint a hangminőség tesztelési és mérési módszerei. Típusok, módszerek, korlátok, előnyök-hátrányok. Szubjektivitás-objektivitás. Kb. 15 mondat. Linkek részletesebb írásokhoz.
3.; A lehallgató helyiség akusztikája, a hangberendezés összeállításának akusztikai szempontjai, problémái. Kb. 10 mondat. Linkek részletesebb írásokhoz.
4.; Gyakran ismételt kérdések.
5.; Hifi szakirodalom. Régi és jelenkori magyar és külföldi szaklapok, információszerző helyek, blogok… Egy-két bevezető mondat, egyébként pedig linkgyűjtemény.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
A fenti vázlat továbbra is csak egy keret, ha a munka során vagy az írásra jelentkezők szándékai és tudásanyaga révén változik a szerkezet, az nem baj, majd összeszerkesztjük. Kérlek, privátban jelentkezzetek, hogy az adott fejezetek megírása iránt mutatkozó, várhatóan elsöprő erejű lelkesedés és tömeges jelentkezés ne riassza el az esetlegesen később ébredőket a tivábbi jelentkezéstől. Inkább jelentkezzenek húszan egy adott témára, mint csak öten. (Ez itt az emotikon helye.) Mint már korábban jeleztem, a TANÁCSADÁS főfejezet bevezetéséhez már írtam munkaszöveget, a vásárlás-készülékkiválasztási tanácsadás témát pedig már önkényesen kiszignáltam blattidára, aki nagy erőkkel írja is a munkaszövegét (amely persze nyilván hibátlan és hiánytalan lesz, ez esetben változtatás nélkül alakulhat majd végeleges szöveggé). Tehát a HIFI ALAPOK főfejezet témái várják a lelkes skriblereket, körülbelül a fenti szerkezet szerint.
Ugyanezt a hozzászólást még megismétlem néhányszor hétközben, hogy hétvégéig (9-10-ikéig) lehessen jelentkezni, gondolom egy hét erre elég lesz, hogy mindenkihez eljusson az információ. -
DDL
őstag
válasz vodkaboy22 #35035 üzenetére
P=(15/1,4142)^2/8=14.06W (fesz korlát)
P=(15/1,4142)^2/4=28.13W
P=(3,5/1.4142)^2*8=49W
P=(3,5/1.4142)^2*4=24.5W (áramkorlát)
100%-os hatásfok mellett.Ha kivonjuk a végeszközök Uce, Ib stb. veszteségeit akkor a max. kimenő fesz. jó esetben 12V: P=18W 4 Ohmon úgyhogy még lehet sok is az a 17W. És még mindig optimista voltam.
Mellesleg: It 16W/4Ohm kimenet esetében 2.83A.
(#34975) vodkaboy22: A osztály nyugalmi áram 2.25A tápfesz +-15V A táp csatornánként 3.5A-at tud leadni
Most akkor mennyit tud a tápod?
De a továbbiakban csak a kapcs. rajz ismeretében vagyok hajlandó folytatni a vitát.
Üdv: DDL
[ Szerkesztve ]
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
$p@rr0w
őstag
válasz vodkaboy22 #34988 üzenetére
Köszönöm az lesz.
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
KisTücsök
addikt
Most dobtak fel egy kis 3020-as NAD-ot. Ez vagy inkább egy CA A300? A kis Celestion F10-hez.
-
#84221696
törölt tag
Sziasztok!
Ma felhívták a figyelmem egy Jungson JA 66R erőlködőre, az Advance Acoustic Map105 ellenében. Vélemények?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- 20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
- Videó stream letöltése
- Ukrajnai háború
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Készül a Galaxy S24 FE
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vírusirtó topic
- iPhone topik
- Amazon Fire TV stick/box
- További aktív témák...
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!