-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
válasz gorbep #46999 üzenetére
Neked xda-2 van, ennek fényében kicsit furcsa, amit írtál.
A breeze tényleg jó dac, főleg annyiért, de azért az xda 1 is egyértelműen jobb (ami el is várható) nála.A hanghoz képesti árdifferencia pedig sosem lineáris, de ezt mindannyian tudjuk.KisTücsök
A hivox analógosabb, simulósabb hangú, azt válaszd, amelyiknek a hangja jobban tetszik.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Auratech
őstag
Hosszasan(hobbiból) keresem azt a hangkaraktert, amiből fejben "reszintetizálni" tudom Farinelli énekének fényét, erejét, énektechnikai bravúrosságát. Legalább is fejben.
Női alt tartományban, nem csak mezzo és alt de szoprán énekeseknél is..
- N. Stutzmann - az erő és mélység, líraian női hangtól szokatlanul férfias színezettel, humorral..
- Cecilia Bartoli - férfias erő és líraiság, magasakban is otthon van (D6)
- Vivica Genaux - technikailag Cecíliával egy szinten, kicsit lágyabb, de telt hangkarakter. Kiválóan ismeri a "nápolyi" énektechnikai stílust, ami szerintem technóban is megállná a helyét, olyan samplerszerű, ha profi.
Most nagy kedvencem : Vivica-Handel a felvétel is tiszteséges.. (Amúgy nem gyenge nő..) Jessica Bielre hasonlít szerintem...
- Kathleen Battle - gyönyörű telt magasak és nem gyenge lentebb sem...Férfiak, esetleg idézőjelben férfiak...
- Andreas Scholl - képzett de hiányzik a felfelé szélesedő intonációs paletta
- Christophe Dumaux - alig kappanhangú, jó alsó tartománnyal
- Xiao Ma szinte női hang, plusz erővel, mélységgel
- Yoshikazu Mera, angyali magasságú "férfihang"-tisztaság, lent néha meglepő férfias karakterrelA rengeteg férfitenor egyszerűen kappanhangú és/vagy erőtlen a koloratúrákban.
A szint ott kezdődik, mikor koncerten el merik énekelni a
Nicola Porpora - Come nave in mezzo allonde-t
C.B - Sacrificum[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
gorbep
senior tag
válasz blattida #47004 üzenetére
Ma nem vagyok formában....
Azt tartom hogy az XDA-1 a jobb...... a döntésnél nem csak az ár/érték számít..... amíg a keret tart, egy ésszerű határig csak a hang számít..... és ez a határ nálam az XDA-2 nél van....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz bajnokpityu #47006 üzenetére
Nálam most alaplapi koax -USB egál, bár most szopok kicsit a win 8.1-el, mert már ismeri a CM6631 chipet natívan is, és néha összekutyulja a win drivert az EMOs-sal.... és akkor restart nélkül nem keveredek ki....
Úgy látszik az én realtek (EG45-UD2H) alaplapi koax-om f@s.....
Komolyabb koax forrásom sajna nincs kipróbálni, vagy máshol szűkebb a keresztmetszet.... vannak még javítani valók (pl hangfal belső kábelezés CAT7-ről.... talán CS122-re???)
1.1es usb--ezt az XDA-1 re értetted? Na annál az alaplapi koax tényleg jobb volt..... a "Breeze vs XDA-1" koax-al történt...
KisTücsök, Blattida: a DAC nem Breeze, csak a kollégám építette egy olyan dobozba, mert az volt occó kici kínaitól, előtte csupaszon ment...... a pontost típust tőle kérdezzétek...... Villamosmérnök, úgyhogy a beszerelés és kábelezés kivitelezése miatt nem kell aggódni, ha jól emlékszem, a trafót a nyíregyháziaktól rendeltük......
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
bajnokpityu
félisten
válasz gorbep #47007 üzenetére
ha vki rákeres az ad1955-re talál egy pár kinai panelt. nyák egyforma, de a felhasznált alkatrészek különböznek. ha nem tudja ennyiért eladni, akkor csináljatok fotokat a belsőről.
nagyon kéne azért Hozzád egy rendes forrás már...
kölcsönöztem hétre ismerősnek a Tablát, emlegeti,hogy mennyivel jobb tablával a mytek 192, mint a firewire összeköttetésével. Pedig a firewire azért fölötte van a hasonló árú dacok gyári usb bejáratainak. Hallottam itthon Tablánál jobb forrásokat (2milláig bezárólag), azt kell mondjam, igen jó az ár/értéke. Szóval a lehető legjobb forrással kezdeném, csak utána kábeleznék.eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
gorbep
senior tag
válasz bajnokpityu #47008 üzenetére
Egyet értek, csak most a Pana alá vágott a terveknek, lehet 65ST60 lesz, és akkor egy darabig semmi fejlesztés nem lesz, max filléresek, pl bifiláris ellenállás tekergetés a váltóba......meg úton van egy UMC-1-is..... így is túl van a takarómon.....
pár m CS122 nem a világ, ha lesz alkalmi vétel kipróbálom, persze amióta nézem senki sem akar eladni.....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Dorian
félisten
válasz bajnokpityu #47006 üzenetére
Fene tudja melyik lehet jobb 1.1 USB vagy alaplapi koax... Amit én halottam a kettőből, az csak máshogy volt rossz.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
blattida
nagyúr
Azt ugye tudod, hogy fordítva szerelted föl a dobozra a cuccot?
gorbep
Bocs, akkor a kijelentésem már nem biztos, hogy helytálló.
Nem értem, miért fontosabb egy nyomi plazma, mint a zene.
Miért pont az a holland kábel?[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
gorbep
senior tag
válasz blattida #47013 üzenetére
Ha az utópiába jó, talán ide is.... és occó.....
Eredetileg Digital Research van benne, de a szett elég borsos, nekem nem ér annyit.....
De ha van alternatív javaslatod megköszönöm, még semmi sem dőlt el.
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
blattida
nagyúr
válasz gorbep #47017 üzenetére
A bösendorfered cat7 belső kábelezését miért pont erre cserélnéd?
Azt gondolom tudod, hogy szinte az összes hangsugárzó belső kábelezése messze alulreprezentált a minőség szempontjából (mondjuk nem véletlenül). Ezzel nem azt akarom mondani, hogy az adott vdh rossz lenne, csak az ő nem túl magas áráért esetleg tehetsz bele mást is, már csak azért is, mert nagyon sokfélék a kábelek hangjai ebben az alacsonyabb árkategóriában...A panelre vonatkozólag nincs más tanácsom, a kérdésem nem a pana minősége miatt született...
liszi70
Nem állok én sehol, amúgy semmi bajom a plazmával a fogyasztásán, a melegedésén és a változó képén kívül.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz liszi70 #47020 üzenetére
Valóban nem értek mindenhez, de a plazma:
- még mindig jóval többet fogyaszt, mint az lcd, ez tény
- még mindig jobban melegszik, mint az lcd, ez tény
- a beégés és a ghosting (ezt értettem a nem állandó képen) még mindig elég általános, ez ténySenki nem írta azt, hogy rosszabb lenne a képe, mint az lcd.nek, hiszen azt mindenki tudja, aki már látott, hogy jobb.
Én sem írtam ilyet és nem is támadtam, de a reakciód alapján érzékeny területre tévedtem.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz MasterMark #47022 üzenetére
Például a környezeti hőmérséklet emelkedése, ami nyáron, nem túl nagy helyiségben egyáltalán nem elhanyagolható szempont...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
krx21
nagyúr
válasz MasterMark #47022 üzenetére
Egy kis panel szobába, nyári melegben 35C-ban lehet az elég kellemetlen...
-
KisTücsök
addikt
válasz gorbep #47007 üzenetére
Nekem amúgy nagyon tetszik a kivitelezés. De a Hivox is szép.
Úgy döntöttem, hogy akkor belevágok ebbe a DAC dologba. Ez a két versenyző van. Meghallgatni egyiket sem tudom. Melyik legyen?
Olvastam itt olyanokat, hogy a Hivox "analógosabb", ez mondjuk előny lenne. De a másikon meg van USB bemenet (amit nem tudom, használnék-e majd).
-
blattida
nagyúr
Akinek kéne egy jobb fajta dac 50 ezer jmf-ig bezárólag, az tehet egy próbát ezzel a kutyafélével. jól táplált, jól felkészített egyed, jó befektetés (tenyészkannak viszont nem ajánlom).
Kistücsök
Az usb a lupuson is megoldható.MasterMark
Nálad, neked lehet, hogy nem számít, de a gyakorlatban van ilyen, már én is tapasztaltam. Próbálj nyitottabb lenni.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
nagyúr
válasz blattida #47021 üzenetére
Hát, ha már belemegyünk a durván off-ba:
Többet fogyaszt, ez tény. Viszont havi párszáz forintos tételről beszélünk, napi 4 órás használat esetén. Konkrétan az én 65"-os tévém 42/60-as kontraszt mellett 150, 50/60-as kontraszt mellett 180 W-ot "zabál", öko-mód használatával. Pontos fogyasztásmérés-adatok és leírás a plazma-topicban. Abba meg ne menjünk bele, hogy azonos méretű és a plazmát csak megközelítő képminőségű LCD mennyivel kerül többe.
A melegedés egy nagyon régi beidegződés és sztereotípia, a régi plazmák valóban nagyon melegedtek. A maiak alig jobban mint egy LCD, az enyém épp csak langyos. És ha pár fokkal melegebb is? Az nyáron szar, télen jó!
Az egyedüli valós probléma az általad felsoroltak közül, az a ghost. Az megint más kérdés, hogy konkrét beégésről egyetlen esetben hallottam jó pár év fórumozás alatt. Ghosting van, de hogy beégéssé váljon, az a legritkább esetben fordul elő. Nekem egyik plazmámon sem sikerült tartós ghostot sem előidéznem, nemhogy beégést. Egyébként láttál már beégést? Félelmetes neve van, de normál képtartalom esetén alig észrevehető halvány foltról van szó, ami kisebb jelentőségű látvány, mint egy szokásos és természetes LCD-felhő.
A plazma jobb képminőségére vonatkozó megállapításoddal viszont tökéletesen egyetértek!
-
blattida
nagyúr
válasz liszi70 #47028 üzenetére
Az a fogyasztás igenis számít, még akkor is, ha ezt Te nem így gondolod.
Valóban nem melegszenek annyira, mint régen, de jobban melegszenek és én is ezt írtam.
Persze, a beégést nehéz előidézni, de nem lehetetlen, én két esetben találkoztam ilyennel, igaz, sok évvel ezelőtt. A ghosting is létezik, ezért nem érzem, hogy nem lehet esetükben valós problémáról beszélni, az egy más kérdés, hogy számodra nem az.
Az egyetlen plazma előny a képminőségben van, de az is egyre kisebb, ráadásul drágább és rövidebb élettartamú is, ezért is van az, hogy nemsokára már nem nagyon fognak gyártani belőle.
Szeretni lehet és jogos is a vonzalom, de a tények és a valóság ettől még elrobog ezen technológia mellett (is).Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Toobee #47031 üzenetére
Tudtommal nincs belőle nyolcas, de jól teszed, hogy járatod.
Nem írtam gorbepnek, hogy ne használja a 122-est, csak megkérdeztem, hogy miért pont azt. Magam is ajánlottam már itt e típust.
Egyébként miért is butaság?
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Toobee
veterán
válasz blattida #47032 üzenetére
Régen volt, de kapni boltban nem lehetett. Ez is úgy "szerződött" valahonnan, szitázva sincs. Mindenesetre a szintén nálam lévő D300S-t már talán lelépte, de minimum egálban van vele és még csak 30 órát ment.
Offodba meg nem szeretnék belemenni, ott a plazmás topik nyálazd át nyugodtan, sokan megtettük ezt, meg hordtunk haza "nem sokkal rosszabb" LCD-t, nyilván drágábban, mint az ugyanolyan méretű plazma
[ Szerkesztve ]
https://barbieripnk.hu/
-
nagyúr
válasz blattida #47029 üzenetére
"Az a fogyasztás igenis számít, még akkor is, ha ezt Te nem így gondolod."
Furcsa azt olvasni 60-80 ezres tápkábelek, százezres hangfalkábelek között, amit pici hangminőség-különbségek miatt veszünk, hogy az egyértelműen jobb képminőség érdekében pár száz forintos plusz áramszámla igenis számít. Erősítőt sem az alapján ajánlotok, hogy többet fogyaszt-e vagy kevesebbet.
"Az egyetlen plazma előny a képminőségben van"
Nem is kell több, egy képmegjelenítő esetében ennyi bőven elég érvnek!
"ráadásul drágább és rövidebb élettartamú is, ezért is van az, hogy nemsokára már nem nagyon fognak gyártani belőle."
Az előállítási költsége több, az eladási ára kevesebb mint az LCD-nek, tehát kevesebb rajta a haszonkulcs, ez az egyik oka a pana kiszállásának is.
Nem rövidebb élettartamú, ezt honnan vetted? 100.000 órás, saccolt élettartamot jósolnak mindkét technológia esetén, de ez is csak találgatás.[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz blattida #47032 üzenetére
Állítólag szerelőkábelnek használták hangfalgyárak, és nem volt boltban. Régi utópiákban volt, úgy hírlik. neten viszont semmi hírét nem találtam,szóval lehet, hogy kacsa.
gorbep:sokféle kábelt, több gyártótól használt a focal. gondolom a dobozhoz illesztették/spóroltak..
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Toobee
veterán
válasz bajnokpityu #47036 üzenetére
Egy árva semmi nincs rajta, csak színezve van a szigetelés rajta. Majd holnap utánakérdezek kicsit, mert most engem is elkezdett érdekelni. A gazdájával ma beszéltünk, nála SCS2 van most, azt mondja teljesen ugyanez a karakter, csak mindenhol jobb egy kicsivel. Mondjuk az már 400e körül megy.
[ Szerkesztve ]
https://barbieripnk.hu/
-
blattida
nagyúr
válasz liszi70 #47035 üzenetére
Tőlem nem túl gyakran láthattál csöves erősítő vagy "A" osztályú tranzisztoros ajánlást és alapvetően a drasztikus fogyasztásuk miatt (bár mindkettő hangját kedvelem és sokra tartom).
Nem pusztán panel élettartamáról írtam, hanem a teljes készülékekről, összességében a plazma gyakrabban hibásodik meg és lényegesen drágábban szervizelhető.
Ezt itt tényleg fejezzük be, mert nagyon off.
Tobee
...meg hordtunk haza "nem sokkal rosszabb" LCD-t, nyilván drágábban, mint az ugyanolyan méretű plazma Ezt nem értem...
Ez olyan Erik, a vikinges Nem süllyedünk! szerű...[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
nagyúr
válasz blattida #47038 üzenetére
Egyetértek, itt tényleg fejezzük be, egyetlen mondat még, én nem hallottam arról, hogy a plazma gyakrabban hibásodik meg, legalábbis évek alatt még nem találkoztam ilyen statisztikai adattal sehol, az biztos. Privátban írd már meg légyszi, hogy ezt miből gondolod?
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz Toobee #47034 üzenetére
+ bajnokpityu
Elhiszem, én nem ismerem és nem is hallottam róla, de simán lehet igaz, hiszen annyi gyártó rendel saját szájíze szerinti specifikációjú cuccot, alkatrészt, részegységet.liszi70
Menj be egy lcd, plazma szervizbe és érdeklődj.
Plazmából jóval kevesebb van forgalomban, ezért lcd-ből több vana szervizekben, viszont a volumenhez képest a plazma gyakrabban hibásodik meg, de ez teljesen logikus, mivel összetettebb, bonyolultabb felépítésű ésa gyártók esetükben sem fekszenek rá jobban a megbízhatóságra...[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
nagyúr
válasz blattida #47042 üzenetére
"Menj be egy lcd, plazma szervizbe és érdeklődj."
Több szervizes ismerősöm is van (2 az már több nem? ), beszélgettem is már velük, konkrétan plazmákról is, de ez nekem új, amit írtál. Oké, ennyi a téma!
ON:
Már rég kérdezni akartam: A jobb oldalon a hangfalam mögött nem fal, hanem az étkező van, csak egy fonott, áttetsző paraván rejti el az ott lévő műszaki eszközök hátát. A bal oldali hangsugárzó mögött fal van. Ez a fajta asszimetria mennyire teszi fontossá azt, hogy a leendő hangfalamnak elől lévő bass-reflex nyílása legyen? Foglalkozzak vele, vagy egy hátsó bassz-reflexből is jön annyi mély előre is, hogy ez ne legyen szempont? Nem veszik el a jobb oldalon a mély hangok jelentős része egy hátsó bassz-reflex esetén?
Köszönöm!
-
blattida
nagyúr
válasz liszi70 #47043 üzenetére
De, ilyen felállás esetén valóban szerencsésebb és jobb lehet az első reflexnyílás, ám így is lesznek problémák bőséggel, melyeket legalább kezelni kellene valamennyire, szobaakusztikai megoldásokkal, akusztikus panelekkel, diffúzorokkal...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Ribi
nagyúr
válasz eclipse006 #47040 üzenetére
Működik, csak valamiért igen hangosat kattan amikor átkapcsoltam a kimenetet. Valszeg földet össze kell kötni.
Majd valamikor holnap tesztelem milyen, mert még oszciloszkóppal akartam méricskélni mielőtt rákötöm a gépre. -
nagyúr
válasz blattida #47044 üzenetére
"kezelni kellene valamennyire, szobaakusztikai megoldásokkal, akusztikus panelekkel, diffúzorokkal..."
Atttyaúúúristen! A fonott, áttetsző paraván belső oldalára tudnék feltenni valami anyagot, hogy ne ússzon el a hang hátrafelé, az egy 160 magas, 140 széles felület. Mit kéne oda felerősítenem? Valami rücskös szivacsot?
-
blattida
nagyúr
válasz #03969024 #47046 üzenetére
Persze, hogy megérne, írtam, ajánlottam is már embereknek, csak ritkán és mint írtam, nem a hangminőségük miatt kerültek/kerülnek ritkán terítékre.
liszi70
Az sajnos édeskevés, ha komolyan gondolod, abban a térben olyan mértékű akusztikus gondok vannak/lehetnek, hogy egy panel nem fogja megoldani őket...[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Bemutatkozott a Motorola Edge 50 Pro
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 6/7/8 topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- BKV topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...