-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz denesdr #118974 üzenetére
Nálam kb korrekcióval 93-95dB a hangsugárzók èrzèkenysège, ès igen, bár 30Hz- ig lemegy, de 50Hz- nèl vágom az alját egy LR 24- es meredeksèggel, ès tulajdonkèppen 100Hz- tól szub dolgozik.
Viszont cserèbe akkora a dinamikaátfogás, amit hifi dibozok nem tudnak leutánozni, azèrt közelít nagyon az eredeti hangszeres megszólaláshoz.
Fapaci jól megfogalmazta, hogy nem mindegy, hogy egy 12"- os hangszóró szólaltatja meg azt a tartományt, vagy egy 6;5"- os.
Ok, cserèbe nagy dobozok kellenek, amik a moder nappalikba nem illenek be.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz tranceplanet #119040 üzenetére
Èn ma dèlután dobtam össze egy pár dobozt, holnap próba.
Ez egy elèggè lapos fali sugárzó lesz, tulajdonkèppen az LCR szettem surround sugárzói. Szelídített PA rendszer, nappaliba álmodva.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Bogyó bá' #119045 üzenetére
Lehet, hogy nem fog, de majd megbèkèl a sorsával.
Egyèbkènt 100Hz- nèl vágva lesznek, azt kell tudnia csak.
Nemrèg kèszítettem 12 db ilyen fali dobozt rendelèsre, Krix klónok
Meg 4 db zárt 18"- os hangszóróval szerelt, zárt szubot is, szintèn lapos kivitelben.
Egyelőre jól szuperálnak, tulajdonkèppen mind PA hangszóró, de mind moziba. -
python1
veterán
válasz orbano #119044 üzenetére
Ez egy 7.1-es mozi SB sugárzói, a frontokét közelítő dinamikatartománnyal, és azonos gyártótól beszerzett olcsó hangszórókból.
Minden rejtve van ide-oda, vászon mögé az LCR ek, két polcba pedig ezek készültek, ami kap majd szép mintás szövetet.Dißnäëß
Köszi!
Igen, elég lenne, de 8" alá akkor sem mennék, azelőtt bóti cuccok voltak, de sajnos nem hozták az elvárt szintet, nálam a dinamika és torzítatlan hang számít a legtöbbet, ezt csak ilyen sugárzók, vagyis hangszórókkal szerelt dobozok tudnak.
Van merítési alapom, rengeteg tulaj mozijában voltam, de hiányzott mindíg valami, míg nem jártam egy pro mozit birtokló embernél, na onnan aztán nem is volt más alternatíva, nem bántam meg.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Dißnäëß #119047 üzenetére
Ja az LCR szatelitek, 12"- os kicsikèkkel szerelve. a surroundok azok csak 10"- os, de csak azèrt, hogy nagyjából közelítsenek hangban egymáshoz. Vasas szakmával indítottam, aztán elvégeztem egy asztalos sulit (technikummal), aztán 15-év németeknél 5-év Svédeknél.
Most ketten nyomjuk egy mérnök sráccal, és szerencsére csak olyan munkákat vállalunk, amit az országban kevesen, vagy nem tudnak megcsinálni, tehát élvezzük a melót, születnek igazi csodák abban a kis műhelyben.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz python1 #119049 üzenetére
Még az előbbihez, nálunk nincs kötött munkaidő, sőt mikor kiégünk kicsit 1-1 meló után, mindenki megy amerre akar kikapcsolódni, szóval egy álom meló.
Egyébként meglepően jól teljesítenek zenei anyagokkal is, annak ellenére, hogy vászon mögött foglalnak helyet, bár nem igazi hifi hangzás, az biztos.
Olyan falunapi filling jellemzi.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Kb valami ilyesmi megoldás, más dizájnnal.
-
python1
veterán
válasz tranceplanet #119053 üzenetére
Köszi!
Elég jónak tűnik, ha sztereó rendszert építenék, és a szolíd szinte láthatatlan dizájnt szeretnék, kizárólag ilyen On-wall megoldásokban gondolkodnék.
PL. ezek, vagyis hasonló megoldások.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz orbano #119158 üzenetére
Jelenleg sajnos nincs olyan hangsugárzóm, amin tesztelhetném a kábelek közti különbségeket, kábeleim viszont vannak.
Bár asszony megmondta, hogy mindíg egyformán szól, neki nem tetszik sem a régi, sem pedig az új rendszer hangja, ez az igazi teszt.
Nem is mertem először hazavinni az LCR sugárzókat, csak előnyös szögből készült fotókat mutattam neki, szoktatás céljából.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Gino20 #119585 üzenetére
Én ezzel a hallgasd meg valahol, nem tudok azonosulni valamiért.
Szerintem már vagy 100 rendszert hallottam másoknál, másik 100 rendszert boltokban, kiállításokon de, hogy én onnan választani nem tudnék, és nem is tudtam soha az is 100%.
Megvettem ami tetszett kinézetre vagy technikailag leírva, hazavittem, egy idő múlva eladtam, most ott tartok, hogy megépítem magamnak amit tudok, majd megy a tűzre, és így tovább az idők végezetéig.
Autóvásárlásnál is mindig mondják, hogy próbáljam ki előtte. Minek?
Asszonyból is a 3. van már.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz fererencz89 #119592 üzenetére
Ezt 100%-ban tanúsíthatom, ha vissza szeretném ellenőrizni a mikrofonnal mért eredményeket, hívom az asszonyt, azonnal kiszúrja hol a hiba, komoly.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz BIGi75 #119594 üzenetére
Teljes mértékben.
szukjozsef
Nekem van Tidal family előfizetésem, 4-évet spotify-t hallgattam, azzal sem volt gondom, komoly láncon hallgatva sem, de valamivel talán a Tidal jobban bejön valamiért, párhuzamosan hallgattam a kettőt, tehát 1-év volt, hogy eldöntsem melyik maradjon.
Asszonynak egyértelműen jobban tetszik a Tidal, neki viszont különleges a hallása, én még ilyen hallással megáldott embert tényleg nem hallottam, vagyis láttam.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz python1 #119597 üzenetére
Érdekes, 1 bizonyos zenénél kihallom mindíg a tömörített változatot, de ha egyszerre több zenét hallgatok, gyorsan, egymás után, már jóval nehezebb, hogy miért?
Kiválasztok egy bizonyos zenét néhányszor meghallgatom, és egy bizonyos hangot, vagy hangszer hangjára összpontosítok, mivel eléggé sokáig edzettem az agyamat természetes zenével, vagyis hangszeren játszottam, így ismerem jól ezek hangzásait.
Viszont a kábelek nem tesznek nálam hozzá semmit érdekes módon, viszont az utolsó láncszem a hangsugárzó, az igen, vagyis még nem hallottunk a párommal igazán nekünk tetsző hangot. Csak megjegyzés ként írom, hogy a mostani párom volt férje zenész volt sokáig, tehát neki is van némi rálátása a dolgokra.
lezso6
Igen, egy programozó haverral játszadoztunk ezzel, már majdnem hülyét kapott, hogy mindig eltaláltam, aztán megmutattam a részletet, hogy hol lóg ki a ló lába, azonnal kihallotta ő is.
Olyan ez mint a tanulás, érdemes kipróbálni, lehet ti is meglepődnétek.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz lezso6 #119603 üzenetére
Nem vagy fordítva bekötve, mindenkinek menne szerintem.
Nálam húros, vonós hangszerek (hegedű, gitár, nagybőgő, chello, stb) vagy fuvola-nál hallom ki legelőször, zongoránál már kevésbé, pedig húros hangszer, vocal-nál sem hallom számottevően.
Tesztelést is így szoktam végezni a méréseken túl, bizonyos "nüansznyi" különbségeket veszek alapul, és bizony ez mindig segít a helyes megítélésben.[ Szerkesztve ]
-
-
python1
veterán
válasz konzumpro #119619 üzenetére
Lehet ez is placebo nálam, de ugye van a tölcséres drivereknek egy 16-18kHz-s határa, na én ezt kihallom, van itthon olyan magassugárzóm ami 40kHz-ig elmegy papíron, simán érzékelem a drivernél, hogy valami hiányzik felülről.
Egy tanulságos Igaz esett meg velem. Németbe utaztunk egy autóval 4-en, valami ciripelő hangot hallottam a motortérből, szóltam is a tulajnak, de senki nem hallotta rajtam kívül, később erősödött, de még akkor sem hallotta senki, meg is álltunk nyitott motorháztető alól sem hallotta senki, így tovább mentünk. Éppen szóltam, hogy álljunk félre mert már nagyon hangos, mikor szétrobbant a blokk, vagyis a hajtókar csapágy elengedte magát, és a hajtókar kiütötte a blokk oldalát. -
-
python1
veterán
válasz BIGi75 #119650 üzenetére
Nálam semmi problèmát nem okoz, hogy közbe van iktatva, sőt, Így vannak xlr kimeneteim is.
Nem mèrvadó tudom a saját vèlemèny, de èn teszteltem úgy, hogy a hangkártyából analógon vittem a 7.1- et a processzorba, onnan a vègfokokba, nem vettem èszre minősègi romlást, viszont a sima DD,DTS, sztereó jobban szól az Arcam saját processzorával. -
python1
veterán
válasz BIGi75 #119652 üzenetére
Èrdekes kèrdès, folyamatos tesztelès alatt a rendszer, ès meglapő módon, neki de nekem is, jobban tetszik a passzív váltós LCR szett hangja.
Tulajdinkèppen a sztereó is, mivel többnyire zenèn megy a tesztelès, finomhangolás, de akkor ki is mondom, hogy jobban tetszik neki az Arcam hangja, mint a PC kártyás, Behringer aktív váltós felállás. Nálam Pl a dialógusok, szub jobban besímúl az Arcam processzorral vs PC DD vagy DTS. -
python1
veterán
válasz BIGi75 #119659 üzenetére
Nyugodt szívvel tudom ajánlani, egy régebbi processzor vásárlását, melyet PC segítségével fel tudsz okosítani.
Nem kell őrült összegeket költeni, én az öreg Arcam processzoromat 50e forintért vettem, de 5.1-7.1 erejéig PC-s okosítással bármelyik mostani megoldással versenyképes. -
python1
veterán
válasz BIGi75 #119695 üzenetére
Köszi!
Nem mai versenyzők, de a mozi részhez kapcsolódva, rendkívül jó hangot tudnak prezentálni sztereóban, de 5.1-7.1 módban is, DSP-vel fűszerezve akár.
Tulajdonképpen jelenleg kivettem a rendszerből az aktív váltást, helyette passzív lett, viszont a két beillesztett eszköz, sokkal kellemesebb hangot produkál.
Természetesen a hifi-től messze van, de sok otthoni mozit képes hangban felülmúlni, némi hifis fűszerezéssel. -
python1
veterán
-
python1
veterán
válasz orbano #119725 üzenetére
Persze valamilyen szinten kezelni kell, ha kell egyáltalán, de én az egész büdzsé max 5-10%-ban költenék akusztikai kezelésre, és nekem nem is ér többet egy rendszeren belül.
Szerintem, ha most bekerül a nappaliba egy jó nagy szőnyeg, egy nagy kanapé, sötétítő függöny, akkor maximun 4db szélessávú panel fog kelleni. -
python1
veterán
válasz BIGi75 #119727 üzenetére
Az benne van a %-os arányban, legalábbis nálam ami max 10%.
Mondjuk az sem mindegy, hogy mihez számítjuk a %-os arányt?
Akkor egy konkrét példával élve, egy 500 ms-os lecsengésű helyiségbe, milyen mértékű lecsengés a minimum ajánlott? Ha csak zenére használnám a helyiséget, talán nem is kezelném.
Nálam jelenleg 450 maximum van 2-8kHz között a többi rendben úgy, hogy teljesen kezeletlen a helyiség.
De láttam már méréseket, és hallottam beszámolókat ennél magasabb értékekre, és teljesen elégedettek vele, így párhuzam nem vonható az akusztikai kezelés rendszeren belüli %-os megítélésére.
Jártam már teljesen kezelt mozikban is, és ott is volt, hogy volt zavaró probléma, tehát itt jön a képbe a technika megfelelő kiválasztása, válogatása az adott helyiségbe, ami megint szakértelmet igényel valamilyen szinten.[ Szerkesztve ]
-
-
python1
veterán
válasz lezso6 #119737 üzenetére
Minden helyiségnek van egy bizonyos belső "atmoszférája" tetszik vagy nem, változtatni valamilyen mértékben lehet, de magunkban kell eldönteni, hogy mi hoz többet.
Látok akusztikai kezeléseket, még csak nem is szívesen tartózkodnék némelyik szobában, nemhogy zenét hallgassak benne. -
python1
veterán
válasz denesdr #119740 üzenetére
Na itt jön képbe a technika.
Amit linkeltem képet a nappaliról, ott pl , aránylag kicsi, sarokban elhelyezett 4-ed rendű band- pass láda hozott, kiegyenlített basszust, míg 2db 15"-os hangszóróval szerelt szub lényegesen rosszabb hatást.
Havernál 6x6m-es kocka szoba, teljesen üres falak, nyers beton aljzat, csak egy matraccal, 2db 150cm széles 75cm mély tölcséres szub, ami hátrafelé a tölcsér szűkebb irányába sugárzott, hozott iszonyatos energiát, frontoldalon elhelyezve.
Hozzáteszem, azóta is az ő rendszere az etalon számomra, de kivitelezhetetlen jelenleg nálam.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz orbano #119753 üzenetére
Nálad egyedi megoldásra van szükség, de az is lehet, hogy nem, soktényezős dolog a hallás.
Én iszonyat sok cuccot cseréltem, a felsőbb polctól az alsóig, de mindig tapasztaltam változást, és az akusztikai kezelés hiánya miatt is tudtam különbséget tenni, hogy jó-e az adott készülék, és még élvezettel is tudtam mindig zenét hallgatni.
Jelen pillanatban is élvezettel hallgatom a félkész rendszeremet, az akusztika lesz a legutolsó amihez nyúlok a sokismeretlenes egyenletben. -
python1
veterán
válasz fererencz89 #119797 üzenetére
-
python1
veterán
válasz fererencz89 #119804 üzenetére
Köszi!
Tulajdonképpen tudatosan, de nincs mögötte matek.
Megnéztem néhány rezonátort és hasonló módon építettem meg, nem csak gipszkarton, és nem használtam a szokásos fém szerkezetet , helyette erősebb párnafát, 12mm-es osb és azon a gipszkarton.
A függőleges hátsó előtétfal kettős szerepet tölt be, mivel a fal túloldalán van a háló, így folyamatos nyomás alatt voltam asszony oldalról, így most valamivel hangosabban tudok zenét hallgatni vagy éppen mozizni, itt is azt a technikát használtam mint a mennyezeten, csak itt a gipcskarton alatt 22mm-es osb-t használtam.
Szépen teszi a dolgát, érezni, hogy ha jár a szub finoman rezonál, cserébe egyenletes lett a szub tartományom, és a hálóban megszűnt a bosszantó búgás, viszont a így a közepek hallatszanak át valamennyire.
Teszek majd be méréseket a szobáról. -
python1
veterán
válasz BIGi75 #119831 üzenetére
Vannak AVR- ek mozira, vannak soudbarok, minihifik egbemindenis.
Ezekre lenne egy frappáns hasonlatom, az ember előveszi a farkát és kiteszi a konyha pultra, húsklopfolóval ráver egy tisztessègeset, aztán mèg párszor, nekem ez a vèlemènyem az egybecuccokról.
Van aki erre tud csak èlvezni, de van egy másik szint is.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz denesdr #119919 üzenetére
Ha már hangfal.
Mi a jobb megoldás aktív váltásnál, konkrétabban, mélyközepet késleltessem vagy az éles polaritását változtassam meg, közel azonos a frekvenciamenet, he ezt vagy azt csinálom.
Egyébként mindkét esetben azonos a beszakadás, a váltás LR 24/okt történik, tehát elméletileg fázisban lennének. bár mennyire fülelek nem hallom ki, hogy melyik a jobb beállítás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- I5 4690k+Asrock h87 pro4+HyperX 2x4 GB
- Fujitsu Esprimo D756 desktop PC, HD-7750 Videokártyával!!, i5-6500T, 8 GB DDR4 RAM, 240 GB SSD, DVD.
- Garanciális, Fujitsu D757 PC, NVIDIA GT 710 videokártya, i5-7500, 16 GB DDR4 RAM, 240 GB SSD, DVD.
- Garmin Edge 530 GPS kerekparos komputer TELJESEN UJ
- XFX Radeon 7900 XTX MERC 310 24GB Alza garis
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs