-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMDFan
addikt
Szóval ma itt vendégeskedik nálam egy Philips CDR-765 CD játékos/író. Eredetileg azért hoztam el, kb 10 eredeti CD-vel egyetemben, hogy azt teszteljem mekkora különbség van a flacból írott CD és az eredeti között. Van a lejátszón dual mód, tehát a két cd-t egyszerre játssza le két külön kimeneten, és az erősítőn tudok köztük váltani.
Végülis a spanyol viaszt nem találtam fel, meg a fülem sem lett tapasztaltabb, így az írott és eredeti CD között nem igazán fedeztem fel különbséget, ami viszont megdöbbentett az az, hogy a Prodigy HD2 hangja az sehol nincs ehhez képest. Nagyon jó hallgatni a Philipset, azt hiszem végre én is értem mit jelent a dinamikus hangzás. A magas tartomány teljesen más, a Prodigy után olyan mintha kiemelne egy kicsit, aztán lehet, hogy ez a normális, nem tudom, mindenesetre nagyon tetszik.Többféle RCA kábellel is kipróbáltam, a rosszabb kábellel is jobban szólt a Philips.
Holnap opampot fogok cserélni a Prodigyn és meglátjuk mi változik.
-
AMDFan
addikt
-
AMDFan
addikt
válasz schawo #14994 üzenetére
"Valahol irigyellek, ha nem tudod és nem érzed a dinamikát. Amíg nem éreztem, mi az, addig mindent megbírtam hallgatni, és úgy is tökéletesen élveztem."
Én általában metal zenéknél éreztem úgy, és érzem úgy most is, hogy dinamikátlanok, rossz a felvétel. Viszont most ezzel a cd lejátszóval nagyon a helyére kerültek a dolgok. Lejátszóval együtt nagyrészt rock/metal lemezeket kaptam tesztelésre, és rendesen meglepődtem, hogy ezek így is tudnak szólni a hangfalaimon, szóval egész este Machine Head, Metallica meg Iron Maiden szólt. Rég volt már ilyen
-
AMDFan
addikt
válasz schawo #15002 üzenetére
Ezt én is szeretném tudni
Ugyanis ha valamit nem variáltam el nagyon az opampokkal és tényleg ennyivel jobb mint a Prodigy, akkor jó lenne beszerezni egy normális DAC-ot vagy hangkártyát ami legalább így szól.Nekem volt Carat HD1V, annál egy picit jobb a Prodigy.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz schawo #15009 üzenetére
Eddig nem igazán hallottam források között AKKORA különbséget
Úgy értem, hogy az integrált hangkártyámhoz képest ami ugye "ingyen" van, a 20e forintos Prodigy nem nyújtott olyat, hogy azt mondtam volna, hogy húúú na eeeez igen milyen egyértelmű a különbség. Szebben szólt, főleg a közepeken vettem észre, hogy kellemesebb hallgatni, meg ugye a füles erősítő része is kellett a K601-nek.. De erre végképp nem számítottam, hogy egy Philips cd lejátszó hangja ennyire tetszeni fog.(#15000) Ba cy lus: Még nem tudom, hogy az enyém lesz-e. A józan ész azt diktálja, hogy keressek egy jó hangú DAC-ot, mert elég nagy macera a CD-ket rakosgatni, és még annál is nagyobb folyton írogatni
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Túl sokáig nem volt még alkalmam hallgatni. Egyébként nem biztos, hogy kiemelés, inkább úgy mondanám, hogy nem olyan fedett a hangja. És mintha szebbek lennének a cinek lecsengései is. Na ilyet sem mondtam még
Venni nem fogok opampot, csak variálgatni fogom őket. Szóval ami van azzal tesztelek.
-
AMDFan
addikt
válasz eclipse006 #15017 üzenetére
Egye fene, belekukkantok ha már ketten kéritek
szerk: mégsem nézek bele, mert valami spec., elég kicsi imbuszkulcs kéne hozzá és most az nincs épp kéznél. Bocsi.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz eclipse006 #15022 üzenetére
Felraktam a Service Manualt ha valakit érdekel a cucc. Szerintem ebből kiderül hogy pontosan mi van benne.
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15025 üzenetére
Akkor ez jóféle? Bár nem gondolom, hogy csak a dac típusa túl sokat számít, de azért örülök ha jó Még a végén megveszem
(#15021) KMT: én nem éreztem tolakodónak a magasakat a Prodigy-vel, de a kásás jelző helytálló. De mondom lehet hogy az opamp konfig amit beleraktam nem igazán sikerült jól. Holnap még tesztelem.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15028 üzenetére
No közben cseréltem opampot a Prodigy-n. Most ugyanúgy van nálam is mint az Prodigy Advance DE-n. Javult a hang, de felvetődött egy kérdés: ezeknek a kütyüknek a jelszintjére van valami szabvány? Tehát 0db-n ugyanakkora erősségű jelet adnak ki elvileg? A Prodigy-n -45db és +3db között lehet állítani, a Philipsen nem lehet hangerőt állítani. Ha a Prodigy +1db-n van akkor úgy érzem hogy sokkal közelebb van egymáshoz a kettő. Ha 0db-n van a Prodigy akkor egyértelműen jobb a Philips. Lehet, hogy 0db-n halkabb a Prodigy és ezért érzem dinamikátlannak?
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15034 üzenetére
Én szerintem az "eredeti" értelmében használom. Pl. ha egy zenében csend van, és utána ráütnek a dobra, akkor az ott hallott hangerőkülönbség nagysága jelenti nálam a dinamikát.
Vagy szerintem tipikus dinamika kompresszió az amikor a sorozatoknál (amiket ugye nem moziba szánnak), a pisztolylövések közbeni párbeszédek kb azonos hangerővel szólnak.De két rendszer dinamikáját füllel szerintem csak azonos hangerőn lehet összehasonlítani, mert ha az egyik picit is nagyobb hangerővel szól, akkor az megtévesztő lehet, mert a hangos részeket hangosabbnak hallod de a halkabb részek között nem biztos, hogy hallod az 1db különbséget, emiatt a hangosabbat automatikusan dinamikusabbnak hallod.
Lőjetek le nyugodtan ha ez így hülyeség
-
AMDFan
addikt
válasz orbano #15043 üzenetére
"akkor egy csendes szobában letekert hangerővel nem tudom élvezni a nagy dinamikát?"
Tudtam, hogy valaki félreérti Én nem ezt mondtam. Vagy szerinted letekert hangerőnél nincs hangerőkülönbség a csend és a dobütés között?
A hangerő azért játszik be a képbe, mert én úgy gondolom, hogy ha egy csendes szobában hallgatsz egy rendszert letekert hangerővel, aztán közvetlenül utána egy másik rendszert nagy hangerővel, akkor nem tudod megállapítani melyik a dinamikusabb. Persze ha 30 éve hifizel akkor lehet, hogy meg tudod, én sajnos nem. És most az esetemben nem erősítőről van szó, hanem forrásról, ahol szvsz sokkal kisebbek a különbségek mint az erősítők között.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Pár hete beszéltünk róla, hogy kellene egy zeneajánlós topic. Vettem a bátorságot és megnyitottam: Az év legjobb lemezei
Menjen mindenkinek a kedvencekbe és ha hallotok valami jó zenét már posztoljátok is -
AMDFan
addikt
Az a baj, hogy ha jönnének a régebbi albumok is, akkor iszonyat kavarodás lenne.
Valahol meg kell húzni a határt, és a jövőre nézve az a legjobb, ha csak az utolsó 1-2 év albumai jönnek. Pár év múlva sokkal átláthatóbb lesz az egész. Ráadásul ha kijön egy előadó egy új albummal, akkor ha tetszik az embernek automatikusan megnézi a régebbieket is. -
AMDFan
addikt
Sziasztok!
Van jelenleg az országban olyan hely ahol meg lehet hallgatni Klipsch hangfalakat? -
AMDFan
addikt
válasz Gál István #15271 üzenetére
Jelenleg RB-51-esem van, tehát az ennél nagyobb polcsugárzóik (RB-61, RB-81) érdekességképpen pedig az állók is (pl RF-7 ) érdekelnek, de jelenleg polcsugárzó párti vagyok
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz Gál István #15275 üzenetére
Hát igen, engem is nagyon megfogott a hangzásuk, ezért is lennék kíváncsi a nagyobbakra.
-
AMDFan
addikt
Ma tartottunk nálam egy kis tesztet egy fórumtárssal amin részt vett 4 hangfalpár (Monitor Audio RS1, Sound Art W2, Klipsch RB-51, Swans D1080MKII) 2 erősítő (Denon PMA-1060, Jungson JA66C) és IC kábelekből 4 féle (Jungson,Neotech,Atlas,Mogami).
Szerintem holnap írok róla egy kis beszámolót a logoutra, nagyon tanulságos dolgokat tudtunk meg.
Ha már a kábel témáról szó volt, én eddig nem igazán hallottam különbséget a kábelek között, de ma ez is sikerült
Kedvcsináló kép:
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15449 üzenetére
Van igazság benne, meguntam a hülyéskedést én is, mégiscsak 2011-et írunk nehogy már egy hetet kelljen várni rá, hogy valami olvasható legyen. Igazából én is hibáztam ott, hogy beírtam, hogy hétvégén kész lesz, de nem tudtam, hogy kőkorszaki módszerek alapján működik a logout Szóval kiraktam személyes blogbejegyzésként is, aztán majd valamikor felkerül a logoutra is...
Középkategóriás polcsugárzók bemutása
A technikai paraméterekről nem esik szó, aki kíváncsi rá az utánanéz magától is, inkább azokat a gondolatokat szedtük össze amiket a meghallgatásnál tapasztaltunk.
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15474 üzenetére
"Amúgy a Klipschnek most végülis akkor nem nyíltabb a hangja? Érdemes lesz majd azt is meghallgatni."
De igen. Finomodott sokat (pl jobb lett a tere) az első hallgatás óta. Olyan 50 óra már benne volt mikor hallgattuk.
"Jó lett volna, ha a polk is ott van még nálad, és azt is beveszed a tesztbe. "
Hát igen Egyébként emlékezetem alapján a polk az valahol a Klipsch és a Monitor Audio között áll hangban, viszont a polkkal sosem éreztem olyan jó teret mint ezekkel. Főleg olyat mint a Monitor Audioval. A polk a mindenre használható hangfal mintapéldánya. De sajnos semmiben sem kiemelkedő szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz eclipse006 #15477 üzenetére
Köszi, kb. 2,5 méterre.
-
AMDFan
addikt
válasz orbano #15479 üzenetére
Bekötöttem kicsit a W2-t, hallgattam rajta az Incognito - Step Aside c. számát. Nagyon szépen szólt, biztos vagyok benne hogy tetszeni fog. Utána hallgattam a Klipschen és nem egy kategória volt. De sajnos mindkettő kompromisszumos, a Klipsch mindenből bulizenét akar csinálni, a W2 meg mindenből jazzt
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15482 üzenetére
"Magyarul nem jó semmire, ami zene."
Ezzel nem értek egyet A világ nem fekete és fehér. Régebben én is tartottam magam ahhoz, hogy egy jó hangfal minden zenén jó hangfal. Minél több dobozt hallgatok meg annál inkább rájövök, hogy ez nem biztos, hogy így van. Persze én most csak bizonyos árkategória alatti cuccokról beszélek.
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15485 üzenetére
"Elektronikus zenéhez nem jó, mert nincs elég mélye"
Húha, szerintem mi másképp értelmezünk bizonyos dolgokat Te mit értesz azon, hogy nincs elég mélye? Mert a polknak bizony bőven volt mélye szerintem. Más polcsugárzó sem megy 40Hz-nél mélyebbre.
"Már legalább egy audiofil belépő szinten tekintve a dolgot."
Ki kéne találnunk valami közös nevezőt, mert így nehéz erről beszélgetni. Mit nevezzünk audiofilnek? Én hallottam anno egy fél millió körüli Master Audio polchangfalat. Az elvileg audiofil kategória mégis hiányzott az alja rendesen. Azon egy rockzene iszonyatosan vérszegényen szólalt meg, de akusztikus zenén meg hasított. Szerintem ez az egész téma összetettebb és bonyolultabb annál mint hogy leszarozzuk azt a polkot. Pláne, hogy minden embernek más az ízlése, és mást vár el egy hangfaltól. Az, hogy érzelmeket nem közvetít szintén nagyon szubjektív dolog. Az agyonloudnesselt felvételeket sem értem teljesen, mert ha elmész egy bemutatóterembe, akkor mindenhonnan ezek a végletekig fényezett tesztcd-k szólnak.
-
AMDFan
addikt
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy a kábel attól függően ront vagy javít a hangon, hogy milyen a többi komponens. Sajnos minden variációt nem tudtunk kipróbálni. Az Atlas nem igazán illett a Jungson és a W2 elé, míg egy olcsóbb kábel meg igen. A Denon + Monitor Audio-nak meg jót tett az Atlas.
Pl gondolj bele, hogy mi van akkor ha a rendszeredben az összes komponens mélyre színez. Akkor az már hallhatóan ráül a hangképre. Ha a rendszerben kicseréled a kábeleket olyanokra amik semleges hangúak, akkor észre fogod venni a változást.
A kábelhosszról nem tudok nyilatkozni. Egyébként ez elég kényes téma, mert azért kábelek között messze nincs akkora különbség mint pl. erősítők között. Egy-egy nüansznyival tudsz javítani a rendszereden, de előfordulhat, hogy hiába cserélsz kábelt egyszerűen nem jön ki a különbség.
-
AMDFan
addikt
válasz AMDFan #15487 üzenetére
"hiányzott az alja rendesen. Azon egy rockzene iszonyatosan vérszegényen szólalt meg"
Na most itt meg én voltam félreérthető. Ez két külön dolog, egyrészt hiányoztak az alsó tartományok, de egy rockzenéhez ez nem feltétlenül kell. Az egy külön dolog, hogy a rockzene nem szólt rajta "jól", mert a gitárok vékonykán szólaltak meg. Legalábbis nekem nem tetszett. A rock és metal szerintem nem éppen audiofül tesztelésre való zene
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #92251648 #15493 üzenetére
"Ezt tapasztalatlan füllel nem igazán lehet megállapítani, mert a legtöbb hallgató nem tudja megkülönböztetni a 40 és 50 Hz-et sem, a 30 Hz-et meg még hírből sem ismeri."
Pontosan ezt szoktam én is hangoztatni. A legtöbb zenében általában 42-46 Hz között van tapasztalataim szerint a legmélyebb basszusmenet (legalábbis ha lehet hinni a foobarnak).
Ettől mélyebbre inkább a kísérletező elektronikus zenészek mennek le akiket nem érdekel, hogy nem éppen rádióbarát a zenéjük, így ott találkozhatunk 30-33Hzes basszussal is. Ezek nemhogy egy polchangfalat, de egy mélynyomót is megizzasztanak, és a zene közben már legalább annyira érezhető mint hallható."Rockzenénél fontos szerepe van a mélyebb frekvenciáknak"
Itt a 45-100Hzes tartományra gondolsz te is? Mert rockzenénél ez számít szerintem nagyon, itt vannak a mélyebb gitárhangok, amiknek kell a testesség ahhoz, hogy ne szólaljon meg komolytalanul egy keményebb zene. Sőt gyakorlatilag a lábdob és a basszusgitár is a 45-200Hzes tartományba van keverve tapasztalataim szerint. De légy szíves cáfolj rám ha nagy hülyeséget mondok. Viszont a lineáris frekvenciamenetből még nem következik az, hogy jól is fog szólni egy hangfal. Rocknál és metalnal szerintem nem árt ebben a tartományba egy kis színezettség, vagy urambocsá' kiemelés.
"Egy igazán jó hangsugárzó/rendszer alkalmas mindenféle zenei műfaj élvezetes tolmácsolására, ez azonban igen ritka."
És valószínűleg igen drága. Nagyon kíváncsi lennék egy ilyen rendszerre, de van egy olyan érzésem, hogy ez már a milliós kategória körül van. Ha egyáltalán létezik kompromisszummentes zenehallgatás.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz contaxg #15492 üzenetére
"Szerintem egy igazán jó cuccon a QOtSA-nak is jól kell szólni, meg Vivaldinak is."
Keresem ezt a cuccot, de mint ahogy az előbb írtam, jelenleg biztosan nem az én pénztárcámnak való. Egyébként nem hiszem, hogy véletlen az, hogy a legtöbb ilyen audiophile tesztcédén még csak hírből sincs rock vagy metal. És szerintem nem azért, mert ezeket a zenéket olyan nehéz lenne reprodukálni, hiszen ha úgy vesszük elektronikus zenék ezek is, az egyszerű zenehallgatónak nincs referenciája, hogy hogyan is kellene szólnia ennek (esetleg a koncertélmény)
Viszont elég nehéz szerintem azt elérni, hogy egy jazz zene úgy szólaljon meg mint ahogyan élőben is, kellő részlettel és finomsággal, és emellett a rockzene meg csapjon úgy oda mint koncerten. Egyszerűen üti egymást a két hangzásvilág.[ Szerkesztve ]
-
-
AMDFan
addikt
válasz contaxg #15500 üzenetére
"Nem hívnám igazán elektromos zenének a rockot."
Teljesen nem is az, de én például kétlem, hogy a gitárokat mikrofonnal rögzítené egy mai rockzenekar akár egy átlagos stúdióban. Talán a dob az ami még nem elektromos, de ugye a dob hangját is változtatják nagyon sokan. Amit pedig az egyszeri ember hall egy rockkoncerten, az pedig már megint csak nem a dobok eredeti hangja, hanem a kihangosított forma. Ezért nehéz a rocknál és metálnál arról beszélni, hogy hogy kellene szólnia. Ahogy az összes elektronikus előadó úgy ma már a legtöbb rockzenekar is variálja a hangzásokat, ide egy kis torzítás meg oda egy kis effekt, és máris van egy sajátos hangzásuk. Ha már a Metallica szóba került, ott volt a St. Anger aminek azért valljuk meg elég egyedülálló hangzása van, főleg a dobok tekintetében
Én pedig személy szerint hallgatok vadabb rockzenéket, amiket inkább metalcorenak vagy hardcorenak neveznek. Azokhoz azért kell, hogy legyen egy kis "dög" a hangfalban.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz lestyanrobi #15501 üzenetére
Szerintem inkább fordítva ugorj neki a dolognak, és a hangfalhoz válassz erősítőt, mert a legjobban a hangfal határozza majd meg a hangzást, másodsorban az erősítő. Régi erősítők közül 40-50-ért elég jó dolgokat ki lehet fogni.
-
AMDFan
addikt
válasz lestyanrobi #15505 üzenetére
A helyedben megpróbálnék minél több cuccot meghallgatni, és vidd a saját zenéidet. Ha hörgős metalt hallgatsz akkor vidd azt, és mindenképpen hallgasd meg, mert hiába fog egy hangfalon gyönyörűen szólni Diana Krall, attól még egyáltalán nem biztos, hogy a te zenéid is úgy fognak szólni ahogy szeretnéd. Épp ezért nem is mernék olyat ajánlani amim még nem volt, és nem tudom hogy hogyan szól.
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15513 üzenetére
"de azért egy zeneibb hallású ember valahogy ösztönösen érzi, mikor harmonikus, zenei a megszólalás"
Mit jelent a zenei hallás? Nekem van zenész ismerősöm (több is) akik sokpontegyen hallgatnak zenét, vagy vacak füleseken, vacak számítógépes hangszórókon. Egyszerűen nincs igényük arra, hogy otthon jó minőségben hallgassanak zenét. Nekik az a hangzás kell amit a próbateremben is átélnek, csöves gitárerősítők stb stb...
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15520 üzenetére
Szerintem ha valaki megszokott bizonyos hangzást, például a próbatermi csöves Marshall gitárerősítőjének a hangját, annak egész mást jelent a jó és a szar. De ez szerintem már nagyon elméleti
Abban egyetértünk hogy nagyon sokféle zenész van, és ahogy észrevettem a legtöbb rockzenész például elég szűklátókörű zenei téren.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #15522 üzenetére
"Xavian számomra nem jó hangfal, egy jó vastag függöny (sőt már inkább fal) mögül zenél. Amit lehet szeretni, meg mondani, hogy milyen zenei, tényleg az"
Ezt nem teljesen értem. Ebből nekem az jön le, hogy tompa, dinamikátlan a hangzása, és nincs magasa.
"Szerintem szeretik túlbonyolítani ezt a hifi témát is az egyéni ízléseket túlságosan belevonva"
Én is így gondoltam, de egyre bizonytalanabb vagyok ebben a kérdésben. Egyszerűen az emberek ízlése iszonyatosan más. Ez a fülestalálkozón is nagyon jól látszott, az embereknek más tetszik, más és más dolgok fogják meg őket még ugyanazon a zenén belül is.
Nekem az etalon hangzás az AKG K601-em egyelőre. Egyszerűen bármit lehet vele hallgatni, mindent tudok rajta élvezni. Hangfalban még sajnos nem hallottam olyat ami minden igényemet kielégítené. Ráadásul hiába a jó hangfal, ha gyenge a szobaakusztika.[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz Oibacsi #15525 üzenetére
És az biztos, hogy egy zenében a legmagasabb hangok 15Khz felett vannak? A 15Khz feletti hangok már abszolút nem lehetne durvák szerintem. A legtöbb zenében a cinek alaphangja például 10Khz alatt van, szerintem maximum 6-8Khz körül.
Szóval szerintem annyi a magyarázat, hogy a 15Khz feletti hangokból hiába van kevesebb, azokat egy átlagos zenében nem igazán érzékeled.
-
AMDFan
addikt
válasz Oibacsi #15528 üzenetére
De pont ez az, hogy a cinekhez mi köze a 15Khz feletti tartománynak? Nem attól fog tisztán szólni szerintem, hogy 15Khz felett tisztán szól. Ott már inkább felharmonikusok vannak csak.
A kevesebb pedig néha több. Hiába sok a magas, adott esetben csak visítás meg sziszegés lesz a végeredmény. A hangminőséget nehéz mérni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- J55 Vezeték Nélküli Fülhallgató /// Új // Számla + 1 Év Garancia
- i50 Vezeték Nélküli Fülhallgató /// Új // Számla + 1 Év Garancia
- i53 Vezeték Nélküli Fülhallgató /// Új // Számla + 1 Év Garancia
- Dahua PoE Switch PFS4218-16ET-240 managed rackbe szerelhető 16 portos switch
- Eaton 3S Szünetmentes Táp /// Új // Számla + Garancia