-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
alphamooncam
őstag
válasz Ear001 #95562 üzenetére
"Ja, és rengetegen csinálták, hogy ilyen aktív eszközökkel próbálták ki a lehetséges vágásokat-késleltetéseke, szinteket, majd amit lehetett passzív elemekből rakták össze - mert úgy valahogy mégis hátradőlősebb lett a végső hangzás. "
Hol lehet erről olvasni? Érdekelne ! Köszi
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #95930 üzenetére
Nagyon egyet tudok érteni Mathiask véleményével. Már az Ő véleménynek olvasása előtt is éreztem késztetést, hogy valami hasonló észrevételt tegyek.
Először is szeretném tisztázni, hogy senki nem akar lejáratni, bántani. Egyeres-sodrott-ezüst-réz kábellel kapcsolatban kialakult valamilyen véleményed, amit igaznak hiszel.
Lehet másnak, mások a tapasztalatai.
Az hogy 40 éve hifizel tiszteletre méltó, de nem érv. Hozzászólásaid arra engednek következtetni, hogy átlagnál érzékenyebb vagy a "sziszegésre", magas tartomány torzítására, és talán arra is, hogy ebből a szempontból nem feltétlenül példaértékű a rendszered.
Ne tessék megsértődni, a Tied biztosan jobb mint az enyém, és egy kicsit irígy is vagyok a szerelésedre, lenne közte olyan amit én is szívesen a magaménak tudnék.
Mindenesetre a véleményed az egyeres-sodrott-réz-ezüst vezeték témában az idő előrehaladtával észrevehetően finomodott, amire nem lett volna szükség, ha első alkalommal megfontoltabban nyilatkozol.
Nehari
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #95934 üzenetére
Két ünnep között lenne pár szabad órám, szívesen vendégül látnálak saját magad győződhetnél meg a rendszerem képességeiről.
Márcsak annak apropóján is, hogy a Supra kábelezésem helyett a vendégségben nálam lévő Mundorf ezüst-arany IC és a coax kábelről véleményt alkothassál, és egyben jól kitárgyalhassuk a hozott kábeleid közti különbséget.
Vagy ha az Neked kényelmesebb át is vihetem a rendszerem, úgy is kiváncsi vagyok a hangsugárzóidra, mit tudnának az én rendszeremhez illesztve.
Nekem így is jó, meg úgy is.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #95941 üzenetére
Látom itt vagy...
Akkor most lesz tapasztalatacsere, illetve, pontosabban átadás a részedről vagy sem?!
A további szószaporítás értelmét veszti, ha összejön a tali...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #95948 üzenetére
Kellemes Ünnepeket mindenkinek!
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Eugene Roe #96012 üzenetére
Troll ellen nem ismerek más gyógymódot csak a kirekesztést, levegőnek nézést. Szerintem akkor elégíted ki, ha válaszolsz, külõnben csak magával beszélgethet...
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz AMDFan #96076 üzenetére
Azt látom, hogy feszültség van a topikban, és ezért születhetnek olyan bejegyzések, hogy szét kéne választani, meg át kéne nevezni stb.
Én inkább azt látom megoldásnak, ha egyesek önmérsékletet tartanának, és így nem születnének gúnyos, másokat lealacsonyító minősítések, ill. nem forgatnák ki, ferdítenék ki szándékosan mások gondolatait.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #96083 üzenetére
Aki/k szerint a kábelek, tápellátás, elcsatolás nem szorosan hifit érintő kérdések, annak/azoknak valóban nem itt a helye/ük. Én örülnék, ha nem szólnának be állandóan és tennék a (törékeny szinvonalat) a földdel egyenlővé. Aztán meglátjuk, melyik "hifi oldal" lesz látogatottabb.
WTF?
Hol írtam ennek az ellenkezőjét? Légyszives ide idézd be!
Pont az ilyen szándékosan félreértelmező kijelentésektől szeretném a topikot megkímélni.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #96088 üzenetére
Gyuríí, ne csináld már!
Mit ne vegyek magamra, ha nekem alphamooncamnek címezted?! Teljesen hülyének nézel?
Rövid időn belül ez a második ilyen összekvertelek valakivel meg nem neked címeztem, aztán meg megpróbálsz kioktatni!
Légyszives hagyd abba a szekatúrát velem kapcsolatban én nem bántottalak! Köszi!
Szerk:. Idézd ide hol bántottalak és megkövetlek...
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz alphamooncam #96096 üzenetére
Mostanában nem láttam szőke nőt ebben a topikban hozzászólni. Remélem így már nem leszek összetéveszthető.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #96242 üzenetére
Nem akarom ajánlgatni senkinek, Neked sem, csak szeretném kérdezni megfordult-e a fejedben hogy egy Rasberry Pi+ speciálisan Pi-re tervezett újraórázott, "hifire" tervezett transportot forrásként, esetleg "Hifire" tervezett "kicsontozott" linux alapú Volumio-val meghallgatni?
Ennek az árát is figyelembe véve, természetesen a tapasztalataid alapján alkalmas lehet arra hogy egy PC-t kiváltson?
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #96248 üzenetére
Akkor, ha megengeded szeretném eloszlatni a kétségeidet.
Vagyis, pontosabban megpróbálom.
NAS
Eleinte én is NAS-ról játszottam WIFI-n keresztül, aztán USB-n, majd nem egészen 8 ezer forintért vettem egy 128GB-os microSD kártyát, most arról megy a zene.
128GB sok mindenre elég, de tudtommal nincs az SD- kártyának felső korlátja tárolás szempontjából, így akkorát tehetsz bele amekkorát akarsz.
PC-vel ellentétben NEM akadozik, nem pattog, pontosan az ilyen zenehallgatást bosszantóan akadályozó, zavaró hibák miatt voltam kénytelen PC-ről váltani.
Lejátszás sima, mint a babapopsija, problémamentes.
Saját DAC-ot nem ajánlottam, transzportról beszéltem, ami I2S kapcsolaton keresztül kommunikál a PI-vel ( nem kell drága kábel, főleg nem USB )
Transzportból, meg tetszőleges DAC-ra lehet küldeni a jelet, tetszőleges coax kábellel, akár a jelenlegi kedvenc DAC-odra is.
Tápban igazad van, azt valóban javasolt cserélni, de egy 5 voltos Meanwell stabilizált táp nem egy ökör ára* ( ezt itt olvastam valahol).
Én mondjuk először egy IFI ( katonai technológiát használó ) tápra, majd egy TMP tápra cseréltem, de ez bőven nem kötelező, szvsz bőven túlteljesítettem a hifi tápigényt.
Használata:
Volumio headless. WEB-en keresztül fotelból távírányítható.
Felváltva irányítom a konyhai laptopról ( Firefox), hálószobai PC-ről mondjuk Chrome, Nokia windowsos telefonomról ( Explorer ), illetve Samsung S5 (Android) szimultán, mikor melyik kerül a kezem ügyébe, problémamentesen.
Van hogy órákig hagyom zenélni, lejátszási lista közepén, gondolok egyet és mondjuk továbbléptetek egy másik eszközről. Problem solved.
Úgyhogy azt hiszem valamennyi kétséged ( táp? ) kilőve.
Ja, és nem utolsó sorban sokan elismerően nyilatkoztak kvázi nagy sikereket aratott TAPASZTALT fejhallgatós fórumtársaknál, mert hogy több prohardveres fejhallgatós találkozón is ott volt velem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz alphamooncam #96252 üzenetére
dgyuri0123
Mint tudod, hangsugárzók területén igen kicsi a tapasztalatom, de mivel nagyra tartom a tudásod szeretném kikérni a véleményed.
Nemrég linkelted JBL L100 classicot, ami nekem is mondhatni, bejön.
Az ára kevésbé, bár tudom hogy a német hifi nem tartozik a kedvenceid közé, de azért kiváncsi lennék mi a véleményed a Magnat Transpulse 1500 -ról.
Meghallgatni még nem sikerült, de elég jókat írnak róla, nekem meg azon kívül hogy tetszik, még vélhetően passzolna is a kis csöves erősítőmhöz.
Vagy várok és megveszem Klipsch Forte 3 . Tudom ez meg amerikás...
Hasonló Angolt esetleg tudsz?
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #96262 üzenetére
Tök jó ez a Proac. De asszem 89dB nem lesz elég. Sajnos.
Meg classic monitor designban gondolkodom bazi nagy testtel, hogy az orgona alsó sípjai se legyen gond. Ha tehetném Tannoy Westminster lenne...
Harley.Lehet áámerikában tudnak motorozni, de Európában csak a rongyrázás megy vele.Saját szememmel láttam, amint Alsóörs előtt leveszik az utánfutóról aszt mehet a gurulás. Egyébként meg eleget motoroztam Európában itthon a ringen meg 270-nél nyúltam rá a fékre. Na az nem herli volt, csak egy buzuki.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz szazbolha #96267 üzenetére
"Pár" éve még a BM síszakosztáját gyengítettem. A hifire meg projektorozásra csak azután kaptam rá, miután 10 éve nyugdíjba mentem.
Csak belül vagyok szökkenő, ha tükörbe néznék egy szőrös, kopaszodó, elhízott nyárspolgárt látnék. Vagymi
Tőlem mehetünk, ha erre gondolsz.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz szazbolha #96271 üzenetére
Zu Essence. Már láttad?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz tothjani81 #96298 üzenetére
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz alphamooncam #96301 üzenetére
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz KoNZoLik@ #96565 üzenetére
Tedd be aláírásba a hirdetésed, és senki sem szólhat semmit. Rögtön nem sunnyogás lesz az első gondolata a vevőjelöltnek, aki meg hajlamos egyébként rá, annak meg mindegy úgyis beszól. Pont.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz szazbolha #96620 üzenetére
Nem tudom megvan-e már...
Én ajánlás alapján, most kezdtem el olvasni Klinger - Hangdobozépítés könyvét.
Még nem értem a végére, de amit eddig olvastam, az egybecseng azzal az elvárással, hogy érthetően, felesleges rizsa nélkül lehessen az alapokat megérteni.
Persze ha már megvolt, akkor tekintsd meg nem történtnek az ajánlásomat, illetve, ha Neked nem is, másoknak esetleg még hasznos lehet...
Beszerezhető pl. pdf formátumban az n"mag" nevű virágboltból is.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #97110 üzenetére
"nem fogod érteni, hogy mi került ebben az erősítőben 150 ezerbe, mert nincs tere, nincs mélye, nincs magasa (vagy álrészletező ..."
Akkor már jó lenne tudni, hogy -legalább egyformán értsük- a rendszernek mely elemei lehetnek álrészletezők - ha jól értettem a többség egyfajta torzítást értett ez alatt a kifejezés alatt, ami a neki adott neve alapján egyáltalán nem evidens - , amit úgy lehet szvsz. azonosítani, hogy kizárjuk a lánc azon részeit amelyek nem okozhatják.
Tehát a hsz-odból az következik, hogy az erősítőt nem lehet kizárni.
Mit nem lehet még kizárni? Szerinted.
1./Hangsugárzót - fejhallgatót?
2./Ezek kábeleit?
3./IC ?
4./ Előerősítő ?
5./ DAC ?
6./ Digitális kábelek ( koax, optikai ) ?
7./ Források, (PC, CD, LP, Magnó stb. ) ?
8./ Amit kihagytamEzek bármelyike önmagában produkálhat olyan torzítást amit a Prohardveren álrészletezőnek értenek?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #97113 üzenetére
Nemáá, Gyuri ! Te ennél, azért többet tudsz erről !
Gondolj bele ! Ha a hibás elem cseréjével megszűnik a hibajelenség, akkor talán kimondható, hogy a lánc melyik elem volt a bűnös, nem?!
Írom ezt annak tudatában - biztos vagyok benne-, hogy Neked is sikerült már ilyesmi !
(Pölö, magassugárzó cseréjével esetleg, ha már tudtommal érzékeny vagy erre ?! *)
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz fehér_ember #97128 üzenetére
Tudom, hogy fejesezel
A kérdés, hogy ki tudsz, ki lehet-e zárni a lánc felsoroltjai közül bármelyiket.
Ha nem lehet, nem jutunk közelebb, ahhoz, hogy mi is ez...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #97156 üzenetére
"Digitális átvitelnél, optika a leggyengébb...ennyi. A coax jobb, ha van, USB pedig a legjobb."
Ez a Te véleményed !
Sajnos ez így nem teljesen igaz!
USB jobb lehet, mint az optikai, de semmiképpen nem jobb a koaxnál, az én sorrendem szerint.Pont.
Szigorúan, ár-érték arányban szerintem.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz python1 #97892 üzenetére
Nagy érzékenységű hangsugárzóval 1 azaz 1 watt is elég.
Hallottam.Csak az új kor kiváltsága az akármekkora teljesítményigény kielégíthetősége, régen ez koránt sem volt így.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Kiskokó #98230 üzenetére
Ahogy AMDfan mondta, szobakorrekció tárgyakkal, eszközökkel, majd elektronikusan.
Vérprofiként meg feldúsítani, torzításokat bevinni a rendszerbe al, és felharmónikusok által. "New York", párhuzamos kompresszió alkalmazása, ami a hiedelmekkel ellentétben nemhogy csökkenti, hanem növeli a dinamikát stb.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Ha szabad...
Rpi-Volumiós lent írt rendszeremet többféle képen szobakorrekcióztam.
1.Ismert frekvenciák, REW-al kiszámolt szűrővel, Volumio saját EQ plugin-jába táplálva
2.Asztali számítógépről, a korábbi Mathaudio RoomEq mérés adatait Foobarba betöltve azt helyi hálózaton RPi (lent írt) rendszerre "sugározva" (Unicast, Broadcast) az adást
Mindkét esetben olyan szintű minőségromlást (mosott szar lett) tapasztaltam a "belenyúlás mentes" lejátszáshoz képest, ami miatt azt gondolom, hogy itt nem érdemes belenyúlni semmilyen módon, minkét esetben a legjobb hangot bitperfect lejátszás adta - a maga akusztikai hiányaival együtt.
Ugyanez, nem volt elmondható az asztali PC-s rendszeremről, ott a Foobar-Mathaudio féle korrekcióval nem volt ilyen mértékű minőségromlás mosottság tekintetében, viszont jól hallható előrelépés volt frekvencia-kiegyensúlyozottság tekintetében.
Keresgéltem az okokat, és arra jutottam, hogy az RPi-s rendszerem sokkal kifinomultabb, ha úgy tetszik érzékenyebb, ezért bármilyen nemű digitális belenyúlást azonnal minőségromlással "büntet".
Azt gondolom, hogy minél minőségibb a forrás oldal, annál inkább érzékenyebb a digitális "korrekciókra".
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz python1 #98648 üzenetére
"Rpi ráadásul jóval alulmarad pl az én alaplapom DAC jától, tehát jóval zajosabb ..."
Stop. Ezt miből gondolod?!
... meg eleve RPi <-> alaplapi DAC ( alma-körte ) ?!
Légyszííí ! Semmi kedvem kinek nagyobb a .... játszani. Egyszerűen beszámoltam a tapasztalataimról.
A korrekció, szűrő legyen az FIR, IIR, PEQ, EQ akármi..., kiszámolhatják REW, Cavernel, akármivel... alkalmazhatják EQ APO-val, Foobarral akármivel... ugyanúgy korrekció marad.
A korrekciónak meg ára van, ha akarod, ha nem.
Azt hogy ezt elfogadod, vagy nem fogadod el meg rajtad múlik...
[Ha még emlékszel 2017-ben itt ajánlottam a DSP-t kipróbálásra Neked]
Ez meg egy jellemző reakció a fogadtatásra: [link]
"Tulajdonképpen Tamo már profibb a témában,kérdezzétek bátran. "
Tamoo csak nemrég kezdte, de látszik hogy van érzéke hozzá
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz python1 #98657 üzenetére
"Az Rpi reagálásom arra utalt, hogy nálam is elég jó a forrás kiszolgálása, és mérésekre támaszkodtam mikor kijelentettem, hogy kevesebb zajt termel az alaplapom, bár az Ppi2-es méréseit vettem alapul."
Lassan már tényleg aktuális lenne egy személyes tali...RPi2-d milyen táppal mérted?
Megmérnéd az RPi3-mam is ? TMP táppal esetleg ?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Látom, hogy 10K fölöttig ér a korrekciód.
Beszámolód viszont az erős mélykiemelésről szólt.
Lenne kedved készíteni mondjuk 200Hz-ig egy szűrőt?
Kiváncsi lennék a véleményedre a fenti, és a max 200Hz-es szűrő között tapasztalsz-e különbséget, és ha igen akkor milyet.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz python1 #98676 üzenetére
Rólam tudható, hogy a mérést magában nem tekintem alapnak, amikor azt kell eldönteni, hogy minek van jó hangja, és minek kevésbé, de ha mérés alapján választasz magadnak hifit, a szived rajta!
Ha megengeded pontosítanám a hivatkozásod, az nem RPi2 DAC-ról hanem PI2 design nevű cég pimedia502-es DAC-járól szólt. [link]
Tovább pontosítva, a mérés amire hivatkozol, semmilyen szinten nem minősíti magában a málnát - mert nem azt mérték - hanem a málna és a DAC konglomerátum együttes teljesítményét.
Ez így elég félrevezető szerintem, és elnézést kérek, hogy javítottam.
Akkor most egy kis vidám történet.
Most is PC-t használok forrásnak, mint sokan mások ( én már csak a hálóban*) sok-sok év óta.Amint volt lehetőségem "FŐ" rendszert kialakítani a házimozi szobámban, egymástól független rendszereket hoztam létre házimozira, és Hifi-re.
Egyiknek sem lett PC az alapja számtalan olyan hátránya miatt, amit csak értelmetlen költekezés útján lehetett volna egyáltalán megközelíteni PC-vel, ehelyett inkább úgy döntöttem, hogy nem PC-re, inkább akusztikára költöm a pénzt.
"Alapból felesleges nagy rendszert építeni köré, le is írják többen, hogy árában ok, de nem mutat túl azon."
Mezeaudio és a TMP elektronikák atyja, Gál Tamás közötti tárgyalások során egy alkalommal azt mondták Tompinak: Ok. Meghallgattuk az elektronikáidat, de van vele egy nagy baj...
Tompi: ?
Szívesebben látnánk egyel több nullát az árcédulán...
TMP elektronikák, amiket használok az RPi-DigiOne-ra kötve, most kb.400.000Ft-ért lehetne talán megvenni.
Tegyél még hozzá egy nullát...
...szépen skálázódik, szóval megnézném annak az arcát, akik miután megtapasztalta mit tudnak ezek így együtt az azt mondja, hogy neki egy PC kell.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz z123456789 #98870 üzenetére
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz z123456789 #98875 üzenetére
Én nem értek a hálózatokhoz szerintem annyira sem mint Te, nekem egy kedves fórumtárs állította be. ( Patice )
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz _seth_ #98938 üzenetére
Nekem is alu kábelek vannak a falban. 70-es évek eleji panel, úgyhogy jól ki is égett egy 2m-es szakasz úgy 20 éve.
Több mint egy éve hifiszobába rézösvényt vittem a kismegszakítótótól.
Kismegszakítót már villanyszerelő kötötte be.
Látszólag értett hozzá, és amíg dolgozott beszélgettünk.
A lényeg, hogy a falba öntött alu kábellel nincs gond. A gond a dobozokban a csatlakozásoknál van, ahol elmegy a kontakt, és akkor kezd mozgolódni, rezegni, égni...
Mikor Wagoztattad [link] át a kötéseket? Ha még nem, akkor az lenne az első, aztán ráérsz az ösvénnyel, tápkábellel foglalkozni.
Szerintem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz #92251648 #98941 üzenetére
Köszönöm a figyelemfelhívást - és egyben maximális respekt hogy leírtad a fejlődéstörténeted!
Elolvastam, látszik sokat foglalkoztál a témával, alapos és megfontolt cikk.
Nem mellesleg, korábbi írásaid alapján, évekkel ezelőtt döntöttem, úgy ahogy Te a közelmúltban, hogy az általános PC-nek mennie kell.
A mostani írásod csak megerősített abban, hogy jódöntést hoztam akkor, amikor egy minőségi táppal hajtott, az aláírásomban szereplő kombináció mellett tettem le a voksom.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz jozsef94 #99362 üzenetére
Tüske elvileg arra szolgálna, hogy a doboz rezonanciáit egy megfelelően nagy tömegű "FÖLDBE" (x>100-200kg) elvezesse.
Ha ez a teória helyes, akkor a ragasztós megoldás nem alkalmas.
A legolcsóbb házi megoldásnak 4 db./ doboz általad is linkelt körmösanyát fúrnék, ütnék be a dobozok aljába, ebbe mehetnének a [link] hernyócsavarok ellenanyával.
( Dolgoztam körmösanyával, miután megvan a furata picit rá kell ütni, hogy a körmök nyomot hagyjanak az anyagban. A körmök helyét én 1,5-es fúróval megfúrta kb.2-3mm mélyen, így nem repeszt )
Ez így már biztosan el tudná vezetni a talajhoz a rezonanciákat.
Az ellendarab meg lehetne bármilyen belső kulcsnyílású (imbusz) [link] csavar a padlóba.
Ez biztosan el tudná vezetni a rezgéseket, ha ez az ideád, de előbb a végleges helyét kéne a hangfalaidnak megtalálni...
Sok sikert, majd számolj be ( fényképezd le ) milyen lett.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
-
alphamooncam
őstag
válasz ozzy711 #99708 üzenetére
Kamu. A mérési eredmények közzétételének a hiánya árulkodó, csak a nevéből lehet következtetni a felhasználás céljára.
Gyanús, hogy a leírásban nem szerepel a mélyfrekvenciás csillapítás, mint jellemző, csak olyanok, hogy segíti a visszhang visszaszorítását, és csökkenti a túlzott visszaverődést és a visszhangot. Javítja az ének tisztaságát és a szoba akusztikáját, bla-bla-bla... ami akár igaz is lehet.
Ez a basszuscsapda ( hangolt Helmholz rezonátor):
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz ozzy711 #99717 üzenetére
Ez lenne a lényeg!
Ami szivacsból van, az kb. alkalmatlan a szubfrekvenciák elnyelésére.
Videón lévő pergő meg nem éppen a szubtartományban "működik".
"Nekem egyébként ez [link] vegyítve a kőzetgyapot panelekkel, oszlopokkal nagyon bejött."
Vedd ki a kőzetgyapot csillapítókat, és nézd meg mennyit ér magában a szivacs. Szerintem páran itt hálásak lennének, ha leírnád a tapasztalataid.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- PlayStation 5 Slim (disc, Alza gari 2026.01.10-ig) + kiegészítők
- Ubisoft Avatar Frontiers of Pandora (PS5) - Limited Edition (bontatlan, fóliás)
- PlayStation 5 Pulse 3D Wireless (Alza gari 2026.01.10-ig)
- Eladó Canon EOS-550D váz + EF-S 50mm f/1.8 objektív (fix fókuszú/makró)
- Lenovo ThinkPad T470s, I7-6600U, 8GB RAM, FHD, 2 év garancia, áfás számla! (43)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen