Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
Der8auer vidijét érdemes erről megnézni.
Nem csak X3D érintett és nem csak túlhajtottak. De tuning sem ok arra, hogy felpuposodjon a proci pcb. Védelem elment szabira? -
tibaimp
nagyúr
Igen, pont ezt akartam írni, hogy nem csak a X3D-s CPU-k érintettek, hanem az összes 7000-es.
szerk:
jeni : na ez is egy jó kérdés. Az alaplapok esetében valszeg az LGA foglalatnak is annyi...[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Predatorr
őstag
Ez az átkozott 12HPWPR (vagy mi) csatlakozó... Az nV keze idáig elér...
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
anulu
félisten
EXPO (ahogy az XMP) is overclocknak minősül, nem vonatkozik rá a gari, ha ebből adódóan baja lesz a gépnek...
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Predatorr
őstag
Azért az megérne egy jogi vitát, hogy mennyire nem érvényes a gar, ha a gyártó biztosítja az OC lehetőségét (egyébként fel is vetik az alaplapgyártók és a nem megfelelő bios-ok problémáját), a másik gyártó meg a hivatalos EXPO profilt, nem beszélve a "hővédelemről", amely évtizedek óta működik már a jobb procikban. Bár anno is az AMD-k olvadtak, Intel meg lekapcsolt.
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Yany
addikt
Maradjunk annyiban, hogy a nem PROhardver iPon oldalain sokkal korrektebb és teljesebb cikket találni erről a dologról, amiben nem ütik el az élét ennek annyival, hogy a tuning káros. Nem fogom ide linkelni, de ez a 3 sornyi, kvázi mellékes hír méltatlan a hír tárgyához és az oldalhoz is. Ebbe beleértem az előző hírben olvasható információt is.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
jeni
félisten
lehet,hogy tuningnak minősül de ha a gyártó felkínálja a lehetőséget akkor viszont ebből eredő kárért a gyártó felel érte.
a gyártó azt garantálja amit névlegesen megadott,de azért már felelnie kell,hogy emiatt leég valami ,az általa nem garantált védelem miatt.
ha pedig a BIOS felel érte akkor az alaplapok gyártóit fogják górcső alá venni,azok meg a CPU gyártót.[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
> Az ezzel.eredő károkat legyen az a proci,alaplap,memória,stb... ki téríti meg?
a válasz benne van az AMD nyilatkozatban. --> contact AMD customer support.
megvastagítottam!
AMD: ""We are aware of a limited number of reports online claiming that excess voltage while overclocking may have damaged the motherboard socket and pin pads. We are actively investigating the situation and are working with our ODM partners to ensure voltages applied to Ryzen 7000X3D CPUs via motherboard BIOS settings are within product specifications. Anyone whose CPU may have been impacted by this issue should contact AMD customer support.""Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> az alaplapok foglalataik is elszálltak vele együtt.
1.) kapcsolat az AMD ügyfélszolgálattal
2.) ők adnak majd valami igazolást, amivel az alaplap gyártó elfogad.Az is lehet, hogy a CPU-t + Alaplapot ell kell küldeni kivizsgálásra az AMD-nek.
Vagyis az AMD ügyfélszolgálattal lépj kapcsolatba minél hamarabb!Mottó: "A verseny jó!"
-
Steven
addikt
Mire veszek/veszünk az új rev megoldja
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
dens8808
friss újonc
Sehol nem olvasni, összesen hány CPU égett el. 5-6 darab user error miatt, vagy 5-6 ezer darab gyártói hiba miatt? Csak azért, mert ennek tekintetében veszem komolyan az ügyet.
-
-
CirrMee
addikt
Bár anno is az AMD-k olvadtak, Intel meg lekapcsolt.
Arra gondolsz, amikor a lapokban volt a védelem, a lapgyártók meg magasról tojtak arra, hogy az működik, vagy sem...? Annyira az AMD hibája volt, hogy amikor kötelezővé tették az általuk előírt védelmet, meg is szűnt létezni a probléma.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
Csupingo
veterán
Talán erre gondolt. Itt a cpu-ban lévő védelemnek kellett volna közbelépnie, nem?
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
janos666
nagyúr
Megelőztél, pont ezt akartam írni...
Az a frányanVidia12HPWPR. Egy AMD csatival sohasem hevülne túl, vagy égne szét az AMD kártya vagy CPU.Hol is van az a Twitter post?--- más ---
Amúgy van egyáltalán bármi értelme a manual OC-nak a 7000-reseken?
Én egyáltalán nem féltem kipróbálni semmit az 5800X-el, de sehogy sem tudtam összehozni manual OC módban jobbat, mint amit a PBO csinál. Tippre amiatt, mert feleslegesen sokat kapcsol ki a CPU a belső feszültség-finomhangolás/stabilizálás cuccaiból, mikor fix feszültség módban megy.
Bár mondjuk jó, ha csak a multi-thread teljesítményt nézem, akkor ki lehet hozni legalább annyit, mint a PBO, talán kicsit többet, de csak single-thread teljesítmény árán. Otthoni felhasználásnál pedig fontos mindkettő, talán fontosabb is a single-thread (olyankor lesz igazán érdekes, hogy ki lehet-e csikarni még 5-10%-ot, mikor szenved 1 mag és pihen a többi, mert ha a többi nem pihen, akkor általában elég is az összteljesítményük). Munkára használva pedig nem annyira divat a tuning (főleg, hogy ezeket a CPU-kat rohadt nehéz kitesztelni, hogy tényleg stabilak-e, és nem mindegy, hogy milyen program fagy ki, mikor mégsem az).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Na ezér nem veszek rizent.
S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
fanti
addikt
Ja, hullanak az új Ryzenek...ciki!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Sinesol
veterán
Nem csak az a ciki, hogy hullanak, hanem az is, ahogy az AMD kezeli/kezelte a dolgot.
Ez a mostani bejelentés lényegében tűzoltás, miután észhez kaptak, hogy milyen rosszul jött ki a korábbi reakció, melyben próbálták bagatellizálni a dolgot és a vásárlókra háritani mindent. Miközben arról van szó, hogy az AMD által ajánlott memóriaórajel beállitása mellett is kiolvad a forraszanyag a prociból...ami persze gyári profil, de rá lehet fogni, hogy tuning...
Na meg a 3D procikra pórbálnak célozgatni, hogy érzékenyek, miközben a 7700-asok és 7900-asok is olvadnak el..szal platform szintű a probléma.
Na és most elvileg uj biossal próbálják megjavitani a dolgot, azzal hogy lekorlátozzák a procit...plusz ugye a memória is elvileg csak jedec szabványon mehet majd csak, ami ugyancsak erősen korlátozza a teljesitményt. Szvsz vastag sz.rban van a piros oldal...[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
Barátom, nagyon egyetértek és tisztelem a mondandódat!
Az AMD rendesen melléfogott, döglig a magas SOC fesztől a lap, azon a foglalat és benne a proci...igen, ezt ne szépítsük, ha egszer ez az igazság!
Lehetetlen hűteni ezeket a picike csíkszélességgel gyártott procikat, amik ugyan tényleg mérnöki zsenialitások, és a tervezés csúcsai, és még magam is megsüvegelem a teljesítményüket....de véreznek pár sebből és a legkomolyabb a hűthetetlenségük. Tökmindegy hogy 360-as AIO-t teszel rá, vagy egy bazi Noctua D14-est...a default SOC feszen nem tudja a vastag kupak átadni a hőt, így degradálódás az eredmény, és ez szomorú. A probléma platform szintű.És igen, jön az új BIOS/AGESA, ahol JDEC szabványra visszakorlátozás és stb....Jajjjjj, az Alder Lake....így erősebb lehet....
Nem baj, meg kell csinálni a visszakorlátozást, különben rámegy a pirosak inge és gatyája a garira....
Igen, ez ciki, de az teszi majd igazán cikivé, ha az AMD hülyén kezeli a problémát...
Még jó, hogy a lányom 3800X-ét és az én 5950X-emet nem cseréltük...bakkker....
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
jeni
félisten
szerinted a történtek után kijön valami rev verzió?
vagy marad a BIOS korlátozás,de akkor oda lesz minden AMD teljesítmény.
akkor ha az kiderül,hogy csak így életképes a proci,fizikai romlás nélkül ,teljesítmény vissza fogással ,akkor ki és miért fog Ryzen 7xxx szériás procit venni? -
tibaimp
nagyúr
Nekem az a fura, hogy csak most kezdett el ez a jelenség kijönni, csak mert már jó ideje kapható a 7000-es széria, vagy most jött ki valami új CPU kód, ami nagyobb V-ot enged, vagy ez a gyártási széria lett gyengébb, az eddigiektől.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
fanti
addikt
Akkor már kevesebben....sokkal kevesebben.
De sebaj, majd valamikor a REV 2.0-ben jön a javítás!!!
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
janos666
nagyúr
Erre már rég az lett volna a logikus válasz, ha az AM4 tanúságait levonva az AM5-ről már lehagyják volna a kupakot, és hagyták volna, hogy direktben hűtsük a lapkát (gyári sarkazás-gátló háromszögekkel a négyszög csücskökben). Ha néha 1-2 hülye mégis sikeresen összetörte volna a lapkát, az sem rosszabb, mint ha ugyan annyi leég. Aki viszont nem töri össze, az a maradék 99.9% jobban jár.
A laptop-okat is szét szokás szedni néha ilyen-olyan okból, és ott sem törik össze rendszeresen a csupasz lapka. Nem is tudom, hogy sikeresen tört-e már el valaki lapkát a házi de-lid után (nem közben, mert maga a de-lid művelet a forasztott kupakkal nyilván ezerszer kockázatosabb művelet, mint a hűtő felhelyezése).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
félisten
-
Sinesol
veterán
Attól függ, hogy milyen jellegű a probléma, ha valami apróság okozza, akkor elvileg uj revizióval könnyen javitható, ha relative összetettebb és nagyobb áttervezést igényel, akkor nem hiszem, hogy a közeljövőben várható fix, plusz ugye kérdés mennyire befolyásolja a teljesitményt a javítás, na meg ha elhuzodik a javitas, az is érdekes hogy mennyire csuszna rá a követekező generációra, mennyire éri meg egyáltalán kiadni...pedig valamit muszaj lesz kiadni. Az azért mindenképp beszédes, hogy nem is próbálnak nyugtatni, egyből a proci lekorlátozását tervezik.
@tibaimp: Szerintem azért is lehet, mert nem annyira terjed gyorsan ez a platform, eleve nem volt tőle elájulva senki, drága is, túl sokan nem szaladtak váltani.[ Szerkesztve ]
-
És én még legkésőbb 3-4 hónapon belül terveztem Ryzen 7700-at venni. Azt hiszem át kell gondoljam vagy legalább várnom kell, hogy ennek mi lesz a vége. Remélem nyárig lesz működő megoldás erre.
#9 Yany: +1 Sajnos a PH-n már nagyon hosszú ideje kiritikán aluli, értékelhetetlen a színvonal, de még nagyobb gond, hogy a legkisebb mértékben sem látni szándékot a javulásra.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
félisten
válasz huskydog17 #40 üzenetére
Főleg úgy hogy Nvidia leégő tápcsatlakozó hír jött azonnal, szépen kiemelve több is, rendszeresen szépen ...
Például a múltkori problémás Ryzenes hír meg sem lett említve itt aztán már 3 hetes.
[link]
Pedig elég nagy probléma.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Sinesol
veterán
válasz huskydog17 #40 üzenetére
Vagy nem rizikózol és veszel Intel-t, ott nem nagyon szokott ilyen mértékű gond lenni. Olcsóbban is kijössz, miközben kb. ugyanazt a teljesitményt megkapod...vagyis mostmár többet is.
Valamivel időtállóbb a pirosak platformja, de igazából mire a köv gen intel elavul, addigra az AM5 is igencsak kevés lesz, őszintén szólva nekem 10 év alatt még nem jött be ez a jövőállóság dolog. 2600x helyett korábban nem akartam 100k-t beletolni az 5600x-be, mondom annyibol lassan platform csere, most meg hiába olcsóbb, már inkább next gen kéne.[ Szerkesztve ]
-
mr_ricsi
veterán
Ha valaki az AMD- vagy Intel fanboykodás helyett a józan eszét is képes lenne használni, az rájöhetne, hogy az AMD mag semmilyen körülmények között sem melegedhet 100˘C fölé, amit a tokozás műanyagja röhögve elvisel.
300+ ˘C-ra van szükség a tokozás felpúposodásához. (De inkább 400+ -ra)
Nem találtam az AM5-ről leírást, ezért nem tudom, hogy a púpos érintkezőknek mi a funkciója, de valószínűleg nagyáramú érintkezők lehetnek, és a meleg az alaplapi foglalat és a tokozás érintkezőinek a magas átmeneti ellenállása miatt keletkezik.
A hiba lehet tervezési is, vagy okozhatja a görbe alaplap, a túl erős procihűtő, vagy a gyenge minőségű socket, és még sok minden más is.
Az AMD support azért kéri a károsultak jelentkezését, hogy megtudják: a hiba milyen körülmények között jelentkezik. (Melyik proci, melyik alaplap, melyik hűtő, milyen beállítások mellett fordul elő.)A socketA-s procik pedig csak akkor sültek meg, ha a hűtőborda leesett róluk. Vagy amikor a lesarkazásvédő túl vastag volt, és a proci magja nem érintkezett a hűtőbordával. De a leálló ventit túlélték.
A leeső hűtőborda valószínűleg nem sok felhasználót érinthetett, de még 20 év múlva is emlegetni kell, hogy nem volt ez ellen védve az AMD K7.[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Mitől lesz valaki fanboy Ricsi?
Attól, hogy tudatlanul azt szajkózza melyik a jobb vagy csak simán már 15 éve mondjuk AMD vagy Intel felhasználó és ezen nem akar változtatni mert eddig bejött neki a cucc?S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
Low Noise
senior tag
Érdemes elolvasni az Ipon cikkét, ami melepően összeszedett és nem rövid, amiből az is kiderül, hogy a túlfeszültség hatására az első dolog a termisztor ami tönkremegy. [link]
"Hogy mit okoz a túlfeszültség? Igazából egy fura hibát: a túl magas érték miatt első körben meghibásodnak a processzorlapkán található hőszenzorok, amelyek"
[ Szerkesztve ]
-
robi4040
tag
ezer vettem 58003x3d-et.Ha kijon egy uj win a ver pisti mar teszi fel,egy vallalat esetleg 1-2 ev mulva.....
Ha alacsony lennék vagy kisebbségi komplexusom biztos, hogy nagy autóval járnék.Bár nem értem, hogy a multimilliárdos főnökömnek miért van 12 éves Suzuki Ignis-e? Talán talán nem kicsi a farka?!
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Low Noise #45 üzenetére
a másik topicban ilyen 1.4V -k voltak emlegetve, hogy annyit kap a soc ; erősen csodálkoztam, mert már a 14nm azaz az első gennél is 1.2V volt megadva soc maxra.
de az ipon cikkében is ez van :
"A RYZEN 7000X3D processzorok esetében 1,25 V az ajánlott biztonságos SoC feszültség limit,"akkor mi a turoert adnak egyes lapok 1.4V korul ? ilyet auton meg akkor sem szabadna, ha user engedelyezi az EXPO -t.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vicces képek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Projektor topic
- YouTube
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- További aktív témák...