-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PHM
addikt
válasz darvinya #39779 üzenetére
A TL074 egy négyes JFET műveleti erősítő, míg a TDA2822 sztereó végfok.
Tehát elméletileg helyettesíthető vele, ha:
- megoldható a TDA2822 táplálása,
- elég csak 2 erősítő,
- elegendő a TDA2822 erősítése, s nem túl kicsi a bemeneti ellenállása,
- megoldható a végfok helyes beépítése a panelba.
Ha mindezek teljesülnek, akkor:
"Nem nagy ördöngösség, csak beépítendő alkatrész lábkiosztást kell tudni."
A többi ott van az adatlapokon.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz darvinya #39788 üzenetére
Jobban jársz a négyes műveleti erősítővel.
Csak arra akartam utalni, hogy végszükség esetén, ha nincs más,
akár a végerősítő is használható, hisz tulajdonképpen felfogható
egy speciális, nagy terhelhetőségű műveleti erősítőnek.
A TL074 egyébként sok 4-es műveleti erősítővel helyettesíthető.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz darvinya #39802 üzenetére
A CD4066-os egy 4 csatornás analóg kapcsoló.
Azért van I/O írva a lábakhoz, mert mindkét irányban kapcsol.
Úgy kell elképzelni, hogy bekapcsolt állapotban kis ellenállást képvisel,
míg kikapcsolva igen nagyot.
Ezért használható analóg áramkörökben pl bemenet választónak.
Kernel:
Az adatlapokat nézve nekem úgy tűnik, hogy csereszabatos a 2 IC.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz BTminishop #39826 üzenetére
A műveleti erősítő típusát és invertáló-nem invertáló bemeneteit jelöld,
a tranzisztor típusa sem ártana, valamint rövidre zártad a tranyó
kollektorát és emitterét.
A vonalak a 2 végükön nyilakkal feszültség mérést akarnak jelenteni?
Ráadásul ez a kapcsolás nem tűnik működő képesnek.
Mi a feladata?Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz BTminishop #39832 üzenetére
Egyszerű, néhány alkatrészt tartalmazó kapcsolásokkal kezdd.
Az első lépés a működő kapcsolási rajz, a nyákrajz könnyebb.
Ott már csak arra kell odafigyelned, hogy a nyákrajz megfeleljen
a kapcsolási rajznak, valamint arra, hogy a nyák tervezését mindig
alulnézetben, a forrasztási oldal felől végezzük.
Nem baj, ha hibázol, abból tanul az ember.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz darvinya #39911 üzenetére
Kapacitív csatolás esetleg?
Vagy szivárgó áram a nyákon? (Bár ez kevéssé valószínű.)
A multimétered bemeneti ellenállása nagyon nagy,
elég egy kis kapacitív csatolás, hogy feszültséget mérjen.
De ha csak a levegőben lengeted a mérőzsinórokat,
akkor is mér valamennyi feszültséget.
Ilyenkor a mérővezetékek antennaként viselkednek.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz BTminishop #39916 üzenetére
Cinezd szét, hátha megszólal.
Valószínűleg zárlatot sikerült okoznod.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz BTminishop #39922 üzenetére
A válasz pontosan olyan volt, mint a kérdés.
Annyi különbséggel, hogy volt benne némi,
értelmes ember számára használható információ is.
("Cinezd szét." = Csináld vissza.)
Ha leírtad volna szabatosan, érthetően a problémádat, esetleg,
ha ez nehézségbe ütközik, raktál volna be legalább egy fényképet,
biztosan kaptál volna részletesebb választ.
A kérdésedből ugyanis mindössze annyi derült ki, hogy "összecineztél"
egy "fülest", amit valami "gép" felismer, de nem szól.
Abban viszont igazad van, hogy nem hívtam fel a figyelmedet a probléma
bővebb kifejtésére. Ezt most utólag megteszem:
Konkrétan mi is a probléma?
Részletesen, ha lehet.(#39926) BTminishop: Nem vagyok sértődős, és szívesen segítek,
ha elmondod pontosan, mi a baj.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz BTminishop #39928 üzenetére
Ez így elég nehéz lesz, de van remény.
Adva van tehát egy 3,5-ös, gondolom mikrofonos fülhallgató.
Ennek pedig van egy 4 pólusú jack dugója, aminél a kábel megtört,
ezért újra forrasztottad, de a műtét sikertelen lett.
Na most tapasztalataim szerint ezek a kábelek legtöbbször
a jack dugó törésgátlója mellett szoktak megtörni.
Én a következőt tenném:
Elvágnám a kábelt a dugótól kb 1centire, megpucolnám, s az ereket
a végeiken szépen megcinezném.
Ezután, ha van a közelben multiméter, ellenállást mérnék.
Az a 2 vezeték, ami a jack dugó csúcsához és a mellette lévő gyűrűhöz ment,
a 2 hang. A maradék 2 vezeték közül az egyik a test.
A 2 hang vezeték és a test közt kb egyforma, nagyjából 32 ohmot kell mérj.
Ha ez rendben, és megjegyezted, melyik szín hová kell menjen,
próbáld meg visszaforrasztani az ereket a dugóra.
Igazából szerencsésebb lenne venni egy új jack dugót, könnyebb vele dolgozni.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz darvinya #39937 üzenetére
A multiméterek zöme 1mA-es áramot használ ohm mérésnél.
Ha ettől tönkremegy a fülhallgató, az már előtte is rossz volt.
De ki fogom próbálni, megküldök a jövő héten egy fülest 10mA-rel.
Szerk: nem is, hússzal. Annyit még simán el kell viselnie.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
Vagy 3,6V-os lítium akkuhoz való 5V-os inverter,
ez az ebay-ről olcsón beszerezhető.
3 Ni-MH cellával gond nélkül táplálható.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz csabyka666 #40165 üzenetére
Kell az a szűrés, hiszen ha jól sejtem, AC tápja van.
Nézd csak meg az adapterét, mi van rá írva.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
-
PHM
addikt
Az a gyanúm, hogy a hosszú kábel nagyobb ellenállása miatt
nagyobb a rajta eső feszültség is.
Talán ez lehet a baj oka, bár nem esküdnék meg rá.
Konkrétan én is találkoztam már ilyen kábellal.
Adatátvitelre jó volt, de az "éhesebb" kütyüket nem töltötte.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz BTminishop #40298 üzenetére
Azért azt csak tudod, hogy hogy néznek ki. Esetleg képet is rakatsz be róluk.
Gyanítom, hogy közönséges 5mm-es, 20 mA-es ledjeid vannak,
de ez ugye nem biztos.
Mindenesetre ha kék, vagy fehér ledjeid vannak, azokat egyenként
tudod az 5V-rs kötni, 1-1 előtét ellenállással.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz BTminishop #40304 üzenetére
Ledenként 1-1 75-100 ohmos ellenállásra lesz szükséged.
A 6,2 ohmos ellenállásokkal most nincs mit kezdeni.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz artiny #40312 üzenetére
A hajszárítós melegítés csak ront a dolgon, az itt nem megoldás.
Szemre csak azt látom, hogy jócskán beleberheltek.
Itt a TDA1558Q adatlapjának letöltése, és a bemenetek-kimenetek
alapos átvizsgálása segíthet, különös tekintettel a végfok azon lábaira,
amik mintha egymással össze lennének forrasztva.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz artiny #40315 üzenetére
Az IC adatlapja alapján kellene átvizsgálni az erősítőt.
Ehhez viszont a multiméteren kívül elektronikai alapismeretek
és némi gyakorlat is kellene.
Azt javaslom, próbálj keríteni valakit a környezetedben,
aki konyít az elektronikához.
Így, neten keresztül hetekbe telne, míg valamire jutnánk.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz BTminishop #40326 üzenetére
Nem.
Ledenként kell 1-1 db 82 ohmos ellenállás.
Minden leddel sorba kötsz 1 ellenállást, majd ezeket kötöd 5V-ra.
Ha 20mA-rel számolunk, akár 25 ledet is köthetsz az USB portra.
Az USB 2.0 aljzat maximum 500 mA-rel terhelhető.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz BTminishop #40329 üzenetére
Majd belejössz idővel, azért nem ördöngösség.
Más: Nem tudja valaki, hol lehetne megnézni az SMD alkatrészek kódjait?
Van egy tranzisztor, VS30 a kódja, s jó lenne tudni, valójában micsoda.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz FireKeeper #40314 üzenetére
Szerezz be egy adag forrasztó pasztát és egy kis fecskendőt.
A fecskendőbe rövid, viszonylag vékonyabb tűt tegyél.
Az SMD alkatrészek egyik padjára rakj egy kicsit a forrasztó pasztából.
Így bal kézzel tartod az alkatrészt, jobb kézzel forrasztasz.
(Hegyes csipesz és pákahegy ajánlott a művelethez.)
A másik/többi lábat aztán már hagyományos technikával is forraszthatod.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
-
PHM
addikt
válasz FireKeeper #40334 üzenetére
Pasztával könnyebb, hidd el. 1 óra alatt megszokod a használatát.
Eleinte én is sokat szivornyáztam az alkatrészek pozicionálásával,
és ez a megoldás vált be a legjobban.
Persze ha 3 kezem lenne...Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz BTminishop #40344 üzenetére
A kapcsolót célszerűen a pozitív ágba, a ledek elé kösd.
A potméter más tészta, ahhoz a ledek előtét ellenállásait (82 ohm)
is át kellene számolni. Erre térjünk vissza később szerintem.
"valahol elkell kezdeni."
Ez így van, senki sem születik a szakma mesterének.
Apránként kell haladni, s hogy sikerélmény is legyen, eleinte csak
egészen egyszerű dolgokat kell csinálni. A többi jön később.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz FireKeeper #40354 üzenetére
Gondolom igen, bár én kisebb kiszerelést vettem, fecskendőben.
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz BTminishop #40416 üzenetére
Így van. Egyszerűen kösd a kapcsolót sorba a +5V-tal.
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz BTminishop #40418 üzenetére
Igazából ehhez még nyák sem kell feltétlen,
csak ha amúgy is az fogja tartani a ledeket.
Én úgy csinálnám, hogy a ledek lábát kicsit rövidebbre vágva,
az egyik lábra az ellenállást, a másikra egy vezetéket forrasztanék.
Az ellenállás másik lábára szintén vezeték, majd a forrasztásokra,
illetve az ellenállásokra 1-1 szilikon, vagy zsugorcső és kész.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz csabyka666 #40493 üzenetére
Minimum 13V-os adapter, megfelelően méretezett előtét ellenállás,
multiméter, odafigyelés és némi idő kell a dologhoz.
Van mondjuk egy 15V 1A-es adaptered.
Ezt rákötöd az akkura úgy, hogy sorba kötsz még vele egy
10 ohm 8-10W-os ellenállást.
Ennek hiányában megteszi egy 12V 5-10W-os izzó is.
Töltés közben méred az akku kapocsfeszültségét,
s ha az szinte azonnal felmegy 15V-ra, kezdheted elsiratni az akkut.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz d3lete #40648 üzenetére
Az 555-ös astabil kapcsolásáról itt olvashatsz.
Gyorsan gugliztam egy rajzot is:
Itt a relé helyére tudod bekötni a ledeket.
A tápfeszültséget figyelembe kell venni, s ennek megfelelően kötni
a ledeket, illetve az előtét ellenállásokat.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz szabifotos #40853 üzenetére
Ad az akkura valamilyen terhelést, s közben méri a kapocsfeszültséget.
Összehasonlításra, némi tapasztalat után az akku állapotának
megsaccolására alkalmas, egyébre nem.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz vodkaboy22 #40900 üzenetére
Nem-nem. Primer oldalon kell mérni a bekapcsolási áramcsúcsot.
Úgy helyesen fog kijönni a kb 600W PMPO.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz vodkaboy22 #40990 üzenetére
Mobilban zömében csak egy cella van.
A Ni-MH akkus időkben volt több cella, sorosan kötve.
Tabletekben előfordul, hogy 2 cella van, szintén sorosan kötve.
Kamera akkukban gyakori még a 2, sorosan kötött cella,
illetve a 4, vegyes kapcsolásban.
Lítium akkuknál nem túl előnyös a sok cella sorosan,
mert bonyolítja, s ezáltal drágítja a belső elektronikát.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz vodkaboy22 #40992 üzenetére
Nem, ezek egyedi celláknak számítanak.
Bár van olyan fejlesztési irányzat is, ahol tulajdonképpen az akku
belseje felfogható sok kis egyedi cella párhuzamos kapcsolásának.
Önálló cellák párhuzamos kapcsolásánál oda kell figyelni,
hogy a cellák elektromos paraméterei a lehető legjobban megegyezzenek,
+ ez helytakarékosság szempontjából sem túl kedvező.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen