-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PHM
addikt
válasz SchumiBácsi #72856 üzenetére
"A javításhoz ezek szerint például a kék ágat teljesen válasszam le és csak a sárga+sárga csíkos párt használjam tápkábelnek?"
Pontosan. Így érvényesül a csavart érpár zavarvédelme. [link]
Amit korábban csináltál, az gyakorlatilag 2 párhuzamosan futó vezeték volt,
ami zavarvédelem szempontjából nulla.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz SchumiBácsi #72859 üzenetére
Elég csak az egyik érpárt kiforrasztani, a másiknál pedig tőben elcsípni az egyik eret.
"Azaz körbetekerem egy másik vékony vezetékkel..."
Ezt nem javaslom, szerintem észrevehetetlen lenne a hatása.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz darvinya #72875 üzenetére
"Arra gondoltam, hogy magába a LED-be beraknék sorba kötve 1000uF/16V elko-t.
Ez így működne?"
- Nem igazán értem, mire gondolsz. Ha párhuzamosan kötöd a leddel az elkót,
az lehet, hogy nem fog teljesen kialudni, míg a villogás üteme valószínűleg
csak minimálisan fog lassulni.
Ha viszont sorba kötöd a kondenzátort, csupán egy rövid villanást fogsz látni.
Egy szó, mint száz, ez így nem fog működni. Szerintem.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Dinter #72957 üzenetére
Mindkettő biztosíték.
Egy cserét megér, lehet, hogy megúsztad ennyivel.
A biztosítékoknak nem mindig a belső alkatrészek védelme a feladata.
Sokszor azért vannak, ha pl zárlat keletkezik a készülékben, ne legyen tűz.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
"Mondjuk abban már nem vagyok biztos, hogy megismerem az optocsatolót, ha van is benne."
Dehogynem. Zömében 4 lábú DIL tokban találhatók a primer és a
szekunder között. Itt a trafó alatt található:
Ez történetesen 1 értéktelen iPhone töltő klón elektronikája.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
-
PHM
addikt
Azon kívül, hogy szinte használhatatlan a webáruházuk,
sajnos úgy néz ki, nincs olyan potméterük, ami nekem kellene.
(250-500 ohm fekvő helipot)
(Istenem, mennyivel jobb a Lomex ilyen szempontból.)
Azért reggel felhívom őket, hátha csak nem találtam, ami kell.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz pellesmartin #73156 üzenetére
Milyen ellenállásértékek tartoznak a parancsokhoz? (R1...R6)
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz pellesmartin #73159 üzenetére
Akárhogy agyalok, némi trükkel is csak 5 funkció oldható meg,
a volume down-nak külön nyomógomb kellene az általam kitalált megoldásban.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz pellesmartin #73175 üzenetére
Valami ilyesmire gondoltam:
Mindenhol belefér a tűrésbe, de a hangerő növelés 2 gombra is működni fog,
míg a csökkentésnek kell külön nyomógomb.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz darvinya #73206 üzenetére
És arra mi a garancia, hogy nincs mókolva a bekötés?
Netán ismered az összes gyártó és az összes egyedi építésű jármű
vezetékezését?
Az egyenirányító azért van, hogy ugyanúgy lehessen használni,
mint a hagyományos izzót.
Lehetne egyetlen soros védődiódát is beépíteni, amivel azt kockáztatja
a gyártó, hogy néhányan fölöslegesen cseréltetnek garanciában.
Így bolondbiztos, szerintem fölösleges ezen fennakadni.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz tordaitibi #73235 üzenetére
Azok tudtommal többfokozatú szivattyúk sok járókerékkel.
Nem ismerem őket közelebbről, de szerintem másképp működnek,
mint egy egyszerű centrifugál szivattyú.
Személyes tapasztalat:
Nálunk a szűrt vizet búvárszivattyúval nyomják fel az üzemekbe.
Mikor a csatlakozó lejött a szivattyúról, kisvártatva leoldott a motorvédő.
Mivel nem volt meg a kellő fojtás a hosszú csőhálózat és a magasság-
különbség miatt, jelentősen megnőtt az áramfelvétel.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Pubszon #73242 üzenetére
" 3 pólus van az akkun, melyekre csatlakoztassam a töltő + és - vezetékét?"
Leginkább sehova. De tényleg.
- Nem tudni, hogy milyen feszültségű és milyen kémiájú akku van a fúrógéphez.
- Nem tudni, hogy milyen állapotban vannak a 18650-es cellák. Ha valamelyik
túlmerült, lehet, hogy a pakkban lévő elektronika nem is engedné a töltést.
Szerintem vidd el a cuccot olyanhoz, aki ki tudja mérni a cellákat, és szükség
esetén cserélni, ha hibás valamelyik. Ő valószínűleg segíteni is tud majd
a töltéssel kapcsolatban is.
A lítium akkuk kezelése klnyes, nem biztos, hogy megúsznád a helytelen
töltést egy kis melegedéssel.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
Az a fekete anyag valamilyen széntartalmú szitanyomott vezető.
Sajnos kopik, úgyhogy én nem használnám.
Amúgy régebben volt ilyen vezető anyagú nyákjavító toll,
nem tudom, létezik-e még.
Az aranyozás, vagy valamilyen korrózióálló galvanizálás jobb lenne.
Ez talán gyártatott panelnél kivitelezhető.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
Sajnos az ónnal való befuttatás sem túl jó ötlet.
Előbb-utóbb befeketedik az oxidtól és bizonytalan lesz a működése.
Mondjuk az ólommentes forrasz talán jó, annak érdemes utána nézni.
Ha van valahol elfekvőben fölösleges, kehes joypad, érdemes megnézni.
Azok legtöbbjében korrekt fémezés van a gombok alatt, esetleg abból
bontva/kivágva/beragasztva megoldható a dolog, ha van hozzá hely.
Az eredeti SNES joypad nem jó erre, abban szitanyomott sávok vannak,
s pont az a bajuk, hogy idővel elkopnak.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz KFORboy #73532 üzenetére
Azért voltam bátor pontosítani, mert a laikus olvasó esetleg azt hiheti,
elég a BMS a töltéshez, meg egy akármilyen adapter.
Idős, ma már nyugdíjas elektronikai műszerész! kolléga tett tönkre 2
garnitúra lítium akkupakkot, mikor kicserélte a fúrógépe Ni-Cd celláit
lítium akkukra. Pedig mondtam neki, hogy kell balancer, és a régi töltő
sem lesz jó. Ezek után mit várjak azoktól, akiknek semmilyen
elektronikai képzettsége/tapasztalata nincs?
Egy szó mint száz, lítium akkuhoz áramkorlátozott, cellánként 4,2V
feszültségű töltő kell, lehetőleg olyan, ami a beállított maximális töltőáram
5-10%-ánál teljesen kikapcsolja a töltőáramot.
A lítium akkukat ugyanis károsítja, ha folyamatosan a töltési végfeszültségen
tartják őket.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
Üdv!
Adott a következő, ICL 7106 alapú DVM modul: [link]
A bajom az vele, hogy rettentő zavarérzékeny.
A jelet és a tápot kb 1,5m árnyékolt, 2x2 eres csavart érpáros kábelen kapja.
Próbáltam hidegíteni a tápot, a jelet, és a referenciafeszültséget is, hasztalan.
Próbaképp megtápláltam elemmel, és rövidre zártam a bemenetet, még így is
képes jelentős zavart összeszedni.
Valami ötlet esetleg?Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
Kb 240 mA-ig a stabilizátor normál üzemben működik.
Ha a soros 3 ohmos ellenálláson eső feszültség eléri a tranzisztor
nyitófeszültségét, az elkezd nyitni, átvéve ezzel a stabilizátor + terhelését.
Így az IC árama 300 mA alatt marad, a többit a tranzisztor szolgáltatja.
Csak arra kell figyelni, hogy elég nagy legyen a tranyó hűtőbordája,
hiszen nagy áramnál a fölös feszültség javát ő fogja elfűteni.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
A tranzisztor akkor kezd nyitni, amikor a bázis-emitter feszültség
kb 0,7V fölé kerül. Mivel a bázis és az emitter között van az a bizonyos
3 ohmos ellenállás, innét a dolog már egyszerű matematika és fizika.
A képet árnyalja, hogy a bipoláris tranzisztorok áramvezéreltek, a fetekkel
ellentétben, amik ugye feszültségvezéreltek.
Ez van, amikor előny, s van, amikor hátrány.
Maradva az eredeti kapcsolásnál, a TIP2955-nek nagy áramoknál nem túl nagy
az áramerősítése. Például, ha 10A-t akarnék rajta áthajtani, az kedvezőtlen
esetben 2A-es bázisáramot kívánna. (A BD250 jobb ilyenkor helyette.)
Egy ilyen kapcsolás méretezésénél ezt is figyelembe kell venni.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
Mint írtam volt, a bipoláris tranzisztorok áramvezéreltek, áramot erősítenek.
(Amihez ugye szükséges valamekkora bázisfeszültség.)
Tehát, amikor a tranzisztor nyit, ha emelkedne a kimeneti feszültség,
a stabilizátor csökkenti a kimeneti áramát, ezáltal csökken a 3 ohmos
ellenálláson a feszültség, ami miatt a tranzisztor zárni kezd.
Úgy is el lehet képzelni a kapcsolást, mint egy kvázi darlingtont.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
Az analóg stabilizátort úgy kell elképzelni, mint egy változó értékű
soros ellenállást. Úgy változtatja a belső ellenállását, hogy a kimeneten
mindig a kívánt feszültség legyen, függetlenül a terhelőáram nagyságától.
Tulajdonképpen azt is meg lehetne csinálni, hogy a stabilizátort áthidalod
egy ellenállással. Az ellenállást ilyenkor úgy kell megválasztani,
hogy kevesebb áram folyjon rajta, mint a legkisebb fogyasztás.
Ilyenkor a stabilizátor csak a többlet áramot szolgáltatja, kisebb a disszipációja.
Cserébe romlik a szabályzás hatásfoka, de ez amúgy is barkácsmegoldás,
csak szükséghelyzetben alkalmaznám.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz atesss #73600 üzenetére
A töltő áramkörnek fix, stabil feszültséget kell tudnia,
lehetőleg beállítható áramkorlát mellett.
Ez például kiváló a célra: [link]
A BMS csak védelem, arra az esetre, ha pl a töltő meghibásodik,
nem pótolja a korrekt töltő áramkört.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz atesss #73608 üzenetére
A standard 1 cellás töltő, pl a TP4056 a CC-CV töltésen kívül csak
hővédelmet tud, de azt nem szokták használni a modulokon.
A lítium akkuknak nem kell csepptöltés, sőt, az káros rájuk nézve.
Nincs saját tapasztalatom a linkelt töltő áramkörrel, de tudtommal pont
ilyen akkukhoz való. Ha biztosra akarsz menni, állítsd be a töltőfeszültséget
4,10-4,15V/cella értékre. Így valamivel kevesebb kapacitást kapsz,
cserébe hosszabb élettartamú lesz az akkupakkod.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz atesss #73613 üzenetére
- Annak a töltő áramkörnek az az előnye, hogy a beállított áram 10%-ánál
lekapcsolja a töltést, ezzel kímélve a cellákat.
- Bizonnyal esik egy pici feszültség a BMS-en, csakhogy ennek nincs nagy jelentősége.
A CC szakaszban nem számít, hiszen úgyis áramgenerátoros a töltés.
A CV szakaszban pedig úgyis lecsökken a töltőáram, ezáltal a feszültség
csökkenése is elhanyagolhatóvá válik a töltőszakasz végén.
- BMS mindig kell a soros kötésű pakkba, hiszen nincsenek tökéletesen
egyforma cellák. Az alacsonyabb töltőfeszültség pedig azért hasznos,
mert a lítium cellák teljes töltöttségnél gyorsabban öregszenek.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz atesss #73615 üzenetére
A TP4056 és a linkelt CC-CV modul is lekapcsol a töltés végén.
Nyilván van valamennyi feszültségesés a BMS-en, de hát ez az ára
a védelemnek.
Annyit lehet tenni, hogy a várható maximális terhelésnél nagyobb áramú
BMS modult használunk, azon kisebb lesz a feszültségesés.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Zoli-bácsi #73648 üzenetére
A BMS mindenképpen javasolt, de önmagában nem elég.
Az eredeti töltő szerinzem nem alkalmas a lítium akkuk töltésére,
valószínűleg még a CC-CV áramkörrel együtt sem.
A korrekt töltéshez a CC-CV board kimenetén 8,4V-ot, és ízlés szerint,
illetve a lítium cellák töltési áramigénye szerint 0,5-1A-t kell beállítani.
Ehhez a bemeneten legalább 10-11V-ot kell biztosítani.
Egy 12V 1-2A-es táppal (+ CC-CV) oldanám meg a töltést.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Zoli-bácsi #73650 üzenetére
A BMS-t a pakkba, a CC-CV-t kívülre raknám. Legalábbis eleinte.
Ha megtörténtek az első próbák, és tényleg nem melegszik a töltő,
akkor esetleg az is beépíthető a pakkba.
Bár én inkább +2 lítium cellát raknék az akkuházba, ha belefér.
Még egy dolog: Ha a CC-CV-t az akkupakkba rakod, köss a pozitív ággal
sorba egy 3A-es schottky diódát. Így biztos lehetsz benne, hogy még
véletlenül sem károsodik, ha idegen töltőt dug rá valaki.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Zoli-bácsi #73653 üzenetére
- A "kis izé" ellenállásnak látszik, nyugodtan kiveheted.
- Sajnos nem tudom megjósolni, mennyire fog melegedni a CC-CV.
Mondjuk 0,5A-nál még elvárható, hogy ne forrósodjon.
Azért tegyél a nyák és az akku közé valamilyen szigetelő lemezt. (pl: prespán)Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Zoli-bácsi #73663 üzenetére
Forraszd le a BMS-t, majd vissza. Ha szerencséd van, nem ment tönkre.
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Zoli-bácsi #73683 üzenetére
Próbáld meg rövid ideig tölteni a pakkot. (Valaki említette is itt korábban.)
Ha így sem jó, sajnos lehet, hogy tönkrement a BMS.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Zoli-bácsi #73688 üzenetére
Ha lemerült, töltsd fel és figyeld, hogy melegednek-e a cellák.
Ha csak langyosodnak, jó, ha erősen melegednek, vedd vissza 1A-re.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
[link] [link]
A cellák tápfeszültsége általában 5, vagy 10V.
Nem árt tudni, hogy mivel a cella egy Wheatstone-híd, a kimenő jel
galvanikus kapcsolatban van a cellatáppal, és annak a közepe környékén van.
Azaz illesztés nélkül csak úgy tudod mérni a jelet, hogy külön-külön méred a
két jelvezetéket és a különbségüket veszed mért értéknek.
Mivel a jel mV-os nagyságrendű, nem árt hozzá nagy felbontású ADC.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Batman2 #73818 üzenetére
Valamikor a kilencvenes évek elején csináltam ilyet, az eredeti,
elromlott szinkronmotoros, programtárcsás vezérlés helyett.
Olyan jól bevált, hogy utána még hármat kellett csinálnom.
Fekvő dobos ipari mosógéphez készültek.
(1 perc előre, 3s szünet, 1 perc hátra, majd újra 3s szünet. Jól sejtem,
hogy te is valami hasonlót akarsz megvalósítani?)
Ha gondolod, holnap megpróbálom rekonstruálni a kapcsolást.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Batman2 #73824 üzenetére
Aha, értem. Néhány észrevétel:
- A 3 relé közös negatívját külön vezetéken, közvetlenül a táp
sorkapcsára vezetném.
- A monostabil triggerelő kondik nekem nagynak tűnnek.
Maximum 220 nFos kondikat használnék, 220-330 Kohmos ellenállásokkal.
- Az első 555-ös kimenetén nem emitterkövetőt, hanem kollektorkimenetű
kapcsolást alkalmaznék, megfelelő bázisellenállással.
A tiédben nincs ilyen, vagy csak lemaradt a rajzról?Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
-
PHM
addikt
válasz Batman2 #73832 üzenetére
"Tehát arra gondolsz, hogy a relét nem a pozitív táppal látja el a tranzisztor, hanem a földponthoz kapcsolgatja ?"
Nem feltétlen, ha a tranzisztort PNP-re cseréled, és teszel oda bázisellenállást,
teljesül az "open collector" és a pozitív táp kapcsolása is.
Kapcsoló üzemben korrektebb a terhelést a kollektorra kötni.
Fontosabb viszont a relék negatív tápjának leválasztása a jeltápról,
az ugyanis akár okozhat is fals triggerelést az 555-nél.
A "tiédben nincs ilyen" alatt a bázisellenállást hiányoltam, de most jövök rá,
hogy emitterkövetőnél nincs is rá szükség.
Az 555 kimenete terhelten közel 1V-tal alacsonyabb a tápfeszültségnél,
ehhez adódik még a tranzisztor minimum 0,7V-os feszültségesése.
Ez 12V-os reléknél nem annyira jó. Jobban prellezhetnek miatta.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
Új hozzászólás Aktív témák
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen