-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz sketchifun #31956 üzenetére
Majdnem 8A áramigényt.
P = 1600VA = U * I = 230V * xA. Az x innen számolható.
@vodkaboy22 Ezt még hagyd egyelőre!
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz krisztianAMG #31969 üzenetére
Ekkor még a másik oldal tökéletesen működött.
Akkor valami hiba van a rosszul működő csatornával.
...alakítani úgy, hogy a kimenetein 12V legyen...
Nem kell rajta semmit módosítani. Minden LED-ellenállás csoport helyett beköthető egy-egy szalagdarab. Feltétel, hogy a táplálás12V legyen. Nem ehet bármilyen hosszú a darab, mert egy tranzisztor nem képes bármekkora áramra.
Virtuális föld:
A jobb megoldás természetesen a tranzisztoros. Ugyanakkor ha igaz, ami a rajzon van, azaz tényleg 2 db. 9V-os elem a táplálás, akkor a tökéletes föld a 2 elem közös pontjára kötött szál lenne.
-
Lompos48
nagyúr
válasz DonThomasino #31972 üzenetére
Nagyon lemerüt akku?
-
Lompos48
nagyúr
válasz DonThomasino #31974 üzenetére
Akku nélkül hálózatról működik?
-
Lompos48
nagyúr
válasz DonThomasino #31977 üzenetére
Tanácstalan vagyok.
-
Lompos48
nagyúr
válasz DonThomasino #31980 üzenetére
Két akku volt benne szembe fordítva egymással.7aH
Mondjuk a csatlakozón 3 pont van én csak kettőt kötöttem be.
A harmadikat üresnek véltem.Itt van/lesz a kutya elásva! Próbáld valahogy 2 akkuval és leellenőrzött polaritással.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz DonThomasino #31997 üzenetére
Bizony a videón is sorba vannak kötve. És akkor érvényes az első kérdésem a kis feszültségről és a sok többi, ami elhangzott itt, szimmetrikus táplálástól elektronika akkuról etetéséig stb. Kérj kölcsön még egy autóakkut!
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #32039 üzenetére
Pontosabban fogalmazva: minden rádióban (az egy ICs kivételével) külön fokozatok látják el a rádióvevő és hangfrekvenciás erősítő szerepét. Ebben a konstukcióban is ez van és az erősítő a kapcsolható forrás (rádió, lemezjátszó) jelét erősíti.
Ugyanakkor van egy érdekessége (nem ritka): nem lehet egyszerűen kettéfűrészelni a rádió- meg erősítőrészt, mert az EABC80-at mindketten "használják".
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #32041 üzenetére
Az annak idején lemezjátszónak lett kitalálva (a Q pontosan a hangszedőjét próbálja leképezni), más forrás nem nagyon volt található. A magnók - ha voltak - magukban muzsikáltak. Egyetlen nyitott kérdés van: milyen hangszedőhöz volt elgondolva/tervezve. Gyanítom, hogy piezohoz, ami Volt nagyságrendű jelet adott.
Ide ideiglenesen ráköthetnék gitár hangszedőt?
Ki kell próbálni! Lehet, hogy a gitár jelszintje kicsi lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #32045 üzenetére
Vagy nem lehet 3(5)-2 rövidre zárással a kapcsolja a Q-t be, mert Q kapcsoló nincs.
Nem
Az 1(4)-2 maga hangszedő kimenet.
Minek? Esetleg rádió kimenet.
Van még egy érdekes jel amit nem tudtam beazonosítani.
Rajzon nincs, fotón nem tiszta...
Egyébként a hullámváltó D szelete (a rajz szerint) egyik pozíciójában se csinál semmit.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #32050 üzenetére
Kettő darab PWM hídkapcsolásban, hogy előre-hátra is legyen, mindkettő szabályozható. Guglizz DC motor controller után. Klassz megoldást lehet találni akár mikrokontrollerrel is.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #32053 üzenetére
Két diódával lehet. De ez a megoldás is megeszik ab ovo minimum3%-ot a 24V feszültségből. És bordára kell szerelni.
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #32057 üzenetére
Az erősítős rajzon nincs cső lábkiosztás.
Kevés tudásom miatt nehéz beazonosítás, ebben kérném segítséget.Minden csőnek ott az adatlapja a neten.
A rádió kimeneti trafója más, mint az erősítős.
Ha más a végerősítő, akkor igen. De nem azért mert az egyik rádió a másik meg erősítő.
A rádióba nincs késleltető cső, mint erősítősbe.
Amit te annak nevezel, az nem késleltető hanem egyenirányító. Azért késleltet, mert azt diktálja neki a fizika hogy a fűtőszál ne izzon fel pikk-pakk.
Rádiós egyenirányítás használható így az erősítő rajzba.
Ha azt a feszültséget adja, ami az erősítőnek kell.
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #32059 üzenetére
Mindkettő EL84, ezért kérdem.
Hasonlítsd össze a két kapcsolást. A pentódán és trafón kívül van ott még 5-6 alkatrész. Ráadásul a kimenőtrafónak is különbözhetnek a tekercsei.
Csak a különbséget nem érte, mert mindkettőben ugyanazok a csövek vannak (EF86/EL84).
De rádióban 6.3V a fűtő, míg az erősítőben 15V.Az E betűvel kezdődő csőnevek KÖTELEZŐ MÓDON 6.3V-os fűtést jelentenek, kizárólag. Ez alól nincs kivétel! Dupla trióda esetén (pl. ECC...akármi) lehet 12.6V-ra is kábelezni, de a 6.3V itt is érvényes.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz #22145024 #32079 üzenetére
...Ha nem csak szimplán fogom a szekundert, hanem összkötöm sorosan (nevezzük ezt 24V-os verziónak),...
Ezt nem értem. Fogalmazd kicsit újra!
Egyébként a CP1, DV1, RV3 komponenseket értelmetlennek tartom.
A sípolás gerjedésre utal. Próbálkozz a tranzisztorok kollektora és bázisa közé kötött kerámiakondikkal "altatni".
A CVR1 és CVR2 legjobb/leghatékonyabb helye direkt az IC lábai közé forrasztva van.
-
Lompos48
nagyúr
válasz #22145024 #32083 üzenetére
Az jelent valamit, hogy a D2 (bal felső sarok) meglehetősen melegszik? Vagy ez pont a gerjedés miatt van?
Ha gerjedés miatt van, akkor azt jelenti, hogy a kimenet feljebb ugrál az oszcilláció pozitív félperiódusában, mint a bemenet.
Ha nem, akkor fordítva kötötted be és az egész "terhet"/feladatot egyelőre csak az IC végzi, amit még zavar is ez a diódás sönt.
Kösd ki a diódát, úgyis csak védelmi szerepe van kimenetről érkező túlfeszültség ellen. Máskor semmi dolga nincs. -
Lompos48
nagyúr
válasz #22145024 #32093 üzenetére
...de fóliák lettek, mert csak 2db kerámia volt a fiókban.
Csak ideiglenesen hagyd így, mert a fóliák tekercselt kondik és parazita induktivitásuk van. Végleges változatba tegyél kerámiát!.
...10A-nél valamiből elkezdett kijönni a füst,...
Azt ki kell nyomozni!
A B-C 100n-k mellé, vagy egyéb helyre tegyek még be bármit a biztonság kedvéért?
Nem kell.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #32097 üzenetére
Merész megoldás, ha a cső diódáit használod az anódtáp előállításához. Igaz, ez nem tűnik ki sem a kapcsolási rajzból,sem a fotókból.
-
Lompos48
nagyúr
válasz #22145024 #32098 üzenetére
Mivel a sönt maga egy PCB, sok egyéb alkatrésszel együtt, így nem szívesen gyártatnám/ültetném újra.
Még mindig a legegyszerűbb a PCBből kialakított sönt elvágása és ellenálláshuzalból vagy kicsi ellenállásokból kialakítani a megfelelő söntértéket.
Régebben kérdeztem hogy műverősítővel fel lehet-e tornászni, de akkor azt írtad, hogy alapból a féltápfeszre állna be a kimenet. Hogyan lehet ezt orvoslni, ha továbbra is csak +20VDC áll rendelkezésre táp tekintetében?
Ezt lehet ragozni, de semmiképp nem tudsz az opamp kimenetén hasznos szintet elérni. Elképzelhető az első opamppal mért monitorizált értéket másik opamppal kialakított virtuális féltápfeszhez hasonlítani egy harmadik opamppal, aminek a kimenete ugyancsak a féltáphoz viszonyítva fog lengeni... Folytassam?
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #32101 üzenetére
Akkor megnyugodtam. Miért zavar a visszacsatolás? Azzal vagy anélkül is létezik galvanikus leválasztás.
-
Lompos48
nagyúr
válasz #22145024 #32174 üzenetére
Köszi! Ebben van valami védelem, hogy ne csavarja fel a műszert? Nem is zárlatra gondolok a "fővonalon", hanem vamiféle hibára, vezetékszakadásra a műverősítőkörül...
Nincs védelem. De ha mindig szálszakadásoktól rettegnénk, akkor az egész elektronika a feje tetejére állna. Itt se tud semmi túlmenni a tápfeszültségeken, mert annál nagyobbak nem léteznek.
Egyébként a műszer csak azért van ampermérőnek jelölve, mert illene a skáláját abban kalibrálni. Tulképp itt feszültség(esés)mérés történik a monitorizáló soros ellenálláson. És ugyanaz lenne egy becsületesen méretezett huzalellenállás esetén is, amire direktbe köthetnéd a műszert.
-
Lompos48
nagyúr
válasz #22145024 #32176 üzenetére
Milyen műszer, amit használni akarsz? A gond mintha az lett volna, hogy túl kicsi az ellenálláson eső feszültség és azt kell valamiképp felerősíteni.
A két opamp kimenete ha nem folyik áram a kimeneten a táp felére áll be. Amikor folyik, akkor a baloldali opamp bemenete leolvassa a feszültségesést és R5/R4 arányban felerősíti. Ennyivel tér el a féltáptól míg a másik helyben marad. a két kimenet közötti feszültség arányos lesz a monitorellenálláson folyó árammal. -
Lompos48
nagyúr
válasz #22145024 #32182 üzenetére
Nem jó. Nézd meg az opamp adatlapját! A bemenetek nem kaphatnak a tápvonalaknál nagyobb feszültséget.
A 10V-os kilengés csak elméleti. Az alsó fele semmire sem használható, arra nem juthat kimenet, mert a monitorizáló ellenálláson soha nem fog visszafelé folyni áram.
Továbbra is fenntartom: mégha ilyen jó agytorna is ez, szerezz be ellenálláshuzalt és bütykölj össze egy rendes, becsületes söntöt! -
Lompos48
nagyúr
válasz #22145024 #32185 üzenetére
250uV-os végkitéréshez 20A-en 8darab 1W-os 0,1ohmos ellenállás kellene párhuzamozan. Határesetben 5W-ot fűtene el. Egyeszerűen ráforrasztanád a nyákból kialakított, de elvágott rézpályákra.
Gondolom az IC táplálását nem a kimeneti feszültségről kellene megoldanod, mert mi van akkor, ha épp 3V kimeneti feszültség kell neked? Tehát az a szűrt, a stabilizátor bemeneti feszültsége kellene legyen.
Szerintem kellene működjön a rajz. Le lehet szimulálni kisebb áramokon is, ha az erősítést ennek megfelelően megnöveled. Ha bizalmatlan vagyok, az sokkal inkább a mV körüli monitorizálás miatt van egy váltóáramú és elég nagyáramú környezetben, ahol szerelési, kábelezési apró hibák sokat jelenthetnek/zavarhatnak.
Mégegyszer visszatérve a sönt problémájára:
Minden "becsületes" amperméterbe bele van szerelve a sönt. Ha nem bele, akkor rögzítve a műszer 2 csavarjára. Ilyet tudnál faragni nyomtatott áramkörből és ha kell úgy kialakítani, hogy "tuningolhasd" pontosra.
-
Lompos48
nagyúr
Ha az Uout a monitorozott tápkimenet, akkor nem.
Ha az opamp egyetlen tápra van kötve, ami ez esetben a bemeneti feszültség és a két opamp bemenet között nulla fesz. van, akkor annak a tápnak a felére, azaz Vin/2-re. Ha van kimeneti áram, tehát Urmon nem nulla, akkor: Urmon*A+Vin/2.
Nem vettem figyelembe esetleges offset feszültség jelenlétét. -
Lompos48
nagyúr
válasz #22145024 #32199 üzenetére
Lehetne, de csak akkor ha a 12V-os forrás galvanikusan le lenne választva a nagy stabilizátorról, hogy akárhova lehessen kötni. Egytápos etetésnél az opamp mindegy miről/honnan van táplálva, mindig a tápközép-feszültségre áll be nyugalmi állapotban. Ha maradna a másik opamp is, ami a műszer másik pólusára egy virtuális féltápot varázsolna, akkor talán.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #32200 üzenetére
A cikkcakk minta nem egy tekercs, csak méretekkel spórol. Mikrohullámok esetén talán sokat jelentene. A tegnapi rajz úgy volt kispekulálva, hogy 5mm sávszélességgel kb. 25cm hosszúság kellene a 12.5mOhm elérésére (ami az adott kapcsolásoz kellett volna) feltételezve a fólia 70um-es vastagságát. Trimmerelni lehet forraszpöttyökkel, amivel rövidíthető tetszés szerint.
De még mindig ott van az ellenálláshuzalos megoldás bifláris tekercseléssel:
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- NASsoljunk: ZyXEL NSA-310 és az FFP
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kétféle interfésszel érkeznek a Klevv, jövő hónapra datált M.2-es SSD-i
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Mortal Kombat 1 (2023)
- Napelem
- Derült égből villámcsapásként itt a Galaxy S24 FE
- További aktív témák...
- Meta Quest 3 (512gb ) (GARANCIÁS) + EXTRÁK
- HP OMEN Gamer Tervező Vágó Laptop 15,6" -40% Ryzen 5 5600H 16/512 RTX 3060 6GB FHD 144Hz!
- Intertek CM-118-A1 filteres kávéfőző
- Philips Senseo HD 6553 /59 /f párnás kávéfőző.
- Új Asus Rog Strix G15 Gamer Tervező Laptop 15,6 -30% Brutál Ryzen 7 6800HS 16/512 RTX 3050 FHD 300Hz
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen