-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
MasterDeeJay
veterán
-
Samus
addikt
A VRM hűtést magad is meg tudod tuningolni, de a saját észrevételem alapján nem az a korlátozó tényező. Nálam a Vcore emelése stabilizálta, de ezzel együtt jön, hogy brutálisan melegszik 4.2GHz-ig sikerült mennem, ehhez 1.25V kellett (emeltem a cache/ring sebességét is 3.9GHz-re a gyári 3.6-ról), a gyári értékhez képest ez kb. 10%-ot ad processzorigényes játékoknál (az Indiana Jones volt ilyen), itt már nyaldosta a 98 fokot is, ha több percig állandó a terhelés (valószínű az én modellemnél nem lett a legjobb az IHS hőátadása. 4.3GHz-en a Windows még betöltött, aztán fagyi.
Amúgy le a kalappal a cucc előtt. RE Requiem RX9060XT-vel fHD Maximum előbeállítással (RT közepes ebben a presetben) szinte állandó 75fps (ennyit tud a monitor, mindig bekapcsolom a Vsync-et), 63 volt a minimum pár alkalommal (az elején, mikor sok karakter van a képen egyszerre). RTX2060-nál jóval gyorsabb kártyát is kihajt teljesen.
-
c64fanhun
tag
Asus B85M-G lapban mennyire merjem megpróbálni? Mindenképp Z chipsetes lenne érdemes a jobb VRM hűtés miatt?
-
MasterDeeJay
veterán
Ez igen! Megnézem majd valamikor úgy is, hogy húzom kicsit BIOS-ban az IGP órajelét.
Night Raid teszt? Ami ott nagyon érdekes, hogy mér procit is, és teljesen ott van a Xeonom, mint a régi 3400G-m a CPU pontokban.3400G allcore 3800-on 6743 CPU pont:

E3-1285 v4 3700-3800 MHz között ugrálva 6761 CPU pont:
IGP órajel gyárin van, bár valóban furcsa hogy 1300-on megy. Viszont nálam nincs TDP limit és lehet ez miatt boostol az egekbe.
IPC-ben a 3000 széria kicsit jobb mint a haswell.
De a nagy cache számíthat, nem véletlen jött ki az hogy 4980hq a 3600-assal is összemérhető némely játékban. -
Fred23
nagyúr
Nem gondoltam volna hogy ezeknek ennyire jó az IGP-jük. 4ghz all core turbo. HP ramokkal, bár mindegy mert bőven belefér a 01se bechmark 128mb-ba.

Ez igen! Megnézem majd valamikor úgy is, hogy húzom kicsit BIOS-ban az IGP órajelét.
Night Raid teszt? Ami ott nagyon érdekes, hogy mér procit is, és teljesen ott van a Xeonom, mint a régi 3400G-m a CPU pontokban.3400G allcore 3800-on 6743 CPU pont:

E3-1285 v4 3700-3800 MHz között ugrálva 6761 CPU pont:
-
MasterDeeJay
veterán
Nem gondoltam volna hogy ezeknek ennyire jó az IGP-jük. 4ghz all core turbo. HP ramokkal, bár mindegy mert bőven belefér a 01se bechmark 128mb-ba.

-
Fred23
nagyúr
Csak nem lehetett rendesen meghúzni ezt a Xeon-t -tán egy másik BIOS-szal majd később-, de azért elértem, hogy valamivel magasabb órajeleken járjon úgy általában, meg csináltam egy 3DMark 2001SE 50k+-os eredményt az IGP-vel.
4980HQ-val esetleg egy 3Dmark 2001SE az IGP-vel? -
Fred23
nagyúr
4Ghz all core-al és 128mb címtármérettel (cache miatt)
Lett egy kis időm... -íme:
Láthatóan hiába állítottam be BIOS-ban allcore 3800 MHz-et.
(Háttérkép, amit betettél.
)Hú, a 32MB-on kívül feltűnt valami érdekesebb is a saját képemen... -de perpill frissít a Windows, majd este kipróbálom, amire gondoltam.
-
Samus
addikt
4Ghz all core-al és 128mb címtármérettel (cache miatt)
Egy érdekes kérdésem lenne hozzád, ha megengednéd.
Láttam, hogy rengeteg RAM van nálad, gondolom mindenféle színű-szagú és formájú.
Mit gonolsz, mennyi esély van arra, hogy a DDR3 Ballistix Sport-ra fel tudok tenni kínai ARGB hűtős adaptert? Ugye ezeken a memóriákon gyárilag van egyfajta lemez. Nem túl nagy. Azok a világítós izék meg úgy működnek, hogy hővezető párna és két oldalról kell ráfogatni valami csavaros módszerrel a díszletet. Szemre elég kevés a hely a slotok között, bár Alis értékeléseknél a képek között rendre vannak 4 modulos megoldások.
Nem drágák, de azért ingyen sem adják őket, hogy berendelek találomra négyet, aztán vagy jó, vagy nem.
-
MasterDeeJay
veterán
4Ghz all core-al és 128mb címtármérettel (cache miatt)
-
MasterDeeJay
veterán
Alapból azonos órajelen 5-10%-al gyorsabb a haswell az ivynél. Itt konkrétan 6%-al de nem jó valami.
A 7zip freki kijelzése alapján nem jó a teszt, nálad 3.2ghz-et ír nálam is csak 3.5ghz-et pedig nem ennyi a turbójuk, vagy a 7zip használ valamit ami nem teljes órajelen megy (avx?). Cache sincs kitöltve, talán nagyobb címtárral lenne gyorsabb. -
VIPowER
őstag
Erre az összehasonlításra nagyon kíváncsi vagyok, de tippre a jövő hét végén fogok csak ráérni egy rendszer telepítésre, beállításra, majd mérésre.
A 3800 MHz viszont pont tökéletes, ez a Xeon alap turbójának órajele, ami ugye az összes magra beállítható állandóra. (Rajta volt a BIOS-os képemen ez a 3800.) BCLK állítási lehetőség még biztosan van, arra emlékszem, viszont nekem elég ezzel a procival az allcore 3,8 GHz is. Egyszer azért majd megpróbálom kicsit jobban is megrántani, de nem érdemes, mert a Broadwell nem erre való.
A Skylake nagyobb arányban használ "tall cell" típusú áramköröket, amelyek nagyobb sebességre optimalizáltak, míg a Broadwell-ben sokkal-sokkal nagyobb arányban voltak "short cell" áramkörök, amelyek sűrűbbek, de lassabbak is -az előbb mondta a DeepSeek. Szóval bár ugyanaz a 14nm-es gyártástechnológia -P1272-es eljárásra érdemes rákeresni a short cell és tall cell kulcsszavakkal-, a Broadwell egyszerűen nem bírja a magas órajeleket. Az egészséges feszültségtartománya is sokkal alacsonyabb, mint ami a Skylake-et jellemzi. Utóbbinál már a tervezőasztalon a magas órajelek elérését is nézték, és tanultak a Broadwell gyártásának problémáiból.
Broadwellnél kábé megölheted a procit az extra feszültséggel, akkor se fog olyan órajeleken járni, mint egy alig meghúzott Skylake. Vagyis értelmetlen +100-200 MHz miatt degradálni.
Szerk.: 7-Zip-nek nem nagyon számít az L4$, úgy tűnik.
A 3770 turbo órajele 3,9 Ghz.
Ez az órajel amit sosem fogsz látni tőle, illetve pl játék betöltésnél néha felugrik ennyire, de játék közben max 3,7 Ghz, meg máshol is. -
Fred23
nagyúr
Aida64 nincs meg erdetiben, 7zipet indítottam. (friss letöltés mostani verzió)
Minden auto-n kivéve ramokat az 1866-on de gyári jedec időzítésen. Feszek auto-n kivéve ram az 1.35v fixen.
A proci gyári órajelén ment azaz 3.8Ghz all core turbóval. TDP limitek auto-n azaz a lap nem tudja értelmezni így minden unlimiteden.
Tehát 4980HQ, Asrock Z97 Fatality Killer (a régi verzió), 4x4GB Micron OEM 1866 DDR3L rammal. Hűtés nem throtlingolt.
De úgy lenne fair hogy a te xeonod órajelén menjen, megnéznéd majd nálad mennyi az all core turbó mert akkor leveszem annyira ha szükséges. Azonos órajelen kellene teszelni.Erre az összehasonlításra nagyon kíváncsi vagyok, de tippre a jövő hét végén fogok csak ráérni egy rendszer telepítésre, beállításra, majd mérésre.
A 3800 MHz viszont pont tökéletes, ez a Xeon alap turbójának órajele, ami ugye az összes magra beállítható állandóra. (Rajta volt a BIOS-os képemen ez a 3800.) BCLK állítási lehetőség még biztosan van, arra emlékszem, viszont nekem elég ezzel a procival az allcore 3,8 GHz is. Egyszer azért majd megpróbálom kicsit jobban is megrántani, de nem érdemes, mert a Broadwell nem erre való.
A Skylake nagyobb arányban használ "tall cell" típusú áramköröket, amelyek nagyobb sebességre optimalizáltak, míg a Broadwell-ben sokkal-sokkal nagyobb arányban voltak "short cell" áramkörök, amelyek sűrűbbek, de lassabbak is -az előbb mondta a DeepSeek. Szóval bár ugyanaz a 14nm-es gyártástechnológia -P1272-es eljárásra érdemes rákeresni a short cell és tall cell kulcsszavakkal-, a Broadwell egyszerűen nem bírja a magas órajeleket. Az egészséges feszültségtartománya is sokkal alacsonyabb, mint ami a Skylake-et jellemzi. Utóbbinál már a tervezőasztalon a magas órajelek elérését is nézték, és tanultak a Broadwell gyártásának problémáiból.
Broadwellnél kábé megölheted a procit az extra feszültséggel, akkor se fog olyan órajeleken járni, mint egy alig meghúzott Skylake. Vagyis értelmetlen +100-200 MHz miatt degradálni.
Szerk.: 7-Zip-nek nem nagyon számít az L4$, úgy tűnik.
-
VIPowER
őstag
Aida64 nincs meg erdetiben, 7zipet indítottam. (friss letöltés mostani verzió)
Minden auto-n kivéve ramokat az 1866-on de gyári jedec időzítésen. Feszek auto-n kivéve ram az 1.35v fixen.
A proci gyári órajelén ment azaz 3.8Ghz all core turbóval. TDP limitek auto-n azaz a lap nem tudja értelmezni így minden unlimiteden.
Tehát 4980HQ, Asrock Z97 Fatality Killer (a régi verzió), 4x4GB Micron OEM 1866 DDR3L rammal. Hűtés nem throtlingolt.
De úgy lenne fair hogy a te xeonod órajelén menjen, megnéznéd majd nálad mennyi az all core turbó mert akkor leveszem annyira ha szükséges. Azonos órajelen kellene teszelni.Csak kíváncsiságból megnéztem a régiségemen.
-
MasterDeeJay
veterán
Állítólag a Broadwell órajeleinek alacsonysága az Intel 14nm-es gyártástechnológiájának kezdeti kiforratlanságára vezethető vissza. Az éretlen, még új 14nm a tervezettnél úgy 0,2 V-tal magasabb feszültséget igényelt volna a 4.0 GHz-hez, ezt meg inkább nem vállalták be. Amilyen órajelen már hirtelen nagyon megugrott a fogyasztás, ott vágtak. Tán ezért jöhettek ki 95W-os tdp-vel az E3-1285 v4-ek is. Némelyik proci tán sokkal jobban melegszik, mint egy másik ugyanolyan példány; a lényeg, hogy mindegyik lehűthető még egy 95W-ra tervezett hűtővel.
AIDA64 cpu tesztek esetleg? Vagy CPU-Z-ből nem a 17-es, hanem a 19-es? 7-Zip is megérhet egy próbát.
Anno tágra nyílt szemekkel néztem is ezt a játékos tesztet, vonzó lett nagyon a Broadwell. 4980HQ-ról meg még nem hallottam.

Aida64 nincs meg erdetiben, 7zipet indítottam. (friss letöltés mostani verzió)
Minden auto-n kivéve ramokat az 1866-on de gyári jedec időzítésen. Feszek auto-n kivéve ram az 1.35v fixen.
A proci gyári órajelén ment azaz 3.8Ghz all core turbóval. TDP limitek auto-n azaz a lap nem tudja értelmezni így minden unlimiteden.
Tehát 4980HQ, Asrock Z97 Fatality Killer (a régi verzió), 4x4GB Micron OEM 1866 DDR3L rammal. Hűtés nem throtlingolt.
De úgy lenne fair hogy a te xeonod órajelén menjen, megnéznéd majd nálad mennyi az all core turbó mert akkor leveszem annyira ha szükséges. Azonos órajelen kellene teszelni. -
Fred23
nagyúr
Haswell vs Broadwell esetén van 3-5% az oké de cserébe a Broadwell mintha kevesebb órajelen menne. De a Crystalwell az valóban Haswell alapú de mégis más kicsit.
4980HQ nem kapta meg a 8MB cache-t mint a 4790 de mégis sokkal gyorsabb nála azonos órajelen gondolom a 128MB L4 miatt.Valamivel össze kellene mérni, CPUZ tesztje nem jó, ott nekem a 4770-nél is gyengébb a 4980HQ miközben játékokban keményen erősebb.
Azért érdekes hogy PH pont talált olyan játékot ahol nem kicsit durván megy a cache.

7-Zip tesztje? Azonos ramórajelen persze.
Állítólag a Broadwell órajeleinek alacsonysága az Intel 14nm-es gyártástechnológiájának kezdeti kiforratlanságára vezethető vissza. Az éretlen, még új 14nm a tervezettnél úgy 0,2 V-tal magasabb feszültséget igényelt volna a 4.0 GHz-hez, ezt meg inkább nem vállalták be. Amilyen órajelen már hirtelen nagyon megugrott a fogyasztás, ott vágtak. Tán ezért jöhettek ki 95W-os tdp-vel az E3-1285 v4-ek is. Némelyik proci tán sokkal jobban melegszik, mint egy másik ugyanolyan példány; a lényeg, hogy mindegyik lehűthető még egy 95W-ra tervezett hűtővel.
AIDA64 cpu tesztek esetleg? Vagy CPU-Z-ből nem a 17-es, hanem a 19-es? 7-Zip is megérhet egy próbát.
Anno tágra nyílt szemekkel néztem is ezt a játékos tesztet, vonzó lett nagyon a Broadwell. 4980HQ-ról meg még nem hallottam.

-
MasterDeeJay
veterán
Haswell vs Broadwell esetén van 3-5% az oké de cserébe a Broadwell mintha kevesebb órajelen menne. De a Crystalwell az valóban Haswell alapú de mégis más kicsit.
4980HQ nem kapta meg a 8MB cache-t mint a 4790 de mégis sokkal gyorsabb nála azonos órajelen gondolom a 128MB L4 miatt.Valamivel össze kellene mérni, CPUZ tesztje nem jó, ott nekem a 4770-nél is gyengébb a 4980HQ miközben játékokban keményen erősebb.
Azért érdekes hogy PH pont talált olyan játékot ahol nem kicsit durván megy a cache.

7-Zip tesztje? Azonos ramórajelen persze.
-
Fred23
nagyúr
Tdp baromság intelnél, osztályok vannak. 4980hq sem csak 45w de nem is lehetne mert alapból végtelenre van állítva csak a notik vrmje szabályozná.
Xeonnál a hűtő kategória miatt írtak rá 95w-ot meg talál a magas alapórajel miatt.
Crystallwell vs broadwell az azonos órajelen szerintem kb ugyan az teljesítményben csak utóbbi kevesebbet fogyaszt.Crystallwell az Haswell, a Broadwell elméletileg 3-5 százalékkal jobb IPC-ben.
Volt itt PH!-n anno egy tök szuper teszt az Intel mikroarhitektúrák fejlődéséről rengeteg összehasonlítással, ITT is van. -
MasterDeeJay
veterán
Igen, nagyon hasonlók, és egy összmérés engem is érdekelne. Majd valamikor... Érdekesség, hogy a Xeon már gyárilag támogatja az 1866-os RAM-okat is. A fogyasztása viszont papíron brutális, fórumokon ugyanakkor olyanokat írnak, hogy 80W körül eszik csak. Mondjuk IGP-vel együtt értheti az Intel is a 95W-ot.
Nem kizárt egyébként, hogy jó a 4980HQ-m is, de most már csak nagyon olcsó, beeső lapokkal fogom kipróbálni, amiket helyben megvehetek fillérekért.
Tdp baromság intelnél, osztályok vannak. 4980hq sem csak 45w de nem is lehetne mert alapból végtelenre van állítva csak a notik vrmje szabályozná.
Xeonnál a hűtő kategória miatt írtak rá 95w-ot meg talál a magas alapórajel miatt.
Crystallwell vs broadwell az azonos órajelen szerintem kb ugyan az teljesítményben csak utóbbi kevesebbet fogyaszt. -
Fred23
nagyúr
Ha jól látom akkor ez gyakorlatilag a 5775C xeon verziója vagy legalábbis közeli rokonok. [link]
Egész jó, össze kellene mérni valahogy a 4980HQ-val.Igen, nagyon hasonlók, és egy összmérés engem is érdekelne. Majd valamikor... Érdekesség, hogy a Xeon már gyárilag támogatja az 1866-os RAM-okat is. A fogyasztása viszont papíron brutális, fórumokon ugyanakkor olyanokat írnak, hogy 80W körül eszik csak. Mondjuk IGP-vel együtt értheti az Intel is a 95W-ot.
Nem kizárt egyébként, hogy jó a 4980HQ-m is, de most már csak nagyon olcsó, beeső lapokkal fogom kipróbálni, amiket helyben megvehetek fillérekért.
-
MasterDeeJay
veterán
Nekem meg lett végre egy kis időm kipróbálni a Xeon E3-1285 v4-et, és szerencsére ezzel tökéletes minden.

Kapott szép hűtőt, meg dobtam bele egy M2 SSD-t is. Fel kéne használni most már valamire ezt a félkonfigot, ahhoz túl erős, hogy a fiókban porosodjon. Anyum is megkaphatná akár, ennél gyengébb gépet használ.
Ha jól látom akkor ez gyakorlatilag a 5775C xeon verziója vagy legalábbis közeli rokonok. [link]
Egész jó, össze kellene mérni valahogy a 4980HQ-val. -
Fred23
nagyúr
Nekem meg lett végre egy kis időm kipróbálni a Xeon E3-1285 v4-et, és szerencsére ezzel tökéletes minden.

Kapott szép hűtőt, meg dobtam bele egy M2 SSD-t is. Fel kéne használni most már valamire ezt a félkonfigot, ahhoz túl erős, hogy a fiókban porosodjon. Anyum is megkaphatná akár, ennél gyengébb gépet használ.
-
MasterDeeJay
veterán
Úgy néz ki sikerült stabilizálni a procit, 4.2GHz Core és 3.9GHz cache órajel, és 0.15V plusz (így 1.2 volton megy) core fesz. Így full load 93-95 fok 15 perc után is. Szóval vagy az én verzióm sikerült kicsit gyengébbre IHS ügyileg, vagy a Brocken Eco nem elég hozzá. Mindegy, hamarosan megy rá az AIO, meglátjuk az mit tud. Ezzel 4.5GHz-en vizet lehetne forralni, már amelyik lapban elmegy odáig. Egyébként hihetetlen, hogy kifutja a 9060XT-t.
Kell neki a folyékony fém a kupak alá gondolom mert a gyári állapotú 4790k-m is hasonlókat produkált hőfokban (mondjuk az a gyári órajelén is visszavett).
95 fok meg még nem lassulási érték az 100 foktól van azaz nálad azt jelenti hogy stabilan tartja az órajelét.
Kis mag, nem is középen van és a cache meg lehet nincs is egy szintben a maggal.
Nálam kapott 4x4Gb 1866-os 1rx8 DDR3L ramot aminek csak 1.35v kell. -
Samus
addikt
Úgy néz ki sikerült stabilizálni a procit, 4.2GHz Core és 3.9GHz cache órajel, és 0.15V plusz (így 1.2 volton megy) core fesz. Így full load 93-95 fok 15 perc után is. Szóval vagy az én verzióm sikerült kicsit gyengébbre IHS ügyileg, vagy a Brocken Eco nem elég hozzá. Mindegy, hamarosan megy rá az AIO, meglátjuk az mit tud. Ezzel 4.5GHz-en vizet lehetne forralni, már amelyik lapban elmegy odáig. Egyébként hihetetlen, hogy kifutja a 9060XT-t.
-
Samus
addikt
Nekem két darab még csak most fog megérkezni, de nem nyugtatott meg, amit írtál a hőfokokról.
Az egyik gépben ugyanis egy CM Gemini II SF524-nek kéne megbirkóznia vele, mely egy alapon futó 4770K-t minden gond nélkül lehűt. Ha mégsem sikerülne, akkor legfeljebb egy THERMALRIGHT Peerless Assassin 90 SE, vagy nagyon esetleg szó szerint koppra egy TR Peerless Assassin 120 mini fér be.
A másik gépbe került egy Silentium Fortis 5 dupla ventivel, mert nyáron a 27 fokos szobában az IHS alatti gyári pasztás 4790K-t a Scythe Mugen 2 rev.B épp csak 85 fok alatt tudta tartani már abszolút stock értékeken.
A másik probléma akkor lesz, ha kiderül, nem csomagoltak alátétet a keret felfogató csavarjai alá. Nyilván a rögzítéstől is tartok, hogy bírják a csavarok és lefogató keret, miközben a foglalatra is kifejezetten vigyázni kell.
A Geminivel lehet az lesz a baj, hogy nincs közvetlen hőcső érintkezés az IHS-el, a másiknál sem, amit írtál. Túl sok hőfok infót nem olvastam erről a moddoltról. Egy fórumot láttam, ahol egy tag árulta a cuccot, írta, hogy 4.3GHz mellett 75 fokos volt neki egy Thermailright AXP-100 hűtővel, 30 perc stress test után, na ez az, amit én nem igazán hiszek el. Aztán lehet csak az én példányom kupakja sikerült gyengébbre.
A rögzítés miatt ne aggódj, a fent említett fórumon a srác annyit írt, hogy szimplán csavard kijebb a csavarokat kb. 0.5mm-el...
A foglalat bírni fogja, a lap hátulján van egy acél segédkeret, abba mennek a csavarok, a procit szépen berakod (a lábkiosztást nézd össze az előzővel, vagy keresd meg a miniatűr jelzést a saját gyártású PCB lapon (én a lábakat néztem az előző és ezzel a procival, szerintem lehetetlen rosszul berakni), a fedelet ellenállás nélkül rá kell tudnod hajtani, utána meg nem tud mozdulni, amíg kézzel tartod, míg behajtod az akasztót.
Az alátét a keret alá kell, NEM a csavar alá, a csavar csak átmegy rajta, bár gondolom erre gondoltál, csak rosszul írtad. Szerintem bármelyik csavarboltban (talán még sima barkácsboltban is) kapsz M5 műanyag alátétet (szilikon nem jó, merev kell), ha esetleg nem kapnál hozzá. az eBay-es Hugo még van akinek csavarhúzót is küldött, meg szép fémdobozt, nekem már egyik sem jutott (T20 Torx csavarhúzó kell a csavarokhoz, általános szerszám). -
Solicidium
támogató
Azért nem adom fel, Indy alá kell az a +200MHz. Nézegettem a BIOS-t, és igen komolyan lehet piszkálni mindent (Vcore/Cache/Sysagent), egyelőre fixet nem mertem beírni, de Vcore Offsethez adtam egy tized voltot pluszba. Egyelőre stabil, de így 85-87 fokig melegszik már (ez +2 fok), kezdem azt hinni, hogy kevés hozzá a hűtő, vagyis inkább a hőátadással lehet a baj, a Brocken Eco 4 hőcsöves, ezek érintkeznek közvetlenül is az IHS résszel, középen. De ahogy néztem, itt a core rész nem középen van, hanem eltolva a eDRAM miatt. Egy AIO víz emiatt jobb lenne talán.
Nekem két darab még csak most fog megérkezni, de nem nyugtatott meg, amit írtál a hőfokokról.
Az egyik gépben ugyanis egy CM Gemini II SF524-nek kéne megbirkóznia vele, mely egy alapon futó 4770K-t minden gond nélkül lehűt. Ha mégsem sikerülne, akkor legfeljebb egy THERMALRIGHT Peerless Assassin 90 SE, vagy nagyon esetleg szó szerint koppra egy TR Peerless Assassin 120 mini fér be.
A másik gépbe került egy Silentium Fortis 5 dupla ventivel, mert nyáron a 27 fokos szobában az IHS alatti gyári pasztás 4790K-t a Scythe Mugen 2 rev.B épp csak 85 fok alatt tudta tartani már abszolút stock értékeken.
A másik probléma akkor lesz, ha kiderül, nem csomagoltak alátétet a keret felfogató csavarjai alá. Nyilván a rögzítéstől is tartok, hogy bírják a csavarok és lefogató keret, miközben a foglalatra is kifejezetten vigyázni kell.
-
Samus
addikt
A kiszolgálni itt most persze nem azt jelenti hogy gyenge hozzá hanem hogy nem kompatibilis.
Legutóbb a cikkben szereplő Asrock-ot vettem 10eft-ért hátlap nélkül. Most meg már az árhorror miatt a DDR3-as gépek alkatrészei is mennek fel.
Komolyan most mi a következő? Visszatérünk DDR2-hőz. (abból nekem pont van 2GB-os modulból vagy 20db meg egy doboznyi más
, 775-ös lapból meg vagy 10+)Azért nem adom fel, Indy alá kell az a +200MHz. Nézegettem a BIOS-t, és igen komolyan lehet piszkálni mindent (Vcore/Cache/Sysagent), egyelőre fixet nem mertem beírni, de Vcore Offsethez adtam egy tized voltot pluszba. Egyelőre stabil, de így 85-87 fokig melegszik már (ez +2 fok), kezdem azt hinni, hogy kevés hozzá a hűtő, vagyis inkább a hőátadással lehet a baj, a Brocken Eco 4 hőcsöves, ezek érintkeznek közvetlenül is az IHS résszel, középen. De ahogy néztem, itt a core rész nem középen van, hanem eltolva a eDRAM miatt. Egy AIO víz emiatt jobb lenne talán.
-
Fred23
nagyúr
Érdekes mert kellene mennie. Proci lehet gyanús.
Jó lap amúgy!
Ramokat gondolom próbáltad? Mármint 1 rammal vagy más márkával.Még nem, de majd eltöltök vele kicsivel több időt, ahogy tudok. Tippre mennie kellene 4 modullal is, pláne ezekkel. De majd kipróbálom azért 1 modullal is, meg HyperX Fury-val is a Savage után, ha úgy alakul...
Nagyon tetszik a lap nekem is. Ha ez a mobil proci nem lesz jó benne, egy i7-5775C lesz majd a végső társa, esetleg egy szintén eDRAM-os E3-1285L v4.
-
MasterDeeJay
veterán
A Tiéd utódját vettem meg 14-ért, az előbb próbáltam ki, viszont ez se látja a mobil procit. Vagy az a baj, hogy a legelső BIOS-a is 2015/4/7-es, vagy tán hibás procit kaptam.

Lap:
4770S mellett legelső BIOS-án:
Mobil procival meg nem indul. Nem hiszem, hogy egy későbbi BIOS megoldja majd a problémát, de valamikor azért ezt majd kiderítem. Tán az a baj, hogy ennél a lapnál az összes BIOS támogatja a Broadwell procikat, vagyis hogy túl kései. Így lehet, már alapból be se került egy BIOS-ába se az a mikrokód, ami nekem kéne.
Szóval asszem, ezzel a procival hoppon maradtam egyelőre. Remélem, nem hibásat adott a kínai, és valamikor majd jó lesz egy lapban, de egyelőre nem tudom tesztelgetni, mert egyik lapomban se megy.
Lehet, kap a lap majd egy i7-5775C-t, az úgymond biztosan működik is. Számomra most úgy tűnik, nagy lutri ez a mobil proci átalakítva.
Érdekes mert kellene mennie. Proci lehet gyanús.
Jó lap amúgy!
Ramokat gondolom próbáltad? Mármint 1 rammal vagy más márkával. -
Fred23
nagyúr
A kiszolgálni itt most persze nem azt jelenti hogy gyenge hozzá hanem hogy nem kompatibilis.
Legutóbb a cikkben szereplő Asrock-ot vettem 10eft-ért hátlap nélkül. Most meg már az árhorror miatt a DDR3-as gépek alkatrészei is mennek fel.
Komolyan most mi a következő? Visszatérünk DDR2-hőz. (abból nekem pont van 2GB-os modulból vagy 20db meg egy doboznyi más
, 775-ös lapból meg vagy 10+)A Tiéd utódját vettem meg 14-ért, az előbb próbáltam ki, viszont ez se látja a mobil procit. Vagy az a baj, hogy a legelső BIOS-a is 2015/4/7-es, vagy tán hibás procit kaptam.

Lap:
4770S mellett legelső BIOS-án:
Mobil procival meg nem indul. Nem hiszem, hogy egy későbbi BIOS megoldja majd a problémát, de valamikor azért ezt majd kiderítem. Tán az a baj, hogy ennél a lapnál az összes BIOS támogatja a Broadwell procikat, vagyis hogy túl kései. Így lehet, már alapból be se került egy BIOS-ába se az a mikrokód, ami nekem kéne.
Szóval asszem, ezzel a procival hoppon maradtam egyelőre. Remélem, nem hibásat adott a kínai, és valamikor majd jó lesz egy lapban, de egyelőre nem tudom tesztelgetni, mert egyik lapomban se megy.
Lehet, kap a lap majd egy i7-5775C-t, az úgymond biztosan működik is. Számomra most úgy tűnik, nagy lutri ez a mobil proci átalakítva.
-
MasterDeeJay
veterán
Én először arra gondoltam, hogy a VRM nem bírja kiszolgálni, mert ez mégsem "tuning" lap. Gondoltam arra, hogy veszek egy Z97 lapot, de valami eszméletlen áron mennek, szóval erről letettem. Marad alapjáraton. Esetleg még kipróbálom, hogy állítok be cache szorzót is, kettővel kisebbre, mint az emelt core (42/40), auto-n nem tudom mennyit állított a lap.
A kiszolgálni itt most persze nem azt jelenti hogy gyenge hozzá hanem hogy nem kompatibilis.
Legutóbb a cikkben szereplő Asrock-ot vettem 10eft-ért hátlap nélkül. Most meg már az árhorror miatt a DDR3-as gépek alkatrészei is mennek fel.
Komolyan most mi a következő? Visszatérünk DDR2-hőz. (abból nekem pont van 2GB-os modulból vagy 20db meg egy doboznyi más
, 775-ös lapból meg vagy 10+) -
Samus
addikt
A prociknál van egy voltage id állítgatás ami a mobil prociknál nagyon eltérő. Ettől lehet olyan hogy más más feszt kap adott power szinten a proci mint kellene. És persze sokkal agresszívebben is akarná válltoztatni a VID-ket.
Ez miatt lehet instabil. Gigabyte lapoknál van ez nagyon szigorúan kezelve, ott el sem indul. A nem Giga lapoknál is lehet gond ha éppen olyan a VRM hogy nem tud mit kezdeni a sok infóval.
4980HQ tipikusan több külön VID-et használ:
Core
Cache / Ring
iGPU
System Agent
Uncore
eDram
Az asztaliak meg leginkább a core-t használják csak amihez kötődik a cache/ring és a többi meg fixen. Persze ettől még ahogy látjuk működik a mobil proci asztaliban csak éppen az asztali leszarja hogy mit kér a proci és az alap feszt adja amit adna asztali prociknak. Na és itt van a gond tuningnál, egyenként kellene végigmenni hogy mi az ami beállított és mi a valós (hwinfo-val mérve) amit kap.
Nem néztem utána de akinél nem megy annál esélyes hogy a VRM-el van a gond és nem a chipsettel vagy biossal.Én először arra gondoltam, hogy a VRM nem bírja kiszolgálni, mert ez mégsem "tuning" lap. Gondoltam arra, hogy veszek egy Z97 lapot, de valami eszméletlen áron mennek, szóval erről letettem. Marad alapjáraton. Esetleg még kipróbálom, hogy állítok be cache szorzót is, kettővel kisebbre, mint az emelt core (42/40), auto-n nem tudom mennyit állított a lap.
-
MasterDeeJay
veterán
Úgy látszik a H97 tartósan nem bírja a tuningot. Az Indiana folyamatosan maximumon tartja, volt kékhalál, random újraindulás alig 10 perc után (érdekes, hogy a Plague Tale Requiem meg nem, pedig ugyanaz a motor fut mindkét játék alatt, ott szinte soha nem megy maximumon). Most visszavettem Auto-ra, a P1.9 BIOS már normálisan kezeli a procit, x40 szorzó a max, ahogy kell. Pár fps-t csökkent, de igazából nem észrevehető. Viszont így akkor lehet felrakom a módosított BIOS-t, és megpróbálom a rebart bekapcsolni.
A prociknál van egy voltage id állítgatás ami a mobil prociknál nagyon eltérő. Ettől lehet olyan hogy más más feszt kap adott power szinten a proci mint kellene. És persze sokkal agresszívebben is akarná válltoztatni a VID-ket.
Ez miatt lehet instabil. Gigabyte lapoknál van ez nagyon szigorúan kezelve, ott el sem indul. A nem Giga lapoknál is lehet gond ha éppen olyan a VRM hogy nem tud mit kezdeni a sok infóval.
4980HQ tipikusan több külön VID-et használ:
Core
Cache / Ring
iGPU
System Agent
Uncore
eDram
Az asztaliak meg leginkább a core-t használják csak amihez kötődik a cache/ring és a többi meg fixen. Persze ettől még ahogy látjuk működik a mobil proci asztaliban csak éppen az asztali leszarja hogy mit kér a proci és az alap feszt adja amit adna asztali prociknak. Na és itt van a gond tuningnál, egyenként kellene végigmenni hogy mi az ami beállított és mi a valós (hwinfo-val mérve) amit kap.
Nem néztem utána de akinél nem megy annál esélyes hogy a VRM-el van a gond és nem a chipsettel vagy biossal. -
Samus
addikt
Úgy látszik a H97 tartósan nem bírja a tuningot. Az Indiana folyamatosan maximumon tartja, volt kékhalál, random újraindulás alig 10 perc után (érdekes, hogy a Plague Tale Requiem meg nem, pedig ugyanaz a motor fut mindkét játék alatt, ott szinte soha nem megy maximumon). Most visszavettem Auto-ra, a P1.9 BIOS már normálisan kezeli a procit, x40 szorzó a max, ahogy kell. Pár fps-t csökkent, de igazából nem észrevehető. Viszont így akkor lehet felrakom a módosított BIOS-t, és megpróbálom a rebart bekapcsolni.
-
Fred23
nagyúr
-
Samus
addikt
Hogy érted azt, hogy nem támogatja?
-
Fred23
nagyúr
Kipróbáltam a kis ITX-es lapot, egyik BIOS-a se támogatja a mobil procit. Amúgy nagyon tetszik a lap, és lehet benne tuningolni is, csak nem ezt a 4980HQ-t. Majd kap valami olyan procit, ami méltó versenytárs lehet, de így nézhetek egy másik lap után. Z-s kell, úgy nem futok lyukra...
-
Samus
addikt
Régebben ilyen xeon processzorom volt nekem is, egy GTX1080ti-t még ki tudott kb. hajtani. Nálad inkább a gpu lesz a korlátozó tényező.
Egyébként az ebay-es már elfogyott, Aliexpressen se írja, hogy lenne eladó.
Van még eBayen, csak nem ott, ahol mi vettük. A legolcsóbb 42k, plusz az apró...
-
juliabrilke
veterán
Sziasztok!
Én is elgondolkodtam ezen a procin, mivel nem szívesen ruháznék be új gépre de szívesen hoznék ki még a mostaniból teljesítményt ha lehet.
Adott egy asus b85mg lap (ugye nem túl bika a chipset)
xeon 1270v3 proci
4x4gb ddr3 1600mhz
rx 580 8gbLenne értelme ezzel foglalkoznom? Gpu-t nem tervezek cserélni, esetleg ramot 24gb-ra a későbbiekben bővíteni.
illetve találtam alin ilyet, ez is jó lehet?:
https://a.aliexpress.com/_EIXH83KRégebben ilyen xeon processzorom volt nekem is, egy GTX1080ti-t még ki tudott kb. hajtani. Nálad inkább a gpu lesz a korlátozó tényező.
Egyébként az ebay-es már elfogyott, Aliexpressen se írja, hogy lenne eladó.
-
MasterDeeJay
veterán
Sziasztok!
Én is elgondolkodtam ezen a procin, mivel nem szívesen ruháznék be új gépre de szívesen hoznék ki még a mostaniból teljesítményt ha lehet.
Adott egy asus b85mg lap (ugye nem túl bika a chipset)
xeon 1270v3 proci
4x4gb ddr3 1600mhz
rx 580 8gbLenne értelme ezzel foglalkoznom? Gpu-t nem tervezek cserélni, esetleg ramot 24gb-ra a későbbiekben bővíteni.
illetve találtam alin ilyet, ez is jó lehet?:
https://a.aliexpress.com/_EIXH83KAz a xeon proci kb ugyan azt tudja mint egy 4770-es sima. Nálad inkább GPU limit van mint CPU. Szerintem csak akkor lenne értelme ha legalább egy GTX1070-1080-2060-2070-es kártyát raknál mellé.
Milyen játékokkal játszol? -
c64fanhun
tag
Sziasztok!
Én is elgondolkodtam ezen a procin, mivel nem szívesen ruháznék be új gépre de szívesen hoznék ki még a mostaniból teljesítményt ha lehet.
Adott egy asus b85mg lap (ugye nem túl bika a chipset)
xeon 1270v3 proci
4x4gb ddr3 1600mhz
rx 580 8gbLenne értelme ezzel foglalkoznom? Gpu-t nem tervezek cserélni, esetleg ramot 24gb-ra a későbbiekben bővíteni.
illetve találtam alin ilyet, ez is jó lehet?:
https://a.aliexpress.com/_EIXH83K -
MasterDeeJay
veterán
Sziasztok!
Ahogy látom, mindannyian jórészt egy ebayes eladótól vettétek a procikat és mindannyian kaptatok is a lefogatóhoz a CPU és a keret "összeszintezéséhez" alátéteket. Ha én máshonnan rendelek és esetleg nem érkezne ilyen alátét, mennyire spéci cucc ez, mennyire tudok magamnak "gyártani", keríteni ilyet?
Azon kívül, hogy LGA1150 adapterre forrasztott példányt vegyek, kell valamire még figyelni?
Kombatibilitással valakinek van valami tapasztalata a már tudott Gigabyte dolgon kívül? Persze csak most vettem észre a bejegyzést - holott már a Vega56=>64 mod írás is nagyon tetszett - és elgondolkodtam, mivel feleségemnek egy Asrock H81M-GL lapja van egy 4770K-val, nekem pedig egy MSI B85M-E45 4790K-val. Esetleg valakinek valami tapasztalata ezen chipsetekkel, laptípusokkal? Ha jól látom az eredményeket még 4790k-ról is nagyon komoly előrelépés tud lenni. Tekintettel a lapjaink chipsetjére, a tuning hiánya mennyire jelentős korlátozó tényező, hogy teljesen "kifussa magát"?
Ha bejönne, lehet, hogy mégse adnám el az új szerzeményemet, egy RX6700XT-t, mert valóban lenne értelme. (Kisebbet a fizikailag 8 PCIe sávra korlátozott VGÁ-k, meg a 8GB miatt nem akartam volna (erről egy alapos teszt), mégha a PCIe Gen 3 limit általában elhanyagolható is, csakúgy mint a RAM szűkössége a játékok jó részénél főleg fullHD felbontás mellett. Az AMD meg adott volt ezen videó sugallatára. A framegen biztos tök jó, de azzal meg úgy voltam, hogy eleve nem árt, ha valami eleve magasabb FPS-sel megy, ha meg nem akkor az amúgy is durva droppok még mefejelődhetnek jelentősebb laggal is és azt már lehet, hogy az én igénytelenségem ingerküszöbét is átlépi.)
Köszönöm!Sima egyszerű műanyag vacak egyébként, helyettesítheted mással is. Coffeetime-nál a kínai mobilprociknál kellett mert nehéz volt lehajtani a kart (LGA1151-en)
Érdekesség hogy maga a rögzítő keret sem egyforma a lapokon, nekem az Asus Maximus z170 fullos lapon valami biliacélból volt és el is görbült az egész még a csavar is! Egy MSI h110-es lapról raktam át a keretet ami masszívabb és nem hajlik.
Nincs kizárva hogy az 1150-es nagyobb játékot enged és megy alátét nélkül is.Kompatibilitásban annyi van hogy Gigabyte lapokban nem megy, de minden másban igen és chipsettől sem függ. Tuning sem kötelező, már alapon is gyorsabb mint a 4790K ott ahol játék kihasználja a cache-t. (nem mindenhol) Fogyasztásban is kevesebb.
Framegen csak legalább 60-al működik jól és nem ajánlott ennél alacsonyabbal. Nem arra való hogy játszatóra varázsoljon valamit hanem a nagy frissítésű monitorokhoz meglegyen kellő fps. Nálam példának 60hz-es monitorhoz semmi értelme nincs.Fred23
Aranyos szerkezet. -
Fred23
nagyúr
Sziasztok!
Ahogy látom, mindannyian jórészt egy ebayes eladótól vettétek a procikat és mindannyian kaptatok is a lefogatóhoz a CPU és a keret "összeszintezéséhez" alátéteket. Ha én máshonnan rendelek és esetleg nem érkezne ilyen alátét, mennyire spéci cucc ez, mennyire tudok magamnak "gyártani", keríteni ilyet?
Azon kívül, hogy LGA1150 adapterre forrasztott példányt vegyek, kell valamire még figyelni?
Kombatibilitással valakinek van valami tapasztalata a már tudott Gigabyte dolgon kívül? Persze csak most vettem észre a bejegyzést - holott már a Vega56=>64 mod írás is nagyon tetszett - és elgondolkodtam, mivel feleségemnek egy Asrock H81M-GL lapja van egy 4770K-val, nekem pedig egy MSI B85M-E45 4790K-val. Esetleg valakinek valami tapasztalata ezen chipsetekkel, laptípusokkal? Ha jól látom az eredményeket még 4790k-ról is nagyon komoly előrelépés tud lenni. Tekintettel a lapjaink chipsetjére, a tuning hiánya mennyire jelentős korlátozó tényező, hogy teljesen "kifussa magát"?
Ha bejönne, lehet, hogy mégse adnám el az új szerzeményemet, egy RX6700XT-t, mert valóban lenne értelme. (Kisebbet a fizikailag 8 PCIe sávra korlátozott VGÁ-k, meg a 8GB miatt nem akartam volna (erről egy alapos teszt), mégha a PCIe Gen 3 limit általában elhanyagolható is, csakúgy mint a RAM szűkössége a játékok jó részénél főleg fullHD felbontás mellett. Az AMD meg adott volt ezen videó sugallatára. A framegen biztos tök jó, de azzal meg úgy voltam, hogy eleve nem árt, ha valami eleve magasabb FPS-sel megy, ha meg nem akkor az amúgy is durva droppok még mefejelődhetnek jelentősebb laggal is és azt már lehet, hogy az én igénytelenségem ingerküszöbét is átlépi.)
Köszönöm!Én megmértem vonalzóval, úgy kerek 1 mm-nek tűnt a vastagsága, vagy alig kevesebb ennél, tehát mondjuk 0,9 mm. De olvastam még a vásárlás idején, hogy olyan is akadt, aki simán betette a procit a lapjába alátét nélkül, és jó lett neki úgy is.
Na, én meg vettem egy dobozos ASRock H97M-ITX/ac-t a procihoz helyben, kis cukiság, de nem tudom még, mikor szerelem össze az egészet, talán majd vasárnap.

-
Samus
addikt
Sziasztok!
Ahogy látom, mindannyian jórészt egy ebayes eladótól vettétek a procikat és mindannyian kaptatok is a lefogatóhoz a CPU és a keret "összeszintezéséhez" alátéteket. Ha én máshonnan rendelek és esetleg nem érkezne ilyen alátét, mennyire spéci cucc ez, mennyire tudok magamnak "gyártani", keríteni ilyet?
Azon kívül, hogy LGA1150 adapterre forrasztott példányt vegyek, kell valamire még figyelni?
Kombatibilitással valakinek van valami tapasztalata a már tudott Gigabyte dolgon kívül? Persze csak most vettem észre a bejegyzést - holott már a Vega56=>64 mod írás is nagyon tetszett - és elgondolkodtam, mivel feleségemnek egy Asrock H81M-GL lapja van egy 4770K-val, nekem pedig egy MSI B85M-E45 4790K-val. Esetleg valakinek valami tapasztalata ezen chipsetekkel, laptípusokkal? Ha jól látom az eredményeket még 4790k-ról is nagyon komoly előrelépés tud lenni. Tekintettel a lapjaink chipsetjére, a tuning hiánya mennyire jelentős korlátozó tényező, hogy teljesen "kifussa magát"?
Ha bejönne, lehet, hogy mégse adnám el az új szerzeményemet, egy RX6700XT-t, mert valóban lenne értelme. (Kisebbet a fizikailag 8 PCIe sávra korlátozott VGÁ-k, meg a 8GB miatt nem akartam volna (erről egy alapos teszt), mégha a PCIe Gen 3 limit általában elhanyagolható is, csakúgy mint a RAM szűkössége a játékok jó részénél főleg fullHD felbontás mellett. Az AMD meg adott volt ezen videó sugallatára. A framegen biztos tök jó, de azzal meg úgy voltam, hogy eleve nem árt, ha valami eleve magasabb FPS-sel megy, ha meg nem akkor az amúgy is durva droppok még mefejelődhetnek jelentősebb laggal is és azt már lehet, hogy az én igénytelenségem ingerküszöbét is átlépi.)
Köszönöm!Ugyan nem mértem le az alátétet, de sima mezei műanyag alátét. Csak a vastagsága számít. Ránézésre akkora volt, mint egy ötös alátét.
A tuning hiánya... Igazából 4GHz-en is egész jól megy, de az Asrock engedi a tuningot P1.9 BIOS-ig a NonZ lapokon is, ha szorzózár mentes a proci (a HQ az). Hugo (hugo_hk) eladta az összeset, a többi eBayes eladónál már csak 40k feletti áron látok ilyen. Ott már azért elgondolkodonék valami használt konfigon, ha erősebb gép kellene. -
Solicidium
támogató
Sziasztok!
Ahogy látom, mindannyian jórészt egy ebayes eladótól vettétek a procikat és mindannyian kaptatok is a lefogatóhoz a CPU és a keret "összeszintezéséhez" alátéteket. Ha én máshonnan rendelek és esetleg nem érkezne ilyen alátét, mennyire spéci cucc ez, mennyire tudok magamnak "gyártani", keríteni ilyet?
Azon kívül, hogy LGA1150 adapterre forrasztott példányt vegyek, kell valamire még figyelni?
Kombatibilitással valakinek van valami tapasztalata a már tudott Gigabyte dolgon kívül? Persze csak most vettem észre a bejegyzést - holott már a Vega56=>64 mod írás is nagyon tetszett - és elgondolkodtam, mivel feleségemnek egy Asrock H81M-GL lapja van egy 4770K-val, nekem pedig egy MSI B85M-E45 4790K-val. Esetleg valakinek valami tapasztalata ezen chipsetekkel, laptípusokkal? Ha jól látom az eredményeket még 4790k-ról is nagyon komoly előrelépés tud lenni. Tekintettel a lapjaink chipsetjére, a tuning hiánya mennyire jelentős korlátozó tényező, hogy teljesen "kifussa magát"?
Ha bejönne, lehet, hogy mégse adnám el az új szerzeményemet, egy RX6700XT-t, mert valóban lenne értelme. (Kisebbet a fizikailag 8 PCIe sávra korlátozott VGÁ-k, meg a 8GB miatt nem akartam volna (erről egy alapos teszt), mégha a PCIe Gen 3 limit általában elhanyagolható is, csakúgy mint a RAM szűkössége a játékok jó részénél főleg fullHD felbontás mellett. Az AMD meg adott volt ezen videó sugallatára. A framegen biztos tök jó, de azzal meg úgy voltam, hogy eleve nem árt, ha valami eleve magasabb FPS-sel megy, ha meg nem akkor az amúgy is durva droppok még mefejelődhetnek jelentősebb laggal is és azt már lehet, hogy az én igénytelenségem ingerküszöbét is átlépi.)
Köszönöm! -
Samus
addikt
Ez megy, auto-n van biosban. Rebar az nem, above 4g enabled esetén biosnál megfagy.

Én is kipróbáltam a rebar BIOS-al, bekapcsoltam az above 4g-t (lett PCIE subsystem almenü), de a patchet nem raktam "fel", mert így sem változott a PCIE státusz, de az OC nem megy azzal a BIOS verzióval. Így addig jutottam, hogy a GPU-Z szerint az above 4g pipa, de a rebar nincs engedélyezve BIOS-ban (kell ugye a méretezős patch Win alatt).
-
MasterDeeJay
veterán
Egy érdekes problémával állok szemben. Az RX9060XT csak PCI-E 2.0x16 sebességel megy, és sehogy sem bírom rávenni, hogy 3.0 tempóval menjen. Frissítettem BIOS-t, kipróbáltam a legújabbat (ott nincs OC), most eggyel régebbi van (ott van OC), de ugyanez. Ránéznél nekem GPU-Z-vel a saját kártyádra?
Ez megy, auto-n van biosban. Rebar az nem, above 4g enabled esetén biosnál megfagy.

-
MasterDeeJay
veterán
Közben egy kis kiegészítés, most nem Unreal Engine, hanem iDTech 7. Indiana Jones. Alapból High-ra lőtte be magát, natívan fHD a dzsungelben 60-75 (utóbbi lockolva adaptive Vsync-el) között megy, a limit itt a százalékokat nézve inkább VGA oldalinak tűnik. Persze mikrolaggok vannak, de alapvetően kellemesen folyamatos a játék, nem tűnik fel ha csökken a képkockaszám néha. Itt már kevés lenne a 8GB VRAM, mert 10.5 körül áll be. Ebből kiindulva az új Doom sem okoz majd problémát.
Indiana Jones pont egy olyan játék ahol a 8Gb vram is kevés, bár az inkább nagyobb felbontásban jön ki jobban.
-
Samus
addikt
Közben egy kis kiegészítés, most nem Unreal Engine, hanem iDTech 7. Indiana Jones. Alapból High-ra lőtte be magát, natívan fHD a dzsungelben 60-75 (utóbbi lockolva adaptive Vsync-el) között megy, a limit itt a százalékokat nézve inkább VGA oldalinak tűnik. Persze mikrolaggok vannak, de alapvetően kellemesen folyamatos a játék, nem tűnik fel ha csökken a képkockaszám néha. Itt már kevés lenne a 8GB VRAM, mert 10.5 körül áll be. Ebből kiindulva az új Doom sem okoz majd problémát.
-
Samus
addikt
Rendben, este megnézem.
Addig próbáld meg kézzel átállítani ha van olyan menü valahol.Van a BIOS-ban, de hiába rakom Gen3-ra, a CPU-z és az Adrenalin ugyanúgy 2.0-t mutat.
-
MasterDeeJay
veterán
Egy érdekes problémával állok szemben. Az RX9060XT csak PCI-E 2.0x16 sebességel megy, és sehogy sem bírom rávenni, hogy 3.0 tempóval menjen. Frissítettem BIOS-t, kipróbáltam a legújabbat (ott nincs OC), most eggyel régebbi van (ott van OC), de ugyanez. Ránéznél nekem GPU-Z-vel a saját kártyádra?
Rendben, este megnézem.
Addig próbáld meg kézzel átállítani ha van olyan menü valahol. -
Samus
addikt
Prociknál a % becsapós, több magnál kevesebb % érthető mert nem használ ki annyi magot a játék. Így nem hasonlítható össze a kettő.
A 4980HQ ellenfele inkább csak a 3600X lehetne de nincs kizárva hogy egyes játékokban hol erősebb hol gyengébb.Egy érdekes problémával állok szemben. Az RX9060XT csak PCI-E 2.0x16 sebességel megy, és sehogy sem bírom rávenni, hogy 3.0 tempóval menjen. Frissítettem BIOS-t, kipróbáltam a legújabbat (ott nincs OC), most eggyel régebbi van (ott van OC), de ugyanez. Ránéznél nekem GPU-Z-vel a saját kártyádra?
-
pomorski
őstag
1150-hez még nem volt szerencsém eddig. De elolvasva az írásodat/tesztedet kedvet kaptam hozzá.
-
MasterDeeJay
veterán
Kezd fogyni a cucc, már csak egy darab van (utolsó), DHL szállítással, 32k.
Egyébként még mindig csak lesek. A Plague Tale Requiem játéknál, maximális (Ultra) részletességgel, natív fHD-ban 75fps lock mellett (Vsync 100%, 75Hz FreeSync monitor) az RX9060XT teker izomból (95% átlag), a proci meg 60-80% között megy. Mondjuk a bencmarkokat nézve a kártya ezekkel a beállításokkal ennyit tud, mert kb. 80-85fps a vége, bár ott egy R9 5900X hajtotta, az is 40%-on ment. Utóbbi egy háromszor ennyi maggal rendelkező proci. Ehhez mérten a Crystal Well teljesítménye megsüvegelendő.
Prociknál a % becsapós, több magnál kevesebb % érthető mert nem használ ki annyi magot a játék. Így nem hasonlítható össze a kettő.
A 4980HQ ellenfele inkább csak a 3600X lehetne de nincs kizárva hogy egyes játékokban hol erősebb hol gyengébb. -
Samus
addikt
Kezd fogyni a cucc, már csak egy darab van (utolsó), DHL szállítással, 32k.
Egyébként még mindig csak lesek. A Plague Tale Requiem játéknál, maximális (Ultra) részletességgel, natív fHD-ban 75fps lock mellett (Vsync 100%, 75Hz FreeSync monitor) az RX9060XT teker izomból (95% átlag), a proci meg 60-80% között megy. Mondjuk a bencmarkokat nézve a kártya ezekkel a beállításokkal ennyit tud, mert kb. 80-85fps a vége, bár ott egy R9 5900X hajtotta, az is 40%-on ment. Utóbbi egy háromszor ennyi maggal rendelkező proci. Ehhez mérten a Crystal Well teljesítménye megsüvegelendő.
-
juliabrilke
veterán
Ugyanúgy, mint a másik notebook processzor 1150 adapterrel, ez se megy egyik Gigabyte alaplapban se.
MSI/Asrock Z97, H81 lapok simán felismerik, max. kicsit régebbi biost kell feltenni. -
juliabrilke
veterán
Úgy látszik van élet 1150 mellett is. Bekerült az RX9060XT, elsőre a Chronost próbáltam. Közepes presettel volt 20-25fps a 4460+RX570 4GB mellett, most Epicen Ray Tracing-el 55-70 között. Silent Hill f Very High 100 felett. Nagyon teker ez a proci, és csak 4.2GHz jelenleg, a szorzó engedné feljebb 4.6ig, de félek ennyit adni neki. Egyébként borzasztó különbség van. A horror játékoknak lett színe. Eddig minden világosabb volt alacsony beállításoknál, most full sötét sarkok, olyan "dark" atmoszféra, mint a Youtube videókban.
Egy gondom van, hogy NVME meghajtót nem tudok a lapra tenni, mert M2 nincs, egy PCIE 4x slot lenne (1.0), ami SATA 3 sebesség, szóval átalakítóval SATA M2 mehetne bele (a másik slotra rálóg a VGA.).
juliabrilke: Milyen lappal használod?
Z87-G45
Van még erősebb is egy Asrock Z97 extreme (3?), illetve egy MSI Z97 Gaming 5, csak azon vízhűtés van és nehezebb lenne kicserélni.
-
Samus
addikt
Pcie 1.0 4x slot az 1000MB/s de nem is csak ez számít hanem az nvme elérési ideje is jobb.
Bakker, benéztem 2.0x4, amit a lap biztosít (maga a slot 16X, teljes értékű egyébként), az már 2Giga.
-
MasterDeeJay
veterán
Úgy látszik van élet 1150 mellett is. Bekerült az RX9060XT, elsőre a Chronost próbáltam. Közepes presettel volt 20-25fps a 4460+RX570 4GB mellett, most Epicen Ray Tracing-el 55-70 között. Silent Hill f Very High 100 felett. Nagyon teker ez a proci, és csak 4.2GHz jelenleg, a szorzó engedné feljebb 4.6ig, de félek ennyit adni neki. Egyébként borzasztó különbség van. A horror játékoknak lett színe. Eddig minden világosabb volt alacsony beállításoknál, most full sötét sarkok, olyan "dark" atmoszféra, mint a Youtube videókban.
Egy gondom van, hogy NVME meghajtót nem tudok a lapra tenni, mert M2 nincs, egy PCIE 4x slot lenne (1.0), ami SATA 3 sebesség, szóval átalakítóval SATA M2 mehetne bele (a másik slotra rálóg a VGA.).
juliabrilke: Milyen lappal használod?
Pcie 1.0 4x slot az 1000MB/s de nem is csak ez számít hanem az nvme elérési ideje is jobb.
-
Samus
addikt
Úgy látszik van élet 1150 mellett is. Bekerült az RX9060XT, elsőre a Chronost próbáltam. Közepes presettel volt 20-25fps a 4460+RX570 4GB mellett, most Epicen Ray Tracing-el 55-70 között. Silent Hill f Very High 100 felett. Nagyon teker ez a proci, és csak 4.2GHz jelenleg, a szorzó engedné feljebb 4.6ig, de félek ennyit adni neki. Egyébként borzasztó különbség van. A horror játékoknak lett színe. Eddig minden világosabb volt alacsony beállításoknál, most full sötét sarkok, olyan "dark" atmoszféra, mint a Youtube videókban.
Egy gondom van, hogy NVME meghajtót nem tudok a lapra tenni, mert M2 nincs, egy PCIE 4x slot lenne (1.0), ami SATA 3 sebesség, szóval átalakítóval SATA M2 mehetne bele (a másik slotra rálóg a VGA.).
juliabrilke: Milyen lappal használod?
-
juliabrilke
veterán
Csatlakoztam én is egy 4980HQ procival!
Mondjuk nekem már van régebbről egy 4870HQ, de lényegesen szerényebb képességekkel rendelkezik. Ott 4Ghz volt a maximum, de ott még egy kis extra feszültséget is kellett neki adni.
A 4980HQ esetén nekem 4,4Ghz-nél fagy, 4,3Gz meg még alulfeszeléssel is megy.Minek kellene még egy kis extra feszültség?
-
Samus
addikt
Kipróbáltam bőven kihajtja, rtx2070 szintre húzva (sűvít mint az állat) 30% felett a gpu bound 1280x1024-ben ami valljuk be alapból cpu limites beállítás egy fullhdhez képest is. A proci alapon megy. Húzva rtx2080/3060-at is kihajt. Írtam hogy ryzen 3600 szinthez lehet mérni. Nem vicc az az l4 cache játékokban. De attól függ mivel és milyen grafon játszol, 1440p-1600p később lesz cpu limites.
Elkezdtem összerakni az új gépet, a VGA-t megrendeltem, Asrock féle 9060XT, 16GB amíg a többi cucc nem jön meg, meglátjuk mit tud a proci.
-
MasterDeeJay
veterán
Kipróbáltam bőven kihajtja, rtx2070 szintre húzva (sűvít mint az állat) 30% felett a gpu bound 1280x1024-ben ami valljuk be alapból cpu limites beállítás egy fullhdhez képest is. A proci alapon megy. Húzva rtx2080/3060-at is kihajt. Írtam hogy ryzen 3600 szinthez lehet mérni. Nem vicc az az l4 cache játékokban. De attól függ mivel és milyen grafon játszol, 1440p-1600p később lesz cpu limites.
-
Samus
addikt
Kapott egy jobb kártyát. Asus Rtx2060.

Nincs limit. A Base clock viszont 97.2MHz, szóval ott az eltérés.
A 2060at szerintem már nem fogja kihajtani. Kíváncsi vagyok az eredményekre.
-
MasterDeeJay
veterán
Kapott egy jobb kártyát. Asus Rtx2060.

-
MasterDeeJay
veterán
Nézegettem, de annyira fogalmatlan vagyok, hogy nagyon. A VCore fesz (ez a bemeneti) 1.9V, ezt valamiért a lap fixre állította, HWinfo szerint 1.92V megy be neki így. Ami még fura, hogy a base clock és a szorzó nem ad ki közel egész számot. 40es szorzóra állítva az órajel 3943MHz, 42es szorzóval, ami már OC, 4134MHz, ezeket konstans tartja minden magon. Kb. 1.5MHz mintha hiányozna a BCLK-ból. Csaknezt már nem olyan egyszerű piszkálni, mert akkor elmennek a memória órajelek is. Egyébként a 42es szorzó mellett egy rövid stress teszt alatt 85 fok volt a maximum, de az átlag 83, minimális melegedés a 40hez képest. A 3. Mag a legmelegebb. A hővezetés jó, mert ahogy vége a stressnek, egy másodperc után már csak 55 körül, a következő pillanatban meg beáll az alap 45 fok körülre, de ha sokáig alapon megy, akkor képes visszahűlni 36-38 fokra. Őszintén, egy 4460-hoz hasonlítani lehetetlen, mert az órajel sokkal magasabb, az 3.2GHz és csak egy mag volt képes 3.4ig menni, vagy kettő 3.3ig, az 65 fokig szokott kúszni, és jóval lassabban hűlt vissza (mondjuk jövő hónapban lesz 11 éves).
Amit továbbra sem értek, hogy Auto módban miért csak 38 a max szorzó. A P1.4 BIOS verzió nem hozott semmi változást (elvileg NVME támogatást, csak a deszkán nincs M2 slot. Lehet VGA nélkül a 16 PCIE átalakítóval képes lenne bootolni egy ilyen meghajtóról.
Rá kellene magam venni az 1.9 frissítésben van 5. Generációs CPU mikrokód frissítés, ez a proci meg félig Haswell félig Broadwell, mondjuk a megfogalmazás érdekes, mert 1150 csak Haswellig volt támogatott, a frissített változat (Haswell Resfresh) ugyanúgy 4. Generáció. Tudtommal 5xxx proci már mind 1151v1 volt.
Vcore fesz bemeneti az mindegy, a proci kezeli saját VRM-el ez annak a bemeneti fesze. Vcore-t ő maga állítgatja de bele lehet nyúlni offsettel.
Amíg nem throthlingol stress teszten addig mindegy, mehet 90 fokig is. Játékok alatt amúgy sem fog ennyire melegedni.
Windows alatt nem próbáltad állítani? QuickCPU-van mondjuk a szorzókat állítani meg a TDP-t is lehet.
i7 4770 azonos órajelhez képest 20-30%-al gyorsabb. 4460-nál meg nem tudom 50-60% passz.
Meg kellene nézned egy AIDA-t CPUID részt ahol írja a TDP limiteket, szerintem valamit beállított a lap (65w talán) ez a proci ehet ennél jóval többet is.
Haswell a fő mag de a cache miatt Crystallwell a neve. (meg az IGP is más mint a haswellé) -
Samus
addikt
Itt kezdődött el az a korszak amikor Intel gyenge minőségű pasztát rakott a kupak alá. Ehhez még hozzájött az hogy használtan sokéves rossz paszta még jobban rontott a helyzeten. Ezért delidelték sokan.
Én amikor megkaptam a 4790K-t sokévesen akkor már throtlingolt, ezért kellett delidelni.
A 4980HQ pasztája sem egy jó minőségű de legalább friss.
TDP-t nézd meg mert lehet limitál valamit a lap és az kihat a max órajelre. Z97 nem limitálja de lehet a H97 meg igen de állítható.Nézegettem, de annyira fogalmatlan vagyok, hogy nagyon. A VCore fesz (ez a bemeneti) 1.9V, ezt valamiért a lap fixre állította, HWinfo szerint 1.92V megy be neki így. Ami még fura, hogy a base clock és a szorzó nem ad ki közel egész számot. 40es szorzóra állítva az órajel 3943MHz, 42es szorzóval, ami már OC, 4134MHz, ezeket konstans tartja minden magon. Kb. 1.5MHz mintha hiányozna a BCLK-ból. Csaknezt már nem olyan egyszerű piszkálni, mert akkor elmennek a memória órajelek is. Egyébként a 42es szorzó mellett egy rövid stress teszt alatt 85 fok volt a maximum, de az átlag 83, minimális melegedés a 40hez képest. A 3. Mag a legmelegebb. A hővezetés jó, mert ahogy vége a stressnek, egy másodperc után már csak 55 körül, a következő pillanatban meg beáll az alap 45 fok körülre, de ha sokáig alapon megy, akkor képes visszahűlni 36-38 fokra. Őszintén, egy 4460-hoz hasonlítani lehetetlen, mert az órajel sokkal magasabb, az 3.2GHz és csak egy mag volt képes 3.4ig menni, vagy kettő 3.3ig, az 65 fokig szokott kúszni, és jóval lassabban hűlt vissza (mondjuk jövő hónapban lesz 11 éves).
Amit továbbra sem értek, hogy Auto módban miért csak 38 a max szorzó. A P1.4 BIOS verzió nem hozott semmi változást (elvileg NVME támogatást, csak a deszkán nincs M2 slot. Lehet VGA nélkül a 16 PCIE átalakítóval képes lenne bootolni egy ilyen meghajtóról.
Rá kellene magam venni az 1.9 frissítésben van 5. Generációs CPU mikrokód frissítés, ez a proci meg félig Haswell félig Broadwell, mondjuk a megfogalmazás érdekes, mert 1150 csak Haswellig volt támogatott, a frissített változat (Haswell Resfresh) ugyanúgy 4. Generáció. Tudtommal 5xxx proci már mind 1151v1 volt.
-
MasterDeeJay
veterán
Utánanézve sokan panaszkodnak a 4790-re is, hogy brutál módon melegszik, simán eléri a 100 fokot.
Tegnap nekiálltam BIOS-t frissíteni, hátha a mikrokóddal van baj, ezért nem megy alapból 40es szorzóval, 1.2->1.4 volt a terv, szépen ment is, de megállt UEFI update 100-nál,és innen semmi. Kurzor mozgott, de ott állt. Negyed óra után meguntam, nyomtam egy újraindítást (3 lépcsős a frissítés, először Intel ME, utána crashless feature, majd UEFI update). Érdekes módon a flash sikeres lett, a BIOS verzió már 1.4,de a max órajel nem változott. Még van 1.5 és 1.9 (a 2,2.1 és 2.3 elvileg már bem OC barát), de félek nekiállni.
Itt kezdődött el az a korszak amikor Intel gyenge minőségű pasztát rakott a kupak alá. Ehhez még hozzájött az hogy használtan sokéves rossz paszta még jobban rontott a helyzeten. Ezért delidelték sokan.
Én amikor megkaptam a 4790K-t sokévesen akkor már throtlingolt, ezért kellett delidelni.
A 4980HQ pasztája sem egy jó minőségű de legalább friss.
TDP-t nézd meg mert lehet limitál valamit a lap és az kihat a max órajelre. Z97 nem limitálja de lehet a H97 meg igen de állítható. -
Samus
addikt
80 fok az semmi, ezek 90-100 fokon mennek notikban teljesen normálisan.
Nálam egyik ROG notiban van ennek a kistesója 4720QM az terhelés alatt 90 fok felett megy aztán ez már 24/7 használom munkahelyen 10+ éve.Utánanézve sokan panaszkodnak a 4790-re is, hogy brutál módon melegszik, simán eléri a 100 fokot.
Tegnap nekiálltam BIOS-t frissíteni, hátha a mikrokóddal van baj, ezért nem megy alapból 40es szorzóval, 1.2->1.4 volt a terv, szépen ment is, de megállt UEFI update 100-nál,és innen semmi. Kurzor mozgott, de ott állt. Negyed óra után meguntam, nyomtam egy újraindítást (3 lépcsős a frissítés, először Intel ME, utána crashless feature, majd UEFI update). Érdekes módon a flash sikeres lett, a BIOS verzió már 1.4,de a max órajel nem változott. Még van 1.5 és 1.9 (a 2,2.1 és 2.3 elvileg már bem OC barát), de félek nekiállni.
-
MasterDeeJay
veterán
80 fok az semmi, ezek 90-100 fokon mennek notikban teljesen normálisan.
Nálam egyik ROG notiban van ennek a kistesója 4720QM az terhelés alatt 90 fok felett megy aztán ez már 24/7 használom munkahelyen 10+ éve. -
Samus
addikt
Na, beraktam. De valami van. 3.8GHz a max órajel minden magon (a minimum 850), 57W TDP mellett. E fölé nem megy. Nincs throttling, mert ezt stabilan tartja minden magon. A magok hőmérséklete 70 fok körül ilyenkor, ahogy abbahagyom a stress testet (Heavyload) azonnal visszaesik 40 fok alá. A hőmérsékletek stabilak. Csináltam UEFI default-ot, ugyanez. Bekapcsoltam a CPU OC fixed mode-ot, ugyanez.
Megy 4GHz-en, OC Tweak-ben a max szorzót beállítottam 40-re, így szépen megy minden mag 3940MHz körül, viszont így már 80 fokon, 63W mellett. Az alap órajel pedig 800, (8-40 szorzó). Nem értem, hogy a deszka miért nem ezt vette alapnak. Lehet régi a BIOS. A hőmérsékletnek ez normális?
-
Samus
addikt
Na, beraktam. De valami van. 3.8GHz a max órajel minden magon (a minimum 850), 57W TDP mellett. E fölé nem megy. Nincs throttling, mert ezt stabilan tartja minden magon. A magok hőmérséklete 70 fok körül ilyenkor, ahogy abbahagyom a stress testet (Heavyload) azonnal visszaesik 40 fok alá. A hőmérsékletek stabilak. Csináltam UEFI default-ot, ugyanez. Bekapcsoltam a CPU OC fixed mode-ot, ugyanez.
-
Fred23
nagyúr
Én ilyen dobozt nem kaptam. A proci egy papírzsepiben volt, benne a 3 gyűrű, az egész egy pont akkor tasakban, az körbetekerve piros bubifóliával, némi ragasztószalag, az egész egy papirdobozban, majd egy akkora papírdobozban a kicsi, ami szélességre passzentos volt, de a többi irányban volt egy-egy ujjnyi légrés.
Akkor jobban megbecsülhetem a dobozkát.
De azért a lényeg a proci, ugye.
Nekem még lapot kell vadászni alá, de ráérek. Valami nagyon szépet szeretnék. -
Samus
addikt
Én ilyen dobozt nem kaptam. A proci egy papírzsepiben volt, benne a 3 gyűrű, az egész egy pont akkor tasakban, az körbetekerve piros bubifóliával, némi ragasztószalag, az egész egy papirdobozban, majd egy akkora papírdobozban a kicsi, ami szélességre passzentos volt, de a többi irányban volt egy-egy ujjnyi légrés.
-
Samus
addikt
Közben sikerrel átvettem a helyi postástól:

Lapom még nincs hozzá, meg időm se nagyon, hogy foglalkozzak vele most, de ez lesz a 2013-2014-es gépem agya. Perpill tán félretró, ahogy DarthSun mondaná. Jelenleg úgy 15 gépem van itthon, meg alkatrészek másik 15-höz.
Ez a korszak viszont még hiányzott.Hugo azt írta eBay-en, hogy ehhez a procihoz a csúcskategóriás lapok rizikósak lehetnek, főleg az ASUS esetén. (Giga meg ugye alapból kilőve, volt már róla szó.)
Szabványos feszültségszabályzókra / érzékelőkre van szüksége a procinak, nem kókányolt "hipiszupira". A legjobb tapasztalatai az MSI-vel voltak. Egy sima Z87 vagy Z97 bőven elég tőlük is.Neked is papírzsepibe volt csomagolva? Az egy zárható tasakban, bubifólíval mondjuk jól megtekerte, szóval mondhatjuk jónak a csomagolás. Utána kis doboz, majd ez egy nagyobban.
-
Fred23
nagyúr
Közben sikerrel átvettem a helyi postástól:

Lapom még nincs hozzá, meg időm se nagyon, hogy foglalkozzak vele most, de ez lesz a 2013-2014-es gépem agya. Perpill tán félretró, ahogy DarthSun mondaná. Jelenleg úgy 15 gépem van itthon, meg alkatrészek másik 15-höz.
Ez a korszak viszont még hiányzott.Hugo azt írta eBay-en, hogy ehhez a procihoz a csúcskategóriás lapok rizikósak lehetnek, főleg az ASUS esetén. (Giga meg ugye alapból kilőve, volt már róla szó.)
Szabványos feszültségszabályzókra / érzékelőkre van szüksége a procinak, nem kókányolt "hipiszupira". A legjobb tapasztalatai az MSI-vel voltak. Egy sima Z87 vagy Z97 bőven elég tőlük is. -
Samus
addikt
Kezdek akkor izgulni, mert a helyi postáson kívül más nem nagyon fogja megtalálni se a házunkat, se a postaládánkat. (Érdekes módon nekem az eBay-es rendeléseim szinte mindig a Magyar Posta szokta kihozni, 1-2 kivétel ha akadt több év alatt.)
Gyorsan ki is tettem most egy házszámot, eddig még az se volt.
Az enyém is megjöhet hamarosan, ha kihozza a futár. No de mi van, ha nem tudja kihozni, és fel se hív?! Remélem, legalább valami értesítést kapok a futár elérhetőségével. Kezdek félni, mert nagyon eldugott helyen lakunk, és perpill 30 centis hó borítja a környéket.
Másik címre kellett volna kérnem a procit, ehh.

Tévedtem, visszanéztem a kamerafelvételt, a helyi postás volt az elkövető. Bár a csomagon ExpressOne címke volt a külföldi OrangeConnex-en.
-
Fred23
nagyúr
Megjött a proci. Féltem, hogy kézzel írott lesz, de szép gravírozott, mint egy rendes gyári cucc. ExpresszOne hozta, nagyon elegáns módon fel volt rakva a postalád mellé a kerítés tetejére. Se egy email, sms reggel, hogy ilyren lesz, de még telefon sem a futártól... Tegnap este néztem a nyomkövetést, akkor csak "local post scan" volt az utolsó bejegyzés...
Mostmár csak pasztát kell szereznem, mert jövő hétre vártam a cuccot.
Kezdek akkor izgulni, mert a helyi postáson kívül más nem nagyon fogja megtalálni se a házunkat, se a postaládánkat. (Érdekes módon nekem az eBay-es rendeléseim szinte mindig a Magyar Posta szokta kihozni, 1-2 kivétel ha akadt több év alatt.)
Gyorsan ki is tettem most egy házszámot, eddig még az se volt.
Az enyém is megjöhet hamarosan, ha kihozza a futár. No de mi van, ha nem tudja kihozni, és fel se hív?! Remélem, legalább valami értesítést kapok a futár elérhetőségével. Kezdek félni, mert nagyon eldugott helyen lakunk, és perpill 30 centis hó borítja a környéket.
Másik címre kellett volna kérnem a procit, ehh.

-
MasterDeeJay
veterán
Semmi nincs itthon, és nem vagyok bacsis, pedig fogkrém, mindenféle krém és lekvárok is vannak (házi természetesen). Mindegy, mert kell DP kábel is, nVidia kártyára váltok, az meg csak DP-n tudja a FreeSync-et (Adapter Sync) kezelni, szóval mindenképp üzlet vagy webshop lesz.
Egyébként csere előtt érdemes melegíteni a rendszert? Úgy öt éve lehet rajta az új hűtő procin (Brocken Eco). Kitépni biztos nem fogja, mert keretes leszorítós a foglalat.
A kis gyűrűket pontosan hová kellene berakni?, lecsavarozom a leszorító keretet, és a csavarok alá? A menetes rész a lapban van? Nem esik ki semmi hátul? Bocsi a hülye kérdésekért, keretet utoljára S478 korszakban szedtem le, mikor Silent Knight hűtőt raktam a Prescott-ra, akkor még nem volt merevítés az alaplapon hátul.
Elvileg adtak egy csavarhúzót is, a leszorító keretet kell kiszedned és annak csavarjai alá kell. Le fog esni a hátsó keret de ha a különálló alsó csavart bent hagyod akkor nem. Szóval csinálhatod úgy hogy a felső két csavart elsőnek alátétezed majd utolsónak az alsót.
De legyél óvatos a pinekkel. Illetve amikor beraktad a procit figyelj oda rá hogy a kis nyíl jó helyen legyen, fontos hogy nem a procin hanem az adapteren lévő nyilat (alul van) figyeld!
Berakáskor jobban fog feszülni a foglalat, érdemes a procit kissé lefogni mert ki tud csúszni amikor ráhajtod. Nekem LGA1151-esnél volt ilyen és tönkre is tettem egy lapot (Dell oem gép mert nem fogtam le a procit és bizony kiugrott és tarolt pár pint.)
Egyébként ha nincs pasztád attól még kipróbálhatod tuning nélkül.
Biosban semmi különleges nem kell, esetleg annyi hogy az all core turbót nézd meg mert egyes lapok alapból megkapcsolják (multicore enhancment néven szokott lenni).
TDP sincs limitálva, az is a csillagokig megy azaz azt sem kell állítani felfelé.
Aztán ez mobil proci simán megy 90-100 fokon is gyári állapotában, nem kell félteni. Azért óvatosan húzd meg, nem biztos hogy totál meg kell mert ez eleve magasabb. -
Samus
addikt
Egyszerű MX4 elég rá vagy nagyobb ha van. Nem melegszik annyira mint egy 4790K.
Semmi nincs itthon, és nem vagyok bacsis, pedig fogkrém, mindenféle krém és lekvárok is vannak (házi természetesen). Mindegy, mert kell DP kábel is, nVidia kártyára váltok, az meg csak DP-n tudja a FreeSync-et (Adapter Sync) kezelni, szóval mindenképp üzlet vagy webshop lesz.
Egyébként csere előtt érdemes melegíteni a rendszert? Úgy öt éve lehet rajta az új hűtő procin (Brocken Eco). Kitépni biztos nem fogja, mert keretes leszorítós a foglalat.
A kis gyűrűket pontosan hová kellene berakni?, lecsavarozom a leszorító keretet, és a csavarok alá? A menetes rész a lapban van? Nem esik ki semmi hátul? Bocsi a hülye kérdésekért, keretet utoljára S478 korszakban szedtem le, mikor Silent Knight hűtőt raktam a Prescott-ra, akkor még nem volt merevítés az alaplapon hátul.
-
MasterDeeJay
veterán
Megjött a proci. Féltem, hogy kézzel írott lesz, de szép gravírozott, mint egy rendes gyári cucc. ExpresszOne hozta, nagyon elegáns módon fel volt rakva a postalád mellé a kerítés tetejére. Se egy email, sms reggel, hogy ilyren lesz, de még telefon sem a futártól... Tegnap este néztem a nyomkövetést, akkor csak "local post scan" volt az utolsó bejegyzés...
Mostmár csak pasztát kell szereznem, mert jövő hétre vártam a cuccot.
Egyszerű MX4 elég rá vagy nagyobb ha van. Nem melegszik annyira mint egy 4790K.
-
Samus
addikt
Megjött a proci. Féltem, hogy kézzel írott lesz, de szép gravírozott, mint egy rendes gyári cucc. ExpresszOne hozta, nagyon elegáns módon fel volt rakva a postalád mellé a kerítés tetejére. Se egy email, sms reggel, hogy ilyren lesz, de még telefon sem a futártól... Tegnap este néztem a nyomkövetést, akkor csak "local post scan" volt az utolsó bejegyzés...
Mostmár csak pasztát kell szereznem, mert jövő hétre vártam a cuccot.
-
Samus
addikt
B580-ra nagyon kíváncsi lennék. Lehet, majd kipróbálom vele én is, mert pont az van a fő gépemben jelenleg, de nálam ez a proci majd (csak) egy R9 270X-et kap maga mellé, legalábbis ez lesz az alaphelyzet a korhűség okán. Egyelőre a terv egy itx konfig, de persze még változhat. (Van itx-es R9 270X.
) RAM-okat már lőttem is 11k-ért, jó kis HyperX Savage nem kellett senkinek, gondolom, mert 4 GB-os modulok.Intel Iris Pro 5200 tesztelése is érdekes téma lehet még, azzal én biztosan foglalkozni fogok majd. Állítólag nem egy kiegyensúlyozott konstrukció, de legtöbbször mégis jobb a játékos teljesítménye, mint egy Intel HD 530-nak vagy akár 630-nak.
Samus: Grat! Remélem, dobsz be majd pár eredményt vele Te is ebből-abból. Nekem lapom még nincs hozzá, és egyetlen szimpit láttam csak Hardveraprón, viszont alaposan túlárazva. Nem baj, ráérek.
Szerk.: én 24083 Ft-ért vettem az enyém. Rendben van annyiért is.

Asrock H97M-Pro 4 lapom van, szerencsére van hozzá kész moddolt BIOS a ReBar-hoz (préseljük ki a legutolsó FPS-t is, ugye), jövő év elején lövök apróról egy 3060 vagy erősebb kártyát (olyan 100k körül meglátjuk, mi lesz a legerősebb) a mostani RX570 helyére.
A RAMok csak 1600as modellek, a mára már az Abit sorsára jutott Crucial-tól (abból is legnépszerűbb, Ballistix Sport szériából). Forintra pontosan ennyiért vettem én is a 2x8 KIT-et egy hónapja a már gépben lévő 2x4 mellé (elsőre indult majd leállt a gép a BIOS előtt, csak beraktam a mostaniak mellé, de csatornánként kell egyeznie a mennyiségnek, mint megtudtam, szóval szépen mennek Dual-ban 1600@CL9 mellett.
Hogy a kedvezményt miért kaptam, fogalmam sincs. Nem ment a Gpay fizetés (egyszerűen nem történt semmi a hitelesítés után), hagytam a kosarat, nekiugrottam újra, erre ott virított a special coupon, már alkalmazva. Lehet ilyen vevőcsalogató, 10 éve nem vettem semmit eBay-en, így a vége 21 579 forint volt.
-
Fred23
nagyúr
Ryzen 3600-as szint (de csak az edram miatt) , kihajt egy pár kártyát. Am4 jobb lenne de 2x annyiba van. Most a ramok miatt meg lehet mégtöbb. Komolyan megnézem egy jobb kártyával. Szerintem valahol 1080/2070/3060 az ami mehetne mellé, esetleg rebar moddal a770/b580.
B580-ra nagyon kíváncsi lennék. Lehet, majd kipróbálom vele én is, mert pont az van a fő gépemben jelenleg, de nálam ez a proci majd (csak) egy R9 270X-et kap maga mellé, legalábbis ez lesz az alaphelyzet a korhűség okán. Egyelőre a terv egy itx konfig, de persze még változhat. (Van itx-es R9 270X.
) RAM-okat már lőttem is 11k-ért, jó kis HyperX Savage nem kellett senkinek, gondolom, mert 4 GB-os modulok.Intel Iris Pro 5200 tesztelése is érdekes téma lehet még, azzal én biztosan foglalkozni fogok majd. Állítólag nem egy kiegyensúlyozott konstrukció, de legtöbbször mégis jobb a játékos teljesítménye, mint egy Intel HD 530-nak vagy akár 630-nak.
Samus: Grat! Remélem, dobsz be majd pár eredményt vele Te is ebből-abból. Nekem lapom még nincs hozzá, és egyetlen szimpit láttam csak Hardveraprón, viszont alaposan túlárazva. Nem baj, ráérek.
Szerk.: én 24083 Ft-ért vettem az enyém. Rendben van annyiért is.

-
Samus
addikt
Utolsó két darabra megemelte, mostmár 32k. Én még 22ért kaptam ÁFÁval, és adott egy 5 dolcsis kupont is...pontosabban már csak DHL szállítással kérhető, akkor ezért írta nekem hogy utolsó darab.
-
Samus
addikt
Hálás köszönet, nekem ezt nem dobta ki tegnap! (Tán mert kötőjellel írtam a proci nevét, nem tudom, de már mindegy is.) Megrendelve. Van még az eladónak 3 db a 48-ból, ez már gyorsan el fog fogyni. Szóval ha valaki akar még a PH!-ról... -olyan kuriózum ez a proci, mint akár az i7-5775C, de még annál is különlegesebb.
Most vehetek hozzá lapot és gyors RAM-okat is.

MasterDeeJay: LGA 1150 szerintem a gyűjtőkön kívül nem sok embert érdekel már, mégha netezéshez jelenleg is megfelelő ez a platform. Játékos szemmel nézve inkább valami olyan foglalat lehet best buy, amibe tehető 4-nél több magos proci is. AM4 akár DDR4-el, az még 2-3 évig tuti jó játékra is, az ára meg elég barátságos. (Nekem perpill van két fölös AM4-es lapom is, de nem adom el őket, valamikor tuti kelleni fognak még.)
Na, az azért meglepett, hogy az i7-4980HQ még a Ryzen 3600 ellen is állja a sarat. Az tényleg nagyon durva. Akkor kicsivel jobb lehet egy 3400G-nél és egy i7-6700K-nál is. Vagyis kábé húzott i7-7700K teljesítményt ad játékokban (már amelyikben sokat számít az L4$).
Már csak kettő. Egyet behúztam, ezzel kimaxoltam a jelenlegi gépem. Kap egy jobb kártyát, 3060 vagy 3070. Annyira kirobbantak az árak, hogy új platform nem lesz (az AM4 is nő, procik árai is), gondolkodtam X99 és Xeonon, de kicsit megrémít a kínai lap...ezzel remélhetőleg kihúzom az apokalipszis végéig. Lecserélem a házat RGB-s akváriumra, a 10 éves FSP Raidert egy új FSP-re a biztonság kedvéért, van 24 giga RAM a gépben. Kap egy terrás NVME meghajtót az egyik PCIE 4x foglalatba, és csak úgy süvítenek majd a játékok.
-
MasterDeeJay
veterán
Hálás köszönet, nekem ezt nem dobta ki tegnap! (Tán mert kötőjellel írtam a proci nevét, nem tudom, de már mindegy is.) Megrendelve. Van még az eladónak 3 db a 48-ból, ez már gyorsan el fog fogyni. Szóval ha valaki akar még a PH!-ról... -olyan kuriózum ez a proci, mint akár az i7-5775C, de még annál is különlegesebb.
Most vehetek hozzá lapot és gyors RAM-okat is.

MasterDeeJay: LGA 1150 szerintem a gyűjtőkön kívül nem sok embert érdekel már, mégha netezéshez jelenleg is megfelelő ez a platform. Játékos szemmel nézve inkább valami olyan foglalat lehet best buy, amibe tehető 4-nél több magos proci is. AM4 akár DDR4-el, az még 2-3 évig tuti jó játékra is, az ára meg elég barátságos. (Nekem perpill van két fölös AM4-es lapom is, de nem adom el őket, valamikor tuti kelleni fognak még.)
Na, az azért meglepett, hogy az i7-4980HQ még a Ryzen 3600 ellen is állja a sarat. Az tényleg nagyon durva. Akkor kicsivel jobb lehet egy 3400G-nél és egy i7-6700K-nál is. Vagyis kábé húzott i7-7700K teljesítményt ad játékokban (már amelyikben sokat számít az L4$).
Ryzen 3600-as szint (de csak az edram miatt) , kihajt egy pár kártyát. Am4 jobb lenne de 2x annyiba van. Most a ramok miatt meg lehet mégtöbb. Komolyan megnézem egy jobb kártyával. Szerintem valahol 1080/2070/3060 az ami mehetne mellé, esetleg rebar moddal a770/b580.
-
Fred23
nagyúr
Hálás köszönet, nekem ezt nem dobta ki tegnap! (Tán mert kötőjellel írtam a proci nevét, nem tudom, de már mindegy is.) Megrendelve. Van még az eladónak 3 db a 48-ból, ez már gyorsan el fog fogyni. Szóval ha valaki akar még a PH!-ról... -olyan kuriózum ez a proci, mint akár az i7-5775C, de még annál is különlegesebb.
Most vehetek hozzá lapot és gyors RAM-okat is.

MasterDeeJay: LGA 1150 szerintem a gyűjtőkön kívül nem sok embert érdekel már, mégha netezéshez jelenleg is megfelelő ez a platform. Játékos szemmel nézve inkább valami olyan foglalat lehet best buy, amibe tehető 4-nél több magos proci is. AM4 akár DDR4-el, az még 2-3 évig tuti jó játékra is, az ára meg elég barátságos. (Nekem perpill van két fölös AM4-es lapom is, de nem adom el őket, valamikor tuti kelleni fognak még.)
Na, az azért meglepett, hogy az i7-4980HQ még a Ryzen 3600 ellen is állja a sarat. Az tényleg nagyon durva. Akkor kicsivel jobb lehet egy 3400G-nél és egy i7-6700K-nál is. Vagyis kábé húzott i7-7700K teljesítményt ad játékokban (már amelyikben sokat számít az L4$).
-
MasterDeeJay
veterán
25k már nagyjából reális ár lenne most is (ingyenes postával Kínából). Fura, hogy ennyire megdrágult, szerintem nem indokolja semmi ezt az árnövekedést. 4770-nel meg aztán nagyon jó üzletet csináltál.
i7-7700 volt tán 2 hete eBay-en 15k alatt is (14,5k körül), meg persze a postaköltség (ami nem vészes, 3-4k, és ez így azt jelenti, olcsóbb már kicsivel külföldről, mint itthonról). Mondjuk aki nem gyűjteménybe keresgél, hanem a használhatóságra megy, jobban jár a Coffee Lake procikkal, azok nagyon jó ár-érték arányúak mostanában. A 7700 csak számomra izgalmas.

Bár ha Kaby Lake, nem az i7-esek a legizgalmasabbak szerintem; a legritkább proci az i3-7320. Volt 7x ezerért belőle egy bontatlan dobozos eBay-en nem is olyan régen, már elkelt.
Szerintem az lehet hogy a DDR3-as gépek árai mennek majd fel, hiszen a ram olcsó bele és igazából 4x8GB is lazán megy bennük nincs az szerencsétlenkedés mint AM5-nél 4 ram esetén. Bár ilyen szempontból az X99 DDR3 ECC REG verziója jobb talán 2678v3 filléres. Mondjuk még elviselhető a 8GB-os DDR4 ára is de a 16GB-osok megugrottak rendesen aprón is.
Szóval a teszt gyorsban.
1600-as 4x4GB rammal teljesen alap időzítéseken

1833-as XMP 2x8GB rammal CL10 1.5v

Cache ide vagy oda a gyorsabb ram eredménye látszik a minimumokon. Vagy még az lehet hogy a 4db ram visszafogja a procit mert végülis notebookba tervezték és azok jellemzően gyengébb IMC-vel vannak.Minimumok
CPU Game Min: 95 → 105 = +10 FPS (~+10,5%)
CPU Render Min: 89 → 101 = +12 FPS (~+13,5%)Átlagok
CPU Game Avg: 133 → 140 = +7 (~+5,26%)
CPU Render Avg: 153 → 158 = +5 (~+3,27%)95%
CPU Game 95%: 103 → 110 = +7 (~+6,8%)
CPU Render 95%: 101 → 104 = +3 (~+3,0%)A leginkább a minimumokat javította ott gondolom ahol a cache elfogy. De mivel totális GPU limit van ezért érdemben nem javult az FPS csak annyit látok hogy még erősebb videókártyát is elbírna mint korábban. De lényegében már így messze gyorsabb mint a 4770-es.
Időm nincs rá de 2133-on is megy. Bár ez gondolom nem nagy szám egy eleve 1866-os ramtól. Régen 1600-as lowpower ECC-ket használtam 2400-on amikor 4790K-m volt és azok még 2600-on is mentek de a proci nem bírta (write bug 2400 felett)
-
Fred23
nagyúr
25eft-ért vettem (a 4770 sima meg 5ef volt) , nem gondoltam hogy felmegy bár lehet a ram árakhoz köze.
Kapott rendes ramokat is 2x8Gb 1866. 12eft volt. Persze vettem régebben 3eft-ért is új 1600 8gb hikvision ramokat szóval ez már inkább a dizájn miatt kellett.
25k már nagyjából reális ár lenne most is (ingyenes postával Kínából). Fura, hogy ennyire megdrágult, szerintem nem indokolja semmi ezt az árnövekedést. 4770-nel meg aztán nagyon jó üzletet csináltál.
i7-7700 volt tán 2 hete eBay-en 15k alatt is (14,5k körül), meg persze a postaköltség (ami nem vészes, 3-4k, és ez így azt jelenti, olcsóbb már kicsivel külföldről, mint itthonról). Mondjuk aki nem gyűjteménybe keresgél, hanem a használhatóságra megy, jobban jár a Coffee Lake procikkal, azok nagyon jó ár-érték arányúak mostanában. A 7700 csak számomra izgalmas.

Bár ha Kaby Lake, nem az i7-esek a legizgalmasabbak szerintem; a legritkább proci az i3-7320. Volt 7x ezerért belőle egy bontatlan dobozos eBay-en nem is olyan régen, már elkelt.
-
MasterDeeJay
veterán
25eft-ért vettem (a 4770 sima meg 5ef volt) , nem gondoltam hogy felmegy bár lehet a ram árakhoz köze.
Kapott rendes ramokat is 2x8Gb 1866. 12eft volt. Persze vettem régebben 3eft-ért is új 1600 8gb hikvision ramokat szóval ez már inkább a dizájn miatt kellett.
-
Fred23
nagyúr
Érdekes volt az írás, viszont gyakorlati szempontból mégis úgy látom, hogy keveseknek érheti meg. 42k most egy ilyen proci, egyszerűen túl drága. Lenne kedvem azért nekem is a teszteléséhez...
-
Trailblazer
veterán
Az nem gond, Asrock lapom van. Én kicsit drágábban vettem most bele 2x8at a 2x4 mellé, sikerült ugyanolyan Cruciall Ballistix Sport szettet vennem (lassan ez is mehet vitrinbe, ha megszűnik a márka, mimt anno a jóhírű Abit).
A másik opció egy használt B550 lap, egy Ryzen 3600X, meg 16 mega memória, de itt már kezd érződni, hogy a használtpiac is követi az árakat.
16 giga.
-
MasterDeeJay
veterán
Rendes cpu hűtővel.
20-30% cpu rendernél azonos órajelen 4770 vs 4980HQ, szóval az a 128Mb L4 nagyon sokat számít. Cyberpunknál annyira nem számít de kell beszereznem erősebb videókarit, ez a 1060 bőven kevés 4gen i7-hez.



-
Samus
addikt
Menne, de gigabyte lapokban nem megy. Amúgy egész kellemes platform, ddr3 újonnan sem drága bele azaz drágul de 4eft a 8Gb-osok darabja. [link]
Az nem gond, Asrock lapom van. Én kicsit drágábban vettem most bele 2x8at a 2x4 mellé, sikerült ugyanolyan Cruciall Ballistix Sport szettet vennem (lassan ez is mehet vitrinbe, ha megszűnik a márka, mimt anno a jóhírű Abit).
A másik opció egy használt B550 lap, egy Ryzen 3600X, meg 16 mega memória, de itt már kezd érződni, hogy a használtpiac is követi az árakat.
-
MasterDeeJay
veterán
Vajon H97 chipsettel is menne? Az eBayes eladó szerint: Available chipset of mainboard: H81,B85,Z87,Z97, LGA1150 is a must.
Még mindig ezzel a platformmal vagyok, és a kirobbanó memóriárak miatt (24 giga van a lapban) erősen gondolkodom, hogy belerakom a 4790K-t, meg egy erősebb VGA-t és elleszek vele (teszek alapján a 2060-t simán kihajtja, sőt, erősebbet is tudna).Menne, de gigabyte lapokban nem megy. Amúgy egész kellemes platform, ddr3 újonnan sem drága bele azaz drágul de 4eft a 8Gb-osok darabja. [link]
-
Samus
addikt
Vajon H97 chipsettel is menne? Az eBayes eladó szerint: Available chipset of mainboard: H81,B85,Z87,Z97, LGA1150 is a must.
Még mindig ezzel a platformmal vagyok, és a kirobbanó memóriárak miatt (24 giga van a lapban) erősen gondolkodom, hogy belerakom a 4790K-t, meg egy erősebb VGA-t és elleszek vele (teszek alapján a 2060-t simán kihajtja, sőt, erősebbet is tudna). -
MasterDeeJay
veterán
Amit elsőnek kipróbálok majd az a shadow of the tomb raider benchmark-ja. Ott 50%-ot ír a 4770K-hoz képest (RTX 2070)
Igazából a CPU limites játékoknál amelyek szeretik a nagy cache-t annál tud nagyot dobni. Nem nehéz ilyet találnom mert eleve már a platform eléggé cpu limites mai játékokhoz.
Ryzen 3600-ashoz képest is eléggé jól megy.
-
CsabaZz
tag
Szuper, kíváncsi vagyok a teljesítményére.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Elektromos cigaretta 🔞
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Milyen ÚJ notebookot vegyek?
- bambano: Bambanő háza tája
- Le Mans Ultimate
- Elemlámpa, zseblámpa
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 18 – Minek nevezzelek, avagy, az vagy-e, aminek hívlak
- További aktív témák...
- Lenovo L14 Gen 2.,FHD,14",i5-1145G7,8GB DDR4, 256GB NVMe SSD,WIN11
- Eladó/BONTATLAN Lenovo LOQ i7-13650HX 16GB 512GB RTX 4060 8GB
- Dell Latitude 5520,15.6",FHD,i5-1145G7,16GB DDR4,256GB,WIN11
- Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1260P 32GB 1000GB 4K+ TouchScreen 1 év garancia
- HP Dell, Asus értékcsökkent notebook kiárusítás



Láthatóan hiába állítottam be BIOS-ban allcore 3800 MHz-et.



, 775-ös lapból meg vagy 10+)







) RAM-okat már lőttem is 11k-ért, jó kis 





