-
Fototrend
Pár mondatban a Lenovo ThinkPad sorozatú laptopjainak a jótállásáról:
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
barnam_
#123399
üzenetére
Én anno kikapcsoltam a turbót a T420-nál (i5-2520M), mert alig nyertem vele, cserébe fűt. Így 3 GHz helyett, csak 2.5 GHz-en ment, kb 15-20% teljesítményvesztés, nem egy nagy áldozat azért, hogy ne legyen hangos.
Manapság persze kicsit más a helyzet, mert az alapórajel és a turbó között már nagyobb a különbség, 50-60% teljesítményt elvesztesz. De a gyakorlatban ott is 15-20% teljesítmény mínuszért cserébe már nagyon sokat kapsz. Csak kár hogy nem lehet rendesen beállítani.
-
#123399
barnam_
nagyúr
fatpingvin
#123395
válasz
fatpingvin
#123395
üzenetére
Egy dologban mindenképp kevésnek érzem a 430-at: YouTube 1440p 50-60 fps videóknál már erősen pörgeti a procit, 90°C körül áll meg bekapcsolt turbóval. (kb. 3Ghz-ig megy fel, korlátoztam kicsit a teljesítményt).
-
#123398
zsolti75
senior tag
fatpingvin
#123397
válasz
fatpingvin
#123397
üzenetére
A thinklight-ot nagyon szerettem, jobban mint a világítós bill-t, a expresscard meg egy szuper cucc volt, és még most is lenne értelme.
De ezek miatt nem fogok visszatérni egy 7+éves gépre, hacsak úgy nem döntenek valakik, hogy leállítják a szoftver fejlesztést pár évre.
-
#123397
fatpingvin
addikt
zsolti75
#123396
fatpingvin
addikt
válasz
zsolti75
#123396
üzenetére
így is lehet, bár hozzáteszem lehetnek olyan praktikus szempontok is amiket az új modellek nem tudnak, gondolok itt a thinklightra (terepen nagyon jól jön hogy a laptopban van egy pici beépített lámpa ami nem csak a billentyűzetet tudja bevilágítani hanem előtte a munkaasztalt is) vagy az expresscard slot, ha valakinek valamiért mindenképpen kell egy hotpluggable PCIe interfész (ez is tudom nagyon edge case de nem irreális)
-
válasz
Tim82
#123388
üzenetére
Ha valaki ragaszkodik a géphez, vagy hobbi, akkor természetesen.
Én gazdasági oldalról és nem érzelmileg közelítem ezeket a kérdéseket: egy lvds-edp átalakító most 17e, egy jó 14-es LP IPS-t meg 25-28között lehet újonnan beszerezni Kínából. Az aprón meg most is hirdetnek jól működő T480-at 40e-ért, de jobb konfigok 60 körül mennek. Ha betoppanna hozzám most valaki, hogy cseréljen-e lcd-t a T420/430-ba, akkor inkább bontást javasolnék, és dobjon rá egy 20-30-at egy T480-ra. -
#123395
fatpingvin
addikt
barnam_
#123393
fatpingvin
addikt
válasz
barnam_
#123393
üzenetére
valóban nem általános igény, nekem viszont egy eléggé neuralgikus pontja a dolgoknak. konkértan emiatt cseréltem az újabb gyártású vasaimat amik voltak, ezekre.
ha valami miatt nagy számítási teljesítményre lenne szükségem lokálban, én már nem is x86 környékén nézelődnék. de nincs, szóval ez egy non-issue részemről, webböngészőnél nagyobb hardverigényű dolgot meg otthon nem szoktam használni. -
#123394
fatpingvin
addikt
Tim82
#123392
fatpingvin
addikt
válasz
Tim82
#123392
üzenetére
valóban szubjektív. nekem például saját használatban nincsen Ivy-nél újabb vasam. amire kell azt még mindig pont ugyanolyan jól tudja mint 10 éve, a körítés designja pedig szubjektív véleményem szerint azóta egy mélyrepülést vett amiből nem volt emelkedés.
ezzel együtt teljesen megértem azokat akiknek ezek már nem felelnek meg, ez értelemszerűen a felhasználói igényektől függ.
-
#123393
barnam_
nagyúr
fatpingvin
#123391
válasz
fatpingvin
#123391
üzenetére
Igen ezt adom, de az open source bootloader / BIOS nem általános igény
Nekem 1vyrain van a T430-on, azzal tiltottam le az ME-t.Nagyjából nekem is elég a T430 (4c/8t), de mellé teszem a P14-et (vagy bármi mást), és kisebb, laposabb, többet megy akkuról. Oké, nem olyan robusztus, de ez az irány véget ért.
-
#123391
fatpingvin
addikt
barnam_
#123389
fatpingvin
addikt
válasz
barnam_
#123389
üzenetére
tekintettel arra hogy az Ivy Bridge volt a legutolsó processzorgeneráció amihez még emberileg lehetséges volt normális és szinte teljeskörű custom boot firmware-t írni... én abszolút érzem a létjogosultságukat 2024-ben is, ha valamihez x86 hardver kell. nekem van egy T420 meg egy T430 is, az előbbiben 2c4t Ivy Bridge proci van, szerintem általános célra tökéletes.
amúgy én is egy M1 macbookot mondanék Asahival, akármennyire is hányok az apple-től -
#123385
fatpingvin
addikt
zsolti75
#123384
fatpingvin
addikt
válasz
zsolti75
#123384
üzenetére
már van ilyenem, mondjuk Tim82-től vettem már készen
arra viszont én jöttem rá hogy maga az adapter panel pont elfér a dGPU helyén és hogy hol kell elvezetni a kábeleket hogy ez jó legyen. a kis panel meg kétoldalú habszivacs ragasztóval mehet az alaplapra.lesz majd teardown content, mert rájöttem hogy a laptop akárhogy szeretném nem túl praktikus asztali gép szerepkörre, dokkolóval sem.
-
#123384
zsolti75
senior tag
fatpingvin
#123383
válasz
fatpingvin
#123383
üzenetére
Ha neked megéri befaragni, nekem oké.
Majd kérünk róla képes beszámolót! -
#123382
zsolti75
senior tag
fatpingvin
#123381
válasz
fatpingvin
#123381
üzenetére
Szerintem nem érdemes ilyenen gondolkodni. LVDS kijelzők kb akkoriban értek véget. Persze lvds->edp kártyával sok mindent lehet, csak nem hiszem, hogy megéri.
-
#123379
lezso6
HÁZIGAZDA
FoxiestFox
#123377
válasz
FoxiestFox
#123377
üzenetére
T420 kijelző kompatibilis bele?
-
#123378
Pöttön
őstag
FoxiestFox
#123377
Pöttön
őstag
válasz
FoxiestFox
#123377
üzenetére
Ne is mondd, én anno átszerettem volna szerelni az enyémet ips-re, de nem találtam hozzá értelmes áron alkatrészeket, így hagytam a lecsóba.
Meg lehet szokni ezt a jó öreg tn-t is.. -
#123377
FoxiestFox
félisten
Pöttön
#123376
-
#123376
Pöttön
őstag
FoxiestFox
#123375
Pöttön
őstag
válasz
FoxiestFox
#123375
üzenetére
Köszi a megerősítést!
És kb mennyit kostálhat egy új lcd bele?
Érdemes lehet bontásból szerezni bele 1-et? -
#123375
FoxiestFox
félisten
Pöttön
#123372
-
Pöttön
őstag
Sziasztok!
Havernak van egy t430-asa, aminek olyan baja van, hogy egy idő után elkezdett halványúlni a kép, majd végül elment teljesen.
Szétszedtem neki, raktam be egy új lvds kábelt, most ad képet de nagyon mosottan.
Kipróbáltam azt is, hogy az én t430-amnak a kijelzőjét beleraktam lvds kábellel együtt, úgy tökéletes képet adott.
A kérdés: akkor az lcd ment volna neki gajra?
Vagy van még valami más alkatrész ami okozhat ilyen problémát? -
-
HSM
félisten
válasz
zsolti75
#123351
üzenetére
Beszéltetek mindenféléről, nem volt kiemelve, hogy i-13 genről van szó.
#123352 vicze: Az e-magokat szvsz egyedül azért vetették be, mert a meglévő erős 8-10 magos CPU-juk versenyképtelen volt a 12-16 magos Ryzenek ellen, és fel kellett valamivel tápolni, ami nem foglal sok fizikai helyet, de úgy, hogy a nagy magok IPC előnye se vesszen el. Így beáldoztak 2 nagy magot, a komplett AVX512-t (részben amitől olyan nagy P-mag, lol) és odaraktak a helyére 8 pici magot, meg egy jól csengő vezérlést, ami valahogy megpróbált úrrá lenni a szükségszerűen kialakuló ütemezési káoszon. És aztán a marketing részleg meg rányomta a pecsétet, hogy itt a nagy innováció, E-core! Nem bug ez, hanem feature!
-
válasz
lezso6
#123364
üzenetére
Az összes 12-13gen gépnek rosszabb lett az üzemideje.
Nálam netezéssel, light office-ozással elmegy 6 órát talán-talán. De ha indítasz egy 4k youtube-ot, máris csak 3,5-4óra, ha dolgoznál is rajta akkor 2,5.
Nekem egyébként elég, csak kicsit bosszant, hogy a korábbi gépeim minimum 50%-al többet mentek el akkuról. -
válasz
vicze
#123365
üzenetére
Van, a win10 jobb
.
Viccen kívül, 3hónapig használtam W11-el, merthogy az ütemező így meg úgy, meg legyen gyári. De elegem lett belőle, visszaraktam a W10-est, igaz kellett kicsit matatni a power management beállításokban de jó lett. Amin viszont nem tudok javítani, a W11 2D GPU teljesítménye kb.duplája a w10-nek.
Más negatívumot nem tudok.
Linuxal csak live-al próbáltam, jó bemelegedett tőle a gép, de üzemidőről nem tudok nyilatkozni. -
válasz
zsolti75
#123363
üzenetére
A P16-nak nagyon rossz az üzemideje.
Minimum 5-6 órákat kéne mennie, de csak akkor megy, ha nem csinálsz rajta semmit. A proci nagyon fűtőtest. Gyakorlatban 2-3 órákat tudok vele dolgozni akkuról, pedig semmi extra nincs, csak Jetbrains megy meg böngésző. Illetve háttérben egy VM, de azon nem megy semmi cronjob vagy ilyesmi. -
válasz
vicze
#123362
üzenetére
Egy oldalon álunk.
Nem kapcsolom ki a P-magokat most csak hogy megtudjam mennyit is zabálnak, de sokat.
De én azt vettem észre, hogy lehet nem is csak a magok miatt eszik ennyit.
A régebbi 7820,8850,9850 cpu-kon ha néztem üresjárati/netezős fogyaszást, simán lement 0,7-0,8-1,0W környékére. A 13-ast lehetetlen 3,5w alá vinni, és ez a nem csinálsz semmit fogyasztása, ha csak 2 e-mag aktív. Jellemzően ilyen netezős videónézős fogyasztása 9W körül van. Gyanítom, hogy a cache illetve a gpu a fő fogyasztó, illetve hiába vannak parkoltatva a magok legmélyebb energiaállapotban, azoknak továbbra is van fogyasztása, hogy bármikor ébreszthetőek legyenek.
A gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy ha beállítottam a P51-est, vagy a P53-ast a futópadhoz és néztem valami videót az simán elment 7-8-9órát, pedig azok is 4K, tele rammal/ssd-vel gépek voltak. Ugyanez a P16-nál 3-4óra. -
vicze
félisten
válasz
zsolti75
#123354
üzenetére
"Az e-magok egyébként a korábbi Atom CPU alapon lett fejlesztve, elvileg nem teljesítmény magok."
A Gracemont nagyon nem az az Atom, mint régen, lényegében a korábbi Core-okkal egyenértékű mag, Skylake vagy felette van teljesítményben.15W van két magosra beírva, 1.7 /3.4-on, na most ebből van 16db a a 13850HX-ben, akkor az mennyi lesz magasabb boost-on? Ráadásul a 13th-ban már továbbfejlesztett Gracemont van még nagyobb fogyasztással.
Az Ultrában Crestmont van, de nincs túl sok info róla, de a javulás lényegében, az hogy le tud menni csak 2 magra nagyon alacsony órajelen.
-
-
válasz
vicze
#123352
üzenetére
Telefonról fogalmam sincs melyik hány watt, mekkora akku stb. Cseréltem már akkut benne, fogtam kezemben és csak úgy rámondtam hogy kb.20x akkora a laptopé. Ez csak részletkérdés, és hülye aki ezen szőrszálhasogat.
Az e-magos megoldására írtam, hogy egy parasztvakítás, és nem spórolsz vele semmit.
A heterogén magos megoldás egyébként tök jó ötlet, csak az intelnek valahogy ez nem jött össze.
Az e-magok egyébként a korábbi Atom cpu alapon lett fejlesztve, elvileg nem teljesítmény magok. -
válasz
zsolti75
#123345
üzenetére
Nem, a kétféle mag sem az.
Mert fogyasztásban én sem tapasztaltam hátralépés az E magok tiltásával, viszont a MT teljesítmény jelentősen leesett. Ezek az E magok kb csak arra vannak, hogy több szálon jobb legyen a teljesítmény.Jelenleg CB R23-ban 17000 pöttyöt hoz össze a gép (régen valami 18000-20000 között volt, lehet a pasztám gyenge vagy megdöglött). Ha letiltom az E magokat, akkor kb 12000-13000 körül lesz, ami meglepően gyenge. Egy 8 magos 7840HS, 7940HS összehoz 16000-17000 pöttyöt. Tehát ez is azt bizonyítja, hogy az Intel P magjai habár tudnak turbózni az égbe, de a fogyasztás nagyon durván elszáll. Egy szálon ez tartható, de több szálon nem, ezért kellettek az E magok, hogy MT-ben hozza az AMD szintjét.
-
vicze
félisten
válasz
zsolti75
#123347
üzenetére
A telefonod kb. 4-5 órát se menne, egy PC-vel azonos használattal.
Még egyszer A 3000mAh-ás aksi 4V (változó valahol 3,7 és 4,2 között), tehát 12Wh. Az a 94Wh, meg 11,55V így 8095mAh. Amúgy a Laptopok belsőleg 12V-sek a telefonok, meg 5V-sek. Tehát tényleg 2-3x-el nagyobb csak az az aksi nem 20.Na egy a telefon SoC-ja fogyaszt 2-5W között, ha nagyon gamer és nagyon turbó, akkor lehet pár mp 10W körüli peakje.
Na most mennyi a 13850HX?
10W minimum, 55W+ általánosan és 157W peak... (The F***?)
Ha már felhoztad a P16v-t a R9-es legnagyobb verzió peak-je 54W... Konkrétan az Intel átlaga alatt van.
"De nem ez a lényeg hanem, hogy az e-magoknak takarékosabbnak kellene lennie"
Ez Intel BS marketing. Az E magok nem takarékosak, az E magok a normál teljesítményű magok, míg a P magok a teljesítményre vannak kihegyezve és ultra sokat fogyasztanak, mert az Intel gyártástechnológiája már vagy 3évvel van lemaradva a többiek mögött. Tehát nem az történik, hogy a "régi" normál magok lettek a teljesítmény magok és mellé raksz nagyon hatékony magokat (ahogy ARM-en történik), hanem Intel a már amúgy szar fogyasztású magok mellé odarakott pár brutál szar fogyasztás teljesítményű magot. A 14th csak konkrétan szarabb lett, mert csak az órajelet tudják tolni és
Aki Intelt vesz az ne számítson semmilyen üzemidőre, és ez a Ryzen 4000-es sorozat óta igaz. Már idle is vállalatlan Intelen, ami korábban legalább jobb volt.A Core Ultrák kaptak valósan hatékony magokat az LP-vel, tehát ott lehet valós alacsonyabb fogyasztás, idle-ben(vagy HW gyorsított esetekben), ha használod, akkor meg még minding az AMD mögött vagy.
HSM példájához visszatérve, ha pl. csak egy videót nézel akkor a teló úgy 6-8órát fogja bírnia, míg a laptopok a fényerő függvényében, akár 10-15 órát, mert itt mind a kettő HW dekódolást használ, és erősen hatékony. Közel azonos feltétel mellett duplát kihozhatsz, ha nem a CPU van használva.
-
Ezt az összehasonlítást majd i-13gen-el is csináld meg, mert arról van szó!
Az én telefon 8-10éves 2000 körüli akkuval, a laptopom meg 94Wh.
De nem ez a lényeg hanem, hogy az e-magoknak takarékosabbnak kellene lennie, de ha bios-ban kikapcsolom őket ugyanannyi az akkuidő. Úgy van most beállítva a gépem, hogy akkuról, csak az e-magokat használja, és úgy is megy, ha nézem feladatkezelőben, de az akkuidő netezéssel 4-5óra, míg ugyanilyen konfig 11gen-el simán elment 8-9órát. Szóval az én tapasztalatom, hogy ez az e-magos takarékoskodás, valahogy nagyon nem jött össze. -
A célhardver egy érdekes rész. Szerintem is ez az ami nagyban segíti a mobil eszközöket... viszont x86 cpuk is nagyon sok mindent gyorsítanak már hardveresen. Főleg az újabbak. Én nem tudom jelenleg mi az amit az aktuális évjáratú SoC és CPU viszonylatban fel lehet róni... De azt is látni kell, hogy egy x86 idle is többet eszik, mint egy Snap Gen3 mondjuk...pusztána méreténél fogva.
Az optimalizált szoftver is egy fontos tényező. Aktív hűtés... LPDDR vagy sima DDR...Így viszont szépen összejön a sok kicsi sokra megy alapon. Látszik, hogy nem az a cél igazán.
-
HSM
félisten
válasz
zsolti75
#123347
üzenetére
A "vacak telefon" agyig van tömve mindenféle kifejezetten extrém alacsony fogyasztásra optimalizált célhardverrel, és arra optimalizált szoftverrel. A kijelzője is szignifikánsan kisebb, és ezzel arányosan takarékosabb. Egyébként ha jól számolom, csak 3-4x akkora a notebook akku, kb. 15Wh áll szembeb szemben egy notebook 40-60Wh-jával. Az üzemidő nagyságrendileg hasonló, én ilyesmi akku méretekkel netezve/videózva 7-8 óra alatt merítem le a Snapdragon 865-el és 6.7" Amoled-es telefonom 3.7V 4500mAh akkuval, de az AMD-s T14 Gen1-em is bír így 4-6 órát legalább 50Wh-ból.
-
#123348
FoxiestFox
félisten
zsolti75
#123347
-
-
#123346
zsolti75
senior tag
FoxiestFox
#123344
válasz
FoxiestFox
#123344
üzenetére
Ja, csak olyanra nem emlékszem, hogy 3évig futott volna egy konstrukció, hát most az lesz. Beszúrnak egy 14700HX cpu-t ami tulajdonképpen a 13850hx facelift-je, és az utolsó csavarig marad minden. És már rendelhető is, €100-150-el drágább mint ugyanolyan 13850-es konfig.
-
#123344
FoxiestFox
félisten
zsolti75
#123342
-
Sziasztok!
Egy hangyányi segítséget szeretnék kérni: szeretnék venni egy ThinkPad T480s típusú gépbe való bármilyen nyelvű billentyűzetet háttérvilágítással, nem aranyárban. A célom, hogy az adott gépben magyarra matricázva használhassam. Esetleg van valakinek tapasztalata AliExpress-ről vagy E-Bay-ről történő rendeléssel kapcsolatban? Amennyiben igen, van esetleg javaslat milyen megbízható eladótól érdemes beszerezni ilyeneket?
-
#123337
margithid
veterán
donjohnson
#123336
margithid
veterán
válasz
donjohnson
#123336
üzenetére
Na most 80%-nál megállt, nem tölt tovább.
-
#123335
margithid
veterán
donjohnson
#123327
margithid
veterán
válasz
donjohnson
#123327
üzenetére
Sajna tölt tovább.
Lehet valamit nem kéne engedélyezni?
Éjszakai akkumulátortöltési mód és tárolási mód engedélyezve van. -
-
#123328
margithid
veterán
donjohnson
#123327
margithid
veterán
válasz
donjohnson
#123327
üzenetére
Kipróbálom, köszi
Amúgy nagyon rendben van ez a thinkbook.
A Thinkpad mennyivel másabb, jobb, rosszabb? -
#123327
donjohnson
addikt
margithid
#123326
donjohnson
addikt
válasz
margithid
#123326
üzenetére
vedd le a töltőről kb. fél óráig, egy óráig, hogy merüljön 60% alá.
ha jól működik a program, akkor 60%-nál nem fogja tovább tölteni, ha visszadugod a tápot. -
Tim82
félisten
válasz
ricsip
#123320
üzenetére
A windows-ban sosem fogod tudni ezt beállítani, mert ez annál alacsonyabb szintű hardveres kérdés. Régebben BIOS-ban lehetett állítani azokon a laptopokon, amikbe korrektül belerakták ezt a lehetőséget.
Nagyjából 2004-2005 óta volt Power Manager, azután meg Vantage, amikben lehet Windows alól töltésküszöb-értékeket állítani. Linuxra meg hosszú ideje van tlp (és annak is vannak alternatívái, amik tudják ezt).
De ha úgy értetted, hogy segédprogram nélkül, alapból nem tud ilyet a Windows, az igaz.
-
HSM
félisten
válasz
ricsip
#123322
üzenetére
Az a kérdés, mekkora üzemidőre van szükséged, amikor leveszed a töltőről. Ha sokra, akkor a tiéd jó beállítás lehet, de ha csak az asztalon van, és legfeljebb a másik szobáig viszed, akkor mondjuk egy 45% alsó és 55% felső határérték kíméletesebb az akkunak.
Nálam 55% az alsó, 65% a felső határ, mert ennyi töltésből minden mobil igényemet kiszolgálja az AMD-s T14 G2.
-
ricsip
addikt
válasz
margithid
#123321
üzenetére
Én ezt állítottam be:
De attól még nem biztos h. az enyém a legtökéletesebb alsó-felső érték ajánlás!
Mivel gyakran használom kanapén, töltőtől távol, ezért én azt preferálom h. töltse fel 90%-ra mivel esélyes h. utána hosszú órákig használom, és a kíméletesebb 50-60% max esetén jüval hamarabb lemerülne 0-ra. -
ricsip
addikt
válasz
margithid
#123317
üzenetére
A windows-ban sosem fogod tudni ezt beállítani, mert ez annál alacsonyabb szintű hardveres kérdés. Régebben BIOS-ban lehetett állítani azokon a laptopokon, amikbe korrektül belerakták ezt a lehetőséget. Aztán kiszedték azokból (biztos nyomós indoka volt a gyártóknak h. miért.... én csak a rossz szándékot feltételezem emögött), aztán bekerült -szintén csak néhány esetben- mindenféle gyártói segédprogramba. Amik szintén csak néhány konkrét típus v. model esetén teszik ezt lehetővé. Szóval minden konkrét gép esetén lutri h. lehetséges-e v. peched van. A windows maga ezzel a kérdéssel esélyes h. sosem fog foglalkozni.
-
azbest
félisten
válasz
margithid
#123309
üzenetére
Driver kell neki. Vagy usb-n egy telefonról is megoszthatod a netet vele, hogy továbblépjen. Vagy a wi11 megfelelő billentyűkombóval előjön parancssor, ahol átállíthatod a kötelezőnek mondott online belépést mégis kihagyhatod. És utána pendriveről a letöltött wifi drivert felteheted. Már ha vezetékeset sem látja addig, míg nincs net vagy driver.
Amúgy telefonos usb netmegosztással lehet sok drivert eleve letölt a win11 maga.
-
Reggie0
félisten
-
#123307
zsolti75
senior tag
bytesizelife
#123306
válasz
bytesizelife
#123306
üzenetére
Itt nem erről volt szó.
-
válasz
scarbantia
#123303
üzenetére
Miért nem használsz gap fillert? Ott nem kell vagdosni semmit. (A gap paddel az a gond, hogy mindig lesz szemét, és az anyag azért annyira nem olcsó.)
-
#123305
bytesizelife
tag
A Lenovo egeremen elkezdett gyengélkedni az egyik (kínai) mikrokapcsoló. Ha valakinek szintén ez a problémája, az Omron újabban gyárt ebben a méretben 60 millió kapcsolási ciklusra tervezett modellt (a piros gombról megismerni, az a "60MN" változat).
-
#123304
zsolti75
senior tag
scarbantia
#123303
válasz
scarbantia
#123303
üzenetére
Nem tudom.
Kínából biztosan, de semmi garancia rá, hogy nem hamisítvány. -
vicze
félisten
"Én is próbáltam az egyik kb. 2 éves 4650U-s T14-emen pasztát cserélni (nem hibás batch-ű) MX5-re, semmivel sem lett jobb, mint a gyári sűrű gumiszerű pasztával."
Nekem Artic Silver 5-tel eddig mind változott. Nem feltétlen az változik, hogy meddig melegszik, hanem hogy hogyan. Pl. a 4650U-nál jóval lassabban érte el a 70-75C-t és érezhetően jobban működött a paszta, nem hűvösebb, hanem halkabb lett, mert több hőt tudott átvinni a hűtőre, és hatékonyabb lett a hűtés.
-
válasz
zsolti75
#123300
üzenetére
De a vapor chamber lényege az lenne, hogy a felületén egyenletesen eloszja a hőt. A Thinkpad P16 Gen1 esetén maga a vapor chamber csak egy-egy lap a CPU és GPU felett:
Hűtés alulról:
Hűtés alatt:
Itt az is látszik, hogy a VRM külön mintha le lenne választva, ami okos döntés, hogy ne melegítse (annyira) a CPU-t és GPU-t.
Ezt leszámítva minden ugyanolyan, mint máshol, tehát innen még heatpipe viszi a bordákhoz a hőt, amik azért nem kicsik.
A problémát én abban látom, hogy annak ellenére hogy vapor chamber, egy mag rommáterhelésénél már nem tudja eloszlatni a hőt, s az szénné melegszik, míg a többi mag meg oké.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
10W minimum, 55W+ általánosan és 157W peak... (The F***?)
Új hozzászólás Aktív témák
- VGA kibeszélő offtopik
- Philips LCD és LED TV-k
- Synology NAS
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- SSD kibeszélő
- DJI topic
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Windows 11
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- Dobozos ÚJ Acer Nitro 5 i9-12900H RTX 4060 140W 16 GB DDR5 1 TB SSD FHD 144 HZ
- Bravo 15 C7VF 15.6" FHD IPS Ryzen 7 7735HS RTX 4060 16GB 1TB NVMe magyar vbill gar
- Microsoft Surface Laptop 4 13.5" i7-1185G7 16GB 256GB 1 év garancia
- Eladó Dell Latitude 5420 FHD IPS i5-1135g7 16gb 256gb 1 év gar
- LATTITUDE 9330 13.3" QHD+ Touch Premium Üzleti 2in1 laptop, 12.gen i5, 16G/250, Garancia, üzletből
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- Xbox One X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G6 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 512GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3684, 100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi